NAMA :Gaffar Ahmad Haryanto

KELAS :C
NIM :2010611228
UAS HUKUM & HAM
1.Masih diakuinya pidana mati di dalam berbagai peraturan perundang-undangan di Indonesia
sering kali menimbulkan kecaman, khususnya dari kelompok pembela HAM. Akan tetapi, pada
sisi lain juga terdapat pandangan yang berbeda yang menilai bahwa pidana mati perlu dilakukan
guna memberikan rasa keadilan bagi para korban tindak pidana tertentu. Beberapa waktu yang
lalu, negeri ini dihebohkan oleh kasus pemerkosaan terhadap belasan santriwati di sebuah
pesantren. Pelakunya tidak lain adalah Herry Wirayan, guru agama pada Pesantren tersebut.
Pelaku telah dijatuhi pidana mati oleh majelis hakim tingkat Banding yang memperkuat Putusan
Pengadilan Negeri Bandung No. 989/Pid.Sus/2022/PN.Bdg, tanggal 15 Februari 2022. (Bobot
20) Berdasarkan uraian kasus di atas, jelaskan pendapat Saudara mengenai pidana mati yang telah
dijatuhkan oleh hakim tersebut jika ditinjau dari sudut pandang hukum dan HAM serta rasa
keadilan masyarakat!
Jika melihat dari pandangan HAM maka Hukum Hak Asasi Manusia intinya menjamin
hak yang paling mendasar dari semua hak yang dimiliki manusia, yaitu hak hidup
sebagaimana termuat di dalam Pasal 5 dan 8 DUHAM,Kemudian ada juga pendapat G.
Robertson Pasal 5 yang berbunyi: “ Tak ada seorang pun boleh disiksa atau diperlakukan
atau dihukum secara keji, tidak manusiawi, atau merendahkan martabak. Sedangkan Pasal
8 berbunyi, “ Setiap orang berhak atas penyelesaian yang efektif oleh peradilan nasional
untuk mendapatkan perlindungan yang sama terhadap tindakan– tindakan yang
melanggar hak–hak mendasar yang diberikan kepadanya oleh konstitusi atau oleh
hukum.Namun jika di lihat dari mata masyrakat tinakan yang di lakukan oleh Herry
Wirayan merupakan Tindakan yang biadab dan pantas jika berikan hukuman mati.Namun
pada kenyataanya menurut penelitian hukuman mati tidak efektif dalam menjera pelaku
criminal serta tidak mengurangi Tindakan criminal tersebut.Menurut saya cara untuk
menjera pelaku seperi Herry Wirayan tersebut adalah melakukan Tindakan kebiri sebagai
jalan tengah.

2.Sejarah perkembangan HAM tidak bisa dilepaskan dari mazhab dan konteks sosiologis yang
melingkupinya. Konsep dasar HAM modern salah satunya menekankan pentingnya perlindungan
dan penghormatan terhadap eksistensi manusia sebagai ciptaan Tuhan Yang Maha Esa baik
dalam hubungannya dengan negara maupun sesama manusia. (Bobot 20)
a. Siapakah tokoh dan mazhab yang meletakkan fondasi awal konsep dasar HAM?
Jelaskan!

Tokoh yang meletakan fondasi HAM adalah John locke dimana dia di sebut sebagai
bapak hak asasi manusai John Locke tercatat di dalam satu karyanya yang berjudul”the
second tretise civil government and a letter concerning toleration”. Dalam karyanya
tersebut ia mencoba memperkenalkan sebuah pemikiran tentang hak yang melekat pada
diri manusia sebagai makhluk ciptaan tuhan, “ bahwa semua individu dikarunia oleh alam
hak yang melekat atas hidup, kebebasan dan kepemilikan, yang merupakan hak milik
mereka sendiri dan tidak dapat dicabut oleh negara/kekuasaan”. Dengan pemikiran
tersebut membuat ia dijuluki sebagai bapak hak asasi manusia.

b. Jelaskan 3 (tiga) generasi HAM yang diperkenalkan oleh ahli hukum Prancis Karel
Vasak!
Generasi pertama hak asasi manusia lahirnya jenis-jenis Hak Sipil dan politik (Sipol) dan
generasi keduaberkaitan dengan lahirnya jenis-jenis hak-hak ekonomi,sosial dan budaya
(Ekosob).Generasi ketiga hak asasi manusia adalah adanya hak-hak solidaritas.antar
 negara bukan lagi mengenai individu tetapi tentang tejaminya ham di seluruh dunia
seperti hak atas perdamaian,HaK atas hidup yang layak.Dan hak hak lainya.

3. PT Freeport Indonesia merupakan salah satu perusahaan investasi asing di Indonesia.

Perusahaan ini bergerak di sektor eksplorasi, pertambangan, pemprosesan, dan pemasaran
konsentrat tembaga, emas, dan perak di dataran tinggi Tembagapura, Mimika, Papua. Beberapa
kalangan menilai bahwa selama ini aktivitas perusahaan tersebut banyak menimbulkan masalah.
Salah satunya adalah pencemaran terhadap lingkungan yang diakibatkan oleh sisa limbah
pengelolaan emas. Pencemaran tersebut berdampak langsung terhadap buruknya kualitas air,
menimbulkan masalah kesehatan, dan rusaknya tambak-tambak udang warga yang hidup di
sekitar perusahaan. Akibat kondisi tersebut, ratusan warga terancam gagal panen dan berpotensi
kehilangan mata pencarian. Beberapa kalangan juga menilai bahwa permasalahan tersebut kurang
mendapat perhatian serius dari pemerintah setempat khususnya bagi perlindungan terhadap hak-
hak warga terdampak. (Bobot 20)

Berdasarkan uraian kasus di atas, bagaimana pandangan Saudara terhadap permasalahan

tersebut jika ditinjau dari konsep bisnis dan HAM? Jelaskan
Apa yang di lakukan oleh perusahaan freeport merupakan pelanggaran HAM terhadap
masyarakat sekitar karena telah merusak lingkunan sekitar yang merupakan tempat
masyarakat tersebut bergantung dengan alam.Perushaaan padahal memiliki
konsep tanggung jawab sosial perusahaan (Corporate Social. Responsibility/CSR)
menunjukkan keinginan yang kuat untuk memosisikan diri terhadap pemangku
kepentingan dan masyarakat sebagai bentuk perhatian dalam meningkatkan kesejahteraan
serta berdampak positif bagi lingkungan.hal itu sesuai dengan Undang-Undang nomor 40
Tahun 2007 tentang Perseoran Terbatas (UUPT) pasal 1 ayat 3, dijelaskan bahwa CSR
adalah komitmen perseroan untuk berperan serta dalam pembangunan ekonomi
berkelanjutan guna meningkatkan kualitas masyarakat dan lingkungan yang bermanfaat,
baik bagi perseroan, komunitas setempat, maupun masyarakat pada umumnya.

4.Pembantaian besar-besaran terhadap suku Tabo yang terjadi di Distrik Monia, Afrika Barat,
telah menimbulkan jatuhnya ribuan korban jiwa dari penduduk sipil yang tidak berdosa.
Korban akibat kekerasan dan pembunuhan tidak hanya laki-laki tapi juga dari kelompok
rentan seperti perempuan, anak-anak, dan manusia lanjut usia. Peristiwa ini dilatarbelakangi
oleh adanya kebencian antara suku Hindus sebagai sebagai suku mayoritas terhadap suku
Tabo, sebagai suku minoritas. Suku Tabo sebagai suku minoritas sering memprotes
kepemimpinan Mosana dari Suku Hindus yang cenderung diktator dan rasis terhadap suku
minoritas Tabo. Selain itu, Suku Mayoritas Hindus juga ingin menguasai seluruh wilayah dan
menguasai semua sumber-sumber pertambangan yang ada di wilayah itu. Untuk melancarkan
tujuan tersebut, ditambah adanya permasalahan politik, pemimpin sipil Mosana yang
berkuasa di wilayah tersebut dengan bantuan kelompok sipil bersenjata melakukan
serangkaian kekerasan termasuk pembunuhan terhadap penduduk suku Tabo. Tindakan ini
bertujuan untuk memusnahkan sebagian atau seluruh penduduk yang berasal Suku minoritas
Tabo melalui berbagai tindakan, seperti pembunuhan, pemerkosaan, pemindahan kelompok
secara paksa, memisahkan anak-anak secara paksa dari orang tuanya, dan melakukan
tindakan-tindakan yang menimbulkan kemandulan terhadap kelompok perempuan dari suku
Tabo guna mencegah kelahiran. Rangkaianperistiwa tersebut terjadi dalam rentang waktu
mulai tahun 1994 sampai dengan 1996. (Bobot 20)

a. Apa jenis pelanggaran HAM yang berat yang terjadi dalam uraian kasus di atas?
Jelaskan!
 Jenis pelanggaran HAM Berat yang di lakukan dalam kasus tersebut adalah genosida yaitu
kejahatan kekerasan yang dilakukan terhadap kelompok masyarakat dengan tujuan untuk
membasmi keberadaan kelompok itu.dimana dalam kasus tersebut suku hindus sebagai
pelaku dalam genosida terhadap suku tabo dengan melakukan Tindakan seperti
pembunuhan, pemerkosaan, pemindahan kelompok secara paksa, memisahkan anak-anak
secara paksa dari orang tuanya, dan melakukan tindakan-tindakan yang menimbulkan
kemandulan terhadap kelompok perempuan dari suku Tabo guna mencegah kelahiran.

b. Sebutkan dan jelaskan jenis-jenis Pelanggaran HAM yang Berat yang diatur di dalam
Undang-Undang UU Nomor 26 Tahun 2000, serta apa perbedaannya dengan jenis-jenis
Pelanggaran HAM yang berat sebagaimana diatur di dalam Statuta Roma 1998?
Berdasarkan Pasal 7 UU Nomor 26 Tahun 2000, ada dua jenis pelanggaran HAM berat,
yakni kejahatan genosida serta kejahatan terhadap kemanusiaan.kejahatan genosida sendiri
seperti yang sudah di jelaskan sebelumnya adalah pemusnahan kelompok tertentu
sedangkan kejahatan terhadap manusia adalah sebagai perbuatan berbentuk serangan
secara meluas atau sistematik, dan ditujukan langsung kepada penduduk sipil. Beberapa
contoh kejahatan terhadap kemanusiaan ialah pembunuhan, pemusnahan, perbudakan,
pengusiran, kekerasan seksual, penganiayaan, perampasan kemerdekaan, dan lain
sebagainya.Sedangkan dalam statua roma jenis jenis pelanggaran berat adalah
1. Genocide (genosida)
2. Crime Againts Humanity (kejahatan terhadap kemanusiaan)
3. War crimes (Kejahatan Perang)
4. Aggression (kejahatan Agresi)

c. Berdasarkan pemahaman Saudara, jelaskan apa yang dimaksud dengan pertanggung

jawaban Komando dalam konteks tindak pidana Pelanggaran HAM yang Berat?
pertanggungjawaban komando adalah suatu mekanisme untuk menghukum para atasan
(komando) sebagai akibat pembiaran yang dilakukan atas tindakan kejahatan yang
dilakukan oleh bawahannya,Dimana ia mengetahui/hrsnya mengetahui” bahwa anak
buahnya melakukan pelanggaran HAM yang berat.Dengan demikian para komando harus
bertanggung jawab atas kejahatan yang di lakukan oleh bawahanya.

5. Kematian warga kulit hitam di Minneapolis, Amerika Serikat (AS), George Floyd, akibat
kekerasan polisi kembali melukai perasaan banyak penduduk dari berbagai kalangan di negara
tersebut. Peristiwa itu membuka cela yang selama ini dipendam di tengah masyarakat Negeri
Paman Sam tentang sikap diskriminatif dan kekerasan terhadap etnis minoritas, terutama kulit
hitam. Sebagaimana dikutip CNN Indonesia (3/6/2020), seorang warga kulit hitam di AS, Peniel
Joseph (47), mengatakan dia merasakan betul sikap diskriminasi yang terjadi di tengah
masyarakat. Namun, dia menyatakan sudah kenyang dengan pengalaman tersebut. “Saya sudah
tidak takut lagi. Saya tidak menjalani hidup dengan ketakutan, tetapi tetap berhati-hati,” kata
Joseph. Seorang warga kulit hitam lainnya, Ed Whitfield (70), mengingat kembali masa-masa
mudanya ketika terlibat dengan gerakan hak-hak sipil di AS pada 1960-an. Ingatannya soal
kejadian pembunuhan terhadap seorang pemuda kulit hitam, Sammy Younge Jr., hanya karena
salah menggunakan kamar kecil yang khusus kulit putih, masih sangat kuat. “Dia ditembak dan
dibunuh, dan tidak ada yang melakukan apapun. Jadi saya rasa tidak ada yang baru dalam
kejadian ini,” ujar Whitfield, seperti dilansir CNN Indonesia (3/6/2020). (Bobot 20)
Berdasarkan uraian di atas, menurut Saudara, peristiwa yang menimpa George Floyd tersebut
dalam kajian hukum dan HAM dapat dikualifikasikan sebagai apa? Jelaskan!
Kejahatan ham ini disebut dengan diskriminasi ras dan etnis yaitu segala bentuk pembedaan,
pengecualian, pembatasan, atau pemilihan berdasarkan ras dan etnis. Hal tersebut berakibat pada
pencabutan atau pengurangan, perolehan, atau pelaksanaan Hak Asasi Manusi (HAM) dan
kebebasan dasar dalam suatu kesetaraan di bidang sipil, ekonomi, dan budaya.Dalam kasus
tersebut ras orang hitam di berlakukan berbeda dengan ras orang putih di mata penegak hukum
seperti polisi.