Machine Translated by Google

Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

C.1.3 Variabilitas internal sebagian besar bertanggung jawab atas amplifikasi dan redaman perubahan curah hujan rata-rata dari dekade ke multi dekade
yang disebabkan oleh aktivitas manusia di banyak wilayah daratan (keyakinan tinggi). Pada skala global dan regional, perubahan musim hujan
jangka pendek akan didominasi oleh efek variabilitas internal (keyakinan sedang).
Selain pengaruh variabilitas internal, proyeksi perubahan curah hujan jangka pendek pada skala global dan regional juga tidak pasti karena
ketidakpastian model dan ketidakpastian dorongan dari aerosol alami dan antropogenik (keyakinan sedang).

SPM
{1.4, 4.4, 8.3, 8.5, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, Atlas.4, Atlas.8, Atlas.9, Atlas.10, Atlas.11, Atlas.2 Kotak Lintas Bab, TS.4.2, Kotak TS.6, Kotak TS.13}

C.1.4 Berdasarkan bukti paleoklimat dan sejarah, kemungkinan besar setidaknya satu letusan gunung berapi eksplosif besar akan terjadi pada abad
ke-21.38 Letusan tersebut akan mengurangi suhu permukaan global dan curah hujan, terutama di daratan, selama satu hingga tiga tahun, mengubah
iklim global. sirkulasi monsun, memodifikasi curah hujan ekstrim dan mengubah banyak CID (keyakinan sedang). Jika letusan seperti itu terjadi, hal
ini akan menutupi sebagian perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia untuk sementara dan sebagian.
{2.2, 4.4, Kotak Lintas Bab 4.1, 8.5, TS.2.1}

C.2 Dengan semakin meluasnya pemanasan global, setiap wilayah diperkirakan akan semakin mengalami banyak perubahan yang terjadi
secara bersamaan dan beragam dalam hal pemicu dampak iklim. Perubahan pada beberapa faktor pemicu dampak iklim akan lebih meluas
pada suhu 2°C dibandingkan dengan pemanasan global 1,5°C dan bahkan lebih luas dan/atau nyata pada tingkat pemanasan yang lebih
tinggi.
{8.2, 9.3, 9.5, 9.6, Kotak 10.3, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.9, Kotak 11.3, Kotak 11.4, Kotak Lintas Bab 11.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5, Lintas
Bab Kotak 12 .1, Atlas.4, Atlas.5, Atlas.6, Atlas.7, Atlas.8, Atlas.9, Atlas.10, Atlas.11}
(Tabel SPM.1, Gambar SPM.9)

C.2.1 Semua wilayah39 diproyeksikan akan mengalami peningkatan lebih lanjut pada faktor pemicu dampak iklim panas (CID) dan penurunan CID cuaca
dingin (keyakinan tinggi). Penurunan lebih lanjut diperkirakan terjadi pada lapisan es; salju, gletser, dan lapisan es; serta danau dan es laut Arktik
(keyakinan sedang hingga tinggi).40 Perubahan ini akan lebih besar jika pemanasan global mencapai 2°C atau lebih dibandingkan dengan kenaikan
suhu 1,5°C (keyakinan tinggi). Misalnya saja, ambang batas panas ekstrem yang relevan dengan pertanian dan kesehatan diperkirakan akan lebih
sering terlampaui pada tingkat pemanasan global yang lebih tinggi (keyakinan tinggi).
{9.3, 9.5, 11.3, 11.9, Kotak Lintas Bab 11.1, 12.3, 12.4, 12.5, Kotak Lintas Bab 12.1, Atlas.4, Atlas.5, Atlas.6, Atlas.7, Atlas.8, Atlas.9 , Atlas.10,
Atlas.11, TS.4.3} (Tabel SPM.1, Gambar SPM.9)

C.2.2 Pada pemanasan global sebesar 1,5°C, curah hujan lebat dan banjir diperkirakan akan semakin intensif dan lebih sering terjadi di sebagian besar
wilayah di Afrika dan Asia (keyakinan tinggi), Amerika Utara (keyakinan sedang hingga tinggi) 40 dan Eropa (keyakinan sedang ) . Selain itu,
kekeringan pertanian dan ekologi yang lebih sering dan/atau parah diperkirakan terjadi di beberapa wilayah di semua benua kecuali Asia
dibandingkan pada tahun 1850–1900 (keyakinan sedang); peningkatan kekeringan meteorologis juga diproyeksikan terjadi di beberapa wilayah
(keyakinan sedang). Sejumlah kecil wilayah diperkirakan akan mengalami kenaikan atau penurunan rata-rata curah hujan (keyakinan sedang).

{11.4, 11.5, 11.6, 11.9, Atlas.4, Atlas.5, Atlas.7, Atlas.8, Atlas.9, Atlas.10, Atlas.11, TS.4.3} (Tabel SPM.1)

C.2.3 Pada pemanasan global 2°C ke atas, tingkat kepercayaan dan besarnya perubahan kekeringan serta curah hujan tinggi dan rata-rata meningkat
dibandingkan dengan mereka yang berada pada suhu 1,5°C. Curah hujan lebat dan kejadian banjir diperkirakan akan menjadi lebih intens dan
sering terjadi di Kepulauan Pasifik dan di banyak wilayah di Amerika Utara dan Eropa (keyakinan sedang hingga tinggi).40 Perubahan ini juga
terlihat di beberapa wilayah di Australasia dan Amerika Tengah dan Selatan (keyakinan sedang). Beberapa wilayah di Afrika, Amerika Selatan dan
Eropa diperkirakan akan mengalami peningkatan frekuensi dan/atau tingkat keparahan kekeringan pertanian dan ekologi dengan tingkat keyakinan
sedang hingga tinggi; Peningkatan sebesar 40 juga diproyeksikan terjadi di Australasia, Amerika Tengah dan Utara, serta Karibia dengan tingkat
keyakinan sedang. Sejumlah kecil wilayah di Afrika, Australasia, Eropa, dan Amerika Utara juga diperkirakan akan terkena dampak peningkatan
kekeringan hidrologis, dan beberapa wilayah diperkirakan akan terkena dampak peningkatan atau penurunan kekeringan meteorologi, dengan lebih
banyak wilayah yang menunjukkan peningkatan (sedang kepercayaan diri). Curah hujan rata-rata diproyeksikan meningkat di seluruh wilayah kutub,
Eropa utara, dan Amerika Utara bagian utara, sebagian besar wilayah Asia, dan dua wilayah Amerika Selatan (keyakinan tinggi).

{11.4, 11.6, 11.9, Kotak Lintas Bab 11.1, 12.4, 12.5, Kotak Lintas Bab 12.1, Atlas.5, Atlas.7, Atlas.8, Atlas.9, Atlas.11, TS.4.3} (Tabel SPM .1,
Gambar SPM.5, Gambar SPM.6, Gambar SPM.9)

38 Berdasarkan rekonstruksi selama 2500 tahun, letusan dengan nilai negatif lebih dari –1 W m–2 terjadi rata-rata dua kali dalam satu abad.

39 Wilayah di sini mengacu pada wilayah referensi AR6 WGI yang digunakan dalam Laporan ini untuk merangkum informasi di wilayah sub-kontinental dan samudera. Perubahan dibandingkan dengan rata-rata di atas
20-40 tahun terakhir kecuali ditentukan lain. {1.4, 12.4, Atlas.1}.

40 Tingkat keyakinan atau kemungkinan spesifik bergantung pada wilayah yang dipertimbangkan. Detailnya dapat ditemukan di Ringkasan Teknis dan Laporan yang mendasarinya.

24
Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

C.2.4 Lebih banyak CID di lebih banyak wilayah diproyeksikan akan berubah pada suhu 2°C ke atas dibandingkan dengan pemanasan global 1,5°C (keyakinan tinggi).
Perubahan spesifik wilayah mencakup intensifikasi siklon tropis dan/atau badai ekstratropis (keyakinan sedang), peningkatan banjir sungai (keyakinan
sedang hingga tinggi),40 penurunan rata-rata curah hujan dan peningkatan kekeringan (keyakinan sedang hingga tinggi),40 dan peningkatan curah hujan.
cuaca kebakaran (keyakinan sedang hingga tinggi). 40 Di sebagian besar wilayah terdapat kepercayaan yang rendah terhadap potensi perubahan CID
lainnya di masa depan, seperti hujan es, badai es, badai hebat, badai debu, hujan salju lebat, dan tanah longsor.

{11.7, 11.9, Kotak Lintas Bab 11.1, 12.4, 12.5, Kotak Lintas Bab 12.1, Atlas.4, Atlas.6, Atlas.7, Atlas.8, Atlas.10, TS.4.3.1, TS.4.3 .2, TS.5} (Tabel SPM.1, SPM

Gambar SPM.9)

C.2.5 Sangat mungkin untuk mencapai kepastian40 bahwa rata-rata kenaikan permukaan laut relatif regional akan terus berlanjut sepanjang abad ke-21, kecuali
di beberapa wilayah dengan tingkat pengangkatan tanah secara geologis yang besar. Sekitar dua pertiga garis pantai global mempunyai perkiraan
kenaikan permukaan air laut relatif regional sebesar ±20% dari rata-rata kenaikan global (keyakinan sedang). Karena kenaikan permukaan air laut relatif,
peristiwa permukaan air laut ekstrem yang terjadi satu kali dalam satu abad di masa lalu diperkirakan akan terjadi setidaknya setiap tahun di lebih dari
separuh lokasi pengukur pasang surut pada tahun 2100 (keyakinan tinggi). Kenaikan permukaan laut relatif berkontribusi terhadap peningkatan frekuensi
dan tingkat keparahan banjir pesisir di daerah dataran rendah dan erosi pantai di sebagian besar pantai berpasir (keyakinan tinggi).

{9.6, 12.4, 12.5, Lintas Bab Kotak 12.1, Kotak TS.4, TS.4.3} (Gambar SPM.9)

C.2.6 Kota-kota meningkatkan pemanasan yang disebabkan oleh aktivitas manusia secara lokal, dan urbanisasi yang lebih lanjut serta peningkatan suhu
ekstrem yang lebih sering akan meningkatkan keparahan gelombang panas (keyakinan sangat tinggi). Urbanisasi juga meningkatkan curah hujan rata-
rata dan lebat di atas dan/atau melawan arah angin kota (keyakinan sedang) dan mengakibatkan intensitas limpasan (keyakinan tinggi). Di kota-kota
pesisir, kombinasi kejadian permukaan laut ekstrem yang lebih sering terjadi (akibat kenaikan permukaan laut dan gelombang badai) dan curah hujan ekstrem/
Peristiwa aliran sungai akan membuat banjir lebih mungkin terjadi (keyakinan tinggi).
{8.2, Kotak 10.3, 11.3, 12.4, Kotak TS.14}

C.2.7 Banyak wilayah yang diperkirakan akan mengalami peningkatan kemungkinan kejadian gabungan dengan pemanasan global yang lebih tinggi (keyakinan tinggi).
Secara khusus, gelombang panas dan kekeringan yang terjadi secara bersamaan kemungkinan besar akan lebih sering terjadi. Suhu ekstrim yang terjadi
secara bersamaan di berbagai lokasi, termasuk di daerah penghasil tanaman pangan, menjadi lebih sering terjadi pada suhu 2°C ke atas dibandingkan
dengan pemanasan global 1,5°C (keyakinan tinggi).
{11.8, Kotak 11.3, Kotak 11.4, 12.3, 12.4, Kotak Lintas Bab 12.1, TS.4.3} (Tabel SPM.1)

25
 Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

Berbagai faktor pendorong dampak iklim diperkirakan akan berubah di semua wilayah
di dunia
Faktor pendorong dampak iklim (Climatic Impact Drivers/CIDs) adalah kondisi fisik sistem iklim (misalnya sarana, peristiwa, kondisi ekstrem) yang memengaruhi
suatu elemen masyarakat atau ekosistem. Bergantung pada toleransi sistem, CID dan perubahannya dapat merugikan, menguntungkan, netral, atau campuran
dari masing-masing elemen dan wilayah sistem yang berinteraksi. CID dikelompokkan menjadi tujuh jenis, yang dirangkum di bawah ikon pada gambar.
Seluruh wilayah diproyeksikan akan mengalami perubahan setidaknya pada 5 CID. Hampir seluruhnya (96%) diperkirakan akan mengalami perubahan pada
setidaknya 10 CID dan setengahnya pada setidaknya 15 CID. Untuk sebagian besar perubahan CID, terdapat variasi geografis yang luas, sehingga setiap
SPM
wilayah diperkirakan akan mengalami serangkaian perubahan CID tertentu. Setiap batang pada bagan mewakili serangkaian perubahan geografis tertentu
yang dapat dieksplorasi dalam WGI Interactive Atlas. interaktif-atlas.ipcc.ch

Jumlah wilayah daratan & pesisir (a) dan wilayah laut terbuka (b) yang masing-masing pemicu dampak iklim (CID) diperkirakan akan
meningkat atau menurun dengan keyakinan tinggi (bayangan gelap) atau keyakinan sedang (bayangan terang)

(A) (B)
Panas dan Dingin Basah dan kering Angin Salju dan es Lainnya Pesisir Lautan Terbuka

naakumreip
d
2
-haruteaS
pr

tasgannaaS
p

nuubkmeE
b

raarrjeuB
hc

iarigjnnauB
s

uleC
hl
d
b
p

rohsagnnaoTl

nagignoirleokrdeiK
h

naraakcaabueC
k

getnaK
ar

nasipsael

,iuaagnntuaasuaD
dsl
e

njbluaseH
dsl
b
e

liggnameM

idraeiR
d
p

trueleaPrl

G
pl

aathuatuaaRsrl

G
pl

Ot
eaa

eaa

tugriaslkre
nM
id

rirsijinsaeB
p

iaistnoarE
p

namasatueaKl

namasatueaKl

satinitluaaSl
ja

gnainacidgnaneB
ak

aBp
d

lS
gl
d
e

narosgunjloaLs
oB
rt
ijavnru
b

eaasa

saontlu

saontlu
nagnasregeK

ekK
p
d
e

oCp
u

OtiC
d
a
nsae

aad

ita
natapne-ica

jtilp
alktnorea

aiascruaalud
naakuum

naaiksuam
niatu

naakufm
ga

rta

-u
iauridb

,nrea,usn
pa
lhan

refsom
n
ith

gnabm

gnabm
anrtin

iroe

isaid
nanganiign

ne
JUMLAH JUMLAH

55

45

35

25

15 15

5 5

5 5

15 15

25

35

45

55

LEGENDA BAGAN BAR LEGENDA 'AMPUL' BERBAYAR LEBIH RINGAN PENILAIAN PERUBAHAN DI MASA DEPAN

Daerah dengan tingkat kepercayaan tinggi meningkat Ketinggian 'amplop' dengan warna lebih terang di belakang setiap batang Perubahan mengacu pada periode

Daerah dengan tingkat kepercayaan sedang meningkat mewakili jumlah maksimum wilayah yang relevan dengan setiap CID. 20–30 tahun yang berpusat pada
Amplopnya simetris terhadap sumbu x yang menunjukkan jumlah maksimum tahun 2050 dan/atau konsisten
Daerah dengan tingkat kepercayaan tinggi mengalami penurunan
wilayah relevan yang mungkin untuk kenaikan atau penurunan CID (bagian dengan pemanasan global
Daerah dengan tingkat kepercayaan sedang mengalami penurunan atas) atau penurunan (bagian bawah). sebesar 2°C dibandingkan
dengan periode serupa pada tahun
1960–2014 atau 1850–1900.

Gambar SPM.9 | Sintesis jumlah wilayah rujukan AR6 WGI yang diperkirakan akan mengalami perubahan sebagai pemicu dampak iklim

Sebanyak 35 pemicu dampak iklim (CID) yang dikelompokkan menjadi tujuh jenis ditampilkan: panas dan dingin; basah dan kering; angin; salju dan es; pesisir; laut terbuka; dan lainnya.
Untuk setiap CID, bilah pada grafik di bawah ini menampilkan jumlah wilayah referensi AR6 WGI yang diperkirakan akan berubah. Warna mewakili arah perubahan dan tingkat keyakinan
terhadap perubahan: ungu menunjukkan peningkatan sedangkan coklat menunjukkan penurunan ; warna yang lebih gelap dan lebih terang masing-masing merujuk pada tingkat
kepercayaan diri yang tinggi dan sedang. Warna latar belakang yang lebih terang mewakili jumlah maksimum wilayah yang relevan secara luas untuk setiap CID.

Panel (a) menunjukkan 30 CID yang relevan dengan wilayah daratan dan pesisir, sedangkan panel (b) menunjukkan lima CID yang relevan dengan wilayah laut terbuka. Gelombang
panas laut dan keasaman laut dinilai untuk wilayah pesisir laut pada panel (a) dan untuk wilayah laut terbuka pada panel (b). Perubahan mengacu pada periode 20–30 tahun yang
berpusat pada tahun 2050 dan/atau konsisten dengan pemanasan global sebesar 2°C dibandingkan periode serupa pada tahun 1960–2014, kecuali kekeringan hidrologi dan kekeringan
pertanian dan ekologi, yang dibandingkan dengan tahun 1850–1900. . Definisi wilayah diberikan di Bagian 12.4 dan Atlas.1 serta Atlas Interaktif (lihat https://interactive-atlas.ipcc.ch/).

{11.9, 12.2, 12.4, Atlas.1, Tabel TS.5, Gambar TS.22 dan TS.25} (Tabel SPM.1)

26
Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

C.3 Hasil yang kecil kemungkinannya, seperti runtuhnya lapisan es, perubahan sirkulasi laut secara tiba-tiba, beberapa kejadian ekstrem yang kompleks,
dan pemanasan yang jauh lebih besar dari kisaran kemungkinan terjadinya pemanasan di masa depan, tidak dapat dikesampingkan dan merupakan
bagian dari penilaian risiko.
{1.4, Kotak Lintas Bab 1.3, 4.3, 4.4, 4.8, Kotak Lintas Bab 4.1, 8.6, 9.2, Kotak 9.4, 11.8, Kotak 11.2, Kotak Lintas Bab 12.1} (Tabel SPM.1)

C.3.1 Jika pemanasan global melampaui kisaran yang sangat mungkin terjadi pada skenario emisi GRK tertentu, termasuk skenario emisi GRK rendah, maka SPM

perubahan global dan regional dalam banyak aspek sistem iklim, seperti curah hujan regional dan CID lainnya, juga akan melampaui kisaran yang sangat
mungkin terjadi. (keyakinan tinggi). Kemungkinan terjadinya pemanasan yang rendah dan kemungkinan terjadinya pemanasan yang tinggi dikaitkan dengan
potensi dampak yang sangat besar, seperti gelombang panas yang lebih intens dan lebih sering serta curah hujan yang tinggi, serta risiko yang tinggi terhadap
sistem manusia dan ekologi, khususnya untuk skenario emisi GRK yang tinggi.
{Silang Bab Kotak 1.3, 4.3, 4.4, 4.8, Kotak 9.4, Kotak 11.2, Lintas Bab Kotak 12.1, TS.1.4, Kotak TS.3, Kotak TS.4} (Tabel SPM.1)

C.3.2 Kemungkinan hasil yang kecil namun berdampak besar34 dapat terjadi pada skala global dan regional bahkan untuk pemanasan global dalam rentang yang
sangat mungkin terjadi pada skenario emisi GRK tertentu. Kemungkinan hasil yang kecil kemungkinannya namun berdampak besar meningkat seiring dengan
semakin tingginya tingkat pemanasan global (keyakinan yang tinggi). Respons yang tiba-tiba dan titik kritis sistem iklim, seperti meningkatnya pencairan lapisan
es di Antartika dan penebangan hutan, tidak dapat dikesampingkan (keyakinan tinggi).
{1.4, 4.3, 4.4, 4.8, 5.4, 8.6, Kotak 9.4, Lintas Bab Kotak 12.1, TS.1.4, TS.2.5, Kotak TS.3, Kotak TS.4, Kotak TS.9} (Tabel SPM.1 )

C.3.3 Jika pemanasan global meningkat, beberapa peristiwa ekstrem18 yang kemungkinan kecil terjadi di masa lalu dan saat ini akan semakin sering terjadi, dan
akan ada kemungkinan lebih besar terjadinya peristiwa-peristiwa dengan intensitas, durasi, dan/atau luasan spasial yang lebih tinggi yang belum pernah terjadi
sebelumnya dalam catatan pengamatan (tinggi). kepercayaan diri).
{11.8, Kotak 11.2, Kotak Lintas Bab 12.1, Kotak TS.3, Kotak TS.9}

C.3.4 Sirkulasi Pembalikan Meridional Atlantik kemungkinan besar akan melemah pada abad ke-21 untuk semua skenario emisi.
Meskipun terdapat keyakinan yang tinggi terhadap penurunan abad ke-21, terdapat keyakinan yang rendah terhadap besarnya tren tersebut.
Ada keyakinan sedang bahwa tidak akan terjadi keruntuhan mendadak sebelum tahun 2100. Jika keruntuhan seperti itu terjadi, kemungkinan besar akan
menyebabkan perubahan mendadak dalam pola cuaca regional dan siklus air, seperti pergeseran sabuk hujan tropis ke arah selatan, melemahnya monsun
Afrika dan Asia serta penguatan monsun Belahan Bumi Selatan, dan kekeringan di Eropa.

{4.3, 8.6, 9.2, TS2.4, Kotak TS.3}

C.3.5 Peristiwa alam yang tidak dapat diprediksi dan jarang terjadi, yang tidak terkait dengan pengaruh manusia terhadap iklim, dapat menyebabkan hasil yang kecil
kemungkinannya namun berdampak besar. Misalnya, serangkaian letusan gunung berapi eksplosif besar dalam beberapa dekade telah terjadi di masa lalu,
yang menyebabkan gangguan iklim global dan regional selama beberapa dekade. Kejadian-kejadian seperti ini tidak dapat dikesampingkan di masa depan,
namun karena sifatnya yang tidak dapat diprediksi, kejadian-kejadian tersebut tidak dimasukkan dalam serangkaian skenario ilustratif yang dirujuk dalam Laporan ini.
{2.2, Lintas Bab Kotak 4.1, Kotak TS.3} (Kotak SPM.1)

D. Membatasi Perubahan Iklim di Masa Depan

Sejak AR5, perkiraan anggaran karbon yang tersisa telah ditingkatkan dengan metodologi baru yang pertama kali disajikan dalam SR1.5, bukti yang diperbarui, dan integrasi
hasil dari berbagai bukti. Berbagai skenario pengendalian polusi udara di masa depan yang komprehensif digunakan untuk menilai secara konsisten dampak berbagai
asumsi terhadap proyeksi iklim dan polusi udara.
Perkembangan baru adalah kemampuan untuk memastikan kapan respons iklim terhadap pengurangan emisi akan lebih terlihat dibandingkan variabilitas iklim alami,
termasuk variabilitas internal dan respons terhadap pemicu alami.

D.1 Dari sudut pandang ilmu fisika, membatasi pemanasan global yang disebabkan oleh manusia ke tingkat tertentu memerlukan pembatasan emisi
CO2 kumulatif, mencapai setidaknya nol emisi CO2, serta pengurangan besar emisi gas rumah kaca lainnya. Pengurangan emisi CH4 yang kuat,
cepat dan berkelanjutan juga akan membatasi efek pemanasan akibat menurunnya polusi aerosol dan akan meningkatkan kualitas udara.

{3.3, 4.6, 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.6, Kotak 5.2, Lintas Bab Kotak 5.1, 6.7, 7.6, 9.6} (Gambar SPM.10, Tabel SPM.2)

27
 Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

D.1.1 Laporan ini dengan penuh keyakinan menegaskan kembali temuan AR5 bahwa terdapat hubungan yang hampir linier antara emisi CO2
kumulatif antropogenik dan pemanasan global yang diakibatkannya. Setiap 1000 GtCO2 emisi CO2 kumulatif dinilai kemungkinan
menyebabkan peningkatan suhu permukaan global sebesar 0,27°C hingga 0,63°C dengan perkiraan terbaik sebesar 0,45°C.41 Kisaran
ini lebih sempit dibandingkan dengan AR5 dan SR1.5. Besaran ini disebut sebagai respons iklim sementara terhadap emisi CO2 kumulatif
(TCRE). Hubungan ini menyiratkan bahwa mencapai nol emisi CO2 antropogenik42 merupakan persyaratan untuk menstabilkan kenaikan
suhu global yang disebabkan oleh aktivitas manusia pada tingkat berapa pun, namun membatasi kenaikan suhu global pada tingkat
SPM tertentu berarti membatasi emisi CO2 kumulatif hingga sesuai dengan anggaran karbon.43 {5.4 , 5.5, TS.1.3, TS.3.3, Kotak TS.5} (Gambar SPM.10)

Setiap ton emisi COÿ menambah pemanasan global

Peningkatan suhu permukaan global sejak tahun 1850–1900 (OC) sebagai fungsi dari emisi COÿ kumulatif (GtCOÿ)
OK
3

SSP5-8.5
Hubungan yang hampir linier SSP3-7.0
2.5 antara kumulatif
Emisi COÿ dan pemanasan SSP2-4.5
global untuk lima skenario
ilustratif hingga tahun 2050 SSP1-2.6
2
SSP1-1.9

1.5

Sejarah global
pemanasan
0,5

Emisi COÿ kumulatif sejak tahun 1850

0
1000 2000 3000 4000 4500 GtCOÿ

–0,5
2000

2030

2040
waktu
1900
1950

Kumulatif masa depan

SSP1-1.9 Emisi COÿ berbeda-beda

SSP1-2.6 di setiap skenario dan
SSP2-4.5 menentukan seberapa
SSP3-7.0 besar pemanasan
1850 2020
2019 2050 SSP5-8.5 yang akan kita alami.

HISTORIS PROYEKSI
Emisi COÿ kumulatif antara tahun 1850 dan 2019 Emisi COÿ kumulatif antara tahun 2020 dan 2050

Gambar SPM.10 | Hubungan yang hampir linier antara emisi CO2 kumulatif dan peningkatan suhu permukaan global Panel atas: Data historis (garis hitam tipis)

menunjukkan peningkatan suhu permukaan global yang diamati dalam °C sejak tahun 1850–1900 sebagai fungsi dari emisi karbon dioksida (CO2) kumulatif historis di GtCO2 dari tahun 1850 hingga
2019. Rentang abu-abu dengan garis tengahnya menunjukkan perkiraan yang sesuai mengenai riwayat pemanasan permukaan yang disebabkan oleh manusia (lihat Gambar SPM.2). Area berwarna
menunjukkan rentang perkiraan suhu permukaan global yang diperkirakan sangat mungkin, dan garis tengah berwarna tebal menunjukkan estimasi median sebagai fungsi kumulatif emisi CO2 dari
tahun 2020 hingga tahun 2050 untuk serangkaian skenario ilustratif (SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0, dan SSP5-8.5; lihat Gambar SPM.4). Proyeksi menggunakan emisi CO2 kumulatif
dari masing-masing skenario, dan proyeksi pemanasan global mencakup kontribusi dari semua faktor antropogenik. Hubungan ini diilustrasikan pada domain emisi CO2 kumulatif yang mana terdapat
keyakinan tinggi bahwa respons iklim sementara terhadap emisi CO2 kumulatif (TCRE) tetap konstan, dan untuk periode waktu dari tahun 1850 hingga 2050 ketika emisi CO2 global tetap positif
bersih berdasarkan kondisi emisi CO2 kumulatif. semua skenario ilustratif, karena hanya ada sedikit bukti yang mendukung penerapan kuantitatif TCRE untuk memperkirakan evolusi suhu pada emisi
CO2 negatif bersih.

Panel bawah: Riwayat dan proyeksi emisi CO2 kumulatif dalam GtCO2 untuk masing-masing skenario.

{Bagian 5.5, Gambar 5.31, Gambar TS.18}

41 Dalam literatur, satuan °C per 1000 PgC (petagram karbon) digunakan, dan AR6 melaporkan bahwa TCRE kemungkinan berkisar antara 1,0°C hingga 2,3°C per 1000 PgC dalam laporan yang mendasarinya, dengan
perkiraan terbaik 1,65°C.

42 Kondisi di mana emisi karbon dioksida (CO2) antropogenik diimbangi dengan pembuangan CO2 antropogenik selama jangka waktu tertentu (Glosarium).

43 Istilah 'anggaran karbon' mengacu pada jumlah maksimum kumulatif emisi bersih CO2 antropogenik global yang dapat membatasi pemanasan global pada tingkat tertentu dengan probabilitas tertentu, dengan
mempertimbangkan pengaruh faktor-faktor pemicu iklim antropogenik lainnya. Hal ini disebut sebagai total anggaran karbon jika dinyatakan mulai dari periode pra-industri, dan sebagai sisa anggaran karbon jika
dinyatakan dari tanggal tertentu (Glosarium). Emisi CO2 kumulatif dalam sejarah sangat menentukan pemanasan hingga saat ini, sementara emisi di masa depan menyebabkan pemanasan tambahan di masa
depan. Anggaran karbon yang tersisa menunjukkan berapa banyak CO2 yang masih dapat dikeluarkan sambil menjaga pemanasan di bawah tingkat suhu tertentu.

28
Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

D.1.2 Selama periode 1850–2019, total 2390 ± 240 (kemungkinan kisaran) GtCO2 CO2 antropogenik dilepaskan. Anggaran karbon yang
tersisa telah diperkirakan untuk beberapa batas suhu global dan berbagai tingkat probabilitas, berdasarkan perkiraan nilai TCRE dan
ketidakpastiannya, perkiraan pemanasan historis, variasi proyeksi pemanasan dari emisi non-CO2, umpan balik sistem iklim seperti
emisi dari pencairan lapisan es, dan perubahan suhu permukaan global setelah emisi CO2 antropogenik global mencapai nol bersih.

{5.1, 5.5, Kotak 5.2, TS.3.3} (Tabel SPM.2)

SPM

Tabel SPM.2 | Perkiraan riwayat emisi karbon dioksida (CO2) dan sisa anggaran karbon. Perkiraan anggaran karbon yang tersisa dihitung mulai awal tahun 2020 dan diperpanjang
hingga emisi karbon nol bersih global tercapai. Mereka mengacu pada emisi CO2, dan juga memperhitungkan dampak pemanasan global dari emisi non-CO2. Pemanasan global dalam
tabel ini mengacu pada peningkatan suhu permukaan global yang disebabkan oleh aktivitas manusia, tanpa memperhitungkan dampak variabilitas alami terhadap suhu global pada tahun-
tahun tertentu.
{Tabel 3.1, 5.5.1, 5.5.2, Kotak 5.2, Tabel 5.1, Tabel 5.7, Tabel 5.8, Tabel TS.3}

Pemanasan Global Antara

Emisi CO2 Kumulatif Historis dari tahun 1850 hingga 2019 (GtCO2)
1850–1900 dan 2010–2019 (°C)

1,07 (0,8–1,3; kemungkinan kisaran) 2390 (± 240; kemungkinan kisaran)

Perkiraan anggaran karbon yang tersisa

Perkiraan pemanasan Pemanasan global dari awal tahun 2020 (GtCO2)

global relatif terhadap tambahan dibandingkan Variasi pengurangan

tahun 1850–1900 sampai tahun 2010–2019 hingga saat ini Kemungkinan membatasi pemanasan global dalam emisi non-CO2c

batas suhu (°C)a batas suhu (°C) hingga batas suhub

17% 33% 50% 67% 83%

1.5 0,43 900 650 500 400 300

Pengurangan yang lebih tinggi atau

lebih rendah pada emisi non-CO2 dapat

1.7 0,63 1450 1050 850 700 550
meningkatkan atau menurunkan nilai-nilai tersebut

kiri sebesar 220 GtCO2 atau lebih

2.0 0,93 2300 1700 1350 1150 900

a Nilai pada setiap kenaikan pemanasan sebesar 0,1°C tersedia pada Tabel TS.3 dan 5.8.

b Kemungkinan ini didasarkan pada ketidakpastian dalam respon iklim sementara terhadap emisi CO2 kumulatif (TCRE) dan masukan tambahan dari sistem Bumi dan memberikan kemungkinan
bahwa pemanasan global tidak akan melebihi tingkat suhu yang diberikan di dua kolom kiri. Ketidakpastian terkait pemanasan historis (±550 GtCO2) serta pemicu dan respons non-CO2 (±220
GtCO2) sebagian diatasi dengan ketidakpastian yang dinilai dalam TCRE, namun ketidakpastian dalam emisi terbaru sejak tahun 2015 (±20 GtCO2) dan respons iklim setelahnya tercapai nol
emisi CO2 (±420 GtCO2) secara terpisah.

c Perkiraan anggaran karbon yang tersisa mempertimbangkan pemanasan yang disebabkan oleh faktor non-CO2 sebagaimana tersirat dalam skenario yang dinilai dalam SR1.5. Kontribusi
Kelompok Kerja III pada AR6 akan menilai mitigasi emisi non-CO2.

D.1.3 Beberapa faktor yang menentukan perkiraan anggaran karbon yang tersisa telah dikaji ulang, dan pembaruan pada faktor-faktor ini
sejak SR1.5 masih sedikit. Ketika disesuaikan dengan emisi sejak laporan sebelumnya, perkiraan anggaran karbon yang tersisa
memiliki besaran yang sama dibandingkan dengan SR1.5 namun lebih besar dibandingkan dengan AR5 karena adanya perbaikan metodologi.44
{5.5, Kotak 5.2, TS.3.3} (Tabel SPM.2)

D.1.4 Penghapusan CO2 antropogenik (CDR) berpotensi menghilangkan CO2 dari atmosfer dan menyimpannya dalam reservoir dalam
waktu lama (keyakinan tinggi). CDR bertujuan untuk mengkompensasi emisi sisa agar mencapai nol emisi CO2 atau nol emisi GRK
atau, jika diterapkan pada skala di mana pembuangan antropogenik melebihi emisi antropogenik, untuk menurunkan suhu permukaan.
Metode CDR mempunyai potensi dampak yang luas terhadap siklus biogeokimia dan iklim, yang dapat melemahkan atau memperkuat
potensi metode ini dalam menghilangkan CO2 dan mengurangi pemanasan, dan juga dapat mempengaruhi ketersediaan dan kualitas
air, produksi pangan dan keanekaragaman hayati45 (keyakinan tinggi) .
{5.6, Kotak Lintas Bab 5.1, TS.3.3}

D.1.5 Penghapusan CO2 antropogenik (CDR) yang menghasilkan emisi negatif bersih global akan menurunkan konsentrasi CO2 di atmosfer
dan membalikkan pengasaman permukaan laut (keyakinan tinggi). Penghapusan dan emisi CO2 antropogenik sebagian saja

44 Dibandingkan dengan AR5, dan ketika memperhitungkan emisi sejak AR5, perkiraan dalam AR6 adalah sekitar 300–350 GtCO2 lebih besar untuk sisa anggaran karbon yang konsisten dengan pembatasan
pemanasan hingga 1,5°C; untuk suhu 2°C, perbedaannya sekitar 400–500 GtCO2.

45 Potensi dampak negatif dan positif CDR terhadap keanekaragaman hayati, produksi air dan pangan bergantung pada metode tertentu dan seringkali sangat bergantung pada konteks lokal, pengelolaan, penggunaan lahan
sebelumnya, dan skala. Kelompok Kerja IPCC II dan III menilai potensi CDR serta dampak ekologi dan sosial-ekonomi dari metode CDR dalam kontribusi AR6 mereka.

29
 Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

dikompensasi oleh pelepasan dan serapan CO2 , dari atau ke sumber karbon di darat dan laut (keyakinan sangat tinggi).
CDR akan menurunkan CO2 di atmosfer dengan jumlah yang kira-kira sama dengan peningkatan emisi antropogenik dengan besaran yang
sama (keyakinan tinggi). Penurunan CO2 di atmosfer akibat pembuangan CO2 antropogenik bisa mencapai 10% lebih rendah dibandingkan
peningkatan CO2 di atmosfer dari jumlah emisi CO2 yang sama, bergantung pada jumlah total CDR (keyakinan sedang).

{5.3, 5.6, TS.3.3}

SPM

D.1.6 Jika emisi CO2 negatif bersih global dapat dicapai dan dipertahankan, peningkatan suhu permukaan global yang disebabkan oleh CO2 akan
berangsur-angsur hilang, namun perubahan iklim lainnya akan terus berlanjut selama beberapa dekade hingga ribuan tahun (keyakinan tinggi).
Misalnya saja, diperlukan waktu beberapa abad hingga ribuan tahun agar permukaan air laut rata-rata global dapat berbalik bahkan pada
kondisi emisi CO2 negatif yang besar (keyakinan tinggi).
{4.6, 9.6, TS.3.3}

D.1.7 Dalam lima skenario ilustrasi, perubahan simultan pada emisi CH4, aerosol dan ozon, yang juga berkontribusi terhadap polusi udara,
menyebabkan pemanasan permukaan global dalam jangka pendek dan panjang (keyakinan tinggi). Dalam jangka panjang, pemanasan bersih
ini akan lebih rendah dalam skenario yang mengasumsikan pengendalian polusi udara dikombinasikan dengan pengurangan emisi CH4 yang
kuat dan berkelanjutan (keyakinan tinggi). Dalam skenario emisi GRK rendah dan sangat rendah, asumsi pengurangan emisi aerosol
antropogenik menyebabkan pemanasan bersih, sementara pengurangan emisi CH4 dan emisi prekursor ozon lainnya menyebabkan
pendinginan bersih. Karena umur CH4 dan aerosol yang singkat, dampak iklim ini sebagian saling mengimbangi, dan pengurangan emisi CH4
juga berkontribusi terhadap peningkatan kualitas udara dengan mengurangi ozon permukaan global (keyakinan tinggi).

{6.7, Kotak TS.7} (Gambar SPM.2, Kotak SPM.1)

D.1.8 Pencapaian emisi karbon nol bersih global , dengan emisi CO2 antropogenik diimbangi dengan pembuangan CO2 antropogenik, merupakan
persyaratan untuk menstabilkan kenaikan suhu permukaan global yang disebabkan oleh CO2. Hal ini berbeda dengan mencapai nol emisi
GRK, yaitu emisi GRK antropogenik dengan bobot metrik sama dengan pembuangan GRK antropogenik dengan bobot metrik. Untuk jalur emisi
GRK tertentu, jalur masing-masing GRK menentukan respons iklim yang dihasilkan,46 sedangkan pilihan metrik emisi47 yang digunakan untuk
menghitung agregat emisi dan pembuangan GRK yang berbeda mempengaruhi titik waktu agregat GRK dihitung menjadi nol bersih. Jalur emisi
yang mencapai dan mempertahankan emisi GRK nol bersih yang ditentukan oleh potensi pemanasan global 100 tahun diproyeksikan akan
mengakibatkan penurunan suhu permukaan setelah mencapai puncak sebelumnya (keyakinan tinggi).

{4.6, 7.6, Kotak 7.3, TS.3.3}

D.2 Skenario dengan emisi GRK yang sangat rendah atau rendah (SSP1-1.9 dan SSP1-2.6) dalam beberapa tahun akan menimbulkan
dampak nyata terhadap konsentrasi gas rumah kaca dan aerosol serta kualitas udara, dibandingkan dengan skenario emisi GRK
yang tinggi dan sangat tinggi (SSP3-7.0 atau SSP5-8.5 ). Dalam skenario yang kontras ini, perbedaan nyata dalam tren suhu
permukaan global akan mulai terlihat dari variabilitas alami dalam waktu sekitar 20 tahun, dan dalam jangka waktu yang lebih lama
bagi banyak faktor pemicu dampak iklim lainnya (keyakinan tinggi).
{4.6, 6.6, 6.7, Kotak Lintas Bab 6.1, 9.6, 11.2, 11.4, 11.5, 11.6, Kotak Lintas Bab 11.1, 12.4, 12.5} (Gambar SPM.8, Gambar SPM.10)

D.2.1 Pengurangan emisi pada tahun 2020 yang terkait dengan langkah-langkah untuk mengurangi penyebaran COVID-19 menyebabkan dampak
sementara namun dapat terdeteksi pada polusi udara (keyakinan tinggi) dan peningkatan kecil yang bersifat sementara dalam total gaya radiasi,
terutama karena pengurangan pendinginan yang disebabkan oleh timbulnya aerosol dari aktivitas manusia (keyakinan sedang). Namun,
respons iklim global dan regional terhadap tekanan yang bersifat sementara ini tidak dapat terdeteksi di atas variabilitas alami (keyakinan yang tinggi).
Konsentrasi CO2 di atmosfer terus meningkat pada tahun 2020, tanpa ada penurunan yang terdeteksi pada tingkat pertumbuhan CO2 yang
diamati (keyakinan sedang).48
{Kotak Lintas Bab 6.1, TS.3.3}

D.2.2 Pengurangan emisi GRK juga berdampak pada peningkatan kualitas udara. Namun, dalam jangka pendek,49 bahkan dalam skenario dengan
pengurangan GRK yang kuat, seperti skenario emisi GRK rendah dan sangat rendah (SSP1-2.6 dan SSP1-1.9), perbaikan-perbaikan ini

46 Istilah umum mengenai bagaimana sistem iklim merespons gaya radiasi (Glosarium).

47 Pilihan metrik emisi bergantung pada tujuan perbandingan gas atau bahan pemaksa. Laporan ini berisi nilai-nilai metrik emisi yang diperbarui dan menilai pendekatan-pendekatan baru dalam
menggabungkan gas.

48 Untuk GRK lainnya, literatur yang tersedia pada saat penilaian dilakukan tidak cukup untuk menilai perubahan yang terdeteksi pada laju pertumbuhan atmosfer selama tahun 2020.
49 Jangka pendek: 2021–2040.

30
Machine Translated by Google
Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan

di banyak wilayah yang tercemar, jumlah tersebut tidak cukup untuk mencapai pedoman kualitas udara yang ditentukan oleh Organisasi
Kesehatan Dunia (keyakinan tinggi). Skenario dengan pengurangan emisi polutan udara yang ditargetkan akan menghasilkan peningkatan
kualitas udara yang lebih cepat dalam beberapa tahun dibandingkan dengan pengurangan emisi GRK saja, namun mulai tahun 2040,
perbaikan lebih lanjut diproyeksikan dalam skenario yang menggabungkan upaya untuk mengurangi polutan udara serta emisi GRK, dengan
besarnya manfaat yang bervariasi antar daerah (keyakinan tinggi).
{6.6, 6.7, Kotak TS.7}.
SPM

D.2.3 Skenario dengan emisi GRK yang sangat rendah atau rendah (SSP1-1.9 dan SSP1-2.6) akan mempunyai dampak yang cepat dan
berkelanjutan dalam membatasi perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, dibandingkan dengan skenario dengan emisi GRK yang
tinggi atau sangat tinggi (SSP3-7.0 atau SSP5-8.5) , namun respons awal sistem iklim dapat tertutupi oleh variabilitas alam. Untuk suhu
permukaan global, perbedaan tren 20 tahun kemungkinan akan muncul dalam waktu dekat pada skenario emisi GRK yang sangat rendah
(SSP1-1.9), dibandingkan dengan skenario emisi GRK yang tinggi atau sangat tinggi (SSP3-7.0 atau SSP5-8.5) . Respons dari banyak
variabel iklim lainnya akan muncul dari variabilitas alami pada waktu yang berbeda-beda di akhir abad ke-21 (keyakinan tinggi).
{4.6, Penampang Kotak TS.1} (Gambar SPM.8, Gambar SPM.10)

D.2.4 Skenario dengan emisi GRK yang sangat rendah dan rendah (SSP1-1.9 dan SSP1-2.6) akan menghasilkan perubahan yang jauh lebih kecil
pada kisaran CID36 setelah tahun 2040 dibandingkan dengan skenario emisi GRK yang tinggi dan sangat tinggi (SSP3-7.0 dan SSP5-8.5).
Pada akhir abad ini, skenario dengan emisi GRK yang sangat rendah dan rendah akan sangat membatasi perubahan beberapa CID, seperti
peningkatan frekuensi kejadian permukaan laut yang ekstrem, curah hujan lebat dan banjir pluvial, serta terlampauinya ambang batas panas
yang berbahaya. sekaligus membatasi jumlah wilayah yang mengalami pelampauan emisi GRK, dibandingkan dengan skenario emisi GRK
yang lebih tinggi (keyakinan tinggi). Perubahan juga akan lebih kecil pada skenario emisi GRK yang sangat rendah dibandingkan dengan
rendah, serta pada skenario tingkat menengah (SSP2-4.5) dibandingkan dengan skenario emisi GRK tinggi atau sangat tinggi (keyakinan
tinggi).
{9.6, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.9, Kotak Lintas Bab 11.1, 12.4, 12.5, TS.4.3}

31
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google

Teknis
Kata Pengantar

Ringkasan
dan Kata Pengantar

33
Machine Translated by Google

34
Machine Translated by Google

TS Ringkasan Teknis

Koordinator Penulis:
Paola A. Arias (Kolombia), Nicolas Bellouin (Inggris/Prancis), Erika Coppola (Italia),
Richard G. Jones (Inggris), Gerhard Krinner (Prancis/Jerman, Prancis), Jochem
Marotzke (Jerman), Vaishali Naik (Amerika Serikat), Matthew D. Palmer (Inggris), Gian-
Kasper Plattner (Swiss), Joeri Rogelj (Inggris/Belgia), Maisa Rojas (Chili), Jana
Sillmann (Norwegia/Jerman), Trude Storelvmo ( Norwegia), Peter W. Thorne (Irlandia/
Inggris), Blair Trewin (Australia)

Penulis:
Krishna Achuta Rao (India), Bhupesh Adhikary (Nepal), Richard P. Allan (Inggris), Kyle
Armor (Amerika Serikat), Govindasamy Bala (India/Amerika Serikat), Rondrotiana
Barimalala (Afrika Selatan/Madagaskar), Sophie Berger ( Prancis/Belgia), Josep G.
Canadell (Australia), Christophe Cassou (Prancis), Annalisa Cherchi (Italia), William
Collins (Inggris), William D. Collins (Amerika Serikat), Sarah L. Connors (Prancis/
Inggris), Susanna Corti (Italia), Faye Cruz (Filipina), Frank J. Dentener (UE/Belanda),
Claudine Dereczynski (Brasil), Alejandro Di Luca (Australia, Kanada/Argentina), Aida
Diongue Niang (Senegal) , Francisco J. Doblas-Reyes (Spanyol), Alessandro Dosio
(Italia), Hervé Douville (Prancis), François Engelbrecht (Afrika Selatan), Veronica
Eyring (Jerman), Erich Fischer (Swiss), Piers Forster (Amerika Serikat). ), Baylor Fox-
Kemper (AS), Jan S. Fuglestvedt (Norwegia), John C. Fyfe (Kanada), Nathan P. Gillett
(Kanada), Leah Goldfarb (Prancis/AS), Irina Gorodetskaya (Portugal/Federasi Rusia,
Belgia), Jose Manuel Gutierrez (Spanyol), Rafiq Hamdi (Belgia), Ed Hawkins (Inggris),
Helene T. Hewitt (Inggris), Pandora Hope (Australia), AKM Saiful Islam (Bangladesh). ),
Christopher Jones ( Inggris), Darrell S. Kaufman (Amerika Serikat), Robert E. Kopp
(Amerika Serikat), Yu Kosaka (Jepang), James Kossin (Amerika Serikat), Svitlana
Krakovska (Ukraina). ), June-Yi Lee (Republik Korea), Jian Li (Tiongkok), Thorsten
Mauritsen (Swedia, Denmark), Thomas K. Maycock (Amerika Serikat), Malte
Meinshausen (Australia/Jerman), Seung-Ki Min ( MS Monteiro (Afrika Selatan), Thanh
Ngo-Duc (Vietnam), Friederike Otto (Inggris/Jerman), Izidine Pinto (Afrika Selatan/
Mozambik), Anna Pirani (Italia), Krishnan Raghavan (India), Roshanka Ranasinghe
(Belanda/Sri Lanka, Australia), Alex C. Ruane (AS), Lucas Ruiz (Argentina), Jean-
Baptiste Sallé (Prancis), Bjørn H. Samset (Norwegia), Shubha Sathyendranath
(Inggris)./Kanada, Inggris, Warga Negara Luar Negeri India), Sonia I. Seneviratne
(Swiss) ), Anna A. Sörensson (Argentina), Sophie Szopa (Prancis), Izuru Takayabu (Jepang), Anne-

35
Machine Translated by Google
Ringkasan Teknis

Robert Vautard (Prancis), Karina von Schuckmann (Prancis/Jerman), Sönke Zaehle (Jerman),
Xuebin Zhang (Kanada), Kirsten Zickfeld (Kanada/Jerman)

Penulis yang Berkontribusi:

Guðfinna Aðalgeirsdóttir (Islandia), Lincoln M. Alves (Brasil), Terje Berntsen (Norwegia), Sara M.
Blichner (Norwegia), Lisa Bock (Jerman), Gregory G. Garner (Amerika Serikat), Joelle Gergis
(Australia) , Sergey K. Gulev (Federasi Rusia), Mathias Hauser (Swiss), Flavio Lehner (Amerika
Serikat/Swiss), Chao Li (Tiongkok), Marianne T. Lund (Norwegia), Daniel J. Lunt (Inggris),
Sebastian Milinski (Jerman), Gemma Teresa Narisma (Filipina), Zebedee RJ Nicholls (Australia),
Dirk Notz (Jerman), Sophie Nowicki (Amerika Serikat/Prancis, Amerika Serikat), Bette Otto-Bliesner
(Amerika Serikat Amerika), Brodie Pearson (Amerika Serikat/Inggris), Adam S. Phillips (Amerika
Serikat), James Renwick (Selandia Baru), Stéphane Sénési (Prancis), Lucas Silva (Portugal/
Swiss), Aimee BA Slangen (Belanda), Thomas F. Stocker (Swiss), Claudia Tebaldi (Amerika
Serikat), Laurent Terray (Prancis), Sabin Thazhe Purayil (India), Andrew Turner (Inggris), Steven
TS Turnock (Inggris), Carolina Vera (Argentina), Cunde Xiao (Tiongkok), Panmao Zhai (Tiongkok)

Editor Tinjauan:
Valérie Masson-Delmotte (Prancis), Gregory M. Flato (Kanada), Noureddine Yassa (Aljazair)

Ringkasan Teknis ini harus dikutip sebagai:

Arias, PA, N Bellouin, E Coppola, RG Jones, G Krinner, J Marotzke, V Naik, MD Palmer, G.-K. Plattner, J Rogelj,
M Rojas, J Sillmann, T Storelvmo, PW Thorne, B Trewin, K Achuta Rao, B Adhikary, RP Allan, K Armor, G Bala,
R Barimalala, S Berger, JG Canadell, C Cassou, A Cherchi , W Collins , WD Collins , SL Connors , Corti S , Cruz
FJ , Dentener FJ , Dereczynski C , Di Luca A , Diongue Niang A FJ Doblas-Reyes, A. Dosio, H. Douville, F.
Engelbrecht, V. Eyring, E. Fischer, P. Forster, B. Fox-Kemper, JS Fuglestvedt, JC Fyfe, NP Gillett, L. Goldfarb, I.
Gorodetskaya , Gutierrez JM , Hamdi R , Hawkins E , Hewitt HT , Hope P , Islam AS , Jones C, Kaufman DS,
Kopp RE, Kosaka Y, Kossin J, Krakovska S, JY. Lee, J.Li, T. Mauritsen, TK Maycock, M. Meinshausen, S.-K. Min,
PMS Monteiro, T Ngo-Duc, F Otto, I Pinto, A Pirani, K Raghavan, R Ranasinghe, AC Ruane, L Ruiz, JB. Sallé,
BH Samset, S Sathyendranath, SI Seneviratne, AA Sörensson, Szopa S, Takayabu I, A.-M. Tréguier, B. van den
Hurk, R. Vautard, K. von Schuckmann, S. Zaehle, X. Zhang, dan K. Zickfeld, 2021: Ringkasan Teknis. Dalam
Perubahan Iklim 2021: Dasar Ilmu Fisika. Kontribusi Kelompok Kerja I pada Laporan Penilaian Keenam Panel
Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Pean, S.
Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock,
T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, dan B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Inggris dan New
York, NY, AS, hal. 33ÿ1 doi:10.1017/9781009157896.002.

36
Machine Translated by Google
Ringkasan Teknis

Daftar isi

Perkenalan 38 TS.3 Memahami Respon Sistem Iklim

dan Implikasinya dalam Membatasi Pemanasan Global 90
Kotak TS.1
39 TS.3.1 Pemaksaan Radiatif dan Anggaran Energi 90
| Konsep Inti Inti Laporan Ini
TS.3.2 Sensitivitas Iklim dan Masukan
TS.1 Perubahan Iklim 43 Sistem Bumi TS.3.3 93

TS1.1 43 Stabilisasi Suhu, Emisi Nol Bersih dan

Konteks Perubahan Iklim Kotak
Mitigasi Kotak TS.7 | Respons terhadap 97
TS.2 | Iklim
Purba 45 Iklim dan
Kualitas Udara terhadap Penekan TS
TS.1.2 Kemajuan dalam Ilmu 47
Perubahan Iklim yang berumur
Pengetahuan Iklim TS.1.3 Mengkaji Perubahan 52 pendek dalam Jalur Sosial-Ekonomi 103

Iklim di Masa Depan TS.1.4 Dari Informasi Iklim Global ke Bersama

Regional untuk Penilaian Dampak dan Risiko 57
Kotak TS.8 | Respon Sistem
Bumi terhadap Modifikasi Radiasi Matahari 104
Penampang Kotak TS.1|
59 Kotak TS.9
Perubahan Suhu Permukaan Global
| Ketidakterbalikan, Titik Tipping,
dan Perubahan Mendadak 106
TS.2 Perubahan Iklim Skala Besar: Iklim Berarti,
Variabilitas dan Ekstrem 63
TS.4 Perubahan Iklim Regional 107

TS.2.1 Perubahan di Seluruh Sistem Iklim Global TS.2.2 63

TS.4.1 Pembuatan dan Komunikasi Informasi Perubahan
Perubahan Faktor Pendorong Sistem Iklim 67 Iklim Regional Kotak TS.10 | 107

TS.2.3 Suhu Udara Atas dan Sirkulasi Atribusi

Atmosfer Kotak TS.3 | Alur 70 Acara 108

Cerita yang
Kotak TS.11
Kemungkinannya Rendah dan Menghangatkan Tinggi 72
| Layanan Iklim 111
TS.2.4 Lautan 74
Kotak TS.12
TS.2.5 Kotak Kriosfer TS.4 | 76
| Berbagai Bukti untuk Menilai Perubahan Iklim
Permukaan Regional dan Atlas Interaktif 111
laut 77 TS.4.2 Pendorong Variabilitas dan Perubahan Iklim
Regional 113
Kotak TS.5
| Siklus Karbon 79 Kotak TS.13
| Musim hujan 118
TS.2.6 Iklim Daratan, Termasuk Biosfer dan Ekstrem
82 TS.4.3 Perubahan Iklim Regional dan
Implikasinya terhadap Iklim Ekstrem dan
Kotak TS.6
Faktor Pendorong Dampak Iklim 120
| Siklus air 85

Kotak TS.14
Infografis TS.1 | | Daerah perkotaan 144
Masa Depan Iklim 88

37
Machine Translated by Google
Ringkasan Teknis

Perkenalan
Kontribusi Kelompok Kerja I (WGI) pada Laporan Penilaian Keenam (AR6) Panel
Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menilai dasar ilmu fisika dari
perubahan iklim. Sebagai bagian dari kontribusi tersebut, Ringkasan Teknis (TS)
ini dirancang untuk menjembatani antara penilaian komprehensif Bab-bab WGI dan
Ringkasan untuk Pembuat Kebijakan (SPM). Hal ini terutama dibangun dari
Ringkasan Eksekutif masing-masing bab dan Atlas dan memberikan sintesis
temuan-temuan utama berdasarkan berbagai bukti (misalnya, analisis pengamatan,
model, informasi paleoklimat dan pemahaman proses fisik, kimia dan biologi serta
komponen-komponennya). sistem iklim). Semua temuan dan angka di sini didukung
oleh dan dapat ditelusuri ke bab-bab yang mendasarinya, dengan bagian-bagian
bab yang relevan ditunjukkan dalam tanda kurung kurawal.
TS
Sepanjang Ringkasan Teknis ini, temuan-temuan penilaian utama dilaporkan
menggunakan bahasa ketidakpastian yang dikalibrasi oleh IPCC (Bab 1, Kotak
1.1). Dua pendekatan terkalibrasi digunakan untuk mengomunikasikan tingkat
TS.3 merangkum pengetahuan dan pemahaman tentang pengaruh iklim, masukan
dan tanggapan. Infografis TS.1 menggunakan pendekatan alur cerita untuk
mengintegrasikan temuan-temuan mengenai kemungkinan masa depan iklim.
Terakhir, Bagian TS.4 memberikan sintesa informasi iklim pada skala regional.3
Daftar akronim yang digunakan dalam Laporan WGI terdapat pada Lampiran VIII.
Teks di awal bagian disajikan dalam warna biru tua dengan garis vertikal
biru di sebelah kiri, seperti yang ditunjukkan di sini, memberikan ringkasan
temuan yang dibahas di bagian tersebut.
Laporan AR6 WGI mempromosikan praktik terbaik dalam ketertelusuran dan
reproduktifitas, termasuk melalui penerapan prinsip Findable, Accessible,
Interoperable, and Reusable (FAIR) untuk data ilmiah. Setiap bab mempunyai tabel
data (dalam Materi Pelengkapnya) yang mendokumentasikan data masukan dan
kode yang digunakan untuk menghasilkan gambar dan tabelnya. Selain itu,
kumpulan data dan kode dari laporan telah tersedia secara online secara gratis
melalui arsip jangka panjang.4
Prinsip-prinsip FAIR ini merupakan inti dari WGI Interactive Atlas5 , sebuah

kepastian temuan-temuan utama, yang didasarkan pada evaluasi tim penulis
terhadap pemahaman ilmiah yang mendasarinya:
1) Keyakinan1 adalah ukuran kualitatif atas validitas suatu temuan, berdasarkan
jenis, jumlah, kualitas dan konsistensi bukti (misalnya data, pemahaman
mekanistik, teori, model, penilaian ahli) dan tingkat kesepakatan.
alat online yang melengkapi Laporan WGI dengan menyediakan analisis spasial
dan temporal yang fleksibel mengenai informasi perubahan iklim di masa lalu, yang
diamati dan yang diproyeksikan. Laporan ini terdiri dari komponen informasi
regional yang mendukung banyak bab dalam Laporan dan komponen sintesis
regional yang mendukung Ringkasan Teknis dan Ringkasan untuk Pembuat
Kebijakan.

2) Kemungkinan2 memberikan ukuran keyakinan yang terukur terhadap suatu Mengenai representasi ketahanan dan ketidakpastian dalam peta, metode yang
temuan yang dinyatakan secara probabilistik (misalnya, berdasarkan analisis dipilih untuk AR66 berbeda dengan metode yang digunakan dalam Laporan

statistik observasi atau hasil model, atau keduanya, dan penilaian pakar oleh Penilaian Kelima (AR5). Pilihan ini didasarkan pada penelitian baru tentang
tim penulis atau dari survei kuantitatif formal atas pandangan pakar, atau visualisasi ketidakpastian dan survei pengguna.
keduanya) .

Jika terdapat keyakinan ilmiah yang memadai, temuan juga dapat dirumuskan
sebagai pernyataan fakta tanpa kualifikasi ketidakpastian.
Di seluruh laporan IPCC, bahasa yang dikalibrasi diidentifikasi dengan jelas dengan
huruf miring.

Konteks dan kemajuan dalam ilmu iklim (Bagian TS.1) diikuti dengan Kotak Cross-
Section TS.1 mengenai perubahan suhu permukaan global.
Bagian TS.2 memberikan informasi tentang perubahan skala besar di masa lalu
dan masa depan di seluruh komponen sistem iklim. Bagian

1 Dalam Ringkasan Teknis ini, istilah ringkasan berikut digunakan untuk menggambarkan bukti yang tersedia: terbatas, sedang, atau kuat; dan untuk tingkat kesesuaian: rendah, sedang, atau tinggi. Tingkat kepercayaan dinyatakan dengan

menggunakan lima kualifikasi: sangat rendah, rendah, sedang, tinggi, dan sangat tinggi, dan diketik dalam huruf miring, misalnya kepercayaan sedang. Untuk bukti dan pernyataan kesepakatan tertentu, tingkat keyakinan yang berbeda dapat

ditetapkan, namun peningkatan tingkat bukti dan derajat kesepakatan berkorelasi dengan peningkatan keyakinan (lihat Bab 1, Kotak 1.1 untuk rincian lebih lanjut).

2 Dalam Ringkasan Teknis ini, istilah-istilah berikut digunakan untuk menunjukkan kemungkinan yang dinilai dari suatu hasil atau suatu hasil: kemungkinan pasti 99–100%, sangat mungkin 90–100%, kemungkinan besar 66–100%, hampir pasti 33–

66%, tidak mungkin 0–33%, sangat tidak mungkin 0–10%, sangat tidak mungkin 0–1%. Istilah tambahan (sangat mungkin: 95–100%, lebih mungkin >50–100%, dan sangat tidak mungkin 0–5%) juga dapat digunakan jika diperlukan. Kemungkinan

yang dinilai diketik dalam huruf miring, misalnya, sangat mungkin (lihat Bab 1, Kotak 1.1 untuk rincian lebih lanjut). Di seluruh laporan WGI dan kecuali dinyatakan lain, ketidakpastian diukur menggunakan interval ketidakpastian 90%. Interval

ketidakpastian 90%, yang dilaporkan dalam tanda kurung siku [x hingga y], diperkirakan memiliki kemungkinan 90% untuk mencakup nilai yang diestimasi. Kisaran tersebut mencakup nilai median, dan diperkirakan terdapat 10% kemungkinan

gabungan nilai tersebut berada di bawah batas bawah kisaran (x) dan di atas batas atasnya (y). Seringkali, distribusi akan dianggap simetris terhadap estimasi terbaik yang sesuai, namun hal ini tidak selalu terjadi. Dalam Laporan ini, perkiraan

interval ketidakpastian sebesar 90% disebut sebagai 'kisaran yang sangat mungkin terjadi'. Demikian pula, interval ketidakpastian sebesar 66% yang dinilai disebut sebagai 'rentang kemungkinan'.

3 Matriks penelusuran balik regional yang menyediakan lokasi temuan penilaian yang disintesis dalam Bagian TS.4 terdapat dalam Materi Pelengkap (SM) pada Bab 10.

4 Arsip data tersedia di https://catalogue.ceda.ac.uk/uuid/3234e9111d4f4354af00c3aaecd879b7.

5 https://interactive-atlas.ipcc.ch/
6 Angka AR6 menggunakan salah satu pendekatan berikut. Untuk pengamatan, tidak adanya simbol 'x' menunjukkan wilayah yang mempunyai signifikansi statistik, sedangkan adanya 'x' menunjukkan tidak signifikan.

Untuk proyeksi model, metode ini menawarkan dua pendekatan dengan kompleksitas yang berbeda-beda. Dalam pendekatan sederhana, tingkat kesesuaian yang tinggi (ÿ80%) ditunjukkan tanpa adanya overlay, dan garis diagonal (///) menunjukkan

tingkat kesesuaian yang rendah (<80%); Dalam pendekatan lanjutan, area tanpa overlay menampilkan sinyal kuat (ÿ66% model menunjukkan perubahan lebih besar dari ambang batas variabilitas dan ÿ80% dari semua model menyetujui tanda

perubahan), garis diagonal terbalik (\\\) tidak menunjukkan sinyal yang kuat, dan garis yang bersilangan menunjukkan sinyal yang bertentangan (misalnya, perubahan signifikan namun tingkat kesepakatannya rendah). Cross-Chapter Box Atlas.1

memberikan informasi lebih lanjut tentang metode AR6 untuk memvisualisasikan ketahanan dan ketidakpastian pada peta.

38
Machine Translated by Google
Ringkasan Teknis

Kotak TS.1 | Konsep Inti Inti Laporan Ini

Kotak ini memberikan penjelasan singkat tentang konsep-konsep utama yang relevan dengan penilaian AR6 WGI, dengan fokus pada penggunaannya
dalam Ringkasan Teknis dan Ringkasan untuk Pembuat Kebijakan. Glosarium (Lampiran VII) memuat lebih banyak informasi mengenai konsep-konsep
ini beserta definisi banyak istilah dan konsep penting lainnya yang digunakan dalam Laporan ini.

Karakteristik Penilaian Perubahan Iklim

Pemanasan global: Pemanasan global mengacu pada perubahan suhu permukaan global relatif terhadap suhu dasar tergantung pada penerapannya.
Tingkat pemanasan global tertentu, seperti 1,5°C, 2°C, 3°C, atau 4°C, didefinisikan sebagai perubahan suhu permukaan global relatif terhadap tahun
1850–1900 sebagai data dasar (periode paling awal dari pengamatan yang dapat diandalkan dengan cukup cakupan geografis). Mereka digunakan untuk
menilai dan mengkomunikasikan informasi tentang perubahan global dan regional, menghubungkannya dengan skenario dan digunakan sebagai dasar
umum untuk penilaian Kelompok Kerja II (WGII) dan Kelompok Kerja III (WGIII). (Bagian TS.1.3, Kotak Penampang TS.1) {1.4.1, 1.6.2, 4.6.1, Kotak
Lintas Bab 1.5, 2.3, 11.1, dan 12.1, Atlas Bagian 3–11, Glosarium} TS

Kemunculan: Kemunculan mengacu pada pengalaman atau munculnya kondisi baru dari variabel iklim tertentu di wilayah tertentu.
Konsep ini sering dinyatakan sebagai rasio perubahan dalam variabel iklim relatif terhadap amplitudo variasi alami dari variabel tersebut (sering disebut
rasio 'sinyal terhadap kebisingan', dengan kemunculan yang terjadi pada ambang batas rasio ini). Kemunculannya dapat dinyatakan dalam waktu atau
tingkat pemanasan global di mana kondisi baru tersebut muncul dan dapat diperkirakan dengan menggunakan pengamatan atau simulasi model. (Bagian
TS.1.2.3 dan TS.4.2) {1.4.2, FAQ 1.2, 7.5.5, 10.3, 10.4, 12.5.2, Atlas Kotak Lintas Bab.1, Glosarium}

Emisi karbon dioksida (CO2) kumulatif : Jumlah bersih total CO2 yang dilepaskan ke atmosfer akibat aktivitas manusia. Mengingat hubungan yang
hampir linier antara emisi CO2 kumulatif dan peningkatan suhu permukaan global, emisi CO2 kumulatif relevan untuk memahami bagaimana emisi CO2
di masa lalu dan masa depan mempengaruhi suhu permukaan global.
Istilah terkait – sisa anggaran karbon – digunakan untuk menggambarkan jumlah bersih total CO2 yang dapat dilepaskan di masa depan melalui aktivitas
manusia sambil menjaga pemanasan global pada tingkat pemanasan global tertentu, misalnya 1,5°C, dengan memperhitungkan pemanasan kontribusi
dari pemaksa non-CO2 juga. Anggaran karbon yang tersisa dinyatakan mulai dari tanggal yang ditentukan terkini, sedangkan anggaran karbon total
dinyatakan mulai dari periode pra-industri. (Bagian TS.1.3 dan TS.3.3) {1.6.3, 5.5, Glosarium}

Emisi CO2 nol bersih : Suatu kondisi yang terjadi ketika jumlah CO2 yang dilepaskan ke atmosfer oleh aktivitas manusia sama dengan jumlah CO2
yang dikeluarkan dari atmosfer oleh aktivitas manusia selama periode waktu tertentu. Emisi CO2 negatif bersih terjadi ketika pembuangan antropogenik
melebihi emisi antropogenik. (Bagian TS.3.3) {Kotak 1.4, Glosarium}

Pengaruh Manusia terhadap Sistem Iklim

Ketidakseimbangan energi bumi: Dalam iklim yang stabil, jumlah energi yang diterima Bumi dari Matahari kira-kira seimbang dengan jumlah energi
yang hilang ke ruang angkasa dalam bentuk pantulan sinar matahari dan radiasi termal. 'Pendorong iklim', seperti peningkatan gas rumah kaca atau
aerosol, mengganggu keseimbangan ini, sehingga menyebabkan sistem memperoleh atau kehilangan energi. Kekuatan pendorong iklim diukur dengan
kekuatan radiasi efektif (ERF), yang diukur dalam W m–2. ERF positif menyebabkan pemanasan, dan ERF negatif menyebabkan pendinginan. Bahwa
pemanasan atau pendinginan pada gilirannya dapat mengubah ketidakseimbangan energi melalui banyak umpan balik iklim yang positif (memperkuat)
atau negatif (meredam). (Bagian TS.2.2, TS.3.1 dan TS.3.2) {2.2.8, 7.2, 7.3, 7.4, Kotak 7.1, Kotak 7.2, Daftar Istilah}

Atribusi: Atribusi adalah proses mengevaluasi kontribusi relatif berbagai faktor penyebab terhadap perubahan variabel iklim yang diamati (misalnya,
suhu permukaan global, permukaan laut rata-rata global), atau terhadap terjadinya cuaca ekstrem atau peristiwa terkait iklim. Faktor penyebab yang
dikaitkan mencakup aktivitas manusia (seperti peningkatan konsentrasi gas rumah kaca dan aerosol, atau perubahan penggunaan lahan) atau faktor
eksternal alami (pengaruh matahari dan gunung berapi), dan dalam beberapa kasus, variabilitas internal. (Bagian TS.1.2.4 dan TS.2, Kotak TS.10) {Kotak
Kelompok Lintas Kerja: Atribusi pada Bab 1; 3,5; 3,8; 10.4; 11.2.4; Glosarium}

Perubahan yang berkomitmen, komitmen jangka panjang: Perubahan dalam sistem iklim, akibat aktivitas manusia di masa lalu, sekarang, dan masa
depan, yang akan terus berlanjut di masa depan (berabad-abad hingga ribuan tahun) bahkan dengan penurunan emisi gas rumah kaca yang signifikan.
Beberapa aspek sistem iklim, termasuk biosfer terestrial, laut dalam, dan kriosfer, merespons perubahan konsentrasi gas rumah kaca jauh lebih lambat
dibandingkan suhu permukaan. Akibatnya, telah terjadi perubahan besar terkait emisi gas rumah kaca di masa lalu. Misalnya, permukaan air laut rata-
rata global akan terus meningkat selama ribuan tahun, bahkan jika emisi CO2 di masa depan dikurangi menjadi nol dan pemanasan global terhenti,
karena kelebihan energi akibat emisi di masa lalu terus menyebar ke laut dalam dan menjadi gletser dan es. lembaran terus meleleh. (Bagian TS.2.1,
Kotak TS.4, Kotak TS.9) {1.2.1, 1.3, Kotak 1.2, Kotak Lintas Bab 5.3}

39
Machine Translated by Google
Ringkasan Teknis

Kotak TS.1 (lanjutan)

Informasi Iklim untuk Penilaian Perubahan Iklim dan Risiko Regional

Penyulingan: Proses sintesis informasi tentang perubahan iklim dari berbagai bukti yang diperoleh dari berbagai sumber, dengan mempertimbangkan konteks dan
nilai pengguna. Hal ini mengarah pada peningkatan kegunaan, kegunaan dan relevansi informasi iklim, meningkatkan kepercayaan pemangku kepentingan, dan
memperluas landasan bukti yang digunakan dalam layanan iklim. Hal ini sangat relevan dalam konteks produksi bersama informasi iklim berskala regional untuk
mendukung pengambilan keputusan. (Bagian TS.4.1, Kotak TS.11) {10.1, 10.5, 12.6}

Risiko (perubahan iklim): Konsep risiko merupakan aspek kunci dalam cara IPCC menilai dan mengkomunikasikan kepada pengambil keputusan tentang potensi
dampak buruk terhadap sistem manusia atau ekologi, dengan mengakui keragaman nilai dan tujuan yang terkait dengan sistem tersebut. Dalam konteks perubahan
iklim, risiko dapat timbul dari potensi dampak perubahan iklim serta respons manusia terhadap perubahan iklim. WGI berkontribusi pada kerangka risiko IPCC
melalui penilaian informasi iklim yang relevan, termasuk faktor pemicu dampak iklim dan hasil yang memiliki kemungkinan kecil namun berdampak besar. (Bagian
TS TS.1.4 dan TS.4.1, Kotak TS.4) {Kotak Lintas Bab 1.3 dan 12.1, Daftar Istilah}

Faktor pendorong dampak iklim: Kondisi sistem iklim fisik (misalnya, sarana, peristiwa, keadaan ekstrem) yang dapat langsung dihubungkan dengan dampak
terhadap manusia atau sistem ekologi digambarkan sebagai 'pendorong dampak iklim' (CIDs) tanpa mengantisipasi apakah dampaknya merugikan. (yaitu, mengenai
bahaya dalam konteks risiko perubahan iklim) atau memberikan peluang potensial. Berbagai indeks dapat menangkap karakteristik pendorong dampak iklim yang
relevan dengan sektor atau penerapannya dan dapat mencerminkan pelampauan ambang batas toleransi yang teridentifikasi. (Bagian TS.1.4 dan TS.4.3) {12.1–
12.3, FAQ 12.1, Glosarium}

Alur Cerita: Istilah alur cerita digunakan dalam kaitannya dengan skenario (terkait dengan lintasan emisi atau perkembangan sosio-ekonomi di masa depan) atau
untuk menggambarkan lintasan yang masuk akal mengenai kondisi atau peristiwa cuaca dan iklim, terutama yang berkaitan dengan tingkat risiko yang tinggi. Alur
cerita iklim fisik diperkenalkan di AR6 untuk mengeksplorasi ketidakpastian dalam perubahan iklim dan variabilitas iklim alami, untuk mengembangkan dan
mengkomunikasikan informasi iklim regional yang terintegrasi dan relevan dengan konteks, dan untuk mengatasi permasalahan dengan ketidakpastian yang
mendalam7, termasuk hasil yang memiliki kemungkinan kecil namun berdampak besar . (Bagian TS.1.4, Kotak TS.3, Infografis TS.1) {1.4.4, Kotak 10.2, Glosarium}

Hasil dengan kemungkinan rendah, dampak tinggi: Hasil/peristiwa yang probabilitas kejadiannya rendah atau tidak diketahui secara pasti (seperti dalam konteks
ketidakpastian yang mendalam) namun potensi dampaknya terhadap masyarakat dan ekosistem bisa jadi tinggi. Untuk memberikan informasi yang lebih baik dalam
penilaian risiko dan pengambilan keputusan, hasil dengan kemungkinan rendah tersebut dipertimbangkan jika dikaitkan dengan konsekuensi yang sangat besar
dan oleh karena itu mungkin merupakan risiko yang material, meskipun konsekuensi tersebut belum tentu mewakili hasil yang paling mungkin terjadi. (Bagian
TS.1.4, Kotak TS.3, Gambar TS.6) {1.4.4, 4.8, Bab Silang Kotak 1.3, Glosarium}

Sebagai bagian dari siklus AR6, IPCC menghasilkan tiga Laporan Khusus pada
tahun 2018 dan 2019: Laporan Khusus mengenai Pemanasan Global 1,5°C (SR1.5),
Laporan Khusus mengenai Lautan dan Kriosfer dalam Iklim yang Berubah (SROCC),
dan Laporan Khusus Perubahan Iklim dan Lahan (SRCCL).
Laporan AR6 WGI memberikan penilaian yang lengkap dan komprehensif mengenai
dasar ilmu fisika perubahan iklim yang dibangun berdasarkan penilaian sebelumnya
dan Laporan Khusus ini serta mempertimbangkan informasi dan pengetahuan baru
dari literatur ilmiah terkini8
termasuk kumpulan data observasi yang lebih panjang dan skenario serta hasil
model baru.
Struktur Laporan AR6 WGI dirancang untuk meningkatkan visibilitas perkembangan
pengetahuan dan memfasilitasi integrasi berbagai bukti, sehingga meningkatkan
kepercayaan terhadap temuan.
Laporan ini telah ditinjau oleh komunitas ilmiah dan pemerintah (Lampiran X berisi
daftar Peninjau Ahli). Pendahuluan substantif yang disajikan pada Bab 1 diikuti oleh
serangkaian bab pertama yang membahas pengetahuan iklim berskala besar (Bab
2–4), yang mencakup pengamatan dan bukti paleoklimat, penyebab perubahan yang
diamati, dan proyeksi; hal ini dilengkapi dengan Bab 11 untuk perubahan ekstrem
dalam skala besar. Rangkaian bab kedua (Bab 5–9) berorientasi pada pemahaman
komponen dan proses utama sistem iklim, termasuk siklus global karbon, energi,
dan air; faktor penentu iklim yang berumur pendek dan kaitannya dengan kualitas
udara; dan perubahan lautan, kriosfer, dan permukaan laut.
,
Rangkaian bab terakhir (Bab 10–12 dan Atlas) dikhususkan untuk penilaian dan
penyulingan informasi iklim regional dari berbagai bukti pada skala sub-kontinental
hingga lokal (termasuk iklim perkotaan), dengan fokus pada kondisi terkini dan yang
diproyeksikan. perubahan regional dalam hal iklim rata-rata, kondisi ekstrem, dan
faktor pendorong dampak iklim. Daring baru

7 Meskipun bukan merupakan konsep inti Laporan WGI, ketidakpastian mendalam digunakan dalam Ringkasan Teknis dengan pengertian sebagai berikut: 'Situasi ketidakpastian mendalam terjadi ketika para ahli atau
pemangku kepentingan tidak mengetahui atau tidak dapat menyetujui: (1) model konseptual yang tepat yang menggambarkan hubungan antara kekuatan pendorong utama dalam suatu sistem; (2) distribusi probabilitas yang
digunakan untuk mewakili ketidakpastian mengenai variabel dan parameter utama; dan/atau (3) bagaimana menimbang dan menilai hasil-hasil alternatif yang diinginkan (Lempert dkk., 2003). Lempert, RJ, Popper, SW, dan
Bankes, SC (2003). Membentuk seratus tahun ke depan: Metode baru untuk analisis strategi jangka panjang kuantitatif (MR-1626-RPC). Santa Monica, CA: Pusat RAND Pardee.

8 Penilaian mencakup literatur ilmiah yang diterima untuk diterbitkan pada tanggal 31 Januari 2021.

40
Machine Translated by Google
Atlas Interaktif memungkinkan pengguna untuk berinteraksi secara fleksibel melalui
peta, deret waktu, dan ringkasan statistik dengan informasi iklim untuk serangkaian
wilayah referensi WGI yang diperbarui. Laporan ini juga memuat 34 Pertanyaan dan
Jawaban yang Sering Diajukan untuk masyarakat umum (https://
www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/faqs).
Secara keseluruhan, Ringkasan Teknis ini dan bab-bab yang mendasarinya bertujuan
untuk memberikan gambaran komprehensif tentang kemajuan pengetahuan sejak
kontribusi WGI pada AR5. Berbagai bukti ilmiah menegaskan bahwa iklim berubah
karena pengaruh manusia. Kemajuan penting dalam kemampuan memahami perubahan
di masa lalu, saat ini, dan kemungkinan perubahan di masa depan akan menghasilkan
pengambilan keputusan yang lebih tepat.
Beberapa hasil baru dan pembaruan utama terhadap temuan-temuan utama dalam
Laporan ini dibandingkan dengan AR5, SR1.5, SRCCL, dan SROCC dirangkum di
bawah ini. Bagian Ringkasan Teknis yang relevan dengan rincian lebih lanjut
ditampilkan dalam tanda kurung setelah setiap poin-poin.
Pembaruan Terpilih dan/atau Hasil Baru sejak AR5
• Pengaruh manusia9 terhadap sistem iklim kini menjadi fakta yang sudah pasti:
Laporan Penilaian Keempat (AR4) menyatakan pada tahun 2007 bahwa
'pemanasan sistem iklim sudah jelas', dan AR5 menyatakan pada tahun 2013
bahwa 'pengaruh manusia terhadap sistem iklim sudah jelas' . Bukti gabungan
dari seluruh sistem iklim memperkuat temuan ini. Sudah jelas bahwa peningkatan
CO2, metana (CH4) dan dinitrogen oksida (N2O) di atmosfer selama era industri
adalah akibat dari aktivitas manusia dan bahwa pengaruh manusia adalah
pendorong utama10 dari banyak perubahan yang terjadi di atmosfer, lautan, dan
lain-lain. kriosfer dan biosfer.
(Bagian TS.1.2, TS.2.1 dan TS.3.1)
• Pemanasan global yang teramati hingga saat ini: Kombinasi catatan observasi
yang lebih baik dan serangkaian tahun-tahun yang sangat hangat sejak AR5 telah
menghasilkan peningkatan substansial dalam perkiraan tingkat pemanasan global
hingga saat ini. Kontribusi perubahan pemahaman observasional saja antara AR5
dan AR6 menyebabkan peningkatan sekitar 0,1°C dalam perkiraan pemanasan
sejak tahun 1850–1900. Selama dekade 2011–2020, peningkatan suhu permukaan
global sejak tahun 1850–1900 diperkirakan sebesar 1,09 [0,95 hingga 1,20] °C.11
Perkiraan waktu persilangan tingkat pemanasan global dan perkiraan anggaran
karbon yang tersisa juga diperbarui. (Bagian TS.1.2, Kotak Penampang TS.1)
• Bukti paleoklimat: AR5 menilai bahwa banyak perubahan yang diamati sejak tahun
1950an belum pernah terjadi sebelumnya selama beberapa dekade hingga ribuan
tahun. Bukti paleoklimat terkini memperkuat penilaian ini; selama beberapa
dekade terakhir, indikator-indikator utama sistem iklim semakin meningkat pada
tingkat yang belum pernah terjadi selama berabad-abad hingga ribuan tahun dan
berubah pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya setidaknya dalam
2000 tahun terakhir. (Kotak TS.2, Bagian TS.2)
9 Pengaruh manusia terhadap sistem iklim mengacu pada aktivitas yang dilakukan oleh manusia yang menyebabkan perubahan pada sistem iklim akibat gangguan anggaran energi bumi (disebut juga antropogenik).
memaksa). Pengaruh manusia diakibatkan oleh emisi gas rumah kaca, aerosol dan prekursor ozon troposfer, zat perusak ozon, dan perubahan penggunaan lahan.
10 Dalam Ringkasan Teknis ini, 'penggerak utama' berarti bertanggung jawab atas lebih dari 50% perubahan.
11 Di seluruh laporan WGI dan kecuali dinyatakan lain, ketidakpastian diukur menggunakan interval ketidakpastian 90%. Interval ketidakpastian 90%, yang dilaporkan dalam tanda kurung siku [x hingga y], diperkirakan
memiliki kemungkinan 90% untuk mencakup nilai yang diestimasi. Kisaran tersebut mencakup nilai median dan diperkirakan terdapat 10% kemungkinan gabungan nilai tersebut berada di bawah batas bawah
kisaran (x) dan di atas batas atas (y). Seringkali distribusi akan dianggap simetris terhadap estimasi terbaik yang sesuai, namun hal ini tidak selalu terjadi. Dalam Laporan ini, perkiraan interval ketidakpastian
sebesar 90% disebut sebagai 'kisaran yang sangat mungkin terjadi'. Demikian pula, interval ketidakpastian sebesar 66% yang dinilai disebut sebagai 'rentang kemungkinan'.
Ringkasan Teknis
• Penilaian terbaru mengenai pemanasan terkini: AR5 melaporkan tingkat
peningkatan suhu permukaan rata-rata global yang lebih kecil selama periode
1998–2012 dibandingkan dengan tingkat yang dihitung sejak tahun 1951.
Berdasarkan kumpulan data observasi terbaru yang menunjukkan tren yang lebih
besar selama tahun 1998–2012 dibandingkan perkiraan sebelumnya, kini ada rasa percaya diri yang
bahwa tren suhu permukaan global yang diamati pada tahun 1998–2012 konsisten
dengan rangkaian simulasi model iklim, dan kini terdapat keyakinan yang sangat
tinggi bahwa laju kenaikan suhu permukaan global yang lebih lambat yang diamati
selama periode ini adalah peristiwa sementara yang disebabkan oleh variabilitas
internal dan alamiah. Hal ini sebagian mengimbangi tren pemanasan permukaan
antropogenik selama periode ini, sementara penyerapan panas di lautan terus
meningkat. Sejak tahun 2012, telah terjadi pemanasan yang kuat, dengan lima
tahun terakhir (2016–2020) menjadi periode lima tahun terpanas dalam catatan
sejarah setidaknya sejak tahun 1850 (keyakinan tinggi). (Bagian TS.1.2, Kotak
Penampang TS.1) TS
• Besaran respons sistem iklim: Dalam Laporan ini, rentang ketidakpastian yang
telah lama ada dapat dikurangi dengan metrik yang mengukur respons sistem
iklim terhadap gaya radiasi, seperti sensitivitas iklim keseimbangan (ECS) dan
iklim sementara respon (TCR), karena kemajuan substansial (misalnya,
pengurangan 50% dalam rentang ketidakpastian umpan balik cloud) dan
peningkatan integrasi berbagai bukti, termasuk informasi paleoklimat. Peningkatan
kuantifikasi ERF, respons radiasi sistem iklim, dan peningkatan energi yang
diamati dalam sistem bumi selama lima dekade terakhir menunjukkan peningkatan
konsistensi antara perkiraan independen mengenai pemicu iklim, gabungan
masukan iklim, dan peningkatan energi yang diamati dibandingkan dengan AR5.
(Bagian TS.3.2)
• Peningkatan kendala dalam proyeksi perubahan iklim di masa depan: Untuk
pertama kalinya dalam laporan IPCC, penilaian perubahan suhu permukaan global
di masa depan secara konsisten dibangun dengan menggabungkan proyeksi
berbasis skenario (yang menjadi fokus AR5) dengan kendala observasi
berdasarkan simulasi masa lalu. pemanasan global serta penilaian terbaru
terhadap ECS dan TCR.
Selain itu, prakiraan yang diinisialisasi telah digunakan untuk periode 2019–2028.
Dimasukkannya bukti-bukti ini mengurangi ketidakpastian yang dinilai untuk setiap
skenario. (Bagian TS.1.3, Kotak Penampang TS.1)
• Kualitas udara: AR5 menilai bahwa proyeksi kualitas udara terutama didorong oleh
emisi prekursor, termasuk CH4. Skenario baru mengeksplorasi beragam pilihan
masa depan dalam pengelolaan polusi udara. AR6 melaporkan perubahan cepat
baru-baru ini dalam distribusi geografis beberapa emisi prekursor tersebut,
menegaskan temuan AR5, dan menunjukkan dampak pemanasan yang lebih
tinggi dari pemicu iklim berumur pendek dalam skenario dengan polusi udara
tertinggi. (Bagian TS.1.3 dan TS.2.2, Kotak TS.7)
• Dampak dari faktor-faktor pemicu iklim yang berumur pendek terhadap
pemanasan global: AR5 mengkaji pengaruh radiasi dari senyawa-senyawa yang dipancarkan.
AR6 telah memperluas hal ini dengan menilai ERF berbasis emisi
41
Machine Translated by Google
Ringkasan Teknis
juga memperhitungkan interaksi aerosol-cloud. Estimasi terbaik ERF yang
dikaitkan dengan emisi sulfur dioksida (SO2) dan CH4 jauh lebih besar
dibandingkan AR5, sedangkan emisi karbon hitam berkurang secara signifikan.
Besarnya ketidakpastian dalam ERF akibat emisi karbon hitam juga telah
berkurang dibandingkan dengan AR5. (Bagian TS.3.1)
• Siklus air global: AR5 menilai bahwa pengaruh antropogenik kemungkinan besar
mempengaruhi siklus air global sejak tahun 1960. Bab khusus dalam AR6 (Bab
8) menyimpulkan dengan keyakinan tinggi bahwa perubahan iklim yang
disebabkan oleh manusia telah mendorong perubahan yang dapat dideteksi
dalam siklus air global sejak saat itu. pertengahan abad ke-20, dengan
pemahaman yang lebih baik mengenai respons terhadap perubahan aerosol
dan gas rumah kaca. AR6 selanjutnya memproyeksikan dengan keyakinan
tinggi peningkatan variabilitas siklus air di sebagian besar wilayah di dunia dan
TS dalam semua skenario emisi. (Kotak TS.6)
• Peristiwa ekstrem: AR5 menilai bahwa pengaruh manusia telah terdeteksi dalam
perubahan beberapa iklim ekstrem.
Bab khusus dalam AR6 (Bab 11) menyimpulkan bahwa kini sudah menjadi
fakta bahwa emisi gas rumah kaca yang disebabkan oleh manusia telah
menyebabkan peningkatan frekuensi dan/atau intensitas beberapa cuaca dan
iklim ekstrem sejak tahun 1850, khususnya suhu ekstrem. Bukti perubahan
yang teramati dan kaitan dengan pengaruh manusia telah diperkuat untuk
beberapa jenis kondisi ekstrem sejak AR5, khususnya curah hujan ekstrem,
kekeringan, siklon tropis, dan kondisi ekstrem gabungan (termasuk cuaca
kebakaran). (Bagian TS.1.2 dan TS.2.1, Kotak TS.10)
Pembaruan Terpilih dan/atau Hasil Baru Sejak AR5 dan SR1.5
• Waktu terjadinya pemanasan global melebihi 1,5°C: Pendekatan yang sedikit
berbeda digunakan dalam SR1.5 dan Laporan ini. SR1.5 menilai kemungkinan
tingkat pemanasan global mencapai 1,5°C (untuk periode 30 tahun) pada tahun
2030 hingga 2052, dengan asumsi tingkat pemanasan yang berkelanjutan dan
konstan. Dalam AR6, yang menggabungkan perkiraan pemanasan global yang
lebih besar hingga saat ini dan penilaian respons iklim terhadap semua skenario
yang dipertimbangkan, perkiraan utama kenaikan pemanasan global sebesar
1,5°C (untuk periode 20 tahun) terjadi pada awal tahun 2030-an, pada awal
tahun 2030-an. bagian dari kisaran yang diperkirakan dalam SR1.5, dengan
asumsi tidak ada letusan gunung berapi besar. (Bagian TS.1.3, Kotak Penampang TS.1)
• Peningkatan stratifikasi lautan12: Analisis yang lebih baik terhadap observasi
• Anggaran karbon yang tersisa: AR5 telah menilai respons iklim sementara
terhadap emisi kumulatif CO2 kemungkinan besar berada pada kisaran 0,8°C
hingga 2,5°C per 1000 GtC (1 Gigaton karbon, GtC, = 1 Petagram karbon,
PgC , = 3,664 Gigaton karbon dioksida, GtCO2), dan ini juga digunakan dalam
SR1.5. Penilaian dalam AR6, berdasarkan berbagai bukti, mengarah pada
kemungkinan kisaran yang lebih sempit yaitu 1,0°C–2,3°C per 1000 GtC. Hal
ini telah dimasukkan dalam perkiraan terbaru anggaran karbon yang tersisa
(lihat Bagian TS.3.3.1), bersama dengan perbaikan metodologi dan pengamatan
terkini. (Bagian TS.1.3 dan TS.3.3)
12 Peningkatan stratifikasi mengurangi pertukaran vertikal panas, salinitas, oksigen, karbon dan nutrisi. Stratifikasi merupakan indikator penting sirkulasi laut.
42
• Dampak jangka pendek dari faktor penentu iklim terhadap pemanasan global
dalam beberapa dekade mendatang: SR1.5 menyatakan bahwa pengurangan
emisi aerosol pendingin mengimbangi sebagian efek mitigasi gas rumah kaca
selama dua hingga tiga dekade dalam upaya membatasi pemanasan global
hingga 1,5°C. Penilaian AR6 memperbarui penilaian AR5 mengenai efek
pendinginan bersih dari aerosol dan menegaskan bahwa perubahan pada
faktor-faktor penentu iklim yang berumur pendek kemungkinan besar akan
menyebabkan pemanasan lebih lanjut dalam dua dekade mendatang di semua skenario.
(Bagian TS.1.3, Kotak TS.7)
• COVID-19: Pengurangan emisi sementara pada tahun 2020 terkait dengan
pengendalian COVID-19 menyebabkan efek radiasi bersih yang kecil dan positif
(pengaruh pemanasan). Namun, respons iklim global dan regional terhadap
tekanan ini tidak dapat terdeteksi di atas variabilitas iklim internal karena sifat
pengurangan emisi yang bersifat sementara.
(Bagian TS.3.3)
Pembaruan Terpilih dan/atau Hasil Baru Sejak AR5,
SRCCL dan SROCC
• Konsentrasi metana di atmosfer: SRCCL melaporkan kembalinya pertumbuhan
konsentrasi CH4 di atmosfer sejak tahun 2007. AR6 melaporkan pertumbuhan
yang lebih cepat selama tahun 2014–2019 dan menilai pertumbuhan sejak
tahun 2007 sebagian besar didorong oleh emisi dari bahan bakar fosil dan
pertanian (didominasi oleh peternakan ) sektor. (Bagian TS.2.2)
• Penyerapan karbon di daratan dan lautan: SRCCL menilai bahwa persistensi
penyerap karbon di daratan tidak dapat dipastikan akibat perubahan iklim. AR6
menemukan bahwa penyerap karbon di daratan dan lautan diperkirakan akan
terus meningkat hingga tahun 2100 seiring dengan meningkatnya konsentrasi
CO2 di atmosfer , namun jumlah emisi yang diserap oleh daratan dan lautan
diperkirakan akan menurun seiring dengan meningkatnya CO2.
konsentrasi meningkat, dengan rentang ketidakpastian yang jauh lebih besar
untuk penurunan daratan. AR5, SR1.5 dan SRCCL menilai opsi dan skenario
penghilangan karbon dioksida. AR6 menemukan bahwa respons siklus karbon
bersifat asimetris dalam hal emisi atau serapan, yang berarti bahwa emisi CO2
akan lebih efektif dalam meningkatkan CO2 di atmosfer dibandingkan dengan
penghilangan CO2 dalam menurunkan CO2 di atmosfer. (Bagian TS.3.3, Kotak
TS.5)
yang tersedia di AR6 mengarah pada penilaian ulang terhadap laju peningkatan
stratifikasi global di ketinggian 200 m menjadi dua kali lipat dari perkiraan
SROCC dari tahun 1970 hingga 2018. (Bagian TS.2.4)
• Proyeksi hilangnya oksigen laut: Penurunan oksigen bawah permukaan di masa
depan dalam proyeksi baru yang dinilai dalam WGI AR6 jauh lebih besar pada
tahun 2080–2099 dibandingkan yang dinilai dalam SROCC. (Bagian TS.2.4)
• Hilangnya es dari gletser dan lapisan es: Sejak SROCC, penyelesaian
perubahan gletser secara global telah meningkatkan perkiraan hilangnya massa
gletser selama 20 tahun terakhir, dan perkiraan hilangnya Lapisan Es di
Greenland dan Antartika telah diperluas hingga tahun 2020. (Bagian TS.2.5 )
• Perubahan permukaan air laut rata-rata global yang teramati: perkiraan
berbasis pengamatan baru yang diterbitkan sejak SROCC menghasilkan
perkiraan kenaikan permukaan air laut dari tahun 1901 hingga 2018 yang kini
konsisten dengan jumlah masing-masing komponen dan konsisten dengan
penutupan anggaran energi global. (Kotak TS.4)
Machine Translated by Google
• Proyeksi perubahan rata-rata tinggi permukaan air laut global: Proyeksi AR6 untuk
rata-rata tinggi muka air laut global didasarkan pada proyeksi dari perkiraan
ekspansi termal lautan dan kontribusi es di daratan, yang konsisten dengan
penilaian ECS dan perubahan suhu permukaan global yang dinilai. Hal ini didukung
oleh perbandingan model es daratan baru dan pertimbangan proses yang terkait
dengan tingkat keyakinan yang rendah untuk mencirikan ketidakpastian mendalam
mengenai hilangnya es di masa depan dari Antartika. Proyeksi AR6 berdasarkan
model dan metode baru secara umum konsisten dengan temuan SROCC.
(Kotak TS.4)
13 Beberapa periode dasar atau referensi digunakan secara konsisten dalam Laporan ini. Baseline mengacu pada periode dimana anomali (yaitu, perbedaan dari nilai rata-rata untuk periode baseline) dihitung. Contohnya termasuk
data dasar tahun 1750 (digunakan untuk kekuatan radiasi antropogenik), data dasar tahun 1850–1900 (perkiraan suhu permukaan global pra-industri yang digunakan untuk menghitung tingkat pemanasan global) dan data dasar
tahun 1995–2014 (digunakan untuk banyak proyeksi model iklim) . Periode referensi menunjukkan periode waktu dimana berbagai statistik dihitung (misalnya, periode referensi jangka pendek, 2021–2040). Periode referensi Paleo
tercantum dalam Kotak TS.2. {1.4.1, Kotak Lintas Bab 1.2 dan 2.1}
14 Silakan merujuk ke Bagian TS.1.3.1 untuk gambaran umum skenario perubahan iklim yang digunakan dalam Laporan ini.
Ringkasan Teknis
TS.1 Perubahan Iklim
Bagian ini memperkenalkan penilaian dasar ilmu fisika perubahan iklim dalam AR6 dan
menyajikan konteks iklim di mana penilaian ini dilakukan, kemajuan terkini dalam ilmu
iklim dan relevansi informasi iklim global dan regional untuk penilaian dampak dan risiko.
Skenario emisi masa depan dan tingkat pemanasan global, yang digunakan untuk
mengintegrasikan penilaian dalam Laporan ini, diperkenalkan dan penerapannya untuk
proyeksi iklim masa depan dibahas secara singkat. Ilmu paleoklimat memberikan konteks
jangka panjang untuk pengamatan perubahan iklim selama 150 tahun terakhir dan
proyeksi perubahan pada abad ke-21 dan seterusnya (Kotak TS.2). Penilaian perubahan
suhu permukaan global di masa lalu, saat ini, dan masa depan relatif terhadap garis
dasar standar dan periode referensi13
digunakan dalam Laporan ini dirangkum dalam Cross-Section Box TS.1. TS
TS1.1 Konteks Perubahan Iklim
Laporan ini menilai bukti ilmiah baru yang relevan bagi dunia yang sistem
iklimnya berubah dengan cepat, yang sebagian besar disebabkan oleh pengaruh
manusia. Lima siklus penilaian IPCC sejak tahun 1990 telah secara komprehensif
dan konsisten memaparkan bukti-bukti yang terakumulasi dengan cepat
mengenai perubahan sistem iklim, dan Laporan Penilaian Keempat pada tahun
2007 menjadi laporan pertama yang menyimpulkan bahwa pemanasan sistem
iklim adalah hal yang pasti. Perubahan berkelanjutan telah didokumentasikan
di seluruh elemen utama sistem iklim: atmosfer, daratan, kriosfer, biosfer, dan
lautan (Bagian TS.2). Berbagai bukti menunjukkan bahwa perubahan iklim
skala besar baru-baru ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam konteks multi-
milenial dan bahwa perubahan tersebut mewakili komitmen skala milenial
terhadap elemen-elemen sistem iklim yang lambat meresponsnya, yang
mengakibatkan hilangnya es secara terus-menerus di seluruh dunia,
peningkatan jumlah es di seluruh dunia. kandungan panas laut, kenaikan
permukaan laut dan pengasaman laut dalam (Kotak TS.2; Bagian TS.2). {1.2.1,
1.3, Kotak 1.2, 2.2, 2.3, Gambar 2.34, 5.1, 5.3, 9.2, 9.4–9.6, Lampiran 1.A}
Sistem iklim bumi telah berevolusi selama jutaan tahun, dan bukti dari arsip alam
memberikan perspektif jangka panjang mengenai perubahan yang diamati dan proyeksi
perubahan selama beberapa abad mendatang.
Rekonstruksi iklim masa lalu ini juga menunjukkan bahwa konsentrasi CO2 di atmosfer
dan suhu permukaan global sangat terkait (Gambar TS.1), berdasarkan bukti dari
berbagai catatan proksi dalam berbagai skala waktu (Kotak TS.2, Bagian TS.2). Tingkat
pemanasan global (lihat Kotak Konsep Inti) yang belum pernah terlihat selama jutaan
tahun dapat dicapai pada tahun 2300, bergantung pada jalur emisi yang diikuti (Bagian
TS.1.3). Misalnya, terdapat keyakinan sedang bahwa, pada tahun 2300, skenario
tersebut akan menjadi peralihan14
digunakan dalam Laporan ini menyebabkan suhu permukaan global [2,3°C hingga 4,6°C] lebih
tinggi dibandingkan tahun 1850–1900, serupa dengan suhu hangat pada pertengahan Pliosen.
43