Anggaran dan Realisasi Keuangan APIP Tahun 2022 sampai dengan Triwulan I
APIP Kabupaten Labuhanbatu Utara
Anggaran APIP Realisasi Anggaran Realisasi Operasional Pengawasan
Minimal %
% Total % Anggaran % Anggaran
Anggaran
Anggaran Sesuai/ Operasional Program
APIP Daerah Operasional Program Program
Anggaran K/L/D Total Anggaran APIP Tidak Pengawasan Peningkatan
dari APBD Pengawasan Peningkatan Operasional Pengawasan Peningkatan Assurance Consulting
APIP terhadap Sesuai thd Total SDM terhadap
(sesuai APIP SDM APIP SDM
Anggaran Ketentuan Anggaran Total
Permendagri
K/L/P APIP Anggaran APIP
33/2019)
Rp Rp % Rp % Rp % Rp % Rp % Rp % Rp %
(13) = (15) = (14) / (17) =
(1) (2) (3) = (2) / (1) (4) (5) (6) (7) = (6) / (2) (8) (9) = (8) / (2) (10) (11) = (10) / (6) (12) (14) (16)
(12) / (8) (10) (16) / (10)
999,272,219,909 12,012,979,407 1.20 1.00% Sesuai 2,588,680,200 21.55 400,000,000 3.33 119,617,547 4.62 38,446,402 10 119,617,547 100 0 0
IRFAN ASHADI RITONGA, SP, M.Si ADRINA ULFA HARAHAP, SP., M.Si
NIP. 19790816 201101 1 002 NIP. 19800318 201001 2 016
Realisasi Kegiatan Operasional Pengawasan APIP sampai dengan T
APIP Kabupaten Labuhanbatu Utara
Jumlah Realisasi Penugasan Kegiatan Asurans
No Asurans Audit
Audit Audit Audit
atas Tujuan Reviu Evaluasi
Ketaatan Kinerja Investigasi
GRC Tertentu
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Lampiran 1.b
an APIP sampai dengan Triwulan ….. Tahun 2022
Temuan Ditindaklanjuti
% Temuan yang
Nilai Nilai Ditindaklanjuti
Jumlah Kejadian
(Rp) (Rp)
(5) (6) (7) (8) = (7) / (5)
Peran dan Layanan APIP Aktivitas Pengawas
APIP Kabupaten Labuhanbatu Utara
Nilai Kegiatan yang
Ruang Lingkup Ketaatan yang
No Satker/OPD Diawasi
Diawasi
(Rp)
(1) (2) (3) (4)
1 Dinas Audit ketaatan atas Program Dana 450,160,800
Pendidikan BOS
Catatan:
Kode Temuan mengacu Peraturan Menteri PAN Nomor 42 Tahun 2011 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penyus
1 Kode Temuan 1 adalah Temuan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan
01 Kerugian negara/daerah atau kerugian negara/daerah yang terjadi pada perusahaan milik negara/daerah
02 Potensi kerugian negara/daerah atau kerugian negara/daerah yang terjadi pada perusahaan milik negara
03 Kekurangan penerimaan negara/daerah atau perusahaan milik negara/daerah
04 Administrasi
05 Indikasi Tindak Pidana
2 Kode Temuan 2 adalah Temuan Kelemahan Sistem Pengendalian Intern
01 Kelemahan sistem pengendalian akuntansi dan pelaporan
02 Kelemahan sistem pengendalian pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja
03 Kelemahan struktur pengendalian intern
3 Kode Temuan 3 adalah Temuan 3E
01 Ketidakhematan/pemborosan/ketidakekonomisan
02 Ketidakefisienan
03 Ketidakefektifan
Keterangan:
Lampiran ini untuk pengawasan aspek ketaatan yang telah dilakukan selama Triwulan berjalan (bukan kumula
Lampiran 1.c-1
anan APIP Aktivitas Pengawasan atas Ketaatan
Temuan
Nomor dan Tgl Laporan
Kode Jumlah Kejadian Nilai (Rp)
(5) (6) (7) (8)
LAP-xxxxx/Inspektorat-2021 2.03 1 -
Tanggal …. 3.03 2 -
1.04 1 145,152
1.04 1 450,160,800
LAP-xxxxx/Inspektorat-2021 1.01 3
Tanggal ….
ian Intern
Catatan:
Kode Temuan mengacu Peraturan Menteri PAN Nomor 42 Tahun 2011 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penyus
1 Kode Temuan 1 adalah Temuan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan
01 Kerugian negara/daerah atau kerugian negara/daerah yang terjadi pada perusahaan milik negara/daerah
02 Potensi kerugian negara/daerah atau kerugian negara/daerah yang terjadi pada perusahaan milik negara
03 Kekurangan penerimaan negara/daerah atau perusahaan milik negara/daerah
04 Administrasi
05 Indikasi Tindak Pidana
2 Kode Temuan 2 adalah Temuan Kelemahan Sistem Pengendalian Intern
01 Kelemahan sistem pengendalian akuntansi dan pelaporan
02 Kelemahan sistem pengendalian pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja
03 Kelemahan struktur pengendalian intern
3 Kode Temuan 3 adalah Temuan 3E
01 Ketidakhematan/pemborosan/ketidakekonomisan
02 Ketidakefisienan
03 Ketidakefektifan
Keterangan:
Lampiran ini untuk pengawasan aspek ketaatan yang telah dilakukan selama Triwulan berjalan (bukan kumula
Lampiran 1.c-2
nan APIP Aktivitas Pengawasan atas Kinerja
Temuan
Nomor dan Tgl Laporan
Kode Jumlah Kejadian Nilai (Rp)
(5) (6) (7) (8)
LAP-xxxxx/Inspektorat-2021 2.03 1 -
Tanggal …. 3.03 2 -
1.04 1 145,152
1.04 1 450,160,800
LAP-xxxxx/Inspektorat-2021 1.01 3
Tanggal ….
ern
dan belanja
Keterangan:
Kolom 2 s.d. 9 diisi dengan capaian/skor 3 tahun terakhir
Lampiran 1.d
Kelola Kabupaten Labuhanbatu Utara
ga Tahun Terakhir
Predikat dan Skor Skor/Predikat Penerapan Predikat Skor dan
SAKIP K/L/D LPPD WBS WBK/WBBM Predikat RB
Total Jabatan
SDM Struktural Auditor Auditor Auditor Auditor Auditor Jumlah
Utama Madya Muda Pertama Terampil Auditor
(8)=(3)+ (4)+(5)+
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
(6)+7)
Contoh :
53 8 - 2 5 8 10 25
Catatan:
Total SDM kolom (1) = Jumlah jabatan struktural kolom (2) + Jumlah PFA kolom (8) + Jumlah P2UPD kolom (13
Total SDM kolom (1) = Jumlah tingkat pendidikan S3 kolom (15) + S2 kolom (16) + S1/D-IV kolom (17) + D-III ko
Sumber Daya Manusia (SDM) APIP Posisi per Triwulan ….. Tahun 2022
Jabatan
P2UPD P2UPD P2UPD P2UPD Jumlah Lainnya S3 S2 S1/D IV
Utama Madya Muda Pertama P2UPD (orang) (orang) (orang)
(13)=(9) +(10)
(9) (10) (11) (12) (14) (15) (16) (17)
+(11) +(12)
- 1 3 6 10 20 1 5 30
10 5 2 6
Komposisi SDM APIP berdasarkan Sertifikat Profesi Yang Dimilik
Contoh :
1 1 0 0 5 1 0 0 1
Lampiran 1.f
esi Yang Dimilikisampai dengan Triwulan ….. Tahun 2022
3 5 1 0 3 0 20
Lampiran 1.g
Nama Aplikasi
Telah Memanfaatkan Teknologi Kegiatan Pelaksanaan Pengawasan Intern
Informasi/Aplikasi Kegiatan Manajerial APIP (digunakan
(digunakan oleh Auditor/P2UPD untuk
untuk pengelolaan/manajemen APIP)
pengawasan)
(1) (2) (3)
Ya, Sudah SIMDA & SIPD Belum Ada
IRFAN ASHADI RITONGA, SP, M.Si ADRINA ULFA HARAHAP, SP., M.Si
NIP. 19790816 201101 1 002 NIP. 19800318 201001 2 016
NO ELEMEN TOPIK
LEVEL 1
1 PENGELOLAAN SDM
(30%)
1.1 Perencanaan SDM APIP
2.1 Perencanaan
Pengawasan
1
2.2 Program Penjaminan
dan Peningkatan
Kualitas
1
3 AKUNTABILITAS DAN
MANAJEMEN KINERJA
(10%)
3.1 Rencana kerja dan
anggaran APIP
1
2
4 BUDAYA DAN
HUBUNGAN
ORGANISASI (10%)
4.1 Pengelolaan Komunikasi
Intern APIP
2
4.2 Hubungan APIP dengan
Manajemen
1
2
5 STRUKTUR TATA
KELOLA (20%)
5.1 Mekanisme Pendanaan
1
5.2 Akses penuh terhadap
informasi organisasi,
aset dan SDM
3
6.2 Audit Kinerja
(Performance Auditing)
2
3
6.3 Asurans atas tata kelola,
manajemen risiko, dan
pengendalian organisasi
K/L/D (Overall
Assurance on
Governance, Risk, and
Control/GRC)
1
3
6.4 Jasa Konsultansi
(Advisory Services)
1
3
ASPEK PEMENUHAN PEN
LEVEL 1 LEVEL 2 LEVEL 3
Terdapat 2 Kebijakan/panduan 2
kebijakan/panduan rekrutmen mencakup
rekrutmen kualifikasi/kriteria SDM
yang dibutuhkan
berdasarkan analisis jabatan
dan uraian jabatan.
4
Terdapat 1 Kebijakan/pedoman 1
kebijakan/pedoman penyusunan PKPT telah
penyusunan perencanaan mengakomodasi prioritas
pengawasan tahunan manajemen, berbasis risiko
(PKPT). dan selaras dengan
kebijakan/peraturan
manajemen risiko
organisasi.
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2 Melaksanakan dan 3
mendokumentasikan
program penjaminan dan
peningkatan kualitas (QAIP).
4.2
4.3
4.4
5
6
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
Terdapat kebijakan 1 Kebijakan penyusunan 1
penyusunan pelaporan pelaporan kepada
kepada manajemen K/L/D. manajemen K/L/D telah
mengatur tentang pelaporan
kinerja dan anggaran APIP.
1.2
3.2
3.3
2.3
1.2
1.2
1.3
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
3.1
3.2
#
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
3
3.1
3.2
#
1
3
Terdapat Internal Audit 1 IAC memuat mandat untuk #
Charter (IAC) atau dokumen melakukan asurans atas
lain yang dipersamakan. efektivitas proses tata kelola,
manajemen risiko dan
pengendalian (GRC).
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.1
3.2
#
1
4
Terdapat Internal Audit 1 IAC memuat kewenangan #
Charter (IAC) atau dokumen APIP untuk melakukan
lain yang dipersamakan. layanan konsultansi dan
jenis jasa konsultansi yang
diharapkan oleh organisasi.
1.2
1.3
1.4
1.5
#
1
2
ASPEK PEMENUHAN PENILAIAN
LEVEL 3 LEVEL 4 LEVEL 5
Pemberian penghargaan
terhadap individu dan tim
yang mencapai kriteria
berprestasi yang telah
didukung dengan SK tim
penilai dan Sertifikat
penghargaan Tim dan
Individu.
Mengidentifikasi dan
membuat prioritas area
pengawasan berdasarkan
tingkat kematangan MR dan
risiko tertinggi berdasarkan
hasil evaluasi.
Mempertimbangkan
masukan dari manajemen
K/L/D dan
stakeholder lainnya.
Mengidentifikasi dan
menganalisis ketersediaan
sumber daya (SDM, waktu,
dana) termasuk penjelasan
bila sumber daya tidak
tercukupi.
Menetapkan jenis-jenis
pengawasan, sasaran, ruang
lingkup, jadwal
pelaksanaan, anggaran,
SDM dan informasi lainnya.
Mendapatkan persetujuan
pimpinan organisasi K/L/D.
Penilaian ekstern
dilaksanakan secara berkala
sesuai dengan standar.
Telah mengembangkan
sistem dan prosedur untuk
menindaklanjuti hasil QAIP
berupa pelaksanaan
rekomendasi perbaikan yang
dibuat dalam rangka
meningkatkan efektivitas
kegiatan pengawasan intern
dan kesesuaian dengan
standar.
Meningkatnya kepercayaan
stakeholders dengan adanya
dokumentasi atas komitmen
APIP terhadap kualitas
penyelenggaraan
pengawasan intern.
Mengadministrasikan
keseluruhan biaya yang
timbul dalam proses
pemberian layanan
pengawasan intern.
Menghasilkan rincian
realisasi anggaran kegiatan
secara akurat.
Dapat memantau realisasi
biaya dengan anggaran
untuk setiap jenis kegiatan.
Menghasilkan informasi
penggunaan sumber daya,
pengeluaran biaya yang
melebihi anggaran (overruns
), dan penghematan biaya
(cost saving ).
Dimanfaatkan untuk
pengendalian biaya
program/kegiatan
pengawasan sebagai salah
satu dasar pengambilan
keputusan.
Laporan akuntabilitas 1 Laporan akuntabilitas 1
kepada manajemen K/L/D kepada manajemen
telah: K/L/D dievaluasi
penggunaannya secara
berkelanjutan untuk
memastikan informasi
telah relevan dan tepat
guna, serta dilakukan
perbaikan apabila
diperlukan.
Mengidentifikasi pengelolaan
keuangan dan capaian
kinerja (capaian kinerja,
hambatan dan atau faktor
keberhasilan pencapaian
kinerja, aktivitas dalam
pencapaian kinerja, dan
penggunaan sumber daya).
dikomunikasikan kepada
stakeholder/auditee/manaje
men
K/L/D.
mengidentifikasi kriteria-
kriteria yang akan
digunakan.
menilai Sistem Pengendalian
Intern (SPI) termasuk
mengidentifikasi/menilai
risiko spesifik audit dan
mereviu pengendalian
kunci/utama.
mengidentifikasi sasaran,
ruang lingkup dan
metodologi audit
(termasuk PAO, TAO, dan
metodologi pengambilan
sampel).
mengembangkan Program
Kerja Audit.
Pelaksanaan audit ketaatan
telah:
dilakukan oleh SDM yang
memiliki kompetensi terkait
audit ketaatan.
mendokumentasikan
prosedur dan hasilnya
dalam Kertas
Kerja Audit (KKA).
mengevaluasi
informasi/bukti audit yang
diperoleh.
mendeteksi ada tidaknya
indikasi terjadinya
penyimpangan dari
ketentuan peraturan
perundang-undangan,
kecurangan dan,
ketidakpatutan (abuse ).
dikomunikasikan kepada
manajemen K/L/D melalui
laporan hasil audit ketaatan.
didukung prosedur untuk
memonitor tindak lanjut
rekomendasi hasil audit
serta bukti pelaksanaan
tindak lanjut.
Kualitas Pengawasan
Temuan dalam laporan hasil
pengawasan ketaatan APIP.
dikomunikasikan kepada
stakeholder/auditee/manaje
men
K/L/D.
mempertimbangkan
pemahaman proses bisnis
sasaran/program/kegiatan
yang diaudit.
mengembangkan Program
Kerja Audit.
Pelaksanaan audit kinerja
telah:
dilakukan oleh SDM yang
memiliki kompetensi terkait
audit kinerja.
mengidentifikasi dan
menganalisis risiko utama
dan efektivitas
pengendalian.
mengidentifikasi kinerja
yang tidak optimal dan
penyebab tidak optimalnya
capaian kinerja tersebut.
mendokumentasikan
prosedur dan hasilnya
dalam Kertas
Kerja Audit (KKA).
melalui supervisi dan reviu
berjenjang.
membuat simpulan dan
menyusun rekomendasi.
Hasil audit kinerja telah:
dikomunikasikan kepada
manajemen K/L/D melalui
laporan hasil audit kinerja
Kualitas Pengawasan
Temuan kinerja (3E) atas
sasaran/program/kegiatan
prioritas pada
Laporan Hasil Audit Kinerja.
mempertimbangkan proses
bisnis serta kompleksitas
unit kerja dalam organisasi.
mengembangkan Program
Kerja Asurans.
Pelaksanaan asurans atas
GRC telah:
dikomunikasikan kepada
stakeholder/auditee/manaje
men
K/L/D.
mengevaluasi
informasi/bukti audit yang
diperoleh.
menilai kualitas sasaran
strategis dan strategi
pencapaian sasaran
strategis.
menilai struktur dan proses
unsur-unsur manajemen
risiko.
menilai pencapaian tujuan
organisasi yaitu efektivitas
dan efisiensi pencapaian
tujuan organisasi;
keandalan pelaporan
keuangan; pengamanan aset
negara; dan ketaatan
terhadap peraturan
perundang-undangan.
mempertimbangkan
kejadian
penyimpangan/fraud/korup
si yang mempengaruhi GRC.
mendokumentasikan
prosedur dan hasilnya
dalam Kertas
Kerja Audit (KKA).
melalui supervisi dan reviu
berjenjang.
memberikan opini/simpulan
terhadap efektivitas GRC
organisasi K/L/D dan
memberikan rekomendasi
perbaikan.
Kualitas Pengawasan
Integrasi hasil asurans GRC.
Melaporkan kepada
pimpinan K/L/D bila ada
hasil dari kegiatan jasa
konsultansi memiliki risiko
(sifat dan materilitasnya)
yang signifikan terhadap
organisasi.
Kualitas Pengawasan
Rencana aksi (renaksi) atas
saran/rekomendasi hasil
jasa konsultansi.
APIP memberikan atensi
untuk mencegah
permasalahan strategis
terjadi.
Lampiran 2.a
SIMPULAN AREA OF IMPROVEMENT
LEVEL 5 PEMENUHAN TOPIK TOPIK
- Nilai penyelamatan dan potensi kerugian keuangan (Hitung nilai penyelamatan dan potensi Rp 100,000.00
negara/daerah. kerugian keuangan negara/daerah
selama periode penilaian).
- Hasil pengawasan ketaatan yang dilakukan APIP (Hitung jumlah pemanfaatan hasil 2
dimanfaatkan oleh manajemen K/L/D dan pengawasan ketaatan oleh manajemen
stakeholders dalam pengambilan keputusan atau K/L/D dan stakeholders pada periode
penyusunan kebijakan. penilaian).
- Temuan atas 3E dalam LHA Kinerja. (Hitung jumlah temuan kinerja (3E) yang 20
telah teridentifikasi dalam Laporan Hasil
Audit Kinerja pada periode penilaian).
- Seluruh rekomendasi atas temuan hasil audit (Hitung persentase jumlah TL atas 90%
kinerja yang ditindaklanjuti. rekomendasi hasil audit kinerja pada
periode penilaian).
- Hasil pengawasan kinerja yang dilakukan APIP (Hitung jumlah pemanfaatan hasil 2
dimanfaatkan oleh manajemen K/L/D dan pengawasan kinerja oleh stakeholders
stakeholders dalam pengambilan keputusan atau pada periode penilaian).
penyusunan kebijakan.
- Temuan hasil asurans atas tata kelola, manajemen (Hitung jumlah butir temuan atas tata
risiko dan pengendalian internal. kelola, manajemen risiko dan
pengendalian internal pada periode
penilaian).
- Seluruh rekomendasi APIP atas saran hasil (Hitung jumlah persentase rekomendasi
pengawasan perbaikan GRC telah ditindaklanjuti oleh APIP atas saran hasil pengawasan
oleh manajemen. perbaikan GRC yang telah
ditindaklanjuti oleh manajemen pada
10 Hasil asurans GRC dimanfaatkan oleh stakeholders. Y
- Hasil asurans GRC yang dilakukan APIP (Hitung jumlah pemanfaatan hasil
dimanfaatkan oleh manajemen K/L/D dan asurans GRC oleh stakeholders pada
stakeholders dalam pengambilan keputusan atau periode penilaian).
penyusunan kebijakan.
- Atensi yang diberikan untuk mencegah (Hitung jumlah atensi yang diberikan 2
permasalahan yang berulang, permasalahan APIP kepada manajemen untuk
strategis dan penyimpangan (fraud). mencegah permasalahan strategis
terjadi pada periode penilaian).
Catatan:
1. Ruang lingkup penilaian Audit Ketaatan dan Audit Kinerja adalah data temuan dari laporan hasil pengawasan yang dijadikan sampel PK APIP
2. Ruang Lingkup Asurans atas tata kelola, manajemen risiko, dan pengendalian organisasi K/L/D adalah Hasil Penjaminan Kualitas atas SPIP terintegrasi
3. Ruang Lingkup penilaian Jasa Konsultansi adalah data pelaksanaan renaksi atas laporan hasil pemberian jasa konsulting yang dijadikan sampel PK APIP
SIMPULAN HASIL
ASP
ELEMEN /TOPIK Level 1
DUKUNGAN PENGAWASAN (ENABLER ) (60%)
PENGELOLAAN SDM (30%)
Rekrutmen SDM APIP Y
Pengembangan SDM Profesional APIP Y
SKOR LEVEL
Lampiran 2.b
HASIL PENILAIAN
ASPEK PENILAIAN SIMPULAN
SKOR
LEVEL SKOR ELEMEN
Level 2 Level 3 Level 4 Level 5 TOPIK
ELEMEN
1.8
Y Y T T 3
3 0.5400
Y Y T T 3
Y Y T T 3
3 0.5400
Y Y T T 3
Y Y T T 3
Y Y T T 3
3 0.1800
Y Y T T 3
Y Y T T 3
Y Y T T 3
Y Y T T 3
3 0.1800
Y Y T T 3
Y Y T T 3
Y Y T T 3 3 0.3600
Y Y T T 3
Y Y T T 3
Y Y T T 3
3 1.2000
Y Y T T 3
Y Y T T 3
3
LEVEL 3
FORMAT RENCANA AKSI ATAS HASIL P
PADA INSPEKTORAT KABUPATEN LAB
Keterangan:
* Area of Improvement (AoI) : (diisi dengan kelemahan yang masih harus diperbaiki, apakah b
optimum atau atas keseluruhan)
* Rencana Aksi : (diisi dengan rencana aksi untuk mengatasi kelemahan yang masih harus d
* Penanggung Jawab : (diisi dengan pegawai/unit yang bertanggung jawab untuk melaksana
* Target Waktu : (diisi dengan waktu target penyelesaian renaksi
KSI ATAS HASIL PENILAIAN MANDIRI KAPABILITAS APIP
KABUPATEN LABUHANBATU UTARA TAHUN 2021/2022
awasan (Result):
us diperbaiki, apakah berada pada gradasi formalitas kebijakan, kualitas kebijakan, implementasi, perbaikan berke
Target Waktu
esaian renaksi
Uraian Hasil Evaluasi atas Pen
2 Praktik Profesional 3
4
14
Komponen Aktivitas Pengawasan (Delivery) dan Kualitas Pengawasan (Result)
6 Peran dan Layanan 15
16
17
18
Uraian Hasil Evaluasi atas Penilaian Mandiri Kapabilitas
Aspek Penilaian (Y/T)
Topik Formalitas Kualitas
Implementasi
Kebijakan Kebijakan
Enabler)
Perencanaan SDM APIP
Pengembangan SDM Profesional
APIP
Perencanaan Pengawasan
Program Penjaminan dan Peningkatan
Kualitas
Rencana Kerja dan Anggaran APIP
Pelaksanaan Anggaran
Sistem Pengukuran Kinerja APIP
Pelaporan Kepada Manajemen K/L/D
Pengelolaan Komunikasi Intern APIP
Hubungan APIP dengan Manajemen
Koordinasi dengan Pihak Lain yang
Memberikan Saran dan Penjaminan
Mekanisme Pendanaan
Akses Penuh terhadap Informasi
Organisasi, Aset dan SDM
Hubungan Pelaporan
elivery) dan Kualitas Pengawasan (Result)
Audit Ketaatan (Compliance Auditing)
Audit Kinerja (Performance Auditing)
Assurance atas Tata Kelola, Manajemen
Risiko, dan Pengendalian Organisasi K/L/D
(Overall Assurance on Governance,
Risk, and Control/GRC)