Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
No. 899 K/PDT.SUS/2010
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
M AHKAM AH AGUNG
memeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah
do
gu memutuskan sebagai berikut dalam perkara:
1. MARSUKI,
In
A
2. WIDIARTO,
3. ADY SOFIAN,
ah
lik
4. OBNI JUK,
5. YEREMIAS,
6. LUGAN JALUNG,
am
ub
7. YASINTUS GILI BALU,
8. AHMAD DARI YANTO,
ep
9. NOVITA BULAN,
k
10. I MADE MERTA,

ah
11. I NYOMAN SUGIARMIKA,

R
si
12. MOHAMMAD HILAHAPA,
13. ENUR STEFANUS,
ne
ng
14. UNISIMUS,
15. MUSLIKIN,
do
gu
16. ALADIN JAU,

17. TUKIRIN,
In
18. INGKONG,
A
19. IRWAN,
20. SULIM SIMSON,
ah
lik
21. MARKUS PALAYUKAN,

22. HERU JULIANTO,
m
ub
23. MOHAMMAD SHOLEH,

24. HARTONO,
ka
25. VINKY A. SIMANJUNTAK,

ep
26. EKO DENDIK SUBIANTO,

ah
27. OKTAVIANUS WAN,

R
28. AHMAD RIFANI,

es
29. ABDIN bin KERI,

M
ng
30. FIRDAUS WILSON,

on
gu
Hal 1 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
31. SUJIMIN,
si
32. FRANSISCUS BAGA,
33. ASRORUDIN,
ne
ng
34. SUSANTO. B,
35. BAHARUDDIN. M,
36. RONGKA PALAYUKAN,
do
gu 37. I MADE SUARDIKA,
38. DEDE SULAEMAN,
In
A
39. YOHANES WARA,
40. MIKAEL LAING,
ah
lik
41. LALU ABDUL BASIT,
42. LALU MUSTOFA,
43. APELITA SITANGGANG,
am
ub
44. FARLY RANGGAPATI,
45. LERIM NATALINA,
ep
46. ARI WIDIANTO,
k
47. WINARNO,
ah
48. YANTO PAI,

R
si
49. MUHAMMAD NOOR,
50. AGUS RAHMAN,
ne
ng
51. RICHARDUS POTA,

52. ADRIANUS KIA,
do
gu
53. ANDI SUKRI,

54. LALU BUSAIRI,
In
55. AFRIANSYAH,
A
56. ASMAUN,
57. WELLEM IRANG,
ah
lik
58. PAI JAU,

59. WELLEM HERMANUS TANIHATU,
m
ub
60. ICHSAN TOYIBIN,

61. SUNANDRI,
ka
62. WALUYO,
ep
63. TRIMO,
ah
64. MUHAIMIN,
R
65. WIDODO,
es
66. LUPIS BAT,

M
ng
67. ABD RAHMAN,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
68. ARIS MASROQIN,
si
69. MUCHTAR,
70. DARURATNA,
ne
ng
71. BANDI PAMUNGKAS,
72. SAUT P SIAHAAN,
73. ISKANDAR MUNAWAR,
do
gu 74. SLAMET RIANTO,
75. SANTOSO,
In
A
76. MOKHAMAD ZAINURI,
77. L. M ARIDIN,
ah
lik
78. SAEAN,
79. SILAS LUKAS,
80. MOHAMMAD RIFAI,
am
ub
81. KULE LAHANG,
82. SIKOL,
ep
83. YANTO,
k
84. DARLI BILUNG,

ah
85. WARTO,
R
si
86. KASMANTO,
87. MUH TOYIB,
ne
ng
88. HERU RIYANTO,

89. SUPRIYADI,
do
gu
90. WINANTO,
91. KARYADI,
In
92. AKUP SIREGAR,
A
93. DENI SRIWANTO,

94. SUPONO,
ah
lik
95. SARING,
96. MUBAKIR,
m
ub
97. BASUKI,
98. NUR HALIM,
ka
99. SARJU RIYANTO,

ep
100. IGANG MAJAD,

ah
101. SIRILUS BILANTO,

R
102. MARYUDI,
es
103. SUPRIYONO,
M
ng
104. A. JAMAL,
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
105. JUWANDI,
si
106. ANDREAS ARTENSIUS,
107. FIVIANUS BENITO,
ne
ng
108. SUKARMAN,
109. KRENSIUS EDISON,
110. SAMADI,
do
gu 111. JAIKUM,
112. PARTINI,
In
A
113. SUMIRAH,
114. PONIRAH,
ah
lik
115. RUKINI,
116. ROMIYAH,
117. SARMINI,
am
ub
118. SUJINEM,
119. SUYANTO,
ep
120. AMINO,
k
121. SALIMATORO,
ah
122. BLASIUS WALONG,

R
si
123. KUAT,
124. NUR SUKIPNO,
ne
ng
125. ABDUL MUJIB,

126. DALUD ABU MANSUR,
do
gu
127. BUANG,
128. OREMUS D. ,
In
129. SIMAN,
A
130. SAHFRUDDIN H. ,
131. M. SUNARYO,
ah
lik
132. SLAMET,
133. ROBIN PAI,
m
ub
134. WHENDISSON,
135. NERIUS MARTINUS
ka
136. LORENSIUS NANI,

ep
137. SOEMARNO,
ah
138. NOVEMBER PAUL,

R
139. PAI ILUNG,

es
140. SUGIANTO,
M
ng
141. SIDIM IMANG,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
142. LIANTO ALUNG,
si
143. KALVIN BILUNG,
144. MAIA M. PAULIS,
ne
ng
145. SAILUN,
146. TASARI,
147. ADRIANUS KANIS,
do
gu 148. SLAMET,
149. JUM’AT,
In
A
150. AMAD HUPROON,
151. MAS GUNTUR,
ah
lik
152. IKMAL BADULU,
153. MUHAMMAD NAFSIR,
154. MULYANTO,
am
ub
155. GREGORIUS MBOTU,
156. YARED JALUNG,
ep
157. ACHMAD MARSUDIN,
k
158. ABRAHAM RAHIM,

ah
159. MASWA,
R
si
160. SITI KURSANI,
161. NINIK,
ne
ng
162. AMANAH,
163. ANTON,
do
gu
164. ABU RASID,

165. PETRUS PETU,
In
166. YAKOBUS EDISON,
A
167. MIRATE,
168. YUSUF M. SALEH,
ah
lik
169. FRANSPIATU,
170. BAMBANG SUKARNO,
m
ub
171. SIDIK SYAIFUL ROHMAN,

172. ADHAR,
ka
173. SAM AHMAD,

ep
174. SIMON PETRUS,

ah
175. LAWING SUPARYO,

R
176. YEREMIAS NDAE,

es
177. PIHLIPUS DIMU RATU,

M
ng
178. NOMI BILUNG,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
179. AGUSTINA B. PANO,
si
180. ROHMAN KARIYANTO,
181. PETRUS WEMPI,
ne
ng
182. BERNADUS JOGO,
183. SUHARI,
184. MARSIDI,
do
gu 185. MIKAEL CHRISANTUS M,
186. YONATHAN H. DJIU,
In
A
187. PURWOKI,
188. BUDHI WIYANTO P. ,
ah
lik
189. JULIANSEN SIMARMATA,
190. FRANSISKUS Y. ,
191. TERSIA TIA,
am
ub
192. J. SENTIS,
193. LEO GAI SEDA,
ep
194. DAMIANUS DUPA,
k
195. BONEFASIUS WISANG,

ah
196. MARKUS NONG P. ,

R
si
197. DARMAWAN,
198. RYANT. JR,
ne
ng
199. KORNELIUS GEDO,

200. RUSWANDI,
do
gu
201. FRANSISKUS NGAGA,

202. FRANSISKUS FERNANDES,
In
203. EDISON BENITA,
A
204. PAULUS YABHI,

205. SARGIUS Y MANGGO,
ah
lik
206. ELFI,
207. NASARIUS ALFRIDUS,
m
ub
208. NONG LOPES,

209. IGNUSIUS TONCE,
ka
210. WARTONO,
ep
211. STEPHANUS LIE,

ah
212. JASIRAH,
R
213. SIMPOROSIA,
es
214. SISILIA LORAN,

M
ng
215. MATHIAS SENA,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
216. M. SAID MUSLIM,
si
217. MUHAMMAD JANI,
218. FRANS DALLE,
ne
ng
219. SEPERINUS S. ,
220. AMATUS JANGONG,
221. DISMAN,
do
gu 222. ANTONIUS YERIYANTO,
223. SENGKO,
In
A
224. PARYATI,
225. KASMINO,
ah
lik
226. KALIJO,
227. SLAMET,
228. SUDARSONO,
am
ub
229. PARYONO,
230. KANESYUS,
ep
231. YURANSYAH,
k
232. PAIJAN,
ah
233. OKTAVIANUS,
R
si
234. AGUSTINUS JEMARUS,
235. TUMISIH,
ne
ng
236. WARTIJAH,
237. ALOWISIUS YUTMAN S,
do
gu
238. IRONI BUSTA,

239. SERBASTUS SEDI,
In
240. MARSELINUS MAWU,
A
241. DIONSIUS ERDISON,

242. SLAMET RIYADI,
ah
lik
243. DARSINO,
244. HASAN SUPRIADI,
m
ub
245. JUMAN NJAU,

246. ANTONIUS H. ,
ka
247. SIRIANUS TARUS,

ep
248. LAH JALUNG,

ah
249. CD D’GRAUD,
R
250. AMBROSIUS TITU,

es
251. LAWAY APUI,

M
ng
252. HEJRATUL ANWAR,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
253. SUPRIYADI,
si
254. MUNIAH,
255. SYAHJUDDIN BAHTIAR,
ne
ng
256. TURASMAN,
257. SADI PENDI,
258. EDMONDUS BIT,
do
gu 259. SABAR,
260. TINO,
In
A
261. HASMIN,
262. AHMAD TOYIB,
ah
lik
263. GABRIEL MARINUS,
264. SADUN,
265. SUMARJO,
am
ub
266. IRWADIN,
267. KEMISAH,
ep
268. SUSANTI,
k
269. AJANG LUHAT,

ah
270. DAPID H. JIU,

R
si
271. GUNG YAN,
272. LEMBERTUS S.,
ne
ng
273. DS. PRIMOGENETUS,

274. SILVERTER RINGGA,
do
gu
275. SEBASTIANUS TZ.,

276. LAURENSIUS GUNAWAN,
In
277. SUSIANTORO,
A
278. MUHAMAD ILYAS SN. ,

279. ROMADHON,
ah
lik
280. SLAMET RIYANTO,

281. ARDIANSYAH,
m
ub
282. HAMSAH RANI,

283. I MADE WENTEN,
ka
284. NURDIN ALI,

ep
285. JONILIUS TEK HAN,

ah
286. YOSEFUS A. NONG F. ,

R
287. SYAMSURYADIN,
es
288. WALUYO,
M
ng
289. AGUSTINUS P.W. ,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
290. CASNOTO,
si
291. EKO DARMAWAN,
292. MOCHDAR ,
ne
ng
293. M. ARIEF NASUTION,
294. AGUSTINUS Y. PAMA,
295. HARTONO S. ,
do
gu 296. PETRUS KAPA,
297. ANDI OJI,
In
A
298. LIQ NGAU,
299. REMYGIUS F. DA. W,
ah
lik
Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Pondok,
Karyawan Gunung Kombeng, PT Kresna Duta Agroindo,
dan Perumahan Pondok PT. Kresna Duta Agroindo Muara
am
ub
Wahau, Kutai Timur dalam hal ini memberi kuasa kepada
Hendrich Juh Abeth, SH., M.Hum., Advokat dan Konsultan
ep
Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Buruh
k
Kalimantan Timur, berkantor di Jalan P.M. Noor Perum

ah
(Rapak Benuang Indah) Blok. BF No. 19 Samarinda,

R
si
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember
2008;
ne
ng
Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat 2,6,9,12,13,14,16,

19 s/d 29, 32 s/d 39, 41 s/d 49, 52 s/d 58, 62 s/d 69, 71 s/d 76,
do
gu
78, 80 s/d 82, 84, 86 s/d 93, 96 s/d 98, 100 s/d 103, 106, 107,
109, 111, 112, 114 s/d 117, 119 s/d 128, 130 s/d 135, 140 s/d
In
151, 153 s/d 180, 183 s/d 187, 189, 190, 192 s/d 200, 202, 213
A
s/d 220, 223 s/d 233, 235 s/d 237, 240 s/d 246, 251, 253 s/d 266,
271 s/d 273, 276, 277, 280, 282, 283, 295, 298 s/d 306, 308 s/d
ah
lik
311, 313 s/d 317, 319 s/d 323, 325 s/d 338, 341, 344, 346, 348,
351 s/d 356, 358, 358, 361, 363 s.d 366, 368 s/d 374, 376 s/d
m
ub
380, 382, 383, 385, 388, 390, 391, 393, 395, 400 s/d 403, 409,
410, 413 s/d 418, 420, 421 ;
ka
melawan:
ep
PT. KRESNA DUTA AGROINDO, berkedudukan di BII Plaza

ah
Tower II Lantai 30, Jl. M.H Thamrin No. 51, Jakarta, dalam hal
R
ini memberi kuasa kepada Triatmo Wikanto dan FL. Rio

es
Chirtiawan , keduanya Staff Personalia pada PT. Kresna Duta

M
ng
Agroindo, berkantor di BII Plaza Tower II Lantai 30, Jl. M.H

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Thamrin No. 51, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
si
tertanggal 23 Oktober 2008;
Termohon Kasasi dahulu Penggugat;
ne
ng
d a n:
1. RIDWAN,
2. FERAWATI SIHOTANG,
do
gu 3. ADE IRAWAN,
4. WASNAH,
In
A
5. TRI SUSILO,
6. I GEDE SUASTIKA,
ah
lik
7. LALU SYAGIR,
8. JEMI BAT,
9. ANDREAS NGAI DOM,
am
ub
10. ARDIANSYAH,
11. NANSEN LUKAS,
ep
12. SUTRISNO,
k
13. ABDUL MAHID T,

ah
14. ABDULAH HASAN,

R
si
15. SYAMSU ALAM,
16. ALFIAN ELVIS R. ROHI,
ne
ng
17. LUY WEA,

18. ALBAR,
do
gu
19. REGIANUS REHI TLUPUN,

20. SAKARIA,
In
21. LALU ABDUL HALIK,
A
22. AMIR ANDREAS,

23. ASEP KUSMITA,
ah
lik
24. SAULDI LUKAS,

25. YAYAN WITARSA,
m
ub
26. M. ROHADI,
27. ZAINAL Z MANURUNG,
ka
28. KHAZALI,
ep
29. AMIRUDDIN,
ah
30. FATHAN ROLLY,

R
31. ALIM BARI,

es
32. BANDI,
M
ng
33. SURATMAN,
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
34. MARTIN,
si
35. KEMINO,
36. SUKAMTO,
ne
ng
37. INGKONG,
38. SAHWAN,
39. PARNISIH,
do
gu 40. STEPANUS IFUNG,
41. NGAU BILUNG,
In
A
42. DARMADI MUSLIM,
43. YATIRAN,
ah
lik
44. ZAINAL,
45. HENDRIKUS HENDRIK,
46. YUNUS ABDULAH,
am
ub
47. AMDI PAMUNGKAS,
48. HALUDIN,
ep
49. KORNELIS NARO,
k
50. FRANSISKUS LOLI,

ah
51. ANGGELINUS MAYOR,

R
si
52. WILHELMUS WOGE,
53. AIDA,
ne
ng
54. SITI MAEMUNAH,

55. SUPARJO,
do
gu
56. KRISTIANUS LABI,

57. MARSI NCUK,
In
58. LIQ IRANG,
A
59. YANSEN,
60. DING WAN,
ah
lik
61. WARIYANTO,
62. MUDIYONO,
m
ub
63. KASMAI,
64. JUWITO,
ka
65. WARSO ENGGAL,

ep
66. PAULINUS SUNARDI,

ah
67. FRANSISKUS MELFIANUS,

R
68. SAMIN YADI,

es
69. IWAN PURWANTO,

M
ng
70. SAVERIUS RONI,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
71. M. RUBANGI,
si
72. PETRUS LODAN,
73. SILVESTER RATU,
ne
ng
74. YOHANIS KARINUS K.,
75. SUPRIYADI,
76. ANGAT JALUNG,
do
gu 77. AMBROSIUS A. TEYSEN,
78. SARDI,
In
A
79. RIKARDUS SALOMON F,
80. NURWITO,
ah
lik
81. RIJAN BIT,
82. AHMAD RIFANI,
83. SUMARNA,
am
ub
84. SUDAH CAHYONO,
85. TUMILAH,
ep
86. TUSILAH,
k
87. FIRMANUS MAXIANUS,

ah
88. PARNI,
R
si
89. IFUNG IMANG,
90. SALMINAH,
ne
ng
91. YULIANI EVODIUS,

92. RUBENY BILUNG,
do
gu
93. YOHANIS KARDINUS,

94. AJUNG SAROSO,
In
95. EFENDI,
A
96. DING IFUNG,

97. ANTONIUS TONI,
ah
lik
98. ASRONI,
99. ABDURAHMAN,
m
ub
100. MARYO,
101. JALUNG APUI,
ka
102. UBALDUS MOAN,

ep
103. ADAN BALAN DJUK,

ah
104. PAHRANI R.,

R
105. RINTO BAT,

es
106. SUPARLAN,
M
ng
107. SABDI,
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
108. SUPARDI,
si
109. WATINO,
110. IMAM SUBANGKIT,
ne
ng
111. M. MUSLIHUDIN,
112. EMANUEL GAI,
113. MISALI,
do
gu 114. ISFRIDUS ANTUS,
115. PETRUS SOAR,
In
A
116. SURANG,
117. SULI,
ah
lik
118. IBAU,
119. RAGIL PRANATA,
120. AIDIL,
am
ub
121. NASIB TRIYONO,
122. LEGIMIN,
ep
Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Pondok
k
Karyawan Gunung Kombeng, PT Kresna Duta Agroindo,

ah
dan Perumahan Pondok PT. Kresna Duta Agroindo Muara

R
si
Wahau, Kutai Timur;
Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat
ne
ng
1,3,4,5,7,8,10,11,16,17,18,30,31,40,50,51, 59 s/d 61, 70, 77, 79,

83, 85, 94, 95, 99, 104, 105, 108, 110, 113, 118, 129, 136 s/d
do
gu
139, 152, 181, 182, 188, 191, 201, 203 s/d 212, 221, 222, 234,
238, 239, 247 s/d 250, 252, 267 s/d 270, 274, 275, 278, 279,
In
281, 284 s.d 294, 296, 297, 307, 312, 318, 324, 339, 340, 342,
A
343, 345, 347, 349, 350, 357, 360, 362, 367, 375, 381, 384, 386,
387, 389, 392, 394, 396 s/d 399, 404 s/d 408, 411, 412, 419 ;
ah
lik
Mahkamah Agung tersebut;

Membaca surat-surat yang bersangkutan;
m
ub
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang

Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para
ka
Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para
ep
Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada

ah
Pengadilan Negeri Samarinda pada pokoknya atas dalil-dalil:

R
Bahwa Penggugat tidak sependapat dengan Anjuran Mediator Dinas

es
Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Timur Nomor 560/438/Disnaker-KP/VI/2008

M
ng
tanggal 10 Juni 2008;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa atas Anjuran Mediator tersebut Penggugat telah memberikan
si
jawaban secara tertulis kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai
Timur dengan surat Nomor 197/Jwb Anj-TOW/07/2008 tanggal 24 Juli 2008;
ne
ng
Bahwa berdasarkan Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai
Timur No.005/356/Disnaker-KP/IV/2008 tanggal 8 April 2008 perihal Penjelasan
dan Kepastian Pemberlakuan UMK Kaltim yang ditujukan kepada Pimpinan
do
gu Perusahaan PT Kresna Duta Agroindo dan PT Tapian Nadenggan, secara tegas
disimpulkan bahwa Penggugat sudah memberikan hak karyawan dan
In
A
melaksanakan SK Gubernur No. 561/K.634/2007;
Bahwa setelah mendapat penjelasan dan kepastian UMK sebagaimana
ah
lik
diuraikan dalam surat tersebut kami melaksanakan sebagaimana isi surat
Nomor: 005/356/Disnaker-KP/IV/2008 tertanggal 8 April 2008, namun dalam
perselisihan hubungan industrial yang melibatkan PT Tapian Nadenggan
am
ub
dengan DPC FSB HUKATAN SBSI, DPC FSB HUKATAN SBSI justru
memutuskan hal yang kontradiktif dengan metode penyelesaian perselisihan
ep
hubungan industrial sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 2 Tahun
k
2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, hal ini terlihat dari
ah
Itikad kurang baik yang dilakukan oleh pekerja dengan melakukan mogok kerja
R
si
sebagaimana tertuang dalam surat FSPPP-SPSI nomor 001/FSPPP-
SPSI/IV/2008;
ne
ng
Bahwa setelah keluarnya penetapan Nomor 005/356/Disnaker-

KP/IV/2008 tertanggal 8 April 2008 yang ditandatangani kepala Dinas Sangatta
do
gu
yang memberikan penjelasan dan kepastian UMK Kutim dan sebelumnya

pekerja pun telah mendapat penjelasan dari Dinas Tenaga Kerja dan
In
Transmigarsi Kabupaten Kutai Timur nomor 560/246/Disnaker-KP/III/2008
A
tertanggal 17 Maret 2008;

Bahwa pada tanggal 20 April 2008 telah dilakukan perundingan Bipartit
ah
lik
antara Penggugat dengan Tergugat namun tidak tercapai kata sepakat

mengenai pelaksanaan upah minimum yang akan diterapkan untuk tahun 2008.
m
ub
Selama belum ada keputusan, disepakati diberlakukan perhitungan upah adalah

Gaji pokok, yang besarnya nilai Rp. 860.000,-/ bulan ditambah Tunjangan Beras
ka
pekerja 15 kg @ Rp. 5.000,-/kg atau senilai Rp. 75.000,-/ natura, sehingga Upah
ep
yang diterima pekerja Rp. 935.000,-/ bulan;

ah
Bahwa selisih upah senilai Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) yang
R
dianjurkan oleh Mediator melalui Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai
es
Timur Nomor 560/438/Disnaker-KP/VI/2008 tanggal 10 Juni 2008 dianggap

M
ng
berat oleh pengusaha karena selama ini upah telah dibayar sesuai ketentuan;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa akibat tidak tercapainya kata sepakat, Tergugat melakukan aksi
si
mogok kerja sejak tanggal 7 Mei 2008 hingga tanggal 15 Mei 2008 di mana
akibat aksi mogok tersebut. Penggugat mengalami kerugian materil dan
ne
ng
immateriil yang cukup besar;
Bahwa atas aksi mogok kerja tersebut, Penggugat telah melakukan
panggilan/ajakan bekerja sebanyak 2 (dua) kali, yaitu tanggal 8 Mei 2008 dan
do
gu 13 Mei 2008;
Bahwa mogok kerja tersebut tidak dilakukan secara prosedural karena
In
A
sesuai Penjelasan Pasal 137 ayat (1) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003
tentang Ketenagakerjaan bahwa pekerja dapat melakukan mogok kerja akibat
ah
lik
gagalnya perundingan yang disebabkan karena pengusaha tidak mau
melakukan perundingan maupun perundingan mengalami jalan buntu
sedangkan dalam hal ini pihak Penggugat justru mengalami sikap proaktif dalam
am
ub
menyelesaikan perselisihan, serta hal ini tidak mengalami jalan buntu karena
masing-masing telah mendapat penjelasan dan kepastian melalui Surat
ep
Disnaker Nomor 005/356/Disnaker-KP/IV/2008 tertanggal 8 April 2008 yang
k
ditandatangani kepala Dinas Sangatta maupun Surat Nomor: 560/246/Disnaker-

ah
KP/III/2008 tertanggal 17 Maret 2008;

R
si
Bahwa sesuai dengan peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi
RI Nomor: PER-17/MEN/VIII/2005 tentang Komponen dan Pelaksanaan
ne
ng
Tahapan Pencapaian Kebutuhan Hidup Layak Pasal 4 ayat (2) bahwa

Penetapan Upah Minimum juga mempertimbangkan hasil survei nilai KHL di
do
gu
mana salah satu komponen KHL adalah beras. Dengan demikian bahwa Upah
Minimum sudah termasuk harga beras;
In
Bahwa perihal UMK Kutim PT Kresna Duta Agroindo dan PT Tapian
A
Nadenggan maupun pekerja telah mendapat penjelasan dan kepastian dari

Dinas Tenaga Kerja dan Transmigarasi Kabupaten Kutai Timur sebagaimana
ah
lik
tertuang dalam surat Nomor: 005/356/Disnaker-KP/IV/2008 tertanggal 8 April

2008 yang ditandatangani kepala Dinas Sangatta maupun surat nomor
m
ub
560/246/Disnaker-KP/III/2008 tertanggal 17 Maret 2008 yang sama sekali

diabaikan oleh pekerja dengan melakukan mogok kerja;
ka
Bahwa upah yang dibayarkan oleh Penggugat tidak kurang dari

ep
ketentuan UMK dan atau UMSP 2008 sebagaimana ditetapkan dalam

ah
Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 531/K.634/2007 dan Nomor

R
561/K.549/2007, terlihat dari upah pokok dan tunjangan beras yang dibayarkan
es
Penggugat kepada Tergugat justru melebihi dari Keputusan Gubernur No

M
ng
561/K.634/2007;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa sesuai dengan Undang-Undang 13 Tahun 2003, Pasal 94 jo Per-
si
01/MEN/1999 tentang Upah Minimum yang telah dirubah dengan keputusan
Menteri Kep-226/Men/2000 menyatakan, bahwa dalam hal komponen upah
ne
ng
terdiri dari upah pokok dan tunjangan tetap, maka besarnya upah pokok sedikit-
dikitnya 75% (tujuh puluh lima perseratus) dari jumlah upah pokok dan
tunjangan tetap;
do
gu Bahwa sejalan degan Pasal 136 ayat (2) Undang-Undang Nomor 13
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang mengatur bahwa dalam hal
In
A
penyelesaian secara musyawarah mufakat tidak tercapai maka dapat
diselesaikan sesuai ketentuan Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial
ah
lik
sesuai ketentuan yang berlaku sebagaimana lebih lanjut tertuang dalam
Undang-undang 2 Tahun 2004;
Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Penggugat mohon dengan
am
ub
hormat agar Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
Negeri Samarinda berkenan memeriksa perkara ini, untuk kemudian berkenan
ep
pula memutuskan sebagai berikut:
k
1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

ah
2. Menyatakan bahwa upah yang dibayar oleh Penggugat kepada para

R
si
Tergugat setiap bulannya adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih
ne
ng
dahulu, meskipun ada upaya hukum verzet maupun kasasi dari para
Tergugat;
do
gu
4. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam

perkara ini;
In
Subsider:
A
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-
adilnya (ex aequo et bono);
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan

eksepsi pada pokoknya atas dalil-dalil sebagai berikut:
m
ub
Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2008, dimana gugatan

diajukan terhadap para Tergugat sangatlah kurang tepat karena tidak jelas siapa
ka
Penggugat dan siapa yang diwakili serta terdapat dua badan hukum yang
ep
berbeda yakni PT. Kresna Duta Agroindo dan PT. Taipan Nadenggan, sehingga
ah
gugatan Penggugat kabur;

R
Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2008, dimana gugatan

es
diajukan terhadap para Tergugat sangatlah kurang tepat dan salah alamat
M
ng
karena yang seharusnya digugat adalah Gubernur Kalimantan Timur yang

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengeluarkan SK. Gubernur Nomor: 561/K.634/2007 tanggal 19 Desember
si
2007 tentang UMK Kabupaten Kutai Timur;
Bahwa dalam Pasal 87 Undang-Undang No. 2 Tahun 2004 telah jelas
ne
ng
menyebutkan bahwa “Serikat Pekerja/ Serikat Buruh dan Organisasi Pengusaha
dapat bertindak sebagai kuasa hukum untuk beracara di Pengadilan Hubungan
Industrial untuk mewakili anggotanya” sehingga Saudara FL. Rio Christiawan
do
gu dan Triatmo Wikanto harus membuktikan kartu sebagai Pengurus Organisasi
Pengusaha atau anggota Organisasi Pengusaha;
In
A
Bahwa dengan demikian cukup beralasan untuk menyatakan gugatan
Penggugat tidak sah dan batal demi hukum maka sudah seharusnya dinyatakan
ah
lik
tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) serta mohon diputus dalam
putusan sela sebelum masuk ke pokok perkara;
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial pada
am
ub
Pengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No.
38/G/2008/PHI Smda. tanggal 29 Januari 2009 yang amarnya sebagai berikut:
ep
DALAM EKSEPSI:
k
- Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;

ah
DALAM POKOK PERKARA:

R
si
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa upah yang dibayar oleh Penggugat kepada para
ne
ng
Tergugat setiap bulannya adalah sah menurut hukum;

- Membebankan biaya perkara kepada negara;
do
gu
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada

Pengadilan Negeri Samarinda telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka
In
untuk umum dengan hadirnya kuasa hukum para Tergugat pada tanggal 29
A
Januari 2009, kemudian terhadapnya oleh para Tergugat 2,6,9,12,13,14,16, 19

s/d 29, 32 s/d 39, 41 s/d 49, 52 s/d 58, 62 s/d 69, 71 s/d 76, 78, 80 s/d 82, 84,
ah
lik
86 s/d 93, 96 s/d 98, 100 s/d 103, 106, 107, 109, 111, 112, 114 s/d 117, 119 s/d
128, 130 s/d 135, 140 s/d 151, 153 s/d 180, 183 s/d 187, 189, 190, 192 s/d 200,
m
ub
202, 213 s/d 220, 223 s/d 233, 235 s/d 237, 240 s/d 246, 251, 253 s/d 266, 271
s/d 273, 276, 277, 280, 282, 283, 295, 298 s/d 306, 308 s/d 311, 313 s/d 317,
ka
319 s/d 323, 325 s/d 338, 341, 344, 346, 348, 351 s/d 356, 358, 358, 361, 363
ep
s.d 366, 368 s/d 374, 376 s/d 380, 382, 383, 385, 388, 390, 391, 393, 395, 400
ah
s/d 403, 409, 410, 413 s/d 418, 420, 421 dengan perantaraan kuasanya
R
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2008 diajukan

es
permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 9 Februari 2009 sebagaimana

M
ng
ternyata dari akte permohonan kasasi No. 03/KAS/2009/PHI.Smda jo No.

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
38/G/2008/PHI.Smda yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial
si
pada Pengadilan Negeri Samarinda, permohonan tersebut disertai oleh memori
kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
ne
ng
Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda tersebut pada tanggal
23 Februari 2009;
Bahwa setelah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 19 Maret 2009
do
gu telah disampaikan salinan memori kasasi dari para Tergugat 2,6,9,12,13,14,16,
19 s/d 29, 32 s/d 39, 41 s/d 49, 52 s/d 58, 62 s/d 69, 71 s/d 76, 78, 80 s/d 82,
In
A
84, 86 s/d 93, 96 s/d 98, 100 s/d 103, 106, 107, 109, 111, 112, 114 s/d 117, 119
s/d 128, 130 s/d 135, 140 s/d 151, 153 s/d 180, 183 s/d 187, 189, 190, 192 s/d
ah
lik
200, 202, 213 s/d 220, 223 s/d 233, 235 s/d 237, 240 s/d 246, 251, 253 s/d 266,
271 s/d 273, 276, 277, 280, 282, 283, 295, 298 s/d 306, 308 s/d 311, 313 s/d
317, 319 s/d 323, 325 s/d 338, 341, 344, 346, 348, 351 s/d 356, 358, 358, 361,
am
ub
363 s.d 366, 368 s/d 374, 376 s/d 380, 382, 383, 385, 388, 390, 391, 393, 395,
400 s/d 403, 409, 410, 413 s/d 418, 420, 421 / para Pemohon Kasasi, diajukan
ep
kontra memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan
k
Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 1 April 2009;

ah
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya

R
si
telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang,
ne
ng
maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh para Pemohon
do
gu
Kasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:

1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
In
Negeri Samarinda telah melakukan kekeliruan yang nyata dan terkesan
A
menghilangkan penerapan hukum yang benar serta meninggalkan nilai-nilai

dalam azas hukum yang berlaku, penerapan hukum mana menjadi dasar
ah
lik
pertimbangan dalam memutus perkara ini sehingga tidak memberikan

adanya kepastian hukum dan sangat merugikan Pemohon Kasasi/para
m
ub
Tergugat;
2. Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan atas Keputusan Majelis Hakim
ka
tingkat Pertama yang melanjutkan persidangan dalam pokok perkara tanpa

ep
mempelajari Eksepsi Pemohon Kasasi/para Tergugat yang menyatakan

ah
bahwasanya;
R
A. Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2008, sangat jelas

es
sekali dimana gugatan diajukan terhadap para Tergugat sangatlah

M
ng
kurang tepat karena tidak jelas siapa Penggugat dan siapa yang diwakili
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
serta terdapat dua badan hukum yang berbeda yakni PT. Kresna Duta
si
Agroindo dan PT. Tapian Nadengan, sehingga gugatan Penggugat
kabur;
ne
ng
B. Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2008, dimana gugatan
diajukan terhadap para Tergugat sangatlah kurang tepat dan salah
alamat karena yang seharusnya yang digugat adalah Gubernur
do
gu Kalimantan Timur yang mengeluarkan SK. Gubernur Nomor:
561/K.634/2007 tanggal 19 Desember 2007 tentang UMK Kabupaten
In
A
Kutai Timur;
C. Bahwa dalam Pasal 87 Undang-undang No. 2 Tahun 2004 telah jelas
ah
menyebutkan bahwa “Serikat Pekerja/Serikat Buruh dan Organisasi
lik
Pengusaha dapat bertindak sebagai kuasa hukum untuk beracara di
Pengadilan Hubungan Industrial untuk mewakili anggotanya” sehingga
am
ub
Saudara FL. Rio Christiawan dan Triatmo Wikanto harus membuktikan
kartu sebagai Pengurus Organisasi Pengusaha atau anggota Pengurus
ep
Organisasi Pengusaha;
k
3. Bahwa Pemohon Kasasi juga sangat keberatan atas keputusan Majelis

ah
Hakim yang telah menyatakan “bahwa upah yang dibayar oleh Penggugat
R
si
kepada para Tergugat setiap bulannya adalah sah menurut hukum” padahal
dari fakta hukum yang terungkap di persidangan Pengadilan Hubungan
ne
ng
Industrial, baik dari bukti-bukti surat yang diajukan para pihak maupun saksi
dari Pemohon Kasasi sendiri sudah sangat jelas dalam persidangan telah
do
gu
terungkap bahwasanya Gaji Pokok yang diterima Rp. 860.000,-, serta

Tunjangan-tunjangan lainnya terpisah dalam pasal-pasal yang termuat
In
dalam perjanjian dengan karyawan yang artinya gaji pokok dan tunjangan-
A
tunjangan merupakan bagian yang terpisahkan dalam isi perjanjian bukti P-

4, sehingga dengan demikian sangatlah tidak wajar serta keliru apabila
ah
lik
dalam perkara in casu sudah merupakan satu kesatuan dengan gaji pokok;
4. Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah pula keliru dan ada kesalahan
m
ub
dalam hal menerapkan hukum dimana seandainya Majelis Hakim tingkat

Pertama cermat dan sungguh-sungguh melaksanakan penerapan hukum
ka
yang benar, sudah sepantasnya gugatan yang diajukan Termohon Kasasi/

ep
Penggugat tertanggal 24 Oktober 2008 dinyatakan tidak dapat diterima;

ah
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung

R
berpendapat:
es
Bahwa keberatan-keberatan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapat

M
ng
dibenarkan, karena Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Samarinda telah benar dalam pertimbangan dan tepat memutus berdasarkan
si
ketentuan hukum yang berlaku ;
Bahwa pelaksanaan Upah yang dilaksanakan Termohon Kasasi semula
ne
ng
Penggugat dalam bentuk Upah Pokok ditambah Tunjangan Beras 15 kg secara
tetap, telah memenuhi ketentuan hukum mengenai Upah Minimum
sebagaimana diatur oleh Pasal 94 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 jo
do
gu Permenaker No.01 Tahun 1999 jo Kep.Menkeu No.226/MEN/2000 jo SK.
Gub.Kaltim No.561/K.634/2009 sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan
In
A
dan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Samarinda a quo ;
ah
lik
Bahwa dari para Pemohon Kasasi tidak memenuhi ketentuan Pasal 30
Undang-Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah dirobah dan ditambah
dengan Undang-Undang No.5 Tahun 2004 dan perobahan kedua dengan
am
ub
Undang-Undang No.3 Tahun 2009 ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata
ep
bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
k
Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau

ah
undang-undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon

R
si
Kasasi: MARSUKI, dkk tersebut harus ditolak ;
Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawah Rp.
ne
ng
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), maka pihak-pihak yang

berperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 Undang-
do
gu
Undang No. 2 Tahun 2004, biaya perkara dibebankan kepada Negara;

Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang No.13 Tahun 2003,
In
Undang-Undang No.2 Tahun 2004, Undang-Undang No.48 Tahun 2009 dan
A
Undang-Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan

Undang-Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-
ah
lik
Undang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang

bersangkutan;
m
ub
MENGADILI:
ka
Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1. MARSUKI,

ep
2. WIDIARTO, 3. ADY SOFIAN, 4. OBNI JUK, 5. YEREMIAS, 6. LUGAN

ah
JALUNG, 7. YASINTUS GILI BALU, 8. AHMAD DARI YANTO, 9. NOVITA

R
BULAN, 10. I MADE MERTA, 11. I NYOMAN SUGIARMIKA, 12. MOHAMMAD

es
HILAHAPA, 13. ENUR STEFANUS, 14. UNISIMUS, 15. MUSLIKIN, 16.

M
ng
ALADIN JAU, 17. TUKIRIN, 18. INGKONG, 19. IRWAN, 20. SULIM SIMSON,
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
21. MARKUS PALAYUKAN, 22. HERU JULIANTO, 23. MOHAMMAD
si
SHOLEH, 24. HARTONO, 25. VINKY A. SIMANJUNTAK, 26. EKO DENDIK
SUBIANTO, 27. OKTAVIANUS WAN, 28. AHMAD RIFANI, 29. ABDIN bin
ne
ng
KERI, 30. FIRDAUS WILSON, 31. SUJIMIN, 32. FRANSISCUS BAGA, 33.
ASRORUDIN, 34. SUSANTO. B, 35. BAHARUDDIN. M, 36. RONGKA
PALAYUKAN, 37. I MADE SUARDIKA, 38. DEDE SULAEMAN, 39.
do
gu YOHANES WARA, 40. MIKAEL LAING, 41. LALU ABDUL BASIT, 42. LALU
MUSTOFA, 43. APELITA SITANGGANG, 44. FARLY RANGGAPATI, 45.
In
A
LERIM NATALINA, 46. ARI WIDIANTO, 47. WINARNO, 48. YANTO PAI, 49.
MUHAMMAD NOOR, 50. AGUS RAHMAN, 51. RICHARDUS POTA, 52.
ah
lik
ADRIANUS KIA, 53. ANDI SUKRI, 54. LALU BUSAIRI, 55. AFRIANSYAH, 56.
ASMAUN, 57. WELLEM IRANG, 58. PAI JAU, 59. WELLEM HERMANUS
TANIHATU, 60. ICHSAN TOYIBIN, 61. SUNANDRI, 62. WALUYO, 63. TRIMO,
am
ub
64. MUHAIMIN, 65. WIDODO, 66. LUPIS BAT, 67. ABD RAHMAN, 68. ARIS
MASROQIN, 69. MUCHTAR, 70. DARURATNA, 71. BANDI PAMUNGKAS, 72.
ep
SAUT P SIAHAAN, 73. ISKANDAR MUNAWAR, 74. SLAMET RIANTO, 75.
k
SANTOSO, 76. MOKHAMAD ZAINURI, 77. L. M ARIDIN, 78. SAEAN, 79.

ah
SILAS LUKAS, 80. MOHAMMAD RIFAI, 81. KULE LAHANG, 82. SIKOL, 83.
R
si
YANTO, 84. DARLI BILUNG, 85. WARTO, 86. KASMANTO, 87. MUH TOYIB,
88. HERU RIYANTO, 89. SUPRIYADI, 90. WINANTO, 91. KARYADI, 92.
ne
ng
AKUP SIREGAR, 93. DENI SRIWANTO, 94. SUPONO, 95. SARING, 96.
MUBAKIR, 97. BASUKI, 98. NUR HALIM, 99. SARJU RIYANTO, 100. IGANG
do
gu
MAJAD, 101. SIRILUS BILANTO, 102. MARYUDI, 103. SUPRIYONO, 104. A.

JAMAL, 105. JUWANDI, 106. ANDREAS ARTENSIUS, 107. FIVIANUS
In
BENITO, 108. SUKARMAN, 109. KRENSIUS EDISON, 110. SAMADI, 111.
A
JAIKUM, 112. PARTINI, 113. SUMIRAH, 114. PONIRAH, 115. RUKINI, 116.
ROMIYAH, 117. SARMINI, 118. SUJINEM, 119. SUYANTO,120. AMINO, 121.
ah
lik
SALIMATORO, 122. BLASIUS WALONG, 123. KUAT, 124. NUR SUKIPNO,

125. ABDUL MUJIB, 126. DALUD ABU MANSUR, 127. BUANG, 128.
m
ub
OREMUS D. , 129. SIMAN, 130. SAHFRUDDIN H. , 131. M. SUNARYO, 132.

SLAMET, 133. ROBIN PAI, 134. WHENDISSON, 135. NERIUS MARTINUS,
ka
136. LORENSIUS NANI, 137. SOEMARNO, 138. NOVEMBER PAUL, 139. PAI
ep
ILUNG, 140. SUGIANTO, 141. SIDIM IMANG, 142. LIANTO ALUNG, 143.
ah
KALVIN BILUNG, 144. MAIA M. PAULIS, 145. SAILUN, 146. TASARI, 147.
R
ADRIANUS KANIS, 148. SLAMET, 149. JUM’AT, 150. AMAD HUPROON,

es
151. MAS GUNTUR, 152. IKMAL BADULU, 153. MUHAMMAD NAFSIR, 154.
M
ng
MULYANTO, 155. GREGORIUS MBOTU, 156. YARED JALUNG, 157.

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ACHMAD MARSUDIN, 158. ABRAHAM RAHIM, 159. MASWA, 160. SITI
si
KURSANI, 161. NINIK, 162. AMANAH, 163. ANTON, 164. ABU RASID, 165.
PETRUS PETU, 166. YAKOBUS EDISON, 167. MIRATE, 168. YUSUF M.
ne
ng
SALEH, 169. FRANSPIATU, 170. BAMBANG SUKARNO, 171. SIDIK
SYAIFUL ROHMAN, 172. ADHAR, 173. SAM AHMAD, 174. SIMON PETRUS,
175. LAWING SUPARYO, 176. YEREMIAS NDAE, 177. PIHLIPUS DIMU
do
gu RATU, 178. NOMI BILUNG, 179. AGUSTINA B. PANO, 180. ROHMAN
KARIYANTO, 181. PETRUS WEMPI, 182. BERNADUS JOGO, 183. SUHARI,
In
A
184. MARSIDI, 185. MIKAEL CHRISANTUS M, 186. YONATHAN H. DJIU,
187. PURWOKI, 188. BUDHI WIYANTO P. , 189. JULIANSEN SIMARMATA,
ah
lik
190. FRANSISKUS Y. , 191. TERSIA TIA, 192. J. SENTIS, 193. LEO GAI
SEDA, 194. DAMIANUS DUPA, 195. BONEFASIUS WISANG, 196. MARKUS
NONG P. , 197. DARMAWAN, 198. RYANT. JR, 199. KORNELIUS GEDO,
am
ub
200. RUSWANDI, 201. FRANSISKUS NGAGA, 202. FRANSISKUS
FERNANDES, 203. EDISON BENITA, 204. PAULUS YABHI, 205. SARGIUS Y
ep
MANGGO, 206. ELFI, 207. NASARIUS ALFRIDUS, 208. NONG LOPES, 209.
k
IGNUSIUS TONCE, 210. WARTONO, 211. STEPHANUS LIE, 212. JASIRAH,

ah
213. SIMPOROSIA, 214. SISILIA LORAN, 215. MATHIAS SENA, 216. M.

R
si
SAID MUSLIM, 217. MUHAMMAD JANI, 218. FRANS DALLE, 219.
SEPERINUS S. , 220. AMATUS JANGONG, 221. DISMAN, 222. ANTONIUS
ne
ng
YERIYANTO, 223. SENGKO, 224. PARYATI, 225. KASMINO, 226. KALIJO,

227. SLAMET, 228. SUDARSONO, 229. PARYONO, 230. KANESYUS, 231.
do
gu
YURANSYAH, 232. PAIJAN, 233. OKTAVIANUS, 234. AGUSTINUS

JEMARUS, 235. TUMISIH, 236. WARTIJAH, 237. ALOWISIUS YUTMAN S,
In
238. IRONI BUSTA, 239. SERBASTUS SEDI, 240. MARSELINUS MAWU,
A
241. DIONSIUS ERDISON, 242. SLAMET RIYADI, 243. DARSINO, 244.

HASAN SUPRIADI, 245. JUMAN NJAU, 246. ANTONIUS H. , 247. SIRIANUS
ah
lik
TARUS, 248. LAH JALUNG, 249. CD D’GRAUD, 250. AMBROSIUS TITU,

251. LAWAY APUI, 252. HEJRATUL ANWAR, 253. SUPRIYADI, 254.
m
ub
MUNIAH, 255. SYAHJUDDIN BAHTIAR, 256. TURASMAN, 257. SADI PENDI,

258. EDMONDUS BIT, 259. SABAR, 260. TINO, 261. HASMIN, 262. AHMAD
ka
TOYIB, 263. GABRIEL MARINUS, 264. SADUN, 265. SUMARJO, 266.

ep
IRWADIN, 267. KEMISAH, 268. SUSANTI, 269. AJANG LUHAT, 270. DAPID
ah
H. JIU, 271. GUNG YAN, 272. LEMBERTUS S., 273. DS. PRIMOGENETUS,
R
274. SILVERTER RINGGA, 275. SEBASTIANUS TZ., 276. LAURENSIUS

es
GUNAWAN, 277. SUSIANTORO, 278. MUHAMAD ILYAS SN. , 279.

M
ng
ROMADHON, 280. SLAMET RIYANTO, 281. ARDIANSYAH, 282. HAMSAH

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RANI, 283. I MADE WENTEN, 284. NURDIN ALI, 285. JONILIUS TEK HAN,
si
286. YOSEFUS A. NONG F. , 287. SYAMSURYADIN, 288. WALUYO, 289.
AGUSTINUS P.W. , 290. CASNOTO, 291. EKO DARMAWAN, 292.
ne
ng
MOCHDAR , 293. M. ARIEF NASUTION, 294. AGUSTINUS Y. PAMA, 295.
HARTONO S. , 296. PETRUS KAPA, 297. ANDI OJI, 298. LIQ NGAU, dan
299. REMYGIUS F. DA. W, tersebut;
do
gu Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah
In
A
Agung pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,
SH., MCL., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
ah
lik
sebagai Ketua Majelis, Arief Soedjito, SH., MH., dan Jono Sihono, SH.,
Hakim-Hakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masing-masing sebagai
Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
am
ub
oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh
Rita Elsy, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;
ep
k
Hakim-Hakim Anggota : Ketua Majelis,

ah
ttd./ Arief Soedjito, SH., MH. ttd./ Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.
R
si
ttd./ Jono Sihono, SH.
ne
ng
do
gu
Panitera Pengganti,
ttd./ Rita Elsy, SH., MH.
In
A
ah
lik
UNTUK SALINAN
MAHKAMAH AGUNG RI
m
ub
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata Khusus,
ka
ep
ah
RAHMI MULYATI, SH., MH.

es
NIP. 040 049 629

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

memeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah

10. I MADE MERTA,

11. I NYOMAN SUGIARMIKA,

16. ALADIN JAU,

21. MARKUS PALAYUKAN,

23. MOHAMMAD SHOLEH,

25. VINKY A. SIMANJUNTAK,

26. EKO DENDIK SUBIANTO,

27. OKTAVIANUS WAN,

28. AHMAD RIFANI,

29. ABDIN bin KERI,

30. FIRDAUS WILSON,

Hal 1 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

48. YANTO PAI,

51. RICHARDUS POTA,

53. ANDI SUKRI,

58. PAI JAU,

60. ICHSAN TOYIBIN,

66. LUPIS BAT,

67. ABD RAHMAN,

Hal 2 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

84. DARLI BILUNG,

88. HERU RIYANTO,

93. DENI SRIWANTO,

99. SARJU RIYANTO,

100. IGANG MAJAD,

101. SIRILUS BILANTO,

Hal 3 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

122. BLASIUS WALONG,

125. ABDUL MUJIB,

136. LORENSIUS NANI,

138. NOVEMBER PAUL,

139. PAI ILUNG,

141. SIDIM IMANG,

Hal 4 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

158. ABRAHAM RAHIM,

164. ABU RASID,

171. SIDIK SYAIFUL ROHMAN,

173. SAM AHMAD,

174. SIMON PETRUS,

175. LAWING SUPARYO,

176. YEREMIAS NDAE,

177. PIHLIPUS DIMU RATU,

178. NOMI BILUNG,

Hal 5 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

195. BONEFASIUS WISANG,

196. MARKUS NONG P. ,

199. KORNELIUS GEDO,

201. FRANSISKUS NGAGA,

204. PAULUS YABHI,

208. NONG LOPES,

211. STEPHANUS LIE,

214. SISILIA LORAN,

215. MATHIAS SENA,

Hal 6 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010

238. IRONI BUSTA,

241. DIONSIUS ERDISON,

245. JUMAN NJAU,

247. SIRIANUS TARUS,

248. LAH JALUNG,

250. AMBROSIUS TITU,

251. LAWAY APUI,