Anda di halaman 1dari 66

Wawancara dengan Ali Sina

Post by Adadeh » Thu Sep 10, 2009 1:36 am

Wawancara dengan Ali Sina


Sebuah gerakan sedang berlangsung. Muslim yang telah menyadari bahwa Islam bukanlah
seperti yang dipahami oleh kebanyakan orang, tidak hanya meninggalkan Islam saja tapi juga
berani menyiarkan wajah Islam yang sebenarnya.

Bagaimana kisahnya sehingga keadaan Islam jadi begini di


jaman sekarang?
Apa akibat di masa depan?
Siapa sih teroris Muslim dan apa tujuan mereka?
Siapa lagi yang bisa menjawab pertanyaan² ini selain
Muslim yang dulu percaya Islam adalah agama illahi dan
sekarang telah murtad dan menunjukkan bagaimana Islam
sebenarnya?
Faithfreedom International merupakan gerakan bawah tanah para murtadun dan kafirun yang
waspada akan meningkatkan radikalisme Islam. Menurut Ranking.com, situs faithfreedom.org
tercantum dalam 30.000 sampai 40.000 website yang paling banyak dikunjungi! Menurut
sitemeter.com, FFI telah dikunjungi lebih dari 15 juta pengunjung sejak tahun 2005. Setiap hari
terdapat 20.000 lebih pengunung, dan 2 juta halaman dibaca setiap bulan. Ini benar² website
yang luar biasa.

Siapa sih yang mengurus Faithfreedom International?

FFI didirikan oleh Ali Sina, dan diurus oleh para sukarelawan murtadun dan kafirun. Ali Sina
lahir sebagai Muslim, dan menyadari apa Islam sebenarnya setelah membaca Qur’an. Saat itulah
dia menyadari mengapa Iran yang dulunya adalah negara adidaya, tapi lalu ringsek jadi negara
dunia ketiga, dan nasib yang sama juga sudah mengancam dan menunggu seluruh dunia saat ini.
Dia mengambil keputusan untuk memberitahu seluruh dunia bahwa nasib dan kebudayaan
beradab manusia terancam oleh Islam.

Dia mulai menulis apa yang diketahuinya dan menayangkannya di Internet. Lalu semakin
banyak murtadun yang bergabung dan tetesan² murtad lalu mulai berubah menjadi riak, dan lalu
berkembang menjadi gelombang besar. Sekarang para murtadun-lah yang ternyata jadi ancaman
serius terhadap Islam. Ada kemungkinan website hebat Faithfreedom mampu mengobrak-abrik
tembok² Islam dan menyadarkan para Muslim untuk meninggalkan Islam dan bergabung dengan
umat manusia kafir di dunia.

Ali Sina telah berdebat dengan berbagai ahli Islam terkemuka, seperti Ayatollah Montazeri,
Javed Ahmed Ghamidi, Maulana Ajmal Qadri, Edip Yusel, dll. Dia juga telah menunjukkan
berbagai kesalahan dalam Islam di semua perdebatannya.

Sina tidak pernah bergeming dari tujuan aslinya, yakni menyadarkan dunia akan ancaman Islam
dan menolong Muslim untuk melihat bagaimana Islam sebenarnya. Karena Faithfreedom.org dan
buku Sina yakni “Mengenal Muhammad”, ribuan Muslim telah murtad, berhenti memandang
kafir sebagai musuh mereka, dan berhubungan normal dengan seluruh umat manusia dunia. Ali
Sina yakin usahanya akan mampu membimbing jutaan Muslim keluar dari Islam,
menghancurkan Islam, dan mengakhiri agama penuh kebencian ini di masa hidup kita sekarang.
Yang hanya dibutuhkan, katanya, adalah menyebarkan kebenaran dan nantinya Islam akan
meleleh seperti es di padang pasir Arab.

Silakan bawa minuman kesenanganmu dan duduk santai sambil membaca obrolan antara kami
dan Ali Sina, orang yang memulai revolusi diam², yang jika berhasil, tentunya akan banyak
sekali mengubah wajah dunia saat ini.

Kupersembahkan padamu Bapak Ali Sina.

ITF:
Pertama-tama, terima kasih atas kesediaan Anda untuk diwawancarai Infidel Task Force. Kami
merasa terhormat lho dengan keberadaan Anda di sini.

Sina:
Terima kasih banyak atas undangannya.

ITF:
Saat ini terdapat 44 konflik/pertikaian yang masih berlangsung dengan para militan radikal
Islam. Ada apa sih sebenarnya? Apa yang nanti akan terjadi? Juga gimana cara menghentikan
mereka?

Sina:
Konflik itu adalah hal yang biasa dalam Islam. Para Muslim memecahkan masalah perbedaan
melalui cara berkelahi yang sarat kekerasan. Jika kau tak percaya bahwa tuhannya para Muslim
memang menganjurkan berkelahi bagi para pengikutnya, maka silakan simak ayat² berikut:

Qur’an, 2:216
Diwajibkan atas kamu berperang, padahal berperang itu adalah sesuatu yang kamu benci. Boleh
jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu
menyukai sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu; Allah mengetahui, sedang kamu tidak
mengetahui.

Sejak tahun 1492, ketika Ferdinand dan Isabella merebut kembali Spanyol sepenuhnya dari
penjajahan Muslim dan mengusir Muslim keluar dari Granada, berhenti pula ekspansi penjajahan
Muslim. Dalam keadaan kalah total seperti itu, Muslim terpaksa berdamai; tapi jika sudah kuat
kembali, maka mereka pun dengan cepat membatalkan perdamaian. Hal ini memang sudah
dicontohkan oleh Muhammad di Hudaibiyah, di mana saat itu tentaranya masih belum begitu
kuat sehingga dia menandatangani perjanjian damai 10 tahun dengan masyarakat kafir Mekah.
Tapi dalam waktu dua tahun, tentara Muhammad menjadi lebih kuat melalui cara menyerang dan
merampoki suku² yang lebih kecil. Setelah itu, dia membatalkan perjanjian damai Hudaibiyah
dan lalu menyerang Mekah. Untuk menghalalkan perbuatan nistanya, dia memakai Allâhnya
yang katanya mewahyukan Sura 9 yang beranma Bara’a (perwujudan) dan membebaskan dirinya
dari segala kewajiban untuk menghormati perjanjian damai yang telah ditanda-tanganinya.

Qur’an, 9:3
Dan (inilah) suatu permakluman dari Allah dan Rasul-Nya kepada umat manusia pada hari haji
akbar, bahwa sesungguhnya Allah dan Rasul-Nya berlepas diri dari orang-orang musyrikin.
Kemudian jika kamu (kaum musyrikin) bertobat, maka bertobat itu lebih baik bagimu; dan jika
kamu berpaling, maka ketahuilah bahwa sesungguhnya kamu tidak dapat melemahkan Allah.
Dan beritakanlah kepada orang-orang kafir (bahwa mereka akan mendapat) siksa yang pedih.

Imam Suyuti dalam bukunya yang berjudul Itqan Fi ‘Ulum al-Qur’an (Kepastian dalam Ilmu
Qur’an) menulis:
Perintah memerangi kafir ditunda sampai Muslim jadi kuat, tapi jika mereka dalam keadaan
lemah, maka mereka diperintahkan untuk tabah dan bersabar.
[Sobhy as_Saleh, Mabaheth Fi ‘Ulum al-Qur’an, Dar al- ‘llm Lel-Malayeen, Beirut, 1983, hal.
269]

Alasan mengapa setelah 500 relatif tenang dan sekarang Jihad muncul kembali adalah karena
Muslim merasa kuat gara² minyak dan lapangan kerja bergaji besar dari pihak Barat. Setelah
merasa kuat, maka Muslim mulai lagi melancarkan Jihad menyerang kafir.

Maka jawaban atas pertanyaan pertama (Bagaimana kisahnya sehingga keadaan Islam jadi begini
di jaman sekarang?) adalah: Minyak! Kekayaan! Dan ini tentunya sangat bertentangan dengan
apa yang diterangkan media liberal. Penyebab terorisme Islam saat ini bukanlah karena Muslim
miskin, tapi sebaliknya adalah karena Muslim kaya raya. Muslim jadi kaya, merasa kuat, dan
mereka di bawah kewajiban Islam untuk mulai memerangi kafir.

Pertanyaan kedua apa ya?

ITF:
Apa akibat di masa depan?

Sina:
Wah, itu tergantung dari bagaimana sikap kita dalam menghadapi Muslim. Jika kita tunduk
berdamai saja dengan sikap agresif mereka, maka tentunya mereka akan semakin berani dan kita
kalah dunk. Kalau kalah, maka kita akan kehilangan kemerdekaan, demokrasi, peradaban kita,
dan semuanya yang telah berhasil kita raih dalam beberapa ratus tahun terakhir. Sains akan
diperbudak oleh kengawuran Islam dan seluruh dunia akan terjerumus dalam Talibanisasi.
Sejarawan John O’Neill menulis buku The Holly Warriors yang wajib kau baca. Tidak seperti
pengertian umum, dia menjelaskan bahwa masa kegelapan (Dark Ages) dan hancurnya budaya
klasik Eropa tidak dimulai dari penyerangan kaum Vandal dan Goth, yang disebut sebagai
bangsa barbar, dan tidak pula karena penyebaran agama Kristen. Dark Ages, inkuisisi
(perpecahan badan gereja), dan perang suci, disebabkan oleh invasi Muslim ke Eropa. Peradaban
manusia berhenti selama 1000 tahun gara² Islam. Jika Islam dibiarkan saja menguasai Barat,
maka Dark Ages akan terjadi lagi. Kali ini kemanusiaan mungkin tidak akan bisa bangkit
kembali.

Ini bukan akhir kisah. Karena Muslim tidak tahu cara lain mengatasi perbedaan pendapat selain
dengan berperang, maka di dunia Islam ini setiap orang akan berperang dengan orang lain,
sehingga akan terjadi bantai-membantai dalam skala raksasa di seluruh dunia. Karena Muslim
sudah punya senjata nuklir, maka bisa kau bayangkan sendiri masa depan manusia.

Muslim akan membunuh Muslim yang lain, karena mereka saling menuduh pihak lain sebagai
kafir. Contoh yang jelas bisa kita lihat sekarang ini di Gaza. Para Muslim di tempat yang kecil
ini selamanya berperang dengan Israel. Di lain pihak, mereka pun menindas umat Kristen, dan
terpecah-belah diantara mereka sendiri menjadi lusinan kelompok yang saling menyerang satu
sama lain.

Dua kelompok terbesar di Gaza adalah kelompok al Fatah dan al Hamas. Mereka sibuk banget
saling membunuh. Selain kedua kelompok ini, masih ada kelompok² Jaish al-Islam (bersekutu
dengan al-Qaida), Fatah al-Islam, Jaish al-Ummah, Jaish Allah, al-Takfir, Sarang Singa Pejuang
Jihad, Jaljalat (kata Arab yang berarti “kilat yang mengguntur”), Brigade Sahid al-Aqsa
(bertanggung-jawab atas penembakan², serangan bunuh diri termasuk Muslimah pembom bunuh
diri), Holy Jihad Brigades (di bulan Agustus 2006 menculik wartawan Fox News Steve Centanni
dan juru kamera Olaf Whig di Jalur Gaza), Brigade Izz ad-Din al-Qassam (sayap militan
Hamas), Jihad Islam Palestina, Brigade Al- Quds (sayap militan Jihad Islam Palestina), Front
Popular Pembebasan Palestina (kelompok marxis), Gerakan Pembebasan Palestina
(bertanggung-jawab membajak kapal laut Italia Achille Lauro di tanggal 7 Oktober, 1985, dan
menembak pria Yahudi Amerika tua bernama Leon Klinghoffer yang diikat di kursi rodanya,
lalu mayat dan kursi rodanya dibuang ke laut), Brigade Abu Ali Mustafa (sayap militer sekuler
Marxis Front Popular Pembebasan Palestina), Komite Popular Perjuangan (didirikan oleh
Hezbollah dari Lebanon, yang merupakan wadah organisasi bagi para militan yang berasal dari
Fatah dan bergabung dengan kelompok² militer yang berhubungan dengan Hamas).

Masih banyak lagi lho, dan ini hanya di Gaza yang kecil mungil. Ada ribuan kelompok² di
seluruh dunia Muslim dan mereka saling bermusuhan satu sama lain, berperang, dan saling
bunuh, sambil tak lupa menyebut Muslim lain sebagai kafir, kurang Islamiah, dan bid’ah.
Satu²nya hal yang mempersatukan umat Muslim hanyalah kebencian terhadap kafir, terutama
kafir Yahudi.

Jika Islam berhasil menguasai dunia, hanya ada satu arah yang mereka tuju – perang terus-
menerus dan kehancuran mutlak seluruh umat manusia.
Sebenarnya Islam memang sudah merancang Muslim untuk melakukan kanibalisme sesama
Muslim. Muhammad rupanya ingin menyebarkan kebencian dan perpecahan diantara umatnya
dan membuat mereka saling bunuh sendiri. Mendengar hal ini, tentunya Muslim akan cepat²
membantah, sambil tak lupa melafalkan Q 3:103, di mana Muhammad berkata pada umatnya,
“Dan berpeganglah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai
berai.” Akan tetapi, dia pun sudah meletakkan fondasi bagi perpecahan umatnya. Begini lho
caranya:

Imam Abu Daud mengutip sebuah hadis yang menyatakan perpecahan diantara umat Muslim
menjadi 73 aliran.

Hadis Sahih Sunan Abu Daud, 3/4580


Mu’awiyah ibn Abi Sufyan berkata:
Rasul Allah berdiri diantara kami dan berkata, ‘Waspadalah! Masyarakat Ahli Kitab sebelumnya
telah terpecah-belah menjadi 72 aliran, dan umat Muslim akan terpecah-belah menjadi 73 aliran.
72 aliran akan masuk neraka dan satu aliran akan masuk surga.

Hadis serupa juga dinyatakan orang² lain. Para Muslim percaya hadis² ini sahih. Akibatnya ya
sudah jelas. Hadis ini menyatakan umat Muslim akan terpecah jadi banyak aliran Islam; dan
semua aliran² dan pengikutnya salah dan berakhir di neraka, kecuali satu aliran. Lalu bagaimana
Muslim harus menyikapi Muslim² lain yang mereka anggap sebagai bid’ah? Hal ini pun sudah
diberi ketetapannya. Para Muslim bid’ah harus dibunuh. Muhammad mengatakan barang siapa
yang mencoba mengganti Islam atau mencoba mereformasi dan mengubahnya harus dibunuh.

Sekarang pertanyaannya adalah dari seluruh 73 aliran Islam, manakah 1 aliran Islam yang benar?
Tentu saja wajar jika setiap Muslim menganggap alirannya sendiri sebagai aliran yang benar.
Jika setiap Muslim menganggap dirinya benar dan Muslim lain sebagai bid’ah, tentunya hal ini
berakhir dengan Muslim memerangi Muslim yang lain.

Malahan pada kenyataannya, Islam tidak hanya terbagi menjadi 73 aliran saja, tapi bahkan
ribuan aliran.

Aku ini orang yang rasional. Aku tidak percaya hal² gaib (supernatural). Tapi anggap saja Setan
itu benar² ada, dan dia ingin semua manusia masuk neraka. Cara terbaik apa yang bakal dia
lakukan untuk memenuhi cita²nya? Tentunya dengan cara menciptakan agama seperti Islam yang
membuat seluruh umat manusia saling bunuh sampai yang terakhir. Islam adalah cara sempurna
untuk membasmi seluruh umat manusia.

ITF:
Gimana dunk cara menghentikan Islam?

Sina:
Dengan mengungkapkan kebenaran! Islam itu adalah dusta. Obat penangkal dusta adalah
kebenaran. Kita bisa menghentikan Islam. Hal ini jauuh lebih mudah daripada yang
dibayangkan kebanyakan orang. Yang hanya perlu kita lakukan adalah mengungkapkan
segala kesalahan Islam dan membuat Muslim meninggalkannya. Tiada seorang pun yang
mau percaya akan dusta. Begitu kita menunjukan bahwa Muhammad adalah pemimpin
aliran sesat yang sakit jiwa dan semua pernyataannya adalah dusta belaka, maka Islam
akan mati dengan cepat. Aku percaya akan kekuatan kebenaran. Katakan yang
sebenarnya dan Islam akan hancur di masa kita masih hidup.

ITF:
Ini kan bisa membuat Muslim tersinggung.

Sina:
Biarin aja mereka tersinggung! Katakan yang sebenarnya dan selamatkan nyawa para
Muslim.
Top
ali5196
Posts: 16757
Joined: Wed Sep 14, 2005 5:15 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by ali5196 » Thu Sep 10, 2009 3:10 am

Adadeh wrote: Sejarawan John O’Neill menulis buku The Holly Warriors yang wajib kau baca.
Tidak seperti pengertian umum, dia menjelaskan bahwa masa kegelapan (Dark Ages) dan
hancurnya budaya klasik Eropa tidak dimulai dari penyerangan kaum Vandal dan Goth, yang
disebut sebagai bangsa barbar, dan tidak pula karena penyebaran agama Kristen. Dark Ages,
inkuisisi (perpecahan badan gereja), dan perang suci, disebabkan oleh invasi Muslim ke Eropa.
Peradaban manusia berhenti selama 1000 tahun gara² Islam. Jika Islam dibiarkan saja menguasai
Barat, maka Dark Ages akan terjadi lagi. Kali ini kemanusiaan mungkin tidak akan bisa bangkit
kembali.
Kayaknya inkuisisi (inquisition) adalah : jaman ketika gereja --yg waktu itu bagian dari
pemerintahan eksekutif dan yudikatif Spanyol --merasa perlu utk menuntas habis segala bekas2
kolonisasi Islam selama 800 thn dan pengkhianatan non-Muslim yg ingin membantu Muslim].
Kaum kiri/atheis di Barat sering menggunakan masa ini utk menunjukkan 'kebiadaban' gereja
katolik pada khususnya dan Kristen pada umumnya. Padahal yg dilakukan gereja adalah utk
membersihkan negara dari sisa2 kolonisasi Islam yg dgn giat mencoba utk bisa menginfiltrasi
kembali. Cara gereja memang kejam, tapi memang begitulah caranya kalau mau menang lawan
Islam.
Top
ali5196
Posts: 16757
Joined: Wed Sep 14, 2005 5:15 pm


Post by ali5196 » Thu Sep 10, 2009 4:27 am

ALI SINA: 'Karena Muslim tidak tahu cara lain mengatasi


perbedaan pendapat selain dengan berperang ...'

INi salah satu contohnya : uk-muslim-gunakan-kekerasan-utk-bubarka ... am-t34957/

Birmingham, UK, 7 September 2009 : Demo pengungkapan perasaan seorang pemrotes


anti Islam
Cara Muslim menghadapi demo anti Islam : dng batu dan kekerasan

Ali SIna : Muslim bergabung dgn kaum kiri, liberalis, utk menghancurkan kebudayaan
Barat
Last edited by ali5196 on Thu Sep 10, 2009 5:45 am, edited 1 time in total.
Top
ali5196
Posts: 16757
Joined: Wed Sep 14, 2005 5:15 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by ali5196 » Thu Sep 10, 2009 5:43 am

Dan sementara itu di INDIA, September 9, 2009 : Muslim tersinggung dgn diaraknya gambar2
yg memperingati adegan pembunuhan seorang jendral Mughal oleh raja Hindu. Reaksi mereka ?
BIsa ditebak bukan ?

india-muslim-rusuh-lagi-serang-patung2-hindu-t34959/

Top
walet
Posts: 5858
Joined: Wed Feb 11, 2009 4:52 am
Contact:
Contact walet

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by walet » Thu Sep 10, 2009 5:52 am

Benar-benar agama pembawa damai dimuka bumi.


Ternyata gak cuma sama Kristen dan Yahudi.
Semua umat manusia di dunia dimusuhi muslim.
Top

Adadeh
Posts: 8184
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am
Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Adadeh » Thu Sep 10, 2009 6:04 am

Kemampuan utama Muslim di seluruh dunia: menggila di jalanan.

Jika kalah memerangi kafir, maka Muslim pun lalu merasa ditindas. Bodotuoluol bin xintink
total.
Top
ali5196
Posts: 16757
Joined: Wed Sep 14, 2005 5:15 pm

Post by ali5196 » Thu Sep 10, 2009 6:09 am

Sementara itu, antara sesama Muslim :

http://www.suaramedia.com/berita-nasion ... aysia.html

KUALA LUMPUR (SuaraMedia News) - Pers Malaysia memberitakan "sweeping" atau


penyisiran warga Malaysia dengan menggunakan bambu runcing oleh sekelompok orang di
Jalan Diponegoro, Menteng, Jakarta pusat.

Media online Malaysiakini.com, Rabu, menurunkan berita diawali dengan SMS atase pendidikan
Malaysia di Jakarta kepada seluruh mahasiswa Malaysia untuk menghindari jalan Diponogoro
dan kawasan Menteng karena ada penyisiran warga Malaysia yang dilakukan segelintir WNI.

Malaysiakini.com menuliskan bahwa kemarahan rakyat Indonesia sudah memuncak disusul


berita TV mengenai lebih 360 sukarelawan ilmu kebal sudah mendaftar dan bersedia untuk
mengganyang Malaysia.

Ditambah lagi, sekelompok orang yang menamakan BENDERA (Benteng Demokrasi Rakyat)
yang melakukan penyisiran warga Malaysia di Jalan Diponogoro, Jakarta Pusat, sambil
membawa bambu runcing.

Diberitakan juga kontrakan mahasiswa Malaysia di Yogyakarta dilempari telur busuk oleh
sekelompok orang yang demontrasi akibat pemberitaan pers Indonesia menuduh Malaysia klaim
tari Pendet Malaysia.
Top
ali5196
Posts: 16757
Joined: Wed Sep 14, 2005 5:15 pm

Post by ali5196 » Thu Sep 10, 2009 6:13 am

Jund Ansar Allah - "Pasukan Allah" - menuntut pemberlakuan syariah secara ketat dan menuduh
Hamas terlalu liberal. Akibatnya pada tgl 14 August 2009 : Hamas Menyerbu Mesjid di Rafah
post515918.html?hilit=hamas#p515918

01/06/2009 : Tepi Barat kembali memanas. 6 Orang dikabarkan tewas akibat baku tembak antara
polisi Palestina dan kelompok Hamas dalam usaha penangkapan pemimpin Hamas, Mohammed
al-Samman.
palestina-sesama-muslim-saling-bunuh-6-tewas-t33264/

Anak Laki Ketua Hamas Murtad!!


http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... hp?t=27220
Katanya : "Orang
Palestina, kalau tidak punya musuh, akan
memerangi sesama. Dlm 20 thn nanti akan timbul konflik antara
berbagai grup Hamas. Sekarang saja mereka sudah mulai cekcok
ttg penguasaan uang."

Nov 2007: Hamas tembak Fatah tembak Hamas pada upacara peringatan kematian Yaser

Arafat, 7 tewas !
http://www.arabnews.com/?page=4&section ... =11&y=2007

June 2007: Hamas menggiring pejabat2 Fatah sebelum menembak mati mereka didepan
istri2 dan anak2 mereka. Setelah itu para penembak berlutut dan berdoa kpd Allah!
daftar-muslim-bunuh-muslim-t6033/page140.html
JANGAN LEWATKAN :
daftar-muslim-bunuh-muslim-t6033/
Top

Adadeh
Posts: 8184
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Adadeh » Mon Sep 14, 2009 12:11 pm

ITF:
Canada dan Amerika mengalami kenaikan jumlah sel² teroris domestik. Beberapa contoh adalah
Jamat ul-Fuqra, Hizbut-Tahrir. Mereka beroperasi terang²an dan tampak tampil damai. Apa sih
mereka itu sebenarnya dan mengapa Pemerintah AS tampak ragu menyelidiki mereka?

Sina:
Semua kelompok Islam adalah kelompok teroris. Ini bukan berarti setiap Muslim lalu adalah
teroris. Tapi jika seseorang mendirikan kelompok Islam agar Islam lebih tersebar, dengan
rancangan rencana apapun, baik secara damai atau tidak, maka berhati-hatilah dengan tujuan
aslinya. Semua umat Muslim berusaha mencapai satu tujuan, yakni dominasi Islam dan
menyingkirkan Pemerintahan² kafir. Modus operandi mereka dalam mencapai hal ini bisa
berbeda. Sebagian kelompok memilih berperang terbuka dan sebagian lagi terlalu takut untuk
berperang.

Bulan February 2009, seorang pria Amerika Pakistan yang mendirikan TV Islam di AS untuk
memperbaiki citra buruk Islam setelah serangan teror 9/11, telah memenggal istrinya dengan
cara khas Islam. Pria ini tak berjenggot dan mengenakan jas, dasi dan tampak sangat modern dan
bergaya Barat.

Muslim itu ya tetap Muslim dan tetap Muslim. Janganlah dirimu tertipu dengan segala slogan
“Islam adalah agama berTuhan esa,” atau “pembunuhan demi kehormatan keluarga merupakan
budaya masyarakat, “ dan segala slogan kosong lainnya. Muslim yang cinta damai itu justru
bertentangan dengan Islam. Ini merupakan suatu oxymoron. Apakah kau pernah menemukan es
yang panas? Tidak pernah, bukan? Nah, kemungkinan menemukan Muslim yang cinta damai
lebih kecil lagi. Kenyataan bahwa Muslim rajin sekali menggembar-gemborkan ‘Islam adalah
agama damai’ terus-menerus adalah karena para Muslim sendiri tahu bahwa Islam itu sebenarnya
bukanlah agama damai. Jika Islam itu benar² agama damai, maka sudah tentu umatnya tidak
perlu berteriak-teriak terus-menerus seperti itu. Bukti kualitas sebuah parfum tampak nyata dari
baunya, dan bukan dari apa yang tertulis di botolnya atau apa nama parfum tersebut.

Jangan salah sangka ya. Aku tidak mengatakan semua Muslim senang kekerasan dan semuanya
adalah teroris. Ada banyak orang baik yang mengaku sebagai Muslim. Mereka adalah kaum
Muslim mayoritas. Tapi mereka ini sebenarnya tidak setuju dengan pesan Islam. Orang² baik hati
ini bisa berbalik jadi bahaya jika mereka lalu menyadari bahwa mereka adalah Muslim dan apa
yang sebenarnya harus dilakukan sebagai Muslim.

Jihad itu berdiri di atas dua kaki. Kaki yang satu adalah teror, dan kaki yang lain adalah penipuan
atau taqiyyah. Kedua kaki ini penting sekali dalam penyebaran agama Islam. Kaki mana yang
melangkah terlebih dahulu tergantung dari keadaan. Jika Muslim sedang dalam keadaan lemah,
maka taqiyyah adalah pendekatan tepat yang dilakukan. Jika Muslim sudah kuat, maka terror
(ro’b) dilakukan. Ini merupakan sunnah Nabi atau contoh perbuatan yang dilakukan oleh sang
Nabi. Dia menggunakan baik teror maupun taqiyyah untuk mencapai tujuannya. Muhammad
mengatakan perang adalah penipuan dan al nasro fil ro’b (kemenangan terletak dalam teror). Dia
membual, “Aku telah dimenangkan melalui teror.”

Terdapat banyak perdebatan diantara para Muslim apakah Islam sudah cukup kuat atau apakah
Muslim masih harus terus melakukan penipuan sebab masih lemah. Tentu saja perdebatan dalam
Islam selalu menyangkut pertumpahan darah, tapi memang begitulah perdebatan asli Islam.

Beberapa tahun yang lalu, Dr Mahathir yang saat itu menjabat sebagai Perdana Menteri Malaysia
menjadi pembicara utama dalam Konferensi Organisasi Islam, yang dikunjungi oleh semua 57
negara Islam di dunia. Dalam ceramahnya yang ditujukan pada semua Muslim, dia mengeluh
karena Islam dihubungkan dengan terorisme. Dia bicara tentang jaman keemasan Islam yang
lampau dan jaman sekarang di mana umat Muslim tertekan dan terhina. Dia mengajak umat
Muslim untuk berhenti saling bertikai, belajar sains, teknologi, dan kesehatan. Lalu setelah itu
apa? Membangun rumah sakitkah? Mendirikan universitas²kah? Memajukan kebudayaan
manusiakah? Meningkatkan taraf hidup Muslimkah? Tidak sama sekali! Dia lalu menganjurkan
umat Muslim membeli senjata² dan roket², bom² dan pesawat² tempur, tank dan kapal perang,
untuk menghancurkan kafir, menaklukkan negara² lain, dan membuat kafir berlutut di hadapan
Muslim, sama seperti yang dulu dilakukan Muslim di jaman keemasan Islam.

D. Mahathir ini dijuluki sebagai Muslim moderat dan tampaknya dari luar memang begitu. Lalu
apakah perbedaan dari Muslim moderat dan Muslim teroris? Perbedaannya adalah Muslim
teroris berpikir bahwa Muslim telah kuat dan tiba saatnya berjihad memerangi kafir, sedangkan
Muslim moderat berpikir Muslim masih lemah dan belum waktunya untuk memerangi kafir.
Pada intinya, semua umat Muslim setuju pada konsep Jihad karena menentang Jihad berarti
menentang Qur’an. Jihad itu adalah prinsip fundamental Islam.

Jamat ul-Fuqra dan Hizb-ut-Tahrir punya tujuan yang sama dengan al-Qaeda, yakni: dominasi
Islam di seluruh dunia. Perbedaannya hanyalah pada cara untuk mencapai tujuan ini. Sebagian
kelompok ingin mencapainya melalui teror dan sebagian kelompok lain lebih memilih cara
menipu untuk sementara sampai Muslim jadi kuat dan siap memerangi kafir.

ITF:
Mari bicara sedikit tentang Hukum Syariah. Mengapa beberapa negara Barat mengijinkan
Syariah Islam diterapkan dan bukannya menuntut Muslim tunduk di bahwa UU Barat yang telah
ada? Aku bicara akan masalah yang terjadi di Inggris saat ini.

Sina:
Ini gara² korupsi! Para politikus Barat itu korup! Para politikus ini menginginkan jumlah suara
dari kaum Muslim dan mereka bahkan bersedia menjual ibu mereka sendiri demi memenangkan
suara terbanyak. Contoh yang paling jelas adalah skandal pembebasan bomber Lockerbie yakni
Abdelbaset Ali Mohmed al Megrahi, dan kasus ini melibatkan PM Inggris Brown.

Pemerintah Inggris telah menghina keadilan dan pembunuhan 300 penumpang pesawat yang
dibom ketika mereka membebaskan Megrahi, hanya karena mereka ingin mendapatkan
keuntungan besar dari perjanjian dengan Libya. Hal ini mungkin membuat masyarakat Inggris
terkejut, tapi aku tidak merasa heran. Aku ini orang Iran. Pemerintah Inggris selalu memalingkan
muka dan tidak peduli akan pelanggaran hak azasi manusia di Iran hanya karena mereka dapat
banyak keuntungan karena bersahabat dengan para diktator Iran. Tapi jika hubungan tidak
menguntungkan lagik, mereka lalu menjatuhkan diktator² itu. Di tahun 1953, Pemerintah Inggris
membantu menjatuhkan PM Iran yakni Dr. Mossadeq yang menang pemilu demokratis. Setelah
Dr. Mossadeq disingkirkan, maka Pemerintah Inggris membantu Shah Mohammad Reza yang
tak berpengalaman untuk bisa berkuasa. Dua puluh enam tahun kemudian, Pemerintah Inggris
menggulingkan Shah Iran, yang sudah bertambah matang dan mandiri, dengan cara membantu
Khomeini dan para Mullah berkuasa di Iran. Setelah itu, selama tiga puluh tahun, Pemerintah
Inggris terus mendukung rezim Iran, yang merupakan salah satu rezim yang paling brutal di
dunia. Pemerintah Inggris tahu segala penyiksaan, perkosaan di penjara, pembunuhan dan
pelanggaran hak azasi manusia yang dilakukan di Iran, tapi semua hal ini tidak berarti bagi
Pemerintah Inggris. Selama hubungan dengan diktator Iran menguntungkan, mereka tidak peduli
dengan segala penindasan kemanusiaan. Tapi sekarang malah Rusia dan China yang berhasil
bersekutu dengan para Mullah dan Inggris pun ditinggal. Karena itulah Pemerintah Inggris mulai
menentang rezim Islam Iran.

Para politikus tak tahu malu memang tidak hanya tega menjual kemanusiaan dan negara mereka,
tapi bahkan juga istri², anak² perempuan, ibu² mereka, agar mereka tetap bisa berkuasa. Para
Muslim dengan senang hati memanfaatkan keadaan ini untuk memperdalam akar kekuatan
mereka di negara² kafir Barat. Negara² Barat bisa kalah karena para politikus Barat adalah
pengkhianat bangsa. Sudah waktunya generasi baru politikus bangkit – mereka adalah para
politikus yang mengutamakan kepentingan negaranya terlebih dahulu, membela UU negaranya,
konstitusinya, nilai² demokrasinya, dan warisan² budayanya. Tapi politikus² baru hanya bisa
muncul jika masyarakat mendukungnya. Kesadaran ini harus muncul dari masyarakat terlebih
dahulu. Selama berabad-abad pemikiran Barat telah diracuni oleh propaganda kiri dan sekarang
kita melihat hasilnya. Islamisme jadi semakin melebar dan kebudayaan Barat tercerai-berai.

Ada satu orang di Eropa yang berani berdiri membela Eropa. Orang ini adalah Geert Wilders.
Lihatlah bagaimana pihak politik kiri Eropa menghujatnya dan menyamakan dirinya dengan
Hitler. Ingatkah kalian bagaimana Oriana Fallaci yang membela Barat dan warisan budaya
Kristen Yudaisme diperlakukan di pengadilan di negaranya sendiri Italia?

Ada penyakit yang menjangkiti negara² Barat, dan penyakit ini bernama liberalisme. Penyakit ini
menghasilkan racun yang bernama Political Correctness (berbohong demi tampil aman) dan bisa
yang bernama multi budaya yang meracuni seluruh masyarakat. Penyakit ini merusak sistem
pertahanan tubuh dan membuat dirimu mudah diserang oleh musuh² dari pihak luar dan dalam.
Penyakit ini telah menjangkiti semua negara² demokrasi, dari India sampai Eropa dan sekarang
telah menjalar di Amerika, meracuni jantungnya pula.

Jika kau ingin membela negaramu dari ancaman Islamisasi, kau harus membuang jauh² sistem
liberalisme. Kau harus mencopot kekuasaan orang² yang tega menjual negaramu dan kalian
harus memberi suara pada pelayan² masyarakat yang tak gentar mengatakan apa adanya dan
tidak takut menghadapi Muslim dan usaha mereka untuk melakukan Islamisasi terhadap
negaramu.

Syariah Islam harus dilarang, karena tidak hanya Syariah Islam itu anti Undang² Dasar Negara,
tapi juga karena anti Amerika dan anti kemanusiaan. Syariah Islam menghina humanitas – dan
merupakan ancaman terhadap kaum wanita. Setiap aturan Syariah merupakan pelanggaran
terhadap hak azasi manusia.

Pendirian mesjid harus dilarang. Mesjid merupakan tempat di mana Muslim dicuci-otak untuk
membenci warga non-Muslim. Melarang pembangunan mesjid itu sesuai dengan Islam sendiri.
Muslim juga melarang pembangunan kuil² Hindu, gereja² atau semua tempat ibadah kafir di
negara Islam mereka.

Mengapa kita harus mengijinkan suatu agama ada di tengah masyarakat kita sedangkan kita
sendiri mengetahui bahwa jika mereka berkuasa, mereka akan mengambil kemerdekaan dari
pihak kita?

Setelah itu kalian haru memulai kampanye untuk memberitahu orang² tentang Islam dan untuk
membebaskan mereka yang terperangkap dalam jaring raksasa Islam yang sarat dusta. Aku tidak
berkata bahwa pihak Pemerintahlah yang harus melakukan hal ini, tapi pihak Pemerintah tidak
boleh menghalangi warganya yang ingin menggunakan hak kebebasan berbicara dengan
berbagai macam hukuman.

bersambung ...
Top
up1234go
Posts: 1655
Joined: Tue Jul 04, 2006 12:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by up1234go » Mon Sep 14, 2009 5:41 pm

ali5196 wrote: Ali SIna : Muslim bergabung dgn kaum kiri, liberalis, utk menghancurkan
kebudayaan Barat
Pada saatnya kaum kiri/liberal pun akan terpecah. Pihak yang satu akan membela kebijakan
islam dan pihak yang lain akan menolaknya (yaitu yang menyadari bahayanya islam).

Pihak yang menolak akan dihabisi dan pihak yang membela pada akhirnya akan dilumat pula
suatu saat nanti.

Salam tiga jari buat kalian kaum kiri/liberal


eropa yang belum menyadari kemampuan
zombie islam dalam menghancurkan kaum
kalian sendiri! Dedikasi **** kalian sudah
sepatutnya diarsipkan agar bisa jadi pelajaran
kedepan. Makan tuh kotoran yang terus kalian
makan sendiri!.
Baca juga:
1. pbb-didesak-utk-menghentikan-kampanye-penistaan-islam-t31050/
2. pbb-dituntut-tolak-uu-larang-hina-agama-islam-t31778/
3. uk-bbc-emoh-siarkan-lelucon-ttg-islam-takut-diserang-t23912/
Top

Adadeh
Posts: 8184
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by Adadeh » Thu Sep 17, 2009 2:59 am

Ali Sina:
Contoh toleransi Islam: Muslim Malaysia Tolak Kuil Hindu

Setelah para Muslim meninggalkan Islam, mereka akan berubah menjadi orang yang bisa
dipercaya dan patriotik terhadap tanah air mereka, sama seperti orang² normal lainnya. Kesetiaan
umat Muslim itu tidak pada tanah air mereka, tapi pada Islam. Mereka wajib menghancurkan
sistem kafir dan mendirikan kekalifahan. Perintahnya terdapat di Qur’an 3:28 yang berbunyi:

Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang-orang kafir menjadi wali dengan


meninggalkan orang-orang mukmin. Barang siapa berbuat demikian, niscaya lepaslah ia dari
pertolongan Allah kecuali karena (siasat) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka.
Dan Allah memperingatkan kamu terhadap diri (siksa) Nya. Dan hanya kepada Allah kembali
(mu).

Di Qur’an 4:141, Muhammad berkata:


(yaitu) orang-orang yang menunggu-nunggu (peristiwa) yang akan terjadi pada dirimu (hai
orang-orang mukmin). Maka jika terjadi bagimu kemenangan dari Allah mereka berkata:
"Bukankah kami (turut berperang) beserta kamu?" Dan jika orang-orang kafir mendapat
keberuntungan (kemenangan) mereka berkata: "Bukankah kami turut memenangkanmu, dan
membela kamu dari orang-orang mukmin?" Maka Allah akan memberi keputusan di antara kamu
di hari kiamat dan Allâh sekali-kali tidak akan memberi jalan kepada orang-orang kafir
untuk berkuasa atas orang-orang yang beriman.

Sumpah Muslim terhadap negara² kafir tak bisa dipercaya, karena hal itu hanyalah pura² belaka.
Jangan percaya begitu saja akan perkataanku, tapi nilailah sendiri dengan nalarmu.

Negara apapun yang diperintah selain dengan Syariah Islam adalah negara kafir atau darl al
Kufar. Dengan begitu Muslim wajib menganggap tanah kafir sebagai dar al harb (tanah untuk
diperangi), tidak peduli apakah mayoritas masyarakatnya adalah Muslim atau bukan dan apakah
pemerintahnya adalah Muslim atau bukan. Pokoknya yang wajib dalam Islam adalah hukum di
tanah itu haruslah Syariah Islam. Hanya negara yang menerapkan Syariah Islam sepenuhnyalah
yang dapat disebut sebagai dar al Islam (tanah Islam ) dan tanah ini aman dari serangan Muslim.
Tak ada satu pun negara di dunia yang menerapkan hukum Syariah secara sepenuhnya di jaman
ini, tidak pula Saudi Arabia dan Iran. Satu²nya contoh y ang paling sempurna adalah Afghanistan
di bawah kekuasaan Taliban.

Dar al Kuffar tidak secara otomatis menjadi dar al harb. Pemimpin negara kafir harus diberi
pilihan untuk tunduk di bawah Muslim atau bayar Jizyah. Jika memilih tunduk atau bayar Jizyah,
maka tanah kafir tersebut akan disebut sebagai dar al adl (tanah yang adil). Tapi jika tidak mau
tunduk pada Muslim dan tak mau bayar Jizyah, maka tanah kafir merupakan dar al harb dan
setiap Muslim wajib memeranginya dengan segala cara yang memungkinkan untuk
menggulingkan kekuasaan kafir.
Peraturan seperti inilah yang dianggap sebagai adil oleh Muslim. Menurut Islam, keadilan hanya
bisa dicapai jika kafir ditundukkan dan semua tanah dikuasai Allâh dan umat Muslim. Keadilan
dalam Islam bukanlah kesamaan hak bagi setiap orang, tapi supremasi Allâh dan umat Muslim di
atas kafir. Inilah keadilan illahi menurut Islam, dan bukannya keadilan yang dimengerti orang²
kafir waras pada umumnya.

Masalahnya adalah kafir ternyata banyak yang tak tahu akan hal ini. Mereka tidak tahu bahwa
mereka sedang dalam keadaan diserang atau apa yang sebenarnya dimaksud Muslim ketika
mereka mengucapkan kata² seperti keadilan, perdamaian, dan toleransi. Para kafir akan tersadar
dari keadaan koma ini jika keadaannya sudah terlambat. Di beberapa negara² Eropa seperti
Inggris dan Perancis, mungkin keadaannya sudah terlambat, dan mungkin itu sudah karma
mereka.

ITF:
Hukum Syariah bertentangan dengan Pemerintahan² Demokrasi kita, dan dari apa yang kita
ketahui, mayoritas Muslimah juga tidak mau Syariah diterapkan di Kanada dan Amerika Serikat.
Apakah pendirian Muslimah ini sekarang menjadi batu sandungan bagi Muslim untuk
menerapkan Syariah Islam di negara² barat kafir?

Sina:
Iya, hal itu memang benar. Para Muslimah tahu benar bahwa jika Hukum Syariah diterapkan,
maka mereka akan kehilangan hak² azasi sebagai manusia. Sebenarnya malah kebanyakan
Muslim ogah hidup di bawah hukum Syariah. Mereka terjebak diantara pesan Islam dan
bagaimana mereka ingin hidup. Akan tetapi, para Muslim KTP ini dengan mudah akan dapat
dimanipulasi Muslim extrimis dan mereka bisa jadi Muslim fanatik dan bahkan teroris Muslim.
Iman itu bisa menjadi unsur yang berbahaya. Iman bisa membuatmu melawan kesadaran dan
nalarmu sendiri. Jika kau ingin menghentikan penerapan Syairah Islam di negara Barat, maka
kau harus menyerang Islam dan menyadarkan Muslim bahwa Islam itu hanyalah dusta belaka.

ITF:
Apakah sistem hukum AS bisa disusupi oleh hukum Syariah?

Sina:
Syariah itu bukanlah sistem hukum yang resmi di AS, sehingga bagaimana bisa badan hukum
AS mengakuinya? Tapi para politikus korup bisa saja melakukan hal itu. Jauh lebih mudah
memanipulasi politikus korup dengan janji² dukungan suara dari umat Muslim yang banyak
jumlahnya daripada menyuap seorang hakim pengadilan. Partai politik yang menganggap UU
negara hanyalah selembar kertas dan memilih Presiden yang tak layak, akan bisa jadi juga
meresmikan penerapan Syariah juga di negara kafir. Saat ini Amerika Serikat memiliki
Pemerintahan yang sangat korup dan sedang menyusun jalan bagi terlaksananya Islamisasi di
negeri itu.

ITF:
Tampaknya jika ada kemungkinan perubahan dalam Islam, hal ini akan dilakukan oleh
Muslimah. Setidaknya, begitulah yang tampak oleh kasat mata. Apakah kau pikir Muslimah akan
menolak Islam jika mereka diberi kebebasan melakukan hal itu?
Sina:
Memang aku pun setuju bahwa perubahan nyata akan dilakukan oleh para Muslimah. Hal ini
tampak jelas sekali jika kita melihat video² dari Iran. Para wanita berada di garis depan para
demonstan. Mereka memang sudah tertindas habis²an dan rela mati untuk mendapatkan
kemerdekaan. Di negara² kafir Barat kita juga melihat wanita² murtad yang sangat berani seperti
Nonie Darwish, Wafa Sultan dan Ayaan Hirshi Ali yang merupakan ujung tombak perlawanan
terhadap Islam di negara Barat.

Di Mesir muncul seorang wanita yang sangat berani, yakni Nagla Al-Imam, seorang wanita
lulusan Universitas Al Azhar dan ahli di bidang Hukum Syariah. Dia sekarang terang²an murtad
dan lalu memeluk Kristen dan tidak mau melarikan diri dari Mesir. Silakan baca artikel tentang
dia di sini (klik): Jika Kau Murtad maka Kau akan Mati

Nagla Al-Imam

Ini benar² keberanian nyata. Semoga Tuhannya melindungi nyawanya di negara yang penuh
dengan srigala! Hal ini juga membuktikan bahwa wanita berpendidikan tidak bisa diperbudak.
Muslim Taliban tahu sekali akan hal ini. Itulah sebabnya mereka menghancurkan sekolah² untuk
para murid perempuan dan membunuh guru²nya sekalian.

ITF:
Hampir setiap orang di negara kafir tahu tentang pembom bunuh diri Islam, pembom kereta api,
night club, ll. Setiap orang tahu bahwa Muslim menabrakkan pesawat ke gedung² World Trade
Center dan Pentagon di 9/11. Ini jelas dilakukan para Muslim demi Islam. Akan tetapi seluruh
dunia malahan mendengar umat Muslim meminta kafir untuk percaya bahwa Islam adalah agama
damai dan penuh kasih. Jika memang Islam itu penuh damai, apakah para teroris Muslim itu
menggunakan Qur’an yang berbeda dengan Qur’an milik Muslim yang cinta damai?

Sina:
Memang benar ada dua jenis Qur’an. Yang satu adalah Qur’an yang tertulis, dan yang satu lagi
hanya ada di angan² saja. Para teroris Muslim dan mullah yang sarat kebencian membaca Qur’an
yang tertulis. Ada sekitar dua lusin terjemahan Qur’an yang sudah dirubah sedemikian rupa agar
isinya tampak lebih halus dalam bahasa Inggris. Tapi segala usaha tersebut tiada gunanya, karena
isinya tetap saja memuakkan. Qur’an jenis yang lain hanya ada dalam angan² kebanyakan
Muslim yang jarang baca Qur’an. Mereka membayangkan segala hal yang baik yang dapat
mereka angankan, dan mengira hal tersebut terdapat dalam Qur’an.

Aku yakin bahwa jika para Muslim KTP itu benar² mengerti apa yang tertulis dalam Qur’an,
maka iman Islam mereka akan hancur berantakan dan mereka akan murtad. Hal ini tentunya
membutuhkan waktu. Para Muslim itu biasanya akan mengalami masa penuh penyangkalan, lalu
masuk masa yang penuh keterkejutan, bersalah, bingung, depresi dan marah, sampai mereka
mencapai titik pencerahan dan setelah itu mereka murtad meninggalkan Islam.

Lanjutan artikel wawancara akan diterjemahkan pod-rock ...


Top

Adadeh
Posts: 8184
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Adadeh » Wed Sep 30, 2009 1:35 am

Diterjemahkan oleh pod-rock (may peace be upon him).


=============================================
ITF:
Anda pikir mungkin tidak memodernisasi islam agar bisa sesuai dengan dunia modern?

Sina:
Tidak. Tidak ada yg dapat diubah dalam islam. Setiap muslim yg jujur akan bilang begitu. Itu
pula yang Muhammad peringatkan dibanyak bagian dalam Quran.

Q2.85
….Apakah kamu beriman kepada sebahagian Al Kitab dan ingkar terhadap sebahagian yang
lain? Tiadalah balasan bagi orang yang berbuat demikian dari padamu, melainkan kenistaan
dalam kehidupan dunia, dan pada hari kiamat mereka dikembalikan kepada siksa yang sangat
berat. Allah tidak lengah dari apa yang kamu perbuat.

Q6.114
Maka patutkah aku mencari hakim selain daripada Allah, padahal Dialah yang telah menurunkan
kitab (Al Qur'an) kepadamu dengan terperinci?

Utk diskusi lebih jauh mengenai kenapa Islam tidak bisa direformasi, bacalah artikel saya. The
Illusion of Reforming Islam.

Banyak individu di barat yang mengaku sebagai muslim moderat, bahkan mereka menentang
Syariah Islam. Kita jangan terjebak dengan permainan kata2 ini. Syariah sama dengan islam.
Anda tidak bisa menjadi seorang muslim tapi menentang Syariah. Sama saja seperti mengaku
kristen tapi menentang Alkitab. Melihat mereka yang mengaku muslim2 moderat ini, saya bisa
mengerti akan rasa marah yang dirasakan Yesus ketika menyebut sekelompok orang sebagai
munafik, karena suam2 kuku, tidak panas tidak juga dingin, Aku akan memuntahkan engkau dari
mulutku.

Muhammad itu maling, pedofil, pembunuh masal, pemerkosa, penyiksa sadis dan penipu.
Percaya dia atau tidak. Titik. Munafik kalau bilang saya pengikut Muhammad, tapi tidak cukup
nyali utk mencontoh dia, dan sebenarnya aku ini orang yg baik hingga kutentang beberapa
ajarannya.

Saya bisa mengerti para muslim yg mengkau moderat dinegara islami dan saya menghormati
mereka. Ini satu2nya cara mereka tetap bisa hidup. Tapi muslim yang tinggal dibarat menutup
mata mereka dihadapan non muslim yg tidak mengerti, membuat non muslim percaya bahwa
islam juga punya sisi moderat juga, yg sebenarnya tidak benar.

Banyak muslim tidak tahu apa2 tentang islam. Mereka muslim moderat dan warganegara yg
baik. Mereka bisa dimaklumi. Tapi muslim yg muncul di televisi dan radio, wawancara dan
menulis artikel, bukanlah muslim yg ‘tidak tahu’. Lalu, apa tujuan mereka? Saya tidak tahu. Saya
tidak suka penipuan. Kebenaran harus dinyatakan. Dan kebenaran yg sejati adalah bahwa islam
itu jahat dan Muhammad adalah pemimpin kultus.

Ketika Nazi menguasai Jerman, banyak orang jerman yang mendukung mereka. Tidak semua
orang jerman jahat. Kebanyakan tidak tahu. Mereka tidak tahu ‘kebenaran’ akan Nazi dan Hitler.
Jadi kita bisa memaklumi mereka. Hal yg sama bisa dikatakan utk jutaan orang amerika yang
memilih dan masih mendukung Obama. Mereka tidak tahu tentang Obama. Tapi apa yang anda
katakan pada orang yg mengaku tahu ‘kebenaran’ Hitler, tidak setuju dengannya dan
menyebutnya ‘Nazi moderat’? Aneh kan, sama juga dengan muslim yg mengaku moderat.

Tidak ada islam moderat atau islam yg damai. Muslim ada dua, teroris atau muslim yg tidak tahu
kebenaran islam. Muslim tidak tahu adalah, untungnya, mayoritas. Sekali saja mereka tahu
kebenaran tentang Islam, mereka akan langsung keluar dari islam.

Obat utk ketidak tahuan adalah pengetahuan. Apa obat utk kemunafikan? Kita ingin muslim
keluar dari islam. Kita tidak ingin memodernisasi islam atau mereformasi islam. Itu hal yg tidak
mungkin dan Cuma membodohi diri sendiri saja, melemahkan penjagaan kita dan membuat kita
lemah dari serangan islam yg menipu. Anda tidak boleh menganggap ular sebagai binatang
piaraan yg jinak. Islam tidak bisa dipercaya. Tidak bisa dirubah dan mereka yang mencoba
membuatmu percaya sebaliknya kalau tidak berkhayal maka mereka itu tidak bisa melepaskan
diri dari islam, atau punya tujuan tertentu.

ITF:
Anda pikir islam radikal akan berkembang biak dibawah pemerintahan Obama?

Sina:
Islam radikal dan islam itu sama. Islam itu sendiri radikal. Jawaban dari pertanyaan anda adalah
YA. Obama menutup mata orang amerika dengan berlaku sebagai pembela islam. Dalam
pesannya utk bulan Ramadhan dia bilang, “Ritual ini mengingatkan kita akan prinsip2 yg sama
kita pegang, dan peran islam dalam memajukan keadilan, kemajuan, toleransi dan martabat
semua umat manusia.” Ini adalah bohong semua. Keadilan islam adalah ketidak adilan bagi non
muslim, seperti telah kita lihat sebelumnya.

Islam tidak akan pernah berpihak pada kemajuan. Semua pengetahuan dianggap telah ada dalam
Quran, dan segala sesuatu yang tidak ada dalam Quran kalau bukan taghooti (ulah setan) maka
adalah sesuatu yg berlebih-lebihan. Jika islam itu utk kemajuan, kenapa negara2 islam begitu
terbelakang? Tidakkah seharusnya mereka sedikit lebih maju dari negara kafir yang tidak
mempraktekan islam sama sekali?

Toleransi dalam islam harus dibeli dengan Jizya. Anda harus membayar uang perlindungan pada
muslim agar mereka tidak mengganggu anda. Ini tidak ada bedanya dengan toleransi Mafia akan
perdagangan di Chicago jaman dulu.

Juga jika anda bukan muslim, Islam tidak mengakui martabat atau bahkan hak2 mu sebagai
manusia. Jika anda muslim, lebih parah lagi, karena anda akan dibunuh jika memilih
melaksanakan kebebasan beragama yg menjadi dasar dari martabat manusia.

Yg mengejutkan adalah bahwa pemerintahan Obama benar2 mendukung JIHAD. Penasihan


Obama bidang Counter-Terorisme, John Brennan berkata:

“Tidak juga Presiden Obama melihat hal tantangan ini sebagai perang melawan para
‘PEJIHAD’. Mengakui para teroris dg cara demikian – memakai istilah sah ‘jihad’, yg artinya
memurnikan diri atau melakukan perang suci utk tujuan moral – berisiko memberi para
pembunuh ini keabsahan religius yang mereka cari2 tapi tidak layak mereka dapatkan.”

Bukan saja rendah bagi pemerintah Amerika mendefinisikan sebuah konsep religius dan berlaku
sebagai pembelanya, tapi juga memalukan sekali karena menipu dan berbohong pada publik.
Sekarang pemerintahan ini bilang bahwa Jihad itu absah dan mengakui punya tujuan moral.
Tujuan dari Jihad adalah menaklukan dunia dengan perampokan dan terorisme. 911 adalah Jihad.
Apakah tujuannya bermoral? Jihad tidak pernah dikenal sebagai pemurnian atau penyucian diri.
Kebohongan ini mungkin disebarkan oleh para Sufi yang sama seperti para reformis jaman
sekarang, membodohi orang dengan membuat islam terlihat damai. Mereka mengklaim bahwa
setelah Muhammad kembali dari perampokan terakhirnya di Tabuk, dia bilang pada pengikutnya
‘Kita telah berpindah dari Jihad Asghar ke Jihad Akbar’ yang artinya pemurnian diri.

Ibn Taimiyyah (1263 -1328), salah seorang cendekia muslim terbesar sepanjang masa
menjelaskan: “Disebutkan ada sebuah hadis yg disebarkan oleh sekelompok orang, menyatakan
bahwa sang Nabi SAW berkata setelah perang Tabuk: ‘Kita telah berpindah dari Jihad Asghar
kepada jihad Akbar’. Hadis ini tidak ada sumbernya, tak seorangpun yg berada dalam bidang
pengetahuan islam telah menarasikannya. Jihad melawan kafir adalah tindakan paling mulia dan
terlebih lagi hal itu adalah tindakan paling penting demi umat manusia.” (sumber: Al Furqan
baina Auliyair Rahman wa Auliyaisy Shaitaan, hal 44-45).

Hadis lain mengisahkan: seseorang bertanya pada sang nabi: “..dan apakah itu jihad?” Dia
menjawab: “Kau berperang melawan orang kafir jika kau bertemu mereka.” Dia bertanya lagi:
“Jihad apakah yg tertinggi?” Dia menjawab: “Orang yang terbunuh sambil menumpahkan darah
terakhirnya.” (Dikisahkan oleh Ahmad dalam Musnadnya 4/114 – Hadis Sahih Al Haithami
menyatakan: “Sang narator menguatkannya.” Majmauz Zawaid 1/59)

Selain menipu orang amerika, Obama melakukan segala hal utk melemahkan pertahanan amerika
terhadap musuh2 yg demikian, seperti menutup penjara Guantanamo dan menghukum agen CIA
yang melakukan tindakan waterboarding pada teroris utk mengumpulkan informasi yang bisa
menyelamatkan nyawa orang amerika sendiri.

Teroris2 tidak akan menyerang sekarang2 ini. Tapi mereka akan membangun dari sel2 mereka
dan melakukan kerusakan yg tak terperi di belakang hari. Kehancuran ekonomi pemerintahan
Obama akan sangatlah besar, tapi kerusakan yang dia lakukan sendiri terhadap Homeland
Security juga sama besarnya. Orang2 amerika melihat bahayanya tukang jual obat keliling ini
terhadap negara mereka. Mereka ikut serta dalam rally2 acara minum teh, pertemuan2 kota dan
akan merebut kota2 mereka kembali. Mereka sedang terbangun (meski tidak terlalu cepat).
Obama akan menjadi bencana bagi amerika, tapi orang2 amerika itu patriotis dan mereka tidak
akan membiarkan orang marxist ini, murid Saul Alinsky dan Bill Ayer, memberikan negeri
mereka pada anjing2.

ITF:
Saya mengucapkan selamat utk bukumu, Mengenal Muhammad. Apa anda merasa jika orang
mengerti manusia seperti apa Muhammad itu sesungguhnya, mereka akan lebih mengerti lagi
tentang islam?

Sina:
Pasti! Utk mengerti islam dan otomatis mengerti muslim, HARUS mengerti Muhammad. Islam
adalah muhammadisme. Muslim mencontoh dan mengikuti nabi mereka. Sekali kau mengenal
Muhammad dan psikologisnya, anda akan melihat bahwa muslim itu sangat bisa ditebak. Malah
kunci utk menghancurkan islam adalah mengerti Muhammad.

Buku saya ini unik, dalam pengertian bahwa buku ini menggali kedalam benak muhammad dan
mengungkap sisi psikologisnya. Ada ribuan kisah pendek mengenai Muhammad yang
disampaikan oleh istri2 dan sahabat2nya. Secara kolektif mereka mengungkapkan gambaran
yang jelas tentang orang tsb. Tidak seperti Yesus, Musa dan figur religius lainnya di masa lalu
yang mana kehidupan mereka diselimuti mitos dan legenda, kisah hidup Muhammad tercatat
secara mendetil. Saya menganalisanya dalam sorotan psikologis modern dan telah saya
tunjukkan bahwa dia menderita serangkaian pernyakit kelainan jiwa dan karena seluruh
fenomena itu maka islam dikenal juga sebagai kasus kelainan jiwa. Setelah anda baca buku tsb,
anda akan sadar bahwa islam adalah kultus yang dibesar-besarkan, tidak ada bedanya dengan
kultus milik Jim Jones, David Koresh atau Charles Manson. Bedanya adalah bahwa Muhammad
datang di waktu dan tempat dimana tidak ada kekuasaan pusat dan tak seorangpun bisa
menghentikannya.

Ada banyak buku yang menunjukkan kejahatan2 islam. Yang anda perlukan Cuma membaca
Quran, Hadis dan Sirat Rasul, biografi dari Muhammad, dan anda akan melihat bahwa Islam itu
sangat jahat. Pertanyaan yg sering muncul adalah: Gimana bisa sesuatu yg begitu jahat menjadi
agama kedua terbesar didunia dan gimana bisa orang yang begitu rusak akhlaknya
mempengaruhi demikian banyak orang? Ada yang aneh disini. Jika islam itu jelek kenapa
ratusan juta orang tidak bisa melihatnya? Apa kita harus menyimpulkan bahwa tidak ada orang
pintar diantara milyaran muslim? Gimana bisa begitu banyak orang, bergenerasi2, tidak bisa
melihat sesuatu yg begitu nyata?

Ini pertanyaan penting, yang menjadi pertimbangan para muslim, mengabsahkan iman mereka
dan mencegah mereka mempertanyakan islam lebih jauh. Anda harus menjelaskan fenomena ini
jika ingin menyadarkan mereka dari islam.

Ada sebuah misteri menyelimuti Muhammad. Karena misteri inilah islam bisa bertahan
sedemikian lama. Buku Mengenal Muhammad mengungkap misteri ini. Setelah Muhammad
diungkap misterinya dan ‘ketelanjangan sang Kaisar’ diketahui orang banyak, tak ada
seorangpun yg akan percaya padanya. Ketika mistiknya hilang, islam akan hilang juga.

Semua muslim yang membaca buku saya telah keluar dari islam. Mereka yang masih islam tidak
membaca buku saya. Dari mana saya tahu itu? Mereka yg bilang. Mereka menulis pada saya dan
membaca 10, 20 atau 30 halaman dan bilang buku ini penuh sampah dan mereka tidak mau
buang2 waktu membacanya. Buku ini bukan sampah, mereka takut membacanya karena mereka
melihat efek pada orang yg telah membacanya. Dan mereka takut akan pemikiran meragukan
islam. Takut neraka telah melumpuhkan benak para muslim.

Saya yakin bahwa penyebaran kebenaran akan menjadi akhir dari islam. Buku Mengenal
Muhammad telah dan sedang diterjemahkan kedalam banyak bahasa. Akan tersedia utk
didownload secara gratis dalam bahasa2 yang dimengerti para muslim. Banyak muslim keluar
islam setelah membacanya dan keluarnya mereka akan memulai longsor besar yang akan segera
melengkapi kejatuhan islam.

ITF:
Atas nama Infidel Task Force, saya berterima kasih atas kesediaan waktu utk chat dg kami dan
memberikan pandangan2 anda mengenai Hukum Syariah, Islam Radikal dan apa yg harus
dilakukan atas ancaman2 masa depan.
Thank You very Much.
Top
orang indonesia
Posts: 6
Joined: Sun Oct 04, 2009 11:04 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by orang indonesia » Sun Oct 04, 2009 11:52 pm

hmmm... saya tertarik dengan pernyataan Sina tentang Muhammad... tapi pertanyaan saya,... apa
ya **** banget to orang arab itu sampai-sampai mau mengakui Muhammad sebagai nabi??
sampai-samp[ai satu persatu , puluh berpuluh... ratus beratus... ribu beribu, juta ber juta dan
milyar berrmilyar mau mengikuti dia... (tanpa paksaan), secara hari ini masih ada yang suka
maksa???? kalopun dulu itu muhammad emang terkenal bejat... mestinya juga kagak ada yang
mau ngikutin dia toh??? tanya kenapa????
atau... emang karena Muhammad itu berjiwa mulia... meskipun dia ummiy, tapi emang jiwanya
itu cool gitu sampai-sampai orang banbyak yan tertarik ma dia...

kalopun banyak yang menghujat muhammad, faktanya sih pasti bunya alasan politis
keduniawian gitu... masalah kekuasaan kek.. harga diri kek... harta kek... apa kek...

lah kalo motif si Sina ini apa yah???


Top
walet
Posts: 5858
Joined: Wed Feb 11, 2009 4:52 am
Contact:
Contact walet

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by walet » Mon Oct 05, 2009 12:05 am

orang indonesia wrote: lah kalo motif si Sina ini apa yah???
Kemanusiaan, pada waktu masih Islam dan tinggal di Iran, dia menyaksikan seorang wanita di
rajam, pada saat masih hidup, wanita itu memandang wajah ali sina seolah2 minta tolong. Di titik
itu Ali Sina mulai mempertanyakan Islam dan singkat kata akhirnya murtad.
Top

poligami
Posts: 2446
Joined: Wed Aug 19, 2009 4:37 am
Location: Mabes FPI
Contact:
Contact poligami

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by poligami » Mon Oct 05, 2009 12:58 pm

walet wrote:

Kemanusiaan, pada waktu masih Islam dan tinggal di Iran, dia menyaksikan seorang wanita di
rajam, pada saat masih hidup, wanita itu memandang wajah ali sina seolah2 minta tolong. Di titik
itu Ali Sina mulai mempertanyakan Islam dan singkat kata akhirnya murtad.
Memang sungguh Islami..
Sungguh kejam dan tidak manusiawi..
Tapi anehnya para muslim(ah) bnyk yg mendukung syariah Islam diberlakukan di Indonesia
tercinta ini..
Apa Muslim itu memang **** atau memang hati nurani para Muslim sudah mati karena
digerogoti ajaran Islam yg katanya Rahmatan lil Alamin ini....
Tanya
Kenapa ... ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??
Top
Kafiru euy
Posts: 506
Joined: Mon Aug 03, 2009 3:32 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by Kafiru euy » Mon Oct 05, 2009 6:16 pm

Sudah saatnya untuk menumpas ritual barbar bin kejam yg disamarkan menjadi Agama (Islam).
Anyway salut bwt Kang Adadeh, Bung Walet, Mr Podrock dan yang lainnya.
Bagiku kalian adalah Pahlawan Tanpa Tanda Jasa.

Peace Out.....
Top
slowrock
Posts: 422
Joined: Tue May 06, 2008 2:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by slowrock » Fri Mar 19, 2010 12:46 pm

orang indonesia wrote:hmmm... saya tertarik dengan pernyataan Sina tentang Muhammad... tapi
pertanyaan saya,... apa ya **** banget to orang arab itu sampai-sampai mau mengakui
Muhammad sebagai nabi?? sampai-samp[ai satu persatu , puluh berpuluh... ratus beratus... ribu
beribu, juta ber juta dan milyar berrmilyar mau mengikuti dia... (tanpa paksaan), secara hari ini
masih ada yang suka maksa???? kalopun dulu itu muhammad emang terkenal bejat... mestinya
juga kagak ada yang mau ngikutin dia toh??? tanya kenapa????
atau... emang karena Muhammad itu berjiwa mulia... meskipun dia ummiy, tapi emang jiwanya
itu cool gitu sampai-sampai orang banbyak yan tertarik ma dia...

kalopun banyak yang menghujat muhammad, faktanya sih pasti bunya alasan politis
keduniawian gitu... masalah kekuasaan kek.. harga diri kek... harta kek... apa kek...

lah kalo motif si Sina ini apa yah???


brarti anda juga **** dong hahahaha
tentu saja, kelompok perampok yang berkuasa tentu saja akan punya banyak pengikut perampok
yang makin banyak.
merampok, menikmati hasil jarahan, menikmati wanita hasil rampokan, bayangkan kebebasan
seperti itu kala itu di timur tengah, tentu saja banyak pengikutnya. kan emang muslim dberi
"nikmat" oleh Ouwlloh. tapi bencana bagi nonmuslim.
Top
piktersaja
Posts: 47
Joined: Fri Mar 19, 2010 7:59 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by piktersaja » Sat Mar 20, 2010 9:38 am

Yang aku bingung..kenapa sih kita gak tanya pertanyaan mendasar kepada temen
muslims...Kenapa temen muslims kalo mengenai urusan duniawi bisa berpikir kritis, tajam dan
brilian, tapi kalo urusan akhirat jadi tumpul. Kenapa temen muslims takut berpikir kritis terhadap
awloh & mohamed..padahal 2 tokoh ini adalah figur penting yg bisa mengantar mereka masuk
"surga". Jangan sampai kedua tokoh ini ternyata bukan tokoh yg benar, bukan tuhan dan nabi yg
sebenarnya. Kan bisa berabe temen muslims gagal masuk surga..gara2 salah panutan. Periksa
dgn kritis & jgn takut, itu hak kita sebagai manusia, kita berhak mencari pencipta yg
sebenarnya..kalo emang oke..syukurlah, jadi gak salah jalan.
Top
pencari.kebenaran
Posts: 18
Joined: Mon Mar 29, 2010 1:59 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by pencari.kebenaran » Mon Mar 29, 2010 10:09 am

Kalo emang negara-negara islam punya rasa kemanusiaan,knapa kok waktu bencana tsunami
aceh,hidung mereka kagak nolongin warga aceh yang notabene sesama umat muslim,kok malah
negara-negara kafir yang nolongin,pada sibuk ngumpulin duit bikin bom kale daripada nolongin
sodaranya di aceh.......gitu kok ajaran terbaik,pada gak punya hati apa?
Top
ASPIREONE
Posts: 20
Joined: Fri Mar 19, 2010 11:55 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by ASPIREONE » Mon Mar 29, 2010 11:50 am

pencari.kebenaran wrote:Kalo emang negara-negara islam punya rasa kemanusiaan,knapa kok


waktu bencana tsunami aceh,hidung mereka kagak nolongin warga aceh yang notabene sesama
umat muslim,kok malah negara-negara kafir yang nolongin,pada sibuk ngumpulin duit bikin
bom kale daripada nolongin sodaranya di aceh.......gitu kok ajaran terbaik,pada gak punya hati
apa?
Ya, gue juga pernah melihat di tv tentara Aussie mengolah air laut menjadi siap minum buat
orang2 indonesia yg tertimpa bencana. Para saudagar2 plus raja minyak nun jauh di sono malah
sibuk nonton moto GP. Giliran tentara Aussia tewas di iraq malah ketawa..aneh ah, semua
masalah dicampur adukkan tanpa bisa menarik benang merahnya.

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by laiyalah » Mon Mar 29, 2010 2:23 pm

hmmmm... buku "mengenal muhammad" dalam bahasa indonesia bisa downlod dimana yah??
kayaknya aye mo ngeprint nih buat kasih teman teman muslim aye, sekalian mo nanya bener
ngak isi buku itu atau hanya menghujat, biar temen muslim aye aja yang ngecheck kebenarannya
hehehehe mau ngak mau khan di baca tuh semua isi bukunya ali sina.
Top
pencari.kebenaran
Posts: 18
Joined: Mon Mar 29, 2010 1:59 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by pencari.kebenaran » Mon Mar 29, 2010 4:04 pm

bukannya mencampur aduk adukkan,hanya ingin menggaris bawahi kebijakan2 hasil didikan
antara kafir dan islam,beda banget bro....
Top

nopain
Posts: 83
Joined: Mon Apr 05, 2010 10:03 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by nopain » Mon Apr 05, 2010 10:47 pm


Ya, gue juga pernah melihat di tv tentara Aussie mengolah air laut menjadi siap minum buat
orang2 indonesia yg tertimpa bencana. Para saudagar2 plus raja minyak nun jauh di sono malah
sibuk nonton moto GP. Giliran tentara Aussia tewas di iraq malah ketawa..aneh ah, semua
masalah dicampur adukkan tanpa bisa menarik benang merahnya.[/quote]

jngn salah bro, lo liat di tv tentara Aussie mengolah air laut menjadi siap minum buat orang2
indonesia yg tertimpa bencana, tp gw liat dg mata kepala sendiri waktu tentara Aussie nembakin
kapal2 nelayan indonesia yg jelas2 tanpa senjata dan ironisnya msh berada di wilayah perairan
indonesia, hahaha...gmn cb? gw ga percaya dg yg namanya agama,tp lebih ga percaya lg sama
media,khususnya tv...jd jngn naif lah btw,gw ngeliat kejadian itu waktu gw lg ngadain
penelitian terumbu karang di perairan sumba
Top
Membela_nabi_Isa
Posts: 8
Joined: Wed Jan 19, 2011 9:54 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Membela_nabi_Isa » Sat Apr 23, 2011 3:16 pm

kalau memang kalian takut dirajam makanya jangan melanggar, kan mudah...yang mengerikan
itu adalah kalau kita difitnah, tapi tenang aja, gak sembarangan dirajam kalau belum ada bukti
yang benar....syariat islam memang harus dijalankan..indonesia ini memang sudah banyak sekali
perzinahan karena gak ada syariat islam, lihat aja anak smu di jawa sangat memperihatinkan,
keperawanan mereka saya pikir kalian sudah pada baca..sebagian besar udah..ya gitulah...

kita butuh syariat islam untuk menciptakan manusia yang berakhlak mulia dan bebas perbuatan
setan angkara murka...
Top
yvptgxj
Posts: 1844
Joined: Fri Mar 06, 2009 8:58 pm

Post by yvptgxj » Sat Apr 23, 2011 9:42 pm

Membela_nabi_isa wrote:indonesia ini memang sudah banyak sekali perzinahan karena gak ada
syariat islam, lihat aja anak smu di jawa sangat memperihatinkan, keperawanan mereka saya
pikir kalian sudah pada baca..sebagian besar udah..ya gitulah...kita butuh syariat islam untuk
menciptakan manusia yang berakhlak mulia dan bebas perbuatan setan angkara murka...
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ay-t37444/
Top
Usin
Posts: 38
Joined: Sat Apr 23, 2011 9:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Usin » Sat Apr 23, 2011 10:12 pm

Membela_nabi_Isa wrote:kalau memang kalian takut dirajam makanya jangan melanggar, kan
mudah...yang mengerikan itu adalah kalau kita difitnah, tapi tenang aja, gak sembarangan
dirajam kalau belum ada bukti yang benar....syariat islam memang harus dijalankan..indonesia
ini memang sudah banyak sekali perzinahan karena gak ada syariat islam, lihat aja anak smu di
jawa sangat memperihatinkan, keperawanan mereka saya pikir kalian sudah pada baca..sebagian
besar udah..ya gitulah...

kita butuh syariat islam untuk menciptakan manusia yang berakhlak mulia dan bebas perbuatan
setan angkara murka...
Kalo syariat islam dijalankan di Indonesia justru yg paling banyak jadi korban adalah orang2
islam sendiri karena akan timbul saling mengkafirkan satu sama lain jika tidak sepaham.
Contohnya, sebelum di terapkan syariat islam pemerintah Indonesia yg sekarang saja sudah
dibilang kafir, padahal sama2 Islam. Nah kalo umat Islam saling mengkafirkan kek gini maka
akan semakin banyak lagi orang2 islam yg tidak sepaham dengan suka rela meledakan diri di
masjid2 demi syariat islam, kasiankan. Jadi sebelum jatuh korban lebih banyak lagi sebaiknya
buang aja jauh2 tuh syariat islam ke tong sampah karena manusia2 cinta damai ga memerlukan
itu, yg membutuhkan syariat islam hanya orang yg ga waras yg suka meledakkan diri disebarang
tempat, termasuk di masjid.

Masalah zina ga perlu syariat islam, cukup pendidikan moral saja digalakan, itu lebih manusiawi
ketimbang rajam merajam.
Top
yvptgxj
Posts: 1844
Joined: Fri Mar 06, 2009 8:58 pm

Post by yvptgxj » Sat Apr 23, 2011 10:50 pm

Usin wrote:Masalah zina ga perlu syariat islam, cukup pendidikan moral saja digalakan, itu lebih
manusiawi ketimbang rajam merajam.
1. IRAN: gadis2 9 thn lari karena DIPERKOSA (2006)
2. AFGHAN : perkosaan anak2semakin rawan (2008)
3. UK : ekspos prostitusi anak dibawah umur oleh gang2 Muslim (2008)
4. SAUDI: ulama tuntut niqab bermata satu (2008)
5. Fatwa haram: jangan duduk di sofa, ntar diperkosa muslim & jin
6. Sikap kaum hindu thp islam yg menolak uu pornografi - 2006 (terkait keengganan umat hindu
bali yang tidak merasakan penderitaan umat islam yang mudah terangsang)
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Mon Apr 25, 2011 4:27 pm

klo mo ngomongin pedofil di Amerika jumlahnya bisa ribuan bahkan puluhan ribu belum
termasuk situs2 pedofil yang dikelola mereka..
Top
Yos
Posts: 24
Joined: Mon Feb 25, 2008 12:13 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Yos » Mon Apr 25, 2011 5:53 pm

jadi wrote:klo mo ngomongin pedofil di Amerika jumlahnya bisa ribuan bahkan puluhan ribu
belum termasuk situs2 pedofil yang dikelola mereka..
Klo mo ngomongin pedofil ga usah kejauan, liat aja jujunganmu Mamat sang pedofil. Kalo
memang anda ga setuju dengan pedofil, kok malah membela mati2an si nabi pedofil ?
Top
iluvboy.blogspot
Posts: 951
Joined: Wed Oct 21, 2009 6:18 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by iluvboy.blogspot » Mon Apr 25, 2011 5:59 pm

Top
asal usil
Posts: 1055
Joined: Mon Jan 17, 2011 2:49 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by asal usil » Thu May 12, 2011 3:01 pm

Usin wrote:Kalo syariat islam dijalankan di Indonesia justru yg paling banyak jadi korban adalah
orang2 islam sendiri karena akan timbul saling mengkafirkan satu sama lain jika tidak sepaham.
Contohnya, sebelum di terapkan syariat islam pemerintah Indonesia yg sekarang saja sudah
dibilang kafir, padahal sama2 Islam.
Mengkafirkan sesama muslim JELAS DILARANG

Imam Bukhari r.a. bahwa Abu Dzar mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud:
"Tidak boleh seorang lelaki menuduh lelaki yang lain sebagai fasik atau kufur karena tuduhan itu
akan kembali semula kepadanya jika yang dituduh itu tidak sedemikian".

Darinya lagi, bahwa beliau mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda: "Barangsiapa memanggil
seorang lelaki dengan panggilan kafir atau mengatanya musuh Allah, sedangkan orang itu tidak
sedemikian, maka tuduhan itu akan kembali kepadanya".-Muttafaq 'Alaih

Dari Ibnu Umar r.a. beliau berkata, telah bersabda Rasulullah s.a.w. "Apabila seseorang lelaki
berkata kepada saudaranya: "hai kafir", maka kekufurannya itu jatuh kepada salah seorang
daripada keduanya. Jika apa yang dikatakan itu benar, kafirlah orang dipanggil tapi kalau tidak,
kekafiran itu kembali semula kepadanya."

Kenapa mereka bisa begitu...?


Top
Usin
Posts: 38
Joined: Sat Apr 23, 2011 9:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Usin » Mon May 23, 2011 2:12 pm

Usin wrote:Kalo syariat islam dijalankan di Indonesia justru yg paling banyak jadi korban adalah
orang2 islam sendiri karena akan timbul saling mengkafirkan satu sama lain jika tidak sepaham.
Contohnya, sebelum di terapkan syariat islam pemerintah Indonesia yg sekarang saja sudah
dibilang kafir, padahal sama2 Islam.
asal usil wrote:Mengkafirkan sesama muslim JELAS DILARANG
Imam Bukhari r.a. bahwa Abu Dzar mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud:
"Tidak boleh seorang lelaki menuduh lelaki yang lain sebagai fasik atau kufur karena tuduhan itu
akan kembali semula kepadanya jika yang dituduh itu tidak sedemikian".

Darinya lagi, bahwa beliau mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda: "Barangsiapa memanggil
seorang lelaki dengan panggilan kafir atau mengatanya musuh Allah, sedangkan orang itu tidak
sedemikian, maka tuduhan itu akan kembali kepadanya".-Muttafaq 'Alaih

Dari Ibnu Umar r.a. beliau berkata, telah bersabda Rasulullah s.a.w. "Apabila seseorang lelaki
berkata kepada saudaranya: "hai kafir", maka kekufurannya itu jatuh kepada salah seorang
daripada keduanya. Jika apa yang dikatakan itu benar, kafirlah orang dipanggil tapi kalau tidak,
kekafiran itu kembali semula kepadanya."

Kenapa mereka bisa begitu...?


Kerena mareka memang tidak sepaham satu sama lain tentunya sehingga timbul saling
mengkafirkan. Nah belum ditegakan syariat islam saja sudah saling mengkafirkan, gimana nanti
jika diterapkan bukannya akan terjadi perang saling menkafirkan sesama orang islam. Hancur
bener negara ini jika dasarnya syariat islam.
Top
asal usil
Posts: 1055
Joined: Mon Jan 17, 2011 2:49 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by asal usil » Wed May 25, 2011 9:27 am

Usin wrote:Kerena mareka memang tidak sepaham satu sama lain tentunya sehingga timbul
saling mengkafirkan.
itukan pendapat pribadi bung, kenyataannya antara Muhammadiya, NU, dan persis sering tidak
sepaham namun mereka tidak saling mengkafirkan.
Top
Usin
Posts: 38
Joined: Sat Apr 23, 2011 9:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Usin » Wed May 25, 2011 1:56 pm


asal usil wrote:itukan pendapat pribadi bung, kenyataannya antara Muhammadiya, NU, dan
persis sering tidak sepaham namun mereka tidak saling mengkafirkan.
Ya belum dong, kan blm diberlakukan syariat islam, dan yg baru keliatan kepermukaan adalah
ketidak sepahamnya satu sama lain.
Yg sekarang jelas kentara adalah ahmadiyah yg jadi korban saling mengkafirkan sebelum
dibelakukannnya SI.
Top
asal usil
Posts: 1055
Joined: Mon Jan 17, 2011 2:49 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by asal usil » Wed May 25, 2011 3:46 pm

Usin wrote:Ya belum dong, kan blm diberlakukan syariat islam, dan yg baru keliatan
kepermukaan adalah ketidak sepahamnya satu sama lain.
cuma asumsi doang....
Top
Usin
Posts: 38
Joined: Sat Apr 23, 2011 9:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Usin » Wed May 25, 2011 4:09 pm

Usin wrote:Ya belum dong, kan blm diberlakukan syariat islam, dan yg baru keliatan
kepermukaan adalah ketidak sepahamnya satu sama lain.
asal usil wrote:cuma asumsi doang....
Lho kok asumsi doang ? Bukannnya anda sendiri yg bilang Muhammadiya, NU, dan persis
sering tidak sepaham, padahal sama2 islam tuh?
Belum diberlakukan syariat islam sudah sering tidak sepaham, gimana nanti diberlakukan.
Top

sixpackguy
Posts: 1943
Joined: Wed Jan 19, 2011 1:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by sixpackguy » Wed May 25, 2011 10:44 pm

asal usil wrote:itukan pendapat pribadi bung, kenyataannya antara Muhammadiya, NU, dan
persis sering tidak sepaham namun mereka tidak saling mengkafirkan.
Kok FPI lo ga sebut sil...
Ayo di confirm lagi... "kenyataannya antara Muhammadiya, NU, dan persis dan FPI, sering
tidak sepaham namun mereka tidak saling mengkafirkan." Apa betul??

Top
asal usil
Posts: 1055
Joined: Mon Jan 17, 2011 2:49 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by asal usil » Thu May 26, 2011 2:29 pm

sixpackguy wrote:Ayo di confirm lagi... "kenyataannya antara Muhammadiya, NU, dan persis
dan FPI, sering tidak sepaham namun mereka tidak saling mengkafirkan." Apa betul??

Betul.
Top
Usin
Posts: 38
Joined: Sat Apr 23, 2011 9:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Usin » Thu May 26, 2011 4:46 pm

Abubakar Baasyir : ... semua presiden Indonesia mulai dari


Soekarno hingga Susilo Bambang Yudhoyono adalah kafir.
http://news.okezone.com/read/2011/04/25 ... yono-kafir

JAKARTA - Terdakwa tindak pidana terorisme KH Abubakar Baasyir menilai semua presiden
Indonesia mulai dari Soekarno hingga Susilo Bambang Yudhoyono adalah kafir.
Alasannya, tidak satu pun dari mereka yang menerapkan hukum Islam sekalipun mengaku
beragama Islam.

Hal tersebut disampaikan Baasyir dalam lanjutan persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan hari ini. Sidang kali ini mengagendakan mendengarkan keterangan terdakwa.

Menjawab pertanyaan Ketua Majelis Hakim Herri Swantoro, mengenai siapa yang termasuk
orang-orang kafir, Baasyir menjawab “Siapa pun yang menolak hukum Islam itu kafir, “katanya,
Senin (25/4/2011).

Hakim Herri kembali bertanya, apakah Soekarno hingga Presiden Yudhoyono bisa disebut kafir.

“Iya, saya bisa membuktikan bahwa mereka menolak hukum Islam,” jawab Baasyir.

Dia menjelaskan, setiap umat Islam terutama pemimpin wajib menerapkan hukum Islam.
Apalagi jika mereka mengaku Islam tapi tidak mau menjalankan syariat Islam adalah kafir
kecuali yang berusaha.

“Kenapa saya bilang Soekarno hingga SBY thogut? Karena ketika Kepala Negara tidak mau
menjalankan aturan Islam itu thogut namanya. Jadi bukan pribadi saya yang bilang tetapi adalah
dari Allah. Thogut itu yaitu melampaui batas, batas itu adalah hukum Allah. Jadi siapa pun yang
melewati hukum Allah itu namanya thogut,” ujarnya.

NII : Indonesia Negara Kafir.


http://nasional.vivanews.com/news/read/ ... wek-cantik

Dengan kondisi NKRI yang dianalogikan sebagai 'tong sampah', kiai mengatakan apa yang
dilakukan warganya termasuk beribadah, salat dan haji tidak akan diterima Allah. "Percuma anda
beribadah dan pergi haji dengan biaya mahal. Karena kalian tinggal di negara kafir
semua itu tidak ada gunanya. Anda harus hijrah, dengan cara baiat ke Jakarta," lanjut TW,
menirukan pernyataan kiai NII.

Belum diberlakukan syariat islam kok udah saling


mengkafirkan. Gimana nih asal usil, kok kenyataannya
tidak seperti dugaanmu ?
Top
sixpackguy
Posts: 1943
Joined: Wed Jan 19, 2011 1:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by sixpackguy » Fri May 27, 2011 12:44 am

asal usil wrote: Mengkafirkan sesama muslim JELAS DILARANG


sering tidak sepaham namun mereka tidak saling mengkafirkan
Ane nambahin ya berita2nya, realitas yg terjadi sesama muslim yg tidak sepaham memang saling
kafir mengkafirkan... Betul?

http://www.al-khilafah.co.cc/2011/04/us ... kafir.html


"Itu sudah menjadi konsekuensi, jika seorang pemimpin di negara ini tidak menjalankan syariat
Islam dengan benar. Sangat pantas jika saya mengatakan bahwa SBY itu seorang
kafir," tegas Ustadz ABB.
"Pemimpin manapun yang memimpin negara ini, tetapi tidak menjalankan hukum Islam dengan
sebagaimana mestinya, maka hukuman yang layak diberikan kepada orang itu adalah hukum
kafir," lanjut beliau.

http://news.okezone.com/read/2011/05/09 ... gara-kafir


“Biar Allah yang menghukum. Negara togut (kafir) memang seperti ini, yang penting
saya menegakkan kebenaran dan menjalankan perintah Allah,” kata Baasyir usai sidang, Senin
(9/5/2011).

http://perdanaakhmad.multiply.com/journ ... UNG_ISRAEL


"Gus Dur memang sudah diberi Fatwa Kafir oleh Syeikh Al-’Allaamah
Rabi’ bin Hadi Al-Madkholii dan Syaikh Muqbil pada era Perjuangan Lasykar JIhad 1999-
2003"

http://www.detiknews.com/read/2011/03/1 ... et-lainnya


"Kita hubungkan soal kasus Ulil dan target yang lain, ada satu benang merah, semua
dikategorikan 'Kafir Harb', kafir yang wajib diperangi," kata
Ansyaad Mbai saat acara diskusi Polemik di Warung Daun,Jl Cikini Raya, Jakarta,
Sabtu(19/3/2011) pagi.

http://www.muslimdaily.net/berita/lokal ... itu-murtad


"Maaf, saya tidak memanggil Gus, karena panggilan Gus itu hanya digunakan untuk anak kyai
mulia di Jawa Timur", kata ustad Abu. Ustad Abu mengatakan, "Jadi, mengenai mister Dur,
menurut keyakinan saya Mr Dur ini murtad karena dia telah mengatakan semua
agama sama

http://www.detiknews.com/read/2008/06/0 ... an-gus-dur


Bahkan Habib menyebut Gus Dur sebagai antek-antek Yahudi.
"Jangankan satu Gus Dur, satu juta Gus Dur akan kami lawan," kata Habib berapi-api. Kata-
katanya langsung disambut teriakan Allahuakbar sebanyak tiga kali oleh para pendukung FPI.

http://fpi.or.id/index.php?p=detail&nid=85
Kristen , Budha dan Hindu adalah Kafir Asli, sedang Ahmadiyah & JIL adalah
Kafir Jejadian yang mengatasnamakan Islam untuk menyesatkan umat Islam.

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by asal usil » Fri May 27, 2011 1:39 pm

Ya itu mah terserah pribadi masing2 mau mengkafirkan kek ga kek ya terserah...
Yang jaleas ajaran islam melalui Nabinya mengajarkan.

Mengkafirkan sesama muslim JELAS DILARANG

Imam Bukhari r.a. bahwa Abu Dzar mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud:
"Tidak boleh seorang lelaki menuduh lelaki yang lain sebagai fasik atau kufur karena tuduhan itu
akan kembali semula kepadanya jika yang dituduh itu tidak sedemikian".

Darinya lagi, bahwa beliau mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda: "Barangsiapa memanggil
seorang lelaki dengan panggilan kafir atau mengatanya musuh Allah, sedangkan orang itu tidak
sedemikian, maka tuduhan itu akan kembali kepadanya".-Muttafaq 'Alaih

Dari Ibnu Umar r.a. beliau berkata, telah bersabda Rasulullah s.a.w. "Apabila seseorang lelaki
berkata kepada saudaranya: "hai kafir", maka kekufurannya itu jatuh kepada salah seorang
daripada keduanya. Jika apa yang dikatakan itu benar, kafirlah orang dipanggil tapi kalau tidak,
kekafiran itu kembali semula kepadanya."

Kenapa mereka bisa begitu...?


Top
Usin
Posts: 38
Joined: Sat Apr 23, 2011 9:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by Usin » Fri May 27, 2011 2:22 pm

asal usil wrote:Ya itu mah terserah pribadi masing2 mau mengkafirkan kek ga kek ya terserah...
Makanya jangan suka berasumsi ... Katanya ga ada yg saling mengkafirkan sesama muslim,
begitu ditunjukin di depan hidung sesama muslim saling mengkafirkan malah berkelit bilang
terserah...
asal usil wrote:Yang jaleas ajaran islam melalui Nabinya mengajarkan. Mengkafirkan sesama
muslim JELAS DILARANG
Siapa bilang ? Menurut Abubakar Baasyir, yg level islamnya jauh banget di atasmu,
mengatakan : Justru alloh sendiri yg nyuruh2 bilang kafir. Nih simak ya jawaban AB atas
pertanyaan hakim Herri :
Hakim Herri :
Hakim Herri kembali bertanya, apakah Soekarno hingga Presiden Yudhoyono bisa disebut kafir.

Abubakar Baasyir :
“Iya, saya bisa membuktikan bahwa mereka menolak hukum Islam,” jawab Baasyir.

Dia menjelaskan, setiap umat Islam terutama pemimpin wajib menerapkan hukum Islam.
Apalagi jika mereka mengaku Islam tapi tidak mau menjalankan syariat Islam adalah
kafir kecuali yang berusaha.
“Kenapa saya bilang Soekarno hingga SBY thogut? Karena ketika Kepala Negara tidak mau
menjalankan aturan Islam itu thogut namanya. Jadi bukan pribadi saya yang
bilang tetapi adalah dari Allah. Thogut itu yaitu melampaui batas, batas itu
adalah hukum Allah. Jadi siapa pun yang melewati hukum Allah itu namanya thogut,” ujarnya.

Gimana nih asal usil, kok omonganmu dengan kenyataan


dilapangan selalu saja berbeda ?
asal usil wrote:
Imam Bukhari r.a. bahwa Abu Dzar mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud:
"Tidak boleh seorang lelaki menuduh lelaki yang lain sebagai fasik atau kufur karena tuduhan itu
akan kembali semula kepadanya jika yang dituduh itu tidak sedemikian".

Darinya lagi, bahwa beliau mendengar Rasulullah s.a.w. bersabda: "Barangsiapa memanggil
seorang lelaki dengan panggilan kafir atau mengatanya musuh Allah, sedangkan orang itu tidak
sedemikian, maka tuduhan itu akan kembali kepadanya".-Muttafaq 'Alaih

Dari Ibnu Umar r.a. beliau berkata, telah bersabda Rasulullah s.a.w. "Apabila seseorang lelaki
berkata kepada saudaranya: "hai kafir", maka kekufurannya itu jatuh kepada salah seorang
daripada keduanya. Jika apa yang dikatakan itu benar, kafirlah orang dipanggil tapi kalau tidak,
kekafiran itu kembali semula kepadanya."

Kenapa mereka bisa begitu...?

Kerena mareka memang tidak sepaham satu sama lain tentunya sehingga timbul saling
mengkafirkan. Nah belum ditegakan syariat islam saja sudah saling mengkafirkan, gimana nanti
jika diterapkan bukannya akan terjadi perang saling mengkafirkan sesama orang islam. Hancur
bener negara ini jika dasarnya syariat islam.
Top

sixpackguy
Posts: 1943
Joined: Wed Jan 19, 2011 1:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by sixpackguy » Sat May 28, 2011 1:32 pm

Hhahahha sil sil... dr dulu ente emang paling doyan jilat ludah sendiri...

sering tidak sepaham namun mereka


asal usil wrote:

tidak saling mengkafirkan


Ya itu mah terserah pribadi masing2
asal usil wrote:

mau mengkafirkan kek ga kek ya terserah...


Berarti memang realitasnya muslim saling pada mengkafirkan, betul...? jadi ndak perlu ente
sangkal yg ini.
Beginilah sifatnya muslim, suka menyangkal yg terjadi... ujungnya jilat ludah sendiri.

Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Mon May 30, 2011 10:44 am

Di kafirkan itu klo sudah jelas kesesatannya...!


tidak mengimani rukun iman yang enam dan rukun Islam yang lima.
Ngaca dong... Agama lo juga saling menyesatkan tuh...!

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ng-t42981/


saya_cinta_damai wrote : yaacchhh namanya juga Eslam bro, maklum aja sama kapasitas
processor otak mereka :

- kagak bisa bedain mana Mormon mana Kristen


mormon aja dibilang kapir (keluar dari kristen) apalagi saksi jehovah

http://id.wikipedia.org/wiki/Saksi-Saksi_Yehuwa
Top

sixpackguy
Posts: 1943
Joined: Wed Jan 19, 2011 1:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by sixpackguy » Tue May 31, 2011 1:50 am

jadi wrote:Di kafirkan itu klo sudah jelas kesesatannya...! tidak mengimani rukun iman yang
enam dan rukun Islam yang lima.
Trus si Gusdur dgn NU nya, ama SBY, mereka itu sudah jelas blom kesesatannya?
Benarkah mereka tidak mengimani rukun iman yang enam dan rukun Islam yang lima?

Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Wed Jun 01, 2011 10:30 am

yang menilai sesorang itu kapir atau bukan kalau dia tidak terang2an menyatakannya itu hanya
Allah yang mengetahui.
Top

sixpackguy
Posts: 1943
Joined: Wed Jan 19, 2011 1:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by sixpackguy » Wed Jun 01, 2011 11:56 pm

jadi wrote:yang menilai sesorang itu kapir atau bukan kalau dia tidak terang2an menyatakannya
itu hanya Allah yang mengetahui.
Brarti Abu bakar baasyir ma Habieb Rizieq yg kafir karna kekafirannya berbalik kpd mereka.
Tul ga?

Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Tue Jun 07, 2011 4:02 pm

jadi wrote:hanya Allah yang mengetahui.


Top

sixpackguy
Posts: 1943
Joined: Wed Jan 19, 2011 1:21 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by sixpackguy » Wed Jun 08, 2011 1:02 am

jadi wrote:hanya Allah yang mengetahui.


sixpackguy wrote:realitasnya muslim saling pada mengkafirkan

Top

CRESCENT-STAR
Posts: 8225
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by CRESCENT-STAR » Wed Jun 08, 2011 4:00 pm

Aku yakin bahwa jika para Muslim KTP itu benar² mengerti apa yang tertulis dalam Qur’an,
maka iman Islam mereka akan hancur berantakan dan mereka akan murtad.
masa sih ?
justru yang saya lihat, muslim yang radikal dan kasar rata2 membaca Qurannya berantakan,
sangat amat TEKSTUAL. padahal Quran bisa dibaca seperti itu harus benar2 mengerti dan
mendalam.
silakan cek para teroris itu, mereka tidak menguasai tafsir dan asbabun nuzul, kalau pun tau
mereka cenderung menolaknya. memakai ilmu POKOKNYA TEKS nya BEGITU ..
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Mon Jun 13, 2011 12:35 pm

@atas
ish ish ish.....
lah fatwa MUI yang mengharamkan pluralisme dan fatwa2 lainnya yang kerap menimbulkan
friksi diantara umat beragama menurut lo bagaimana ?
(contoh fatwa haram mengucapkan selamat pada hari2 besar agama lain.)
Top

ZesMo
Posts: 4
Joined: Sun Jun 12, 2011 3:05 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by ZesMo » Mon Jun 13, 2011 9:01 pm

bagoong wrote:@atas
ish ish ish.....
lah fatwa MUI yang mengharamkan pluralisme dan fatwa2 lainnya yang kerap menimbulkan
friksi diantara umat beragama menurut lo bagaimana ?
(contoh fatwa haram mengucapkan selamat pada hari2 besar agama lain.)

kalo ga ada fatwa haram berarti labelisasi halal ga laku bro..


Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Mon Jun 20, 2011 10:38 am

ZesMo wrote:kalo ga ada fatwa haram berarti labelisasi halal ga laku bro..

ya iyalah... emang yang prinsipnya "semua yang masuk ke mulut baik"

makan tuh KOTORAN lo sendiri....!


Top

yusah
Posts: 2000
Joined: Thu May 29, 2008 12:39 pm
Location: Bumi Allah
Contact:
Contact yusah

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by yusah » Sun Jun 26, 2011 5:48 pm

ali sina kalo diibaratkan seorang pembalap profesional yang berada di jalur balapan yang lurus
kemudian banting setir yang akhirnya masuk jurang. kenapa dia banting setir dan menceburkan
diri ke jurang. orang akan bertanya mengapa dia melakukan itu. dan prediksi yang paling tepat
dia sedang stress berat. tapi lucunya orang stress ini pada diikuti. kira-kira yang pantas mengikuri
orang setres ini siapa yah?? ha ha ha lebih stress....
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Tue Jun 28, 2011 5:10 pm

diatas ini adalah contoh tulisan muslim yang sedang stress berat karena mengetahui betapa
bejadnya si momed !!
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Tue Jun 28, 2011 5:15 pm

jadi wrote:
ya iyalah... emang yang prinsipnya "semua yang masuk ke mulut baik"

makan tuh KOTORAN lo sendiri....!

bagoong:
apakah "semua yang masuk ke mulut baik" = makan kotoran sendiri ??

jadi aka azl usil kalau lo g0blok kayak si momed yang doyan kencing onta dan jus laler ya gak
perlu ngajak2 gitu, gak baik tau !!
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Mon Jul 04, 2011 9:15 am

bagoong wrote: apakah "semua yang masuk ke mulut baik" = makan kotoran sendiri ??
Lho.... kok mengingkari perkataan Tuhan anda sendiri goong....!

Orang sudah jelas kotoran itu halal bagi agama ente selama dimasukin mulut goong...
Top
MinyakBaby
Posts: 274
Joined: Sun Jun 12, 2011 8:08 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by MinyakBaby » Mon Jul 04, 2011 10:12 am

mariober wrote:hmmm... saya tertarik dengan pernyataan Sina tentang Muhammad... tapi
pertanyaan saya,... apa ya **** banget to orang arab itu sampai-sampai mau mengakui
Muhammad sebagai nabi?
Saya juga penasaran, apa **** banget tuh yg ikutin Lia Eden, Musadek, Hitler, de-el-el...?
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Mon Jul 04, 2011 10:16 am

jadi wrote:
Lho.... kok mengingkari perkataan Tuhan anda sendiri goong....!
Orang sudah jelas kotoran itu halal bagi agama ente selama dimasukin mulut goong...

bagoong:
cheerleader budak arab b3go!!
lo bawa sini ayat sebelah yang memerintahkan/menganjurkan 'makan kotoran sendiri' ada gak ?
ada gak anjuran yang sama gendengnya/g0bloknya seperti anjuran simomed untuk minum
kencing onta dan jus laler ??
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by jadi » Tue Jul 05, 2011 2:39 pm

bagoong wrote:ada gak anjuran yang sama gendengnya/g0bloknya seperti anjuran simomed
untuk minum kencing onta dan jus laler ??

Baca disini goong :


http://en.wikipedia.org/wiki/Urine_therapy

"Urine's main constituents are water and urea; the latter of which has some well-known
commercial and other uses. Urine also contains small quantities of thousands of compounds,
hormones and metabolites,[5][19] including corticosteroids.[20] Pregnant mare's urine has high
amounts of estrogens, which are isolated and sold as Premarin."

ada lagi nih goong....

"People who use Amanita muscaria as an intoxicating drug will sometimes drink their own urine
in order to prolong its effects, especially when there are shortages of the fungus."

masih
a
d
a
lagi nih...

"Urine and urea have been claimed by some practitioners to have an anti-cancer effect. It has
been hypothesized that because some cancer cell antigens are transferred through urine, through
"oral autourotherapy" these antigens could be introduced to the immune system that might then
create antibodies."

A
d
a
lagi lho....

"In 1978, the former Prime Minister of India, Morarji Desai, a longtime practitioner of urine
therapy, spoke to Dan Rather on 60 Minutes about urine therapy. Desai stated that urine therapy
was the perfect medical solution for the millions of Indians who cannot afford medical treatment.
[25]

Among other modern celebrities, the British actress Sarah Miles has drunk her own urine for
over thirty years, in claiming the belief that it immunizes against allergies, amongst other health
benefits.[27] Major League Baseball player Moisés Alou urinates on his hands to alleviate
calluses, which he claims allows him to bat without using batting gloves.[28] Madonna
explained to talk show host David Letterman that she urinates on her own feet to help cure her
athlete's foot problem.[29]

Mixed martial arts fighter Lyoto Machida revealed in an interview that he drinks his own urine.
[30] His father, Yoshizo Machida, admitted he got Lyoto to start doing that after he couldn't get
rid of his cough three years ago.[31] MMA fighter Luke Cummo has been a long-time advocate
of the practice.

Boxer Juan Manuel Marquez drank his own urine during a filmed training session for the HBO
series 24/7 promoting the Marquez/Mayweather fight, he revealed that he believed the practice
was of great nutritional benefit aiding his intensive workouts.[32]

Urine therapy was used as a plot line in the fifth-season episode "Crow's feet" of the popular
television show CSI: Crime Scene Investigation.

IQ Jongkok tapi SOK PINTER LO GOONG...!

http://www.islam-qa.com/en/ref/83423

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Tue Jul 05, 2011 3:44 pm

bagoong wrote:
apakah "semua yang masuk ke mulut baik" = makan kotoran sendiri ??

lo jawab :

jadi wrote:
Lho.... kok mengingkari perkataan Tuhan anda sendiri goong....!
Orang sudah jelas kotoran itu halal bagi agama ente selama dimasukin mulut goong...

lalu bagoong jawab:

bagoong wrote:
cheerleader budak arab b3go!!
lo bawa sini ayat sebelah yang memerintahkan/menganjurkan 'makan kotoran
sendiri' ada gak ?
ada gak anjuran yang sama gendengnya/g0bloknya seperti anjuran simomed untuk minum
kencing onta dan jus laler ??
bagoong:
jadi sekarang yang mengajurkan minum kencing onta siape jadi ?
yang menganjurkan minum jus laler siape jadi ?

SUDAHKAH LO MENGIKUTI SUNNAH SI MOMED MINUM


KENCING ONTA ??
SUDAHKAH LO MENGIKUTI SUNNAH SI MOMED MINUM JUS
LALER ??
lo bisa gak menjawab apa yang lo fitnahkan diatas ??

lo bawa sini ayat sebelah yang memerintahkan/menganjurkan 'makan kotoran


sendiri' ada gak ?
jangan berlagak plintat plintut lo , cuma fitnah aja yang lo bisa ya ???
yang tanya wiki juga siape ??
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Wed Jul 06, 2011 7:16 am

Ngapain bawa ayat2 lo.... udah jelas kitab lo mah ga ada sainsnya sama sekali yang ada cuma
DOGMA... masa di kitab lo bumi dibilang circle kaya mata uang logam
gw bawa wiki karena disitu ada penelitian yang jelas2 lebih ilmiah..
jadi wrote:Baca disini goong :
http://en.wikipedia.org/wiki/Urine_therapy
or
jadi wrote: http://www.islam-qa.com/en/ref/83423
Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Wed Jul 06, 2011 7:29 am

@jadi.

Anda mengakui QURAN Sebagai kitab rujukan sejarah juga?


Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Wed Jul 06, 2011 12:45 pm

jadi wrote:
Ngapain bawa ayat2 lo....

bagoong:
artinya "makan kotoran lo sendiri" itu cuma fitnahan b3go lo !
makan tuh muntahan b3go lo !!

jadi wrote:
udah jelas kitab lo mah ga ada sainsnya sama sekali yang ada cuma DOGMA...

bagoong:
kitab sebelah GAK pernah kliam sains seperti koran lo.
lo klaim koran lo ada sainsnya, tapi isinya banyak tabrakan satu ayat dengan ayat yang lainnya.
jadi hanya orang b3go bin tolil yang tetap mempercayainya seperti lo.
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Wed Jul 06, 2011 1:26 pm


@atas

dicopas disini jangan modal congor doang goong...!


Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Wed Jul 06, 2011 4:28 pm

@atas

loh yang klaim koran ada sainsnya kan lo, ya lo yang bawa kemari nanti bagoong akan patahkan
klaim lo itu
seperti yang sudah2 selama ini .
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Wed Jul 06, 2011 5:10 pm

bagoong wrote:loh yang klaim koran ada sainsnya kan lo, ya lo yang bawa kemari nanti bagoong
akan patahkan klaim lo itu
seperti yang sudah2 selama ini .

TRIUMPHALIST lo goong. btw ane kalahnya di mana ya...?

Kebiasaan dari dulu kerjaan ente cuma minta dan minta doang sekali2 memberi dong...
sampai cape gw ngasihnya goong udah gitu klo dikasih jawaban ga bisa jawab ujung2nya caci
maki doang...
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Wed Jul 06, 2011 10:10 pm

jadi wrote:
Ngapain bawa ayat2 lo....

bagoong:
artinya "makan kotoran lo sendiri" itu cuma fitnahan b3go lo !
makan tuh muntahan b3go lo !!
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Thu Jul 07, 2011 8:28 am

jadi wrote:ya iyalah... emang yang prinsipnya "semua yang masuk ke mulut baik"
Emang di agama lo hukumnya haram makan kotoran bawa kesini ayatnya....?

Semuakan halal mulai dari babi, anjing, tikus kayanya kotoran juga dah kan semua yang masuk
ke mulut baik.
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina


Post by bagoong » Thu Jul 07, 2011 9:18 am

jadi wrtoteL
Emang di agama lo hukumnya haram makan kotoran bawa kesini ayatnya....?

Semuakan halal mulai dari babi, anjing, tikus kayanya kotoran juga dah kan semua yang masuk
ke mulut baik.

bagoong:
cheerleader budak arab b3go!!
lo bawa sini ayat sebelah yang memerintahkan/menganjurkan 'makan kotoran sendiri' ada gak ?
ada gak anjuran yang sama gendengnya/g0bloknya seperti anjuran simomed untuk minum
kencing onta dan jus laler ??
Top
lapis legit
Posts: 200
Joined: Tue Jan 11, 2011 11:38 am

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by lapis legit » Thu Jul 07, 2011 9:45 am

Di tanya...
jadi wrote: Emang di agama lo hukumnya haram makan kotoran bawa kesini ayatnya....?
Eh malah balik nanya...

bagoong wrote:lo bawa sini ayat sebelah yang memerintahkan/menganjurkan 'makan kotoran
sendiri' ada gak ?

Memang sudah jadi kebiasaan kapir tuh bung jadi....


Dimana2 hukum segalasesuatu itu halal sampai ada larangannya...
Contoh : Nabi adam boleh memakan segala jenis makanan di surga sampai Tuhan melarang
Adam memakan satu buah saja. nah cuma buah terlarang itu ya ga boleh dimakan karena ada
larangan.

Sekarang....

ada pernyataan dari "Tuhan" ente...


jadi wrote:prinsipnya "semua yang masuk ke mulut baik"
selama ga ada larangan makan kotoran ya berarti kotoran baik...

Nah ada larangannya ga tuh makan kotoran...?


Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Thu Jul 07, 2011 10:18 am

@bung jadi dan bung lapis legit..


jadi wrote:ya iyalah... emang yang prinsipnya "semua yang masuk ke mulut baik"

makan tuh KOTORAN lo sendiri....!


bisakah anda kutipkan kalimat utuh dari, "semua yang masuk ke mulut baik"??

penasaran saya, kok bisa menjadi makan kotoran juga..

syukran
FD
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Thu Jul 07, 2011 11:42 am

@atas

boleh juga cara anda, secara bagoong juga bukan dari ajaran sebelah.
setelah bagoong cari-cari, yang bagoong ketemukan juga intinya bukan "semua yang masuk ke
mulut baik"
tapi telah diplintir oleh 2 cecunguk arab diatas yang berlagak jadi kristolog b3go !

ayo jadi n lapis legit, kutip disini perkataan yang lengkap sesuai permintaan bro fractall daun.
tunjukkan kualitas muslim dalam memelintir makna tulisan yang sederhana.
Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Thu Jul 07, 2011 12:28 pm

bagoong wrote:@atas

boleh juga cara anda, secara bagoong juga bukan dari ajaran sebelah.
setelah bagoong cari-cari, yang bagoong ketemukan juga intinya bukan "semua yang masuk ke
mulut baik"
tapi telah diplintir oleh 2 cecunguk arab diatas yang berlagak jadi kristolog b3go !

ayo jadi n lapis legit, kutip disini perkataan yang lengkap sesuai permintaan bro fractall daun.
tunjukkan kualitas muslim dalam memelintir makna tulisan yang sederhana.
he..he..
sebenarnya saya bukan ahli agama sebelah, cuma ingin menguji kemampuan penalaran dan
bahasa dari netter-netter tersebut.
penasaran saya..

syukran
FD
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Thu Jul 07, 2011 1:48 pm

@ atas

intinya makan kotoran boleh ga bagi agama sebelah...?


Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm
Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Thu Jul 07, 2011 3:05 pm

@atas

budak arab b3go !!


sudah lo bisa gak kutip disini perkataan yang lengkap sesuai permintaan bro fractall daun.
bagoong akan jawab pertanyaan itu kalau lo bawa sini kutipannya yang benar !!
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Thu Jul 07, 2011 3:11 pm

jangan pura2 ga tau dech...


masa klo ga tau masih ditanggapin aje.
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Thu Jul 07, 2011 3:19 pm

@atas

tukang plintir asbun g0blok lo !!


bisa gak kutip disini perkataan yang lengkap sesuai permintaan bro fractall daun.
biar penonton bisa menilai kualitas otak yang dijedotin ketanah 5 kali sehari.
Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Thu Jul 07, 2011 3:39 pm

jadi wrote:@ atas

intinya makan kotoran boleh ga bagi agama sebelah...?


apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Thu Jul 07, 2011 4:06 pm

[quote="fractal daun"]
apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
[quote="jadi"]@ atas

Dasarnya dari situs ini pak....! ane ga tau dah

**** link sampah dihapus. ****

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Thu Jul 07, 2011 4:21 pm

@atas

kekekekek wkwkwkwk
SKAK MAT !!

fractal daun wrote:


apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Thu Jul 07, 2011 4:27 pm

bagoong wrote:kekekekek wkwkwkwk


SKAK MAT !!
Udah dibuka belum link yang ane kasih...!
ente pake HP ya atau komputernya jadul sampe2 quote aja ga bisa apalagi buka situs yang gw
attach...
hus... hus... buka dulu nih...

*** link sampah dihapus. ****


Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Thu Jul 07, 2011 4:38 pm

jadi wrote:@ atas


Dasarnya dari situs ini pak....! ane ga tau dah
---
gimana sih, anda itu membawa situs yang anda tidak tahu kebenarannya..
kami berdebat dengan kamu atau dengan situs tersebut.??

jawaban dulu pertanyaan saya:


fractal daun wrote: apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
jangan muter-muter....
Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm
Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Fri Jul 08, 2011 8:45 am

waduuh linknya udah dihapus moderator tuh....!


klo di bawa kesini ntar dituduh OOT.
cari aja nih di google kata2 dibawah ini....

"makanlah roti itu seperti roti jelai yg bundar dan engkau harus mebakarnya di atas kotoran
manusia yang sudah kering dihadapan mereka"

intinya Bisa dimakan...!


Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Fri Jul 08, 2011 12:06 pm

jadi wrote:waduuh linknya udah dihapus moderator tuh....!


klo di bawa kesini ntar dituduh OOT.
cari aja nih di google kata2 dibawah ini....

"makanlah roti itu seperti roti jelai yg bundar dan engkau harus mebakarnya di atas kotoran
manusia yang sudah kering dihadapan mereka"

intinya Bisa dimakan...!


ha..ha...jadi..jadi..., jawaban anda kok mutar-mutar, linklah, dihapus momodlah....
pertanyaanku simpel banget lho, nih baca dan kukutip kembali:
fractal daun wrote: apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
itu dulu kamu jawab, baru kita ngomong panjang lebar....pelan...pelaan....
Top
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:
Contact fractal daun

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by fractal daun » Fri Jul 08, 2011 12:06 pm

jadi wrote:waduuh linknya udah dihapus moderator tuh....!


klo di bawa kesini ntar dituduh OOT.
cari aja nih di google kata2 dibawah ini....

"makanlah roti itu seperti roti jelai yg bundar dan engkau harus mebakarnya di atas kotoran
manusia yang sudah kering dihadapan mereka"

intinya Bisa dimakan...!


ha..ha...jadi..jadi..., jawaban anda kok mutar-mutar, linklah, dihapus momodlah....
pertanyaanku simpel banget lho, nih baca dan kukutip kembali:
fractal daun wrote: apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
itu dulu kamu jawab, baru kita ngomong panjang lebar....pelan...pelaan....
Top
bagoong
Posts: 911
Joined: Tue Feb 15, 2011 4:33 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by bagoong » Fri Jul 08, 2011 4:40 pm

bro, muslim biasanya buta warna kecuali warna ijo


fractal daun wrote: apakah kotoran menurutmu adalah makanan???
itu dulu kamu jawab, baru kita ngomong panjang lebar....pelan...pelaan....

kalao jadi masih kurang jelas, mungkin yang ini bisa mmbantu :
apakah gambar dibawah ini makanan ?

jadi mode on
oloh uk bar bar oloh uk bar bar

Top
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Wawancara dengan Ali Sina

Post by jadi » Mon Jul 11, 2011 7:51 am

Udah jelas kan di kitab lo goong ada perintah memakan kotoran di kitab yehezkiel ane lupa
ayatnya..
jadi wrote:"makanlah roti itu seperti roti jelai yg bundar dan engkau harus mebakarnya di atas
kotoran manusia yang sudah kering dihadapan mereka"
Masa lo menentang perintah Tuhan lo sendiri sih....?
Sudahkah anda melakukannya hari ini...?

Anda mungkin juga menyukai