Diterjemahkan dari bahasa Spanyol ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
agronomi
Artikel
Aktivitas Biologis Tanah, Dinamika Karbon dan Nitrogen dalam
Sistem Agroforestri Kopi yang Dimodifikasi di Meksiko
Diana Ayala-Montejo1.2, Eduardo ValdDans-Velarde3, Gerardo Sergio Benedicto-ValdDanYa4,
Esteban Escamilla-Prado5, Rufo Skenchez-Hernkendez6, Juan Fernando Gallardo7
dan Pablo Martyonez-Zurimendi2.8,*
Kutipan:Ayala-Montejo, D.; Valdés-
Velarde, E.; Benedicto-Valdés, GS;
Escamilla-Prado, E.; Sánchez-
Hernández, R.; Gallardo, JF;
Martínez-Zurimendi, P. Aktivitas
Biologis Tanah, Dinamika Karbon
dan Nitrogen dalam Sistem
Agroforestri Kopi yang Dimodifikasi
di Meksiko.Agronomi2022,12, 1794.
https://doi.org/10.3390/
agronomi12081794
Editor Akademik: Monika
Mierzwa-Hersztek dan Antonios
Chrysargyris
Diterima: 13 Juni 2022
Diterima: 22 Juli 2022
Diterbitkan: 29 Juli 2022
Catatan Penerbit:MDPI tetap netral
sehubungan dengan klaim yurisdiksi dalam
peta yang dipublikasikan dan afiliasi
kelembagaan.
Hak cipta:© 2022 oleh penulis.
Pemegang Lisensi MDPI, Basel, Swiss.
Artikel ini adalah artikel akses terbuka
yang didistribusikan di bawah syarat
dan ketentuan lisensi Creative
Commons Attribution (CC BY) (https://
creativecommons.org/licenses/by/
4.0/).
Agronama2022,12, 1794. https://doi.org/10.3390/agronomy12081794
1 CONACYT-El Colegio de la Frontera Sur, Av.Insurgentes Sur 1582, Kolonel CrDandito Pembangun, Walikota
yokepada Benito Jukerez, Meksiko 03940, Meksiko; diana.ayala@ecosur.mx
2 Departemen Pertanian, Masyarakat dan Lingkungan, Unit Villahermosa, El Colegio de la Frontera Sur, Carretera
Villahermosa-Reforma Km 15.5, Peternakyokepada Guineo II Seccisalah satun, Villahermosa 86280, Pusat Agroforester
3 Meksikoyoa untuk Pembangunan Berkelanjutan, Universidad Autsalah satunoma Chapingo, Carretera MDanxico-Texcoco
Km 38.5, Chapingo, Texcoco 56230, Meksiko; valdevela@gmail.com Sekolah Pascasarjana, Pendidikan Pascasarjana,
4 Kampus Montecillo, Meksiko 56230, Meksiko; bsergio@colpos.mx
5 Pusat Universitas Regional Timur, Universitas Autsalah satunoma Chapingo, Carretera Huatusco-Jalapa Km 6,
Huatusco, Veracruz 94100, Meksiko; espreschoca@yahoo.com.mx
6 Divisisalah satun AkademikDanmika Ilmu Pertanian, Universitas Jukerez Autsalah satuTabasco noma, Jalan Raya
Villahermosa-Teapa Km 25.2 Rancheria la Huasteca II Seccisalah satun, Villahermosa 86298, Meksiko;
rufo.sanchez@ujat.mx
7 Dewan Tinggi Penelitian Ilmiah (CSIC), IRNASa, 37008 Salamanca, Spanyol; juanf.gallardo@gmail.com Institut
8 Manajemensalah satun Kehutanan Berkelanjutan (IUFOR), Universitas Valladolid-INIA, Av.Madrid 44, 34004
Palencia, Spanyol
* Korespondensi: pmartinez@ecosur.mx
Abstrak:(1) Latar Belakang: Sistem agroforestri kopi (CAFS) di Veracruz, Meksiko, digantikan oleh
monokultur alpukat karena nilai ekonominya yang tinggi. Perubahan ini dapat menimbulkan perubahan
jenis residu organik yang dihasilkan dan aktivitas biologis tanah (SBA) yang sensitif terhadap variasi iklim,
perubahan komposisi flora, dan pengelolaan agronomi. Hal ini dapat dievaluasi melalui respirasi tanah
dan makrofauna, baik terkait dinamika karbon (C) maupun nitrogen (N) tanah. Tujuannya adalah untuk:
(1) Menganalisis variasi SBA serta dinamika C dan N pada sistem agroforestri kopi modifikasi; (2) Metode:
Tiga CAFS (pembaruan, pemangkasan intensif, dan dengan introduksi alpukat) dan satu perkebunan
alpukat dibandingkan. Evaluasi dilakukan selama periode 2017–2019. Parameter tanah (respirasi,
makrofauna, kandungan C dan N) dan kandungan C biomassa tanaman diukur pada plot sebanyak 25
buah.×25m2dari tiga kedalaman tanah dalam rangkap tiga. Uji Spearman dan analisis komponen utama
dilakukan untuk menentukan ketergantungan struktural pada dinamika C dan N; (3) Hasil: Introduksi
alpukat menunjukkan nilai respirasi tanah paling rendah (dengan 193 g CO2Ha-1H-1pada kedalaman 0–10
cm), sistem ini tidak menampilkan makrofauna tanah dan peningkatan kandungan karbon organik
tanah. Rasio C/N tanah sensitif terhadap introduksi alpukat. Korelasi antara respirasi tanah dan
parameter yang berhubungan dengan serasah adalah positif, namun berkorelasi negatif dengan bahan
organik tanah dan total nitrogen tanah, yang menjelaskan 67,7% variasi; (4) Kesimpulan: Modifikasi CAFS
menghasilkan variasi kandungan SBA dan C dan N tanah.
Kata kunci:pembaruan sistem agroforestri; alpukat; penyimpanan C; rasio C/N tanah; CO tanah2emisi;
makrofauna tanah
1. Perkenalan
Sistem agroforestri kopi (CAFS) dicirikan oleh keanekaragaman flora yang tinggi, membawa
manfaat ekonomi dan sosial bagi petani kecil, dan memainkan peran penting dalam kesuburan tanah.
https://www.mdpi.com/journal/agronomy
Agronomi2022,12, 1794 2 dari 14

aktivitas biologis. Di Meksiko, meningkatnya biaya produksi, rendahnya harga kopi, dan kerusakan akibat
karat (Hemileia Vastatrix, Berkeley & Broome) mempengaruhi hasil perkebunan kopi antara lain
mengarah pada penggabungan alpukat yang merupakan tanaman yang membutuhkan persentase
cahaya tinggi dan dapat memberikan keteduhan pada CFAS. Perubahan ini dapat mempengaruhi tipe
vegetasi dan interaksi antar spesies tanaman, menghasilkan jumlah dan kualitas residu organik (OR)
yang berbeda, sehingga mempengaruhi aktivitas biologis tanah secara keseluruhan.1,2].
CAFS memiliki sebaran 730.011 ha di Meksiko [3]. Namun, masalah harga dan sanitasi
terutama disebabkan olehH.vastatrix[4,5] telah secara signifikan mempengaruhi produsen kopi
untuk meninggalkan produksinya sendiri, atau mencari produk pertanian lain untuk meningkatkan
pendapatan ekonomi mereka. Oleh karena itu, banyak dilakukan upaya pengelolaan perkebunan
kopi baru, termasuk varietas baru atau spesies pohon yang berbeda, salah satunya adalah alpukat,
yang ditanam secara tumpangsari di perkebunan kopi, atau ditanam untuk menggantikan CAFS
lama, terutama karena harganya yang menarik di pasar internasional [6]. Akibatnya, monokultur
alpukat telah menggantikan CAFS tradisional. Saat ini, terdapat beberapa penelitian mengenai
pengaruh pengenalan alpukat untuk meningkatkan profitabilitas CAFS [7]; Namun, dampaknya
terhadap tanah, serta dinamika karbon (C) dan nitrogen (N), belum sepenuhnya dipelajari.

Aktivitas tanah (SBA) dapat dipelajari secara biologis melalui respirasi tanah (SR),
sebagai fluks C terpenting kedua ke atmosfer, menjadi bagian penting dari dinamika C
dalam sistem terestrial. SR terdiri dari respirasi autotrofik (akar) dan heterotrofik
(mikoriza dan mikroorganisme tanah) [8], termasuk proses dekomposisi dan
mineralisasi residu organik yang melepaskan CO2. Proses-proses ini bergantung pada
sifat dan kandungan OR yang dihasilkan oleh pengelolaan, suhu dan kelembaban
lingkungan, serta sifat bahan organik tanah (SOM).
SR heterotrofik dikaitkan dengan respirasi komunitas mikroba, menjadikan OR sebagai
sumber energi untuk melakukan proses metabolisme [9]. Hanya 10% OR yang lolos dari
mineralisasi dan diubah serta diubah secara perlahan menjadi senyawa C yang bandel,
mengalami proses humifikasi yang mengubahnya menjadi senyawa biostabil [10]. SR
heterotrofik terkait dengan makrofauna tanah, mengubah fragmen OR, mengurangi
ukurannya, dan meningkatkan luas permukaan spesifiknya, yang memungkinkan proses
mikroba dan kemudian menyediakan CO2emisi [10]. Transformasi mikroba dikaitkan dengan
CO yang sesuai2emisi selama proses degradasi, dekomposisi, atau mineralisasi OR [sebelas],
berkontribusi pada siklus C (yaitu, mengembalikan CO2ke atmosfer) dan mendukung
ketersediaan unsur hara anorganik (terutama N, sehingga mempengaruhi dinamika tanah).
SBA dapat digunakan sebagai parameter untuk memantau siklus C [12] karena terdapat korelasi
erat antara SR dan simpanan karbon organik tanah (SOC). Selain itu, jenis sistem, kepadatan vegetasi,
sifat tanah, dan pengelolaan agronomi juga secara langsung mempengaruhi SR [13,14]. Hal ini juga
terkait dengan proses penguraian OR dan, oleh karena itu, dengan rasio C/N-nya [10]; sering kali, ketika
respirasi tanah rendah karena rasio C/N yang umumnya tinggi (di atas 20) dari OR yang terkait dengan
tanah yang kekurangan unsur hara [limabelas].
Sebagaimana disebutkan, rasio C/N OR mempunyai hubungan terbalik dengan proses mineralisasi
N, yang meliputi OR yang sebelumnya terintegrasi ke dalam tanah; Akibatnya, rasio C/N OR yang tinggi
mempengaruhi konsentrasi amonium dan nitrat tanah di dalam tanah. Produksi dari
N anorganik tanah (SIN = [NH+4] + [TIDAK3-]) dapat bervariasi karena komposisi bunga
sistem, iklim, dan tipe pengelolaan; Umumnya, jumlah SIN yang lebih tinggi ditemukan di sistem alami
dibandingkan di lahan pertanian [14].
Oleh karena itu, tujuan penelitian ini untuk mengevaluasi variasi aktivitas biologis tanah, dan
dampaknya terhadap C dan dinamika di CAFS. Untuk mencapai tujuan penelitian ini, CAFS dengan
tanaman kopi baru yang toleran karat, praktik manajemen pemangkasan dan pembersihan yang
ketat, dan tanaman sela alpukat, serta monokultur alpukat sebagai kontrol, dipertimbangkan.
Perbandingan antara CAFS dibuat dengan mempertimbangkan CO2emisi dan kandungan
makrofauna tanah sebagai indikator aktivitas biologis, selain dampak pengelolaan terhadap
kandungan C dan N tanah.
Agronomi2022,12, 1794 3 dari 14

2. Bahan-bahan dan metode-metode

Percobaan dilakukan di kotamadya Chicuellar Huatuso, Negara Bagian Veracruz, M

Danxiko (19◦10'25.00“NL dan 96◦57'30.00“WL), terletak pada ketinggian 1300 mdpl.
Iklimnya semi hangat dan lembab dengan curah hujan melimpah, dengan suhu tahunan
rata-rata 16,4◦C dan curah hujan tahunan 2018 mm thn-1. Sistem agroforestri (AFS) yang
diteliti umumnya berlokasi di lingkungan bergelombang, pegunungan, dan lembab. AFS
ini sesuai dengan polikultur kopi tradisional dan polikultur komersial, menurut Escamilla
[16] klasifikasi AFS dengan kopi untuk Meksiko. Tanah dominan di wilayah yang diteliti
diklasifikasikan sebagai Andisols; profil tanah dikarakterisasi [16,17] akibat akumulasi
kompleks organo-mineral, berwarna hitam, tekstur lempung berpasir, pH asam kuat
(rata-rata 4,7), serta kandungan SOM (5,9%) dan N total yang tinggi (0,4%).
Empat sistem manajemen dipilih:
- Renovasi sistem agroforestri kopi (RCS). Ini dikelola dengan 4000 tanaman kopi ha-1, baru
ditanam, rata-rata tinggi dan diameter di atas 15 cm masing-masing 0,65 dan 0,013 m, dan
60 pohon peneduh ha-1dari spesiesJuglanL.sp.,Inga (Scop.) Mill.spp. DanGrevillea Robusta
A.Cunn. ex R. Br., dengan rata-rata tinggi dan diameter masing-masing 2,27 m dan 0,985 m.
Pemupukan dilakukan dengan 5 kg kompos (berat kering massa) per tanaman kopi. Kompos
tersebut sebelumnya diperkaya dengan sisa ampas kopi dengan takaran 100 kg ampas per
ton kompos. Selain itu, sebelum dan sesudah renovasi, kapur memiliki 8 ton-1diterapkan
setiap tiga tahun sekali. Sistem ini sudah berusia 21 tahun tanpa penambahan bahan kimia
pertanian apa pun, baik untuk nutrisi tanah, maupun untuk pengendalian hama atau
penyakit. Pengendalian gulma dilakukan secara manual (Gambar1ke).
- Sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif (IPCS). Ini terdiri dari 2.400 tanaman kopi ha-
1, mempunyai rata-rata tinggi dan diameter masing-masing 2,85 m dan 0,0251 m, 40 pohon

peneduh ha-1dariJuglanspp. DanIngaspp., dengan rata-rata diameter dan tinggi masing-

masing 0,253 m dan 11,89 m. Pemupukan dilakukan dengan kascing sebanyak 5 kg (massa
kering) (diperkaya dengan ampas kopi 10:1) dan 1 kg kapur per tahun per tanaman kopi.
Kepadatan naungan dikendalikan dengan pemangkasan yang parah. Hama dan penyakit
tidak dikendalikan, dan pengendalian gulma dilakukan secara semi-mekanis, menggunakan
pencacah dan cangkul. Manajemen ini didirikan 21 tahun yang lalu (Gambar1B).
- Sistem agroforestri kopi dengan introduksi alpukat (CAS). Ini terdiri dari 1800 tanaman kopi
ha-1dan 100 tanaman alpukat ha-1, dengan 5 pohon peneduh per ha-1. Tinggi pohon
alpukat rata-rata 3,0 m dan diameter 0,117 m; Tanaman kopi rata-rata memiliki tinggi
1,6 m dan diameter 1,0 cm. Pemupukan terdiri dari pemberian kascing yang diperkaya
mikoriza (1 kg mikoriza dan 500 kg kascing), dilakukan setiap tahun; setara dengan 15
kg (berat kering) kascing dan 5 kg (berat kering) mikoriza, per tanaman kopi. Selain itu,
“mikroorganisme efisien” ((EM) amandemen ini mengandung 4,2% asam humat dan
5,0% asam fulvat) juga dimasukkan; komposisi tambahannya adalah 1,3% N; 1,2%P;
2,4%K; 2,2% Ca; 1,7% Mg; 0,02% Juta; dan 0,02% B. EM diterapkan pada tingkat daun,
setiap bulan, dengan takaran satu liter EM dalam 200 L air (volume ini memasok 50
tanaman alpukat dan 900 pohon kopi). Pengendalian hama dan penyakit dilakukan
dengan perangkap lampu malam, perangkap kuning, dan pemberian fungisida
berbahan Cu dan kapur sirih (bordeaux brood) masing-masing sebanyak 1 kg dalam 100
L air (untuk 100 tanaman alpukat), dan penerapannya dilakukan sebulan sekali; pada
pohon kopi, input tidak diterapkan. Pengendalian gulma dilakukan secara mekanis
dengan perajang sikat. Sistem pengelolaannya berumur 8 tahun (Gambar1C).

- Kebun alpukat konvensional (CAO). Ini dianggap sebagai kontrol, terdiri dari 210 tanaman alpukat ha-1;
Tanaman tersebut memiliki rata-rata tinggi dan diameter masing-masing 3,0 m dan 0,185 m.
Pemupukan dilakukan dengan bahan agrokimia yang mengandung N:P:K (17:17:17) dan urea,
masing-masing 1,4 kg, per tanaman, tiga kali dalam setahun. Pengendalian hama dan penyakit
dilakukan dengan Metalaxy M + Mancozel (RIDONIL) dan Thiamethoxan
+ Lambdacialothrin (ENGEO), mengoleskan 250 mL pestisida L-1air setiap tiga
Agronomi2022,12, 1794 4 dari 14

bulan. Pengendalian gulma dilakukan dengan sikat perajang. Sistem pengelolaannya berumur 8 tahun
(Gambar1D).

Gambar 1.Sistem wanatani: (ke) Renovasi sistem agroforestri kopi (RCS); (B) Sistem wanatani kopi
dengan pemangkasan intensif (IPCS); (C) Sistem wanatani kopi dengan introduksi alpukat (CAS); (D)
Kebun alpukat konvensional (CAO).

Keempat sistem tersebut memiliki tanaman dan pohon kopi yang dikelola dengan ketinggian rendah, beberapa
kasus adalah pohon yang diperbarui, dan untukyonga danGrevillea mayoritas menyajikan ketinggian antara 2 hingga 3
m.
Desain eksperimental: Dengan mempertimbangkan sifat-sifat tanah, diterapkan desain faktorial
yang terdiri dari empat sistem dan tiga kedalaman tanah. Dalam setiap sistem pengelolaan, tiga bidang
persegi berukuran 25 buah×25m2dibatasi sebagai ulangan. Sampel tanah diambil pada tiga kedalaman
(0–10, 10–20, dan 20–30 cm) dan serasah tanaman dikumpulkan dalam rangkap tiga. Karena jarak antara
pohon dan semak bervariasi, sampel tanah diambil di gang, dengan mempertimbangkan
kemiringannya, sesuai dengan metodologi yang direkomendasikan oleh Masuhara [18]. Respirasi tanah,
makrofauna tanah in situ, dan kandungan SOC serta N total dilakukan pada sampel ini. Pada setiap plot
digunakan evaluasi dasometri (diameter dan tinggi) serta identifikasi jenis pada seluruh jenis pohon dan
tanaman kopi. Persamaan alometrik penduga C dalam biomassa tanaman (PBM) digunakan dengan
mempertimbangkan susunan tiga plot yang tersebar secara acak di setiap sistem pengelolaan.
Pengumpulan sampel dan evaluasi dilakukan pada bulan Oktober 2017, 2018, dan 2019.

Penentuan respirasi tanah (SR): Sampel serasah tanaman dari setiap plot dipisahkan
menjadi jaringan tanaman tipis (diameter kurang dari 1 mm) dan tebal (diameter lebih dari 1
mm), dan sampel tanah diambil dari tiga kedalaman. Sampel rangkap tiga sebanyak 10 g
Agronomi2022,12, 1794 5 dari 14

(massa berat kering) diambil dan dimasukkan ke dalam wadah plastik kedap udara. SR ditentukan secara in
vitro untuk setiap sampel, dengan mempertimbangkan dua ukuran sampel serasah tanaman dan tiga
kedalaman tanah.
Fluks CO2yang dipancarkan oleh aktivitas mikroba tanah selama inkubasi dilakukan dengan
metode ruang tertutup dinamis [19]. Perangkat portabel EGM-4 digunakan, dengan kamera SCR-1
dan penganalisis gas inframerah non-dispersif (IRGA). Pengukuran dilakukan di laboratorium
setiap hari, pada suhu lingkungan (24◦C) selama 30 hari. Kadar air tanah dijaga pada 50% berat
kering. Air yang hilang karena penguapan diisi kembali setiap minggu.
Respirasi tanah dihitung berdasarkan rumus berikut:

Q 273 40.01 V
R=B× × × ×
1000 273+ta 22.41 KE

Di mana:R=BERSAMA2fluks dalam gm-2H-1; b = BERSAMA2konsentrasi dalam mg L-1;V=Volume

sistem dalam m3;KE=Luas kamar dalam m2;Q=Tekanan atmosfer dalam mb;ta=Suhu volume
sistem masuk◦C.
Biomassa makrofauna tanah: Ini dilakukan dengan menghitung kandungan biomassa organisme
yang terlihat di dalam tanah. Kuadrat 1×1 m dibatasi, per rangkap tiga, pada tiga kedalaman di 25×25m2
plot. Semua organisme tanah yang terlihat dikumpulkan dan ditimbang. Biomassa makrofauna tanah
(SMB) dinyatakan sebagai (kg DM ha-1), menurut Anderson dan Ingram [dua puluh]. Ketika DM adalah
massa berat kering.
Evaluasi karbon dan nitrogen: Pengambilan sampel tanah dan evaluasi dasometrik (diameter dan
tinggi) dilakukan pada biomassa tanaman untuk menentukan kandungan C dan N.
Lubang dari-Kedalaman tanah dibuat 30 cm dan kepadatan curah (BD) ditentukan pada tiga kedalaman, dengan
menggunakan metode silinder [dua puluh satu]. Bahan organik tanah (SOM) ditentukan menurut Schulte dan Hopkins [
dua puluh satu], berdasarkan penurunan berat badan karena penyalaan.
Kandungan C organik tanah (SOC) dan N total tanah (STN) diukur menggunakan alat
analisa Shimadzu TOC-L. Hubungan C/N tanah dihitung. Konversi mg C atau N g-1tanah
menjadi Mg C atau N ha-1dibuat menggunakan persamaan yang diusulkan oleh Gallardo [10],
ini terdiri dari mengalikan kandungan relatif SOC atau STN (mg g-1tanah)×BD (Mgm-3) ×
kedalaman tanah (m)×10.
Biomassa jaringan tanaman meliputi serasah daun, pohon peneduh, pohon buah-buahan (kopi), dan
akar. Necromass (sampah dan mulsa atau lapisanakudan lapisanF) biomassa diekstraksi dari a
1.0×1,0m2persegi, rangkap tiga, menurut [22]. Mulai sekarang, ituakusublapisan akan disebut
sebagai jatuhnya serasah danFsublapisan akan disebut sebagai mulsa, keduanya berhubungan
dengan lapisan O (yaitu lapisan organik). Biomassa dariakudan ituFlapisan dipisahkan dan
diproses di laboratorium, dimana penentuan C dilakukan dengan pembakaran kering
menggunakan alat analisa Shimadzu TOC-L dan N dengan metode Kjeldahl [23], dan biomassa
setiap sampel dinyatakan dalam kg DM ha-1.
Berat bahan kering pada pohon buah-buahan dan bukan buah-buahan ditentukan dengan persamaan
alometrik (Tabel1), termasuk diameter dan tinggi tanaman tersebut. Untuk mendapatkan nilai C pada biomassa
dianggap faktor 0,5 [10].

Tabel 1.Persamaan alometrik digunakan untuk menilai biomassa setiap jenis vegetasi pohon atau semak.

Tipe Hutan Persamaan Alometrik

AB dariJuglanspp. Catatan10kamu =-0,834 + 2,223×Catatan10(dbh)Catatan [24]

AB dariIngaspp. 10kamu =-0,889 + 2,317×Catatan10(Dlimabelas) [24]
AB dariGrevillea Robusta LnY =-2,0082 + 2,3293×Ln(dbh) [25]
AB tanaman kopi AB Catatan10kamu =-1.113 + 1.578×Catatan10(Dlimabelas) + 0,581×Catatan10(H) [24]
tanaman alpukat kamu = 10(1.12+2.62×Catatan10(dbh)+0,03×Catatan10(H)) [26]
AB: biomassa di atas permukaan tanah, Y = Biomassa (kg), Log10= logaritma basis 10, ln = logaritma natural, dbh = diameter
setinggi dada atau tinggi 1,30 m (cm), dlimabelas= diameter lebih dari 15 cm tinggi (cm), h = tinggi total pohon (m).
Agronomi2022,12, 1794 6 dari 14

C yang terkandung dalam biomassa akar (RBC) dihitung menggunakan persamaan biomassa yang
diusulkan oleh Cairns [27], dengan mempertimbangkan jumlah biomassa pohon dan semak (TSB) dalam Mg DM
ha-1, berdasarkan:
RB = pengalaman[-1,0587 + 0,8836×dalam(TSB)]

dimana: RB = Biomassa akar (Mg MS ha-1), exp = eksponen, ln = logaritma natural, TSB = biomassa pohon
dan semak dalam bahan kering (Mg DM ha-1). RBC = Karbon Biomassa Akar (Mg C ha-1) adalah RB
dikalikan 0,5 untuk menghitung kandungan C pada akar.
Analisis statistik: Analisis varians (ANOVA) dilakukan pada semua variabel (P<0,05),
dengan sistem pengelolaan dan kedalaman sebagai variabel terikat. Hasil dibandingkan
dengan uji HSD Tukey untuk masing-masing variabel. Uji Spearman digunakan untuk analisis
korelasi, dan analisis komponen utama multivariat (PCA) digunakan untuk membuktikan
struktur ketergantungan antara respirasi tanah dan semua variabel.
Analisis PCA terdiri dari kombinasi variabel linier. Banyaknya komponen diperoleh
mengikuti aturan pemilihan yang nilainya lebih tinggi dari nilai satuan. Komponen utama
pertama (PCA) menjelaskan sebagian besar varians dari seri data, dan setiap komponen
utama yang berurutan menambahkan jumlah varians yang tersisa dalam jumlah yang lebih
kecil. Analisis dilakukan dengan menggunakan software Info Stat versi 2018-I dan software
Stratigraphic Centurion XVI.

3. Hasil
3.1. Aktivitas Biologis
Respirasi residu organik: Pada lapisan L, sistem agroforestri kopi dan alpukat (CAS)
menunjukkan nilai sisa tanaman yang lebih rendah dibandingkan sistem pengelolaan dengan
renovasi dan pemangkasan berat (RCS dan IPCS), sedangkan monokultur alpukat (CAO)
memiliki nilai menengah. sisa tanaman antara sistem dengan CAS dan dua perkebunan kopi
lainnya (Tabel2). Pada dua sistem kopi dimana lapisan F ditemukan, nilainya serupa. Nilai
respirasi yang jauh lebih tinggi ditemukan pada lapisan F dibandingkan pada lapisan L.

Meja 2.Respirasi tanah (g CO2Ha-1H-1) pada tiga kedalaman, Lapisanakudan LapisanF.

Tanah
Sistem lapisanaku lapisanF
0–10cm 10–20cm 20–30cm
RCS 383±22 KE 653±43 KE 179±7.7 B 180±9.3 KE 171±3.9 B

IPCS 382±22 KE 589±43 KE 230±7.7 KE 205±9.3 KE 202±3.9 KE

KAS 219±22 B Tidak ada C 193±7.7 B 183±9.3 KE 172±3.9 B

CAO 253±38 AB Tidak ada C 212±7.7 AB 183±9.3 KE 186±3.9 AB

P-nilai 0,0045 0,0001 0,0081 0,2800 0,0016

LSD 131.48 257,55 34.77 42.26 0,1769
RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif; CAS: Sistem
wanatani kopi dengan introduksi alpukat; CAO: Sistem kebun alpukat; Tes Tukey (P≤0,05) huruf yang berbeda
menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan;P-nilai: nilai probabilitas; LSD: Perbedaan paling kecil.

3.2. Respirasi Tanah (SR)

Tren SR (Tabel2) cenderung lebih tinggi di permukaan tanah (0–10 cm) dengan rata-rata 204 g CO2
Ha-1H-1, menurun secara signifikan seiring bertambahnya kedalaman. Di antara sistem-sistem tersebut,
IPCS menunjukkan SR tertinggi pada kedalaman 0–10 cm, diikuti oleh CAO, sedangkan CAS dan RCS
mencatatkan CO paling sedikit.2emisi yang dihasilkan oleh SR. Pada kedalaman tanah 10–20 cm, rata-
ratanya adalah 188 g CO2Ha-1H-1, tanpa perbedaan yang signifikan antar manajemen; pada kedalaman
tanah 20–30 cm, rata-ratanya adalah 183 g CO2Ha-1H-1, dan tren kedalamannya sekitar 0–10 cm.
Akumulasi SR dari tiga kedalaman memungkinkan untuk menghasilkan urutan aktivitas tanah berikut di
antara sistem: IPCS > CAO > RCS≈KAS.
Biomassa makrofauna tanah (SMB): Biomassa makrofauna tanah (SMB) terkonsentrasi pada
permukaan tanah, yaitu pada kedalaman tanah 0–10 cm. Hasilnya menunjukkan kisaran yang berosilasi
antara 71,5 dan 100% SMB Mg DM ha-1(Meja3), dan menurun seiring bertambahnya kedalaman tanah.
Agronomi2022,12, 1794 7 dari 14

Dengan CAS dan CAO, keduanya tanpa lapisan F, tidak ditemukan makrofauna pada kedalaman 10–20
dan 20–30 cm. Total biomassa makrofauna tanah lebih tinggi pada IPCS, diikuti oleh RCS (dengan
kepadatan tanam tinggi), sedangkan CAS dan CAO (berhubungan dengan alpukat) menunjukkan nilai
yang jauh lebih rendah.

Tabel 3.Biomassa makrofauna tanah (Mg DM ha-1) menurut kedalaman dan tipe sistem.

UKM 0–10 cm UKM 10–20 cm UKM 20–30 cm Jumlah UKM

Sistem
Mg DM ha-1% Mg DM ha-1% Mg DM ha-1% Mg DM ha-1
RCS 0,88±0,07 B71.5 0,30±0,01 KE24.4 0,044±0,004 KE3.2 1.23±0,07 B

IPCS 1.46±0,07 KE90.1 0,14±0,01 KE8.6 0,017±0,004 B1.03 1.62±0,07 KE

KAS 0,02±0,11 C100,0 Tidak ada Tidak ada 0,02±0,12 C

CAO 0,01±0,11 C100,0 Tidak ada Tidak ada 0,01±0,12 C

P-nilai 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001

LSD 0,364 0,0714 0,0222 0,3919
UKM: biomassa makrofauna tanah; RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan
pemangkasan intensif; CAS: sistem wanatani kopi dengan introduksi alpukat; CAO: sistem kebun alpukat; Tes
Tukey (P≤0,05); huruf yang berbeda menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan;P-nilai: nilai probabilitas;
LSD: perbedaan paling kecil.

3.3. Dinamika Karbon dan Nitrogen

3.3.1. Karbon Organik Tanah (SOC) dan Nitrogen Total Tanah (STN)
Nilai kandungan SOC yang disimpan dalam tanah CAS secara signifikan melebihi sistem lainnya
(Tabel4); tren ini diamati di semua kedalaman. Demikian pula, kandungan STN dalam sistem kopi dengan
tanaman alpukat introduksi secara signifikan melebihi nilai tersebut, hampir dua kali lipat pada semua
kedalaman.

Tabel 4.Karbon organik tanah (Mg C ha-1) dan nitrogen total tanah (Mg N ha-1), dalam tiga kedalaman.

Tanah Tanah
Sistem S.O.C. STN
0–10cm 0–20cm 0–30cm 0–10cm 0–20cm 0–30cm
RCS 60±3.9 B 28±2.0 B 17±1.5 B limabelas±1.6
B 4.9±0,37 C 2.0±0,15 B 1.8±0,18 B 1.1±0,13 C

IPCS 71±3.9 B 29±2.0 B 25±1.5 B 17±1.6 B 5.6±0,37 SM 23±0,15 B 2.1±0,18 B 1.3±0,13 SM

KAS 139±6.1 KE 51±3.4 KE 47±2.6 KE 41±2.8 KE 11.7±0,65 KE 4.4±0,26 KE 4.0±0,32 KE 3.3±0,22 KE

CAO 74±6.8 B 32±3.4 B 24±2.6 B 18±2.8 B 7.2±0,65 B 2.7±0,26 B 2.5±0,32 B 2.0±0,22 B

P-nilai 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001

LSD 22.020 10.9649 8.5201 9.0768 2.0950 0,8249 1.0208 0,7187

RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif; CAS: sistem wanatani
kopi dengan introduksi alpukat; CAO: sistem kebun alpukat; huruf yang berbeda menunjukkan perbedaan statistik yang
signifikan; Tes Tukey (P≤0,05); huruf yang berbeda menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan; P-nilai: nilai
probabilitas; LSD: perbedaan paling kecil.

3.3.2. Karbon dan Nitrogen dalam Biomassa Sayuran

Mineralisasi OR yang kuat diamati di semua sistem yang dipelajari, sejakakulapisan memiliki
kandungan C nol atau rendah (antara 0,18 dan 0,37 Mg C ha-1) nilai (Tabel5).

Tabel 5.Karbon (Mg C ha-1) dan Nitrogen (Mg N ha-1) di sampah (Layeraku) dan mulsa (LayerF).

Batu bara Nitrogen

Sistem
lapisanaku lapisanF lapisanaku lapisanF

RCS 0,19±0,06 KE 0,57±0,09 B 0,007±0,003 KE 0,026±0,004 B

IPCS 0,37±0,06 KE 1.12±0,09 KE 0,014±0,01 KE 0,047±0,004 KE

KAS 0,26±0,11 KE Tidak ada C 0,010±0,01 KE Tidak ada C

CAO 0,18±0,11 KE Tidak ada C 0,007±0,003 KE Tidak ada C

P-nilai 0,2466 0,0001 0,3762 0,0016

LSD 0,36378 0,46832 0,0117 0,8249
RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif; CAS: sistem
wanatani kopi dengan introduksi alpukat; CAO: sistem kebun alpukat; Tes Tukey (P≤0,05); huruf yang berbeda
menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan;P-nilai: nilai probabilitas; LSD: perbedaan paling kecil.
Agronomi2022,12, 1794 8 dari 14

Kandungan N dalam serasah (aku) dan mulsa (F) lapisan menunjukkan tren yang sama seperti pada
konten C. Nilai N pada lapisan L tidak menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan, sedangkan pada
lapisan F IPCS menunjukkan nilai yang jauh lebih tinggi dibandingkan RCS. Pada kopi yang berasosiasi dengan
alpukat (CAS dan CAO) tidak terdapat lapisan F.
Kandungan karbon dalam pohon (TBC) secara signifikan lebih tinggi pada CAO (31 Mg C ha-1) dibandingkan
dengan pohon di sistem lain yang diteliti. Kandungan C dalam biomassa akar berhubungan dengan pemangkasan,
karena IPCS secara signifikan menunjukkan nilai terendah di antara sistem yang dievaluasi (Tabel6).

Tabel 6.Karbon dalam biomassa tanaman (Mg C ha-1).

tidak tidak tidak tidak tidak tidak

Sistem
lapisanaku lapisanF 0–10cm 10–20cm 20–30cm (SOC/STN)
RCS 27±1.5 KE 21.0±0,84 B 14±1.2 KE 9±1.2 KE limabelas±2.0
KE 12±1.1 KE

IPCS 27±1.5 KE 23.8±0,84 KE 14±1.2 KE 13±1.2 KE limabelas±2.0

KE 14±1.1 KE

KAS 25±2.6 KE Tidak ada C 12±2.1 KE 12±2.1 KE 13±3.4 KE 12±2.0 KE

CAO 22±2.6 KE Tidak ada C 13±2.1 KE 10±2.1 KE 10±3.4 KE sebelas±2.0

KE

P-nilai 0,5192 0,0287 0,7511 0,1524 0,5639 0,6268

LSD 10.548 2.518 6.819 6.773 11.113 6.346
RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif; CAS: sistem
wanatani kopi dengan introduksi alpukat; CAO: sistem kebun alpukat; Tes Tukey (P≤0,05); huruf yang berbeda
menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan;P-nilai: nilai probabilitas; LSD: perbedaan paling kecil; PBC:
total C dalam biomassa tanaman.

Mengenai kandungan C total dalam biomassa tanaman, CAS menghasilkan nilai yang mirip
dengan RCS dan kandungan C melebihi IPCS sebesar 55%. Hasilnya, urutan biomassa C yang
terakumulasi dalam sistem yang diteliti adalah: RCS > CAO≈CAS > IPCS.

3.3.3. Rasio Karbon dan Nitrogen Tanah (C/N)

Rasio C/N lapisan L berkisar antara 22 hingga 27 (Tabel7), tidak menunjukkan perbedaan yang
signifikan antar sistem yang diteliti; nilai-nilai ini secara signifikan lebih tinggi daripada di lapisan F. IPCS
dan RCS memiliki rasio C/N yang lebih tinggi pada lapisan F dibandingkan pada CAS; nilai-nilai ini jauh
lebih rendah dibandingkan pada lapisan L. Pada semua sistem yang diteliti, rasio C/N tanah berkisar
antara 11 hingga 14, tanpa perbedaan statistik yang signifikan; tren yang sama diamati di semua
kedalaman tanah.

Tabel 7.Rasio Karbon/Nitrogen pada serasah (lapisan L), mulsa (lapisan F), dan tanah.

Sistem pohon Semak belukar akar PBC

RCS 0,8±1.6 C 32±1.7 KE 6.7±0,4 KE 40±2.6 KE

IPCS 23±1.6 C sebelas±1.7

C 3.1±0,4 B 16±2.6 B

KAS sebelas±1.6
B 19±1.7 B 5.4±0,4 KE 36±2.6 KE

CAO 31±1.6 KE Tidak ada D 6.1±0,4 KE 37±2.6 KE

P-nilai 0,0001 0,0001 0,0001 0,0007

LSD 7.41 7.67 1.90 11.68
RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif; CAS: sistem
wanatani kopi dengan introduksi alpukat; CAO: sistem kebun alpukat; Tes Tukey (P≤0,05); huruf yang berbeda
menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan;P-nilai: nilai probabilitas; LSD: perbedaan paling kecil; C/N:
rasio karbon dan nitrogen.

3.3.4. Karbon Tersimpan di AFS yang Dikaji

Karbon yang tersimpan di atas permukaan tanah serupa di RCS, CAS dan CAO; namun, IPCS berkurang
antara 60% dan 56% (Tabel8). Dengan karbon tersimpan dalam serasah tegakan (serasah + mulsaaku lapisan
danFlapisan), IPCS menunjukkan antara 50% dan 88% lebih banyak karbon di kompartemen ini dibandingkan
sistem lainnya. Di semua sistem, SOC ditemukan memiliki nilai tertinggi, dan dalam kasus CAS, nilai tersebut
melampaui sistem lainnya sebesar 88% hingga 131%. CAS menunjukkan potensi penyimpanan karbon tertinggi
dengan masing-masing 74,93%, 97,49%, dan 57,17% dibandingkan RCS, IPCS, dan CAO. Faktor-faktor ini
membenarkan urutan penyimpanan C yang ditemukan dalam sistem yang dipelajari: CAS > CAO > RCS > IPCS.
Agronomi2022,12, 1794 9 dari 14

Tabel 8.Karbon tersimpan (Mg C ha-1) di AFS dipelajari.

Di atas tanah Sampah Berdiri

Sistem S.O.C. Jumlah C
(Pohon + Semak) + Akar (Sampah + Mulsa)

RCS 40±2.6 KE 0,76±0,14 B 60±3.9 B 100.07±6 B

IPCS 16±2.6 B 1.51±0,14 KE 71±3.9 B 88.64±6 B

KAS 36±2.6 KE 0,26±0,14 B 139±6.1 KE 175.06±6 KE

CAO 37±2.6 KE 0,17±0,14 B 74±6.8 B 111.38±6 B

P-nilai 0,0007 0,0004 0,0001 0,0001

LSD 11.68 0,615 22.020 27.172
RCS: renovasi sistem wanatani kopi; IPCS: sistem wanatani kopi dengan pemangkasan intensif; CAS: sistem
wanatani kopi dengan introduksi alpukat; CAO: sistem kebun alpukat; Tes Tukey (P≤0,05); huruf yang berbeda
menunjukkan perbedaan statistik yang signifikan;P-nilai: nilai probabilitas; LSD: perbedaan paling kecil; SOC:
karbon organik tanah; Total C: total karbon yang diserap untuk AFS.

4. Diskusi
4.1. Pengaruh Sistem Agroforestri yang Dimodifikasi terhadap Aktivitas Biologis Tanah
4.1.1. Sampah Organik (ATAU)
Desain topologi RCS dan IPCS mengubah komposisi flora dan jumlah OR, yang dapat
menciptakan variasi yang diperoleh dalam respirasi tanah karena keragaman pasokan
serasah dapat meningkatkan aktivitas mikroba [28], dan menghasilkan variasi dalam konten
SOC.

4.1.2. Respirasi Tanah (SR)

Banyaknya SOM karena rendahnya CO2emisi yang dihasilkan di RCS (Tambahan, Tabel S1)
menunjukkan hubungan terbalik antara SR dan jumlah SOM. Selain itu, rasio C/N yang tinggi
menunjukkan proses humifikasi yang buruk, sehingga berdampak pada sifat dan kesuburan tanah.
Kerapatan tanam tinggi, mencapai 4000 tanaman kopi ha-1, berdampak pada SR, karena stok C organik
di AFS itu sendiri [29]. Kerapatan tanam yang tinggi menyebabkan adanya hubungan langsung antara
biomassa pohon dengan C, sehingga tutupan pohon dapat mempengaruhi insolasi langsung tanah,
menurunkan suhu dan oleh karena itu menurunkan SR, seperti yang ditunjukkan oleh Aceñolaza dan
Gallardo [30]. Di sisi lain, SR dapat diatur oleh variasi suhu, yang pada gilirannya berdampak pada
kandungan SOC dan STN, serupa dengan yang dianalisis oleh Gsalah satumez [31,32].
SR yang lebih tinggi pada pemangkasan berat (IPCS) dapat dikaitkan dengan banyaknya kontribusi
OR dari praktik tersebut; Hal ini tercermin dalam hubungan terbalik antara SR dengan UKM, C biomassa
pohon, dan C yang terakumulasi di dalamnyaakulapisan (Tambahan, Tabel S2).
Pada alpukat introduksi, SR dipengaruhi oleh PMC (karena kehadiran pohon alpukat)
dan C/Nlapisanaku(kualitas residu organik), menunjukkan bahwa aktivitas tanah di sistem yang
terdapat alpukat, terkait dengan kontribusi OR dari pohon alpukat karena kualitas OR
merupakan faktor yang mengatur SR [33]. Respirasi tanah pada kondisi ini dipengaruhi
secara negatif oleh jumlah SOMdua puluh, C.lapisanaku, N.lapisanaku, tidak30dan rasio C/N
(Tambahan, Tabel S3), menunjukkan bahwa kualitas OR mempengaruhi kualitas SOM,
memungkinkan aktivitas mikroorganisme yang, pada gilirannya, bergantung pada jumlah C
yang tersedia [3.4]. Tingginya kandungan SOM (dan SOC) mungkin disebabkan oleh
penggabungan kascing yang diperkaya, yaitu bahan yang sudah diproses atau biostabil, yang
memungkinkan untuk menjelaskan hubungan terbalik antara kandungan SR, SOC dan STN.
Pada monokultur alpukat, intensitas SR tampaknya dikondisikan oleh kandungan Nlapisanaku, dan N
10, menunjukkan adanya N menghasilkan mineralisasi OR; kemudian, SR tanah berhubungan dengan
mineralisasi OR [14], yang mempengaruhi mineralisasi N; Namun, C.10, C.dua puluh, C.30, S.O.M.10, dan
S.O.M.dua puluhberdampak negatif terhadap SR. Tren ini menunjukkan adanya humifikasi yang kuat, yaitu
biostabilitas SOM yang lebih tinggi, sehingga menghasilkan SR yang lebih rendah [10]. Pada kedalaman
yang tersisa, pola ketergantungan antar variabel tidak terdiferensiasi.
Respirasi tanah pada AFS yang dikelola dengan keanekaragaman dan kepadatan tanam yang tinggi dapat
meningkatkan SR hingga 1,5 kali lipat dibandingkan pada perkebunan kopi yang dikelola secara monokultur [35
]. SR rendah yang ditemukan pada alpukat introduksi dapat dikaitkan dengan sifat serasah daun yang dihasilkan
oleh alpukat yang dimasukkan ke dalam perkebunan kopi, karena hubungan C/N
Agronomi2022,12, 1794 10 dari 14

lapisan L cenderung lebih rendah dibandingkan sistem kopi lainnya yang diteliti. Penelitian yang
dilakukan pada serasah hutan kopi menunjukkan bahwa kopi tersebut mengandung sekitar 44%
lignin [36], sedangkan serasah alpukat hanya mengandung 34% [37]. Artinya dengan masuknya
buah alpukat, serasah yang awalnya dihasilkan lebih rentan termineralisasi oleh mikroorganisme,
dan distabilkan membentuk zat humat yang memperlambat proses mineralisasi di dalam tanah [10
]. Interaksi tersebut berarti bahwa SR menurun ketika tidak ada diversifikasi pada komponen
pohon dan semak dalam sistem yang diteliti [38,39]; namun, nilai respirasi total dalam CAFS
dengan alpukat introduksi (CAS, 767 g CO2Ha-1H-1; termasuk serasah daun, mulsa, dan tanah)
menemukan bahwa total akumulasi emisi respirasi serupa dengan rata-rata yang dilaporkan untuk
CAFS di tanah Andosol (950 g 1250 g CO2Ha-1H-1) [40].

4.1.3. Biomassa Makrofauna Tanah (SMB)

Kepadatan pohon dan jenis tutupan vegetasi merupakan faktor yang mempengaruhi kondisi
aktivitas organisme tanah. Hal ini juga tergantung pada penghancuran dan pencampuran
sebelumnya yang dilakukan oleh makrofauna tanah. Namun, proses ini sensitif terhadap variasi
kadar air dan suhu, serta perubahan sesuai penggunaan lahan dan pengelolaan agronomi [41].
Nilai makrofauna tanah di RCS dan IPCS berbeda dengan nilai makrofauna tanah di pohon
alpukat, dengan nilai lebih tinggi pada kedalaman 0–10 cm di semua sistem pengelolaan. Asosiasi
dengan pohon alpukat, dan tidak ada makrofauna tanah, ditemukan pada kedalaman tanah 10–20
cm dan 20–30 cm; ini bisa menunjukkan ketergantunganakuDanFlapisan untuk aktivitas
makrofauna tersebut, karena pada kopi dengan alpukat introduksi dan monokultur alpukat, hanya
lapisan OR bagian atas yang dipertahankan, terutama pada tanaman alpukat. Hasil ini setuju
dengan Pardo [42], yang menemukan biomassa makrofauna tanah berkembang sesuai dengan
sentimeter pertama OR yang ada. Demikian pula, total makrofauna tanah di RCS dan IPCS melebihi
rata-rata 500 kg DM ha-1dilaporkan oleh coklat [43], yang dapat dikaitkan dengan diversifikasi
pohon peneduh dan pengelolaan CAFS. Sementara itu, di CAS dan CAO, rendahnya biomassa
makrofauna tanah disebabkan oleh pengelolaan intensif dan setara dengan rata-rata 0,1 Mg DM
ha.-1diberikan oleh Brown [43]. Introduksi pohon alpukat menghasilkan perubahan dalam
produksi OR; kondisi kelembaban dan suhu di area yang diteliti dapat berdampak pada aktivitas
makrofauna, karena sensitif terhadap variasi kondisi edaphoclimatic yang dihasilkan oleh tanaman
yang dikelola secara intensif [41].

4.1.4. Dinamika Karbon dan Nitrogen

Dampak sistem wanatani yang dimodifikasi terhadap penyerapan C: Nilai PBC yang tinggi di RCS
disebabkan oleh komponen semak (4000 tanaman kopi ha-1). Dalam kondisi seperti itu, semakin besar
jumlah C yang disimpan dalam tanaman menunjukkan bahwa jumlah C yang termasuk dalam biomassa
tanaman sangat bergantung pada kepadatan tanam, yang nilainya serupa dengan yang dilaporkan oleh
Crist.salah satubal [44] untuk CAFS tradisional di Veracruz, Meksiko. Namun, pada IPCS (severe
pemangkasan), yang memiliki kepadatan tanam lebih tinggi dibandingkan CAS, nilai PBC-nya rendah;
Oleh karena itu, PBC juga bergantung pada pengelolaannya, dalam hal ini intensitas pemangkasan.
Inilah sebabnya mengapa PBC di IPCS lebih rendah dari rata-rata yang dilaporkan oleh Cristsalah satubal
[44] untuk CAFS dengan pengelolaan agronomi intensif, sedangkan CAS menyajikan nilai PBC serupa
dengan yang dilaporkan oleh Vega [Empat. Lima] CAFS dengan pohon buah-buahan. Nilai SOC di semua
sistem lebih tinggi dibandingkan di kompartemen lainnya. Perilaku menghadirkan akumulasi SOC yang
lebih besar ini bertepatan dengan penelitian yang dilaporkan oleh Tumwebaze dan Byakagaba [46] di
AFS, yang stok C dalam tanah berkisar antara 51 hingga 214 Mg C ha-1. Meskipun perbedaan kandungan
karbon total di CAFS disebabkan oleh fakta bahwa introduksi alpukat yang pengelolaan agronominya
terdiri dari penambahan kascing mempengaruhi kandungan SOC, nilai-nilai ini melebihi yang dilaporkan
oleh Cristsalah satubal [44] dan Masuhara dkk. [dua puluh satu] untuk CAFS.
Dampak sistem wanatani yang dimodifikasi terhadap kandungan nitrogen total tanah:
Kandungan STN berdasarkan CAS (Tabel5) menyerupai nilai rata-rata perkebunan kopi tradisional
(14,2 Mg N ha-1; [44]), sedangkan yang ditemukan di CAO dan sistem kopi komersial (7,9 Mg N ha-1;
[41]), dengan nilai AFS yang tersisa yang diteliti, jauh lebih rendah. Oleh karena itu, kandungan N
OR yang dihasilkan oleh introduksi buah alpukat nampaknya mengatur a
Agronomi2022,12, 1794 11 dari 14

perbedaan antar sistem. Variasi STN dapat dikaitkan dengan hubungan positif OR dengan respirasi
mikroba, karena mempengaruhi proses biogeokimia [47]. Dinamika N, pada gilirannya, terkait
dengan kualitas SOM serta rasio C/N, yang dianggap sebagai indikator kualitas. Hubungan C/N
tanah bervariasi antara 11 dan 14 di seluruh AFS yang diteliti; data serupa dari 11 hingga 15
dilaporkan oleh [48]. Nilai yang lebih rendah dari 11,0 menunjukkan kerusakan jaringan yang cepat
dan mineralisasi cepat berikutnya, karena kehadiran N merangsang aktivitas mikroba [49],
menyediakan mobilisasi nutrisi yang dihasilkan.

4.1.5. Analisis Komponen Utama (PCA)

Analisis komponen utama (Gambar2) menunjukkan variasi dinamika C dan N di sebagian besar
sistem dijelaskan oleh 67,7% dalam hubungan positif antara respirasi, C pada tanaman kopi (CPC), Clapisan
aku, C.lapisanF, N.lapisanaku, N.lapisanF, semua rasio C/N, dan SMB, dan variasi negatif pada SOC, STN, SOM, di
semua kedalaman. Nilai persen kumulatif pada komponen 1 dan 2 menunjukkan bahwa jumlah dan
kualitas OR mempengaruhi CO2emisi [14]. Hal ini didasarkan pada kandungan C dan N yang lebih tinggi
di dalamnyaFDanakulapisan, serta rasio C/N yang lebih tinggi pada serasah; yang menunjukkan bahwa
tanah dengan tutupan pohon berkontribusi terhadap peningkatan SOC, dan karenanya mempengaruhi
proses mineralisasi tanah [lima puluh]. Selain itu, SMB memberikan efek positif pada SR, positif terhadap
penggabungan N dari OR ke dalam tanah [51]. Respirasi mikroorganisme heterotrofik juga distimulasi
dengan menambahkan OR, yang mempengaruhi konten SOC [41,52].

Gambar 2.Plot sebar Analisis Komponen Utama (PCA) dengan variabel yang dievaluasi. SMB: makrofauna tanah total
(biomassa organisme terakumulasi pada kedalaman 0–30 cm); SOM: bahan organik tanah; TBC: C di pohon; BPK: C pada
tanaman kopi; RBC: C di akar; PBC: C dalam biomassa tanaman; C-LL: C dalam lapisanakuatau sampah; C-LF: N dalam
lapisanFatau mulsa; SOC: C organik tanah (terakumulasi pada kedalaman 0–30 cm); N-LL: N dalam lapisanakuatau
sampah; N-LF: N dalam lapisanFatau mulsa; STN : N total tanah; C/N: rasio karbon/nitrogen tanah.

Hubungan terbalik yang ada antara SOM, SOC, dan STN dengan SR dapat mengindikasikan
proses eutrofik (yaitu kekayaan N). Namun, Iqbal [51,53] melaporkan hubungan positif antara
kandungan SR dan SOC, dan dapat dikaitkan dengan penggabungan OR sebagai kompos atau
kascing. Demikian pula, Holatko [54] menunjukkan pemberian pupuk kandang mempengaruhi
respirasi tanah.
Agronomi2022,12, 1794 12 dari 14

Komponen 1 (dengan tingkat penjelasan 48,2%) menunjukkan dua kelompok: (a) terkait dengan OR
(kualitas buruk), mempunyai hubungan positif dengan SR dan SMB; dan (b) parameter yang dapat
menimbulkan kondisi eutrofik, yang mempunyai hubungan berbanding terbalik dengan SR.
Sebaliknya, Komponen 2 (penjelasan 19,5%) membedakan variabel tanah PBC, C pada biomassa
pohon, dan C pada tanaman kopi, dibandingkan dengan variabel terkait SOM dan SR; Namun, rasio SMB
dan C/N tidak membeda-bedakan, karena keduanya berada pada kedua sisi sumbu.

5. Kesimpulan
Variasi respirasi tanah berkaitan dengan perubahan komposisi flora tanaman kopi yang
menimbulkan variasi fungsi masing-masing sistem pengelolaan, terkait dengan pasokan N ke
dalam tanah dengan residu organik. Akibatnya, respirasi tanah menjadi lebih tinggi pada sistem
kopi yang telah direnovasi dan dibersihkan secara menyeluruh, dan berkurang ketika pohon
alpukat ditanam.
Makrofauna tanah sangat bergantung pada keberadaan serasah daun permanen;
hilangnya sub-lapisan F ketika alpukat diintroduksi menyebabkan pemiskinan makrofauna
tanah, sehingga sistem dengan introduksi alpukat dipandang sebagai sistem yang dikelola
secara intensif.
Hampir separuh variasi dinamika C dan N bergantung langsung pada hubungan positif
antara respirasi tanah, C dan N yang terkandung dalam serasah tegakan (lapisan L dan F), dan
mempunyai hubungan negatif dengan kandungan C dan N tanah.
Pengenalan pohon alpukat di CAFS meningkatkan potensi penyimpanan C, yang sebagian besar
mempengaruhi kandungan SOC.

Bahan Tambahan:Informasi pendukung berikut dapat diunduh di:https://www.mdpi.com/article/

10.3390/agronomy12081794/s1, Tabel S1: Korelasi antara respirasi tanah (menurut kedalaman) dan
variabel yang dievaluasi (lanjutan); Tabel S2: Korelasi antara respirasi tanah (menurut kedalaman) dan
variabel (lanjutan); Tabel S3: Korelasi antara respirasi tanah (menurut kedalaman) dan variabel yang
dievaluasi (simpulan).

Kontribusi Penulis:BENDUNGAN. merumuskan hipotesis dan tujuan, mengusulkan inovasi artikel,

mensistematisasikan informasi, dan menyusun artikel. Dia bertanggung jawab atas penulisan dan
pengeditan akhir artikel. EV-V. mendukung penulisan hipotesis, justifikasi skala penelitian, dan
mendukung penulisan teknis ilmiah seluruh bagian. GSB-V. mengangkat dan mengulas diskusi
tentang mengintegrasikan pentingnya aktivitas mikroba dalam dinamika nitrogen. E-P.
mendukung pendekatan diskusi mengenai diversifikasi produktif dan pengelolaan sistem
agroforestri dengan kopi, serta pengaruhnya terhadap dinamika karbon dan nitrogen. RS-H.
mengangkat dan merevisi diskusi tentang analisis dan korelasi komponen utama mengenai
karbon dan nitrogen tanah. JFG mengarahkan diskusi, meninjau hasil dan penulisan teknis ilmiah
seluruh bagian. PM-Z. meninjau struktur dan konsistensi seluruh bagian dan memberikan
dukungan dalam penulisan dan pengarahan struktur, sesuai pedoman jurnal. Semua penulis telah
membaca dan menyetujui versi naskah yang diterbitkan.

Pendanaan:Beasiswa dari Dewan Nasional Sains dan Teknologi (CONACYT-MDanxico) diberikan

kepada penulis pertama (CVU = 859157).

Pernyataan Ketersediaan Data:Data tersedia dari penulis pertama ( diana.ayala@ecosur.mx ), berdasarkan

permintaan yang masuk akal.

Ucapan Terima Kasih:Para penulis mengucapkan terima kasih kepada Universitas Otonomi Chapingo
dan Dewan Sains dan Teknologi Nasional (CONACYT-Meksiko) atas beasiswa PhD yang diberikan kepada
penulis pertama. Terima kasih yang sebesar-besarnya kepada masyarakat Tlaxopa, Huatusco, Veracruz
dan kepada petani kopi dan alpukat, Luis Alvarado, yang mengizinkan dilakukannya penelitian ini. Kami
menghargai komentar dari tiga pengulas anonim pada naskah versi sebelumnya.

Konflik kepentingan:Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.

Agronomi2022,12, 1794 13 dari 14

Referensi
1. Vallejo-Quintero, VE Pentingnya dan kegunaan unsur mikroba dalam mengevaluasi kualitas tanah: Studi kasus dalam sistem silvopastoral.Kolombo. Untuk.
2013,16, 83–99. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris) [Referensi Silang]
2. Jezierska-Tys, S.; Wesolowska, S.; Galazka, A.; Joniec, J.; Bednarz, J.; Cierpiaba, R. Aktivitas biologis dan keanekaragaman fungsional dalam tanah dalam sistem
budidaya yang berbeda.Int.J. Lingkungan. Sains.Teknol.2020,17, 4189–4204. [Referensi Silang]
3. SAGARPA (Rahasiayoa Pertanian, Peternakanyoa, Pembangunan Pedesaan, Perikanan dan Pangansalah satuN).Perencanaansalah satun AgryoAntrean nasional 2017–
2030; SAGARPA: Kota Meksiko, Meksiko, 2017; 63p.
4. Villers, L.; Arizpe, N.; Orellana, R.; Hitung, C.; Bangaukendez, J. Dampak perubahan iklim terhadap pembungaan kopi dan perkembangan buah di Veracruz,
Meksiko.Antarsains2009,3.4, 322–329. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
5. FIRA (Perwalian yang Dilembagakan dalam Relasisalah satun dengan Pertanian).Panorama Pertanian Pangan. Alamatsalah satuNomor Penelitian.salah satutidak ada Evaluasisalah satun Ekonomisalah

satumika dan Sektoral. KopiDan.Dokumen TDansinis dari Kepercayaan yang Didirikan dalam Hubungansalah satun dengan Pertanian; Pemerintahan MDanxico: Kota Meksiko, Meksiko, 2016; 37p.

6. Franco Skenchez, MA; Leo Rodryoguez, JA; Kamar Gonzkelez, JM; Acosta Ramos, M.; Garcyoke Munguyoa, A. Analisis biaya dan daya saing
produksi alpukat di Michoacken, Meksiko.Pendeta Mex. Sains. Agryoantrian.2018,9, 391–403.
7. Montiel, G.; Krishnamurthy, L.; Vkeremas, A.; Uribe, M. Pilihan Agroforestri bagi Produsen Alpukat.Terra Latinoam.2008,26, 85–90. (Dalam bahasa
Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
8. Ryan, M.; Hukum, BE Menafsirkan, mengukur dan memodelkan respirasi tanah.Biogeokimia2005,73, 3–27. [Referensi Silang]
9. Giardina, CP; Binkley, D.; Ryan, MG; Fownes, JH; Senock, RS Siklus karbon bawah tanah di hutan tropis lembab menurun seiring dengan
pemupukan.Oekologi2004,139, 545–550. [Referensi Silang]
10. Gallardo, JFOrganisasi Masalahkekeunikan Tanah; Sampah Organikkenikotin, Humus, Pengomposan dan Penangkapan Karbon; Universitas Otomatissalah satunoma
Chapingo: Texcoco, Meksiko, 2017; 424p.
11. Thiele-Bruhn, S.; Bunga, J.; de Vries, FT; Kalbitz, K.; Wagg, C. Menghubungkan keanekaragaman hayati tanah dan pengelolaan tanah pertanian.Saat ini. Pendapat.
Mengepung. Mempertahankan.2012,4, 523–528. [Referensi Silang]
12. Xu, X.; Shi, Z.; Chen, X.; Lin, Y.; Niu, S.; Jiang, L.; Luo, R.; Luo, Y. Keseimbangan karbon yang tidak berubah didorong oleh respons produksi dan respirasi yang
setara terhadap perubahan iklim di padang rumput campuran.Gumpal. Perubahan. biologi.2016,22, 1857–1866. [Referensi Silang]
13. Matahari, W.; Li, Z.; Lei, J.; Liu, X. Komunitas Bakteri di Tanah Hutan pada Ketinggian Berbeda: Keanekaragaman, Struktur, dan Komposisi
Fungsional dengan Potensi Dampak terhadap CO2Emisi.Mikroorganisme2022,10, 766.[Referensi Silang]
14. Zhou, Z.; Wang, C.; Luo, Y. Dampak degradasi hutan terhadap komunitas mikroba dan siklus karbon tanah: Sebuah meta-analisis global. Gumpal. ramah
lingkungan. Biogeogr.2018,27, 110–124. [Referensi Silang]
15. Hedo, J.; Lucas-Borja, SAYA; Wic, C.; AndrDans-Abellken, M.; de Las Heras, J. Sifat mikrobiologi tanah dan aktivitas enzimatik pemulihan pasca
kebakaran jangka panjang di pinus Aleppo kering dan semi kering (Pinus halepensisM.) tegakan hutan.Bumi Padat2015,6, 243–252. [Referensi
Silang]
16. Escamilla, E.; Licona, AL; Dyoaz, S.; Sontoyo, HV; Sosa, R.; Rodryoguez, L. Sistem produksi kopi di pusat Veracruz, Meksiko.
Analisis teknologi.Pendeta Hist.1994,30, 41–67. (Di Spanyol)
17. Rosas, J.; Escamilla, E.; Ruiz, O. Relacisalah satun unsur hara tanah beserta ciri-cirinyayostatis fyoaspek fisik dan sensorik kopiDanorganisasikeunik Terra
Latinoam.2008,26, 375–384.
18. Masuhara, A.; ValdDanDIA.; QDanrez, J.; GutiDanrrez, D.; Vkezquez, JC; Salcedo, ES; Jukerez, MJ; Merino, A. Karbon tersimpan dalam sistem
wanatani kopi yang berbeda di Huatusco, Veracruz, Meksiko.Luar biasa. Sains. Teknologi.2015,4, 66–93.
19. Parkinson, KJ Sebuah metode yang lebih baik untuk mengukur respirasi tanah di lapangan.J. Aplikasi. ramah lingkungan.1981,18, 221–228. [Referensi Silang]
20. Anderson, JM; Ingram, JSI.Biologi dan Kesuburan Tanah Tropis: Buku Panduan Metode, edisi ke-2; CAB Internasional: Wallingford, Inggris, 1994;
221p.
21. Halaman, AL; Miller, RH; Keeney, DR.Metode Analisis Tanah. Bagian 1. Sifat Fisik, edisi ke-2; Persatuan Agronomi Amerika: Madison, WI,
USA, 1982; 1159p. [Referensi Silang]
22. Schulte, EE; Hopkins, BG Estimasi bahan organik tanah berdasarkan penurunan berat saat penyalaan.Organisasi Tanah. Masalah Anal. Penerjemahseribu sembilan ratus sembilan puluh enam, 46,

21–31. [Referensi Silang]

23. Nelson, DW; Sommers, LE Penentuan total nitrogen dalam bahan tanaman.Agronomi. J.1973,65, 109–112. [Referensi Silang]
24. Segura, M.; Kanninen, M.; Miliknyakerez, D. Model alometrik untuk memperkirakan biomassa pohon peneduh dan semak kopi di atas permukaan tanah yang tumbuh
bersama.Agrofor. sistem.2006,68, 143–150. [Referensi Silang]
25. Begazo Curie, K.; Jave Nakayo, J. Estimasi total biomassa di atas permukaan tanah dan komponen struktural spesies pohon dari Lima, Peru.Pdt. Untuk. Per
atau2018,33, 76–90. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris) [Referensi Silang]
26. Lautyon, Q.; Andrade, HJ; Sandoval, AP Fiksasi karbon atmosfer pada total biomassa dalam sistem produksi kakao di departemen TolimaKolombia.Pendeta
UDCS Saat Ini. Mengungkapkan. ilmujika sayaAC2016,19, 351–360. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris) [Referensi Silang]

27. Cairns, MA; Coklat, S.; Helmer, EH; Baumgardner, GA Alokasi biomassa akar di hutan dataran tinggi dunia.Oekologi1997, 111, 1–11. [
Referensi Silang]
28. Strickland, MS; Thomason, KAMI; Avera, B.; Franklin, J.; Minick, K.; Yamada, S.; Badgley, D. Efek jangka pendek tanaman penutup tanah terhadap karakteristik
mikroba tanah dan proses biogeokimia di seluruh lahan pertanian yang dikelola secara aktif.Agrosis. Geosci. Mengepung.2019, 2, 180064.[Referensi
Silang]
Agronomi2022,12, 1794 14 dari 14

29. Lozano-Garcyoa, b.; Parras-Alckentara, L.; Brevik, EC Dampak aspek topografi dan vegetasi (kawasan asli dan hutan kembali) terhadap anggaran
karbon organik dan nitrogen tanah di kawasan alami Mediterania.Sains.Lingkungan Total.2016,544, 963–970. [Referensi Silang]
30. Aceñolaza, P.; Gallardo, JF Pengaruh umur hutan terhadap evolusiAlnus acuminatasampah kering hilang di hutan alder di provinsi Tucuman (Argentina).Untuk. sistem.sembilan belas
sembilan puluh lima,4, 177–188. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
31.Gsalah satumez, L.; Cardoso, IM; Mendonca, E.; Fernandes, RB; Lopes, V.; Oliveira, T. Pohon memodifikasi dinamika CO tanah2penghabisan sistem
agroforestri kopi.Pertanian. Untuk. Meteorol.2016,224, 30–39. [Referensi Silang]
32. Yu, H.; Sui, Y.; Chen, Y.; Bao, T.; Jiao, X. Mineralisasi Karbon Organik Tanah dan Sensitivitas Suhunya pada Berbagai Tingkat
Substrat di Mollisol di Cina Timur Laut.kehidupan2022,12, 712.[Referensi Silang] [PubMed]
33. Scholze, M.; Knorr, W.; Heimann, MM Memodelkan dinamika vegetasi terestrial dan siklus karbon untuk peristiwa perubahan iklim
mendadak.Holosen2003,13, 327–333. [Referensi Silang]
34. Acosta, Y.; Paolini, J. Dinamika Biomassa Mikroba (C dan N) pada Tanah di Semenanjung Paraguana yang Diolah dengan Residu Organik. Multisains2006,6,
180–187. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
35. Souza, HN; de Goede, RGM; Brussaard, L.; Cardoso, IM; Duarte, EMG; Fernandes, RBA; Gomes, LC; Pulleman, MM Naungan pelindung,
keanekaragaman pohon dan sifat tanah dalam sistem wanatani kopi di bioma Hutan Hujan Atlantik.Pertanian. Ekosistem. Mengepung.2012,
146, 179–196. [Referensi Silang]
36. Munguyoa, R.; Bir, J.; Harmand, JM; Haggar, J. Tingkat dekomposisi dan pelepasan nutrisiKayu putih degluptaDanKopi Arabika sampah danErythrina
poeppigianadaun hijau, sendiri atau dicampur.Agroforesteryoke Am.2004,41, 62–68. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
37. Madinah, R.; Salazar, S.; Bonila, J.; Herrera, J.; Ibarra, M.;KElvarez, A. Metabolit Sekunder dan Lignin pada Kulit Buah Alpukat 'Hass'
Selama Pengembangan Buah di Tiga Daerah Penghasil.Ilmu Hort2017,52, 852–858. [Referensi Silang]
38. Xi, X.; Wang, L.; Tang, Y.; Fu, X.; Le, Y. Respon respirasi mikroba tanah di lahan basah pasang surut di Muara Sungai Yangtze terhadap peningkatan suhu dan
permukaan laut: Sebuah studi simulasi.ramah lingkungan. bahasa Inggris2012,49, 104–111. [Referensi Silang]
39. Zhang, J.; Li, Y.; Wang, J.; Chen, W.; Tian, D.; Niu, S. Respon berbeda dari respirasi tanah dan komponennya terhadap penambahan nitrogen dan
fosfor di hutan sekunder subtropis.Untuk. Ekosistem.2021,8, 37.[Referensi Silang]
40. Hergoualc'h, K.; Skiba, U.; Harmand, JM; HDannault, C. Fluks gas rumah kaca dari Andosol pada tanaman kopi secara monokultur atau dinaungi
Inga densifloradi Kosta Rika.Biogeokimia2008,89, 329–345. [Referensi Silang]
41. Paolini Gsalah satumez, JE Aktivitas mikroba dan biomassa mikroba di tanah kopi di Andes Venezuela.Terra Latinoam.2018,36, 13–22. (Dalam bahasa
Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris) [Referensi Silang]
42. Pardo, LC; VDanlez, CP; Sevilla, F.; Madrid, O. Kelimpahan dan biomassa makroinvertebrata tanah selama musim hujan di tiga sistem
penggunaan lahan di Andes Kolombia.UU Agronsalah satumika2006,55, 43–54. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
43. Brown, GG; Fragoso, C.; Barois, saya.; Rojas, P.; Patsalah satun, JC; Ya, J.; Moreno, G.; Lavelle, P.; Ordaz, V.; Rodryoguez, C. Keanekaragaman dan peran
fungsional makrofauna edafik di ekosistem tropis Meksiko.UU Kebun Binatang. Meksiko.2001, 79–110. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa
Inggris) [Referensi Silang]
44. Kristussalah satubal, D.; Tinoco, JA; Prado, JV; Bangaukendez, E. Karbon dan nitrogen tanah di hutan awan pegunungan tropis, agroforestri, dan sistem
monokultur kopi.Pendeta Chapingo Ser.Cienc. Untuk. Suasana2019,25, 169–184. [Referensi Silang]
45. Vega Orozco, G.; Ordoñez Espinosa, CM; Suarez Salazar, JC; akusalah satuIkan Pantoja, CF Penyimpanan karbon dalam pengaturan wanatani yang terkait
dengan kopi(Kopi Arabika) di selatan Kolombia.Pendeta Investigasi Silakan Sekelilingnya2014,5, 213. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa
Inggris) [Referensi Silang]
46. Tumwebaze, S.B.; Byakagaba, P. Stok karbon organik tanah pada sistem agroforestri kopi dan monokultur kopi di Uganda. Pertanian.
Ekosistem. Mengepung.2016,216, 188–193. [Referensi Silang]
47. Bardgett, RD; van der Putten, WH Keanekaragaman hayati bawah tanah dan fungsi ekosistem.Alam2014,7528, 505–511. [Referensi Silang]
48. Bayarken, F.; Jones, D.; Harmond, M.; Muschler, R. Konsentrasi karbon dan nitrogen tanah di bawahErythrina poeppigianadi perkebunan kopi organik dan
konvensional.Agroforesteryoke Am.2002,9, 10–15. (Dalam bahasa Spanyol, dengan abstrak bahasa Inggris)
49. Gamarra, CC; Dyoaz, MI; Vera, MPM; Nikolkes, AJ Rasio karbon/nitrogen pada tanah sistem silvopastoral di Chaco Paraguay.Pendeta
Mex. Sains. Rimbawan.2018,9, 4–26. [Referensi Silang]
50. Kardinael, R.; Chevallier, T.; BartDans, BG; Saby, NPA; Orangtua, T.; Dupraz, C.; Bernoux, M.; Chenu, C. Dampak agroforestri tanam
lorong terhadap stok, bentuk, dan distribusi spasial karbon organik tanah: Studi kasus dalam konteks Mediterania.Geoderma 2015,
259–260, 288–299. [Referensi Silang]
51. Luo, D.; Cheng, R.; Shi, Z.; Wang, W. Dekomposisi Daun dan Akar Halus di Tiga Perkebunan Subtropis di Tiongkok Dipengaruhi oleh
Kualitas Substrat Serasah dan Komunitas Mikroba Tanah.Hutan2017,8, 412.[Referensi Silang]
52. Okur, N.; Kayikcioglu, HH; Makan, F.; Yagmur, B. Perbandingan kualitas tanah dan parameter hasil dalam sistem kebun anggur organik
dan konvensional dalam kondisi Mediterania (Turki Barat).Biol.Pertanian. Hortik.2015,32, 73–84. [Referensi Silang]
53. Iqbal, J.; Hu, R.; Feng, M.; Lin, S.; Malghani, S.; Ali, IM Biomassa mikroba, serta karbon organik terlarut dan nitrogen sangat mempengaruhi respirasi tanah di
berbagai penggunaan lahan: Studi kasus di Kawasan Waduk Tiga Ngarai, Tiongkok Selatan.Pertanian. Ekosistem. Mengepung. 2010,137, 294–307. [
Referensi Silang]
54. Holatko, J.; Bielska, L.; Hammerschmiedt, T.; Kucerik, J.; Mustafa, A.; Radziemska, M.; Kintl, A.; Baltazar, T.; Latal, O.; Brtnicky, M. Kotoran
sapi yang difermentasi dengan biochar dan zat humat meningkatkan biomassa tanaman, sifat mikrobiologi dan status unsur hara
tanah.Agronomi2022,12, 368.[Referensi Silang]