FORMAT PENILAIAN ABSTRAK

RESEARCH COMPETITION

Nama Ketua :
Asal Universitas :
Judul :
No Kriteria
1 Format Penulisan
2 Orisinalitas
3 Judul
4 Latar Belakang
5 Tujuan penelitian
6 Metode penelitian
7 Hasil Penelitian
8 Kesimpulan
9 Kata Kunci
Nilai
Bobot
Indikator Penilaian Skor (Bobot x
(%)
Skor)
Menyangkut penilaian terhadap format
abstrak yang sudah ditentukan dan kerapihan 10
dalam penyajiannya
 Berdasarkan atas empirik dan argument
yang dibuat sendiri oleh penulis
 Karya yang disajikan belum pernah 10
dilombakan dan bukan bagian dari karya
orang lain
 Keunikan dan Keunggulan ide
15
 Kesesuaian judul dengan isi
Kejelasan kalimat atau masalah yang
10
disajikan
Kemampuan merumuskan tujuan penelitian 10
Kesesuaian dan kejelasan metode yang
dipaparkan dalam abstrak meliputi jenis dan
20
desain penelitian, jumlah sampel, teknik
sampling, instrument penelitian, analisis data
Kesesuaian dengan tujuan yang ingin dicapai 15
Kemampuan merumuskan kesimpulan 5
Kesesuaian pemilihan kata kunci 5
TOTAL NILAI 100

Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)

Makassar, Maret 2016

Dewan Juri,

( )

Catatan:
 FORMAT PENILAIAN ABSTRAK
LITERATURE REVIEW COMPETITION

Nama Ketua :
Asal Universitas :
Judul :

Nilai
Bobot
No Kriteria Indikator Penilaian Skor (Bobot x
(%)
Skor)
Menyangkut penilaian terhadap format
1 Format Penulisan abstrak yang sudah ditentukan dan kerapihan 10
dalam penyajiannya
 Berdasarkan atas empirik dan argument
yang dibuat sendiri oleh penulis
2 Orisinalitas  Karya yang disajikan belum pernah 15
dilombakan dan bukan bagian dari karya
orang lain
 Keunikan dan Keunggulan ide
3 Judul 20
 Kesesuaian judul dengan isi
Kejelasan latar belakang atau masalah yang
4 Latar Belakang 10
disajikan
5 Tujuan penulisan Kemampuan merumuskan tujuan penelitian 10
6 Pembahasan Kemampuan menganalisis pembahasan 20
7 Kesimpulan Kemampuan merumuskan kesimpulan 10
8 Kata Kunci Kesesuaian pemilihan kata kunci 5
TOTAL NILAI 100

Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)

Makassar, Maret 2016

Dewan Juri,

( )

Catatan: