com
MEMBUKA
Abstrak
Latar belakang:Meskipun penelitian sebelumnya telah melaporkan efektivitas akupunktur kombinasi mecobalamin (AM) dalam pengobatan
neuropati perifer diabetik lansia (EDPN), belum ada penelitian sistematis yang menilai efektivitas dan keamanannya. Oleh karena itu,
penelitian ini akan mengevaluasi efektivitas dan keamanan AM untuk pengobatan pasien dengan EDPN.
Metode:Basis data elektronik bibliografi akan dicari sebagai berikut: Perpustakaan Cochrane, PUBMED, EMBASE, CINAHL, PsycINFO,
WANGFANG, dan Infrastruktur Pengetahuan Nasional China. Semuanya akan dicari dari database masing-masing awal hingga 1 Maret 2020
tanpa batasan bahasa. Semua pemilihan studi, penggalian informasi, dan evaluasi kualitas studi akan dilakukan oleh 2 penulis independen.
Setiap perselisihan antara 2 penulis akan diselesaikan oleh penulis ketiga melalui diskusi. Perangkat lunak RevMan 5.3 akan digunakan
untuk pengumpulan data dan kinerja meta-analisis jika memungkinkan.
Hasil:Penelitian ini akan memberikan sintesis bukti terkini AM untuk pasien dengan EDPN melalui hasil primer profil glikemik, dan
intensitas nyeri neuropatik sekunder, sensitivitas sentuhan plantar, kecepatan konduksi saraf sensorik dan kecepatan konduksi
saraf motorik, kualitas hidup terkait kesehatan, dan kejadian buruk.
Kesimpulan:Penelitian ini akan memberikan referensi yang berguna mengenai efikasi dan keamanan AM untuk pengobatan pasien dengan EDPN kepada dokter
dan penelitian lebih lanjut.
Nomor registrasi studi: INPLASY202040094.
Singkatan:AM = akupunktur dikombinasikan dengan mecobalamin, CI = interval kepercayaan, EDPN = neuropati perifer diabetik
lansia, RCT = uji coba terkontrol secara acak.
Kata kunci:akupunktur, neuropati perifer diabetik, efektivitas, mecobalamin, keamanan
1
Duan dkk. Kedokteran (2020) 99:23 Obat
pengobatan pasien dengan EDPN akan disertakan. Kami tidak akan Tabel 1
mempertimbangkan penelitian lain, seperti uji non-klinis, uji coba non-
Strategi pencarian untuk PUBMED.
terkontrol, dan non-RCT.
Nomor Istilah pencarian
2.2.2. Tipe peserta.Studi pada pasien dewasa, berusia 65 tahun ke 1 neuropati diabetik
atas, yang didiagnosis EDPN akan dimasukkan dalam penelitian ini. 2 neuropati perifer
Tidak ada batasan lokasi, latar belakang pendidikan, dan gender yang 3 sakit saraf
akan diberlakukan. 4 penderita diabetes
5 polineuropati diabetik
2.2.3. Jenis intervensi.Segala bentuk terapi AM yang digunakan untuk 6 neuropati diabetik
mengobati pasien dengan EDPN akan dimasukkan dalam kelompok 7 diabetes mellitus
eksperimen. 8 tua
Perlakuan lain apa pun, kecuali AM, yang digunakan untuk menangani 9 Atau 1-8
terglikasi. 14 elektroakupunktur
Hasil sekunder terdiri dari intensitas nyeri neuropatik, yang dinilai 15 titik akupuntur
16 mecobalamin
dengan skala analog visual atau alat lain yang relevan; sensitivitas
17 metilkobalamin
sentuhan plantar, seperti yang dievaluasi oleh monofilamen Semmes-
18 kobolmin
Weinstein; kecepatan konduksi saraf sensorik dan kecepatan
19 Atau 10-18
konduksi saraf motorik, yang diperiksa dengan elektromiografi; 20 uji coba terkontrol secara acak uji
kualitas hidup, yang dievaluasi berdasarkan skala Kualitas Hidup 21 coba terkontrol
Terkait Kesehatan atau skor terkait; dan kejadian buruk. 22 uji klinis
23 acak
24 secara acak
2.3. Strategi pencarian
25 buta
Kami akan melakukan pencarian melalui database elektronik 26 alokasi
bibliografi Perpustakaan Cochrane, PUBMED, EMBASE, CINAHL, 27 kontrol
2.4. Seleksi dan ekstraksi data melalui konsultasi dengan penulis ketiga.
2.4.1. Seleksi studi.Semua catatan yang dicari akan diimpor ke
Catatan Akhir 7.0, dan kami akan menghapus duplikat semua referensi
2.6. Sintesis dan analisis data
yang tidak relevan. Semua judul dan abstrak akan dipindai secara
independen oleh 2 penulis dengan mempertimbangkan kriteria kelayakan. Perangkat lunak ReMan 5.3 digunakan untuk sintesis data dan meta-
Penulis ketiga akan diminta untuk membantu mencapai keputusan umum analisis jika memungkinkan. Perbedaan rata-rata atau perbedaan rata-rata
jika terjadi perbedaan antara 2 penulis. Setelah itu, teks lengkap dari terstandarisasi dan interval kepercayaan (CI) 95% akan digunakan untuk
semua studi potensial akan diperiksa untuk penyaringan lebih lanjut. Kami menghitung data kuantitatif, dan data dikotomis akan digunakan sebagai
akan mencatat semua studi yang dihapus dengan alasan tertentu. Proses rasio risiko dan 95% CI. Heterogenitas statistik di seluruh studi dilakukan
pemilihan studi akan ditampilkan dalam flowchart. denganSAYA2statistik.SAYA2-Gambar 50 menunjukkan homogenitas antar
penelitian, dan model efek tetap akan digunakan untuk analisis gabungan.
2.4.2. Ekstraksi data.Sebelum pengumpulan data, lembar ekstraksi data SAYA2>50% menunjukkan heterogenitas yang jelas, dan model efek acak
akan dibuat oleh tim studi kami. Dua penulis secara terpisah akan akan digunakan untuk analisis sintesis. Ketika terdapat homogenitas hasil
mengumpulkan informasi yang relevan dari setiap studi yang memenuhi gabungan di seluruh studi yang memadai, meta-analisis akan dilakukan.
syarat. Setiap perbedaan akan ditangani melalui diskusi dan konsultasi Jika tidak, kami akan melakukan analisis subkelompok untuk
dengan penulis ketiga yang berpengalaman. Item berikut akan diekstraksi: mengeksplorasi penyebab heterogenitas yang jelas. Kami akan
judul penelitian, penulis pertama, tahun publikasi, jumlah pasien dalam melaporkan sintesis naratif menggunakan komentar tertulis terperinci
kelompok berbeda, usia, jenis kelamin, program EDPN, desain penelitian, mengenai karakteristik penelitian yang berbeda (seperti lokasi, dan
lokasi penelitian, durasi penelitian, jenis intervensi, durasi), karakteristik pasien (seperti jenis kelamin,
2
Duan dkk. Kedokteran (2020) 99:23 www.md-journal.com
dan jalannya EDPN), intervensi dan kontrol yang berbeda Menulis – mengulas & mengedit:Yu-hong Duan, Ai-xia Liu, Hong-xia
(seperti dosis, dan frekuensi), dan pengukuran hasil. Su, Ji-hong Lv, Xue-ying Gong, Li Wang.
3
Duan dkk. Kedokteran (2020) 99:23 Obat
[24] Du XN, Xiong ZL. Akupunktur dikombinasikan dengan metilkobalamin (PRISMA-P) 2015: uraian dan penjelasan. BMJ 2015;349: g7647.
dalam pengobatan neuropati perifer diabetik dan studi tentang
perbaikan saraf yang cedera. Zhejiang J Trad Chin Med 2014;49: 201– [26] Sutton AJ, Duval SJ, Tweedie RL, dkk. Penilaian empiris mengenai pengaruh
2. bias publikasi pada meta-analisis. BMJ 2000;320:1574–7.
[25] Shamseer L, Moher D, Clarke M, dkk. Grup PRISMA-P. Item pelaporan [27] Egger M, Davey Smith G, Schneider M, dkk. Bias dalam meta-analisis
pilihan untuk tinjauan sistematis dan protokol meta-analisis dideteksi dengan tes grafis sederhana. BMJ 1997;315:629–34.