Anda di halaman 1dari 97

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, BEBAN KERJA, DAN

KOMPENSASI TERHADAP KEPUASAN KERJA


KARYAWAN BONANG MART DEMAK

SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan program sarjana (S1)
Fakultas Ekonomi Universitas Semarang

Disusun Oleh :
Ali Nurdin
Nim : B.111.19.0142

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEMARANG
2023
MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

“Aku akan terus bersabar, bahkan sampai kesabaran itu sendiri merasa lelah

dengan kesabaranku”

(Ali Bin Abi Thalib)

PERSEMBAHAN :

1. Tak lupa saya mengucapkan rasa syukur kepada Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmatnya.

2. Untuk kedua orang tua saya tercinta yang selalu memberikan semua hal

yang terbaik untuk saya, semua usaha yang telah dilakukan untuk merawat

dan membesarkan saya sampai saat ini, serta semua dukungan dan doa-

doa terbaik untuk saya.

3. Untuk teman dan sahabat-sahabat yang selalu mendukung saya, menghibur

saya ketika saya sedih, selalu ada disamping saya saat apapun, dan selalu

memberikan semangat dan doa untuk saya.

vii
ABSTRAK

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh


dari lingkungan kerja terhadap kepuasan kerja, untuk mengetahui dan
menganalisis pengaruh beban kerja terhadap kepuasan kerja, dan untuk
mengetahui dan menganalisis pengaruh kompensasi terhadap kepuasan kerja pada
karyawan Bonang Mart Demak.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian


kuantitatif. Jumlah Sampel yang akan di ambil oleh peneliti yaitu seluruh
karyawan Bonang Mart Demak yang berjumlah 45 orang karyawan dengan
tekhnik pengambilan samoel jenuh. Tekhnik pengumpulan data yang digunakan
dalam penelitian ini menggunakan kuesioner.

Hasil penelitian dan analisa yang telah dilakukan yaitu, diketahui bahwa
lingkungan kerja kerja memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap
kepuasan kerja karyawan Bonang Mart Demak. Diketahui bahwa beban kerja
kerja memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan
Bonang Mart Demak. Diketahui bahwa kompensasi memiliki pengaruh positif dan
signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan karyawan Bonang Mart Demak.

Kata Kunci : Lingkungan kerja, Beban Kerja, Kompensasi, dan Kepuasan Kerja.

viii
ABSTRACT

The purpose of this study was to find out and analyze the effect of the work
environment on job satisfaction, to know and analyze the effect of workload on job
satisfaction, and to know and analyze the effect of compensation on job
satisfaction in Bonang Mart Demak employees.
The method used in this research is a quantitative research method. The
number of samples to be taken by the researchers were all Bonang Mart Demak
employees, totaling 45 employees with the samoel saturated sampling technique.
Data collection techniques used in this study using a questionnaire.
The results of the research and analysis that have been carried out,
namely, it is known that the work environment has a positive and significant
influence on job satisfaction of Bonang Mart Demak employees. It is known that
workload has a negative and significant effect on job satisfaction of Bonang Mart
Demak employees. It is known that compensation has a positive and significant
effect on employee job satisfaction of Bonang Mart Demak employees.
Keywords: Work environment, Workload, Compensation, and Job Satisfaction.

ix
KATA PENGANTAR

Puji dan syukur saya panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat dan hidayahnya,

aya dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini. Adapun judul yang saya ajukan

adalah “PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, BEBAN KERJA, DAN

KOMPENSASI TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN BONANG

MART”. Skripsi ini diajukan untuk memenuhi syarat kelulusan dan mencapai

Gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Semarang.

Tidak dapat disangkal bahwa butuh usaha keras dalam penyelesaian skripsi ini.

Karya ini tidak akan selesai tanpa orang-orang tercinta disekeliling saya yang

membantu dan mendukung. Terimakasih saya sampaikan kepada :

1. Bapak Dr. Supari, S.T., M.T., selaku Rektor Universitas Semarang.

2. Bapak Yohannes Suhardjo SE, Msi, Ak, CA. selaku dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Semarang.

3. Bapak Edy Suryawardana, SE, MM. selaku Ketua Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi Universitas Semarang.

4. Ibu Eviatiwi Kusumaningtyas Sugianto, S.E., M.M. selaku Wali Dosen

Manajemen Universitas Semarang.

5. Bapak Adhi Widyakto, SE, MM. selaku Dosen Pembimbing skripsi

yang telah membimbing untuk menyelesaikan skripsi ini.

6. Seluruh jajaran dosen pengajar dan seluruh petugas Fakultas Ekonomi

Universitas Semarang

x
7. Kepada orang tua saya yang saya cintai dan saya banggakan yang telah

melakukan semua hal terbaik untuk saya. Yang selalu mendoakan saya

sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.

8. Kepada teman dan sahabat-sahabat saya terutama Amalia, Kinanti,

Linda, Febrian, dan Adelia yang telah membantu, mendukung, dan

menyemangati saya dalam menyusun skripsi.

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari kata sempurna oleh

karena keterbatasan kemampuan dan pengetahuan yang penulis dapatkan. Oleh

karena itu dengan kerendahan hati penulis mohon maaf atas segalanya, dan

penulis juga sangat menghrapkan kritik serta saran dari para pembaca yang

sifatnya membangun serta bermanfaat bagi penulis dan bagi penelitian

selanjutnya.

Semarang, 2 Februari 2023

Penulis

xi
DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN DEPAN ................................................................................................ i


PERSETUJUAN LAPORAN SKRIPSI................................................................... ii
PENGESAHAN LAPORAN SKRIPSI .................................................................. iii
PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN ................................................................. iv
PENGESAHAN REVISI UJIAN ............................................................................. v
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ......................................................... vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vii
ABSTRAK .............................................................................................................viii
ABSTRACT ............................................................................................................ ix
KATA PENGANTAR.............................................................................................. x
DAFTAR ISI .......................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xiv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xv
BAB I .......................................................................................................................1
PENDAHULUAN ....................................................................................................1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................. 1
1.2 Fenomena Gap ................................................................................................ 5
1.3 Research Gap................................................................................................... 6
1.4 Rumusan Masalahx .......................................................................................... 7
1.5 Pertanyaan Penelitian ...................................................................................... 7
1.6 Tujuan Masalah ............................................................................................... 8
1.7 Manfaat Penelitian........................................................................................... 8
BAB II ....................................................................................................................10
TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................................10
2.1 Landasan Teori .............................................................................................. 10
2.2 Penelitian Terdahulu ...................................................................................... 24
2.3 Hubungan Logis Antar Variabel ....................................................................... 25
2.4 Kerangka Pemikiran Teoritis ........................................................................... 27

xii
2.5 Perumusan Hipotesis...................................................................................... 28
BAB III...................................................................................................................29
METODE PENELITIAN .......................................................................................29
3.1 Definisi Operasional ....................................................................................... 29
3.2 Objek Penelitian, Sampel dan Populasi ............................................................ 30
3.3 Analisis Data/ Sumber Data ............................................................................ 31
3.4 Metode Pengumpulan Data............................................................................ 32
3.5 Metode Analisis ............................................................................................. 34
BAB IV ..................................................................................................................40
HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................................................40
4.1 Deskripsi Obyek Penelitian ............................................................................. 40
4.2 Analisis Data .................................................................................................. 41
4.3 Pembahasan.................................................................................................. 56
BAB V ....................................................................................................................58
PENUTUP ..............................................................................................................58
5.1 Kesimpulan.................................................................................................... 58
5.2 Saran............................................................................................................. 59
5.3 Keterbatasan Penelitian ................................................................................. 60
5.4 Agenda Penelitian Selanjutnya........................................................................ 60
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................62

xiii
DAFTAR TABEL

Halanan
Tabel 1. 1 Kompensasi karyawan Bonang Mart ..................................................5
Tabel 1. 2 Research Gap ......................................................................................7
Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu .........................................................................24
Tabel 3. 1 Definisi Operasional..........................................................................29
Tabel 4. 1 Karyawan Toko Bonang Mart Demak ..............................................40
Tabel 4. 2 Jenis Kelamin Karyawan Toko Bonang Mart Demak ......................41
Tabel 4. 3 Tanggapan Variabel Lingkungan Kerja ............................................43
Tabel 4. 4 Tanggapan Variabel Beban Kerja .....................................................44
Tabel 4. 5 Tanggapan Variabel Kompensasi .....................................................45
Tabel 4. 6 Tanggapan Variabel Kepuasan Kerja ...............................................45
Tabel 4. 7 Hasil Uji Validitas.............................................................................46
Tabel 4. 8 Hasil Uji Validitas.............................................................................48
Tabel 4. 9 Hasil Uji Normalitas .........................................................................49
Tabel 4. 10 Hasil Uji Multikolinieritas ................................................................50
Tabel 4. 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................................51
Tabel 4. 12 Koefisien Regresi Linear ..................................................................52
Tabel 4. 13 Hasil Uji t ..........................................................................................54
Tabel 4. 14 Uji F (Kelayakan Model) ..................................................................55
Tabel 4. 15 Hasil Uji Koefisien Determinasi .......................................................56

xiv
DAFTAR GAMBAR

Halanan
Gambar 2. 1 Model Penelitian.............................................................................28

xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Kuesioner……………………………………...………67
Lampiran 2 : Tabulasi Data ………………………………………....70
Lampiran 3 : Hasil Output Spss……...……………………………...72
Lampiran 4 : Daftar Riwayat Hidup………..………………………..80
Lampiran 5 : Lembar Konsultasi……………..……………………...81

xvi
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sumber daya manusia adalah aset yang sangat penting bagi sebuah perusahaan

atau organisasi, dimana sumber daya manusia tersebut berfungsi sebagai alat

penggerak setiap kegiatan yang berjalan disuatu perusahaan maupun organisasi

(Dhista Desi Wahyuni, 2021). Sebuah perusahaan atau organisasi apabila ingin

mencapai tujuan yang diinginkan maka harus mempunyai manajemen sumber

daya manusia yang baik. Sumber daya manusia yang ada dalam perusahaan atau

organisasi memiliki sifat yang terbatas, maka dari itu perusahaan harus mampu

untuk dapat mengoptimalkan dan memberdayakannya dengan tujuan untuk

mencapai dan mempertahankan kelangsungan hidup sekaligus mencapai kepuasan

kerja bagi karyawannya.

Seorang karyawan yang sudah puas dengan pekerjannya maka akan bekerja

dengan baik dan akan meningkatkan produktifitasnya, sedangkan karyawan yang

kurang puas dengan pekerjaannya maka akan malas dan kurang semangat dalam

bekerja dan akan ada lebih besar kemungkinan untuk mengundurkan diri. Seorang

karyawan yang puas dengan pekerjaannya akan terus berusaha sebaik mungkin

untuk terus meningkatkan dan memperbaiki kerjaannya. Sebaliknya, seorang

karyawan yang kurang puas dengan pekerjaannya maka akan lebih cenderung

dalam melihat pekerjaannya sebagai hal yang membosankan sehingga akan

menjadikan karyawan tersebut bekerja dengan terpaksa dan akan asal-aslan dalam

1
2

melakukan pekerjaannya. Ada beberapa factor yang mempengaruhi kepuasan

kerja, beberapa diantaranya yaitu lingkungan kerja, beban kerja dan kompensasi

yang diterima.

Menurut (Parluhutan Tambunan, 2018) kepuasan kerja adalah sikap positif

yang dicerminkan oleh seorang karyawan baik di dalam pekerjaan atau di luar

pekerjaan. Kepuasan kerja karyawan juga dapat diartikan sebagai keadaan rasa

emosional dari hati karyawan karena terjadi titik temu antara balas jasa karyawan

dari sebuah perusahaan dengan tingkat nilai balas jasa karyawan sesuai dengan

yang diinginkan oleh karyawan yang bersangkutan. Bila kepuasan kerja karyawan

terjadi, maka pada umumnya tercermin perasaan menyenangkan bagi karyawan

terhadap perusahaannya, yang sering diwujudkan dalam sikap positif karyawan

terhadap pekerjaan atau sesuatu yang dihadapi atau ditugaskan kepadanya di

lingkungan kerjanya.

Kepuasan kerja menjadi masalah yang cukup menarik dan penting, karena

terbukti besar manfaatnya bagi kepentingan individu, kantor dan masyarakat. Bagi

individu, kepuasan kerja memungkinkan timbulnya usaha-usaha peningkatan

kebahagian hidup mereka. Bagi kantor, kepuasan kerja dilakukan dalam rangka

usaha peningkatan kinerja melalui perbaikan sikap dan tingkah laku karyawannya.

Sedangkan masyarakat tentu akan menikmati hasil kapasitas pelayanan serta

naiknya nilai manusia di dalam konteks pekerjaan. Karyawan yang tidak

memperoleh kepuasan kerja tidak akan pernah mencapai kepuasan psikologis dan

akhirnya akan timbul sikap atau tingkah laku negatif dan pada gilirannya akan

dapat menimbulkan frustasi, sebaliknya karyawan yang terpuaskan akan dapat


3

bekerja dengan baik, penuh semangat, aktif dan dapat berprestasi lebih baik dari

karyawan yang tidak memperoleh kepuasan kerja. Usaha yang dapat dilakukan

perusahaan untuk dapat meningkatkan kepuasan kerja karyawan diantaranya yaitu

dengan memperhatikan lingkungan kerja karyawan itu sendiri.

Lingkungan kerja adalah sesuatu yang ada di sekitar karyawan yang dapat

mempengaruhi kepuasan kerja karyawan. Hasil kerja yang maksimal dapat

diperoleh dari lingkungan kerja ini apabila lingkungan kerja tersebut memiliki

fasilitas yang mendukung pegawai dalam melaksanakan tugasnya dan juga

mendorong pegawai untuk bekerja dengan nyaman (Ronna Yulia Wuwungan,

2018). Lingkungan kerja dibagi menjadi dua, yakni lingkungan kerja fisik dan

lingkungan kerja nonfisik. Lingkungan fisik contohnya adalah penerangan dan

warna dinding. Sementara nonfisik contohnya struktur dan pola kepemimpinan.

Dari dua pengertian tersebut, dapat diambil kesimpulan bahwa lingkungan kerja

adalah segala hal yang mendukung aktivitas karyawan di dalam kantor.

Lingkungan kerja yang kondusif memberikan rasa aman dan memungkinkan

karyawan untuk dapat bekerja optimal. Jika karyawan menyenangi lingkungan

kerja dimana dia bekerja, maka karyawan tersebut akan betah ditempat kerjanya,

melakukan aktivitasnya sehingga waktu kerja dipergunakan secara efektif

(Nitisemito, 2013). Dalam kondisi yang menguntungkan karyawan cenderung

untuk berbagi pengalaman menyenangkan, mereka mengekspresikan sikap

mereka yang sebenarnya.

Faktor lain yang mempengaruhi kepuasan kerja menurut teori Herzberg yaitu

pekerjaan itu sendiri, yang berhubungan dengan beberapa hal diantaranya beban
4

kerja. Menurut (Baiq Nurmalisa Dwinati, Surati, 2019) beban kerja adalah

sejumlah target pekerjaan atau hasil yang harus dicapai oleh pekerja dalam

menjalankan perkerjaannya dalam satu satuan waktu tertentu. Menurut (Hasyim,

2020) beban Kerja adalah frekuensi kegiatan rata-rata dari masing-masing

pekerjaan dalam jangka waktu tertentu. Dapat diartikan juga bahwa beban kerja

merupakan kondisi dari pekerjaan dengan uraian tugasnya yang harus diselesaikan

pada batas waktu tertentu. Jika kemampuan pekerja lebih tinggi dari tuntutan

pekerjaan, akan muncul kelelahan yang berlebihan, sebaliknya jika kemampuan

pekerja lebih rendah dari tuntutan pekerjaan maka akan timbul rasa bosan. Salah

satu penyebab menurunnya performa dari beban kerja adalah keharusan untuk

mengambil dua atau lebih tugas-tugas yang harus dikerjakan secara bersamaan.

Semakin banyaknya permintaan untuk melaksanakan tugas-tugas tersebut maka

semakin berkurangnya performa dalam bekerja. Karyawan seringkali dihadapkan

pada keharusan untuk menyelesaikan dua atau lebih tugas yang harus dikerjakan

secara bersamaan. Tugas-tugas tersebut tentunya membutuhkan waktu, tenaga,

dan sumber daya lainnya untuk penyelesaiannya.

Menurut Smith, Kendal, dan Hulin yang dikutip dari Wibowo faktor yang

mengakibatkan kepuasan kerja menjadi tinggi maupun rendah diantaranya yaitu

kompensasi. Kompensasi merupakan salah satu aspek yang penting dalam

manajemen sumber daya manusia. Menurut (Dewi Suryani harahap, 2019)

kompensasi adalah semua jenis penghargaan yang berupa uang atau lainnya yang

diberikan kepada karyawan secara adil dan kayak atas jasa yang telah mereka

keluarkan untuk mencapai tujuan sebuah perusahaan. Pemberian kompensasi


5

merupakan salah satu pelaksanaan fungsi manajemen sumber daya manusia yang

berhubungan dengan semua jenis pemberian penghargaan individual sebagai

pertukaran dalam melakukan tugas keorganisasian. Semakin baik kompensasi

yang diberikan, maka kepuasan kerja pegawai akan semakin meningkat.

1.2 Fenomena Gap

Penelitian ini dilakukan di toko dan apotek bonang mart, dalam penelitian

yang dilakukan ini ditemukan beberapa permasalahan yaitu pada lingkungan kerja

ditemukan permasalahan bau atau aroma pada tempat kerja atau ruangan kerja

karyawan yang kurang wangi sehingga mengurangi kenyamanan dalam bekerja

yang mengakibatkan kepuasan kerja menurun, sementara pada beban kerja

karyawan ditemukan permasalahan jam kerja yang Panjang, dengan dilihat pada

hari masuk karyawan terutama pada karyawan bagian kasir dan staff apotek

dimana dalam seminggu hanya libur satu hari sedangkan pada karyawan bagian

penanggung jawab took dan penaggung jawab apotek dalam seminggu libur dua

hari, kemudian pada kompensasi karyawan ditemukan permasalahan yaitu

kompensasi yang diterima oleh karyawannya tidak sebanding dengan beban kerja

yang dijalankan sehingga kepuasan kerja tidak dapat tercapai, terutama pada

karyawan bagian kasir toko dan staff apotek. berikut ini data kompensasi yang

diterima oleh karyawan bonang mart dapat dilihat pada table 1.1:
6

Tabel 1. 1
Kompensasi karyawan Bonang Mart

NO BIDANG KOMPENSASI TOTAL


KERJA GAJI TUNJANGAN BONUS GAJI
1. Penanggug 3.000.000 250.000 Rp.
jawab toko 3.250.000
2. Kasir / 1.400.000 - Rp.
pramuniaga 1.400.000
3. Penanggung 3.500.000 250.000 Rp.
jawab apotek 3.750.000
4. Staff apotek 1.500.000 - Rp.
1.500.000
Sumber : Bonang Mart demak

1.3 Research Gap

Variable lingkungan kerja pada penelitian yang dilakukan oleh (Nurlaila,

2018) , membuktikan bahwa lingkungan kerja berpengaruh positif terhadap

kinerja karyawan. Sedangkan penelitian (Setyawan, 2018) membuktikan bahwa

lingkungan kerja berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap kinerja karyawan.

Variable beban kerja pada penelitian yang dilakukan oleh (Nadia Rubiarty,

2018) dapat diketahui bahwa beban kerja berpengaruh secara positif dan

signifikan terhadap kepuasan kerja. (Iskandar dan Sembada, 2018) menyatakan

bahwa beban kerja berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kepuasan kerja

karyawan. Sementara itu (Wijaya, 2018) menyatakan beban kerja tidak

berpengaruh langsung terhadap kepuasan kerja, sementara (Anggraini, 2019) dan

(Tentama et al. 2019) menemukan bahwa beban kerja berpengaruh positif dan

signifikan terhadap kepuasan kerja.


7

Variable kompensasi pada penelitian yang dilakukan (Reny Veriani, 2018)

menunjukan bahwa kompensasi berpengaruh secara positif dan signifikan

terhadap kepuasan kerja karyawan. Berbeda dengan hasil penelitian yang

dilakukan oleh (Yenis, etty, 2018) membuktikan ternyata kompensasi tidak

berpengaruh secara signifikan terhadap kepuasan kerja.

Tabel 1. 2
Research Gap

No Variable Hasil Penelitian Peneliti


1 Lingkungan 1. berpengaruh positif 1. (Nurlaila, 2018)
Kerja 2. berpengaruh negatif 2. (Setyawan, 2018)
2 Beban Kerja 1. berpengaruh secara 1. (Nadia Rubiarty,
positif dan signifikan 2018)
2. berpengaruh negatif 2. (Iskandar dan
dan signifikan Sembada, 2018)
3. tidak berpengaruh 3. (Wijaya, 2018)
langsung 4. (Anggraini, 2019)
4. berpengaruh positif dan dan (Tentama et al,
signifikan 2019)
3 Kompensasi 1. berpengaruh secara 1. (Reny Veriani, 2018)
positif dan signifikan 2. (Yenis, 2018)
2. tidak berpengaruh
secara signifikan
Sumber : jurnal-jurnal penelitian terdahulu tahun 2017 – 2022

1.4 Rumusan Masalahx

Berdasarkan fenomena permasalahan yang ada serta memperhatikan kajian

pada penelitian terdahulu maka peneliti berkeinginan meneliti tentang

Pengaruh lingkungan kerja, beban kerja dan kompensasi terhadap kepuasan

kerja karyawan Bonang Mart.


8

1.5 Pertanyaan Penelitian

1. Apakah lingkungan kerja berpengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan

Bonang Mart?

2. Apakah beban kerja berpengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan

Bonang Mart?

3. Apakah kompensasi berpengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan

Bonang Mart?

1.6 Tujuan Masalah

1. Untuk mengetahui dan menganalisis apakah lingkungan kerja berpengaruh

terhadap kepuasan kerja karyawan Bonang Mart?

2. Untuk mengetahui dan menganalisis apakah beban kerja berpengaruh

terhadap kepuasan kerja karyawan Bonang Mart?

3. Untuk mengetahui dan menganalisis apakah kompensasi berpengaruh

terhadap kepuasan kerja karyawan Bonang Mart ?

1.7 Manfaat Penelitian

Manfaat dari penelitian ini adalah :

1. Bagi Penulis :

Hasil dari penelitian ini diharapkan bisa menjadi sarana praktek

nyata di lapangan atas yang sudah dipelajari selama masa perkuliahan

berlangsung. Hal ini dapat menjadi wawasan tambahan terutama dalam

bidang manajemen sumber daya manusia.


9

2. Bagi akademisi

Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan

referensi untuk penelitian-penelitian selanjutnya dan dapat juga dijadikan

sebagai koleksi tambahan bagi perpustakaan universitas semarang

terutama dalam bidang manajemen sumber daya manusia.

3. Bagi Perusahaan :

`Hasil penelitian ini bisa dijadikan bahan acuan bagi pihak

manajemen yang berhubungan dengan peningkatan kinerja karyawan yang

dilihat dari segi lingkungan kerja, beban kerja, dan kompensasi.


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

2.1.1 Kepuasan Kerja

2.1.1.1 Pengertian kepuasan kerja

Kepuasan kerja adalah ungkapan perasaan seorang pekerja tentang

kesejahteraan untuk melakukan pekerjaan (Azhar et al., 2020) . Sikap tersebut

diperoleh dari persepsi mereka tentang pekerjaan, persepsi yaitu proses kognitif

atau pemberian arti yang digunakan oleh seseorang untuk menerjemahkan dan

memahami cara pandang individu dalam melihat hal yang sama tetapi dengan cara

yang berbeda. Kemudian menurut Menurut (Afandi, 2018) kepuasan kerja adalah

sikap yang positif dari tenaga kerja meliputi perasaan dan tingkah laku terhadap

pekerjaannya melalui penilaian salah satu pekerjaan sebagai rasa menghargai

dalam mencapai salah satu nilai-nilai penting pekerjaan. Menurut (Malayu S.P.

Hasibuan, 2014) kepuasan kerja yaitu sikap emosional seorang pekerja yang

menyenangkan dan mencintai pekerjaannya. Sikap ini dicerminkan oleh moral

kerja, kedisiplinan dan prestasi kerja.

Dapat disimpulkan bahwa, kepuasan kerja adalah seperangkat perasaan

karyawan tentang hal-hal yang menyenangkan atau tidak terhadap suatu pekerjaan

yang mereka hadapi. Kepuasan kerja merupakan hasil tenaga kerja yang berkaitan

dengan motivasi. Seorang individu akan merasa puas atau tidak puas terhadap

10
11

pekerjaannya, dan hal ini merupakan sesuatu yang bersifat pribadi, yaitu

bergantung cara individu tersebut mempersepsikan adanya kesesuaian atau

pertentangan antara keinginan-keinginannya dan hasil keluarnya.

2.1.1.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Kerja

(Prasetyo, E. T., 2019) mengemukakan bahwa ada 2 (dua) faktor yang

mempengaruhi kepuasan kerja, yaitu:

1. Faktor karyawan, yaitu kecerdasan (IQ), kecakapan khusus, umur, jenis

kelamin, kondisi fisik, pendidikan, pengalaman kerja, masa kerja,

kepribadian, emosi, cara berfikir, persepsi, dan sikap kerja.

2. Faktor pekerjaan, yaitu jenis pekerjaan, struktur organisasi, pangkat

(golongan), kedudukan, mutu pengawasan, jaminan finansial, kesempatan

promosi jabatan, interaksi sosial, dan hubungan kerja.

2.1.1.3 Indikator Kepuasan Kerja

Menurut (Priansa, 2016) menyatakan bahwa kepuasan kerja berkaitan

dengan bagaimana perasaan karyawan terhadap pekerjaannya dan terhadap

berbagai macam aspek dari pekerjaan tersebut, sehingga kepuasan kerja sangat

berkaitan dengan sejauh mana karyawan puas atau tidak puas dengan

pekerjaannya. Dan ia dapat mengidentifikasikan indikator kepuasan kerja dari 5

aspek yaitu:

1. Gaji

Aspek ini mengukur kepuasan karyawan sehubungan dnegan gaji

yang diterimanya dan adanya kenaikan gaji, yaitu besarnya gaji yang
12

diterima sesuai dengan tingkat yang dianggap sepadan. Upah dan gaji

memang mempunyai pengaruh terhadap kepuasan kerja. Karyawan

memandang gaji sebagai hak yang harus diterimanya atas kewajiban yang

sudah dilaksanakannya, seperti:

a) Besarnya gaji.

b) Ketepatan waktu pembayaran gaji.

2. Promosi

Aspek ini mengukur sejauh mana kepuasan karyawan sehubungan

dengan kebijaksanaan promosi dan kesempatan untuk mendapatkan

promosi. Promosi atau kesempatan untuk meningkatkan karier juga

memberikan pengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan. Karyawan akan

melihat apakah organisasi memberikan kesempatan yang sama kepada

setiap karyawannya untuk mendapatkan kenaikan jabatan ataukah hanya

diperuntukkan bagi sebagian orang saja. Kebijaksanaan promosi ini harus

dilakukan secara adil, yaitu setiap karyawan yang melakukan pekerjaan

dengan baik mempunyai kesempatan yang sama untuk promosi, seperti:

kesempatan untuk meningkatkan karier.

3. Supervisi (hubungan dengan atasan)

Aspek ini mengukur kepuasan kerja seseorang terhadap atasannya.

Karyawan lebih menyukai bekerja dengan atasan yang bersikap

mendukung, penuh perhatian, hangat dan bersahabat, memberi pujian atas

kinerja yang baik dari bawahan, mendengar pendapat dari bawahan, dan

memusatkan perhatian kepada karyawan (employed centered) dari pada


13

bekerja dengan pimpinan yang bersifat acuh tak acuh, kasar, dan

memusatkan dirinya kepada pekerjaan (job centered), seperti:

a) Memberikan pujian atas kinerja yang baik.

b) Mendengar pendapat atau masukan dari karyawan.

4. Prosedur dan peraturan kerja

Aspek ini mengukur kepuasan sehubungan dengan prosedur dan

peraturan ditempat kerja. Hal-hal yang berhubungan dengan prosedur dan

peraturan ditempat kerja mempengaruhi kepuasan kerja seorang individu,

seperti birokrasi dan beban kerja, meliputi:

a) Bekerja sesuai dengan prosedur perusahaan.

b) Mematuhi peraturan kerja perusahaan.

5. Rekan kerja

Aspek ini mengukur kepuasan kerja berkaitan dengan hubungan

dengan rekan kerja. Rekan kerja yang memberikan dukungan terhadap

rekannya yang lain, serta suasana kerja yang nyaman dapat meningkatkan

kepuasan kerja karyawan. Misalnya rekan kerja yang menyenangkan atau

hubungan dengan rekan kerja yang rukun, seperti:

a) Kepuasan hubungan dengan rekan kerja.

b) Kepuasan hubungan dengan atasan.


14

2.1.2 Lingkungan Kerja

2.1.2.1 Pengertian lingkungan kerja

Lingkungan kerja dapat mempengaruhi emosi pegawai. Jika pegawai

senang di lingkungan kerja dia bekerja, maka pegawai akan betah pada tempat

kerjanya akan melakukan kegiatan sehingga saat kerja dipergunakan secara efektif

dan optimis prestasi kerja pegawai. Lingkungan kerja tersebut meliputi hubungan

kerja yang terbentuk antara sesame pegawai dan hubungan kerja antara bawahan

serta atasan dan lingkungan fisik tempat pegawai bekerja.

Menurut (Febry Erfin Ardianti, Nurul Qomariah, 2018) lingkungan kerja

yaitu sebuah faktor yang bisa mempengaruhi kinerja seorang karyawan. Seorang

karyawan yang sedang bekerja dilingkungan kerja yang mendukung baginya

untuk dapat bekerja secara optimal maka akan menghasilkan kinerja yang baik,

sebaliknya apabila seorang karyawan bekerja dilingkungan kerja yang tidak

mendukung baginya untuk bekerja secara optimal maka akan menjadikan

karyawan tersebut malas, cepat lelah sehingga mengakibatkan kinerja karyawan

tersebut akan rendah. Sementara menurut (Halimatusya’diyah, 2018) Lingkungan

kerja adalah segala sesuatu yang berada disekitar para pekerj dan yang bisa

mempengeruhi seorang pekerja dalam menjalankan tugas-tugas yang diberikan ,

misalnya kebersihan, kebisingan, penerangan dll. Menurut (Anam, C. 2018)

lingkungan kerja ialah sesuatu yang ada disekeliling karyawan sehingga

mempengaruhi seseorang untuk mendapatkan rasa aman, nyaman, serta rasa puas
15

dalam melakukan dan menuntaskan pekerjaan yang diberikan oleh atasan. Secara

garis besar, jenis lingkungan kerja terbagi menjadi 2 yakni:

1. Lingkungan Kerja Fisik

Menurut Sedarmayanti dalam (Hamid, 2014) yaitu semua keadaan

berbentuk fisik yang terdapat di sekitar tempat kerja dimana dapat

mempengaruhi karyawan baik secara langsung maupun tidak langsung.

Menurut Gie dalam (Hamid, 2014) lingkungan kerja fisik merupakan

sekumpulan factor fisik dan merupakan suatu suasana fisik yang ada di

suatu tempat kerja.

2. Lingkungan Kerja Non Fisik

Menurut Sedarmayanti dalam (Hamid, 2014) “Lingkungan kerja

nonfisik adalah semua keadaan yang terjadi yang berkaitan dengan

hubungan kerja, baik hubungan dengan atasan maupun hubungan sesama

rekan kerja, ataupun hubungan dengan bawahan”. Pendapat lain muncul

mengenai lingkungan kerja non fisik dan serupa dengan pendapat

Sedarmayanti di atas yaitu diungkapkan oleh Nitisemito dalam (Hamid,

2014), perusahaan hendaknya mencerminkan kondisi yang mendukung

kerjasama antara tingkat atasan, bawahan maupun yang memiliki jabatan

yang sama di perusahaan. Dari beberapa pendapat di atas

dapatdisimpulkan bahwa lingkungan 4 kerja non fisik adalah kondisi yang

berkaitan dengan hubungan karyawan yang dapat mempengaruhi kinerja

karyawan.
16

2.1.2.2 Manfaat Lingkungan Kerja

Lingkungan kerja yang nyaman memiliki berbagai manfaat bagi karyawan dan

perusahaan. Menurut (Hamid, D., 2014). mengemukakan bahwa manfaat

lingkungan kerja yang aman dan sehat adalah sebagai berikut :

1. Meningkatnya produktivitas karena menurunnya jumlah hari yang hilang.

2. Meningkatnya efisiensi dan kualitas pekerja yang lebih berkomitmen

3. Menurunnya biaya-biaya kesehatan dan asuransi

4. Tingkat kompensasi pekerja dan pembayaran langsung yang lebih rendah

karena menurunnya pengajuan klaim.

5. Fleksibilitas dan adaptabilitas yang lebih besar sebagai akibat dari

meningkatnya partisipasi dan rasa kepemilikan.

6. Rasio seleksi tenaga kerja yang lebih baik karena naiknya citra

perusahaan.

Hal-hal tersebut yang harus dilakukan oleh perusahaan agar dapat menciptakan

lingkungan kerja yang kondusif dan nyaman karena lingkungan kerja sangat

mempengaruhi kepuasan kerja karyawan.

2.1.2.3 Faktor Lingkungan Kerja

Menurut (bambang purwanto, 2019) terdapat beberapa faktor yang

mempengaruhi lingkungan kerja berkaitan dengan kemampuan pegawai,

diantaranya adalah dalam keaadaan normal, tiap anggota tubuh manusia

mempunyai temperature berbeda dan sirkulasi udara ditempat kerja. oksigen

merupakan gas yang dibutuhkan oleh makhluk hidup untuk menjaga


17

kelangsungan hidup yaitu untuk proses metabolisme dan juga kebisingan ditempat

kerja. Dalam Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor

1405/Menkes/SK/XI/2002 Tentang Persyaratan Kesehatan Lingkungan Kerja

Perkantoran dan Industri sudah ditetapkan batasan nilai untuk setiap faktor

lingkungan kerja, yakni kebisingan sebesar 85 dBA, tekanan panas/suhu sebesar

18°C s.d. 28°C, debu sebesar 0,15 mg/m3, dan pencahayaan sebesar 100 lux.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang dapat

mempengaruhi lingkungan kerja karyawan adalah faktor suasana, dekorasi, dan

faktor utama dalam pekerjaan itu sendiri dipengaruhi juga oleh tingakat

konsentrasi karyawan .

2.1.2.4 Indikator Lingkungan Kerja

Menurut (Sedarmayanti, 2011) indikator-indikator lingkungan kerja yaitu sebagai

berikut:

1. Penerangan atau cahaya di tempat kerja

Cahaya atau penerangan sangat besar manfaatnya bagi pegawai guna

mendapat keselamatan dan kelancaran kerja, oleh sebab itu perlu

diperhatikan adanya penerangan (cahaya) yang terang tetapi tidak

menyilaukan. Cahaya yang kurang jelas (kurang cukup) mengakibatkan

penglihatan menjadi kurang jelas, sehingga pekerjaan akan lambat, banyak

mengalami kesalahan, dan pada akhirnya menyebabkan kurang efisien

dalam melaksanakan pekerjaan, sehingga tujuan organisasi sulit tercapai.


18

2. Sirkulasi udara ditempat kerja

Oksigen merupakan gas yang dibutuhkan oleh makhluk hidup untuk

menjaga kelangsungan hidup, yaitu untuk proses metabolisme. Udara di

sekitar dikatakan kotor apabila kadar oksigen dalam udara tersebut telah

berkurang dan telah bercampur dengan gas atau bau-bauan yang berbahaya

bagi kesehatan tubuh. Sumber utama adanya udara segar adalah adanya

tanaman disekitar tempat kerja. Tanaman merupakan penghasil oksigen

yang dibutuhkan oleh manusia.

3. Kebisingan di tempat kerja

Salah satu polusi yang cukup menyibukkan para pakar untuk

mengatasinya adalah kebisingan, yaitu bunyi yang tidak dikehendaki oleh

telinga. Tidak dikehendaki, karena terutama dalam jangka panjang bunyi

tersebut dapat mengganggu ketenangan bekerja, merusak pendengaran,

dan menimbulkan kesalahan komunikasi, bahkan menurut penelitian,

kebisingan yang serius dapat menyebabkan kematian.

4. Bau tidak sedap di tempat kerja

Adanya bau-bauan di sekitar tempat kerja dapat dianggap sebagai

pencemaran, karena dapat mengganggu konsentrasi bekerja, dan bau-

bauan yang terjadi terusmenerus dapat mempengaruhi kepekaan

penciuman. Pemakaian “air condition” yang tepat merupakan salah satu

cara yang dapat digunakan untuk menghilangkan baubauan yang

mengganggu disekitar tempat kerja.


19

5. Keamanan di tempat kerja

Guna menjaga tempat dan kondisi lingkungan kerja tetap dalam

keadaan aman maka perlu diperhatikan adanya keamanan dalam bekerja.

Oleh karena itu faktor keamanan perlu diwujudkan keberadaannya. Salah

satu upaya untuk menjaga keamanan ditempat kerja, dapat memanfaatkan

tenaga Satuan Petugas Pengaman (SATPAM).

2.1.3 Beban Kerja

2.1.3.1 Pengertian Beban Kerja

Beban kerja adalah tuntutan tugas yang diberikan kepada karyawan yang

harus diselesaikan dalam jangka waktu tertentu pada suatu perusahaan. Menurut

(Hasyim, 2020) beban Kerja adalah frekuensi kegiatan rata-rata dari masing-

masing pekerjaan dalam jangka waktu tertentu. Dapat diartikan juga bahwa beban

kerja merupakan kondisi dari pekerjaan dengan uraian tugasnya yang harus

diselesaikan pada batas waktu tertentu. Menurut (Vania Sally Nabila, 2022)

mengemukakan bahwa beban kerja adalah suatu yang muncul dari interaksi antara

tuntutan tugastugas, lingkungan kerja dimana digunakan sebagai tempat kerja,

ketrampilan, perilaku, dan persepsi dari pekerja.

2.1.3.2 Faktor Beban Kerja

Faktor-faktor yang mempengaruhi beban kerja dalam (Cendy Rizki Permmatasari,

2018) adalah sebagai berikut :

1. Faktor Eksternal

Faktor eksternal yaitu beban yang berasal dari luar tubuh pekerja seperti:
20

a) Tugas-tugas yang dilakukan yang bersifat fisik seperti stasiun kerja,

tata ruang, tempat kerja, alat dan sarana kerja, kondisi kerja, tanggung

jawab pekerjaan.

b) Organisasi kerja seperti masa waktu kerja, waktu istirahat, kerja

bergilir, kerja malam, sistem pengupahan, model struktur organisasi,

pelimpahan tugas dan wewenang.

c) Lingkungan kerja adalah lingkungan kerja fisik (penerangan,

kebisingan, getaran mekanis), lingkungan kerja kimiawi (debu, gas

pencemar udara.

2. Faktor Internal

Faktor internal adalah faktor yang berasal dari dalam tubuh akibat

dari reaksi beban kerja eksternal. Reaksi tubuh disebut strain, berat

ringannya strain dapat dinilai baik secara objektif maupun subjektif.

Faktor internal meliputi, faktor somatis (jenis kelamin, umur, ukuran

tubuh, status gizi, kondisi kesehatan), dan faktor psikis (motivasi, persepsi,

kepercayaan, keinginan dan kepuasan).

2.1.3.3 Indikator Beban Kerja

Menurut (Chotamul fajri, Yasir Terza Rahman, 2021) indikator dalam beban kerja

yaitu :

1. kondisi pekerjaan

Pandangan yang dimiliki oleh individu mengenai kondisi

pekerjaan, serta mengatasi masalah kejadian yang tidak terduga seperti


21

melakukan pekerjaan extra diluar waktu yang di tentukan. Dalam hal ini,

karyawan dihadapkan pada pekerjaan yang memerlukan pemecahan atau

penyelesaian, jika karyawan menganggap pekerjaannya sulit dipecahkan,

maka karyawan merasakan adanya masalah dan beban pekerjaannya

menjadi berat atau tinggi, demikian pula sebaliknya.

2. Beban waktu

Pandangan karyawan mengenai waktu yang diberikan perusahaan dalam

menjalankan tugas/pekerjaan, istirahat, jam masuk kerja dan jam pulang

kerja

3. Indikator target.

Pandangan individu mengenai besarnya target kerja yang di

berikan untuk menyelesaikan pekerjaan dalam waktu tertentu. Jika seorang

karyawan menganggap target pekerjaannya tinggi, maka ia akan merasa

memiliki beban kerja yang berat atau tinggi, demikian pula sebaliknya.

2.1.4 Kompensasi

2.1.4.1 Pengertian Kompensasi

Kompensasi adalah segala sesuatu yang diterima baik berupa fisik maupun

non fisik. Kompensasi juga berarti seluruh imbalan yang diterima oleh seorang

pekerja/karyawan atas jasa atau hasil dari pekerjaannya dalam sebuah perusahaan

dalam bentuk uang atau barang, baik secara langsung maupun tidak langsung.

Menurut (Fajri Ariandi, 2018) Kompensasi adalah seluruh imbalan yang diterima

karyawan atas hasil kerja karyawan tersebut pada organisasi. (Elmi. F, 2018)
22

kompensasi merupakan balas jasa yang diberikan oleh organisasi atau perusahaan

kepada karyawan, yang dapat bersifat finansial maupun non finansial, pada

periode yang tetap. Kompensasi bisa berupa fisik maupun non fisik dan harus

dihitung dan diberikan kepada karyawan sesuai dengan pengorbanan yang telah

diberikannya kepada organisasi/perusahaan tempat ia bekerja.

2.1.4.2 Faktor Kompensasi

Menurut (Elmi. F, 2018) Dalam pemberian kompensasi terdapat sejumlah faktor,

yaitu:

1. Faktor Intern Organisasi

Contoh faktor intern organisasi yang mempengaruhi besarnya kompensasi

adalah dana organisasi, dan serikat pekerja.

2. Faktor Pribadi Karyawan

Contoh faktor pribadi karyawan yang mempengaruhi besarnya pemberian

kompensasi adalah produktivitas kerja, posisi dan jabatan, pendidikan dan

pengalaman serta jenis dan sifat pekerjaan.

2.1.4.3 Manfaat Kompensasi

Pemberian kompensasi yang baik kepada karyawan akan memberikan dampak

positif pada sebuah perusahaan, diantaranya adalah sebagai berikut ini:

1. Dapat memacu karyawan untuk berprestasi dan bekerja lebih giat lagi.Peru

2. sahaan mendapat karyawan yang berkualitas baik.

3. Memudahkan proses administrasi dan aspek hukum dalam perusahaan.


23

4. Kompensasi dapat menjadi daya pikat bagi para pencari kerja yang

berkualitas.

5. Perusahaan memiliki kelebihan tersendiri dibanding perusahaan lain atau

kompetitor.

2.1.4.4 Indikator Kompensasi

Indikator kompensasi yang di kemukakan oleh (Husein Umar, 2007) adalah:

1. Gaji

Imbalan yang di berikan oleh pemberi kerja kepada pegawai, yang

penerimaannya bersifat rutin dan tetap setiap bulan walaupun tidak masuk

kerja maka gaji akan tetap diterima secara penuh.

2. Insentif

Penghargaan atau ganjaran yang diberikan untuk memotivasi para pekerja

agar produktivitas kerjanya tinggi.

3. Bonus

Pembayaran sekaligus yang diberikan karena memenuhi sasaran kinerja.

4. Premi

Premi adalah sesuatu yang diberikan sebagai hadiah atau derma atau

sesuatu yang dibayarkan ekstra sebagai sesuatu pembayaran tambahan di

atas pembayaran normal.


24

5. Pengobatan

Pengobatan di dalam kompensasi adalah pemberian jasa dalam

penanggulan resiko yang dikaitkan dengan kesehatan karyawan.

2.2 Penelitian Terdahulu

Penelitian ini mengacu pada beberapa penelitian terdahulu yang dapat dilihat

pada tabel berikut ini :

Tabel 2. 1
Penelitian Terdahulu

No Penelitian dan Sampel Variabel dan Hasil


Tahun dan Metode Analisis
Periode
Penelitian
1. (Quinerita 57 Variabel Secara parsial faktor
Stevani Aruan & (2015) Independen lingkungan kerja fisik
Fakhri, 2015) 1. Lingkungan dan lingkungan kerja
Kerja non fisik memiliki
Variabel Dependen pengaruh yang positif
2. Kepuasan Kerja dan signifikan
Analisis Regresi terhadap kepuasan
Linier Berganda kerja karyawan.
2. (Andriany, 2019) 39 Variabel Variabel Kompensai
Independen berpengaruh positif
(2018) 1. Kompensai dan signifikan
2. Lingkungan terhadap kepuasan
Kerja kerja.
Variabel Dependen Variabel lingkungan
3. Kepuasan Kerja kerja berpengaruh
Analisis Regresi positif dan signifikan
Linier Berganda terhadap kepuasan
kerja.
3. (Febry Erfin 46 Variabel Variabel Motivasi
Ardianti, Nurul (2018) Independen Kerja positif dan
Qomariah, 2018) 1. Motivasi Kerja signifikan terhadap
2. Lingkungan kepuasan kerja.
25

No Penelitian dan Sampel Variabel dan Hasil


Tahun dan Metode Analisis
Periode
Penelitian
Kerja Variabel lingkungan
Variabel Dependen kerja berpengaruh
3. Kepuasan Kerja positif dan signifikan
Analisis Regresi terhadap kepuasan
Linier Berganda kerja.
4. (Laily Nurida 38 Variabel Variabel Beban Kerja
Safitri, 2019) (2019) Independen berpengaruh negatif
1. Beban Kerja dan signifikan
Variabel Dependen terhadap Kepuasan
2. Kepuasan Kerja Kerja
Analisis Regresi
Linier Berganda
5. (Adveni Aoliso, 30 Variabel Variabel lingkungan
2018) (2018) Independen kerja berpengaruh
1. Lingkungan positif dan signifikan
Kerja terhadap kepuasan
Variabel Dependen kerja.
2. Kepuasan Kerja
Analisis Regresi
Linier Berganda
Sumber : Jurnal Penelitian terdahulu 2015-2022

2.3 Hubungan Logis Antar Variabel

2.3.1 Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan

Menurut (Anam, C. 2018) lingkungan kerja ialah sesuatu yang ada

disekeliling karyawan sehingga mempengaruhi seseorang untuk mendapatkan rasa

aman, nyaman, serta rasa puas dalam melakukan dan menuntaskan pekerjaan yang

diberikan oleh atasan. menurut (Halimatusya’diyah, 2018) Lingkungan kerja

adalah segala sesuatu yang berada disekitar para pekerj dan yang bisa
26

mempengeruhi seorang pekerja dalam menjalankan tugas-tugas yang diberikan ,

misalnya kebersihan, kebisingan, penerangan dll.

Hasil penelitian (Quinerita Stevani Aruan & Fakhri, 2015) Secara parsial

faktor lingkungan kerja fisik dan lingkungan kerja non fisik memiliki pengaruh

yang positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan.

H1 : Lingkungan Kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan kerja

karyawan.

2.3.2 Pengaruh Beban Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan

Menurut (Hasyim, 2020) beban Kerja adalah frekuensi kegiatan rata-rata

dari masing-masing pekerjaan dalam jangka waktu tertentu. Menurut (Vania Sally

Nabila, 2022) mengemukakan bahwa beban kerja adalah suatu yang muncul dari

interaksi antara tuntutan tugas tugas, lingkungan kerja dimana digunakan sebagai

tempat kerja, ketrampilan, perilaku, dan persepsi dari pekerja.

Hasil penelitian (Laily Nurida Safitri, 2019) beban kerja berpengaruh positif dan

signifikan terhadap kepuasan karyawan.

H2 : Beban kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan karyawan.

2.3.3 Pengaruh Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan

Menurut (Fajri Ariandi, 2018)Kompensasi adalah seluruh imbalan yang

diterima karyawan atas hasil kerja karyawan tersebut pada organisasi.

Kompensasi bisa berupa fisik maupun non fisik dan harus dihitung dan diberikan
27

kepada karyawan sesuai dengan pengorbanan yang telah diberikannya kepada

organisasi/perusahaan tempat ia bekerja.

Menurut (Nurcahyo, 2015) mengatakan bahwa “Kompensasi adalah segala

sesuatu yang diterima para karyawan sebagai balas jasa untuk kerja mereka yang

seimbang dengan pengharapan karyawan untuk memenuhi kebutuhan akan rasa

puas atas prestasi yang telah dicapai dan selaras dengan tujuan strategis usaha

perusahaan”.

Hasil penelitian (Adveni Aoliso, 2018) beban kerja berpengaruh positif dan

signifikan terhadap kepuasan karyawan.

H3 : Kompensasi berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan karyawan.

2.4 Kerangka Pemikiran Teoritis

Berdasarkan tinjauan Pustaka, penelitian terdahulu dan pengembangan

hipotesis yang telah dikemukakan diatas, maka dapat digambarkan model

penelitian sebagai berikut


28

Lingkungan kerja
(X1)
H1 (+)

Beban kerja Kepuasan Kerja


H2 (+)
(X2) (Y)

H3 (+)
Kompensasi

(X3)

Gambar 2. 1
Model Penelitian

2.5 Perumusan Hipotesis

H1 : Lingkungan kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan kerja

karyawan

H2 : Beban kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan kerja

karyawan

H3 : Kompensasi berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan kerja

karyawan
BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Definisi Operasional

Untuk dapat memberikan pemahaman yang spesifik terhadap variabel dalam

penelitian ini, maka variabel-variabel tersebut didefinisikan secara operasional

sebagai berikut :

Tabel 3. 1
Definisi Operasional

No Variable Definisi Konsep Indikator Sumber


1 Lingkungan Menurut (Anam, C. 1. Penerangan atau (Sedarmayanti
Kerja 2018) lingkungan kerja cahaya ditempat 2009)
(X1) ialah sesuatu yang ada kerja.
disekeliling karyawan 2. Sirkulasi udara
sehingga ditempat kerja.
mempengaruhi 3. Kebisingan
seseorang untuk ditempat kerja.
mendapatkan rasa 4. Bau tidak sedap
aman, nyaman, serta ditempat kerja.
rasa puas dalam 5. Keamanan
melakukan dan ditempat kerja.
menuntaskan
pekerjaan yang
diberikan oleh atasan.

2 Beban Beban kerja adalah 1. Kondisi (Chotamul


Kerja (X2) suatu yang muncul dari pekerjaan fajri, Yasir
interaksi antara 2. Beban waktu Terza
tuntutan tugas-tugas, 3. Indikator target Rahman,
lingkungan kerja 2021)
dimana digunakan
sebagai tempat kerja,
ketrampilan, perilaku,
dan persepsi dari

29
30

No Variable Definisi Konsep Indikator Sumber


pekerja.
(Vania Sally Nabila,
2022)
3 Kompensasi Menurut (Fajri 1. Gaji. (Husein
(X3) Ariandi, 2018) 2. Bonus. Umar, 2007)
Kompensasi adalah 3. Insentif.
seluruh imbalan yang 4. Premi.
diterima karyawan atas 5. Pengobatan.
hasil kerja karyawan
tersebut pada
organisasi.

4 Kepuasaan Menurut (Afandi, 1. Gaji. (Priansa,


Kerja (Y) 2018) kepuasan kerja 2. Promosi. 2016)
adalah sikap yang 3. Supervisi
positif dari tenaga (Hubungan
kerja meliputi perasaan dengan atasan).
dan tingkah laku 4. Prosedur dan
terhadap pekerjaannya peraturan kerja.
melalui penilaian salah 5. Rekan kerja
satu pekerjaan sebagai
rasa menghargai dalam
mencapai salah satu
nilai- nilai penting
pekerjaan.
Sumber : Jurnal Penelitian terdahulu 2015-2022

3.2 Objek Penelitian, Sampel dan Populasi

3.2.1 Objek Penelitian

Pada penelitian ini yang menjadi objek penelitian adalah karyawan

bonangmart demak, yang beralamat di Jl. Bonang-Demak, RW03, Bonangrejo,

Kec. Demak, Kab. Demak, Jawa Tengah.


31

3.2.2 Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek yang mempunyai

kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari

dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2017). Adapun yang dijadikan

sebagai populasi adalah karyawan Bonangmart Demak yang berjumlah 45

karyawan.

3.2.3 Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut (Sugiyono, 2017). Dalam Penelitian ini metode yang digunakan

dalam pengambilan sampel ini adalah dengan metode sensus, menurut (Sugiyono,

2017) sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel bila semua anggota

populasi digunakan sebagai sampel, istilah lain dari sampel jenuh adalah sensus.

Karena sampel yang digunakan secara keseluruhan dari populasi yang berjumlah

40 karyawan.

3.3 Analisis Data/ Sumber Data

a) Data Primer

Menurut (Sugiyono, 2016), data primer adalah sebuah data yang

langsung didapatkan dari sumber dan diberi kepada pengumpul data atau

peneliti. Ada pula pendapat menurut Sugiyono, sumber data primer adalah

wawancara dengan subjek penelitian baik secara observasi ataupun

pengamatan langsung.
32

Data primer ini berasal dari jawaban responden melalui kuesioner

penelitian mengenai Pengaruh lingkungan kerja, beban kerja dan

kompensasi terhadap kepuasan kerja karyawan Bonangmart Demak.

b) Data Sekunder

Menurut (Sugiyono, 2016) Data sekunder adalah sumber data yang

tidak langsung diterima oleh pengumpul data, bisa melalui orang lain atau

lewat dokumen. Sumber data sekunder merupakan sumber data pelengkap

yang berfungsi melengkapi data yang diperlukan data primer.

Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari informasi-

informasi dari objek yang akan diteliti, literatur-literatur, jurnal terdahulu,

dan data dokumen perusahaan yang berhubungan dengan penelitian.

3.4 Metode Pengumpulan Data

Untuk memperoleh data yang relevan objektif dan dapat dijadikan landasan

dalam proses analisis, maka diperlukan pengumpulan data dengan metode adalah

sebagai berikut :

1. Wawancara

Menurut Sugiyono Wawancara adalah suatu teknik pengumpulan

data yang dilakukan secara terstruktur maupun tidak terstruktur dan dapat

dilakukan dengan bertemu langsung maupun dengan menggunakan

jaringan telepon. Dalam wawancara ini dilakukan dengan tanya jawab

dengan karyawan Bonangmart Demak mengenai data yang dibutuhkan

dalam penelitian ini.


33

2. Observasi

Menurut (Sugiyono, 2018) observasi merupakan teknik

pengumpulan data yang mempunyai ciri yang spesifik bila dibandingkan

dengan teknik yang lain. Observasi juga tidak terbatas pada orang, tetapi

juga objek-objek alam yang lain. Metode ini dilakukan dengan

pengamatan dan pencatatan secara langsung ke objek penelitian.

3. Metode Kuesioner

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan

dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis

kepada responden untuk dijawabnya. Kuesioner merupakan teknik

pengumpulan data yang efisien bila peneliti tahu dengan pasti variabel

yang akan diukur dan tahu apa yang bisa diharapkan dari responden

(Sugiyono, 2012). Kuesioner dalam penelitian ini menggunakan

pertanyaan terbuka dan tertutup. Dalam penentuannya digunakan skala

likert dengan lima kategori pilihan, yaitu (Sugiyono, 2012) :

Skala adalah alat pengukur data atau kongkritnya jenis pertanyaan

seperti apa yang digunakan untuk menghasilkan data. Skala yang

mengukur suatu sikap responden terhadap sesuatu tertentu maka

digunakan skala likert. Untuk keperluan analisis kuantitatif dalam

penelitian ini, diberikan lima alternatif jawaban kepada responden dengan

menggunakan skala 1 sampai dengan 5, seperti skala berikut ini:

1. Sangat Setuju (SS) = 5

2. Setuju (S) = 4
34

3. Netral (N) = 3

4. Tidak Setuju (TS) = 2

5. Sangat Tidak Setuju (STS) = 1

4. Studi Pustaka

Studi pustaka merupakan suatu Kegiatan yang tidak dapat dipisahkan dari

suatu penelitian (sugiyono 2004) Metode ini membaca litelaturlitelatur,

jurnal – jurnal dan kajian penelitian terdahulu yang relevan dengan

penelitian yang sedang dilakukan

3.5 Metode Analisis

3.5.1 Analisis Deskriptif

(Ghozali, 2013) menyatakan analisis deskriptif yaitu analisis yang

ditunjukan pada perkembangan dan pertumbuhan dari suatu keadaan dan hanya

memberikan gambaran tentang keadaan tertentu dengan cara menguraikan tentang

sifat–sifat dari obyek penelitian tersebut. Statistik deskriptif memberikan

gambaran suatu data yang dilihat dari Mean, Median, Standar deviasi, Sum,

Range, dan kemencengan distribusi. Didalam statistik deskriptif ini tidak ada uji

signifikansi, uji kesalahan karena peneliti tidak bermaksud membuat generalisasi,

sehingga tidak ada kesalahan.

3.5.2 Analisis Kuantitatif

(Ghozali, 2013) menyatakan analisis kuantitatif yaitu suatu analisis data

yang diperlukan terhadap data yang diperoleh dari hasil responden yang diberikan,

kemudian dilakukan analisis berdasarkan metode statistik dan data tersebut


35

diklasifikasikan kedalam kategori tertentu dengan menggunakan tabel untuk

mempermudah dalam menganalisis.

3.5.3 Uji Instrumen

(Ghozali, 2013) menyatakan ada dua konsep untuk mengukur kualitas

data, yaitu uji validasi dan reliabilitas. Artinya suatu penelitian akan menghasilkan

kesimpulan yang bisa jika datanya kurang reliable dan kurang valid, sedangkan

kualitas dalam penelitian ditentukan oleh kualitas instrumen yang digunakan

untuk mengumpulkan data. Instrumen yang baik harus memenuhi dua persyaratan

penting yang valid dan reliable. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini

telah diuji validitas dan reabilitas tetap dilakukan karena pertimbangan perbedaan

waktu, obyek dan kondisi yang dialami oleh peneliti sekarang dan peneliti

sebelumnya.

3.5.2.1 Uji Validitas

(Ghozali, 2013) menyatakan uji validitas adalah suatu alat ukur yang

digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya kuesioner. Suatu kuesioner

dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan suatu

yang dapat diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas dilakukan dengan

membandingkan r hitungan tabel untuk degreeoff freedom (df=n-2), dalam hal ini

n adalah jumlah sampel. Jika r hitung lebih besar dari r tabel dan niali posotif

maka butir pertanyaan atau indicator tersebut valid dan jika r hitung kurang dari

dari r tabel maka pertanyaan atau indicator tersebut dinyatakan tidak valid.
36

3.5.3.2 Uji Reliabilitas

(Ghozali, 2013) menyatakan bahwa reliabilitas sebenarnya adalah alat

untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau

konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang

terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Teknik

Alpha Cronbach akan menunjukkan bahwa suatu instrumen dapat dikatakan

handal atau reliable bila memiliki koefisien reliabilitas atau alpha sebesar 0,60

atau lebih.

3.5.4 Uji Asumsi Klasik

3.5.4.1 Uji Normalitas

(Ghozali, 2013) menyatakan uji normalitas bertujuan untuk menguji

apakah dalam model regresi. variabel penggangu atau residual memiliki distribusi

normal. Caranya adalah dengan uji statistc non parametic kolomagorovsmirnov

uji ini digunakan untuk menguji apakah residual terdistribusi secara normal atau

tidak. Jika tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05 maka dapat disimpulkan

bahwa data terdistribusi normal.

3.5.4.2 Uji Multikolonieritas

(Ghozali, 2013) menyatakan uji multikolonieritas bertujuan untuk apakah

model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).

multikolonieritas merupakan situasi dimana terdapat hubungan yang kuat antar

variabel–variabel independen. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi

korelasi dimana variabel ini tidak ortogonal. Ortogonal adalah variabel


37

independen yang nilai korelasi antara sesama variabel indepeden sama dengan

nol.

3.5.4.3 Uji Heteroskedastisitas

(Ghozali, 2013) menyatakan uji heteroskedastisitas bertujuan menguji

apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual suatu

pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika

berbeda disebut heteroskedastisitas. Uji glejser dilakukan dengan meregresikan

variabel-variabel bebas terhadap nilai absolute residualnya. Sebagai pengertian

dasar, residual adalah selisih antara nilai observasi dengan nilai prediksi dan

absolute adalah nilai mutlaknya. Jika variabel independen signifikan secara

statistik mempengaruhi variabel independen, maka ada indikasi terjadi

heteroskedastisitas.

3.5.5 Regresi Linier Berganda

Uji regresi yang digunakan adalah regresi berganda. (M.Iqbal Hasan,

2009) mengemukakan bahwa regresi berganda adalah regeresi linier sebuah

variabel terikat (Y) dihubungkan dengan dua atau lebih variabel bebas (X).

Adapun variabel bebas (X) dalam penelitian ini adalah Lingkungan Kerja (X1),

Beban Kerja (X2) dan Kompensasi (X3) sedangkan variabel terikatnya (Y) adalah

kepuasan kerja. Adapun persamaan regresi berganda tersebut adalah sebagai

berikut.

Y=a+b1X1+b2X2+b3X3+e
38

Keterangan :

Y : Kepuasan Kerja

a : Bilangan Konstanta

b1b2b3 : Koefisien regresi

X1 : Lingkungan Kerja

X2 : Beban Kerja

X3 : Kompensasi

e : erorr or trem

3.5.6 Uji t

Ghozali (2013) menyatakan hipotesis merupakan jawaban sementara

penelitian, patokan duga, atau dalil sementara yang kebenarannya akan dibuktikan

dalam penelitian, dengan cara melihat nilai signifikansi, apabila nilai signifikan

kurang dari 0,05 maka bisa dikatakan bahwa variabel independen tersebut

berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen.

3.5.7 Koefisien Determinasi (R2 )

Ghozali (2013) menyatakan koefisien determinasi (R2 ) pada intinya

mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variabel

dependen. Nilai determinasi adalah antara nol dan satu. (R2 ) yang kecil berarti

kemampuan variabel–variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel

dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel–variabel

independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk

memprediksi variasi variabel dependen, secara umum koefisiensi determinasi


39

untuk data silang (crosssection) relative rendah karena adanya variasi yang besar

antara masing–masing pengamatan, sedangkan untuk data runtut waktu (time

series) biasanya memiliki nilai koefiensi yang tinggi.


BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Deskripsi Obyek Penelitian

4.1.1 Gambaran Umum Perusahaan

Bonang Mart didirikan berawal dari pemikiran untuk mempermudah

penyediaan kebutuhan pokok sehari-hari. Bonang Mart merupakan usaha

berbentuk toko sekaligus apotek yang terletak di Demak. Bonang Mart

menyediakan kebutuhan pokok dan kebutuhan sehari-hari mulai dari makanan,

minuman dan obat-obatan, Bonang Mart juga menjual bahan makanan seperti

supermarket dan obat-obatan seperti apotek. Toko Bonang Mart beralamat di jalan

Raya Bonang, Rw. III, Bonangrejo, Kec. Demak, Kabupaten Demak, Jawa

Tengah 59552, Indonesia. Bonang Mart memiliki beberapa cabang di daerah

Demak.

4.1.2 Gambaran Umum Responden

4.1.2.1 Usia Responden

Data karyawan Toko Bonang Mart Demak berdasarkan usia dapat dilihat sebagai

berikut :

Tabel 4. 1
Usia Karyawan Toko Bonang Mart Demak

No Usia (Tahun) Jumlah Persen


1. 18-25 24 57,50
2. 26-30 12 25

40
41

3. >30 9 17,50
Jumlah 45 100
Sumber : Data Primer 2023

Tabel 4.1 merupakan tabel usia karyawan pada Toko Bonang Mart

Demak. Jumlah usia karyawan terbanyak rentang usia 18-25 tahun sebanyak 24

karyawan atau 57,50 persen, jumlah usia karyawan paling sedikit rentang usia

lebih dari 30 tahun sebanyak 9 karyawan atau 17,50 persen. Hal ini menunjukkan

bahwa karyawan Toko Bonang Mart Demak memiliki usia produktif dan

pengalaman kerja.

4.1.2.2 Jenis Kelamin Responden

Data Karyawan Bonanag Mart Demak berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat

sebagai berikut :

Tabel 4. 2
Jenis Kelamin Karyawan Toko Bonang Mart Demak

No Jenis Kelamin Jumlah Persen


1. Laki-laki 24 55
2. Perempuan 21 45
Jumlah 45 100
Sumber : Data Primer 2022

Tabel 4.2 merupakan tabel jenis kelamin karyawan Toko Bonang Mart

Demak, dimana jumlah laki-laki mempunyai jumlah yang banyak yaitu sejumlah

24 atau sebesar 55 persen dibandingkan jenis kelamin perempuan yaitu hanya

sejumlah 21 atau sebesar 45 persen.


42

4.2 Analisis Data

4.2.1 Analisis Deskriptif

(Ghozali, 2013) menyatakan analisis deskriptif yaitu analisis yang

ditunjukan pada perkembangan dan pertumbuhan dari suatu keadaan dan hanya

memberikan gambaran tentang keadaan tertentu dengan cara menguraikan tentang

sifat–sifat dari obyek penelitian tersebut. Statistik deskriptif memberikan

gambaran suatu data yang dilihat dari Mean, Median, Standar deviasi, Sum,

Range, dan kemencengan distribusi.

Analisis ini bertujuan untuk mengetahui jawaban dari responden terhadap

masing-masing variabel. Untuk mengetahui frekuensi keadaan masing-masing

variabel maka dikenal dengan perkalian antara skor paling tinggi dalam tiap

variabel dengan jumlah item persoalan yang terdapat tiap variabel yang dibagi

dalam 5 bagian.
𝑚−𝑛
RS = 𝑘

5−1
RS = 5

RS = 0,8

Keterangan :

RS = Rentang Skala

m = skor maksimal

n = skor minimal

k = jumlah kategori

Berdasarkan data diatas kategori jawaban responden dapat dijelaskan sebagai

berikut:

1.0 – 1,80 : Sangat rendah


43

1,81 – 2,60 : Rendah

2,61 – 3,40 : Sedang

3,41 – 4,20 : Baik

4,21 – 5,00 : Sangat Baik

4,21 – 5,00 : Setelah itu kategori tersebut selanjutnya bisa digunakan

untuk menentukan jumlah responden yang mempunyai

kategori-kategori tersebut.

4.2.1.1 Deskripsi Variabel Lingkungan Kerja

Adapun hasil tanggapan terhadap variabel lingkungan kerja pada karyawan Toko

Bonang Mart Demak dapat dijelaskan oleh tabel 4.3 sebagai berikut :

Tabel 4. 3
Tanggapan Variabel Lingkungan Kerja

Frekuensi Kategori Rata-


Indikator N Skor
SS S N TS STS rata
X1.1 6 24 14 1 0 45 170 3,78
X1.2 11 21 12 1 0 45 177 3,93
X1.3 10 21 14 0 0 45 176 3,91
X1.4 2 30 13 0 0 45 169 3,76
X1.5 9 20 15 1 0 45 172 3,83
Rata-rata 3,84
Sumber : Data primer, 2023

Pada tabel 4.3 merupakan hasil tanggapan mengenai variabel lingkungan

kerja karyawan Bonang Mart Demak. Dalam penilaian akhir variabel lingkungan

kerja dinilai sangat baik karena memiliki skor akhir 3,84. Pada indikator variabel

X1.4 mendapat rata-rata jawaban terendah yaitu 3,76 karena masih ada beberapa
44

karyawan Bonang Mart Demak yang menilai bahwa tempat kerjanya ada bau

tidak sedap atau kurang wangi.

4.2.1.2 Deskripsi Variabel Beban Kerja

Adapun hasil tanggapan terhadap variabel beban kerja pada karyawan Toko

Bonang Mart Demak dapat dijelaskan oleh tabel 4.4 sebagai berikut :

Tabel 4. 4
Tanggapan Variabel Beban Kerja

Frekuensi Kategori Rata-


Indikator N Skor
SS S N TS STS rata
X2.1 6 24 14 1 0 45 170 3,78
X2.2 11 21 12 1 0 45 177 3,93
X2.3 10 21 14 0 0 45 176 3,91
Rata-rata 3,87
Sumber : Data primer, 2023

Pada tabel 4.4 merupakan hasil tanggapan mengenai variabel beban kerja

karyawan Bonang Mart Demak. Dalam penilaian akhir variabel beban kerja

dinilai sangat baik karena memiliki skor akhir 3,87. Pada indikator variabel X2.1

mendapat rata-rata jawaban terendah yaitu 3,78 karena masih ada beberapa

karyawan Bonang Mart Demak yang menilai bahwa kondisi pekerjaan mereka

masih kurang nyaman.

4.2.1.3 Deskripsi Variabel Kompensasi

Adapun hasil tanggapan terhadap variabel kompensasi pada karyawan Toko

Bonang Mart Demak dapat dijelaskan oleh tabel 4.5 sebagai berikut :
45

Tabel 4. 5
Tanggapan Variabel Kompensasi

Frekuensi Kategori Rata-


Indikator N Skor
SS S N TS STS rata
X3.1 5 26 14 0 0 45 171 3,80
X3.2 3 25 16 1 0 45 165 3,67
X3.3 7 23 15 0 0 45 172 3,82
X3.4 9 19 17 0 0 45 172 3,82
X3.5 7 26 11 1 0 45 174 3,87
Rata-rata 3,80
Sumber : Data primer, 2023

Pada tabel 4.5 merupakan hasil tanggapan mengenai variabel kompensasi

karyawan Bonang Mart Demak. Dalam penilaian akhir variabel beban kerja

dinilai sangat baik karena memiliki skor akhir 3,80. Pada indikator variabel X3.2

mendapat rata-rata jawaban terendah yaitu 3,67 karena masih ada beberapa

karyawan Bonang Mart Demak yang menilai bahwa bonus yang diberikan masih

kurang

4.2.1.4 Deskripsi Variabel Kepuasan Kerja Karyawan

Adapun hasil tanggapan terhadap variabel kinerja karyawan pada karyawan Toko

Bonang Mart Demak dapat dijelaskan oleh tabel 4.5 sebagai berikut :

Tabel 4. 6
Tanggapan Variabel Kepuasan Kerja

Frekuensi Kategori Rata-


Indikator N Skor
SS S N TS STS rata
Y.1 7 26 11 1 0 45 174 3,87
Y.2 8 24 13 0 0 45 175 3,89
Y.3 9 20 15 1 0 45 172 3,82
Y.4 5 26 14 0 0 45 171 3,80
Y.5 3 25 16 1 0 45 165 3,67
Rata-rata 3,81
Sumber : Data primer, 2023
46

Pada tabel 4.6 merupakan hasil tanggapan mengenai variabel kepuasan

kerja karyawan Bonang Mart Demak. Dalam penilaian akhir variabel beban kerja

dinilai sangat baik karena memiliki skor akhir 3,81. Pada indikator variabel Y.5

mendapat rata-rata jawaban terendah yaitu 3,67 karena masih ada beberapa

karyawan Bonang Mart Demak yang menilai bahwa rekan kerja mereka kurang

bisa untuk diajak kerja sama atau kerja dalam tim.

4.2.2 Hasil Uji Instrumen

4.2.2.1 Uji Validitas Data

Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu

mengungkapkan suatu yang dapat diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas

dilakukan dengan membandingkan r hitungan tabel untuk degreeoff freedom

(df=n-2), dalam hal ini n adalah jumlah sampel.

Jika r hitung lebih besar dari r tabel dan niali posotif maka butir

pertanyaan atau indikator tersebut valid dan jika r hitung kurang dari dari r tabel

maka pertanyaan atau indikator tersebut dinyatakan tidak valid.

Uji validitas dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan bantuan

SPSS. Maka hasil yang didapatkan dengan menggunakan program SPSS adalah

sebagai berikut :

Tabel 4. 7
Hasil Uji Validitas

No Variabel r hitung kondisi r tabel Keterangan


1. Lingkungan Indikator X1.1 0,803 > 0,294 Valid
Kerja Indikator X1.2 0,741 > 0,294 Valid
47

Indikator X1.3 0,803 > 0,294 Valid


Indikator X1.4 0,562 > 0,294 Valid
Indikator X1.5 0,756 > 0,294 Valid
2. Stres Kerja Indikator X2.1 0,837 > 0,294 Valid
Indikator X2.2 0,827 > 0,294 Valid
Indikator X2.3 0,857 > 0,294 Valid
3. Kompensasi Indikator X3.1 0,795 > 0,294 Valid
Indikator X3.2 0,720 > 0,294 Valid
Indikator X3.3 0,778 > 0,294 Valid
Indikator X3.4 0,770 > 0,294 Valid
Indikator X3.5 0,767 > 0,294 Valid
4. Kinerja Indikator Y.1 0,766 > 0,294 Valid
Karyawan Indikator Y.2 0,754 > 0,294 Valid
Indikator Y.3 0,773 > 0,294 Valid
Indikator Y.4 0,811 > 0,294 Valid
Indikator Y.5 0,796 > 0,294 Valid
Sumber : Data Primer 2023

tabel 4.7 merupakan hasil uji validitas yang menunjukkan bahwa seluruh

pernyataan pada semua r hitung > r tabel. Dapat dilihat bahwa semua dari hasil

variabel yang telah diuji berkorelasi positif, nilai r hitung yang diperoleh lebih

besar dari r tabel yang telah ditentukan yaitu sebesar 0,294, sehingga dapat

disimpulkan bahwa seluruh data pada variabel adalah valid.

4.2.2.2 Uji Reliabilitas Data

Uji reliabilitas merupakan alat yang digunakan untuk mengukur suatu

kuesioner yang merupakan indikator dar variabel. Untuk pengukuran reliabilitas

hanya dapat dilakukan sekali saja dan kemudian hasilnya dibandingkan dengan

pernyataan lain atau mengukur korelasi antar jawaban pernyataan. Alat untuk

mengukur reliabilitas adalah crombach aplha (α). Suatu variabel dikatakan reliabel

jika mampu memberikan hasil crombach aplha (α) > 0,60.


48

Uji realiabilitas data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan

bantuan SPSS. Maka hasil yang didapatkan dengan menggunakan program SPSS

adalah sebagai berikut :

Tabel 4. 8
Hasil Uji Validitas

No Variabel Alpha kondisi r tabel Keterangan


1. Lingkungan Indikator X1.1 0,716 > 0,60 Reliabel
Kerja Indikator X1.2 0,756 > 0,60 Reliabel
Indikator X1.3 0,717 > 0,60 Reliabel
Indikator X1.4 0,796 > 0,60 Reliabel
Indikator X1.5 0,748 > 0,60 Reliabel
2. Stres Kerja Indikator X2.1 0,705 > 0,60 Reliabel
Indikator X2.2 0,766 > 0,60 Reliabel
Indikator X2.3 0,674 > 0,60 Reliabel
3. Kompensasi Indikator X3.1 0,773 > 0,60 Reliabel
Indikator X3.2 0,802 > 0,60 Reliabel
Indikator X3.3 0,782 > 0,60 Reliabel
Indikator X3.4 0,793 > 0,60 Reliabel
Indikator X3.5 0,788 > 0,60 Reliabel
4. Kinerja Indikator Y.1 0,808 > 0,60 Reliabel
Karyawan Indikator Y.2 0,811 > 0,60 Reliabel
Indikator Y.3 0,815 > 0,60 Reliabel
Indikator Y.4 0,787 > 0,60 Reliabel
Indikator Y.5 0,792 > 0,60 Reliabel
Sumber : Data Primer 2023

Tabel 4.8 merupakan hasil uji reabilitas yang menunjukkan bahwa semua

variabel memiliki koefisien Alpha yang cukup besar diatas 0,60 sehingga dapat

dikatakan bahwa semua variabel dapat dinyatakan reliabel. Maka selanjutnya item

pada masing-masing konsep variabel tersebut sudah layak digunakan sebagai alat

ukur dalam perhitungan.


49

4.2.3 Uji Asumsi Klasik

Bila suatu model masih terdapat masalah asumsi klasik, maka akan

dilakukan langkah untuk menghilangkan masalah tersebut. Sebelum melakukan

uji hipotesis, maka dilakukan pengujian terjadinya penyimpangan terhadap asumsi

klasik. Dalam asumsi klasik terdapat beberapa pengujian yaitu :

4.2.3.1 Uji Normalitas

(Ghozali, 2013) menyatakan uji normalitas bertujuan untuk menguji

apakah dalam model regresi. variabel penggangu atau residual memiliki distribusi

normal. Caranya adalah dengan uji statistc non parametic kolomagorovsmirnov

uji ini digunakan untuk menguji apakah residual terdistribusi secara normal atau

tidak. Jika tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05 maka dapat disimpulkan

bahwa data terdistribusi normal. Maka dapat dilihat sebagai berikut :

Tabel 4. 9
Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test


Unstandardized
Residual
N 45
a,b
Normal Parameters Mean .0000000
Std. Deviation .72824895
Most Extreme Differences Absolute .067
Positive .062
Negative -.067
Test Statistic .067
Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
50

d. This is a lower bound of the true significance.


Sumber : Data Primer 2023

Tabel 4.9 merupakan hasil pengujian normalitas, dapat dilihat bahwa hasil

asymp. Sig (2 failed) lebih dari 0,05 yaitu sebesar 0,200. Maka dapat disimpulkan

bahwa distribusi data dalam penelitian ini terdistribusi normal.

4.2.3.2 Uji Multikolinieritas

Pengujian multikolinieritas jika VIF < 10 dan tolerance value diatas > 0,1

maka akan terjadi multikol. Nilai VIF dari variabel bebas pada model regresi

adalah sebagai berikut :

Tabel 4. 10
Hasil Uji Multikolinieritas

Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) - .915 -.874 .387
.800
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000 .117 8.528
Kerja
Beban Kerja - .167 -.647 -5.557 .000 .134 7.436
.925
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000 .417 2.399
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
Sumber : Data Primer 2023

Tabel 4.10 merupakan output hasil uji multikolinieritas, hasil pengujian

menunjukkan bahwa nilai semua VIF dari variabel bebas memiliki nilai yang

lebih kecil dari 10. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinieritas

antar variabel independent dalam model regresi.


51

4.2.3.3 Uji Heteroskedastisitas

(Ghozali, 2013) menyatakan uji heteroskedastisitas bertujuan menguji

apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual suatu

pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika

berbeda disebut heteroskedastisitas. Uji glejser dilakukan dengan meregresikan

variabel-variabel bebas terhadap nilai absolute residualnya. Maka dapat dilihat

sebagai berikut :

Tabel 4. 11
Hasil Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.429 .474 3.018 .004
Lingkungan Kerja -.085 .066 -.565 -1.293 .203
Beban Kerja .071 .086 .337 .826 .413
Kompensasi -.001 .035 -.007 -.030 .976
a. Dependent Variable: Abs_Res
Sumber : Data Primer 2023

Pada tabel 4.11 merupakan output dari uji Heteroskedastisitas, jadi apabila nilai

signifikasinya lebih besar dari 0,05 maka tidak terjadi gejala Heteroskedastisitas.

4.2.4 Analisis Linier Berganda

Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh

motivasi dan pelatihan terhadap tingkat kemiskinan. Selain itu juga analisis

regresi digunakan untuk menguji kebenaran hipotesis yang diajukan dalam


52

penelitian ini. Berikut ini adalah hasil dari analisis linier berganda menggunakan

SPSS :

Tabel 4. 12
Koefisien Regresi Linear

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.800 .915 -.874 .387
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000
Kerja
Beban Kerja -.925 .167 -.647 -5.557 .000
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
Sumber : Data Primer 2023

Brdasarkan pada tabel 4.12 dapat dinyatakan dalam persamaan regresi linier

berganda sebagai berikut :

Kepuasan kerja = 0,743 (Lingkungan Kerja) + -0,647 (Beban Kerja) + 0,827

(Kompensasi )

Hasil persamaan regresi tersebut di atas dapat diartikan sebagai berikut:

1. Koefisien regresi untuk variabel lingkungan kerja (X1) sebesar 0,743

bernilai positif, artinya jika lingkungan kerja ditingkatkan maka dapat

meningkatkan kepuasan kerja.

2. Koefisien regresi untuk variabel beban kerja (X2) sebesar -0,647 bernilai

negatif, artinya jika beban kerja karyawan semakin ditingkatkan maka

tidak dapat meningkatkan kepuasan kerja.


53

3. Koefisien regresi untuk variabel kompensasi (X3) sebesar 0,827 bernilai

positif, artinya jika kompensasi ditingkatkan maka dapat meningkatkan

kepuasan kerja.

Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan faktor yang paling

mempengaruhi kepuasan kerja adalahpemberian kompensasi, hal ini telah

dibuktikan dengan nilai koefisien regresi sebesar 0,827 yang menunjukkan nilai

terbesar apabila dibandingkan dengan variabel lainnya.

4.2.5 Pengujian Hipotesis uji t

Uji t dilakukan dengan cara menguji hipotesis yang dilakukan melalui uji

t-test. Untuk menguji apakah dari masing-masing variabel independen atau bebas

memiliki pengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen atau terikat.

Adapun untuk kriteria pengujiannya dapat ditentukan melalui tingkat signifikan

level 0,05 (α = 5%).

a) Jika t hitung > t tabel, maka H0 ditolak dan Ha diterima artinya ada

pengaruh

b) Jika t hitung < t tabel, maka H0 diterima dan Ha ditolak artinya tidak

ada pengaruh

c) Jika sig > α (5%) maka ada pengaruh signifikan

d) Jika sig < α (5%) maka tidak ada pengaruh signifikan

Dalam penelitian ini nilai t tabel adalah (n - k) dimana n= 45 k=3 maka (n-k = 42)

jadi tabel t sebesar 1,682


54

Tabel 4. 13
Hasil Uji t

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.800 .915 -.874 .387
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000
Kerja
Beban Kerja -.925 .167 -.647 -5.557 .000
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
Sumber : Data Primer 2023

Dari tabel 4.13 dapat dijelaskan hasil dari hipotesis yang telah ditentukan

sebelumnya sebagai berikut :

4.2.5.1 Uji Hipotesis Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan kerja

Hasil pengujian variabel lingkungan kerja terhadap kepuasan kerja

diperoleh nilai t hitung sebesar 5,957 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05. Hal

ini menunjukkan adanya pengaruh positif dan signifikan variabel lingkungan kerja

terhadap kepuasan kerja. Dengan demikian hipotesis H2 dapat diterima.

4.2.5.2 Uji Hipotesis Pengaruh Beban Kerja Terhadap Kepuasan kerja

Hasil pengujian variabel beban kerja terhadap kepuasan kerja diperoleh

nilai t hitung sebesar -5,557 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05. Hal ini

menunjukkan adanya pengaruh negatif dan signifikan variabel beban kerja

terhadap kepuasan kerja. Dengan demikian hipotesis H2 ditolak.


55

4.2.5.3 Uji Hipotesis Pengaruh Kompensasi Terhadap Kepuasan kerja

Hasil pengujian variabel kompensasi terhadap kepuasan kerja diperoleh

nilai t hitung sebesar 12,496 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05. Hal ini

menunjukkan adanya pengaruh positif dan signifikan variabel kompetensi

terhadap kepuasan kerja. Dengan demikian hipotesis H2 dapat diterima.

4.2.6 Uji F (Kelayakan Model)

Uji F digunakan untuk menguji regresi. Hipotesis akan diuji dengan menggunakan

tingkat signifikan 5% atau 0,05. Hasil Ujinya sebagai berikut:

Tabel 4. 14
Uji F (Kelayakan Model)

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 288.576 3 96.192 169.009 .000 b
Residual 23.335 41 .569
Total 311.911 44
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X3, X2, X1
Sumber : Data Primer 2023

Dari hasil uji F diatas adalah sebesar 169 dan signifikannya pada 0,000.

Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa regresi data dalam penelitian mampu

membuat peramalan atau layak karena nilai sig < 0,05.

4.2.7 Koefisien Determinasi (R 2 )

Nilai determinasi adalah antara nol dan satu. (R2) yang kecil berarti

kemampuan variabel–variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel

dependen amat terbatas.


56

Tabel 4. 15
Hasil Uji Koefisien Determinasi

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .962 a .925 .920 .754
a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1
Sumber : Data Primer 2023

Tabel 4.14 ditunjukkan nilai adjuster R square pada model regresi

diperoleh sebesar 0,920 yang artinya 92 persen variabel kepuasan kerja dapat

dijelaskan oleh variabel lingkungan kerja, beban kerja, dan kompensasi. Sisanya 8

persen dijelaskan dengan variabel lain diluar penelitian ini.

4.3 Pembahasan

4.3.1 Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan kerja

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel lingkungan kerja

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja, melalui hasil uji t

dengan nilai signifikan sebesar 0.000 < 0,05. Adanya pengaruh positif dan

signifikan mengindikasikan semakin baik lingkungan kerja maka akan

meningkatkan kepuasan kerja di Bonang Mart Demak.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

(Andriany, 2019) dan (Febry Erfin Ardianti, Nurul Qomariah, 2018) menunjukkan

bahwa Variabel lingkungan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap

kepuasan kerja.
57

4.3.2 Pengaruh Beban Kerja Terhadap Kepuasan kerja

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel beban kerja berpengaruh

negatif dan signifikan terhadap kepuasan kerja, melalui hasil uji t dengan nilai

signifikan sebesar 0.000 < 0,05. Adanya pengaruh negatif dan signifikan

mengindikasikan semakin tinggi beban kerja maka tidak akan meningkatkan

kepuasan kerja di Bonang Mart Demak.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Laily

Nurida Safitri, 2019) dan (Iskandar dan Sembada, 2018) menunjukkan bahwa

Variabel Beban Kerja berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kepuasan kerja

karyawan.

4.3.3 Pengaruh Kompensasi Terhadap Kepuasan kerja

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel kompensasi berpengaruh

positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja, melalui hasil uji t dengan nilai

signifikan sebesar 0.000 < 0,05. Adanya pengaruh positif dan signifikan

mengindikasikan semakin banyak pemberian kompensasi maka akan

meningkatkan kepuasan kerja di Bonang Mart Demak.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

(Andriany, 2019) dan (Reny Veriani, 2018), menunjukkan bahwa variabel

kompensai berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja.


BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh

dari lingkungan kerja terhadap kepuasan kerja, untuk mengetahui dan

menganalisis pengaruh beban kerja terhadap kepuasan kerja, dan untuk

mengetahui dan menganalisis pengaruh kompensasi terhadap kepuasan kerja pada

karyawan Bonang Mart Demak. Metode yang digunakan dalam penelitian ini

adalah metode penelitian kuantitatif. Jumlah Sampel yang akan di ambil oleh

peneliti yaitu 45 karyawan Indomaret pada Kecamatan Pedurungan. Tekhnik

pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan kuesioner.

Hasil penelitian dan analisa yang telah dilakukan yaitu,

1. Diketahui bahwa lingkungan kerja kerja memiliki pengaruh positif dan

signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan Bonang Mart Demak.

melalui hasil uji t dengan nilai signifikan sebesar 0.000 < 0,05. Adanya

pengaruh positif dan signifikan mengindikasikan semakin baik lingkungan

kerja maka akan meningkatkan kepuasan kerja di Bonang Mart Demak.

2. Diketahui bahwa beban kerja kerja memiliki pengaruh negatif dan

signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan Bonang Mart Demak.

melalui hasil uji t dengan nilai signifikan sebesar 0.000 < 0,05. Adanya

pengaruh negatif dan signifikan mengindikasikan semakin tinggi beban

58
59

kerja maka tidak akan meningkatkan kepuasan kerja di Bonang Mart

Demak.

3. Diketahui bahwa kompensasi memiliki pengaruh positif dan signifikan

terhadap kepuasan kerja karyawan karyawan Bonang Mart Demak.

melalui hasil uji t dengan nilai signifikan sebesar 0.000 < 0,05. Adanya

pengaruh positif dan signifikan mengindikasikan semakin banyak

pemberian kompensasi maka akan meningkatkan kepuasan kerja di

Bonang Mart Demak.

5.2 Saran

Berdasarkan dari hasil penelitian ini, maka penulis bermaksud memberikan saran

yang dapat bermanfaat bagi perusahaan maupun bagi peneliti selanjutnya, yaitu

sebagai berikut :

1. Bagi perusahaan

Pertama, dalam variabel lingkungan kerja pada indikator bau tidak

sedap memiliki nilai terendah, disarankan agar Bonang Mart bisa

memberikan pangharum ruangan disetiap sudut agar aroma ruangannya

wangi.

Kedua, dalam variabel beban kerja pada indikator kondisi

pekerjaan memiliki nilai terendah, karena masih ada beberapa karyawan

Bonang Mart Demak yang menilai bahwa kondisi pekerjaan mereka masih

kurang nyaman. Disarankan untuk Bonang Mart agar bisa memberikan

situasi kerja yang nyaman agar beban kerja mereka bisa sedikit berkurang.
60

Ketiga, pada variabel kompensasi pada indikator bonus memiliki

nilai terendah karena masih ada beberapa karyawan Bonang Mart Demak

yang menilai bahwa bonus yang diberikan masih kurang, disarankan agar

Bonang Mart dapat memberikan bonus yang lebih lagi agar kepuasan kerja

mereka dapat lebih mudah tercapai.

2. Bagi peneliti selanjutnya

Bagi peneliti selanjutnya diharapkan untuk bisa menambah lebih banyak

referensi dari jurnal-jurnal penelitian terdahulu. Peneliti selanjutnya juga

diharapkan untuk dapat mempersiapkan diri dan data penelitian dengan

baik agar penelitiannya dapat berjalan dengan lancar.

5.3 Keterbatasan Penelitian

Dalam penelitian ini, terdapat beberapa keterbatasan dalam penelitian, yaitu :

1. Keterbatasan waktu penelitian, waktu yang digunakan untuk penelitian ini

terbatas karena mengejar untuk ujian.

2. Variabel yang digunakan untuk mengukur kepuasan kerja karyawan dalam

penelitian ini hanya 3 variabel, yaitu variabel lingkungan kerja, variabel

beban kerja dan variabel kompensasi.

5.4 Agenda Penelitian Selanjutnya

Agenda yang akan dilakukan dalam penelitian selanjutnya yaitu :

1. Menggunakan tambahan variabel lain yang tidak ada dalam penelitian ini

agar dapat menemukan hasil baru atau lebih baik.

2. Mengkaji lebih banyak sumber lain untuk dijadikan referensi penelitian.


61

3. Memperluas atau memperbanyak jumlah responden untuk dijadikan

sampel, agar hasil penelitian dapat lebih sempurna dan memuaskan.


DAFTAR PUSTAKA

Afandi, P. (2018). Teori, Konsep dan Indikator Manajemen Sumber Daya


Manusia (1st ed.). Yogyakarta: Nusa Media

Anam, C. (2018). Pengaruh Motivasi, Kompetensi, Kepemimpinan, Lingkungan


Kerja dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Guru di Sekolah Menengah
Kejuruan. Dirasat: Jurnal Manajemen dan Pendidikan Islam, 4(1), 40-56.

Elmi, F. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia. Mitra Wacana Media.

Hasibuan, Malayu S.P. (2014). Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah. Bumi
Aksara.Jakarta.

Herzberg, Frederick. Herzberg‟s Motivation-Hygiene Theory and Job Satisfaction


in The Malaysian Retail Sector: The Mediating Effect Of Love Money.
Sunway University Malaysia: Teck Hang Tan and Amna Waheed. 2011.

Malayu SP Hasibuan, Manajemen Sumber Daya Manusia Edisi Revisi. 117

Nadia Rubiarty. (2018) “Pengaruh Beban Kerja dan Pengawasan Terhadap


Kepuasan Kerja Pada PT Bahma Putra Mandiri Cabang Binanji”, Skripsi
(Medan : Universitas Medan Area, 2018).30.

Hamid, D., & Ruhana, I. (2014). Pengaruh lingkungan kerja fisik dan non fisik
terhadap kinerja karyawan (Studi pada karyawan PT. Telkomsel Area III
Jawa-Bali Nusra di Surabaya). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 8(2).

Prasetyo, E. T., & Marlina, P. (2019). Pengaruh Disiplin Kerja dan Kepuasan
Kerja Terhadap Kinerja Karyawan. Jurnal Inspirasi Bisnis Dan
Manajemen, 3(1), 21-30.

Priansa, Donni (2016). Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia.


Cetakan kedua. Bandung, Alfabeta.

Reny Veryani. (2018). Pengaruh Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja


Karyawan Pada Divisi Produksi PT. Soljer Abadi. Jurnal Ilmiah
Manajemen Ekonomi dan Akutansi, 2(2), 2018.

Setyawan. (2018). Pengaruh Lingkungan Kerja, Kepemimpinan Dan Budaya


Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja Dan Kinerja Pegawai Pada Pt. Surya

62
63

Persada Inti Guna Jakarta. Thesis thesis, Universitas Muhammadiyah


Surakarta.

Sedarmayanti. (2011). Tata Kerja dan Produktivitas Kerja: Suatu Tinjauan Dari
Aspek Ergonomi Atau Kaitan Antara Manusia Dengan Lingkungan
Kerjanya. Cetakan Ketiga. Bandung: Mandar Maju

Wibowo, Manajemen Kinerja (Jakarta: Rajagrafindo Persada, 2016), 417.

Yenis, Etty. (2018). Pengaruh Motivasi Kerja, Kompensasi dan Pengembangan


Karir Terhadap Kepuasan Kerja karyawan di PT. Kartika Buana Ayu
(Gedung balai Kartini). Tesis. Universitas Mercu Buana Jakarta.

Adveni Aoliso, H. L. (2018). Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan


Kerja Karyawan Pada PT.TASPEN(Persero) Kantor Cabang Kupang. Jurnal
Bisnis & Manajemen, 3(1). https://doi.org/10.35697/jrbi.v3i2.937

Andriany, D. (2019). Pengaruh Kompensasi Dan Lingkungan Kerja Terhadap


Kepuasan Kerja Karyawan Pada PT . Repex Perdana Internasional ( Licensee
Of Federal Express ) Medan. Ekonomi Dan Bisnis, 1(1), 392–398.
https://doi.org/https://doi.org/10.30596/snk.v1i1.3642

Azhar, M. E., Nurdin, D. U., & Siswadi, Y. (2020). “Pengaruh Disiplin Kerja dan
Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pengaruh Disiplin Kerja
dan Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan PT Mitra Abadi
Setiacargo - Medan.” Jurnal Humaniora, 4(1), 46–60.

Baiq Nurmalisa Dwinati, Surati, F. (2019). Pengaruh Beban Kerja Dan


Kompensasi Terhadap Kinerja (Studi Pada Karyawan Operasional
Pengangkutan Sampahdinas Kebersihan Kota Mataram). Jmm Unram -
Master of Management Journal, 8(1), 86–100.
https://doi.org/10.29303/jmm.v8i1.411

bambang purwanto. (2019). Pengaruh Beban Kerja Dan Lingkugan Kerja


Terhadap Kinerja Karyawan “Pt. Sawitta Jaya Lau Pakam.” Jurnal Ilmiah
Universitas Sumatera Utara, 1–66.

Cendy Rizki Permmatasari. (2018). Pengaruh Lingkungan Kerja, Kompensasi dan


Beban Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pt . Graha Candi Golf Semarang.
Jurnal Ekonomi.

Chotamul fajri, Yasir Terza Rahman, W. (2021). Membangun Kinerja Melalui


Lingkungan Kondusif, Pemberian Motivasi Dan Proporsional Beban Kerja.
64

SCIENTIFIC JOURNAL OF REFLECTION: Economic, Accounting,


Management and Business, 4(1), 211–220.

Dewi Suryani harahap. (2019). Pengaruh Budaya Organisasi, Kompetensi dan


Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan. Jurnal Ilmiah Magister Manajemen,
2(1), 69–88. https://doi.org/https://doi.org/ 10.30596/maneggio.v2i1.3404

Dhista Desi Wahyuni. (2021). Pengaruh Kompensasi Dan Beban Kerja Terhadap
Kepuasan Kerja Karyawan Di Bintang Swalayan Ponorogo. 6.

Fajri Ariandi. (2018). Pengaruh Metode Pembayaran Kompensasi Terhadap


Kinerja Tutor. Jurnal Ekonomi Dan Manajemen Akademi Bina Sarana
Informatika, 16(1). https://doi.org/https://doi.org/10.31294/jp.v16i1.3106

Febry Erfin Ardianti, Nurul Qomariah, Y. G. W. (2018). Pengaruh Motivasi


Kerja, Kompensasi Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan Kerja
Karyawan (Studi Kasus Pada Pt. Sumber Alam Santoso Pratama Karangsari
Banyuwangi). Jurnal Sains Manajemen Dan Bisnis Indonesia, 8(1), 13–31.
https://doi.org/10.32528/smbi.v8i1.1764

Halimatusya’diyah. (2018). Pengaruh Beban Kerja, Lingkungan Kerja Dan


Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pt Pos Indonesia. Jurnal Ilmu
Dan Riset Manajemen, 7(7).
http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jirm/article/view/1304

Hasyim, W. (2020). Pengaruh Beban Kerja dan Kompensasi Terhadap Kepuasan


Kerja Karyawan PT. Yaskawa Electric Indonesia. Jurnal Ekonomi
Manajemen Bisnis, 1(02), 185–192.
https://doi.org/10.37366/ekomabis.v1i02.41

Laily Nurida Safitri, M. A. (2019). Pengaruh Beban Kerja Terhadap Kepuasan


Kerja Perawat Dengan Mediasi Stress Kerja. Jurnal Riset Manajemen &
Bisnis Dewantara, 2(1), 13–26. https://doi.org/10.26533/jmd.v2i1.344

Nurlaila. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan


Pada Hotel Berbintang 4 Di Kota Batam. Journal of Accounting &
Management Innovation, 2(1), 90–107.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.19166/ami.v2i1.172

Parluhutan Tambunan, A. (2018). Lingkungan Kerja Dan Kepuasan Kerja


Karyawan: Suatu Tinjauan Teoretis. Jurnal Ilmiah Methonomi, 4 Nomor 2,
180. http://methonomi.net/index.php/jimetho/article/download/86/95%0A
65

Quinerita Stevani Aruan, & Fakhri, M. (2015). Pengaruh Lingkungan Kerja


Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Lapangan Departemen Grasberg Power
Distribution Pt. Freeport Indonesia. Jurnal Modus, 27(2), 141–162.
https://doi.org/https://doi.org/10.24002/modus.v27i2.553

Ronna Yulia Wuwungan. (2018). Pengaruh Lingkungan Kerja Dan Motivasi


Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Cinemaxx Lippo Plaza Manado.
Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 2(1), 90–107.
https://doi.org/https://doi.org/10.35794/emba.5.2.2017.15617

Vania Sally Nabila, W. S. (2022). Analisis Pengaruh Beban Kerja Terhadap


Kinerja Karyawan PT . Perkebunan Nusantara IV Medan. Jurnal
Kewarganegaraan, 6(2), 2788–2797.
LAMPIRAN

Lampiran 1 : Kuesioner

Kuesioner
Nama :
Jenis kelamin :
Usia :

Petunjuk Pengisian Kuesioner


1. Sebelum mengisi kuesioner ini, mohon bapak/ibu membaca setiap butir
pertanyaan dengan cermat.
2. Bapak/ibu tinggal beri tanda check list( √ ) pada kolom yang sesuai
dengan pilihan.
3. Untuk setiap butir pertanyaan hanya diperbolehkan memilih satu alternatif
jawaban.
4. Jika ada kesalahan dalam memilih alternatif jawaban,beri tanda (X) pada
kolom yang salah kemudian beri tanda check list( √ ) pada kolom yang
sesuai.
5. Semua pertanyaan yang ada, mohon di jawab tanpa ada satupun yang
terlewat.
Keterangan :
SS : Sangat Setuju
S : Setuju
N : Netral
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju

Lingkungan Kerja (X1)

No Pertanyaan SS S N TS STS

1. Penerangan ditempat kerja di Bonanag


Mart Demak sudah memadai ?

2. Sirkulasi udara di Bonanag Mart Demak

66
67

lancar?

3. Suara/ tingkat kebisingan di Bonanag Mart


Demak tidak mengganggu pekerjaan ?

4. Tempat kerja di Bonanag Mart Demak


wangi ?

5. Keamanan di Bonanag Mart Demak


memadai/ cukup?

Beban Kerja (X2)

No Pertanyaan SS S N TS STS

1. Kondisi pekerjaan di Bonanag Mart


Demak sudah nyaman ?

2. Waktu berangkat dan pulang kerja di


Bonanag Mart Demak sesuai standart ?

3. Target kerja yang harus dicapai di


Bonanag Mart Demak cukup ?

Kompensasi (X3)
No Pertanyaan SS S N TS STS

1. Gaji yang diberikan pada karyawan


Bonanag Mart Demak sudah cukup ?

2. Bonus yang diterima karyawan Bonanag


Mart Demak cukup ?

3. Insentif yang diterima sudah sesuai ?

4. Premi yang diberikan pada karyawan


Bonanag Mart Demak sudah cukup ?

5. Ada pengobatan yang diberikan bila


terjadi kecelakaan kerja ?
68

Kepuasan Kerja (Y)


No Pertanyaan SS S N TS STS

1. Gaji yang diterima karyawan Bonanag


Mart Demak sudah sesuai ?

2. Promosi jabatan yang terjadi di Bonanag


Mart Demak

3. Hubungan dengan atasan di Bonanag Mart


Demak baik ?

4. Prosedur dan peraturan kerja di Bonanag


Mart Demak tidak mengekang karyawan ?

5. Rekan kerja di Bonanag Mart Demak bisa


diajak kerja sama/ kerja dalam tim ?
69

Lampiran 2 : Tabulasi Data

X X X X X X X X X X X X X Y Y Y Y Y
1. 1. 1. 1. 1. X 2. 2. 2. X 3. 3. 3. 3. 3. X . . . . .
1 2 3 4 5 1 1 2 3 2 1 2 3 4 5 3 1 2 3 4 5 Y
2 1 2 2
4 5 4 4 4 1 4 5 4 3 5 3 4 4 4 0 4 4 4 5 3 0
2 1 2 2
5 4 5 4 4 2 5 4 5 4 5 4 4 5 4 2 4 5 4 5 4 2
1 1 1 1
4 4 3 4 3 8 4 4 3 1 3 3 4 3 4 7 4 3 3 3 3 6
1 1 1 1
3 4 3 3 3 6 3 4 3 0 3 3 3 4 3 6 3 3 3 3 3 5
2 1 2 2
4 5 4 3 4 0 4 5 4 3 4 5 4 4 5 2 5 4 4 4 5 2
2 1 2 2
4 4 5 4 5 2 4 4 5 3 4 4 4 5 4 1 4 5 5 4 4 2
2 1 2 2
4 5 5 3 3 0 4 5 5 4 4 4 5 5 5 3 5 5 3 4 4 1
2 1 1 2
5 4 4 4 4 1 5 4 4 3 4 4 4 3 4 9 4 4 4 4 4 0
1 1 1 1
3 3 4 4 3 7 3 3 4 0 4 3 4 3 3 7 3 4 3 4 3 7
2 1 2 2
4 4 5 3 4 0 4 4 5 3 4 4 4 4 5 1 5 4 4 4 4 1
1 1 1 1
4 4 3 3 3 7 4 4 3 1 3 3 3 3 3 5 3 3 3 3 3 5
2 1 2 2
3 5 4 4 4 0 3 5 4 2 4 4 4 4 4 0 4 4 4 4 4 0
2 1 1 1
4 4 4 4 4 0 4 4 4 2 3 4 3 3 3 6 3 4 4 3 4 8
1 1 1
3 3 3 4 3 6 3 3 3 9 3 3 3 3 3 5 3 3 3 3 3 5
2 1 2 2
4 5 5 4 3 1 4 5 5 4 4 4 5 5 4 2 4 5 3 4 4 0
2 1 1 1
4 5 5 4 4 2 4 5 5 4 4 4 4 4 3 9 3 4 4 4 4 9
1 1 1 1
3 4 3 4 3 7 3 4 3 0 3 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 4
1 1 2 2
4 4 4 3 4 9 4 4 4 2 4 4 4 4 4 0 4 4 4 4 4 0
2 1 1 1
4 4 4 4 4 0 4 4 4 2 3 3 4 4 3 7 3 3 4 3 3 6
2 1 2 2
4 4 4 4 4 0 4 4 4 2 4 4 4 5 4 1 4 4 4 4 4 0
2 1 2 2
5 4 4 4 5 2 5 4 4 3 4 4 5 4 5 2 5 4 5 4 4 2
1 1 1 1
3 3 4 4 3 7 3 3 4 0 3 4 3 3 4 7 4 4 3 3 4 8
1 1 2 2
4 4 3 4 4 9 4 4 3 1 4 3 4 4 5 0 5 5 4 4 3 1
1 1 1
3 3 3 3 3 5 3 3 3 9 3 3 3 3 4 6 4 4 3 3 3 7
4 3 4 4 4 1 4 3 4 1 4 4 3 4 4 1 4 4 4 4 4 2
70

9 1 9 0
2 1 2 2
5 4 4 4 5 2 5 4 4 3 4 4 4 4 4 0 4 4 5 4 4 1
2 1 2 2
4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 1 4 5 5 4 4 2
1 1 1
3 3 3 3 3 5 3 3 3 9 3 3 3 3 4 6 4 3 3 3 3 6
1 1 2 2
4 3 4 4 4 9 4 3 4 1 4 4 4 4 5 1 5 4 4 4 4 1
1 1 1 1
3 4 3 4 3 7 3 4 3 0 4 4 3 3 4 8 4 4 3 4 4 9
2 1 2 2
4 4 4 4 5 1 4 4 4 2 4 5 5 4 4 2 4 4 5 4 5 2
1 1 1
3 3 3 3 4 6 3 3 3 9 3 3 3 4 3 6 3 3 4 3 3 6
1 1 2 1
3 3 4 4 3 7 3 3 4 0 4 4 5 4 4 1 4 4 3 4 4 9
1 1 1 1
3 4 3 3 2 5 3 4 3 0 3 2 4 3 3 5 3 3 2 3 2 3
2 1 2 2
4 5 5 4 5 3 4 5 5 4 5 5 4 4 4 2 4 3 5 5 5 2
2 1 2 1
5 5 5 3 4 2 5 5 5 5 4 3 5 5 4 1 4 4 4 4 3 9
1 1 1 1
4 3 4 4 3 8 4 3 4 1 3 3 3 3 3 5 3 3 3 3 3 5
2 1 2 2
4 4 4 4 5 1 4 4 4 2 4 4 4 5 4 1 4 5 5 4 4 2
1 1 2
3 3 3 4 4 7 3 3 3 9 4 4 3 3 4 8 4 4 4 4 4 0
1 1 1 1
4 3 4 3 3 7 4 3 4 1 3 3 4 3 4 7 4 4 3 3 3 7
2 1 2 2
4 5 4 4 5 2 4 5 4 3 4 4 4 5 4 1 4 4 5 4 4 1
2 1 2 2
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 3 5 5 5 5 4 4
2 1 1 1
4 4 4 4 4 0 4 4 4 2 4 4 3 3 4 8 4 3 4 4 4 9
1 1 1
2 2 3 3 4 4 2 2 3 7 4 3 3 3 3 6 3 3 4 4 3 7
1 1 2 2
3 4 3 4 4 8 3 4 3 0 5 4 4 4 4 1 4 4 4 5 4 1
71

Lampiran 3 : Hasil Output SPSS

VALIDITAS
X1 : lingkungan kerja

Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1
X1.1 Pearson Correlation 1 .511 ** .622 ** .278 .508 ** .803 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .064 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
X1.2 Pearson Correlation .511 ** 1 .546 ** .235 .355 * .741 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .120 .017 .000
N 45 45 45 45 45 45
X1.3 Pearson Correlation .622 ** .546 ** 1 .294 * .450 ** .803 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .050 .002 .000
N 45 45 45 45 45 45
X1.4 Pearson Correlation .278 .235 .294 * 1 .445 ** .562 **
Sig. (2-tailed) .064 .120 .050 .002 .000
N 45 45 45 45 45 45
X1.5 Pearson Correlation .508 ** .355 * .450 ** .445 ** 1 .756 **
Sig. (2-tailed) .000 .017 .002 .002 .000
N 45 45 45 45 45 45
** ** ** ** **
X1 Pearson Correlation .803 .741 .803 .562 .756 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
72

X2 : beban kerja

Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2
** **
X2.1 Pearson Correlation 1 .511 .622 .837 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 45 45 45 45
X2.2 Pearson Correlation .511** 1 .546** .827 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 45 45 45 45
X2.3 Pearson Correlation .622** .546** 1 .857 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 45 45 45 45
X2 Pearson Correlation .837** .827** .857** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 45 45 45 45
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

X3 : kompensasi

Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3
X3.1 Pearson Correlation 1 .568 ** .500 ** .506 ** .513 ** .795 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
X3.2 Pearson Correlation .568 ** 1 .329 * .396 ** .512 ** .720 **
Sig. (2-tailed) .000 .027 .007 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
** * ** **
X3.3 Pearson Correlation .500 .329 1 .604 .523 .778 **
Sig. (2-tailed) .000 .027 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
X3.4 Pearson Correlation .506 ** .396 ** .604 ** 1 .391 ** .770 **
Sig. (2-tailed) .000 .007 .000 .008 .000
N 45 45 45 45 45 45
X3.5 Pearson Correlation .513 ** .512 ** .523 ** .391 ** 1 .767 **
73

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .008 .000


N 45 45 45 45 45 45
X3 Pearson Correlation .795 ** .720 ** .778 ** .770 ** .767 ** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Y : kepuasan kerja

Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y
** * ** **
Y1 Pearson Correlation 1 .592 .376 .513 .512 .766 **
Sig. (2-tailed) .000 .011 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
** ** ** **
Y2 Pearson Correlation .592 1 .391 .533 .434 .754 **
Sig. (2-tailed) .000 .008 .000 .003 .000
N 45 45 45 45 45 45
Y3 Pearson Correlation .376 * .391 ** 1 .580 ** .610 ** .773 **
Sig. (2-tailed) .011 .008 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
Y4 Pearson Correlation .513 ** .533 ** .580 ** 1 .568 ** .811 **
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
Y5 Pearson Correlation .512 ** .434 ** .610 ** .568 ** 1 .796 **
Sig. (2-tailed) .000 .003 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
Y Pearson Correlation .766 ** .754 ** .773 ** .811 ** .796 ** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 45 45 45 45 45 45
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
74

RELIABILITAS
X1 : lingkungan kerja

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
X1.1 15.42 4.386 .667 .716
X1.2 15.27 4.427 .551 .756
X1.3 15.29 4.301 .660 .717
X1.4 15.44 5.571 .398 .796
X1.5 15.38 4.377 .573 .748

X2 : beban kerja

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
X2.1 7.84 1.771 .642 .705
X2.2 7.69 1.674 .587 .766
X2.3 7.71 1.665 .669 .674

X3 : kompensasi

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
X3.1 15.18 4.559 .674 .773
X3.2 15.31 4.765 .564 .802
X3.3 15.16 4.453 .634 .782
X3.4 15.16 4.316 .604 .793
X3.5 15.11 4.465 .615 .788
75

Y : kepuasan kerja

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
Y1 15.18 4.740 .618 .808
Y2 15.16 4.816 .604 .811
Y3 15.22 4.495 .604 .815
Y4 15.24 4.780 .702 .787
Y5 15.38 4.786 .677 .792

UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test


Unstandardized Residual
N 45
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation .72824895
Most Extreme Differences Absolute .067
Positive .062
Negative -.067
Test Statistic .067
Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
76

UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) - .915 -.874 .387
.800
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000 .117 8.528
Kerja
Beban Kerja - .167 -.647 -5.557 .000 .134 7.436
.925
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000 .417 2.399
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja

UJI HETEROS

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.429 .474 3.018 .004
Lingkungan Kerja -.085 .066 -.565 -1.293 .203
Beban Kerja .071 .086 .337 .826 .413
Kompensasi -.001 .035 -.007 -.030 .976
a. Dependent Variable: Abs_Res

ANALISIS REGRESI LINEAR BERGANDA

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.800 .915 -.874 .387
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000
Kerja
Beban Kerja -.925 .167 -.647 -5.557 .000
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000
b. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
77

UJI HIPOTESIS

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.800 .915 -.874 .387
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000
Kerja
Beban Kerja -.925 .167 -.647 -5.557 .000
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja

DETERMINASI

Model Summary
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square Estimate
1 .962 a .925 .920 .754
a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1

UJI T

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.800 .915 -.874 .387
Lingkungan .756 .127 .743 5.957 .000
Kerja
Beban Kerja -.925 .167 -.647 -5.557 .000
Kompensasi .847 .068 .827 12.496 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
78

UJI NORMALITAS EXACT

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test


Unstandardized Residual
N 45
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation .72824895
Most Extreme Differences Absolute .067
Positive .062
Negative -.067
Test Statistic .067
Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Exact Sig. (2-tailed) .978
Point Probability .000
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
79

Lampiran 4 : Daftar Riwayat Hidup

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

A. Biodata Mahasiswa

N.I.M : B.111.19.0142

Nama Lengkap : Ali Nurdin

Tempat & Tanggal Lahir : Demak, 29 Agustus 2001

Alamat Lengkap : jl. Pangeran diponegoro Rt/Rw 01/02

Wonosalam Demak

B. Riwayat Pendidikan Formal & Non-Formal

1. MI Miftahussalam Wonosalam Demak

2. MTs Miftahussalam 1 Wonosalam Demak

3. MA Miftahussalam Wonosalam Demak

C. Riwayat Pengalaman Berorganisasi / Pekerjaan

1. Sekertaris Karang Taruna gang irak rt 01/02 (2020-2021)

2. Anggota Focus Fakultas Ekonomi Universitas Semarang (2019-2020)

3. Magang di PT BPR BKK DEMAK (perseroda)

Semarang, 2 Februari 2023

Anda mungkin juga menyukai