Anda di halaman 1dari 2

Nama : Nabilla Sausan Fauziah

Nim : 2109126053

Hukum Perdata

ANALISIS PERKARA PERDATA NO.60/Pdt-G/2022/PN.Pbr

TERHADAP PERSOALAN HUKUM DALAM HAL TINDAKAN


STENOLLAT TANAH/LAHAN DI JL. PERTANIAN PEKANBARU
OLEH TERGUGAT I. FATIR, TURUT TERGUGAT I. MISNO, TURUT
TERGUGAT II. ARRY dan BPN PEKANBARU TURUT TERGUGAT III.
PADA PN.PBR

POSITA.

 Bahwa Wulandari/Penggugat ada memiliki tanah di dapat hasil


membeli dari Bpk.Bambang Gentholet dengan ukuran 20m x 30m
terletak di Jl. Perkutut Emas RT.009/002 Sidomulyo Tampan Pekanbaru
pada tahun 2017 dengan legalitas SHM No.007/2012 setelah adanya
AJB No.700/2017, selanjutnya adanya tanah tersebut sudah Penggugat
lakukan pembersihan dikarenakan rencana akan dibangun rumah.
 Bahwa kemudian pada tahun 2018 Penggugat dipindah tugaskan di
daerah Minahasa dan terhadap adanya tanah milik Penggugat dititipkan
pada kawan bernama Misno untuk dilakukan pengawasan supaya tidak
dilakukan pendakuan, gangguan oleh pihak lain.
 Bahwa selanjutnya secara singkatnya terhadap tanah milik Penggugat
ditahun 2000 telah dilakukan tindakan penyerobotan/steinollat oleh
Tergugat bernama Sulaiman dengan memiliki SHM No.013/2019.
 Bahwa didalam perkara yang sedemikian wajib hukumnya untuk menarik
BPN Kota Pekanbaru sebagai pihak Turut Tergugat I, karena sudah
bertentangan hukum dalam menerbitkan SHM diatas tanah Penggugat.
 Bahwa dan selanjutnya berdasar adanya perkara aquo Penggugat
mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum/PMH sebagaimana
Pasal 1365 KUH Perdata ke Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk
diperiksa dan diputus dengan adil.
I. URAIAN BENTUK KERUGIAN MATERIL.

 Bahwa terhadap adanya permasalahan perkara aquo Penggugat


mengalami kerugian materil sebesar Rp.500.000.000,-

II. PENYELESAIAN PERKARA ATAS ADANYA DASAR HUKUM


ADALAH :
Berdasar adanya sertifikat ganda atas objek tanah yang sama Mahkamah
Agung berpendapat maka sertifikat yang sah dan berkekuatan hukum ialah
sertifikat yang diterbitkan lebih aawal Yuresprodensi Putusan perkara
No.976.K./Pdt/2015 tanggal 27 November 2015, dan dengan demikian
Penggugat telah memenangkan perkara gugatan dengan gugatan penggugat
dikabulkan dan eksepsi tergugat dan turut tergugat ditolak.

Anda mungkin juga menyukai