AGRARIA
NAMA ANGGOTA :
RYAN AGUSTO LBS 208400012
RITWO AGI PERKASA 208400214
ANGGUN PRICELLY 208400198
AMANDA SALSABILLA 208400193
BIANCA WULANDARI 208400167
FAHMI 208400117
R E G B 1
ANALISIS
KASUS
PENGGUGAT :
3. Ahli Waris Alm W. Situmpul: SALMIA PASARIBU (Isteri), Umur 75 tahun PENGGUGAT-III
TERGUGAT:
DIWAKILI OLEH:
ARIYANT0, S.H
KASUS
Tetapi Majelis Hakim mendapati beberapa bukti dan juga ada bukti yang
menyatakan bahwa P-4, P-5 dan P-6 (penggugat I,II,III) tersebut bukan
merupakan suatu bukti hak milik, tapi hanya merupakan pernyataan sepihak
dari pihak Sultan Deli yang dalam hal ini kebenarannya harus dibarengi
dengan bukti tertulis lainnya. Bahwa disamping itu, Sultan Deli juga tidak
memiliki kewenangan agraris untuk menyerahkan tanah terperkara kepada
para Penggugat karena sesuai dengan ketentuan hukum agraria yang berlaku
maka wewenang tersebut harus ada didelegasikan oleh pemerintah pusat
dalam hal ini Menteri Dalam Negeri.
Setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara-perkara
tersebut beserta surat-surat yang terlampir, salinan resmi putusan
Pengadilan Negeri Medan Nomor 145/Pdt/G/2015/PN.Mdn. tanggal 8
Desember 2015 dan Memori Banding dari Pembanding, dan kontra memori
banding dari Terbanding-I dan Terbanding-II, Pengadilan Tinggi Medan dapat
menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama
(Penggugat ditolak) dalam perkara tersebut karena pertimbangan tersebut
sudah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih
dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di
tingkat banding. Menimbang bahwa oleh karena di dalam keberatan
Pembanding semula Penggugat di dalam Memori Bandingnya, tidak ada hal
yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan Tingkat
Pertama tersebut, karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan
benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, maka Memori Banding, maupun
kontra memori banding tersebut tersebut tidak dipertimbangkan lagi oleh
Pengadilan Tinggi.
HASIL
AKHIR
Majelis Hakim berpendapat cukup beralasan bagi
Majelis Hakim untuk menolak gugatan Para
Penggugat untuk seluruhnya dan Majelis Hakim
berpendapat bahwa secara de facto dan de jure
tanah terperkara adalah merupakan tanah milik
negara yang dalam hal ini secara Juridis terbukti
dikuasai oleh TNI-AU Lanud Medan berdasarkan
hak pakai yang peruntukannya digunakan untuk
kompleks rumah dinas TNI-AU Lanud Medan
Maka Pembanding harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua
tingkat peradilan. Memperhatikan Pasal 1320, 1667, 1682 KUHPerdata,
Undang- Undang No. 5 Tahun 1960 Tentang Pokok Pokok Agraria serta
Undang- Undang Nomor 49 Tahun 2009 dan R.Bg .
MENGADILI:
1. Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para
Pembanding.
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
145/Pdt/G/2015/PN.Mdn. tanggal 8 Desember 2015, yang dimohonkan
banding.
3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam
kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan
sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
THAT'S ALL FOLKS
THANK
YOU!
FOR YOUR ATTENTION, SEE YOU WHEN I SEE U
<3
K E L O M P O K T E R K E C E