Machine Translated by Google

Universitas Syracuse
PERMUKAAN

Teknik Mesin dan Dirgantara Sekolah Tinggi Teknik dan Ilmu Komputer

2013

Pemodelan Dinamika Sistem Sistem Energi Terbarukan Hibrida dan Gabungan Pemanasan

dan Pembangkit Listrik

Krishna R. Reddi
Universitas Syracuse

Weilin Li
Universitas Syracuse

Bochao Wang
Universitas Syracuse

B.Moon muda
Universitas Syracuse , ybmoon@syr.edu

Ikuti ini dan karya tambahan di: https://surface.syr.edu/mae

Bagian dari Sistem Energi Bersama, dan Riset Operasi, Rekayasa Sistem dan
Teknik Industri Commons

Kutipan yang Direkomendasikan

Reddi, Krishna R.; Li, Wei Lin; Wang, Bochao; dan Moon, Young B., "Pemodelan Dinamika Sistem Sistem Energi
Terbarukan Hibrida dan Gabungan Pemanasan dan Pembangkit Listrik" (2013). Mekanik dan
Teknik Dirgantara . 17.
https://surface.syr.edu/mae/17

Artikel ini dipersembahkan untuk Anda secara gratis dan akses terbuka oleh Sekolah Tinggi Teknik dan Ilmu
Komputer di SURFACE. Telah diterima untuk dimasukkan dalam Teknik Mesin dan Dirgantara oleh
administrator resmi SURFACE. Untuk informasi lebih lanjut, silakan hubungi permukaan@syr.edu.
Machine Translated by Google

International Journal of Sustainable Engineering

2012, artikel iFirst, 1–17

Pemodelan dinamika sistem sistem energi terbarukan hibrida dan gabungan pemanas dan pembangkit listrik

Krishna R. Reddi, Weilin Li, Bochao Wang dan Young Moon*

Departemen Teknik Mesin dan Dirgantara, Syracuse University, Syracuse, NY 13244, USA

(Diterima 23 September 2011; versi final diterima 23 April 2012)

Peran energi di dunia saat ini sangat penting baik dari segi pembangunan ekonomi maupun dampak lingkungan.
Sumber energi terbarukan dianggap penting dalam mengatasi tantangan ini. Akibatnya, semakin banyak organisasi yang mengadopsi
sistem energi terbarukan hibrida (HRES) untuk mengurangi dampak lingkungan dan terkadang memanfaatkan berbagai insentif.
Ketika HRES sedang direncanakan, kemampuan untuk memodelkan HRES dapat memberikan banyak manfaat bagi organisasi
termasuk kemampuan mengoptimalkan sub-sistem, memprediksi kinerja dan melakukan analisis sensitivitas. Dalam makalah ini,
kami menyajikan model dinamika sistem HRES yang komprehensif dan generator gabungan pemanas dan daya (CHP). Data dari
perusahaan manufaktur yang menggunakan generator HRES dan CHP digunakan untuk memvalidasi model dan mendiskusikan
temuan penting. Hasilnya menggambarkan bahwa komponen-komponen HRES dapat menimbulkan dampak yang bertentangan
dalam hal biaya dan manfaat lingkungan; oleh karena itu, ada kebutuhan bagi organisasi untuk membuat keputusan trade-off. Model
ini dapat menjadi platform untuk melakukan simulasi lebih lanjut dan mempelajari komposisi dan strategi operasional organisasi
yang ingin mengadopsi HRES baru atau tambahan.

Kata kunci: sistem energi terbarukan hibrida; gabungan pemanas dan pembangkit listrik; pemodelan dan simulasi; dinamika sistem

1. Perkenalan energi (misalnya menggunakan limbah panas untuk memanaskan

Energi sangat penting untuk mendukung kehidupan sehari-hari dan
melanjutkan pembangunan manusia (Amin dan Gellings 2006).
Namun, selama beberapa dekade terakhir, permintaan energi terus
meningkat seiring dengan pertumbuhan populasi, pembangunan
ekonomi, dan peningkatan standar hidup di seluruh dunia (Cai dkk.
2009). Akibatnya, sumber energi tradisional seperti cadangan bahan
bakar fosil semakin menipis dan harganya pun meningkat (Akisawa
dkk. 1999, Marechal dkk. 2005). Cara memaksimalkan penggunaan
sumber daya dan jasa energi melalui sistem manajemen energi
telah menjadi salah satu isu terpenting dalam meningkatkan jumlah
korporasi (Mun˜oz dan Sailor 1998, Yeoman dkk. 2003, Turton dan
Barreto 2006).
Energi juga merupakan kontributor utama permasalahan
lingkungan. Karena pembakaran bahan bakar fosil untuk pembangkit
listrik dan transportasi merupakan penyumbang besar gas rumah
kaca ke atmosfer (Jacob 1999), berbagai upaya telah dilakukan
untuk menggantikan sumber listrik konvensional dengan sumber
energi terbarukan seperti tenaga angin, tenaga surya, tenaga
pasang surut, dan energi terbarukan. tenaga panas bumi, tenaga
air serta bahan bakar yang lebih ramah lingkungan dari gas alam (Jeffersonyang diperlukan, yang dibatasi oleh kebutuhan beban dan
Permasalahan energi dapat dikaji dari sudut pandang efisiensi,
yang dapat ditingkatkan baik dari sisi pasokan maupun dari sisi
permintaan. Di sisi pasokan, teknologi baru telah dikembangkan
untuk mengubah sebagian energi kimia bahan bakar menjadi energi
listrik
kembali atau menghasilkan tenaga) (Turner 1999). Beberapa
organisasi telah mulai menghasilkan listrik dan panas mereka
sendiri dengan menggunakan teknologi seperti generator gabungan
pemanas dan listrik (CHP) (Block et al. 2008). Dengan melakukan
hal ini, mereka dapat mengurangi ketergantungan mereka pada
jaringan listrik serta dampak lingkungan dan biaya utilitas. Di sisi
permintaan, peralatan elektronik dengan efisiensi lebih baik dan
konsumsi energi rendah telah dikembangkan dan diperkenalkan ke
pasar, sebagai contoh (Colombier dan Menanteau 1997).
Upaya lain untuk mengatasi masalah energi termasuk
menggunakan energi dari sumber terbarukan untuk menghasilkan
listrik bersama dengan sistem energi konvensional. Salah satu
contohnya adalah sistem energi terbarukan hibrida (HRES)
(Deshmukh dan Deshmukh 2008). HRES dapat terdiri dari lebih dari
satu jenis sumber energi seperti generator bertenaga diesel
konvensional atau turbin mikro yang digerakkan oleh gas alam, dan
sumber energi terbarukan seperti fotovoltaik (PV), angin, panas
bumi dan/atau kombinasi ketiganya. Perencanaan HRES biasanya
dimulai dengan studi kelayakan dengan perkiraan sumber daya
yang tersedia dan kebutuhan beban. Ukuran dan jumlah peralatan
2008).
ketersediaan sumber daya, selanjutnya menentukan keekonomian
dan keandalan HRES (Nema et al. 2009). Biaya HRES bergantung
pada jenis peralatan dan kapasitasnya, sedangkan keandalan
HRES ditandai dengan kemampuan

*Penulis yang sesuai. Email: ybmoon@syr.edu

ISSN 1939-7038 cetak/ISSN 1939-7046 online

q 2012 Taylor & Francis
http://dx.doi.org/10.1080/19397038.2012.689781
http://www.tandfonline.com
Machine Translated by Google
2 KR Reddi dkk.
HRES untuk selalu menyediakan beban yang dibutuhkan. Suatu HRES dengan
kapasitas yang memadai dapat memanfaatkan teknologi penyimpanan untuk
menyimpan energi dalam keadaan surplus dan menggunakannya ketika energi mengalami defisit.
Ketika HRES sedang direncanakan, kemampuan untuk
memodelkan HRES dapat memberikan banyak manfaat bagi
organisasi, termasuk kemampuan mengoptimalkan sub-sistem,
memprediksi kinerja dan melakukan analisis sensitivitas. Dalam
pemodelan HRES, masing-masing komponen biasanya dimodelkan
terlebih dahulu. Kemudian, keseluruhan sistem perlu dimodelkan
dengan menggabungkan komponen-komponennya. Oleh karena itu,
pendekatan sistem-sistem (Haskins 2011) wajar untuk memodelkan
HRES (Deshmukh dan Deshmukh 2008).
Dalam makalah ini, kami menyajikan model komprehensif untuk
mensimulasikan penggunaan berbagai kombinasi sumber energi
seperti gas alam, energi angin, energi matahari, dan CHP untuk
memenuhi kebutuhan beban panas dan daya tertentu. Tujuan dari
model ini adalah untuk memberikan perspektif kepada pengambil
keputusan tentang kinerja sistem secara keseluruhan dengan
mempertimbangkan kinerja masing-masing sumber energi.
Biaya ekonomi dan dampak lingkungan dianalisis untuk berbagai
kombinasi spesifikasi dan kuantitas komponen yang membentuk
sistem energi.
Model simulasi memungkinkan organisasi untuk secara efektif
mengkonfigurasi dan menilai HRES, dengan mempertimbangkan
serangkaian batasan anggaran dan tujuan lingkungan. Model ini
didasarkan pada model simulasi dinamika sistem terintegrasi (SD)
(Sterman 2000) yang mewakili HRES dengan modul komponen
sistem yang terpisah. Interaksi dinamis antara sub-sistem dan kinerja
HRES skala makro diselidiki dengan model tersebut. Model ini
dikembangkan menggunakan Vensim (VENTANA Systems, Inc. 2010)
Alat simulasi SD dan telah diverifikasi dan divalidasi menggunakan
data nyata dari Harbec Plastics, Inc. (2011).
SD adalah metodologi yang digunakan untuk memodelkan dan
mensimulasikan sistem yang kompleks. Ini mewakili sistem dalam
bentuk stok, arus, penundaan waktu, variabel, dan putaran umpan balik.
'Stok' diibaratkan bak mandi, sedangkan 'aliran' dianalogikan sebagai
saluran masuk dan saluran keluarnya. Saham dihubungkan oleh
aliran yang mengatur akumulasi variabel sistem yang dimodelkan.
Variabel sistem menentukan nilai yang diasumsikan oleh aliran dan
dengan demikian mengimplementasikan logika sistem. Selama setiap
simulasi berjalan, perbedaan antara saluran masuk dan saluran
keluar terakumulasi dalam stok. Pada titik waktu mana pun, level
seluruh saham mewakili keadaan sistem. Dan putaran umpan balik
dimodelkan menggunakan informasi yang mewakili keadaan sistem
untuk lebih mempengaruhi variabel sistem yang mengelola logika
sistem.
Fitur unik dari metodologi SD adalah pemodelan umpan balik
dalam sistem yang dimodelkan (Sterman 2000). Dalam sistem HRES,
perlu diperhatikan bahwa keluaran sistem energi terbarukan (seperti
panel surya dan turbin angin) biasanya berfluktuasi dan tidak dapat
diperkirakan atau diperkirakan dengan akurasi yang baik; kebutuhan
listrik yang belum terpenuhi harus disediakan oleh sumber-sumber
HRES yang tidak konvensional (seperti turbin mikro, generator diesel,
dan sebagainya)
Umpan balik yang konstan diperlukan untuk memperkirakan daya
yang dibutuhkan dari sumber non-konvensional untuk memenuhi
permintaan
daya saat ini. Hal ini membuat SD tepat untuk memodelkan
masalah ini. Ciri khas lain dari metodologi SD adalah pemahaman
dan fleksibilitasnya.
Pemodelan suatu sistem dengan menciptakan strukturnya mirip
dengan cara orang mengasosiasikan dan mengidentifikasi sistem apa
pun sebagai 'peta mental'. Hal ini memudahkan untuk memahami
model sistem bahkan dengan pengetahuan minimal tentang
metodologi SD. Perluasan model yang sudah ada dapat dilakukan
dengan mudah dengan menambahkan variabel baru dan menentukan
hubungannya dengan variabel yang sudah ada. Merupakan hal yang
wajar untuk memodelkan sistem modular di mana setiap modul atau
model sistem dapat dimodelkan secara terpisah dan kemudian dirakit
bersama untuk mewakili suatu sistem dari sistem (Guo et al.
2001, Anand dan Vrat 2006). Hasilnya, metodologi SD memberikan
kemampuan pemodelan yang lebih umum dan fleksibel dibandingkan
metodologi pemodelan lain yang diadopsi di masa lalu untuk
memodelkan sistem jenis ini.
Sisa makalah ini disusun sebagai berikut. Pada Bagian 2,
disajikan tinjauan literatur mengenai karya-karya terdahulu mengenai
model HRES dan model CHP. Pada Bagian 3 dijelaskan komponen
model yang dikembangkan dan logika yang mendasari masing-masing
komponen. Kemudian, hasil simulasi menggunakan data dari Harbec
Plastics, Inc. disajikan pada Bagian 4. Makalah ini diakhiri dengan
pembahasan dan saran penelitian masa depan di Bagian 5.
2. Tinjauan Pustaka
Makalah yang berisi 'sistem energi' dalam judulnya telah ditinjau;
namun, hanya makalah yang telah mempertimbangkan desain tingkat
sistem sistem energi dan memodelkan strategi pengendalian berbagai
sistem energi yang dimasukkan dalam tinjauan literatur (Tabel 1).
Hasilnya disajikan dalam dua bagian: (i) pemodelan dan simulasi
desain dan pengendalian HRES untuk memenuhi kebutuhan energi
spesifik dan (ii) pemodelan dan simulasi aplikasi CHP.
Hasil survei dibagi menjadi dua bagian karena sistem HRES dan CHP
jarang dipertimbangkan secara bersamaan.
Di antara makalah yang disurvei, hanya sedikit makalah yang
membahas sistem energi terbarukan dan sistem CHP, sehingga
menunjukkan adanya kesenjangan signifikan dalam penelitian yang
ada.
2.1 Desain dan Pengendalian HRES
Deshmukh dan Deshmukh (2008) menyajikan tinjauan metodologi
yang umum digunakan untuk memodelkan dan mensimulasikan
masing-masing komponen HRES dan konfigurasi HRES.
Mereka melaporkan bahwa komponen khas HRES mencakup sistem
PV, sistem energi angin, generator diesel, dan sistem baterai. Kriteria
umum yang digunakan untuk memilih kombinasi sumber energi
ditinjau bersama dengan beberapa model simulasi HRES.
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan 3

Tabel 1. Ringkasan literatur HRES.

Sistem energi konvensional

dia punya

Pembangkit Turbin Penyimpanan/ Kinerja model

Referensi Jenis Angin PV CHP diesel mikro cadangan Pengukuran

Deshmukh dan Deshmukh Tinjauan/umum XX X X T/A

(2008) metodologi
Bernal-Agustin & Dufo-Lopez Matematis XX X X Biaya; beban yang belum terpenuhi

(2009a) model
Nema dkk. (2009) Tinjauan XX X T/A
Ender dkk. (2010) Model simulasi XX X X Serangkaian kriteria berbobot
(RUMAH) (misalnya kekurangan kapasitas,
fraksi terbarukan dan sebagainya
pada)
Demiroren dan Yilmaz Model simulasi XX X X Biaya bersih sekarang; diratakan
(2010) (RUMAH) biaya energi
Lund dkk. (2007b) Model simulasi Xb X Xa X Xb X Listrik dan pemanas
memasok
Trinkl dkk. (2009) Model simulasi Xc X Xc Pemanfaatan energi surya
(sistem dinamis) tanpa operasi pompa panas;
derajat maksimum
pemadatan
Mazhari dkk. (2009) Model Simulasi X X Biaya
(hibrida, objek
berdasarkan)

oleh Durana & Model simulasi XX X X Intensitas sumber; memuat

Barambone (2009) (hibrida, objek intensitas
berdasarkan)

A
Model ini menggunakan tenaga surya, angin, dan air sebagai sumber energi terbarukan.
B
Model ini mencakup produksi panas dari panas matahari, CHP industri, unit CHP, pompa panas dan penyimpanan panas serta boiler.
C
Model ini telah memodelkan sistem pemanas yang didukung oleh energi matahari di sepanjang pompa kalor.

Desain multi-tujuan dari HRES yang terisolasi adalah
diusulkan oleh Bernal-Agustin dan Dufo-Lopez (2009a) untuk
meminimalkan biaya dan beban yang tidak terpenuhi secara bersamaan. Para penulis
menerapkan algoritma evolusioner Pareto sebagai yang utama
algoritma dan algoritma genetika sebagai algoritma sekunder
algoritma untuk mengetahui konfigurasi sistem yang optimal dan
strategi pengendalian HRES. Metodologinya adalah
didemonstrasikan secara rinci dengan merancang PV – angin – diesel
sistem di Spanyol.
Di makalah lain, Bernal-Agustin dan Dufo-Lopez
(2009b) mengulas teknik simulasi dan optimasi
untuk mensimulasikan dan merancang sistem hibrida yang berdiri sendiri
menghasilkan listrik. Ulasan mereka mencakup desain dan
pengendalian sistem hibrida dengan baterai dan energi hidrogen
penyimpanan, desain multi-tujuan, dan alat simulasi/optimasi. Literatur
tentang desain dan pengendalian hibrida
insolasi matahari untuk memastikan ukuran peralatan yang tepat
serta optimalisasi ukuran.
Ender dkk. (2010) mengembangkan alat pengambilan keputusan
interaktif untuk perencanaan portofolio HRES menggunakan
pendekatan sistem-sistem. Proses pengambilan keputusan multi-atribut,
penerapan fungsi berkualitas dan dinamis
analisis yang diaktifkan oleh pemodelan pengganti jaringan saraf
juga digunakan dalam alat mereka. Data skenario nosional
itu termasuk susunan PV, turbin angin, generator diesel
dan baterai dikumpulkan dari HOMER (HOMER
Energi LLC 2010). Itu kemudian digunakan untuk regresi
model pengganti untuk menghasilkan variabel kinerja sebagai a
fungsi variabel kontrol dan sensitivitas.
Model terintegrasi dari beberapa daya kecil yang terisolasi
sistem dikembangkan oleh Demiroren dan Yilmaz (2010),
menggunakan perangkat lunak HOMER untuk menganalisis bagaimana pulau Go¨kc¸eada

sistem dengan penyimpanan energi baterai dikategorikan lebih lanjut
menjadi tiga kategori berbeda: (i) desain dan simulasi,
(ii) optimalisasi ekonomi dan (iii) strategi pengendalian.
Nema dkk. (2009) meninjau keadaan desain saat ini,
persyaratan operasi dan pengendalian PV yang berdiri sendiri–
sistem energi hibrida angin dengan generator diesel atau jaringan sebagai
sumber cadangan. Mereka membahas pemodelan sistem PV,
sistem energi angin dan generator diesel, selain analisis pra-kelayakan
sistem hibrida. Pra-kelayakan
analisis membahas penilaian kecepatan angin dan
di Turki dapat dilayani oleh HRES. HRES terdiri dari
sistem PV, turbin angin, baterai, dan
sambungan jaringan dan generator diesel sebagai cadangan energi.
Lund dkk. (2007b) menyajikan studi perbandingan dua hal
model analisis sistem energi: EnergyPLAN dan H2RES.
Keduanya dirancang untuk menganalisis sistem kelistrikan dengan a
sebagian besar energi terbarukan yang berfluktuasi. Itu
Perbedaan kedua model adalah (i) model H2RES
fokus pada pulau-pulau kecil, sedangkan model EnergyPLAN
fokus pada wilayah yang luas, (ii) H2RES fokus pada teknis
Machine Translated by Google
4 KR Reddi dkk.
analisis, sedangkan model EnergyPLAN mencakup analisis teknis
dan pertukaran pasar dan (iii) model H2RES hanya mencakup
pasokan listrik, sedangkan model EnergyPLAN juga mencakup
pasokan pemanas distrik.
Dalam makalah lainnya, Lund (2007a) mengevaluasi apakah
sistem energi terbarukan 100% mungkin dilakukan di Denmark.
Tiga perubahan teknologi utama dan strategi implementasi yang
sesuai telah diidentifikasi: (i) mengganti minyak dengan listrik
untuk transportasi, (ii) dimasukkannya pembangkit listrik tenaga
angin (CHP) skala kecil dan pompa panas, dan (iii) dimasukkannya
tenaga angin dalam pasokan listrik. Semua perubahan
disimulasikan menggunakan model analisis sistem energi
EnergyPLAN (Lund et al. 2007b). Konsekuensi dari ketiga
perubahan teknologi berkelanjutan dan kombinasinya dianalisis.
Model sistem dinamis dikembangkan oleh tim peneliti Trinkl
(Trinkl et al. 2009). Mereka menyelidiki dan mengoptimalkan
sistem pemanas yang terdiri dari pengumpul panas matahari,
pompa panas, penyimpanan panas bertingkat, dan sistem
penyimpanan panas laten air/es. Berdasarkan strategi pengendalian
sistem yang dikembangkan khusus untuk proyek ini dengan dua
tangki penyimpanan, pengaruh parameter pada sistem yang
diusulkan dalam hal faktor kinerja musiman dan tingkat pemadatan
maksimum diidentifikasi melalui simulasi. Konfigurasi sistem
optimal kemudian diturunkan.
Mazhari dkk. (2009) mengembangkan alat perencanaan
kapasitas sumber daya energi surya menggunakan simulasi hybrid (mis penyimpanan. DRE-CAM diformulasikan sebagai program linier
Model SD untuk segmen pembangkitan dan penyimpanan serta
model berbasis agen untuk segmen permintaan) dan optimasi
meta-heuristik untuk mendapatkan konfigurasi generator surya
dan unit penyimpanan yang paling ekonomis. Pengaruh tingkat
kenaikan permintaan, efisiensi penyimpanan dan efisiensi panel
PV dianalisis melalui eksperimen dan analisis sensitivitas.
Teknik penyimpanan, penyimpanan energi udara terkompresi dan
superkapasitor, juga dibandingkan dalam hal total biaya. de
Durana dan Barambones (2009) mengusulkan model HRES
berorientasi objek menggunakan AnyLogic untuk tujuan desain
jaringan mikro dan strategi pengendalian (misalnya pengendalian
pengawas, pengendalian desentralisasi lokal dan analisis
pengiriman beban terpusat/terdesentralisasi). Secara khusus, di
antara tujuh elemen objek, objek Bus DC, yang terhubung dengan
elemen lainnya (misalnya turbin angin, generator diesel, baterai,
PV, dan sebagainya), dibangun menggunakan SD.
2.2 Sistem CHP
Hanya beberapa model simulasi komputer yang menyertakan
sistem CHP sebagai komponennya. Kaikko dan Backman (2007)
menerapkan model komponen spesifik untuk menganalisis kinerja
turbin mikro poros tunggal di CHP di mana tingkat beban turbin
mikro dikendalikan oleh kebutuhan panas sistem. Mereka
mempelajari pengaruh pemulihan (konfigurasi pemulihan dan non-
pemulihan) dan metode kontrol beban yang berbeda pada
kinerja teknis dan ekonomi dari operasi dan ukuran optimal turbin
mikro.
Aguiar dkk. (2007) menyajikan model simulasi harian untuk
menganalisis aplikasi mikro-turbin gas alam untuk kompleks
perumahan. Kurva beban listrik dan termal bangunan diselidiki.
Dan konfigurasi turbin mikro dianalisis: (i) untuk memenuhi seluruh
kebutuhan termal dan sebagian dari kebutuhan listrik dengan
membeli sisa listrik yang dibutuhkan dari jaringan, (ii) untuk
memenuhi permintaan listrik dan memiliki kelebihan energi termal.
energi.
Takagi dkk. (1999) mengembangkan model simulasi pendingin
serapan untuk karakteristik dinamisnya guna mengevaluasi
konsumsi energi untuk sistem pemanas, ventilasi, dan pendingin
udara (HVAC) serta strategi pengendaliannya. Model tersebut
terdiri dari persamaan-persamaan yang diprogram dalam bahasa
FORTRAN yang menggambarkan perpindahan panas antara
evaporator, absorber, generator dan kondensor. Dua skenario, (i)
pendingin serapan efek tunggal independen dan (ii) sistem HVAC
terintegrasi dengan pendingin, diperiksa.
Hatziargyriou dkk. (2007) menggunakan model adopsi
pelanggan sumber daya energi terdistribusi (DRE-CAM) untuk
memilih (1) kombinasi peralatan optimal yang mencakup peralatan
CHP dan sumber terbarukan dan (2) jadwal operasional yang
sesuai untuk setiap teknologi terpasang, untuk meminimalkan
biaya tahunan biaya energi sambil memenuhi keseimbangan
energi, dan kendala operasional, peraturan, investasi dan
campuran-integer dan ditingkatkan dengan penggabungan
kapasitas penyimpanan listrik dan termal. Model yang diusulkan
diterapkan pada hotel hipotetis San Francisco. Empat skenario –
tidak melakukan apa pun, berinvestasi, harga penyimpanan
rendah, dan memaksakan harga penyimpanan rendah – dilakukan
untuk menilai nilai DRE dan sistem penyimpanan dengan
membandingkan biaya tahunan dan emisi CO2. Teknologi optimal
dan jadwal optimalnya disajikan.
Kecuali DRE-CAM oleh Hatziargyriou dkk. (2007), sebagian
besar penelitian yang disurvei memiliki cakupan terbatas dalam
hal jenis sistem energi yang mereka modelkan. DRE-CAM mirip
dengan pekerjaan kami dimana HRES dimodelkan bersama
dengan CHP. Namun karena pendekatan mereka didasarkan
pada program linier bilangan bulat campuran, interaksi dinamis
antara berbagai sistem energi tidak dapat ditangkap secara
eksplisit seperti pada model kami. Kami bermaksud untuk
memodelkan CHP bersama dengan sistem energi terbarukan
untuk memungkinkan studi tentang manfaat kumulatif dan opsi
integrasi yang tersedia untuk sistem tersebut.
3. Logika model
Pada bagian ini dijelaskan setiap komponen model secara
komprehensif dan dijelaskan interaksi antar masing-masing
komponen. Logika operasi keseluruhan model diuraikan.
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan 5

Tabel 2. Parameter HRES.

Parameter sistem Spesifikasi/nilai

Turbin mikro (kW) 30 65 250

Panel surya (W) 175 210 280
Turbin angin (kW) 250 600 1250
Pendingin SC10 (120 MBH) 1 SC20 (240MBH) 3 SC30 (360MBH)
Jumlah turbin angin 5
Modul panel surya nomor 520 1040
Suhu keluar pada penukar panas (8C) 0 148,9 176.7
Suhu keluar di LTPGT (8C) 121,1 82,2 87,8 93.3

Model HRES kami mencakup CHP berbasis turbin mikro
sistem yang terdiri dari pendingin dan daya suhu rendah
turbin pembangkit (LTPGT), turbin angin dan surya
modul panel. Turbin mikro, turbin angin dan tenaga surya
panel menghasilkan tenaga, sedangkan penukar panas, pendingin
dan LTPGT mengelola limbah panas. Tujuan utama dari
modelnya adalah untuk mengevaluasi pilihan yang tersedia untuk perencanaan dan
mengoperasikan sistem energi hibrida untuk memenuhi panas yang diketahui atau
permintaan listrik. Model memiliki kemampuan menghitung
dampak ekonomi dan lingkungan (yaitu CO2
emisi) untuk setiap kemungkinan kombinasi energi
sumber. Setiap pengaturan HRES bervariasi dalam hal
spesifikasi dan jumlah masing-masing komponen yang
membentuk sistem.
Untuk memastikan integrasi dan pengendalian yang lebih baik
elemen dalam sistem CHP, penukar panasnya
diasumsikan dibuat khusus. Hal ini memungkinkan menghindari apapun
masalah integrasi antar komponen seperti turbin mikro, LTPGT
dan chiller, sehingga menawarkan lebih banyak
fleksibilitas untuk memodelkan berbagai skenario HRES
komposisi dan operasi. Parameter HRES meliputi
spesifikasi, jumlah turbin angin dan tenaga surya
modul panel, parameter sistem CHP, panas spesifik,
laju aliran dan suhu keluar air pada LTPGT dan
penukar panas seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2. Pengoperasiannya
suhu menentukan jumlah energi yang dihasilkan
dan dikelola dalam sistem CHP. Suhu
operasi sistem menentukan kinerja sistem, tetapi mereka
juga diukur dan dikendalikan sambil memantau HRES
pengoperasian sistem (Harbec Plastics, Inc. 2011). Secara keseluruhan
logika model skema diberikan pada Gambar 1.
3.1 Energi angin
Sub-model menghitung daya yang dihasilkan oleh
turbin angin yang dipilih berdasarkan kurva daya yang disuplai olehnya
pabrikan. Koefisien kinerja yang
menunjukkan efisiensi turbin tertentu pada waktu tertentu
pertimbangan lingkungan juga dipertimbangkan untuk perhitungan
daya bersih yang dihasilkan. Nilai koefisien
kinerja dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti
pemeliharaan gear box turbin, jenis generator
digunakan dan sebagainya. Koefisien kinerja diasumsikan
dan digunakan dalam model sebagai konstanta. Nilai 0,95 untuk
efisiensi mekanik dan 0,8 untuk efisiensi generator

Gambar 1. Logika skema model.

Machine Translated by Google
6 KR Reddi dkk.
diasumsikan, produk yang menghasilkan koefisien kinerja sebesar
0,76 (Power Tech Wind Energy 2011).
Data rata-rata kecepatan angin harian pada ketinggian hub turbin
digunakan untuk menghitung daya yang dihasilkan turbin pada
kondisi pengujian. Pada model ini, ketinggian hub diasumsikan 40
m dari permukaan tanah dan kecepatan angin pada ketinggian
tersebut diperoleh dari Badan Penerbangan dan Antariksa Nasional
(NASA) (Kusterer 2011). Daya yang dihasilkan pada kondisi
pengujian dikalikan dengan koefisien kinerja menghasilkan daya
bersih yang dihasilkan pada kecepatan angin di lokasi yang
dipertimbangkan (Persamaan (1)). Fuhrla¨nder Akteinge-sellschaft
(2011) membuat turbin angin dengan kapasitas 250, 600 dan
1250 kW yang dipertimbangkan dalam model.
Keluaran tenaga angin¼daya yang dihasilkan kondisi pengujian
£koefisien kinerja:
Dalam model ini, tiga turbin angin (kapasitas 250, 600 dan
1250 kW) yang diproduksi oleh Fuhrla¨nder (2010) dipertimbangkan.
Variabel 'waktu' mewakili unit simulasi, yaitu hari (lihat Gambar 2).
Variabel 'kecepatan angin rata-rata' merupakan variabel masukan
yang mewakili kecepatan angin setiap hari dalam setahun.
Variabel 'kecepatan angin' mewakili kecepatan angin pada hari
tertentu dan ditentukan oleh waktu dalam setahun dan kecepatan
angin rata-rata pada waktu tersebut. Variabel 'output tenaga angin
250 kW', 'output tenaga angin 600 kW' dan 'output tenaga angin
1250 kW' mewakili kurva daya (output daya vs. kecepatan angin)
untuk turbin angin masing-masing 250, 600 dan 1250 kW. Variabel
'turbin angin yang dipilih' mendefinisikan turbin angin yang dipilih
untuk menjalankan simulasi apa pun dan digunakan untuk memilih
kurva daya yang sesuai untuk menentukan 'output tenaga angin'
pada kecepatan angin rata-rata pada hari apa pun.
Variabel 'daya yang dihasilkan dari sumber angin' mewakili energi
angin yang dihasilkan pada hari tertentu.
Stok 'energi angin' mewakili akumulasi energi angin yang dihasilkan
sepanjang tahun.
Keluaran tenaga angin Keluaran tenaga angin
1250KW
Turbu angin
dipilih Keluaran
tenaga angin
Energi angin
Kecepatan angin
Tenaga yang
Koefisien kinerja
dihasilkan dari sumber angin
Jumlah turbin angin
Gambar 2. Logika sistem energi angin.
3.2 Energi surya
Perkiraan keluaran AC harian dari tata surya adalah produk dari
daya maksimum pada kondisi pengujian standar (STC), jam
puncak matahari (dikonversi dari radiasi matahari bulanan yang
dikutip dari database nasional), faktor penurunan rating [perkiraan
78,9% (HARMONY FARM SOLAR 2011) digunakan dalam model
ini], faktor penurunan suhu (lihat Persamaan (3) dan (4) untuk
detailnya) dan jumlah modul.
Perkiraan keluaran arus bolak-balik harianðACÞ dari sumber tenaga surya ðWhr=hariÞ ¼
daya maksimum di STC ðWattsÞ £ jam puncak matahariðhr=hariÞ
£ faktor penurunan peringkat £ faktor penurunan peringkat
suhu £ jumlah modul:
ð2Þ
Faktor penurunan suhu¼1þkoefisien suhuPmax
£ðSTCmoduletemp
ð1Þ
2 suhu sel operasi sesaatÞ: ð3Þ
Suhu sel operasi seketika
¼ suhu lingkungan sesaat
NOCT 2 suhu lingkungan pengoperasian normal
þ
radiasi matahari pengoperasian normal
£ radiasi matahari: ð4Þ
Daya maksimum pada STC, koefisien suhu Pmax dan suhu
sel operasi nominal (NOCT) adalah karakteristik kelistrikan dan
suhu produk yang disediakan oleh pabrikan. Dalam model kami
(Gambar 3), modul surya polikristalin STP210-18/Ud dari Suntech
Power digunakan untuk sistem PV. Dari lembar data produk
(Suntech 2011),
Daya maksimum pada STC ¼ 210 atau 280 W
Koefisien suhu Pmax ¼ 20:47%=8C
MALAM ¼ 45^28C:
600KW
3.3 Turbin mikro
Keluaran tenaga angin Struktur model turbin mikro berbeda dengan kriteria pengendalian
250KW
atau pengelolaan turbin. Turbin dapat digunakan untuk
<Waktu> menghasilkan listrik yang dibutuhkan, dimana panas yang
dihasilkan merupakan produk sampingan. Atau, turbin dapat
digunakan untuk menghasilkan panas yang dibutuhkan, dan listrik
Kecepatan angin rata-rata
yang dihasilkan dianggap sebagai produk sampingan. Model ini
menggambarkan penggunaan turbin mikro untuk mengatasi beban
panas, sekaligus menghasilkan listrik sebagai produk sampingannya.
Parameter seperti keluaran panas yang tersedia, rasio daya
terhadap panas, pengaruh suhu sekitar dan masukan bahan bakar
yang terkait dengan turbin mikro tertentu ditentukan dari spesifikasi
turbin mikro yang dipilih.
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan 7

Energi matahari
Perkiraan keluaran AC harian dari sumber
tenaga surya
Suhu sel operasi normal
Suhu Modul STC
(NOCT)
Jumlah modul

panel surya

Faktor penurunan
suhu Suhu sel operasi

Daya maksimum pada Faktor penurunan seketika

STC (Pmaks) Suhu lingkungan
pengoperasian normal
Jam puncak matahari
Daya maksimum pada
Koefisien suhu Pmax
STC 210 (Pmaks)
<Panel surya dipilih> Penyinaran matahari
yang beroperasi normal

Tidak ada panel surya

Radiasi sinar matahari Suhu lingkungan
Daya maksimum pada
sesaat
STC 280 (Pmaks) Masukkan
radiasi matahari pada STC Data radiasi
matahari
<Waktu>
Data suhu sekitar

Gambar 3. Logika sistem energi surya.

Keluaran panas yang tersedia dari turbin mikro adalah panas berguna kecepatan'. Untuk hari tertentu, beban panas harian menentukan
yang dihasilkan dari gas buang. Rasio daya terhadap panas adalah jumlah pendingin yang diperlukan untuk beroperasi, yang selanjutnya
rasio keluaran tenaga listrik terhadap keluaran panas yang berguna. menentukan laju aliran air panas yang dibutuhkan. Laju aliran air
Input bahan bakar adalah laju konsumsi bahan bakar oleh turbin panas bersama dengan panas jenis air dan suhu masuk dan keluar
mikro. Kandungan panas rata-rata bahan bakar ditentukan oleh jenis air pada penukar panas menentukan total panas yang dibutuhkan.
bahan bakar yang dibakar untuk menggerakkan turbin mikro. Beban
panas dan beban listrik merupakan masukan bagi model dan gas Dalam model ini, 'total panas yang dibutuhkan' untuk hari tertentu
alam yang digunakan serta energi yang diperlukan dari/diberikan ke digunakan untuk menghitung gas alam yang dibutuhkan untuk
jaringan listrik merupakan keluarannya. Spesifikasi tiga turbin mikro menghasilkan panas. Daya yang dihasilkan kemudian dihitung
berkapasitas 30, 65 dan 250 kW yang diproduksi oleh Capstone menggunakan rasio daya – panas. Kinerja turbin pada suhu
Turbine Corporation (2010) digunakan dalam model ini. lingkungan digunakan untuk menentukan faktor penurunan rating,
yang selanjutnya digunakan dalam menghitung daya yang dihasilkan.
Total kebutuhan panas harian yang diwakili oleh variabel 'total Tiga turbin mikro berkapasitas 30, 65 dan 250 kW yang diproduksi
panas yang dibutuhkan' pada Gambar 4 dihitung dari kondisi oleh Capstone Turbine Corporation (2010) dipilih. Pada Gambar 5,
pengoperasian minimum chiller yang dipilih, suhu yang diinginkan variabel 'beban daya harian' dan 'kebutuhan panas harian' merupakan
pada penukar panas dan outlet LTPGT, serta kebutuhan pemanasan masukan ke model dan mewakili beban daya harian.
harian yang diwakili oleh 'beban panas

Total panas yang dibutuhkan

Diperlukan air panas Saluran masuk air Panas spesifik Suhu saluran keluar air
Laju aliran suhu air
yang diinginkan pada HE

Jumlah pendingin yang perlu

Jumlah pendingin yang diperlukan diberi makan
untuk memenuhi beban panas saat ini
Diperlukan koreksi
Koreksi aliran media
aliran media panas
panas dihitung

Beban panas
Tingkat beban panas
<Waktu>

Data koreksi aliran

media panas membalikkan data Permintaan panas harian

Gambar 4. Perhitungan total panas yang dibutuhkan untuk dihasilkan oleh turbin mikro.
Machine Translated by Google

8 KR Reddi dkk.

Beban daya

Beban listrik harian Tingkat beban daya

<Waktu>

Suhu lingkungan sesaat Tenaga yang dihasilkan dari Tenaga yang dihasilkan
laju gas alam dari gas alam

Faktor penurunan daya karena

Suhu sekitar vs data
suhu sekitar
efisiensi 30kW

<Total panas yang tersedia>

Data suhu sekitar vs

Faktor konversi
Rasio daya panas
efisiensi 65kW Rasio panas daya 30kW
BTU ke kWh

Data suhu sekitar vs Rasio panas daya 250kW

efisiensi 250kW Turbin mikro dipilih
Ketersediaan Rasio panas daya 65kW
panas yang berguna 250kW

Masukan bahan bakar 30kW

Ketersediaan Masukan bahan bakar

Ketersediaan Masukan bahan bakar 65kW
panas yang berguna 30kW
panas yang berguna

Masukan bahan bakar 250kW

Gas alam
Ketersediaan dikonsumsi
Kekuatan konsumsi gas alam
Jumlah turbin mikro
panas yang berguna 65kW
beroperasi untuk memenuhi beban harian

Kandungan panas rata-rata bahan bakar

Total panas yang tersedia Total panas yang dibutuhkan

Gambar 5. Logika sistem CHP menggunakan turbin mikro.

dan beban panas, masing-masing. Variabel 'suhu lingkungan
sesaat' mewakili suhu lingkungan setiap hari dalam setahun dan
variabel 'beban panas maksimum' mewakili beban panas harian
maksimum dalam satu tahun. Variabel 'ketersediaan panas yang
berguna' mewakili keluaran panas dari turbin mikro yang dipilih
berdasarkan spesifikasinya.
3.4 Pengelolaan limbah panas
Energi panas (Persamaan (5)) dari gas buang turbin mikro
digunakan untuk memanaskan air hingga suhu yang telah
ditentukan melalui penukar panas (lihat Gambar 6). Aliran air
(Persamaan (6)) dikontrol untuk mencapai suhu keluar air panas
yang diinginkan. Air panas dari outlet penukar panas (HE)
digunakan untuk menggerakkan siklus biner Rankin LTPGT. Air
diasumsikan kehilangan sejumlah energi selama proses
pembangkitan listrik bersuhu rendah yang ditandai dengan
turunnya suhu air. Meskipun spesifikasi LTPGT menentukan suhu
di outlet LTPGT, nilai yang telah ditentukan sebelumnya digunakan
dalam model karena tidak tersedianya produk komersial matang
dengan data kinerja historis. Energi yang tersedia dari air panas
di LTPGT ditentukan dari suhu inlet dan outlet di LTPGT.
Kurva efisiensi maksimum terhadap suhu sumber, yang diberikan
oleh Nichols (1986) untuk sumber panas bumi, digunakan untuk
menentukan efisiensi LTPGT dengan mempertimbangkan suhu
air panas di saluran masuk. Dalam model saat ini, jumlah air
panas terbatas, tidak seperti sumber panas bumi yang banyak air
panasnya tersedia. Namun, hal ini dianggap dapat diterima karena
efisiensi maksimum dan minimum dari grafik sesuai dengan
efisiensi LTPGT dalam pengembangan yang saat ini sedang diuji
(Ener-G-Rotors 2011). Produk energi yang tersedia (Persamaan
(7)) dan efisiensi menentukan daya yang dihasilkan dari LTPGT.
Total panas yang tersedia ¼ jumlah turbin mikro
£ keluaran panas yang tersedia: ð5Þ
Air dari LTPGT digunakan untuk menggerakkan chiller dengan
kemampuan pemanasan dan pendinginan (Yazaki Aroace 2011).
Suhu dan laju aliran digunakan untuk menentukan faktor-faktor
seperti faktor kapasitas pendinginan, faktor kapasitas pemanasan
dan faktor koreksi aliran yang mempengaruhi kinerja chiller (lihat
Gambar 7). Kapasitas pengenal chiller kemudian dikalikan dengan
faktor-faktor ini untuk menentukan kapasitas pemanasan dan
pendinginan air panas yang keluar dari LTPGT. Temperatur
pengoperasian yang dinilai pada pendingin
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan 9

suhunya berkisar antara 708C hingga 958C dan pendinginnya tidak
beroperasi ketika suhu media pemanas keluar
dari kisaran ini. Juga pendingin hanya beroperasi ketika aliran
laju media pemanas (air panas) paling sedikit 30% dari
aliran terukur. Dengan menggunakan batasan ini, jumlah pendingin
dari mana 'ketersediaan panas yang berguna' ditentukan
parameter keluaran panas turbin mikro
spesifikasi.
. Jumlah turbin mikro yang beroperasi pada beban penuh adalah
digunakan untuk menghitung jumlah total panas yang tersedia

Laju aliran air yang dibutuhkan ¼ laju perpindahan panas ke air 4 ðkalor jenis air

suhu saluran keluar air yang diinginkan pada suhu saluran masuk air HEÞ 2
£ :
ð6Þ
60

Panas yang tersedia dari saluran keluar HE ¼ laju aliran air yang dibutuhkan £ panas jenis air

suhu saluran keluar air yang diinginkan pada HE 2 suhu saluran masuk air yang diinginkan pada LTPGT
£ : ð7Þ
60

yang dapat diumpankan dihitung dari aliran media pemanas (Persamaan (5)).
laju aliran dan laju aliran pengenal dari chiller yang dipilih. . Tenaga yang dihasilkan dari semua sumber termasuk
angin, tenaga surya, LTPGT dan turbin mikro ditambahkan dan
dibandingkan dengan beban daya untuk menentukan jaring
3.5 Ringkasan logika kerja model HRES tuntutan kekuasaan.
Logika kerja keseluruhan model HRES adalah . Total biaya keseluruhan sistem kemudian dihitung,
dirangkum di bawah ini: termasuk biaya operasional masing-masing komponen
beserta biaya pemasangan dan pemeliharaannya.
. Berdasarkan suhu keluar LTPGT dan
beban panas harian, jumlah pendingin dan yang dibutuhkan . Beban panas puncak menentukan jumlah
laju aliran air panas untuk mengatasi beban panas tersebut komponen yang perlu dipasang dan harian
dihitung menggunakan Persamaan (8) dan (9). beban panas menentukan jumlah komponen itu
. Mempertimbangkan laju aliran yang dibutuhkan dan yang diinginkan beroperasi pada hari tertentu.

panas sehari-hari
Jumlah pendingin yang dibutuhkan :
ð8Þ
¼ faktor kapasitas pemanasan pendingin £ kapasitas pemanasan standar

Total panas yang diperlukan ¼ laju alir standar £ jumlah pendingin yang dibutuhkan untuk memenuhi beban panas saat ini

koreksi aliran media panas dihitung

£ :
ð9Þ
100

Total panas yang dibutuhkan pada outlet mikro-turbin ¼ laju aliran air yang dibutuhkan £ panas spesifik air

suhu saluran keluar air yang diinginkan pada suhu saluran masuk air HE 2
£ : ð10Þ
60

suhu di outlet penukar panas, itu
energi panas (output) yang dibutuhkan dari turbin mikro
dihitung menggunakan Persamaan (10).
. Jumlah turbin mikro yang dibutuhkan untuk bekerja
untuk memenuhi kebutuhan panas dihitung.
Jumlah turbin mikro
jumlah panas yang dibutuhkan
¼ bilangan bulat þ 1; ketersediaan panas yang berguna
Durasi percobaan simulasi ditetapkan sebagai 1
tahun dan satuan waktu dasar untuk setiap simulasi dijalankan adalah satu hari,
tanpa kehilangan keumumannya. Untuk membatasi ruang lingkup dan jumlah
simulasi berjalan, jumlah pilihan (spesifikasi dan
kuantitas) yang dipertimbangkan untuk setiap elemen sistem adalah
terbatas pada tiga. Oleh karena itu diasumsikan bahwa diperlukan
analisis awal untuk pemilihan ketiga spesifikasi masing-masing
subsistem telah dilakukan. Tiga
ð11Þ kapasitas masing-masing sub-sistem (turbin mikro,
pendingin, turbin angin dan panel surya) serta lainnya
Machine Translated by Google

10 KR Reddi dkk.

Total panas yang tersedia

Panas dipindahkan ke air Tenaga dari turbin

Tingkat perpindahan panas
Tingkat pembangkitan listrik suhu rendah
ke air listrik dari LTPG

Suhu masuk air Efisiensi pembangkit listrik suhu

Saluran keluar air yang diinginkan rendah
Suhu di HE

Suhu air vs efisiensi

Laju aliran air yang

dibutuhkan @HE
Panas spesifik air Tersedia label panas
Suhu saluran keluar air yang diinginkan di LTPG
dari outlet penukar panas

Laju aliran air yang dibutuhkan @HE pada jam 8 malam

Gambar 6. Logika LTPGT.

Parameter HRES diberikan pada Tabel 2. Spesifikasi panel outlet penukar panas dan kebutuhan aliran chiller yang dipilih,
surya dan turbin angin dipilih berdasarkan ketersediaan sumber yang sesuai dengan beban pemanasan.
daya seperti insolasi angin dan matahari, sedangkan spesifikasi Jumlah turbin mikro yang beroperasi pada hari tertentu dihitung
turbin mikro dan chiller dipilih berdasarkan beban daya dan dari kebutuhan panas pada hari tersebut.
beban head yang diperlukan. . Suhu keluaran pada penukar Karena turbin mikro selalu bekerja pada beban penuh,
panas ditentukan oleh spesifikasi turbin mikro dan jumlah energi biasanya turbin mikro menghasilkan panas melebihi kebutuhan.
yang tersedia untuk pembangkit listrik bersuhu rendah. Jumlah turbin mikro yang beroperasi menentukan jumlah gas
alam yang dikonsumsi per hari. Listrik yang dihasilkan dan
Suhu keluaran LTPGT ditentukan dari persyaratan pengoperasian panas yang tersedia, dari gas buang turbin mikro, dihitung dari
minimum chiller seperti laju aliran dan kisaran suhu. Masing- spesifikasi turbin mikro. Gas buang panas dari turbin mikro
masing kemungkinan kombinasi disimulasikan untuk mempelajari kemudian digunakan untuk memanaskan air hingga suhu yang
interaksi dinamis antara elemen HRES yang mempengaruhi telah ditentukan. Laju aliran air ditentukan dari suhu yang
emisi dan biaya CO2. diinginkan pada outlet penukar panas dan panas yang tersedia
Semua turbin mikro beroperasi pada beban penuh untuk dari gas buang. Efisiensi maksimum LTPGT, dan dengan
memastikan efisiensi maksimum. Total kebutuhan panas pada demikian besarnya daya
setiap hari dihitung berdasarkan suhu yang diinginkan pada saat itu

Faktor kapasitas
Kapasitas pendinginan pendinginan chiller
standar
Kapasitas pendinginan

Pendingin dipilih
Kapasitas pendinginan Kapasitas pendinginan Kapasitas pendinginan Faktor kapasitas Faktor kapasitas Faktor kapasitas
standar SC 10 standar SC 20 standar SC 30 pendinginan SC 10 pendinginan SC 20 pendinginan SC 30

Data koreksi aliran media

panas
Jumlah pendingin yang Suhu saluran keluar air
dapat disalurkan
yang diinginkan di LTPG

Koreksi aliran media

Laju aliran air yang
panas
dibutuhkan @HE dalam gpm

Kapasitas pemanasan
Kapasitas panas Faktor kapasitas
standar
pemanasan chiller
Debit standar

Laju aliran standar Laju aliran standar Laju aliran standar

Kapasitas pemanasan Kapasitas pemanasan Kapasitas pemanasan Faktor kapasitas Faktor kapasitas Faktor kapasitas
SC 10 SC 20 SC 30
standar SH 10 standar SH 20 standar SH 30 pemanasan SH 10 pemanasan SH 20 pemanasan SH 30

Gambar 7. Logika pengoperasian chiller.

Machine Translated by Google
Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan
dihasilkan darinya, ditentukan dari suhu air panas di saluran
masuk (Nichols 1986, Glassley 2010).
Kapasitas pemanasan atau pendinginan ditentukan dari
spesifikasi chiller yang dipilih berdasarkan suhu air panas dan
laju alirannya pada pintu keluar LTPGT.
Total daya yang dihasilkan merupakan penjumlahan daya yang
dihasilkan dari sistem turbin mikro, tenaga surya, angin, dan
LTPGT. Daya yang dihasilkan kemudian dibandingkan dengan
beban listrik pada hari itu, dan kebutuhan daya bersih dihitung.
Permintaan listrik bersih bisa positif atau negatif yang
menentukan apakah listrik diberikan ke jaringan listrik (negatif)
atau diambil dari jaringan listrik (positif).
3.6 Validasi
Kami menggunakan alat kuantitatif dan kualitatif untuk
memvalidasi model kami. Kami melakukan uji verifikasi dan
validasi struktural yang diikuti dengan uji validasi perilaku seperti
yang dijelaskan di bawah ini.
Uji verifikasi struktural berarti membandingkan struktur
model dengan struktur sistem nyata untuk memastikan bahwa
model tersebut benar secara teknis. Uji validasi struktural
menilai validitas model terhadap struktur dan asumsinya dengan
membandingkannya dengan pengetahuan yang tersedia dari
sistem nyata yang dimodelkan (Harbec Plastics, Inc. 2011)
dilengkapi dengan pengetahuan teoritis.
Kami menggunakan kerangka kerja yang disederhanakan
bersama dengan diagram alur untuk menggambarkan asumsi,
logika, dan fitur penting untuk memastikan apakah kami
memasukkan semua isu penting dengan cara yang tepat.
Kemudian kami membandingkan struktur model tersebut dengan
struktur Harbec Plastics, Inc. Proses tersebut membuktikan
bahwa asumsi, logika, dan struktur kami memang mencerminkan
sistem yang ingin kami pelajari secara menyeluruh dan benar.
Verifikasi dan validasi struktural juga membantu kami bersiap
untuk tes validasi perilaku berikut.
Validasi perilaku bertujuan untuk menunjukkan bahwa
perilaku model sangat mencerminkan sistem sebenarnya
Gambar 8. Hasil simulasi kurva daya turbin angin dibandingkan dengan spesifikasinya.
11
perilaku dan umumnya mengikuti proses verifikasi struktural.
Kami mengonfigurasi ulang model kami untuk meniru sistem
HRES yang dipasang di Harbec Plastics, Inc. dan
membandingkan perilaku keluaran untuk konsistensi. Secara
khusus, kami mengadaptasi kerangka model kami sesuai
dengan kerangka kontrol logis Harbec (Harbec Plastics, Inc
2011) dengan menggunakan satu turbin angin, beberapa turbin
mikro, dan satu pendingin serapan tetapi tanpa panel surya
ketika kami melakukan uji kondisi ekstrem, uji hubungan, dan tren tes.
Tes kondisi ekstrim digunakan untuk mengevaluasi
parameter dalam kondisi ekstrim dan mengukur kewajaran
hasilnya. Nilai parameter batas digunakan untuk melihat apakah
hasilnya masih konsisten. Untuk
Misalnya, untuk kebijakan lingkungan, kami menaikkan biaya
listrik secara besar-besaran, dan kami juga mengacu pada
riwayat penggunaan Harbec, Inc. (Harbec Plastics, Inc. 2011).
Nilai puncak seperti permintaan dan efisiensi digunakan untuk
membuktikan penggunaan daya dan emisi yang terkait. Hasil
pengujian kondisi ekstrim ditemukan secara memuaskan berada
di kisaran atas atau bawah dari operasi HRES Harbec yang
sebenarnya, yang diindikasikan masuk akal.
Uji hubungan digunakan untuk membuktikan hubungan
antara hak terhadap pengetahuan sistem nyata.
Kami memperluas hasil kami pada sensitivitas terhadap biaya
dan validasi konfigurasi terbaik. Misalnya, konfigurasi berbiaya
terendah atau paling ramah lingkungan diuji seperti yang
ditunjukkan dalam pengujian DOE tiga tingkat di Bagian 4. Pada
saat yang sama, beberapa hubungan berpasangan yang kuat
antara dua hak atau parameter diuji dan membuktikan bahwa
hubungan tersebut sesuai dengan kenyataan. seluruh studi
desain eksperimen dijelaskan di bawah ini.
Untuk uji tren, perilaku deret waktu dari keluaran tertentu
diuji. Kami menerapkan pengujian pada setiap modul satu per
satu untuk membandingkan tren dalam rentang waktu 1 tahun,
30 hari, dan 24 jam karena permintaan musiman dan perbedaan
pembangkitan serta amplitudo faktor-faktor penting. Misalnya,
kurva keluaran daya dari simulasi dan spesifikasi pabrikan turbin
dibandingkan (Gambar 8).
Machine Translated by Google
12 KR Reddi dkk.
Pola yang sama dari kedua gambar ini dapat diamati dan
amplitudonya dapat diverifikasi. Juga hubungannya saling
cocok meskipun kurva simulasi tidak semulus kurva spesifikasi
yang diberikan. Hal ini masih dapat dimaklumi karena
spesifikasinya menggambarkan situasi ideal tanpa adanya
gangguan dari luar.
4. Hasil
Model tersebut disimulasikan dan dari hasilnya, pengaruh
parameter HRES terhadap berbagai variabel respons seperti
daya yang dihasilkan, biaya pemeliharaan tahunan, dan emisi
CO2 tahunan dipelajari. Hubungan antara biaya sistem dan
pengurangan emisi dibahas.
4.1 Pengaruh parameter HRES 4.1.1
Total daya yang dihasilkan
Gambar 9 menunjukkan hubungan antara berbagai parameter
HRES dan total daya yang dihasilkan. Dari Gambar 9 terlihat
bahwa semakin tinggi kapasitas chiller maka total daya yang
dihasilkan oleh HRES semakin tinggi.
Hal ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa, untuk kapasitas
chiller yang lebih tinggi, laju aliran air panas minimum untuk
menjaga agar chiller tetap bekerja lebih tinggi. Dengan
temperatur konstan pada heat exchanger dan LTPGT, setiap
peningkatan laju aliran akan meningkatkan kebutuhan masukan
panas pada heat exchanger. Semakin besar kebutuhan panas
pada masukan penukar panas, semakin tinggi pula jumlah
turbin mikro yang beroperasi untuk memenuhi kebutuhan panas
tersebut. Semakin tinggi jumlah mikroturbin yang beroperasi
maka semakin besar pula listrik yang dihasilkan.
Gambar 9. Desain percobaan (DOE) hasil pengaruh faktor terhadap total daya yang dihasilkan.
Suhu rendah pada outlet penukar panas tampaknya
mendukung jumlah daya yang dihasilkan, sedangkan suhu di
LTPGT berbanding terbalik. Turbin mikro dengan spesifikasi
65 kW tampaknya menghasilkan daya lebih besar, sedangkan
turbin 250 kW menghasilkan daya paling rendah dari tiga
spesifikasi turbin mikro yang dipertimbangkan.
Kapasitas panel surya tampaknya tidak berpengaruh
terhadap total daya yang dihasilkan. Hal ini disebabkan karena
kenaikan atau penurunan tenaga surya yang dihasilkan antar
panel surya yang dimaksud sangat kecil dibandingkan dengan
besaran total daya yang dihasilkan oleh sistem energi tersebut.
Meskipun kapasitas turbin angin jelas menunjukkan peningkatan
daya yang dihasilkan seiring dengan peningkatan kapasitas,
namun perbedaan daya yang dihasilkan oleh turbin terukur
1250 kW dan turbin terukur 600 kW cukup kecil.
Mengingat biaya kedua turbin ini, mungkin lebih bijaksana
untuk memasang turbin 600 kW daripada turbin 1250 kW,
karena manfaat memilih turbin 1250 kW sangat kecil. Jumlah
panel surya dan turbin angin berpengaruh positif terhadap daya
yang dihasilkan.
4.1.2 Biaya pemeliharaan tahunan
Pengaruh berbagai parameter sistem terhadap biaya
pemeliharaan sistem tahunan ditunjukkan pada Gambar 10.
Dari Gambar 10, dapat dinyatakan bahwa terdapat penurunan
yang cukup besar pada biaya pemeliharaan sistem, ketika
dipilih chiller dengan spesifikasi tertinggi. Temperatur rendah
pada penukar panas dan outlet LTPGT mengakibatkan biaya
pemeliharaan sistem lebih rendah. Dan turbin mikro dengan
spesifikasi 30 dan 250 kW menghasilkan biaya pemeliharaan
sistem yang lebih tinggi, sedangkan turbin mikro 65 kW secara drastis
Machine Translated by Google
Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan
Gambar 10. Hasil DOE dari pengaruh faktor terhadap biaya pemeliharaan.
secara signifikan mengurangi biaya pemeliharaan sistem. Terakhir,
kapasitas panel surya, kapasitas turbin angin dan jumlahnya tampaknya
tidak mempengaruhi biaya pemeliharaan sistem secara signifikan.
4.1.3 Emisi CO2 tahunan
Gambar 11 menunjukkan pengaruh masing-masing parameter sistem
terhadap emisi CO2 tahunan HRES. Itu
Gambar 11. Hasil DOE dari pengaruh faktor terhadap emisi CO2 tahunan.
13
emisi turbin mikro 250 kW adalah yang terendah
dibandingkan dengan turbin mikro 30 kW dan 65 kW. Mengingat
perbedaan yang kecil (hanya $500) (Analisis Energi dan Lingkungan
2008) dalam biaya pembangkitan turbin mikro, maka akan lebih
menguntungkan jika memasang turbin mikro berkapasitas 250 kW
dibandingkan opsi lain yang dipertimbangkan baik dari segi ekonomi
maupun lingkungan. .
Ada pengurangan emisi yang nyata seiring dengan peningkatan
kapasitas turbin angin, sementara tidak ada yang terlihat
Machine Translated by Google

14 KR Reddi dkk.

pengurangan untuk panel surya. Temperatur yang lebih rendah Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap biaya HRES adalah
pada outlet heat exchanger dan outlet LTPGT serta chiller temperatur outlet di LTPGT, jumlah turbin angin, temperatur outlet
berkapasitas rendah menghasilkan emisi yang lebih rendah. Hal di heat exchanger, pemilihan turbin angin dan pemilihan chiller,
ini dapat dijelaskan dari fakta bahwa suhu yang lebih tinggi dengan urutan pengaruh yang semakin menurun. Temperatur
memerlukan energi panas yang lebih tinggi sehingga memerlukan keluaran menentukan jumlah panas yang dibutuhkan dari turbin
lebih banyak turbin mikro yang beroperasi, sehingga menghasilkan lebih banyak emisi.
mikro yang selanjutnya menentukan jumlahnya
Demikian pula, chiller berkapasitas rendah memerlukan laju aliran minimum yang turbin mikro yang dipasang dan jumlah gas alam yang dikonsumsi.
lebih rendah untuk beroperasi, sehingga menghasilkan kebutuhan energi panas
Meskipun biaya pemeliharaan turbin angin rendah, biaya
yang lebih rendah dan emisi yang lebih rendah.
pemasangannya tinggi sehingga kuantitasnya akan meningkatkan
biaya.
Namun untuk rentang waktu 10 tahun (lihat Gambar 12),
4.2 Analisis biaya kontribusi parameter terhadap total biaya mengalami penurunan
Diagram Pareto menunjukkan pengaruh relatif dari faktor-faktor (lihat nilai sumbu x Gambar 12). Parameter yang mempengaruhi
penting yang mempengaruhi parameter sistem yang diinginkan. total biaya tetap sama kecuali turbin angin yang dipilih tidak lagi
Gambar 12 menunjukkan pengaruh berbagai parameter terhadap menjadi kontributor utama karena menyediakan energi berbiaya
total biaya tahunan. Untuk rentang waktu 1 tahun, jurusan rendah dengan sedikit atau tanpa perawatan.

Gambar 12. Perbandingan signifikansi pengaruh faktor terhadap biaya tahunan dan biaya 10 tahun.
Machine Translated by Google
Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan
Mengingat pengaruh berbagai parameter sistem terhadap biaya
HRES, dapat dikatakan bahwa dalam perencanaan HRES,
pengaturan suhu dan kapasitas chiller harus dipilih dengan hati-hati
agar total biaya tetap minimum.
4.3 Analisis emisi Grafik
Pareto yang menunjukkan pengaruh parameter HRES terhadap
emisi CO2 disajikan pada Gambar 13. Terlihat bahwa kapasitas
turbin mikro, kapasitas turbin angin, jumlah turbin angin dan
kapasitas chiller serta suhu outlet pada penukar panas dan LTPGT
merupakan parameter penting dalam menentukan konfigurasi ramah
lingkungan terbaik. Turbin mikro berkapasitas besar menghasilkan
total emisi yang lebih rendah dibandingkan turbin mikro kecil yang
menghasilkan daya yang sama. Pengaruh gabungan kapasitas
turbin angin dan jumlah turbin angin menunjukkan besarnya energi
ramah lingkungan yang dapat dihasilkan.
Dengan kapasitas turbin angin yang lebih tinggi dan jumlah turbin
angin yang lebih banyak, jumlah energi ramah lingkungan yang
dihasilkan akan lebih tinggi. Karena energi hijau tidak menghasilkan
emisi apa pun, maka emisi yang akan dihasilkan jika energi yang
sama dihasilkan menggunakan turbin mikro dapat dihindari.
Meskipun biaya awal turbin angin tinggi, hal ini dapat dibenarkan
karena jumlah emisi yang dapat dicegah dalam jangka panjang.
Kapasitas chiller yang rendah, suhu penukar panas yang lebih
tinggi atau sedang, dan suhu LTPG yang lebih rendah lebih disukai
untuk emisi CO2 yang rendah, namun hal tersebut tidak disukai
ketika mempertimbangkan analisis biaya. Ini menyiratkan bahwa kita
tidak dapat menemukan konfigurasi optimal secara keseluruhan
Gambar 13. Hasil DOE dari pengaruh faktor terhadap emisi CO2 tahunan.
15
biaya paling rendah dan emisi paling sedikit pada saat yang bersamaan. Pertukaran
keputusan diperlukan untuk memenuhi persyaratan biaya dan emisi,
dan solusi untuk setiap kasus bersifat unik dan akan ditentukan oleh
biaya dan target atau batasan emisi untuk kasus tersebut.
Emisi terendah dihasilkan dari kombinasi chiller 10 kW, suhu
outlet heat exchanger 148,98C, suhu outlet LTPGT 82,28C, dan
turbin mikro 250 kW. Tingkat optimal dicapai dengan kombinasi
kapasitas turbin angin tertinggi, jumlah turbin angin terbesar,
kapasitas panel surya tertinggi, dan jumlah modul panel surya
terbesar, yang menunjukkan bahwa diperlukan sejumlah besar
energi terbarukan untuk menjamin rendahnya emisi. .
Biaya kumulatif terendah selama 10 tahun dicapai pada tipe
chiller 30 kW, mikroturbin 65 kW, temperatur outlet 121,18C di heat
exchanger dan temperatur outlet 93,38C di LTPGT. Karena tingginya
biaya pemasangan turbin angin dan panel surya, kuantitasnya harus
dijaga seminimal mungkin atau tidak dipertimbangkan sama sekali,
untuk memastikan biaya HRES serendah mungkin.
Parameter HRES yang menghasilkan biaya terendah mempunyai
emisi 80% lebih banyak dibandingkan dengan emisi terendah yang
dimungkinkan oleh HRES. Dan parameter HRES yang menghasilkan
emisi terendah memerlukan biaya 268% lebih tinggi dibandingkan
biaya terendah yang dapat dicapai untuk sistem HRES. Hal ini
menunjukkan bahwa tidak ada parameter optimal yang ada ketika
beban ekonomi dan manfaat lingkungan hidup dari HRES dipertimbangkan.
Oleh karena itu, organisasi harus menyeimbangkan parameter
sistem berdasarkan komitmen ekonomi dan lingkungannya.
Machine Translated by Google
16 KR Reddi dkk.
5. Kesimpulan
Model ini memprediksi kinerja sistem HRES untuk konfigurasi
tertentu, yang ditentukan oleh spesifikasi dan kuantitas masing-
masing subsistem. Output model untuk setiap kombinasi parameter
sistem dianalisis untuk mengetahui pengaruh subsistem terhadap
output HRES. Namun model ini juga dapat digunakan untuk:
(1) mengamati bagaimana kapasitas dan kuantitas masing-masing
komponen HRES mempengaruhi total biaya dan dampak
lingkungan dari HRES;
(2) mengevaluasi signifikansi relatif masing-masing komponen HRES
terhadap kinerjanya secara keseluruhan, serta kekuatan
hubungan di antara berbagai komponen HRES dalam
menentukan kinerjanya dan
(3) menentukan belanja modal dan dampak lingkungan dari berbagai
konfigurasi HRES untuk menentukan yang terbaik, mengingat
keterbatasan seperti anggaran, peraturan atau sasaran emisi.
Untuk menemukan konfigurasi sistem yang optimal, bobot
dapat ditetapkan pada keluaran model, total biaya, dan emisi
CO2, sehingga menghasilkan konfigurasi terbaik dengan
mempertimbangkan kendala seperti biaya dan emisi.
Model seperti ini tentunya akan berguna untuk menentukan
parameter sistem energi (Nema et al. 2009) mengingat berbagai
kendala seperti biaya, iklim, komitmen lingkungan dan sebagainya.
Hal ini akan memberikan peluang untuk meramalkan kinerja suatu
sistem energi berdasarkan berbagai strategi operasi dan parameter
sistem, yang menjadi dasar penentuan konfigurasi sistem energi.
Meskipun sistem energi terbarukan memberikan manfaat melalui
emisi karbon yang lebih rendah atau tidak ada sama sekali, terdapat
periode pengembalian (payback period) hingga manfaat bersihnya
terwujud. Namun, payback period tidak secara eksplisit
direpresentasikan dalam model yang disajikan dalam makalah ini.
Penurunan bersih emisi CO2 secara keseluruhan hanya dapat
diperoleh setelah penurunan kumulatif emisi CO2 yang dihasilkan
dari sistem HRES yang terpasang melebihi emisi CO2 yang
disumbangkan oleh pembuatan sistem energi terbarukan. Model
HRES yang dibahas di sini dapat diperluas untuk mencakup tapak
atau ruang fisik yang diperlukan untuk menginstal setiap komponen
sistem. Kebutuhan ruang sangat penting ketika ruang yang tersedia
terbatas dan memerlukan biaya tambahan untuk mendapatkan ruang
tambahan. Model HRES juga dapat dimodifikasi untuk mensimulasikan
strategi operasi sistem energi. Daripada mengoperasikan turbin mikro
untuk memenuhi beban panas, kita dapat mengoperasikannya untuk
memenuhi beban daya dan mempelajari implikasi dari perubahan
strategi.
Model komprehensif yang dibahas di sini terdiri dari sub-model
individual yang mewakili setiap sumber energi atau unsur HRES.
Model ini dapat diperluas dengan memasukkan database seluruh
spesifikasi komponen HRES,
sehingga menghilangkan kebutuhan untuk memasukkan spesifikasi
tersebut ke dalam model secara manual. Menggabungkan
kemampuan seperti estimasi parameter iklim, insolasi matahari,
kecepatan angin dan suhu lingkungan di lokasi tertentu akan menjadi
keuntungan bagi model baru ini. Dengan pemrograman tingkat lanjut,
kemampuan mengusulkan daftar konfigurasi sistem untuk anggaran
dan target emisi tertentu, melalui optimasi, juga dapat dimasukkan
ke dalam model yang disajikan. Keterbatasan model ini adalah model
ini mempertimbangkan fluktuasi tahunan listrik yang dihasilkan dari
sumber energi terbarukan namun mengabaikan fluktuasi harian.
Kedepannya, durasi simulasi selama satu jam dapat dipertimbangkan
sehingga dapat memperhitungkan fluktuasi energi dari sumber
terbarukan dalam sehari.
Ucapan Terima Kasih
Para penulis mengapresiasi bantuan yang diberikan oleh Harbec Plastics, Inc.
Referensi
Aguiar, ABM, Pinto, JOP, Andrea, CQ, dan Nogueira, LA, 2007.
Pemodelan dan simulasi penerapan turbin mikro gas alam
untuk kompleks perumahan yang bertujuan untuk analisis
kelayakan teknis dan ekonomi. Dalam: Konferensi Tenaga
Listrik, 25 – 26 Oktober 2007 Montreal. IEEE, 376–381.
Akisawa, A., Kang, YT, Shimazaki, Y., dan Kashiwagi, T., 1999.
Model sistem energi ramah lingkungan menggunakan sirkulasi
material dan kaskade energi – pekerjaan optimasi. Energi, 24
(7), 561–578.
Amin, SM, dan Gellings, CW, 2006. Sistem penyediaan tenaga
listrik di Amerika Utara: menyeimbangkan restrukturisasi pasar
dan ekonomi lingkungan dengan keamanan infrastruktur.
Energi, 31 (6), 967–999.
Anand, S., dan Vrat, P., 2006. Penerapan pendekatan dinamika
sistem untuk penilaian dan mitigasi emisi CO2 dari industri
semen. Jurnal Pengelolaan Lingkungan, 79 (4), 383–398.
Bernal-Agustin, JL, dan Dufo-Lopez, R., 2009a. Simulasi dan
optimalisasi sistem energi terbarukan hibrida yang berdiri
sendiri. Tinjauan Energi Terbarukan dan Berkelanjutan, 13 (8),
2111–2118.
Bernal-Agustin, JL, dan Dufo-Lopez, R., 2009b. Desain multi-
tujuan dan pengendalian sistem hibrida meminimalkan biaya
dan beban yang tidak terpenuhi. Penelitian Sistem Tenaga
Listrik, 79 (1), 170–180.
Block, C., Neumann, D., dan Weinhardt, C., 2008. Mekanisme
pasar untuk alokasi energi di jaringan mikro-CHP. Dalam:
Prosiding Konferensi Internasional Hawaii Tahunan ke-41
tentang Ilmu Sistem, 172–182.
Cai, YP, Huang, GH, Lin, QG, Nie, XH, dan Tan, Q., 2009.
Sistem pendukung keputusan interaktif berbasis model
optimasi untuk perencanaan sistem manajemen energi regional
dalam kondisi ketidakpastian. Sistem Pakar dengan Aplikasi,
36 (2), 3470–3482.
Capstone Turbine Corporation, 2010. Produk & Solusi, [Online].
Tersedia dari: http://www.capstoneturbine.com/prodsol/
products/ [ Diakses 10 Agustus 2011].
Colombier, M., dan Menanteau, P., 1997. Dari pelabelan energi
hingga standar kinerja: beberapa metode stimulasi
Machine Translated by Google
Jurnal Internasional Teknik Berkelanjutan
perubahan teknis untuk mendapatkan efisiensi energi yang lebih
besar. Kebijakan Energi, 25
(4), 425–434. de Durana, JMG, dan Barambones, O., 2009. Simulasi
berorientasi objek sistem energi terbarukan hibrida yang berfokus
pada kontrol pengawas. Dalam: Prosiding Konferensi Internasional
IEEE ke-14 tentang Teknologi Berkembang & Otomasi Pabrik, 1–8.
Demiroren, A., dan Yilmaz, U., 2010. Analisis perubahan biaya energi
listrik dengan penggunaan sumber energi terbarukan di Go¨kceada,
Turki: contoh pulau. Tinjauan Energi Terbarukan dan Berkelanjutan,
14 (1), 323–333.
Deshmukh, MK, dan Deshmukh, SS, 2008. Pemodelan sistem energi
terbarukan hibrida. Tinjauan Energi Terbarukan dan Berkelanjutan,
12 (1), 235–249.
Ender, TR, Murphy, J., dan Haynes, CL, 2010. Kerangka manajemen
portofolio sumber energi hibrida terbarukan. Jurnal Sistem IEEE, 4
(3), 295–302.
Ener-G-Rotors, 2011. Limbah Panas, [Online]. Tersedia dari: http://
www.ener-g-rotors.com/ [Diakses 10 Agustus 2011].
Analisis Energi dan Lingkungan, 2008. Karakterisasi Teknologi: Turbin
Mikro. Arlington, VA.
Fuhrla¨nder Akteingesellschaft, 2011. Ikhtisar Turbin Fuhrla¨nder. Jerman.
Glassley, WE, 2010. Energi panas bumi-energi terbarukan dan lingkungan.
Boca Raton, FL: Pers CRC.
Guo, HC, dkk., 2001. Pendekatan dinamika sistem untuk perencanaan
dan pengelolaan lingkungan regional: studi untuk cekungan Danau
Erhai. Jurnal Pengelolaan Lingkungan Hidup, 61(1), 93–111.
Harbec Plastics Inc, 2011. Pemantauan energi total, [Beranda Harbec
Plastics Inc] [Online]. Tersedia dari: http:// webcontrol.harbec.com/
[Diakses 14 Juli 2011].
HARMONY FARM SOLAR, 2011. Ukuran sistem fotovoltaik yang terikat
jaringan. Sebastopol, CA: PENYEDIAAN & PERAWATAN PERTANIAN
HARMONI.
Haskins, C., ed., 2011. Buku pegangan rekayasa sistem – panduan untuk
proses dan aktivitas siklus hidup sistem. 3.2.1 edn, Dewan Internasional
Rekayasa Sistem, San Diego, CA.
Hatziargyriou, N., Asano, H., Iravani, R., dan Marnay, C., 2007.
mikrogrid. Majalah Tenaga dan Energi, 5 (4), 78–94, IEEE.
HOMER Energi LLC, 2010. HOMERw. Boulder, CO: HOMER Energy LLC.
Jacob, DJ, 1999. Pengantar kimia atmosfer.
Princeton, NJ: Pers Universitas Princeton.
Jefferson, M., 2008. Mempercepat transisi menuju sistem energi
berkelanjutan. Kebijakan Energi, 36 (11), 4116–4125.
Kaikko, J., dan Backman, J., 2007. Analisis kinerja teknis dan ekonomi
untuk turbin mikro dalam kombinasi pembangkit panas dan listrik.
Konferensi Internasional ke-18 tentang Efisiensi, Biaya, Optimasi,
Simulasi, dan Dampak Lingkungan Sistem Energi, 32 (4), 378–387.
Kusterer, JM, 2011. Meteorologi permukaan NASA dan energi matahari,
[Beranda Pusat Data Sains Atmosfer NASA] [Online]. Tersedia dari:
http://eosweb.larc.nasa. gov/cgi-bin/sse/grid.cgi? [Diakses 10 Agustus
2011].
Lund, H., 2007a. Strategi energi terbarukan untuk pembangunan
berkelanjutan. Energi, 32 (6), 912–919.
17
Lund, H., Duic, N., Krajacÿic, G., dan Carvalho, M., 2007b. Dua model
analisis sistem energi: perbandingan metodologi dan hasil. Energi,
32 (6), 948–954.
Marechal, F., Facrat, D., dan Jochem, E., 2005. Energi dalam perspektif
pembangunan berkelanjutan: tantangan masyarakat 2000 W. Sumber
Daya, Konservasi dan Daur Ulang, 44 (3), 245–262.
Mazhari, EM, dkk., 2009. Perencana kapasitas berbasis simulasi dan
optimasi hibrida untuk pembangkitan fotovoltaik terintegrasi dengan
unit penyimpanan. Dalam: Prosiding Konferensi Simulasi Musim
Dingin 2009, 1511–1522.
Mun˜oz, JR, dan Sailor, DJ, 1998. Metodologi pemodelan untuk menilai
dampak variabilitas iklim dan perubahan iklim terhadap pembangkit
listrik tenaga air. Konversi dan Manajemen Energi, 39 (14), 1459–
1469.
Nema, P., Nema, RK, dan Rangnekar, S., 2009. Perkembangan terkini
dan masa depan sistem energi hibrida menggunakan angin dan PV-
surya: tinjauan. Tinjauan Energi Terbarukan dan Berkelanjutan, 13
(8), 2096–2103.
Nichols, KE, 1986. Pembangkit listrik kepala sumur dan pengalaman
pengoperasian di sumber air panas Wendel. Transaksi Dewan
Sumber Daya Panas Bumi, 10, 341–346.
Power Tech Wind Energy, 2011. FAQ, [Beranda Power Tech Wind Energy]
[Online]. Tersedia dari: http://powerte chwind.com/index.php?
option¼com_nepcfaq [Diakses 10 Agustus 2011].
Sterman, JD, 2000. Pemikiran dan pemodelan sistem dinamika bisnis
untuk dunia yang kompleks. Boston, MA: Irwin McGraw-Hill.
Suntech, 2011. (STP210 – 18/Ud) – MODUL SURYA POLYCRYST-
ALLINE 210 Watt, [Beranda Suntech-Solar powering green future]
[Online]. Tersedia dari: http://am. suntech-power.com/images/stories/
pdf/datasheets/2010/suntech-ud-210-205w.pdf [Diakses 10 Agustus
2011] .
Takagi, Y., Nishitani, Y., dan Nakamaru, T., 1999. Simulasi Bangunan, 6,
1259–1266.
Trinkl, C., Zorner, W., dan Hanby, V., 2009. Studi simulasi pada sistem
pemanas pompa tenaga surya/panas domestik yang menggabungkan
penyimpanan panas laten dan bertingkat. Jurnal Teknik Energi Surya,
131 (4), 1–8.
Turner, JA, 1999. Masa depan energi terbarukan yang dapat diwujudkan.
Sains, 285, 687–689.
Turton, H., dan Barreto, L., 2006. Keamanan pasokan energi jangka
panjang dan perubahan iklim. Kebijakan Energi, 34 (15), 2232–2250.
VENTANA Systems Inc., 2010. Vensim Profesional,
Harvard, MA.
Yazaki Aroace, 2011. Pendingin/pemanas pendingin berbahan bakar air
(Seri WFC-S: Pendinginan 10, 20 dan 30 RT). Plano, TX: Yazaki
Energy Systems, Inc..
Yeoman, JS, Huang, GH, dan Yoogalingam, R.
Menggabungkan simulasi dengan algoritma evolusi untuk perencanaan
optimal dalam ketidakpastian: aplikasi untuk perencanaan pengelolaan
limbah padat kota di kota regional Hamilton-Wentworth. Jurnal
Informatika Lingkungan, 2 (1), 11–30.