Nama : Yesica Oryza Sativa NRP : 22.03.020 Kelas : 2 C Perlindungan dan Pemberdayaan Sosial Nama Dosen : Versanudin Hekmatyar S.KPm, M.Kesos
Pengawasan administrasi : masalah dalam pelaksanaan
A. Masalah kewajiban perwalian
Supervisor (pengawas) adalah seseorang yang bertanggung jawab atas pekerjaan yang ditugaskan dan didelegasikan kepada supervisee (pekerja sosial). Ketika tindakan telah diambil oleh supervisee, maka tindakan itu dikembalikan lagi ke supervisor untuk ditinjau kembali. Ketika supervisee tidak kompeten dalam mengerjakan tugasnya, supervisor harus bertanggung jawab untuk mempercayakan pelaksanaan dari keputusan supervisee ketika ia tidak mampu melakukannya. “Hal ini diasumsikan bahwa supervisor harus tahu atau seharusnya tahu apa yang sedang terjadi karena supervisor memiliki dampak pada kualitas NASW (1997,1999) telah mengadopsi pedoman dan standar etika untuk supervisor pekerjaan sosial. Etika supervisor pekerjaan sosial yaitu memiliki pengetahuan dan keterampilan untuk mengawasi layanan yang klien teima, membatasi lingkup praktek mereka ke daerah-daerah dimana mereka memiliki keahlian. Menurut reamer (1998), ini mewajibkan supervisor untuk:pekerjaan yang dilakukan supervisee” (Slovenko, 1980:60). NASW (1997,1999) telah mengadopsi pedoman dan standar etika untuk supervisor pekerjaan sosial. Etika supervisor pekerjaan sosial yaitu memiliki pengetahuan dan keterampilan untuk mengawasi layanan yang klien teima, membatasi lingkup praktek mereka ke daerah-daerah dimana mereka memiliki keahlian. Menurut reamer (1998), ini mewajibkan supervisor untuk: 1. Menyediakan informasi kepada supervisee untuk memperoleh persetujuan dari klien mereka. 2. Mengidentifikasi kesalahan yang dilakukan oleh supervisee 3. Mengawasi upaya pekerja untuk pengembangan dan menerapkan intervensi yang sudah direncanakan secara lengkap. 4. Supervisees tahu kapan klien 'harus di tangani ulang, dipindahkan, atau pelayanan di hentikan. 5. Tahu kapan supervisee membutuhkan konsultasi. 6. Memantau kompetensi pekerja, mengatasi ketidakmampuan, gangguan, dan penyimpangan etika. 7. Memantau batas-batas antara pekerja dan klien. 8. Meninjau dan mengkritik dokumen pekerja dan catatan kasus. 9. Supervisee memberikan pengawasan yang dijadwalkan secara rutin. 10. Menyediakan dokumen untuk supervisee. 11. Hindari hubungan ganda dengan pekerja. 12. Memberikan umpan balik dan evaluasi yang informatif dan berkesinambungan kepada supervisee terhadap kinerja mereka. B. Masalah kewenangan dan kekuasaan 1. Dasar Pemikiran tentang kewenangan dan kekuasaan 2. Kewenangan Supervisor dan sumber-sumber kekuasaan 3. Hubungan antar bentuk - bentuk kekuasaan supervisor C. Legitimasi kewenangan Otoritas yang intrinsik untuk peran supervisor. penggunaan konstruktif sangat diperlukan untuk kinerja manajer dan unit organisasi yang dia bertanggung jawab. Manajer yang secara konsisten menyusut dari menggunakan otoritas kantor ketika ada perselisihan dengan bawahan akhirnya kehilangan kemampuan untuk mengkoordinasikan kegiatan-kegiatan ke arah pencapaian tujuan organisasi. (Patti 1983:218-17) D. Kewenangan “ Nonauthoritarian” Secara umum, yang paling diinginkan kekuasaan supervisor yaitu “ mengarahkan kekuatan dengan minimal efek samping dan konflik dan mencari pendekatan untuk membatasi pelaksanaan kekuasaan yang paling sedikit dan yang akan memuaskan fungsional persyaratan organisasi dan untuk memaksimalkan kinerja peran tanpa latihan kekuasaan” (Kahn, 1964:7). E. Masalah-masalah dalam pelaksanaan otoritas pengawas. Meskipun secara teoritis pekerjaan sosial pengawas memiliki jajaran Potensi Sumber kekuasaan dan kekuatan, yang deskriptif dan Data empiris cenderung untuk menunjukkan bahwa 1) pengawas kerja bakti enggan untuk menggunakan wewenang dan kuasa yang mereka miliki. 2) mereka sangat enggan untuk menggunakan kekuatan dan kekuasaan mereka untuk melaksanakan administrasi produktivitas instrumental yaitu tujuan pengawasan dan 3) bahkan jika pengawas pekerjaan sosial lebih termotivasi untuk menggunakan kekuasaan dan kekuatan mereka lebih ke arah tujuan pengawasan administratif, kemungkinan keberhasilan mereka dalam mencapai tujuan ini sering dapat secara efektif tumpang oleh tandingan kekuatan yang dimiliki oleh supervisee. F. Penghindaran dan pembatalan otoritas dan kekuasaan dengan pengawas Seperti yang dikatakan oleh holloways dan brager ( 1989 ), penggunaan kekuasaan dan otoritas didasarkan pada asumsi bahwa satu orang mempunyai hak untuk memberitahu orang lain apa yang harus dilakukan dan mengharapkan kepatuhan. Maksud dari keunggulan dalam asumsi mempermalukan pekerja sosial dan merampas mereka dari kemampuan untuk menggunakan kekuasaan tanpa ketidaknyamanan. Pekerja sosial menggunakan kekuasaan dan otoritas dengan ragu-ragu dan dengan penuh rasa sesal. Ini membangkitkan rasa malu dan rasa bersalah G. Faktor Organisasi Kekuasaan dan Otoritas Pengawas Keengganan dan menghindari dalam latihan otoritas oleh administrasi pengawas mungkin hanya sebagian konsekuensi dari kenyataan bahwa latihan kuat kekuasaan dan otoritas pekerjaan sosial yang bertentangan dengan nilai- nilai dan praktek ajaran. Ini mungkin juga berasal dari dan akan diperkuat oleh sebuah pengakuan supervisor yang sebenarnya kekuatan dan otoritas lebih jelas dari aslinya. H. Kekuatan Pengimbang Supervisee Supervisor, jelas dan diakui, memiliki lebih banyak kekuasaan dan kekuatan dari pada supervisee, tapi supervisee juga memiliki beberapa kekuatan dalam hubungan meskipun mereka mungkin tidak memiliki kewenangan formal (Mechanik 1964: Janeway 1980). Pengawas memiliki langkah-langkah untuk mengontrol mereka, supervisee juga memiliki cara untuk menanggulangi mereka. I. Masalah aturan , ketidakpatuhan, dan aksi disipliner Meskipun pertimbangan yang disebutkan di atas menunjukkan masalah yang terlibat dalam pelaksanaan wewenang dan kekuasaan dalam pemantauan dan pengendalian supervisee keputusan dan tindakan, itu tidak membebaskan pengawas tanggung jawab untuk menjalankan fungsi tersebut. Supervisor masih harus melaksanakan pengawasan administratif sesuai dengan prosedur lembaga dan aturan. J. Memahami Ketidakpatuhan Supervisor harus berusaha untuk memahami dan jika memungkin membantu supervisee memahami kegagalan untuk mematuhi dan melaksanakan aturan- aturan lembaga, peraturan, dan standar. K. Pemantauan ketidakpatuhan : tanggung jawab supervisor The Milford Konferensi Laporan awal menekankan kewajiban profesional pekerja untuk mematuhi "dengan kebijakan dan peraturan organisasi .... Kebijakan pernah diadopsi oleh lembaga yang mengikat seluruh personil" (1929:53-54). The NASW Kode Etik (1999) menyatakan bahwa pekerja sosial harus mematuhi komitmen yang dibuat lembaga yang mempekerjakan. L. Pembicaraan aksi disiplin Pengawas dalam peran sebagai pelindung dari kebijakan lembaga, peraturan, standar, dan prosedur mungkin harus mendapatkan supervisee untuk melakukan beberapa hal atau berhenti melakukan beberapa hal dalam beberapa cara tertentu.
Manajemen waktu dalam 4 langkah: Metode, strategi, dan teknik operasional untuk mengatur waktu sesuai keinginan Anda, menyeimbangkan tujuan pribadi dan profesional
ILMU PERUBAHAN DALAM 4 LANGKAH: Strategi dan teknik operasional untuk memahami bagaimana menghasilkan perubahan signifikan dalam hidup Anda dan mempertahankannya dari waktu ke waktu