Muhammad Fadhlurahman Zubir.11221269 PI FULL - Revisi Final New

PENGARUH PERSEPSI HARGA DAN KUALITAS
PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN

NINTENDO SWITCH PADA TOKO GS SHOP DI
MALL KOTA KASABLANKA
SEMINAR PENULISAN ILMIAH
Diajukan guna melengkapi syarat-syarat mencapai gelar setara Sarjana Muda

Prodi Manajemen Jenjang Strata Satu Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma
Nama : Muhammad Fadhlurahman Zubir

NPM : 11221269
Program Studi : Manajemen
Pembimbing : Dr. Edy Nursanta, SE., MM
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS GUNADARMA
JAKARTA
2024
LEMBAR PENGESAHAN
Judul PI : Pengaruh Persepsi Harga Dan Kualitas Produk Terhadap

Keputusan Pembelian Nintendo Switch Pada Toko GS
Shop Di Mall Kota Kasablanka
NPM : 11221269
Tanggal Sidang : 21 Februari 2024
Tanggal Lulus : 21 Februari 2024
Menyetujui
Pembimbing Kasubag Sidang PI
(Dr. Edy Nursanta, SE., MM) (Dr. Titi Nugraheni, SE., MM, M.Si)
Ketua Program Studi Manajemen
(Iman Murtono Soenhadji, Ph.D)
ii
Muhammad Fadhlurahman Zubir. 11221269
PENGARUH PERSEPSI HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN NINTENDO SWITCH PADA TOKO GS
SHOP DI MALL KOTA KASABLANKA
Penulisan Ilmiah Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma,
2024
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pengaruh persepsi harga dan kualitas produk
secara parsial dan simultan terhadap keputusan pembelian pada toko gs shop di mall kota
kasablanka
Penelitian ini mengunakan data primer. Tahap uji yang dilakukan adalah uji validitas, uji
reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji t (uji parsial),
uji F (uji simultan), dan uji koefisien determinasi (R²). Data yang digunakan dalam
penelitian ini menggunakan instrumen kuesioner, dan data valid yang berhasil
dikumpulkan sebanyak 100 responden. Teknik pengambilan sempel pada penelitian ini
adalah accidental sampling. Alat bantu pengujian yang digunakan adalah SPSS 25.
Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa secara parsial variabel persepsi harga
berpengaruh terhadap keputusan pembelian Nintendo Switch, variabel kualitas produk
berpengaruh terhadap keputusan pembelian Nintendo Switch, dan secara simultan persepsi
harga dan kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian Nintendo Switch.
Kata Kunci : Kualitas Produk, Keputusan Pembelian, Persepsi Harga, Nintendo Switch
(xi + 42 + lampiran)
Daftar Pustaka (2019 – 2022)
iii
KATA PENGANTAR
Puji serta Syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT yang selalu memberikan
rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Ilmiah
yang berjudul “PENGARUH PERSEPSI HARGA DAN KUALITAS
PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN NINTENDO SWITCH
PADA TOKO GS SHOP DI MALL KOTA KASABLANKA”
Maksud serta tujuan dari Penulisan Ilmiah ini adalah sebagai syarat untuk
mencapai gelar setara Sarjana Muda Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi,
Universitas Gundarama.
Selesainya Penulisan Ilmiah ini tidak terlepas dari bantuan dan bimbingan
berbagai pihak. Oleh sebab itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
terimakasih kepada :
1. Prof. Dr. E.S. Margianti, SE., MM, selaku Rektor Universitas Gunadarma.
2. Ir. Toto Sugiharto, MSc., Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Gunadarma.
3. Bapak Imam Murtono Soenhadji, Ph.D, selaku Ketua Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma.
4. Dr. Titi Nugraheni, SE., MM., M.Si selaku Kasubag Sidang Penulisan
Ilmiah Universitas Gunadarma.
5. Dr. Edy Nursanta, SE., MM, selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing dan membantu
memberikan saran-saran berharga dalam penyusunan Penulisan Ilmiah ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen serta Staff dan Karyawan Fakultas Ekonomi
Universitas Gunadarma yang telah memberikan materi kuliah yang sangat
berharga untuk dapat diterapkan dikemudian hari.
7. Keluarga tercinta yang tidak pernah berhenti memberikan semangat, doa
dan motivasi untuk menyelesaikan Penulisan Ilmiah ini dengan baik.
8. Staff GS Shop yang sudah bersedia memberikan izin untuk melakukan
Penelitian Ilmiah ini dan juga membantu kelancaran penelitian ini.
iv
9. Seluruh responden yang sudah meluangkan waktunya untuk mengisi
kuesioner.
10. Teman-teman terdekat yaitu Ahmad Abror, Achmad Zaldy, Fatimah
Azahra, Fakhri Rahman, Muhammad Dzaki, Fauzoriah Hanum, Retha
Hartanty yang telah memberikan canda tawa, doa, dan semangat kepada
penulis.
11. Teman-teman satu dosen pembimbing yaitu Afida Zainia, Akbar Rezky
Hanifah, Audri Cantika Putri R, Bianca Mutiara Militia Tatared, Fajrin
Syafa Agustin, Ficky Fadillah, Tegar Erlangga, Najwa Mutiara dan Nunik
Sasmita yang telah memberikan semangat serta motivasi bagi penulis dan
telah berjuang bersama.
12. Teman-teman 3EA25 atas kebersamaan dan semangat yang diberikan
kepada penulis.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Terima kasih
atas bantuan, saran, kritik dan masukan yang telah berikan kepada penulis.
Tanpa peran serta bantuan semua pihak di atas, penulisan ilmiah ini tidak
akan pernah terwujud, semoga Allah melimpahkan rahmat dan hidayah kepada
mereka. Dalam penulisan ilmiah ini penulis menyadari bahwa masih terdapat
banyak kekurangan yang disebabkan oleh terbatasnya pengalaman, kemampuan,
dan ilmu pengetahuan yang dimiliki. Oleh karena itu, saran dan kritik dari
pembaca sangat penulis harapkan. Semoga penulisan ilmiah ini dapat bermanfaat
bagi semua pihak.
Jakarta, 21 Februari 2024

Penulis
Muhammad Fadhlurahman Zubir
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL............................................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN.................................................................................................ii
ABSTRAK..........................................................................................................................iii
KATA PENGANTAR........................................................................................................iv
DAFTAR ISI.......................................................................................................................vi
DAFTAR TABEL...............................................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................................xi
PENDAHULUAN...............................................................................................................1
1.1 Latar Belakang...........................................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah......................................................................................................3
1.3 Batasan Masalah........................................................................................................3
1.4 Tujuan Penelitian.......................................................................................................4
1.5 Manfaat Penelitian.....................................................................................................4
TINJAUAN PUSTAKA......................................................................................................5
2.1 Landasan Teori...........................................................................................................5

2.1.1 Manajemen Pemasaran.......................................................................................5
2.1.2 Persepsi Harga.....................................................................................................5
2.1.3 Kualitas Produk...................................................................................................7
2.1.4 Keputusan Pembelian..........................................................................................9
2.2 Kajian Penelitian Sejenis.........................................................................................11

2.3 Model Penelitian......................................................................................................17
2.4 Hipotesis Penelitian..................................................................................................18
METODE PENELITIAN...................................................................................................19
3.1 Subjek dan Objek Penelitian....................................................................................19

3.2 Jenis dan Sumber Data.............................................................................................19
3.2.1 Jenis Data..........................................................................................................19
vii
3.2.2 Sumber Data......................................................................................................19
3.3 Metode Pengumpulan Data......................................................................................21

3.3.1 Data Primer.......................................................................................................21
3.3.2 Data Sekunder...................................................................................................22
3.4 Metode Analisis Data...............................................................................................22

3.4.1 Uji Instrumen Penelitian...................................................................................22
3.4.1.1 Uji Validitas...................................................................................................22
3.4.1.2 Uji Reliabilitas...............................................................................................23
3.4.2 Uji Asumsi Klasik.............................................................................................23
3.4.2.1 Uji Normalitas................................................................................................23
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas......................................................................................24
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas...................................................................................24
3.4.3 Uji Regresi Linear Berganda.............................................................................24
3.4.4 Uji Hipotesis.....................................................................................................25
3.4.4.1 Uji t (Uji Parsial)............................................................................................25
3.4.4.2 Uji F (Simultan).............................................................................................25
3.4.4.3 Uji Koefisien Determinasi (R²)......................................................................25
HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................................................27
4.1 Sampel Penelitian.....................................................................................................27

4.2 Analisis Data............................................................................................................27
4.2.1 Karakteristik Responden...................................................................................27
4.2.2 Statistik Deskriptif.............................................................................................29
4.2.4 Uji Instrumen Data...........................................................................................31
4.3 Pembahasan..............................................................................................................43
4.3.1 Pengaruh Persepsi Harga Terhadap Keputusan Pembelian..............................43
4.3.2 Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian.............................43
4.3.3 Pengaruh Persepsi Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan

Pembelian...................................................................................................................43
viii
PENUTUP..........................................................................................................................45
5.1 Simpulan..................................................................................................................45
5.2 Saran.........................................................................................................................45
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................................46
LAMPIRAN.......................................................................................................................48
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Kajian Penelitian Sejenis 11
Tabel 4.1 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Usia
Tabel 4.3 Responden Berdasarkan Pekerjaan
Tabel 4.4 Tanggapan Responden Terhadap Kualitas Produk (X1)
Tabel 4.5 Tanggapan Responden Terhadap Persepsi Harga (X2)
Tabel 4.6 Tanggapan Responden Terhadap Keputusan Pembelian (Y)
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas
Tabel 4.8 Hasil Uji Reliabilitas
Tabel 4.9 Hasil Uji Normalitas
Tabel 4.10 Hasil Uji Multikolinieritas
Tabel 4.11 Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 4.12 Hasil Uji t (Uji Parsial)
Tabel 4.13 Hasil Uji F (Uji Simultan)
Tabel 4.14 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²)
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Proses Keputusan Pembelian 10
Gambar 4.1 Hasil Uji Normal Probability Plot Model Regresi
Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Lampiran Kuesioner 48
Lampiran 2 Lampiran Tabulasi Data Responden 53
Lampiran 3 Lampiran Hasil Uji SPSS 56
Lampiran 4 Lampiran Tabel r 65
Lampiran 5 Lampiran Tabel t 68
Lampiran 6 Lampiran Tabel F 71
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Teknologi berkembang pesat didunia, hal ini dikarenakan oleh kebutuhan
manusia yang semakin bertambah, berkembang dan bervariasi. Salah satu
kebutuhan penting yang harus dimiliki oleh setiap manusia adalah hiburan.
Tujuan perkembangan teknologi adalah untuk memenuhi kebutuhan manusia,
salah satunya untuk memenuhi kebutuhan tersier yang berguna untuk menghibur
dirinya sendiri. Hal itu penting untuk dipenuhi agar manusia dapat menghilangkan
beban pikirannya, ada berbagai produk untuk memenuhi kebutuhan manusia
seperti perhiasan, kendaraan, barang elektronik dan lainnya. Dalam memenuhi
kebutuhan manusia akan hiburan tersebut salah satunya dapat dipenuhi dengan
bermain game. Saat ini perkembangan game sudah sangat pesat disebabkan oleh
perkembangan teknologi yang semakin kuat.
Dengan pemasarannya yang mencakup hampir di semua negara besar dan
juga berkembang seperti halnya Indonesia, para publisher game mendistribusikan
produknya berupa video game berbentuk fisik ke berbagai retailer di negara
negara tersebut. Di Indonesia sendiri retailer video game bisa ditemui di berbagai
kota besar seperti Bandung, Jakarta, Medan dan lainnya. Di Indonesia, retailer
game original yang cukup dikenal diantaranya adalah PSE (PlayStation
Enterprise), Drakuli Game Store dan GS SHOP (Game Spot Shop). PSE dan
Drakuli sama-sama menawarkan harga yang kompetitif serta GS SHOP lebih
mengutamakan pelayanan dan garansi resmi yang terjamin, sehingga mematok
harga yang lebih tinggi dari kedua kompetitornya tersebut. Ini membuat GS
SHOP dikenal sebagai retailer game yang menawarkan kelebihan dari segi
kepercayaan kepada konsumen, namun dengan harga yang cukup tinggi, yang
dapat membuat calon pembeli kembali berfikir mengenai harganya.
GS SHOP merupakan satu diantara beberapa retailer game yang sudah
berpengalaman lebih dari 20 tahun, dengan lebih dari 30 toko retail yang tersebar
1
2
di berbagai kota besar. Untuk lokasi di Bandung, GS SHOP bisa ditemui di Istana
Plaza, Bandung Electronic Center dan Trans Studio Mall.
Persepsi harga menjadi penilaian konsumen mengenai informasi dari harga
suatu produk atau jasa yang diperoleh serta perbandingan besarnya pengorbanan
yang dikeluarkan konsumen berupa uang dengan apa yang akan didapatkan
(Pramudana dan Santika, 2018). Choiriyah, (2018) dalam penelitiannya
menemukan bahwa persepsi harga memiliki pengaruh positif terhadap keputusan
pembelian, yaitu apabila persepsi harga yang dibentuk semakin baik maka
keputusan pembelian juga akan meningkat, dan sebaliknya.
Menurut Garvin dalam buku Tjiptono (2020) kualitas produk didefinisikan
sebagai suatu produk dengan karakteristik tertentu guna mendukung
kemampuannya memenuhi kebutuhan yang telah ditentukan dan mempunyai sifat
laten. Sedangkan Yoestini (2017) dalam Wirayanthy (2019) kualitas diartikan
sebagai keunggulan yang dimiliki suatu atas penilaian konsumen, dimana kualitas
yang dimaksud ketika produk mengeluarkan kualitas yang mampu memenuhi
pandangan sebelumnya atas produk yang biasa dikenalinya.
Berdasarkan beberapa definisi diatas dapat diketahui bahwa kualitas
produk merupakan kemampuan suatu produk dalam memenuhi keinginan
konsumen. Keinginan konsumen tersebut diantaranya daya tahan produk,
keandalan produk, kemudahan pemakaian, serta atribut bernilai lainnya yang
bebas dari kekurangan dan kerusakan.
Keputusan pembelian adalah sebuah proses dimana konsumen mengenal
masalahnya, mencari informasi mengenai produk atau merek tertentu dan
mengevaluasi seberapa baik masing-masing alternatif tersebut dapat memecahkan
masalahnya, yang kemudian mengarah kepada keputusan pembelian (Tjiptono,
2018: 21). Ada beberapa indikator dalam keputusan pembelian adalah:
Kemantapan pada sebuah produk, Kebiasaan dalam membeli produk,
Memberikan rekomendasi kepada orang lain, dan Melakukan pembelian ulang
(Kotler dan Keller, 2020: 222).
Dengan begitu, untuk dapat menarik minat pelanggan baru diperlukan
media promosi yang efektif agar remaja mengenal GS SHOP. Sehingga para
3
remaja bisa datang dan berbelanja dengan periode akhir tahun dipilih sebagai
masa promosi penjualan, karena pada akhir tahun penjualan di GS SHOP
meningkat, lalu semakin meningkat karena diadakannya promosi penjualan ini.
Salah satu contoh usaha toko elektronik di Kota Jakarta adalah Toko GS
Shop. Toko Elektronik ini adalah Toko Video Game yang terletak di Jakarta.
Alamat entitas yang terdaftar adalah Kota Kasablanka, Mall, sebelah XXI Jl. Raya
Casablanca No.88, RT.14/RW.5, Menteng Dalam, Kec. Tebet, Kota Jakarta
Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12960. Selain menawarkan produk gim
original di GS SHOP kamu bisa menemukan beragam produk konsol mulai dari
Nintendo Switch, PS3, PS4, Xbox, One, New hingga 3DS.
Berdasarkan uraian yang telah dipaparkan di atas maka penulis tertarik
untuk melakukan penelitian yang berjudul “Pengaruh Persepsi Harga dan
Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Nintendo Switch Pada
Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka”.
1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan pemaparan latar belakang di atas maka perumusan masalah
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Apakah persepsi harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian
Nintendo Switch Pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka
2. Apakah kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian
3. Apakah persepsi harga dan kualitas produk secara bersama-sama
berpengaruh terhadap keputusan pembelian Nintendo Switch Pada Toko
GS Shop Di Mall Kota Kasablanka
1.3 Batasan Masalah

Dalam penelitian ini, agar peneliti lebih fokus dan tidak meluas dari
pembahasan yang dimaksudkan, maka penelitian ini membatasi hanya variabel
independen yang diteliti yaitu persepsi harga dan kualitas layanan yang
mempengaruhi variabel dependen yaitu keputusan pembelian Nintendo Switch
4
Pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka. Penelitian ini dilakukan dengan
menyebarkan kuesioner kepada konsumen. Penelitian ini dilakukan pada bulan
Oktober 2023 – Januari 2024.
1.4 Tujuan Penelitian

Suatu penelitian dibentuk karena adanya perumusan masalah tertentu
untuk dicapai, adapun yang menjadi tujuan dalam penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui pengaruh persepsi harga terhadap keputusan pembelian
2. Untuk mengetahui pengaruh kualitas produk terhadap keputusan
pembelian Nintendo Switch Pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka
3. Untuk mengetahui pengaruh persepsi harga dan kualitas layanan secara
bersama-sama terhadap keputusan pembelian Nintendo Switch Pada Toko
GS Shop Di Mall Kota Kasablanka
1.5 Manfaat Penelitian

Penelitian ilmiah memberikan manfaat, antara lain :
1. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi dan
menambah wawasan serta pengetahuan di bidang pemasaran yaitu
mengenai pengaruh persepsi harga dan kualitas produk terhadap keputusan
pembelian Nintendo Switch Pada Toko GS Shop Di Mall Kota
Kasablanka.
2. Manfaat Praktis
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan untuk
pemilik toko elektronik, baik di masa sekarang maupun di masa akan
dating, serta informasi yang dihasilkan dapat diimplementasikan dalam
menyusun strategi pemasaran untuk meningkatkan keputusan pembelian
konsumen.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori

2.1.1 Manajemen Pemasaran
1. Definisi Pemasaran
Menurut Laksana (2019:1) pemasaran adalah bertemunya penjual
dan pembeli untuk melakukan kegiatan transaksi produk barang atau jasa.
Sehingga pengertian pasar bukan lagi merujuk kepada suatu tempat tapi
lebih kepada aktifitas atau kegiatan pertemuan penjual dan pembeli dalam
menawarkan suatu produk kepada konsumen.
Menururt Assauri (2018) pemasaran diartikan sebagai hasil prestasi
kegiatan usaha yang langsung berkaitan dengan mengalirnya barang atau
jasa dari produsen ke konsumen.
Pemasaran menurut Kotler dan Amstrong (2018) adalah suatu
tahapan dimana perusahaan menciptakan nilai bagi konsumen serta
membangun relasi yang kuat dengan konsumen yang bertujuan untuk
menangkap nilai dari konsumen sebagai imbalannya.
2.1.2 Persepsi Harga

1. Definisi Persepsi Harga
Persepsi harga merupakan faktor yang sangat penting yang dapat
mempengaruhi keputusan pembelian. Harga yang rendah atau harga yang
terjangkau menjadi pemicu untuk meningkatkan kinerja pemasaran.
Namun
persepsi harga juga dapat menjadi indikator kualitas dimana suatu
produk/jasa dengan kualitas tinggi akan berani dipatok dengan harga yang
tinggi pula. (Pane, 2018:16).
Menurut Ramli & Silalahi (2020) Persepsi harga merupakan salah
satu hal yang dapat menyebabkan penjualan meningkat. Berdasarkan
5
6
penjabaran ahli di atas, dapat disimpulkan bahwa pesepsi harga merupakan

pandangan atau pengamatan konsumen mengenai informasi besarnya
jumlah uang yang akan digunakan untuk mendapatkan produk atau jasa
yang diinginkan dan sesuai untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.
2. Dimensi Persepsi Harga

Menurut Schiffman dan Kanuk (2018: 186) menjelaskan ada 4
ukuran yang mencirikan harga yaitu keterjangkauan harga, kesesuaian
harga dengan kualitas, kesesuaian harga dengan manfaat dan harga sesuai
kemampuan atau daya beli penjelasannya sebagai berikut:
a. Keterjangkauan harga.
Konsumen bisa menjangkau harga yang telah ditetapkan oleh
perusahaan. Produk biasanya ada beberapa jenis dalam satu merek dan
harganya juga berbeda dari termurah sampai termahal.
b. Daya saing harga.
Konsumen sering membandingkan harga suatu produk dengan produk
lainnya. Dalam hal ini mahal murahnya harga suatu produk sangat
dipertimbangkan oleh konsumen pada saat akan membeli produk
tersebut.
c. Kesesuaian harga dengan kualitas.
Harga sering dijadikan sebagai indikator kualitas bagi konsumen orang
sering memilih harga yang lebih tinggi diantara dua barang karena
mereka melihat adanya perbedaan kualitas. Apabila harga lebih tinggi
orang cenderung beranggapan bahwa kualitasnya juga lebih baik.
d. Kesesuaian harga dengan manfaat.
Konsumen memutuskan membeli suatu produk jika manfaat yang
dirasakan lebih besar atau sama dengan yang telah dikeluarkan untuk
mendapatkannya. Jika konsumen merasakan manfaat produk lebih
kecil dari uang yang dikeluarkan maka konsumen akan beranggapan
bahwa produk tersebut mahal dan konsumen akan berpikir dua kali
untuk melakukan pembelian ulang.
7
3. Indikator Persepsi Harga

Persepsi Harga menggunakan 4 indikator menurut (Kotler et al.,
2018) yaitu terdiri dari :
a. Keterjangkauan pada harga
b. Harga sesuai dengan kualitas produk
c. Harga bisa dipersaingkan
d. Harga sesuai dengan manfaat
2.1.3 Kualitas Produk
1. Definisi Kualitas Produk
Menurut Kotler dan Armstrong (2018: 272), kualitas produk
(product quality) adalah salah satu sarana positioning utama pemasar.
Kualitas mempunyai dampak langsung pada kinerja produk atau jasa. Oleh
karena itu, kualitas erat hubungannya dengan nilai dan kepuasan
pelanggan. Dalam arti sempit, kualitas dapat didefinisikan sebagai bebas
dari kerusakan.
Menurut Purba (2019: 275), apabila perusahaan ingin
mempertahankan keunggulan kompetitifnya dalam pasar, perusahaan
harus mengerti aspek dimensi apa saja yang digunakan oleh konsumen
untuk membedakan produk yang dijual perusahaan tersebut dengan produk
pesaing.
2. Dimensi Kualitas Produk
Menurut Mullins, dalam Firmansyah (2019:15), dimensi kualitas
produk terdiri dari:
a. Performance (kinerja), berhubungan dengan karakteristik operasi dasar
dari sebuah produk.
b. Durability (daya tahan), yang berarti berapa lama atau umur produk
yang
bersangkutan bertahan sebelum produk tersebut harus diganti.
8
c. Conformance to specifications (kesesuaian dengan spesifikasi), yaitu

sejauh mana karakteristik operasi dasar dari sebuah produk memenuhi
spesifikasi tertentu dari konsumen atau tidak ditemukan cacat pada
produk.
d. Features (fitur), adalah karakteristik produk yang dirancang untuk
menyempurnakan:
3. Indikator Kualitas Produk
Menurut (Asman Nasir, 2021) yang dapat simpulkan bahwa ada
beberapa indikator kualitas produk sebagai berikut:
1. Produk dalam berapa lama dalam penggunaan produk yang dapat kita
gunakan sebagai perbaikan produk yang Perfomance, yaitu suatu adanya
berkaitan dengan kualitas barang yang dapat menggambarkan bagaimana
keadaan sebenarnya atau apakah cara pelayanan dengan baik atau belum.
2. Range and type of features, yaitu suatu adanya berkaitan dengan sebuah
fungsi terdapat dari produk atau pelanggan yang sering kali yang
berbelanja produk yang memiliki keistimewaan atau kemampuan yang
akan dimiliki sebuah produk dan pelayanan tersebut.
3. Realibility atau durability, merupakan sebuah adanya berkaitan dengan
kehandalan diperlukan.
4. Sensory characteristic, yang menjelaskan dengan
penampilan,corak,daya tarik,variasi pada suatu produk dan juga beberapa
factor yang dapat menjadi sebuah kualitas yang penting dalam sebuah
aspek tersebut.
5. Ethical profile and image, yang dapat berkaitan dengan adanya bagian
terbesar dari kesan seorang pembeli kepada sebuah produk dan pada
pelayanan perusahaan.
4. Tingakatan Produk
Menurut Kotler dalam Arumsari (2018), kebanyakan produk
disediakan terdiri dari empat tingkatan kualitas sebagai berikut:
a. Kualitas rendah
9
b. Kualitas rata-rata sedang

c. Kualitas baik
d. Kualitas sangat baik
2.1.4 Keputusan Pembelian

1. Definisi Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian adalah salah satu tahapan dalam proses
keputusan pembelian sebelum pasca perilaku pembelian. Dalam memasuki
tahap keputusan pembelian sebelumnya konsumen sudah dihadapkan pada
beberapa alternatif sehingga pada tahap ini konsumen akan melakukan
aksi untuk memutuskan membeli produk berdasarkan pilihan yang sudah
ditentukan.
Menurut Tjiptono (2019:21) keputusan pembelian adalah sebuah
proses dimana konsumen mengenal masalahnya, mencari informasi
mengenai produk atau merek tertentu dan mengevaluasi seberapa baik
masing-masing alternatif tersebut dapat memecahkan masalahnya, yang
kemudian mengarah kepada keputusan pembelian.
Sedangkan menurut Firmansyah (2019) Keputusan pembelian
merupakan kegiatan pemecahan masalah yang dilakukan individu dalam
pemilihan alternatif perilaku yang sesuai dari dua alternatif perilaku atau
lebih dan dianggap sebagai tindakan yang paling tepat dalam membeli
dengan terlebih dahulu melalui tahapan proses pengambil keputusan.
2. Proses Keputusan Pembelian
Pada proses pembelian, konsumen memperoleh alternatif yang
dipilih atau pengganti untuk mereka melakukan pembelian. Konsumen
mengalami proses pembelian tertentu maka dari itu konsumen memiliki
perbedaan yang menarik dari satu dan yang lainnnya. Konsumen sangat
bervariasi dari segi demografi, psikografis, psikologis, dan lain
sebagainya. Sehingga keputusan pembelian dan penggunaan sebuah
produk, maupun jasa. Konsumen relatif bervariasi pula sesuai dengan
selera masing-masing dalam pembelian.
10
Ada lima tahap yang harus dilalui oleh konsumen dalam proses
keputusan pembelian. Model ini menekankan bahwa proses pembelian
bermula sebelum pembelian dan berakibat jauh setelah pembelian. Setiap
konsumen tentu akan melewati kelima tahap ini untuk setiap pembelian
yang mereka lakukan. Berikut ini adalah proses yang menggambarkan
proses keputusan pembelian :
Gambar 2.1
Proses Keputusan Pembelian
3. Dimensi Keputusan Pembelian

Menurut Alma (2018) dimensi keputusan membeli adalah sebagai
berikut:
1. Need Recognition, dalam pengenalan kebutuhan, atau
pengenalan masalah, maka seseorang merasakan adanya stimuli
untuk membeli sesuatu.
2. Information Research, pencarian informasi mengenai mau
membeli apa, model bagaimana, dimana, dsb, maka seseorang
mencari informasi yang dapat diperoleh dari sumber pribadi seperti
keluarga, teman, tetangga. Dari sumber komersial seperti iklan,
tenaga penjual, melihat display. Dari sumber publik seperti media
massa, koran, televisi, radio. Dan dari pengalaman masa lalu,
pernah menggunakan suatu produk, atau melihat produk tersebut.
11
4. Indikator Keputusan Pembelian

Menurut Indrasari (2019) indikator dari keputusan konsumen untuk
melakukan pembelian suatu produk meliputi lima keputusan, yaitu :
1. Pilihan produk
Konsumen dapat mengambil keputusan untuk membeli sebuah produk
atau menggunakan uangnya untuk tujuan lain. Dalam hal ini perusahaan
harus memusatkan perhatiannya kepada orang-orang yang berminat
membeli sebuah produk serta alternatif yang mereka pertimbangkan.
Contoh : kebutuhan suatu produk, keberagaman varian produk dan kualitas
produk.
2. Pilihan merek
Pembeli harus mengambil keputusan tentang merek mana yang akan
dibeli. Setiap merek memiliki perbedaan tersendiri. Dalam hal ini
Perusahaan harus mengetahui bagaimana konsumen memilih sebuah
merek.
Contoh : kepercayaan dan popularitas merek.
3. Pilihan penyalur
Pembeli harus mengambil keputusan panyalur mana yang akan
dikunjungi. Setiap pembeli mempunyai pertimbangan yang berbeda-beda
dalam hal menentukan bisa dikarenakan faktor lokasi yang dekat, harga
yang murah dan persediaan barang yang lengkap.
Contoh : kemudahan mendapatkan produk dan ketersediaan produk.
2.2 Kajian Penelitian Sejenis
Penelitian Ilmiah ini mengacu pada penelitian yang sebelumnya sudah
dilakukan, oleh karena itu perlu adanya kajian mengenai penelitian terdahulu yang
sejenis sehingga bisa mengetahui hasil dan kesimpulan dari penelitian
sebelumnya. Kajian Penelitian sejenis terdapat pada tabel berikut:
Tabel 2.1
Kajian Penelitian Sejenis
12
Nama
Peneliti dan Metode
No Judul Penelitian Hasil Penelitian
Tahun Penelitian
Penelitian
1 Fitty Valdi Pengaruh Persepsi Regresi Hasil penelitian ini
Arie (2021) Harga, Kualitas Linier menunjukkan bahwa
Produk Dan Berganda secara parsial
Atmosfer Toko Persepsi Harga tidak
Terhadap berpengaruh
Keputusan signifikan terhadap
Pembelian Pada Keputusan
Toko Immanuel Pembelian,
Sonder sedangkan Kualitas
Produk dan
Atmosfer Toko
berpengaruh
signifikan terhadap
Keputusan
Pembelian.
2 Elin Enjelina Pengaruh Kualitas Regresi Dari hasil uji t
Silitonga Produk Dan Linier variabel kualitas
(2022) Persepsi Harga Berganda produk berpengaruh
Terhadap signifikan terhadap
Keputusan keputusan
Pembelian Laptop pembelian, dan
Merek Asus Pada variabel persepsi
Masa Pandemi harga berpengaruh
Covid-19 Di Kota signifikan terhadap
Medan (Studi Pada keputusan
Mahasiswa di Kota pembelian. Dari
Medan) hasil pengujian
koefisien
determinasi (R2)
variabel kualitas
produk dan persepsi
harga dapat
menjelaskan
keputusan pembelian
sebesar 0,557 atau
55,7% sedangkan
sisanya 0,543 atau
54,3% dijelaskan
oleh variabel lain
yang tidak diteliti.
13
Nama
Peneliti dan Metode
Tahun Penelitian
Penelitian
3 Bayu Prasetyo Pengaruh Kualitas Regresi Hasil penelitian ini
(2023) Produk Dan Harga Linier secara parsial
Terhadap Berganda menunjukkan bahwa
Keputusan Kualitas Produk
Pembelian berpengaruh kearah
Konsumen Pada positif terhadap
Toko PlayStation Keputusan
Marshall Di Pembelian pada
Bandung Toko Marshall.
Elektronik Center Sedangkan Harga
berpengaruh secara
persial terhadap
Keputusan
Pembelian pada
Toko Marshall.
4 Hery Pengaruh Persepsi Regresi Hasil penelitian ini
Pudjoprastyon Harga dan Kualitas Linier menunjukan bahwa
o (2023) Produk Terhadap Berganda persepsi harga dan
Keputusan kualitas produk
Pembelian Paket berpengaruh positif
Internet XL dan signifikan
terhadap keputusan
pembelian paket
internet XL Axiata
di Kota Surabaya.
14
Nama
Peneliti dan Metode
Tahun Penelitian
Penelitian
5 SAPUTRA Pengaruh Persepsi Regresi Hasil penelitian in
(2023) Harga Dan Kualitas Linier menunjukkan bahwa
Produk Terhadap Berganda secara parsial
Keputusan variabel Persepsi
Pembelian Laptop harga (X1) memiliki
Merek Asus Pada pengaruh yang
Mahasiswa signifikan terhadap
Pendidikan keputusan pembelian
Ekonomi Angkatan (Y). Kemudian
2018-2019 FKIP secara parsial
Universitas Jambi variabel kualitas
produk (X2)
memiliki pengaruh
yang signifikan
terhadap keputusan
pembelian (Y).
Maka dapat
disimpulkan Harga
dan Kualitas Produk
berpengaruh secara
simultan terhadap
kepuasan pembelian,
sehingga hipotesis
ketiga dapat diterima
6 Alisa Pengaruh Kualitas Regresi Hasil penelitian ini
Sakbania, Produk, Citra Linier menyatakan bahwa
Rahayu Merek, Dan Berganda variabel kualitas
Setianingsih ( Persepsi Harga produk
Terhadap berpengaruh positif
Keputusan dan signifikan
Pembelian Laptop terhadap keputusan
Lenovo Di pembelian. Citra
Kalangan Pekerja merek berpengaruh
positif
dan signifikan
terhadap keputusan
pembelian. Persepsi
harga berpengaruh
positif dan signifikan
terhadap keputusan
15
Nama
Peneliti dan Metode
Tahun Penelitian
Penelitian
pembelian. Simpulan
yang dapat diberikan
adalah agar
perusahaan dapat
memperhatikan
faktor kualitas
produk, citra merek,
dan persepsi harga
sebagai variabel
yang
mempengaruhi
keputusan
pembelian.
7 Prasetyo, Pengaruh Kualitas Regresi Berdasarkan hasil
Bayu, Produk Dan Harga Linier penelitian yang
Rachmawati, Terhadap Berganda dilakukan
Eva (2023) Keputusan menunjukan bahwa
Pembelian Kualitas Produk dan
Konsumen Pada Harga berpengaruh
Toko Playstation secara simultan
Marshall Di terhadap keputusan
Bandung pembelian
Elektronik Center konsumen. Hasil
penelitian secara
parsial menunjukkan
bahwa Kualitas
Produk berpengaruh
kearah positif
terhadap Keputusan
Pembelian pada
Toko Marshall.
Sedangkan Harga
berpengaruh secara
persial terhadap
Keputusan
Pembelian pada
Toko Marshall.
8 A.A Istri Analisis Pengaruh Regresi Hasil penelitian
Bintang Persepsi Harga Dan Linier menunjukkan ada
Martaningsih Kualitas Produk Berganda pengaruh yang
16
Nama
Peneliti dan Metode
Tahun Penelitian
Penelitian
(2020) Terhadap positif dan signifikan
Keputusan secara simultan
Pembelian maupun parsial
Smartphone antara persepsi harga
Samsung dan kualitas produk
Pada Ratna Bali terhadap keputusan
Handphone Shop pembelian
Batubulan smartphone
Samsung di Ratna
Bali Handphone
Shop
9 Akbar Pengaruh Persepsi Regresi Hasil penelitian ini

Kurniawan, Harga Dan Kualitas Linier menunjukan bahwa
Ahmad (2021) Produk Terhadap Berganda berdasarkan uji
Keputusan hipotesis kedua
Pembelian hipotesis diterima,
Smartphone Vivo hal ini berarti
Di Lampung keputusan pembelian
mampu dipengaruhi
oleh persepsi harga
dan kualitas produk,
serta secara bersama-
sama variabel
persepsi harga dan
kualitas produk
berpengaruh positif
dan signifikan
terhadap keputusan
pembelian. Hal ini
berarti semakin baik
persepsi harga yang
diterima oleh
konsumen dan
semakin baik
kualitas produk yang
diberikan,
diharapkan akan
meningkatkan
keputusan
17
Nama
Peneliti dan Metode
Tahun Penelitian
Penelitian
pembelian.
10 Hafizh Pengaruh Brand Regresi Hasil penelitian
Muzakki Equity, Persepsi Linier menjelaskan bahwa
(2021) Harga Dan Kualitas Berganda secara parsial dan
Produk Terhadap simultan brand
Keputusan equity, persepsi
Pembelian Produk harga dan kualitas
Smartphone produk memiliki
Samsung Di pengaruh terhadap
Kelurahan keputusan
Pematang pembelian
Pudu Kecematan Smartphone
Mandau Samsung pada
Kabupaten masyarakat
Bengkalis Kelurahan Pematang
Pudu
Kecamatan Mandau
Kabupaten
Bengkalis. S
2.3 Model Penelitian

Berdasarkan pemaparan landasan teori di atas penelitian ini menjelaskan
bagaimana pengaruh variabel Persepsi Harga dan Kualitas Produk terhadap
Keputusan Pembelian.
Maka hubungan antara variabel dapat dilihat pada gambar dibawah ini:
18
Gambar 2.1
Model Penelitian
Keterangan :
: Pengaruh secara parsial
: Pengaruh secara simultan
2.4 Hipotesis Penelitian

Berdasarkan kerangka pemikiran di atas, hipotesis yang dapat simpulkan
yaitu:
H1= Persepsi Harga berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka.
H2= Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka.
H3= Persepsi Harga dan Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan
Pembelian Nintendo Switch pada Toko GS Shop Di Mall Kota
Kasablanka.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Subjek dan Objek Penelitian

3.1.1 Subjek Penelitian
Subjek dalam penelitian ini adalah konsumen GS Shop yang berlokasi di
Kota Kasablanka, Mall, sebelah XXI Jl. Raya Casablanca No.88, RT.14/RW.5,
Menteng Dalam, Kec. Tebet, Kota Jakarta Selatan.
3.1.2 Objek Penelitian

Objek dalam penelitian adalah game konsol Nintendo Switch. Nintendo Switch
atau biasa disebut Switch adalah konsol game dari Nintendo yang bisa dimainkan
langsung tanpa TV (portable). Nintendo sendiri merupakan perusahaan video
game dari Jepang yang didirikan pada 1889 oleh Nintendo Karita.
3.2 Jenis dan Sumber Data

3.2.1 Jenis Data
Penelitian ini dilakukan melalui pendekatan kuantitatif. Penelitian
kuantitatif digunakan untuk meneliti pada suatu populasi atau sampel tertentu,
pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat
kuantitatif atau statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah
ditetapkan (Sugiyono, 2020).
3.2.2 Sumber Data

Sumber data yang digunakan dalam penelitian ilmiah ini adalah data
primer. Menurut Sugiyono (2021:199) Data primer adalah data yang dikumpulkan
secara langsung dari sumber data dan diberikan langsung kepada pengumpul data.
Data primer dalam penelitan ini diperoleh dengan menyebarkan kuesioner kepada
konsumen Nintendo Switch, kuesioner yang digunakan adalah google form dan
tautan google form dikirim melalui surat elektronik dan sosial media.
19
20
3.3 Populasi dan Sampel

3.3.1 Populasi
Sugiyono (2019:126) menjelaskan bahwa populasi adalah suatu wilayah
generalisasi yang terdiri dari objek atau subjek yang mempunyai kuantitas dan
karakteristik tertentu yang ditentukan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
diambil kesimpulannya.
3.3.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2018, hlm. 81) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut sampel yang diambil dari
populasi tersebut harus betul-betul representatif atau mewakili populasi yang
diteliti. Pengambilan sampel dilakukan dengan pertimbangan bahwa populasi
yang ada sangat besar jumlahnya, sehingga tidak memungkinkan untuk meneliti
seluruh populasi yang ada, sehingga dibentuk sebuah perwakilan populasi.
Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah accidental sampling
karena peneliti menyebarkan angket/kuesioner kepada setiap konsumen GS Shop
yang berlokasi di Kota Kasablanka, Mall, sebelah XXI Jl. Raya Casablanca
No.88, RT.14/RW.5, Menteng Dalam, Kec. Tebet, Kota Jakarta Selatan.
Menurut Sugiyono (2019: 124) Accidental Sampling adalah teknik penentuan
sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara kebetulan bertemu
dengan peneliti dapat digunakan sebagai sampel, bila dipandang orang yang
kebetulan ditemui itu cocok sebagai sumber data.
Dalam menentukan ukuran sampel ini, penulis menggunakan Rumus
Lemeshow. Rumus Lemeshow ini digunakan karena jumlah populasi yang tidak
diketahui atau tidak terbatas (infinite population). Adapun rumus Lemeshow
adalah sebagai berikut:
n =
Keterangan:
n = Jumlah sampel
21
z = Skor z pada kepercayaan 95% = 1,96

P = Maksimal estimasi = 0,5
d = sampling error = 10%
Melalui rumus di atas, maka dapat dihitung jumlah sampel yang akan
digunakan adalah sebagai berikut:
n =
n =
n =
n = 96,04
Berdasarkan hasil perhitungan diatas, maka jumlah sampel yang didapatkan untuk
memudahkan penelitan digunakan menjadi 100 responden.
3.3 Metode Pengumpulan Data

3.3.1 Data Primer
Jenis data yang akan digunakan adalah data primer, Menurut Sugiyono
(2020:193) data primer merupakan Sumber data primer atau sumber data utama
adalah sumber data yang didapat secara langsung oleh pengumpul tanpa melalui
perantara. Teknik pengumpulan data primer dalam penelitian ini diperoleh secara
langsung dengan melakukan observasi dan melalui pengisian kuesioner oleh
pembelian Nintendo Switch pada toko GS Shop.
1. Observasi
Observasi atau pengamatan adalah sebuah metode pengambilan
data dengan cara melakukan pengamatan secara langsung terhadap objek
yang diteliti, biasanya berupa fenomena, proses kerja, perilaku manusia,
dan gejala alam. Metode ini dapat dilakukan untuk mengambil data dalam
jumlah kecil hingga sedang. Meskipun memungkinkan dapat dilakukan
untuk responden dalam jumlah besar namun membutuhkan rentang waktu
lebih lama.
22
2. Kuesioner
Kuesioner atau biasa disebut angket adalah data yang didapatkan
dalam bentuk daftar pertanyaan untuk dijawab secara langsung oleh
responden. Metode ini sesuai untuk mendapatkan jawaban responden
dalam jumlah besar. Biasanya setiap pertanyaan mempunyai kategori
bobot masing-masing untuk dilakukan skoring berdasarkan jumlah
jawaban atau alasannya.
3.3.2 Data Sekunder

Menurut Sugiyono (2018:456) data sekunder yaitu sumber data yang tidak
langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat orang lain
atau lewat dokumen. Dalam penelitian ini yang menjadi sumber data sekunder
yang didapatkan dari laporan penjualan Nintendo Switch per tahun pada toko GS
Shop.
3.4 Metode Analisis Data

Dalam penelitian kuantitatif, analisis data merupakan kegiatan setelah data
dari seluruh responden atau sumber data lain berkumpul. Teknik analisis data
dalam penelitian kuantitatif menggunakan statistik dengan bantuan SPSS. Data
analisis yang digunakan adalah teknik analisis statistik deskriptif dan teknik
analisis statistik inferensial dengan penjelasan sebagai berikut:
3.4.1 Uji Instrumen Penelitian

3.4.1.1 Uji Validitas
Uji validitas adalah keadaan yang menggambarkan tingkat instrumen yang
bersangkutan mampu mengukur apa yang diukur. Suatu instrumen yang valid
memiliki validitas yang tinggi. Sebaliknya instrumen yang kurang valid berarti
memiliki validitas yang rendah. Menurut Sugiyono (2020:175) validitas
merupakan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada objek
dengan data yang dikumpulkan oleh peneliti. Uji validitas dihitung dengan
23
membandingkan nilai r hitung (correlated item-total correlation) dengan nilai r

tabel:
1. Apabila r hitung > r tabel, maka dapat dikatakan item kuesioner tersebut
valid.
2. Apabila r hitung < r tabel, maka dapat dikatakan item kuesioner tidak
valid.
3.4.1.2 Uji Reliabilitas

Uji Reliabilitas menurut Sugiyono (2021: 176) digunakan untuk mengukur
reliabilitas data dimana instrumen dinyatakan reliabel apabila instrumen dapat
menghasilkan data yang sama saat digunakan untuk mengukur objek yang sama
secara berulang-ulang. Dalam penelitian ini untuk mengukur uji reliabilitas
digunakan rumus Cronbach Alpha. Berikut kriteria untuk menentukan reliabilitas
dengan melihat nilai Cronbach Alpha :
1. Jika nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,60 maka pernyataan yang
digunakan untuk mengukur variabel dinilai reliabel.
2. Jika nilai Cronbach Alpha lebih kecil dari 0,60 maka pernyataan yang
digunakan untuk mengukur variabel dinilai tidak reliabel.
3.4.2 Uji Asumsi Klasik

3.4.2.1 Uji Normalitas
Ghozali (2021:196) Dalam pengujian ini bertujuan untuk mengetahui dan
menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki
distribusi normal. Data yang berdistribusi normal dikatakan valid dalam uji
statistik. Metode grafik yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
melihat normal probability plot. Normal probability plot adalah membandingkan
distribusi komulatif dari distribusi normal. Dasar pengambilan keputusan melalui
analisis ini, jika data menyebar disekitar garis diagonal sebagai representasi pola
distribusi normal, berarti model regresi memenuhi asumsi normalitas. Dalam
penelitian ini uji normalitas menggunakan program SPSS yang menggunakan One
Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Hipotesis dengan kriteria sebagai berikut:
24
1. Jika Asymp.Sig > α (0.05) maka model regresi menghasilkan nilai residual
yang terdistribusi secara normal.
2. Jika Asymp.Sig < α (0.05) maka model regresi tidak menghasilkan nilai
residual yang terdistribusi secara normal.
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas adalah uji yang dilakukan untuk memastikan apakah
di dalam sebuah model regresi ada interkorelasi atau kolinearitas antar variabel
bebas. Model regresi dikatakan baik ketika tidak adanya korelasi atau hubungan
antar variabel bebas. Untuk menguji ada atau tidak terjadinya multikolinearitas
didalam model regresi adalah:
1. Nilai Tolerance harus lebih besar dari 0,10.
2. Nilai Variance Infaltion Factor (VIF) lebih kecil dari 10.
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas

Menurut Ghozali (2021:178), tujuan dari uji heteroskedastisitas adalah
mengetahui atau menguji apakah dalam model regresi ada atau terjadinya
ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan yang lain tetap berarti
terjadi heteroskedastisitas.
3.4.3 Uji Regresi Linear Berganda

Menurut Sugiyono (2018:307) Regresi linear berganda digunakan oleh
peneliti untuk meramalkan bagaimana keadaan (naik turunnya) variabel dependen
atau regresi linear berganda dilakukan bila jumlah variabel independennya
minimal dua. Dalam penelitian ilmiah ini (X) sebagai variabel bebas, diantaranya
persepsi harga (X1) dan kualitas produk (X2). Sedangkan (Y) sebagai variabel
terikat yaitu keputusan pembelian. Rumus uji regresi linear berganda, sebagai
berikut:
Y = α + β1. X1+ β2.X2 + β3.X3 + e
Keterangan :
25
Y = Keputusan Pembelian
a = Konstanta
B₁ = Koefisien Regresi X₁
B₂ = Koefisien Regresi X₂
X₁ = Persepsi Harga
X₂ = Kualitas Produk
3.4.4 Uji Hipotesis

3.4.4.1 Uji t (Uji Parsial)
Menurut Ghozali (2021:148), tujuan dari uji t adalah untuk melihat
seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam
menjelaskan variasi variabel dependen. Pengujian ini merupakan dasar dalam
pengambilan keputusan untuk menerima atau menolak hipotesis di dalam
penelitian dengan adanya pertimbangan dari signifikansi konstanta dari setiap
variabel independen. Kriteria pengambilan keputusan sebagai berikut:
1. Apabila nilai signifikansi > 0,05 dan t hitung < t tabel, maka variabel
independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen, sehingga H0
diterima.
2. Apabila nilai signifikansi < 0,05 dan t hitung > t tabel, maka variabel
independen berpengaruh terhadap variabel dependen, sehingga Ha
diterima.
3.4.4.2 Uji F (Simultan)

Uji F Menurut Ghozali (2021:49) menujukkan bahwa apakah semua
variabel independen yang dimasukkan ke dalam model mempunyai pengaruh
secara bersama-sama (simultan) terhadap variabel dependen. Berdasarkan
signifikansi:
1. Jika signifikansi > 0,05 maka H0 diterima.
2. Jika signifikansi < 0,05 maka H0 ditolak.
26
3.4.4.3 Uji Koefisien Determinasi (R²)

Koefisien determinasi (R²) mempunyai tujuan untuk mengukur seberapa
jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai
koefisien determinasi berkisar antara 0 ≤ R² ≤ 1. Nilai R² yang kecil berarti
kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel
dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel
independen hampir memberikan informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi
variabel dependen Ghozali (2021:147). Koefisien determinasi (Kd) dihitung
dengan rumus sebagai berikut :
Kd = r² × 100%
Keterangan :
Kd = Koefisien determinasi
R² = Koefisien kuadrat korelasi ganda
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Sampel Penelitian

Jumlah responden yang dianalisis dalam penelitian ini sebanyak 100
responden yang merupakan konsumen Produk Nintendo Switch. Data pada
penelitian ini diperoleh dengan cara menyebarkan kuesioner online yang dibuat
dengan menggunakan aplikasi google formulir dengan link berikut ini:
https://forms.gle/apdKbe654vPyAXX58. Link kuesioner tersebut dikirim melalui
surat elektronik dan sosial media.
4.2 Analisis Data

Analisis dalam penelitian ini meliputi karakteristik responden. Metode ini
digunakan untuk menentukan sampel dan populasinya besar dengan jumlah tidak
dapat diketahui. Berdasarkan data dari 100 responden, melalui daftar pernyataan
didapat kondisi responden yaitu, jenis kelamin, usia dan pekerjaan.
Responden diambil dari konsumen Produk Nintendo Switch.
Penggolongan yang dilakukan kepada responden dalam penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui secara jelas dan akurat mengenai data analisis responden
sebagai objek penelitian ini. Data tersebut selanjutnya akan disajikan dalam
bentuk tabel.
4.2.1 Karakteristik Responden

1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Karakteristik yang pertama dari responden dalam penelitian ini
dikategorikan berdasarkan jenis kelamin. Sampel dikategorikan menurut jenis
kelamin laki laki dan perempuan. Berikut adalah tabel karakteristik responden
berdasarkan jenis kelamin.
Tabel 4.1
Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Frekuensi persentase
27
28
1 Laki-laki 68 68%
2 Perempuan 32 32%
Jumlah 100 100%
Sumber: Data diolah, 2024
Berdasarkan pada tabel 4.1 dapat diketahui bahwa responden yang berjenis
kelamin laki-laki sebanyak 68 orang dengan persentase sebesar 68% dan
perempuan sebanyak 32 orang dengan persentase sebesar 32%. Sehingga total
responden yang diteliti berdasarkan jenis kelamin adalah sebanyak 100 orang.
2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Responden dari penelitian ini kemudian dikategorikan berdasarkan usia.

Responden penelitian dibagi ke dalam usia 17 – 20 tahun, 21 – 30 tahun, lebih
dari 30 tahun. Berikut tabel karakteristik responden berdasarkan usianya.
Tabel 4.2
Responden Berdasarkan Usia
No Usia Frekuensi persentase
1 17-20 Tahun 23 23%
2 21-30 Tahun 64 64%
3 > 30 Tahun 13 13%
Jumlah 100 100%
Berdasarkan pada tabel 4.2 di atas dapat diketahui bahwa responden yang
berusia 17-20 tahun ada 23 orang dengan persentase sebesar 23%, usia 21- 30
tahun sebanyak 64 orang dengan persentase sebesar 64%, dan usia > 30 tahun
sebanyak 13 orang dengan persentase sebesar 13%. Sehingga total responden
yang diteliti berdasarkan usia adalah sebanyak 100 orang.
29
3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan

Jenis pekerjaan dapat mempengaruhi minat seseorang dalam berbelanja
online. Karena, setiap pekerjaan memiliki kebutuhan yang berbeda-beda. Pekerjaan
juga mempengaruhi pendapatan seseorang, sehingga mempengaruhi pengeluaran.
Tabel 4.3
Responden Berdasarkan Pekerjaan
No Pekerjaan Frekuensi persentase
1 Pelajar 15 15%
2 Mahasiswa/Mahasiswi 50 50%
3 Pegawai 20 20%
4 Wiraswasta 15 15%
Jumlah 100 100%
Berdasarkan pada tabel 4.3 di atas dapat diketahui bahwa responden yang
berprofesi pelajar sebanyak 15 orang dengan persentase sebesar 15%, profesi
mahasiswa/mahasiswi sebanyak 50 orang dengan persentase sebesar 50%,
pegawai sebanyak 20 orang dengan persentase sebesar 20%, profesi wiraswasta
sebanyak 15 orang dengan persentase sebesar 15%. Sehingga total responden
yang diteliti berdasarkan jenis kelamin adalah sebanyak 100 orang.
4.2.2 Statistik Deskriptif
1. Tanggapan Responden Terhadap Kualitas Produk (X1)
Di bawah ini merupakan hasil tanggapan responden terhadap variable Kualitas
Produk.
Tabel 4.4
Tanggapan Responden Terhadap Kualitas Produk (X1)
No Variabel (X1) Bobot Nilai Jumlah
STS TS N S SS
1 Pernyataan 1 2 7 19 30 42 100
2 Pernyataan 2 3 7 26 29 35 100
3 Pernyataan 3 0 7 16 37 40 100
30
4 Pernyataan 4 0 7 25 29 39 100
5 Pernyataan 5 0 6 21 30 43 100
Jumlah 5 34 107 155 199 500
Total Persen 1% 7% 21% 31% 40% 100%
Berdasarkan Tabel 4.4 menunjukan bahwa total pernyataan 1 sampai

dengan pernyataan 5 dari 100 responden yang menyatakan Sangat Tidak Setuju
(STS) sebesar 1%, Tidak Setuju (TS) sebesar 7%, Netral (N) sebesar 21%, Setuju
(SS) sebesar 31%, dan Sangat Setuju (SS) sebesar 40%.
2. Tanggapan Responden Terhadap Persepsi Harga (X2)
Di bawah ini merupakan tanggapan responden terhadap variable Persepsi Harga

(X2).
Tabel 4.5
Tanggapan Responden Terhadap Persepsi Harga (X2)
No Variabel (X2) Bobot Nilai Jumlah

STS TS N S SS
1 Pernyataan 1 0 6 19 22 53 100
2 Pernyataan 2 0 12 23 27 38 100
3 Pernyataan 3 0 10 22 38 30 100
4 Pernyataan 4 0 3 23 29 45 100
5 Pernyataan 5 0 7 17 22 54 100
Jumlah 0 38 104 138 220 500
Total Persen 0% 8% 20% 28% 44% 100%
Berdasarkan Tabel 4.5 menunjukkan bahwa total pernyataan 1 sampai

31
(STS) sebesar 0%, Tidak Setuju (TS) sebesar 8%, Netral (N) sebesar 20%, Setuju
(S) sebesar 28%, dan Sangat Setuju (SS) sebesar 44%.
3. Tanggapan Responden Terhadap Keputusan Pembelian (Y)

Di bawah ini merupakan tanggapan responden terhadap Keputusan Pembelian (Y)
Tabel 4.6
Tanggapan Responden Terhadap Keputusan Pembelian (Y)
No Variabel (Y) Bobot Nilai Jumlah

STS TS N S SS
1 Pernyataan 1 1 8 21 28 42 100
2 Pernyataan 2 1 17 19 26 37 100
3 Pernyataan 3 1 8 20 30 41 100
4 Pernyataan 4 0 4 16 31 49 100
5 Pernyataan 5 2 7 12 30 49 100
Jumlah 5 44 88 145 218 500
Total Persen 1% 9% 18% 29% 44% 100%
Berdasarkan Tabel 4.6 menunjukkan bahwa total pernyataan 1 sampai

(STS) sebesar 1%, Setuju (TS) sebesar 9%, Netral (N) dengan persentase 18%,
Setuju (S) dengan persentase 29%, dan Sangat Setuju (SS) dengan persentase
44%.
4.2.4 Uji Instrumen Data

4.2.4.1 Uji Validitas
Uji validitas adalah metode pengukuran yang menunjukkan tingkat
keabsahan suatu data, instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa
yang diinginkan atau mampu memperoleh data yang tepat dari variabel yang
32
diteliti. Uji validitas dihitung dengan membandingkan nilai r hitung (correlated

item-toal correlation) dengan nilai r tabel.
 Apabila r hitung > r tabel, maka dapat dikatakan item kuesioner tersebut
valid.
 Apabila r hitung < r tabel, maka dapat dikatakan item kuesioner tidak
valid.
Dalam uji ini, jumlah sampel yang digunakan sebanyak 30 responden. Adapun
besarnya df = 30 – 2 = 28. Dengan df = 28 dan alpha = 0,05 maka besarnya r tabel
= 0,361.
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas
Variabel Indikator r Hitung r Tabel Keterangan
Persepsi Harga (X1) X1.1 0,692 0,361 Valid
X1.2 0,610 0,361 Valid
X1.3 0,619 0,361 Valid
X1.4 0,549 0,361 Valid
X1.5 0,750 0,361 Valid
Kualitas Produk (X2) X2.1 0,682 0,361 Valid
X2.2 0,626 0,361 Valid
X2.3 0,492 0,361 Valid
X2.4 0,637 0,361 Valid
X2.5 0,681 0,361 Valid
Keputusan Pembelian (Y) Y.1 0,651 0,361 Valid
Y.2 0,801 0,361 Valid
Y.3 0,735 0,361 Valid
Y.4 0,557 0,361 Valid
Y.5 0,515 0,361 Valid
Berdasarkan Tabel 4.7 hasil uji validitas dari 15 pernyataan yang terdiri
dari 5 pernyataan variabel persepsi harga, 5 pernyataan variabel kualitas produk,
33
dan 5 pernyataan variabel keputusan pembelian diperoleh rhitung positif dan r

hitung > r tabel. Dapat disimpulkan bahwa 15 butir pernyataan tersebut valid.
4.2.4.2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah metode pengukuran tingkat kehandalan kuesioner,
kuesioner yang reliable adalah kuesioner yang apabila dicobakan secara berulang-
ulang kepada kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama. Kriteria
penilaian uji reliabilitas adalah :
 Apabila hasil koefisien Alpha lebih besar dari taraf signifikan 60% atau
0,6 maka kuesioner tersebut reliable.
 Apabila hasil koefisien Alpha lebih kecil dari taraf signifikan 60% atau 0,6
maka kuesioner tersebut tidak reliable.
Hasil uji reliabelitas dalam penelitian ini, yang didasarkan pada Cronbach’s Alpha
disajikan dalam tabel berikut ini :
Tabel 4.8
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Alpha Batas r Keterangan
Persepsi Harga (X1) 0,651 0.600 Reliable
Kualitas Produk (X2) 0,608 0.600 Reliable
Keputusan Pembelian (Y) 0,656 0.600 Reliable
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa pernyataan-pernyataan

pada variabel Independent (Persepsi Harga dan Kualitas Produk) dan variabel
Dependent (Keputusan Pembelian) memiliki nilai Cronbach’s Alpha > batas r,
maka dapat disimpulkan bahwa keseluruhan item pernyataan yang terdapat dalam
seluruh variabel tersebut adalah reliabel.
4.2.4.3 Uji Normalitas

Uji normalitas adalah metode yang digunakan untuk mengetahui apakah
data terdistribusi normal atau tidak. Dengan menggunakan alat SPSS tes
normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan uji normal probability plot
34
model regresi dan uji one sample kolmogrov-smirnov dengan kriteria sebagai
berikut :
 Asymp. Sig > 0,05 maka data terdistribusi normal.
 Asymp. Sig < 0,05 maka data tidak terdistribusi normal.
Tabel 4.9
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Mean .0000000
a,b
Parameters Std. Deviation 2.56926915
Most Extreme Absolute .081
Differences Positive .081
Negative -.073
Test Statistic .081
c
Asymp. Sig. (2-tailed) .108
Monte Carlo Sig. (2- Sig. .107
d
tailed) 99% Confidence Lower .099
Interval Bound
Upper .115
Bound
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. Lilliefors' method based on 10000 Monte Carlo samples with starting
seed 299883525.
Hasil Uji Kolmogrov-Smirnov pada tabel di atas menunjukkan nilai

sebesar 0,081 dengan nilai probabilitas signifikan (Asymp. Sig) sebesar 0,108.
Karena nilai p atau Symp. Sig > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data
35
terdistribusi normal. Dengan kata lain model regresi penelitian ini terdistribusi
normal
Gambar 4.1
Hasil Uji Normal Probability Plot Model Regresi
Berdasarkan gambar 4.5 dan grafik 4.1 hasil uji normalitas tersebut
menunjukkan bahwa grafik Normal P-Plot of Regression Standardized Residual
menggambarkan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal tersebut. Maka
dapat disimpulkan bahwa model regresi yang digunakan dalam penelitian ini
memenuhi asumsı normalitas mengenai faktor yang dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
4.2.4.4 Uji Multikolinieritas

Uji multikolinieritas adalah metode yang bertujuan untuk menguji apakah
model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model regresi yang
baik seharusnya bebas multikolinieritas atau tidak terjadi korelasi antara variabel-
variabel bebas. Untuk mengetahui ada tidaknya gejala multikolinearitas di dalam
model regresi, maka perlu diperhatikan hal-hal berikut :
 Nilai Tolerance harus lebih besar dari 0,10.
 Nilai Variance Infaltion Factor (VIF) lebih kecil dari 10
36
Tabel 4.10
Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Standardize
Unstandardize d Collinearity
d Coefficients Coefficients Statistics
Std. Toleranc
Model B Error Beta t Sig. e VIF
1 (Constant 5.82 2.146 2.71 .008
) 7 6
x1 .404 .102 .377 3.95 <,00 .766 1.30
6 1 5
x2 .310 .105 .282 2.96 .004 .766 1.30
0 5
a. Dependent Variable: y
Berdasarkan hasil uji tabel di atas diketahui bahwa nilai Tolerance dari
variabel-variabel Independent sebesar 0,766 > 0,1 dan nilai VIF dari variabel-
variabel Independent sebesar 1.305 < 10, maka dapat disimpulkan tidak terjadi
multikolinieritas.
4.2.4.5 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas adalah metode yang berfungsi untuk menguji
terjadinya perbedaan variance dari nilai residual pada periode pengamatan, hasil
dari uji ini berupa grafik plot yang dapat digunakan untuk melihat nilai variabel
terikat (SREID) dengan residual (ZPRED).
Jika grafik menghasilkan pola tertentu, seperti titik-titik membentuk pola
yang teratur (menyempit, melebar, maupun bergelombang) maka terjadi
heteroskedastisitas dan jika menghasilkan pola yang tidak jelas serta titik-titik
37
menyebar di atas dan di bawah maupun di atas angka 0 pada sumbu Y, maka
terjadi homoskedastisitas.
Gambar 4.2
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari gambar di atas dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas
karena titik-titik pada grafik telah memenuhi ketentuan.
4.2.4.6 Uji Regresi Linier Berganda

Analisis Regresi Linier Berganda adalah metode yang digunakan untuk
mengetahui pengaruh variabel Persepsi Harga (X1) dan Kualitas Produk (X2)
terhadap Keputusan Pembelian (Y) Nintendo Switch. Berikut ini tabel hasil
Regresi Linier Berganda:
Tabel 4.11
Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
38
1 (Constant) 5.827 2.146 2.716 .008

x1 .404 .102 .377 3.956 <,001
x2 .310 .105 .282 2.960 .004
Dari hasil pengujian di atas diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai
berikut:
Y = a + B₁X₁ + B₂X₂
Y = 5.827+ 0,404X1 + 0,310X2
Keterangan: Y = Keputusan pembelian
a = Konstanta
B₁ = Koefisien Regresi
X₁ B₂ = Koefisien Regresi
X₁ = Persepsi Harga
X₂ = Kualitas Produk
Dari model regresi tersebut dapat dijelaskan :
1. Konstanta sebesar 5.827 artinya jika Persepsi Harga (X1) dan Kualitas
Produk (X2) nilainya adalah 0 (nol), maka besarnya Keputusan pembelian
(Y) nilainya sebesar 5.827.
2. Nilai koefisien Persepsi Harga (X1) sebesar 0,404 hal ini menunjukan jika
variabel bebas lainnya bernilai tetap dan Persepsi Harga mengalami
kenaikan 1 satuan, maka Keputusan pembelian (Y) akan mengalami
peningkatan sebesar 0,404 satuan. Nilai Signifikan dari Kualitas Produk
sebesar 0,001 < 0,05, maka Persepsi Harga berpengaruh signifikan
terhadap Keputusan pembelian.
3. Nilai koefisien Kualitas Produk (X2) sebesar 0,310 hal ini menunjukan
jika variabel bebas lainnya bernilai tetap dan Kualitas Produk mengalami
kenaikan 1 satuan, maka Keputusan pembelian (Y) akan mengalami
peningkatan sebesar 0,310 satuan. Nilai Signifikan dari Kualitas Produk
39
sebesar 0,001 < 0,05, maka Kualitas Produk berpengaruh signifikan

terhadap Keputusan pembelian.
4.2.4.7 Uji t (Uji Parsial)

Uji t pada dasarnya adalah metode untuk menunjukkan seberapa jauh
pengaruh satu variabel penjelas (independen) secara individual (terpisah) dalam
menerangkan variasi variabel dependen. Berikut tabel hasil uji t:
Tabel 4.12
Hasil Uji t (Uji Parsial)
Coefficientsa
1 (Constant) 5.827 2.146 2.716 .008
x1 .404 .102 .377 3.956 <,001
x2 .310 .105 .282 2.960 .004
1. Pengujian terhadap koefisien variabel Persepsi Harga

a. Hipotesis
 H0 : Persepsi Harga tidak berpengaruh terhadap Keputusan
Pembelian Nintendo Switch.
 Ha : Persepsi Harga berpengaruh terhadap Keputusan
b. Menentukan t tabel
 Tingkat / taraf signifikan : 0,05
 Derajat kebebasan (df) : n-k-1 = 100-2-1 = 97
 Hasil t tabel adalah 1,985
c. Kriteria pengujian:
tHitung < tTabel : H0 diterima, Ha ditolak
40
tHitung > tTabel : H0 ditolak, Ha diterima
d. Keputusan
Nilai t hitung untuk variabel Persepsi Harga sebesar 3.956 dan
nilai t tabelnya sebesar 0,001. Nilai signifikan sebesar 0,05,
berarti nilai t hitung > t tabel (3.956> 1,985) dan nilai signifikan
lebih kecil dari pada taraf signifikan (0,001 < 0,05) maka H0
ditolak, Ha diterima.
e. Kesimpulan Persepsi Harga berpengaruh terhadap Keputusan
2. Pengujian terhadap koefisien variabel Kualitas Produk
a. Hipotesis
 H0 : Kualitas Produk tidak berpengaruh terhadap
Keputusan Pembelian Nintendo Switch.
 Ha : Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan
b. Menentukan t tabel
 Derajat kebebasan (df) : n-k-1 = 100-2-1 = 97
 Hasil t tabel adalah 1,985
tHitung < tTabel : H0 diterima, Ha ditolak
tHitung > tTabel : H0 ditolak, Ha diterima
d. Keputusan
Nilai t hitung untuk variabel Kualitas Produk sebesar 2.960 dan
nilai t tabelnya sebesar 0,001. Nilai signifikan sebesar 0,05, berarti
nilai t hitung > t tabel (2.960 > 1,985) dan nilai signifikan lebih
kecil dari pada taraf signifikan (0,001 < 0,05) maka H0 ditolak, Ha
diterima
e. Kesimpulan
41
Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian

Nintendo Switch
4.2.4.8 Uji F (Uji Simultan)

Uji F hitung digunakan untuk melihat apakah variabel bebas yaitu Persepsi
Harga (X1) dan Kualitas Produk (X2) secara bersama-sama berpengaruh
terhadap variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian (Y).
Tabel 4. 13
Hasil Uji F (Uji Simultan)
ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 314.197 2 157.098 23.318 <,001b
Residual 653.513 97 6.737
Total 967.710 99
b. Predictors: (Constant), x2, x1
Berdasarkan hasil uji F di atas diperoleh kesimpulan sebagai berikut :

a. Hipotesis
 H0 : Persepsi Harga dan dan Kualitas Produk secara
simultan tidak berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian
Nintendo Switch.
 Ha : Persepsi Harga dan Kualitas Produk secara simultan
berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch.
b. Menentukan F tabel
 df1 : k - 1 = 3-1 = 2
 df2 : n - k = 100-3 = 97
42
 Hasil F tabel adalah 3,09

Fhitung < Ftabel : H0 diterima, Ha ditolak
Fhitung > Ftabel : H0 ditolak, Ha diterima
d. Keputusan
Nilai F hitung sebesar 23.318 dan nilai F tabelnya sebesar 3,09.
Nilai signifikan sebesar 0,001, berarti nilai F hitung > F tabel
(23.318 > 3,09) dan nilai signifikan lebih kecil dari pada taraf
signifikan (0,001 < 0,05) maka H0 ditolak, Ha diterima.
e. Kesimpulan
Persepsi Harga dan Kualitas Produk secara simultan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian Nintendo Switch.
4.2.4.9 Koefisien Determinasi (R²)

Koefisien determinasi (adjusted R²) bertujuan untuk mengukur seberapa
jauh kemampuan model dalam menjelaskan variasi variabel dependen dengan
nilai di antara nol sampai 1. Nilai R² yang kecil menunjukan kemampuan
variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat
terbatas, sedangkan nilai yang mendekati satu menunjukan bahwa variabel-
variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk
memprediksi variasi variabel dependen.
Tabel 4.14
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²)
Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 .570a .325 .311 2.596
a. Predictors: (Constant), x2, x1
Berdasarkan tabel di atas diperoleh Adjusted R Square sebesar 0,311 atau

33,1%. Hal ini menunjukan bahwa pengaruh variabel Independent (Persepsi
43
Harga dan Kualitas Produk) sebesar 33,1%, sedangkan sisanya 66,9% dipengaruhi
faktor atau variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti citra merek,
perilaku konsumen, kepuasan pengguna, dan lain-lain.
4.3 Pembahasan
4.3.1 Pengaruh Persepsi Harga Terhadap Keputusan Pembelian
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan menunjukan bahwa variabel
Persepsi Harga berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian, diketahui dari hasil
uji t dengan nilai t hitung > t tabel (3.956 > 1,985) dan nilai Sig < 0,05 (0,001 <
0,05). Hal ini berarti saat melakukan pembelian Nintendo Switch, belum
mengetahui apakah harga yang diberikan sudah sesuai.
Hasil penelitian ini tidak mendukung penelitian dari Joko Bagio Santoso
(2019). Dalam uji t diketahui Persepsi Harga tidak berpengaruh terhadap
Keputusan Pembelian.
4.3.2 Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian

Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa Kualitas Produk
mempunyai pengaruh terhadap Keputusan Pembelian. Berdasarkan hasil uji t
didapatkan nilai t hitung > t tabel 2.960> 1,985) dan Sig < 0,05 (0,001 < 0,05).
Hal ini menunjukan bahwa Ha diterima sehingga dapat disimpulkan
bahwa Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian. Sebanding
dengan persepsi harga, kualitas produk menjadi faktor utama yang penting dalam
menetapkan pilihan toko yang akan dikunjunginya, karena konsumen
mengutamakan persepsi harga dan kualitas produk dari Nintendo Switch. Hasil
penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Joko
Bagio Santoso (2019), menyatakan bahwa variabel Kualitas Produk berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian.
44
4.3.3 Pengaruh Persepsi Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan

Pembelian
Berdasarkan hasil penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa Persepsi
Harga dan Kualitas Produk secara simultan berpengaruh terhadap Keputusan
Pembelian. Pernyataan tersebut dapat diketahui dari hasil Uji F dengan nilai F
hitung > F tabel (23.318 > 3,09) dan nilai Sig < 0,05 (0,001 < 0,05).
Dengan demikian maka hasil hipotesis menyatakan bahwa Ha diterima,
bahwa Persepsi Harga dan Kualitas Produk secara simultan berpengaruh terhadap
Keputusan Pembelian. Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya oleh
Joko Bagio Santoso (2019), menyatakan bahwa Persepsi Harga secara simultan
berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian.
45
PENUTUP
5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah peneliti lakukan tentang “Pengaruh
Persepsi Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch Pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka”, maka diperoleh
kesimpulan sebagai berikut:
1. Persepsi Harga berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch.
2. Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch.
3. Terdapat pengaruh secara bersama-sama antara variabel Persepsi Harga
dan variabel Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil analisis dan kesimpulan yang telah dilakukan maka
peneliti memberikan saran sebagai berikut:
1. Bagi penelitian selanjutnya
Diharapkan penelitian ini dapat menjadi referensi bagi penelitian-
penelitian selanjutnya, dengan menambahkan variabel lain di luar variabel
yang telah diteliti, seperti variabel Pelayanan, Promosi, Keputusan Pembelian
dan lain- lain.
2. Bagi Pemilik Usaha
Diharapkan pemilik usaha untuk mampu memberikan kualitas produk
yang memuaskan dan selalu memperhatikan harga yang akan diterapkan pada
suatu produk karena hal tersebut akan mempengaruhi keputusan pembelian
yang akan melakukan pembelian.
DAFTAR PUSTAKA
Anggreini, M. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Kebijakan Dividen

Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Good Corporate Governance Sebagai
Pemoderasi Pada Perusahaan Sektor Barang Konsumen Primer Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2020.
Arnetta, I. A. (N.D.). Pengaruh Harga Dan Online Consumer Reviews Terhadap

Keputusan Pembelian (Survei Pada Konsumen Clothing Prung Terraces
Wear Yang Melakukan Pembelian Melalui Marketplace Shopee).
Cahyani, Y. N. (2019). Pengaruh Service Quality Terhadap Kepuasan Pasien Pada

Upt Puskesmas Panceng.
Fairus, F. (2020). Analisis Pengendalian Internal Atas Sistem Dan Prosedur

Penggajian Dalam Usaha Mendukung Efisiensi Biaya Tenaga Kerja Pada
Pt Pancaran Samudera Transport.
Lestari, A. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit Dan Ukuran Kap (Kantor
Akuntan Publik) Terhadap Independensi Auditor (Studi Empiris Pada
Auditor Yang Bekerja Di Kantor Akuntan Publik Wilayah Jakarta Timur.
Lola, A. (2022). Peningkatan Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Untuk

Mencapai Keberlangsungan Usaha (Studi Kasus: Nasi Bebek Mba Dewi)
.
Mulyana, F. (N.D.). Pengaruh Promosi Dan Harga Terhadap Keputusan
Pembelian Sepatu Adidas (Survei Pada Mahasiswa Manajemen Fakultas
Ekonomi Dan Bisnis Universitas Pasundan Angkatan 2013).
Nurul, A. (2022). Kompensasi, Beban Kerja Dan Lingkungan Kerja Terhadap

Kepuasan Kerja Dan Kinerja Pada Pegawai Lkms-Bwm Di Indonesia.
Purwanto, F. (2021). Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan

Pembelian Produk Lipstik Revlon Di Yogyakarta Purwanto.
Putri, O. (2022). Pengaruh Lokasi, Persepsi Harga Dan Keunggulan Produk

Terhadap Keputusan Pembelian Baja Ringan Pada Loyal Truss,
Rogojampi Banyuwangi Ekasari.
46
47
Rupantra. (2021). Analisis Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Kepuasan

Pelanggan Susu Kedelai Ud Pak Suroto Berastagi.
Subardi, A. (2022). Kepribadian Tokoh Utama Bahar Safar Dalam Novel Janji
Karya Tere Liye Tinjauan Psikoanalisis Sigmund Freud.
Suyoto, I. (2020). Pengaruh Persepsi Harga, Kualitas Produk, Dan Citra Merek
Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pakaian H&M Di Mall Kelapa
Gading.
Wirjayanto, T. (2022). Pengaruh Harga, Word Of Mouth, Dan Kualitas Pelayanan

Terhadap Keputusan Pembelian Makanan Cepat Saji Sabana Fried
Chicken Cabang Cilincing Jakarta Utara. Skripsi.
LAMPIRAN
Lampiran 1
No. Responden : …
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Saudara/i
Produk Nintendo Switch
Di Tempat
Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini,
NPM : 11221269
Status : Mahasiswa Fakultas Ekonomi Program Studi S1 Manajemen
Saat ini saya sedang melakukan Penelitian Ilmiah dengan judul “Pengaruh
Persepsi Harga dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Nintendo
Switch Pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka”.
Penelitian ini dilakukan sebagai salah satu syarat untuk meraih gelar
Sarjana Ekonomi. Saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i
untuk menyempatkan waktu mengisi setiap butir pertanyaan dalam kuesioner ini
dengan benar dan lengkap.
Kuesioner ini ditujukan kepada pelanggan yang telah melakukan
pembelian produk Nintendo Switch Di Mall Kota Kasablanka. Data dan informasi
yang Bapak/Ibu/Saudara/i berikan akan dijaga kerahasiaannya dan hanya akan
digunakan untuk keperluan penelitian ini, atas perhatian dan bantuannya, penulis
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya, semoga Allah YME membalas
kebaikan Bapak/Ibu/Saudara/i
Peneliti,
(Muhammad Fadhlurahman Zubir)

KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PENGARUH PERSEPSI HARGA DAN KUALITAS
PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN NINTENDO SWITCH
PADA TOKO GS SHOP DI MALL KOTA KASABLANKA
Bagian I
A. Pernyataan Penyaring
1. Email Responden
2. Pernyataan Penyaringan
Apakah anda merupakan pelanggan yang telah melakukan pembelian
produk toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka?
 Ya
 Tidak (Bila tidak, pengisian kuesioner akan berakhir disini)
B. Identitas Responden
Petunjuk pengisian : pilihlah jawaban pada pilihan yang telah disediakan.
1. Jenis Kelamin :
 Laki-laki
 Perempuan
2. Usia :
 17-20 Tahun
 21-30 Tahun
 > 30 Tahun
3. Pekerjaan :
 Pelajar
 Mahasiswa/Mahasiswi
 Pegawai
 Wiraswasta
 Lainnya
Bagian II
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Berikut ini adalah kuesioner mengenai Pengaruh Persepsi Harga
dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Nintendo Switch
Pada Toko GS Shop Di Mall Kota Kasablanka. Isilah pernyataan berikut
ini dengan pilihan jawaban yang telah disediakan. Adapun makna dari
jawaban alternatif pada kuesioner ini adalah sebagai berikut :
Alternatif Jawaban Skor
Sangat Tidak Setuju 1

(STS)
Tidak Setuju (TS) 2
Netral (N) 3
Setuju (S) 4
Sangat Setuju (SS) 5
1. Persepsi Harga (X1)
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Harga produk Nintendo Switch bervariasi
sesuai tipe
2 Harga produk Nintendo Switch sesuai
dengan kualitas yang diberikan
3 Harga produk Nintendo Switch terjangkau
oleh konsumen
4 Harga produk Nintendo Switch sebanding
dengan manfaatnya
5 Harga produk Nintendo Switch
bersaing dengan toko game konsol
sejenis
Sumber : …………..
2. Kualitas Produk (X2)
1 Produk Nintendo Switch menyediakan
aplikasi yang mudah untuk digunakan
2 Produk Nintendo Switch memilik grafik
dan tingkat reolusi warna yang jernih
3 Produk Nintendo Switch memiliki daya
tahan yang kuat dan tahan lama
4 Produk Nintendo Switch dirancang khusus
untuk dimainkan di mana saja
5 Produk Nintendo Switch menawarkan
beragam game yang dapat dimainkan
Sumber : …………..
3. Keputusan Pembelian (Y)
1 Saya melakukan pembelian Nintendo
Switch berdasarkan desain dan fitur
yang menarik
Switch berdasarkan keunggulan yang
ditawarkan
Switch karena ketersediaan produk dan
harga yang terjangkau
Switch karena penjualannya yang terus
meningkat
Switch karena memiliki beragam
game
yang menarik
Sumber : ……………..
Lampiran 2
Tabulasi Data Responden

Keputusan
Persepsi Harga Jml Kualitas Produk Jml Jml
Pembelian
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
4 3 5 4 4 20 4 3 4 4 4 19 5 5 5 5 5 25
3 4 5 4 4 20 3 2 4 5 4 18 5 5 5 5 5 25
5 5 4 5 3 22 5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
4 4 5 3 5 21 3 4 4 3 3 17 5 5 5 5 5 25
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
5 3 5 3 5 21 4 5 4 5 5 23 5 5 5 5 5 25
4 3 5 5 4 21 5 4 5 3 5 22 2 4 3 5 4 18
3 3 3 3 3 15 5 2 4 5 4 20 5 4 2 5 3 19
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 2 4 3 4 4 17
3 3 4 4 3 17 5 5 5 4 5 24 4 5 4 5 5 23
5 5 4 3 3 20 4 5 4 3 4 20 4 4 3 5 4 20
4 5 5 4 5 23 5 5 5 5 5 25 4 5 4 5 3 21
4 5 5 4 5 23 4 5 4 5 5 23 4 5 3 5 4 21
2 4 3 4 3 16 3 4 4 3 3 17 3 2 4 4 4 17
5 5 5 5 5 25 5 5 3 5 5 23 5 4 3 2 1 15
5 5 5 5 5 25 5 3 4 3 4 19 4 2 3 4 4 17
4 5 5 4 3 21 5 3 4 4 3 19 1 2 3 4 5 15
5 4 5 3 3 20 3 4 4 3 5 19 4 3 5 5 3 20
5 5 4 5 5 24 4 5 4 3 3 19 5 4 4 4 3 20
4 5 3 5 3 20 5 5 4 4 4 22 2 1 3 4 5 15
5 4 4 5 4 22 5 4 4 5 3 21 5 4 5 5 2 21
5 4 4 5 4 22 3 5 3 4 5 20 4 5 3 3 5 20
4 3 3 5 3 18 5 5 5 5 5 25 3 2 4 5 1 15
3 5 5 5 5 23 5 5 4 5 4 23 5 3 2 4 4 18
4 3 5 4 5 21 5 3 5 5 2 20 3 5 5 5 4 22
5 4 5 4 3 21 2 3 5 4 4 18 5 4 4 4 5 22
5 5 4 5 4 23 3 3 3 3 3 15 4 4 5 5 5 23
2 5 4 4 3 18 5 2 4 5 5 21 2 4 2 5 5 18
5 5 5 5 5 25 5 4 3 5 4 21 5 5 5 5 5 25
5 3 4 5 4 21 4 5 5 3 5 22 5 3 5 5 5 23
5 5 4 4 5 23 4 5 5 3 5 22 3 5 5 5 5 23
4 5 4 4 5 22 5 5 4 5 5 24 5 5 5 5 5 25
5 4 5 5 3 22 4 4 4 4 4 20 4 2 5 4 5 20
2 4 5 3 4 18 5 5 5 5 5 25 5 5 4 5 5 24
4 4 2 4 5 19 3 5 2 3 3 16 2 5 3 3 4 17
5 5 4 2 4 20 5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
3 2 5 4 5 19 4 4 3 5 3 19 5 4 5 5 5 24
5 2 3 5 4 19 2 3 3 5 4 17 4 4 4 4 3 19
5 4 4 4 3 20 5 2 3 4 4 18 4 3 2 3 5 17
4 5 4 4 4 21 3 4 4 5 4 20 3 4 4 4 4 19
5 3 5 2 5 20 5 5 5 5 2 22 5 3 4 5 5 22
5 5 4 5 2 21 5 4 5 5 5 24 5 2 5 5 5 22
5 3 3 3 3 17 5 2 4 3 2 16 3 3 4 4 3 17
4 5 4 3 3 19 4 4 4 4 4 20 5 5 5 5 5 25
4 3 3 3 4 17 2 2 3 4 2 13 2 3 4 3 5 17
4 4 5 4 3 20 2 3 3 5 5 18 4 4 4 4 4 20
3 1 4 2 2 12 2 4 2 4 5 17 3 2 4 5 2 16
4 3 4 3 4 18 5 2 4 5 5 21 4 5 3 4 4 20
2 3 2 5 4 16 4 3 4 4 3 18 2 4 2 4 4 16
3 2 4 5 2 16 5 4 3 5 5 22 3 2 5 4 4 18
5 3 5 5 5 23 5 5 4 5 4 23 5 5 3 5 5 23
5 4 5 3 4 21 5 5 3 5 5 23 3 5 5 4 5 22
4 4 4 4 3 19 5 4 5 3 5 22 4 2 5 5 4 20
2 5 4 5 3 19 4 3 2 5 2 16 4 4 4 2 2 16
2 3 2 3 4 14 4 3 5 4 5 21 2 2 4 4 2 14
5 5 3 5 5 23 5 4 3 5 5 22 3 5 5 5 5 23
4 3 4 4 4 19 2 4 2 4 5 17 4 3 3 3 4 17
5 5 5 5 5 25 4 5 5 5 4 23 5 5 5 5 4 24
1 2 3 3 4 13 3 3 3 3 5 17 3 2 4 2 4 15
3 4 5 3 4 19 5 4 5 4 5 23 4 4 4 5 4 21
4 5 4 4 3 20 5 5 4 5 2 21 3 4 5 4 5 21
5 5 2 3 5 20 5 3 4 4 3 19 4 4 4 3 4 19
5 3 5 3 5 21 5 3 4 3 5 20 5 5 3 5 5 23
5 5 5 4 5 24 5 3 5 4 5 22 5 5 5 5 2 22
3 3 5 2 4 17 5 4 2 3 4 18 3 3 4 3 3 16
1 2 3 5 5 16 5 3 2 5 3 18 4 2 1 5 5 17
3 4 5 3 5 20 3 3 2 5 5 18 5 3 5 5 5 23
5 4 4 5 2 20 5 3 4 4 5 21 3 4 5 4 5 21
3 4 3 3 4 17 4 3 2 2 3 14 3 3 3 3 3 15
5 5 5 3 5 23 5 5 5 5 5 25 5 5 5 4 4 23
5 3 5 5 5 23 4 4 4 4 4 20 5 3 5 5 5 23
5 5 4 5 5 24 4 4 4 4 5 21 5 4 4 3 5 21
4 1 2 5 4 16 3 2 5 4 5 19 4 4 2 5 2 17
4 4 5 5 5 23 5 5 5 5 5 25 4 3 5 2 4 18
4 4 3 5 2 18 3 3 3 3 5 17 3 2 5 5 2 17
4 3 5 5 5 22 5 5 3 4 3 20 4 3 4 4 5 20
3 1 4 5 5 18 5 5 4 5 5 24 5 5 5 5 5 25
5 5 5 4 5 24 5 5 4 4 4 22 4 5 4 5 4 22
3 3 4 2 2 14 4 2 2 3 5 16 4 2 2 3 4 15
3 3 3 3 3 15 3 5 3 3 5 19 5 5 4 3 5 22
3 4 3 5 4 19 3 5 2 4 2 16 5 3 4 4 3 19
4 4 4 5 5 22 3 4 5 5 5 22 5 4 5 4 4 22
3 2 4 2 5 16 5 2 4 2 5 18 3 5 4 3 3 18
5 5 4 3 3 20 4 4 5 5 3 21 5 3 3 5 5 21
2 4 3 3 5 17 3 2 3 3 5 16 3 2 3 5 3 16
4 3 4 4 5 20 5 4 4 5 3 21 4 5 3 4 5 21
5 3 2 4 4 18 5 5 3 3 5 21 3 3 3 3 5 17
4 5 5 3 5 22 5 5 5 5 5 25 5 5 4 4 3 21
5 4 4 4 5 22 3 3 4 4 5 19 5 3 4 5 4 21
3 2 5 2 5 17 5 3 4 2 5 19 4 2 2 4 4 16
5 3 3 4 4 19 3 5 4 3 3 18 5 4 4 5 5 23
5 4 4 5 4 22 5 5 5 4 5 24 5 5 5 4 4 23
3 4 4 3 4 18 5 3 3 5 3 19 4 2 3 4 5 18
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25 5 5 5 3 5 23
4 5 2 4 4 19 5 2 3 3 5 18 3 4 5 5 4 21
4 5 4 5 5 23 5 4 3 4 4 20 3 5 4 3 5 20
4 4 4 4 4 20 3 4 5 4 5 21 5 3 5 4 4 21
5 4 5 5 5 24 4 5 5 5 4 23 5 5 5 3 5 23
3 3 5 3 5 19 4 4 3 5 5 21 4 4 5 4 5 22
Lampiran 3
Hasil Uji SPSS
Uji Validitas (N=30)
Uji Validitas X1
Correlations
total_score_x
x1.1 x1.2 x1.3 x1.4 x1.5 1
x1.1 Pearson 1 .243 .328 .259 .327 .692**
Correlatio
n
Sig. (2- .195 .077 .168 .078 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
x1.2 Pearson .243 1 .145 .367* .222 .610**
Correlatio
n
Sig. (2- .195 .445 .046 .239 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
x1.3 Pearson .328 .145 1 -.057 .616** .619**
Correlatio
n
Sig. (2- .077 .445 .765 <,00 <,001
tailed) 1
N 30 30 30 30 30 30
*
x1.4 Pearson .259 .367 -.057 1 .243 .549**
Correlatio
n
Sig. (2- .168 .046 .765 .196 .002
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
**
x1.5 Pearson .327 .222 .616 .243 1 .750**
Correlatio
n
Sig. (2- .078 .239 <,00 .196 <,001
tailed) 1
N 30 30 30 30 30 30
total_score_x Pearson .692** .610** .619** .549* .750** 1
*
1 Correlatio
n
Sig. (2- <,00 <,00 <,00 .002 <,00
tailed) 1 1 1 1
N 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Uji Validitas X2
Correlations
total_score_x
x2.1 x2.2 x2.3 x2.4 x2.5 2
x2.1 Pearson 1 .194 .262 .478** .194 .682**
Correlatio
n
Sig. (2- .304 .162 .007 .305 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
x2.2 Pearson .194 1 .135 .059 .401* .626**
Correlatio
n
Sig. (2- .304 .476 .758 .028 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
x2.3 Pearson .262 .135 1 .176 .193 .492**
Correlatio
n
Sig. (2- .162 .476 .353 .307 .006
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
x2.4 Pearson .478** .059 .176 1 .314 .637**
Correlatio
n
Sig. (2- .007 .758 .353 .091 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
x2.5 Pearson .194 .401* .193 .314 1 .681**
Correlatio
n
Sig. (2- .305 .028 .307 .091 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
total_score_x Pearson .682 .626 .492 .637 .681**
** ** * **
1
*
2 Correlatio
n
Sig. (2- <,00 <,00 .006 <,00 <,00
tailed) 1 1 1 1
N 30 30 30 30 30 30
Uji Validitas Y
Correlations
total_score_y
y1.1 y1.2 y1.3 y1.4 y1.5 1
y1.1 Pearson 1 .537** *
.432 .079 -.048 .651**
Correlatio
n
Sig. (2- .002 .017 .679 .800 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
** *
y1.2 Pearson .537 1 .415 .323 .273 .801**
Correlatio
n
Sig. (2- .002 .023 .082 .145 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
* *
y1.3 Pearson .432 .415 1 .433* .173 .735**
Correlatio
n
Sig. (2- .017 .023 .017 .361 <,001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
y1.4 Pearson .079 .323 .433* 1 .252 .557**
Correlatio
n
Sig. (2- .679 .082 .017 .179 .001
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
y1.5 Pearson -.048 .273 .173 .252 1 .515**
Correlatio
n
Sig. (2- .800 .145 .361 .179 .004
tailed)
N 30 30 30 30 30 30
total_score_y Pearson .651 .801 .735 .557 .515**
** ** ** **
1
1 Correlatio
n
Sig. (2- <,00 <,00 <,00 .001 .004
tailed) 1 1 1
N 30 30 30 30 30 30
Uji Reabilitas X1
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.651 5
Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
x1.1 17.03 4.585 .432 .586
x1.2 16.97 5.137 .354 .622
x1.3 16.80 5.269 .404 .601
x1.4 16.93 5.513 .306 .641
x1.5 17.20 4.372 .534 .531
Uji Reabilitas X2
Cronbach's
Alpha N of Items
.608 5
x2.1 16.63 4.930 .429 .517
x2.2 16.87 5.016 .298 .600
x2.3 16.77 6.185 .282 .592
x2.4 16.70 5.252 .387 .541
x2.5 16.77 5.013 .443 .511
Uji Reabilitas Y
Cronbach's
Alpha N of Items
.656 5
y1.1 16.57 8.323 .377 .622
y1.2 16.57 7.151 .615 .493
y1.3 16.67 8.023 .539 .542
y1.4 16.00 10.069 .388 .624
y1.5 16.47 9.499 .204 .704
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Uji Normalitas
Unstandardize
d Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.56926915
Most Extreme Absolute .081
Differences Positive .081
Negative -.073
Test Statistic .081
Asymp. Sig. (2-tailed)c .108
Monte Carlo Sig. (2- Sig. .107
tailed)d 99% Confidence Lower .099
Interval Bound
Upper .115
Bound
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. Lilliefors' method based on 10000 Monte Carlo samples with starting seed
299883525.
Uji Mulikolerenitas
Coefficientsa
Standardize
Unstandardize d Collinearity
d Coefficients Coefficients Statistics
Std. Toleranc
Model B Error Beta t Sig. e VIF
1 (Constant 5.82 2.146 2.71 .008
) 7 6
x1 .404 .102 .377 3.95 <,00 .766 1.30
6 1 5
x2 .310 .105 .282 2.96 .004 .766 1.30
0 5
Uji Heteroskedastisitas
Uji Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
1 (Constant) 5.827 2.146 2.716 .008
x1 .404 .102 .377 3.956 <,001
x2 .310 .105 .282 2.960 .004
Uji t
Coefficientsa
1 (Constant) 5.827 2.146 2.716 .008
x1 .404 .102 .377 3.956 <,001
x2 .310 .105 .282 2.960 .004
Uji F
ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 314.197 2 157.098 23.318 <,001b
Residual 653.513 97 6.737
Total 967.710 99
b. Predictors: (Constant), x2, x1
Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
a
1 .570 .325 .311 2.596
a. Predictors: (Constant), x2, x1
Lampiran 4
Tabel r untuk df = 1 - 50
Tingkat signifikansi untuk uji satu arah

0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
df = (N-2) Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
1 0.9877 0.9969 0.9995 0.9999 10.000
2 0.9000 0.9500 0.9800 0.9900 0.9990
3 0.8054 0.8783 0.9343 0.9587 0.9911
4 0.7293 0.8114 0.8822 0.9172 0.9741
5 0.6694 0.7545 0.8329 0.8745 0.9509
6 0.6215 0.7067 0.7887 0.8343 0.9249
7 0.5822 0.6664 0.7498 0.7977 0.8983
8 0.5494 0.6319 0.7155 0.7646 0.8721
9 0.5214 0.6021 0.6851 0.7348 0.8470
10 0.4973 0.5760 0.6581 0.7079 0.8233
11 0.4762 0.5529 0.6339 0.6835 0.8010
12 0.4575 0.5324 0.6120 0.6614 0.7800
13 0.4409 0.5140 0.5923 0.6411 0.7604
14 0.4259 0.4973 0.5742 0.6226 0.7419
15 0.4124 0.4821 0.5577 0.6055 0.7247
16 0.4000 0.4683 0.5425 0.5897 0.7084
17 0.3887 0.4555 0.5285 0.5751 0.6932
18 0.3783 0.4438 0.5155 0.5614 0.6788
19 0.3687 0.4329 0.5034 0.5487 0.6652
20 0.3598 0.4227 0.4921 0.5368 0.6524
21 0.3515 0.4132 0.4815 0.5256 0.6402
22 0.3438 0.4044 0.4716 0.5151 0.6287
23 0.3365 0.3961 0.4622 0.5052 0.6178
24 0.3297 0.3882 0.4534 0.4958 0.6074
25 0.3233 0.3809 0.4451 0.4869 0.5974
26 0.3172 0.3739 0.4372 0.4785 0.5880
27 0.3115 0.3673 0.4297 0.4705 0.5790
28 0.3061 0.3610 0.4226 0.4629 0.5703
29 0.3009 0.3550 0.4158 0.4556 0.5620
30 0.2960 0.3494 0.4093 0.4487 0.5541
31 0.2913 0.3440 0.4032 0.4421 0.5465
32 0.2869 0.3388 0.3972 0.4357 0.5392
33 0.2826 0.3338 0.3916 0.4296 0.5322
34 0.2785 0.3291 0.3862 0.4238 0.5254
35 0.2746 0.3246 0.3810 0.4182 0.5189
36 0.2709 0.3202 0.3760 0.4128 0.5126
37 0.2673 0.3160 0.3712 0.4076 0.5066
38 0.2638 0.3120 0.3665 0.4026 0.5007
39 0.2605 0.3081 0.3621 0.3978 0.4950
40 0.2573 0.3044 0.3578 0.3932 0.4896
41 0.2542 0.3008 0.3536 0.3887 0.4843
42 0.2512 0.2973 0.3496 0.3843 0.4791
43 0.2483 0.2940 0.3457 0.3801 0.4742
44 0.2455 0.2907 0.3420 0.3761 0.4694
45 0.2429 0.2876 0.3384 0.3721 0.4647
46 0.2403 0.2845 0.3348 0.3683 0.4601
47 0.2377 0.2816 0.3314 0.3646 0.4557
48 0.2353 0.2787 0.3281 0.3610 0.4514
49 0.2329 0.2759 0.3249 0.3575 0.4473
50 0.2306 0.2732 0.3218 0.3542 0.4432
51 0.2284 0.2706 0.3188 0.3509 0.4393
52 0.2262 0.2681 0.3158 0.3477 0.4354
53 0.2241 0.2656 0.3129 0.3445 0.4317
54 0.2221 0.2632 0.3102 0.3415 0.4280
55 0.2201 0.2609 0.3074 0.3385 0.4244
56 0.2181 0.2586 0.3048 0.3357 0.4210
57 0.2162 0.2564 0.3022 0.3328 0.4176
58 0.2144 0.2542 0.2997 0.3301 0.4143
59 0.2126 0.2521 0.2972 0.3274 0.4110
60 0.2108 0.2500 0.2948 0.3248 0.4079
61 0.2091 0.2480 0.2925 0.3223 0.4048
62 0.2075 0.2461 0.2902 0.3198 0.4018
63 0.2058 0.2441 0.2880 0.3173 0.3988
64 0.2042 0.2423 0.2858 0.3150 0.3959
65 0.2027 0.2404 0.2837 0.3126 0.3931
66 0.2012 0.2387 0.2816 0.3104 0.3903
67 0.1997 0.2369 0.2796 0.3081 0.3876
68 0.1982 0.2352 0.2776 0.3060 0.3850
69 0.1968 0.2335 0.2756 0.3038 0.3823
70 0.1954 0.2319 0.2737 0.3017 0.3798
71 0.1940 0.2303 0.2718 0.2997 0.3773
72 0.1927 0.2287 0.2700 0.2977 0.3748
73 0.1914 0.2272 0.2682 0.2957 0.3724
74 0.1901 0.2257 0.2664 0.2938 0.3701
75 0.1888 0.2242 0.2647 0.2919 0.3678
76 0.1876 0.2227 0.2630 0.2900 0.3655
77 0.1864 0.2213 0.2613 0.2882 0.3633
78 0.1852 0.2199 0.2597 0.2864 0.3611
79 0.1841 0.2185 0.2581 0.2847 0.3589
80 0.1829 0.2172 0.2565 0.2830 0.3568
81 0.1818 0.2159 0.2550 0.2813 0.3547
82 0.1807 0.2146 0.2535 0.2796 0.3527
83 0.1796 0.2133 0.2520 0.2780 0.3507
84 0.1786 0.2120 0.2505 0.2764 0.3487
85 0.1775 0.2108 0.2491 0.2748 0.3468
86 0.1765 0.2096 0.2477 0.2732 0.3449
87 0.1755 0.2084 0.2463 0.2717 0.3430
88 0.1745 0.2072 0.2449 0.2702 0.3412
89 0.1735 0.2061 0.2435 0.2687 0.3393
90 0.1726 0.2050 0.2422 0.2673 0.3375
91 0.1716 0.2039 0.2409 0.2659 0.3358
92 0.1707 0.2028 0.2396 0.2645 0.3341
93 0.1698 0.2017 0.2384 0.2631 0.3323
94 0.1689 0.2006 0.2371 0.2617 0.3307
95 0.1680 0.1996 0.2359 0.2604 0.3290
96 0.1671 0.1986 0.2347 0.2591 0.3274
97 0.1663 0.1975 0.2335 0.2578 0.3258
98 0.1654 0.1966 0.2324 0.2565 0.3242
99 0.1646 0.1956 0.2312 0.2552 0.3226
100 0.1638 0.1946 0.2301 0.2540 0.3211
Lampiran 5
Titik Persentase Distribusi t (df = 1 – 39)

d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 d.f
1 3,078 6,314 12,706 31,821 63, 657 1
2 1,886 2,920 4,303 6,965 9,925 2
3 1,638 2,353 3,182 4,541 5,841 3
4 1,533 2,132 2,776 3,747 4,604 4
5 1,476 2,015 2,571 3,365 4,032 5
6 1,440 1,943 2,447 3,143 3,707 6
7 1,415 1,895 2,365 2,998 3,499 7
8 1,397 1,860 2,306 2,896 3,355 8
9 1,383 1,833 2,262 2,821 3,250 9
10 1,372 1,812 2,228 2,764 3,169 10
11 1,363 1,796 2,201 2,718 3,106 11
12 1,356 1,782 2,179 2,681 3,055 12
13 1,350 1,771 2,160 2,650 3,012 13
14 1,345 1,761 2,145 2,624 2,977 14
15 1,341 1,753 2,131 2,602 2,947 15
16 1,337 1,746 2,120 2,583 2,921 16
17 1,333 1,740 2,110 2,567 2,898 17
18 1,330 1,734 2,101 2,552 2,878 18
19 1,328 1,729 2,093 2,539 2,861 19
20 1,325 1,725 2,086 2,528 2,845 20
21 1,323 1,721 2,080 2,518 2,831 21
22 1,321 1,717 2,074 2,508 2,819 22
23 1,319 1,714 2,069 2,500 2,807 23
24 1,318 1,711 2,064 2,492 2,797 24
25 1,316 1,708 2,060 2,485 2,787 25
26 1,315 1,706 2,056 2,479 2,779 26
27 1,314 1,703 2,052 2,473 2,771 27
28 1,313 1,701 2,048 2,467 2,763 28
29 1,311 1,699 2,045 2,462 2,756 29
30 1,310 1,697 2,042 2,457 2,750 30
31 1,309 1,696 2,040 2,453 2,744 31
32 1,309 1,694 2,037 2,449 2,738 32
33 1,308 1,692 2,035 2,445 2,733 33
34 1,307 1,691 2,032 2,441 2,728 34
35 1,306 1,690 2,030 2,438 2,724 35
36 1,306 1,688 2,028 2,434 2,719 36
d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 d.f
37 1,305 1,687 2,026 2,431 2,715 37
38 1,304 1,686 2,024 2,429 2,712 38
39 1,303 1,685 2,023 2,426 2,708 39

d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 d.f
40 1,303 1,684 2,021 2,423 2,704 40
41 1,303 1,683 2,020 2,421 2,701 41
42 1,302 1,682 2,018 2,418 2,698 42
43 1,302 1,681 2,017 2,416 2,695 43
44 1,301 1,680 2,015 2,414 2,692 44
45 1,301 1,679 2,014 2,412 2,690 45
46 1,300 1,679 2,013 2,410 2,687 46
47 1,300 1,678 2,012 2,408 2,685 47
48 1,299 1,677 2,011 2,407 2,682 48
49 1,299 1,677 2,010 2,405 2,680 49
50 1,299 1,676 2,009 2,403 2,678 50
51 1,298 1,675 2,008 2,402 2,676 51
52 1,298 1,675 2,007 2,400 2,674 52
53 1,298 1,674 2,006 2,399 2,672 53
54 1,297 1,674 2,005 2,397 2,670 54
55 1,297 1,673 2,004 2,396 2,668 55
56 1,297 1,673 2,003 2,395 2,667 56
57 1,297 1,672 2,002 2,394 2,665 57
58 1,296 1,672 2,002 2,392 2,663 58
59 1,296 1,671 2,001 2,391 2,662 59
60 1,296 1,671 2,000 2,390 2,660 60
61 1,296 1,670 2,000 2,389 2,659 61
62 1,295 1,670 1,999 2,388 2,657 62
63 1,295 1,669 1,998 2,387 2,656 63
64 1,295 1,669 1,998 2,386 2,655 64
65 1,295 1,669 1,997 2,385 2,654 65
66 1,295 1,668 1,997 2,384 2,652 66
67 1,294 1,668 1,996 2,383 2,651 67
68 1,294 1,668 1,995 2,382 2,650 68
69 1,294 1,667 1,995 2,382 2,649 69
70 1,294 1,667 1,994 2,381 2,648 70
71 1,294 1,667 1,994 2,380 2,647 71
d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 d.f
72 1,293 1,666 1,993 2,379 2,646 72
73 1,293 1,666 1,993 2,379 2,645 73
74 1,293 1,666 1,993 2,378 2,644 74
75 1,293 1,665 1,992 2,377 2,643 75
76 1,293 1,665 1,992 2,376 2,642 76
77 1,293 1,665 1,991 2,376 2,641 77
78 1,292 1,665 1,991 2,375 2,640 78
79 1,292 1,664 1,990 2,374 2,640 79
80 1,292 1,664 1,990 2,374 2,639 80
81 1,292 1,664 1,990 2,373 2,638 81
82 1,292 1,664 1,989 2,373 2,637 82
83 1,292 1,663 1,989 2,372 2,636 83
84 1,292 1,663 1,989 2,372 2,636 84
85 1,292 1,663 1,988 2,371 2,635 85
86 1,291 1,663 1,988 2,370 2,634 86
87 1,291 1,663 1,988 2,370 2,634 87
88 1,291 1,662 1,987 2,369 2,633 88
89 1,291 1,662 1,987 2,369 2,632 89
90 1,291 1,662 1,987 2,368 2,632 90
91 1,291 1,662 1,986 2,368 2,631 91
92 1,291 1,662 1,986 2,368 2,630 92
93 1,291 1,661 1,986 2,367 2,630 93
94 1,291 1,661 1,986 2,367 2,629 94
95 1,291 1,661 1,985 2,366 2,629 95
96 1,290 1,661 1,985 2,366 2,628 96
97 1,290 1,661 1,985 2,365 2,627 97
98 1,290 1,661 1,984 2,365 2,627 98
99 1,290 1,660 1,984 2,365 2,626 99
Inf. 1,290 1,660 1,984 2,364 2,626 Inf.
Lampiran 6
Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilitas = 0,05
df untuk
df untuk pembilang (N1)
penyebut
(N2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246
2 18.51 19.0 19.1 19.2 19.30 19.3 19.35 19.3 19.3 19.4 19.4 19.41 19.42 19.42 19.4
0 6 5 3 7 8 0 0 3
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09
26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01
31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99
33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98
34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97
35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95
37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95
38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94
39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92
41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92
42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91
43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91
44 4.06 3.21 2.82 2.58 2.43 2.31 2.23 2.16 2.10 2.05 2.01 1.98 1.95 1.92 1.90
45 4.06 3.20 2.81 2.58 2.42 2.31 2.22 2.15 2.10 2.05 2.01 1.97 1.94 1.92 1.89
46 4.05 3.20 2.81 2.57 2.42 2.30 2.22 2.15 2.09 2.04 2.00 1.97 1.94 1.91 1.89
47 4.05 3.20 2.80 2.57 2.41 2.30 2.21 2.14 2.09 2.04 2.00 1.96 1.93 1.91 1.88
48 4.04 3.19 2.80 2.57 2.41 2.29 2.21 2.14 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
49 4.04 3.19 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
50 4.03 3.18 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.07 2.03 1.99 1.95 1.92 1.89 1.87
Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilitas = 0,05
df untuk df untuk pembilang (N1)

penyebu
t
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(N2)
51 4.03 3.18 2.79 2.55 2.40 2.28 2.20 2.13 2.07 2.02 1.98 1.95 1.92 1.89 1.87
52 4.03 3.18 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.07 2.02 1.98 1.94 1.91 1.89 1.86
53 4.02 3.17 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
54 4.02 3.17 2.78 2.54 2.39 2.27 2.18 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
55 4.02 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.06 2.01 1.97 1.93 1.90 1.88 1.85
56 4.01 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
57 4.01 3.16 2.77 2.53 2.38 2.26 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
58 4.01 3.16 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.05 2.00 1.96 1.92 1.89 1.87 1.84
59 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.04 2.00 1.96 1.92 1.89 1.86 1.84
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84
61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83
62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83
63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82
66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82
67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81
70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81
71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81
72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80
75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80
76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80
79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79
80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79
81 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.79
82 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
83 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
84 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
85 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
86 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.78
87 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.78
88 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.81 1.78
89 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
90 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
91 3.95 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
92 3.94 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.89 1.86 1.83 1.80 1.78
93 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.78
94 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.77
95 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.82 1.80 1.77
96 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.77
97 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.77
98 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
99 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
100 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77

Muhammad Fadhlurahman Zubir.11221269 PI FULL - Revisi Final New

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Muhammad Fadhlurahman Zubir.11221269 PI FULL - Revisi Final New

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH PERSEPSI HARGA DAN KUALITAS

PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN

SEMINAR PENULISAN ILMIAH

Diajukan guna melengkapi syarat-syarat mencapai gelar setara Sarjana Muda

Nama : Muhammad Fadhlurahman Zubir

Judul PI : Pengaruh Persepsi Harga Dan Kualitas Produk Terhadap

Ketua Program Studi Manajemen

(Iman Murtono Soenhadji, Ph.D)

Jakarta, 21 Februari 2024

Muhammad Fadhlurahman Zubir

1.1 Latar Belakang...........................................................................................................1

2.1 Landasan Teori...........................................................................................................5

2.1.2 Persepsi Harga.....................................................................................................5

2.1.3 Kualitas Produk...................................................................................................7

2.1.4 Keputusan Pembelian..........................................................................................9

2.2 Kajian Penelitian Sejenis.........................................................................................11

3.1 Subjek dan Objek Penelitian....................................................................................19

3.2.2 Sumber Data......................................................................................................19

3.3 Metode Pengumpulan Data......................................................................................21

3.3.2 Data Sekunder...................................................................................................22

3.4 Metode Analisis Data...............................................................................................22

3.4.1.1 Uji Validitas...................................................................................................22

3.4.1.2 Uji Reliabilitas...............................................................................................23

3.4.2 Uji Asumsi Klasik.............................................................................................23

3.4.2.1 Uji Normalitas................................................................................................23

3.4.2.2 Uji Multikolinearitas......................................................................................24

3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas...................................................................................24

3.4.3 Uji Regresi Linear Berganda.............................................................................24

3.4.4 Uji Hipotesis.....................................................................................................25

3.4.4.1 Uji t (Uji Parsial)............................................................................................25

3.4.4.2 Uji F (Simultan).............................................................................................25

3.4.4.3 Uji Koefisien Determinasi (R²)......................................................................25

HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................................................27

4.1 Sampel Penelitian.....................................................................................................27

4.2.2 Statistik Deskriptif.............................................................................................29

4.2.4 Uji Instrumen Data...........................................................................................31

4.3.2 Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian.............................43

4.3.3 Pengaruh Persepsi Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

1.3 Batasan Masalah

1.4 Tujuan Penelitian

1.5 Manfaat Penelitian

2.1 Landasan Teori

2.1.2 Persepsi Harga

penjabaran ahli di atas, dapat disimpulkan bahwa pesepsi harga merupakan

2. Dimensi Persepsi Harga

3. Indikator Persepsi Harga

c. Conformance to specifications (kesesuaian dengan spesifikasi), yaitu

b. Kualitas rata-rata sedang

2.1.4 Keputusan Pembelian

3. Dimensi Keputusan Pembelian

4. Indikator Keputusan Pembelian

9 Akbar Pengaruh Persepsi Regresi Hasil penelitian ini

2.3 Model Penelitian

2.4 Hipotesis Penelitian

3.1 Subjek dan Objek Penelitian

3.1.2 Objek Penelitian

3.2 Jenis dan Sumber Data

3.2.2 Sumber Data

3.3 Populasi dan Sampel

z = Skor z pada kepercayaan 95% = 1,96

3.3 Metode Pengumpulan Data