MAKALAH MEKANIKA BATUAN

MEKANIKA PELEDAKAN

DISUSUN OLEH :
KELOMPOK 3

1. STEVANUS NEHEMIA R. C. MAMANI (2021061044154)

2. REXWALLD ROLLO (2021061044114)

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS CENDERAWASIH
2023
 BAB 1

PENDAHULUAN

Latar Belakang:
Mekanika peledakan merupakan cabang ilmu teknik yang berkaitan dengan analisis
dan perencanaan peledakan bahan peledak untuk berbagai tujuan, seperti
pertambangan, konstruksi, penggalian terowongan, penggalian batu, dan lain
sebagainya. Peledakan sering digunakan dalam industri untuk menghancurkan
material padat, menggali lubang, dan mempercepat proses pengeboran. Namun,
peledakan yang tidak dikendalikan dengan baik dapat menimbulkan risiko
kecelakaan, kerusakan lingkungan, dan dampak negatif lainnya. Oleh karena itu,
pemahaman yang mendalam tentang mekanika peledakan sangat penting dalam
memastikan keberhasilan dan keamanan operasi yang melibatkan peledakan.

Rumusan Masalah:
Penelitian ini akan berfokus pada pemahaman mekanika peledakan dan berbagai
aspek terkaitnya. Beberapa rumusan masalah yang dapat diteliti antara lain:
1. Bagaimana prinsip-prinsip dasar mekanika peledakan bekerja?
2. Apa saja parameter yang mempengaruhi keberhasilan dan keamanan peledakan?
3. Bagaimana cara merencanakan dan mengendalikan peledakan dengan baik?
4. Bagaimana efek peledakan terhadap lingkungan dan bagaimana cara mengurangi
dampak negatifnya?
5. Bagaimana penerapan mekanika peledakan dalam industri pertambangan,
konstruksi, dan sektor lainnya?
Tujuan Penelitian:
Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Menganalisis prinsip-prinsip dasar mekanika peledakan dan memahami interaksi
material dan energi yang terjadi selama proses peledakan.
2. Meneliti parameter-parameter yang mempengaruhi keberhasilan dan keamanan
peledakan, seperti jenis bahan peledak, geometri lubang, dan sebaran bahan.
3. Mengembangkan metode dan teknik perencanaan peledakan yang efektif dan
aman.
4. Mengevaluasi dampak lingkungan dari peledakan dan mengidentifikasi langkah-
langkah mitigasi yang dapat mengurangi dampak negatif.
5. Mengidentifikasi aplikasi mekanika peledakan dalam industri pertambangan,
konstruksi, dan sektor lainnya serta mengidentifikasi potensi peningkatan efisiensi
dan keamanan dalam penggunaan peledakan.

Manfaat Penelitian:
Penelitian ini diharapkan akan memberikan manfaat sebagai berikut:
1. Peningkatan pemahaman tentang mekanika peledakan bagi para praktisi dan
peneliti di bidang ini.
2. Pengembangan metode perencanaan peledakan yang lebih efektif dan aman,
mengurangi risiko kecelakaan dan kerusakan material.
3. Penurunan dampak negatif terhadap lingkungan melalui pemahaman yang lebih
baik tentang efek peledakan dan penerapan langkah-langkah mitigasi yang tepat.
4. Peningk

atan efisiensi dan keamanan dalam operasi industri yang melibatkan peledakan,
seperti pertambangan dan konstruksi.
5. Potensi pengembangan teknologi peledakan yang inovatif berdasarkan penelitian
yang dilakukan.
 BAB 2

LANDASAN TEORI

Dasar teori dalam mekanika peledakan melibatkan prinsip-prinsip fisika, termokimia, dan
dinamika fluida. Berikut adalah beberapa dasar teori yang relevan dalam konteks
mekanika peledakan:

1. Prinsip Energi:
- Hukum Kekekalan Energi: Energi tidak dapat diciptakan atau dihancurkan, tetapi hanya
dapat berubah bentuk. Dalam peledakan, energi kimia yang terkandung dalam bahan
peledak diubah menjadi energi kinetik dan energi potensial.

2. Reaksi Kimia Peledakan:

- Reaksi Redoks: Bahan peledak mengandung senyawa kimia yang mengalami reaksi
redoks yang cepat dan eksotermik. Reaksi ini menghasilkan gas panas, tekanan tinggi,
dan pelepasan energi.

3. Detonasi dan Deflagrasi:

- Detonasi: Reaksi peledakan yang terjadi pada kecepatan super-sonik, di mana
gelombang kejut terbentuk di depan front reaksi. Detonasi menghasilkan tekanan
yang sangat tinggi dan kecepatan reaksi yang sangat cepat.
- Deflagrasi: Reaksi peledakan yang terjadi pada kecepatan sub-sonik, di mana laju reaksi
lebih lambat dibandingkan dengan detonasi. Deflagrasi menghasilkan gelombang
tekanan yang lebih rendah dibandingkan dengan detonasi.
4. Efek Peledakan:
- Gelombang tekanan: Peledakan menghasilkan gelombang tekanan yang bergerak
melalui medium (misalnya udara atau batuan). Gelombang tekanan ini menyebabkan
kerusakan pada struktur dan material di sekitarnya.
- Fragmentasi: Peledakan menyebabkan pecahan material dan partikel yang terlempar
dengan kecepatan tinggi. Fragmentasi ini dapat menyebabkan kerusakan fisik pada
struktur dan manusia.
- Getaran: Peledakan dapat menghasilkan getaran yang merambat melalui tanah atau
struktur, yang dapat menyebabkan kerusakan struktural atau gangguan pada manusia
dan hewan.

5. Perancangan Peledakan:
- Penentuan Jumlah dan Jenis Bahan Peledak: Dalam perencanaan peledakan, pemilihan
jumlah dan jenis bahan peledak yang tepat sangat penting untuk mencapai tujuan yang
diinginkan, seperti pemecahan material atau penggalian terowongan.
- Desain Lubang Peledakan: Geometri lubang peledakan, termasuk kedalaman, diameter,
dan pola peledakan, harus dipertimbangkan dengan cermat untuk mencapai efek yang
diinginkan dan mencegah kegagalan peledakan.
- Analisis Kontrol dan Pengendalian: Parameter seperti waktu peledakan, urutan
peledakan, dan penggunaan bahan penghambat digunakan untuk mengontrol dan
mengendalikan peledakan, mengurangi risiko kecelakaan atau kerusakan yang tidak
diinginkan.

Dasar teori ini menjadi dasar dalam pemahaman mekanika peledakan dan diterapkan dalam
perencanaan

, analisis, dan pengendalian proses peledakan untuk mencapai hasil yang diinginkan dengan
aman dan efektif.
 BAB 3
PEMBAHASAN
Mekanik peledakan
1.`1 Proses peledakan di pertambangan bawah tanah

Prosedur yang andal untuk peledakan batu sudah mapan dalam praktik
teknik pertambangan. Muatan eksplosif ditempatkan di lubang ledakan
yang ditempatkan relatif terhadap permukaan bebas dari bukaan, dan
diledakkan. Batuan yang mengelilingi muatan terfragmentasi dan
dipindahkan oleh pemuatan impulsif di media, yang dihasilkan oleh
pelepasan energi potensial ledakan secara tiba-tiba. Kontrol dan aplikasi
rutin dari proses kekerasan intrinsik seperti itu merupakan prestasi yang
signifikan baik dalam teknologi kimia maupun pertambangan.
Penambangan bawah tanah di lingkungan hard-rock sangat bergantung
pada keberhasilan pelaksanaan prosedur peledakan. Meskipun penggerek
poros dan penggerek peninggi kadang-kadang digunakan dalam
mengembangkan akses vertikal ke dan di dalam badan bijih, sebagian
besar pengembangan tambang masih dilakukan dengan metode
pengeboran dan peledakan yang mapan dan efisien. Batuan badan bijih
dibebaskan dari lingkungan alaminya, dan secara bersamaan mengalami
episode kominusi masif, dengan peledakan primer di lombong. Ledakan
kecil lainnya, di stope drawpoints dan ore pass, misalnya, mungkin
diperlukan untuk mempertahankan aliran bebas bijih dalam sistem
penanganan bijih.
Signifikansi peledakan batuan dalam pengembangan dan produksi
tambang menunjukkan nilai penjelasan singkat tentang dasar-dasar
mekanika peledakan.
Pembahasan sebelumnya tentang desain galian tambang dan
desain pendukung
galian didasarkan, terutama, pada pertimbangan gaya statis dan
tegangan yang dihasilkan dalam medium, dan pengaruhnya
terhadapdi tempatbatu. Sebagian besar bukaan tambang dibuat
secara bertahap, dengan segmen-segmen yang digali dalam proses
yang hampir seketika. Konsekuensi dari kecepatan ekskavasi telah
dibahas di Bab 10, tetapi sifat dan efek dari proses ekskavasi itu
sendiri belum dipertimbangkan. Keprihatinan khusus dengan
peledakan adalah efeknya pada batuan di sekitar penggalian.
Rekahan lokal yang intens, dan gangguan integritas rakitan yang
saling bertautan dan bersendi, dapat dihasilkan di batuan
medan dekat dengan desain ledakan yang buruk. Efek samping
yang lebih luas dapat diinduksi oleh transmisi ke medan jauh
input energi ke batuan melalui aksi eksplosif. Dalam pengaturan
tegangan tinggi seperti yang terjadi di kedalaman, atau di panel
pendukung pilar yang ditambang dengan rasio ekstraksi tinggi,
1.1 Bahan Peledak

Bahan peledak adalah bahan atau perangkat apa pun yang dapat
menghasilkan semburan gas secara tiba-tiba, memberikan muatan impulsif
yang tinggi ke media sekitarnya. Bahan peledak kimia paling banyak
digunakan dalam praktik pertambangan. Komposisi dan sifatnya telah
dijelaskan secara rinci oleh Cook (1958). Bahan peledak kimia industri
terdiri dari dua jenis utama: bahan peledak deflagrasi, seperti bubuk
hitam, yang terbakar relatif lambat, dan menghasilkan tekanan lubang
ledak yang relatif rendah; meledakkan bahan peledak (tinggi), yang
ditandai dengan laju reaksi superakustik dan tekanan lubang ledak
tinggi.
BAHAN PELEDAK

Bahan peledak yang meledak itu sendiri dianggap dalam tiga kategori, yang mencerminkan
kepekaan masing-masing terhadap kemudahan inisiasi peledakan. Bahan peledak primer, seperti
timbal azida, timbal styphnate, atau merkuri fulminat, dipicu oleh percikan api atau tumbukan.
Mereka adalah senyawa yang sangat tidak stabil, dan digunakan secara industri hanya dalam
perangkat inisiasi seperti tutup peledakan, sebagai muatan atas. Bahan peledak sekunder
memerlukan penggunaan tutup peledakan untuk inisiasi praktis, dan dalam beberapa kasus
mungkin memerlukan tambahan muatan pendorong. Bahan peledak dalam kategori ini
diformulasikan dari bahan kimia seperti nitrogliserin (NG), etilenglikoldinitrat (EGDN), atau
pentaeritrotetranitrat (PETN), dicampur dengan bahan peledak lainnya dan zat penstabil. Bahan
peledak tersier tidak peka terhadap inisiasi dengan tutup peledakan kekuatan standar (No. 6).
Secara historis, sebagian besar bahan peledak tinggi dibuat dari nitrat organik, dicampur dengan
bahan kimia organik dan anorganik untuk menghasilkan bahan yang stabil secara mekanis dan kimiawi
yang dikenal sebagai gelignit dan dinamit. Sekarang, proporsi nitrat organik dalam jenis bahan peledak
ini telah dikurangi, dengan penggantian sebagian dengan bahan kimia seperti amonium nitrat (AN).
Juga, konsumsi industri dari bahan peledak ini telah menurun, karena perumusan campuran bahan
peledak yang lebih nyaman.

Agen peledakan seperti ANFO (94% AN–6% bahan bakar minyak) adalah campuran oksidator dan bahan bakar
yang seimbang dengan oksigen. Ini berarti bahwa dengan mencapai pencampuran yang dekat dari komponen-
komponen ini, bahan tersebut dapat diledakkan, untuk menghasilkan H2Oh, TIDAK2, dan CO2. Bubur dan bahan
peledak emulsi dan bahan peledak juga diformulasikan sebagai campuran oksigen-seimbang, tetapi alih-alih
campuran fisik sederhana, bahan pengoksidasi dan konstituen bahan bakar dari bahan peledak tersuspensi dalam
matriks air-gel yang stabil. Mereka biasanya lebih stabil secara kimia daripada agen peledakan kering, dan
mungkin tahan air.
Detonasi dalam kolom bahan peledak (terkandung, misalnya, dalam lubang ledakan)
melibatkan jalur melalui kolom depan reaksi kimia. Bagian depan digerakkan melalui kolom,
oleh produk reaksi, dengan kecepatan superakustik, yang disebut kecepatan detonasi. Bagian
depan menyebabkan peningkatan tekanan dalam bahan peledak, mencapai tekanan detonasi yang
dapat melebihi banyak GPa. Dinding lubang ledak mengalami tekanan yang mendekati tekanan di
bagian depan ledakan. Peluruhan tekanan di lubang ledakan relatif lambat, karena aksi terus-
menerus dari gas produk peledakan.
Respon batuan terhadap serangan ledakan ditentukan oleh sifat eksplosif
dan sifat batuan. Sifat eksplosif utama adalah kekuatannya, yang merupakan ukuran
standar dari kapasitas eksplosif untuk melakukan pekerjaan yang berguna di sekitarnya.
Ini dapat diukur dalam tes standar, seperti tes bawah air, di mana pulsa tekanan yang
ditransmisikan di dalam air setelah peledakan muatan digunakan untuk memperkirakan
pelepasan energi dari muatan. Tes ini menunjukkan bahwa pelepasan energi potensial
kimia bahan peledak tidak terjadi dalam satu episode. Pelepasan energi awal yang
terkait dengan detonasi (energi kejut) diikuti oleh osilasi produk gelembung gas. Fase
output energi yang berurutan diidentifikasi dengan energi gelembung dari bahan
peledak,
Metode lain saat ini untuk menilai kekuatan bahan peledak adalah dengan memperkirakan
keluaran energi bebasnya, dari termodinamika reaksi peledakannya. Nilai Kekuatan Absolut
(ASV) dari bahan peledak dinyatakan dalam output energi bebas
 MEKANIKA PELEDAKAN

(dalam joule) per 0,1 kg bahan peledak. Nilai Kekuatan Relatif dari suatu bahan peledak adalah rasio
hasil kerja berguna yang dihitung, relatif terhadap ANFO, diambil sebagai dasar 100 unit. Rincian
spesifikasi kekuatan ledakan dibahas oleh Harries (1977).
Pemisahan energi eksplosif antara energi kejut dan energi gelembung menunjukkan bahwa ASV bahan
peledak adalah ukuran yang tidak lengkap dari kinerja potensinya di batuan. Istilah 'brisance' digunakan
untuk menunjukkan potensi 'aksi penghancuran' dari suatu bahan peledak. Ini terkait langsung dengan
tekanan ledakan bahan peledak, yang juga terkait dengan kecepatan detonasi. Bahan peledak brisance
tinggi dapat dicirikan oleh kecepatan detonasi
yang lebih besar dari sekitar 5000 ms−1. Bahan peledak dengan kecepatan detonasi kurang dari 2500
ms−1akan diklasifikasikan sebagai senyawa brisance rendah.

Beberapa sifat batuan menentukan kinerja bahan peledak tertentu dalam medium.
Kapasitas massa batuan untuk mentransmisikan energi sebagian terkait dengan modulus
Young media batuan. Kemudahan menghasilkan rekahan baru dalam medium adalah fungsi
dari sifat kekuatan material batuan, yang dapat diwakili untuk kemudahan oleh kuat tekan
uniaksial.C0. Berat satuan massa batuan mempengaruhi energi yang dibutuhkan untuk
memindahkan batuan yang terfragmentasi, dan sifat transmisi energi dari medium utuh.
Kinerja bahan peledak yang efisien dan sukses dalam massa batuan mensyaratkan sifat- sifatnya yang
kompatibel dengan massa batuan subjek. Korelasi empiris dari jenis bahan peledak yang disukai, untuk
berbagai material batuan dan sifat massa batuan, diusulkan pada Gambar 17.1. Untuk jarak rekahan rata-
rata yang sangat rendah, atau kekuatan tekan material yang sangat rendah, massa batuan dapat dirobek
atau digali secara mekanis, daripada diledakkan. Pengamatan yang signifikan dari Gambar 17.1 adalah
bahwa ANFO adalah bahan peledak yang cocok untuk digunakan dalam berbagai kondisi massa batuan.
Penerapan bahan peledak brisance tinggi hanya dibenarkan dalam formasi batuan terkuat dan lebih masif.

Gambar 1.1Pencocokan empiris

sifat eksplosif dan massa batuan.
 MODEL ELASTIS INTERAKSI EKSPLOSIF-BATU

Sifat eksplosif lainnya selain kekuatan dan brisance perlu dipertimbangkan dalam
pemilihan bahan peledak untuk operasi peledakan tertentu. Dalam aplikasi bawah
tanah, sifat asap bahan peledak, yaitu bahan kimia yang terdapat dalam gas produk
peledakan, menentukan kualitas udara di area kerja setelah peledakan. Sifat kimia
bahan peledak itu sendiri, dan litologi yang akan digunakan, dapat menimbulkan
masalah keamanan. Misalnya, beberapa bijih sulfida mengalami oksidasi eksotermik
yang cepat saat bersentuhan dengan amonium nitrat. Sifat nyala api atau kilatan yang
dihasilkan oleh bahan peledak saat peledakan menentukan potensinya untuk memulai
peledakan di atmosfer tambang. Kondisi atmosfir yang tidak menguntungkan
tersebut dapat muncul dalam lapisan batu bara yang mengandung gas, atau dalam
badan bijih metalliferous yang sangat pirit. Akhirnya,

1.1 Model elastis interaksi eksplosif-batuan

Detonasi muatan eksplosif dalam batuan menghasilkan pembebanan dinamis pada dinding lubang
bor dan menghasilkan gelombang tegangan yang mentransmisikan energi melalui media
sekitarnya. Pembangkitan rekahan dapat diasumsikan terkait dalam beberapa cara dengan
besarnya tegangan transien yang terkait dengan lewatnya gelombang. Solusi yang dibahas dalam
Bab 10 untuk pembangkitan gelombang elastis oleh sumber bola dan silinder adalah dasar untuk
mempertimbangkan interaksi eksplosif dengan massa batuan.
Solusi paling penting untuk distribusi tegangan di sekitar sumber ledakan adalah karena Sharpe (1942)
untuk muatan bola. Muatan tersebut diledakkan dalam rongga berbentuk bola dengan jari-jariA,
menghasilkan gelombang P yang berbeda secara sferis. Tekanan rongga sementara diambil untuk diwakili
oleh ekspresi

P=P0e−T
Di manaP0 adalah tekanan dinding puncak, dan adalah konstanta peluruhan. Sharpe menunjukkan bahwa,
dalam solusi umum persamaan gelombang bola, fungsiFdalam persamaan 10.36 diberikan oleh

Di mana

0= (CP/A)[(1 − 2 )/(1 − )]
0=CPA[(1 − 2 )1/2/(1 − T=T )]
− (R − A )/
CP

Elaborasi solusi Sharpe oleh Duvall (1953) didasarkan pada asumsi

bahwa tekanan rongga dapat diwakili oleh ekspresi
P=P0(mis−T− e−T)
 MEKANIKA PELEDAKAN

Gambar 1.2Sebuah model beda terbatas dari

peledakan dan pembangkitan gelombang dengan
muatan silindris yang panjang.

Karena ini hanyalah superposisi dari dua variasi tekanan temporal yang terpisah, bentuk dari fungsi
yang lengkapFdapat dibuat hanya dengan mengganti dengan dalam persamaan 17.1, dan mengurangkan
ekspresi yang dihasilkan dari yang diberikan dalam persamaan 17.1.

Ketika bentuk fungsiFmenjelaskan perpindahan transien diketahui, prosedur yang dibahas dalam
Bab 2 dapat digunakan untuk menetapkan ekspresi untuk komponen regangan transien. Penerapan
hubungan tegangan-regangan yang tepat menghasilkan ekspresi untuk komponen tegangan
transien.
Sebagian besar bahan peledak yang digunakan dalam praktik berbentuk silinder. Kesulitan
mendapatkan solusi umum untuk sumber silinder telah dicatat. Karena muatan eksplosif tidak panjang
tak terhingga atau dapat meledak secara instan, beberapa upaya untuk mendapatkan solusi untuk jenis
masalah ini tidak begitu menarik secara praktis. Solusi yang berguna untuk muatan silinder telah
dirumuskan oleh Starfield dan Pugliese (1968). Dalam prosedurnya, muatan silinder didiskritisasi
menjadi satu set segmen muatan, yang masing-masing diwakili oleh muatan bola yang setara. Dengan
solusi satuan yang diberikan oleh persamaan 17.1, dan kecepatan detonasi yang diketahui untuk muatan,
variasi temporal dari perpindahan, regangan dan tegangan pada setiap titik dalam medium dapat
ditentukan secara numerik.
Perlu dicatat juga bahwa model numerik ini dengan tepat menggambarkan divergensi gelombang
yang dihasilkan oleh muatan pada bagian depan berbentuk kerucut, seperti yang diilustrasikan pada
Gambar 17.2. Hasil yang diperoleh Starfield dan Pugliese dalam eksperimen lapangan dengan muatan
silinder secara umum sesuai dengan prediksi dari model beda hingga sederhana.

17.1 Fenomenologi pecahnya batuan oleh bahan peledak

Serangan eksplosif pada batu adalah proses yang sangat keras, dan upaya eksperimental untuk
menentukan mekanisme kerusakan batu oleh bahan peledak belum terlalu berhasil. Uraian
kualitatif interaksi eksplosif berikut dengan batuan sebagian besar didasarkan pada uraian Duvall
dan Atchison (1957), dan Kutter dan Fairhurst (1971).
Selama dan setelah lewatnya gelombang detonasi sepanjang muatan bahan
peledak, batuan di sekitar lubang ledakan mengalami fase-fase berikut
 FENOMENOLOGI PEMECAHAN BATU OLEH BAHAN PELEDAK

Gambar 17.3Tahapan berturut-turut

penghancuran batuan oleh muatan eksplosif
di bawah beban dinamis (a,b,c) dan beban
kuasi-statis (d) (setelah Kutter dan Fairhurst,
1971).

pemuatan:

(a) pembebanan dinamis, selama peledakan muatan eksplosif, dan pembangkitan dan
perambatan gelombang tubuh dalam medium;
(b) pemuatan kuasi-statis, di bawah tekanan sisa lubang ledak yang diterapkan oleh gas produk
peledakan;
(c) pelepasan pembebanan, selama periode perpindahan batuan dan relaksasi medan tegangan
transien.

Evolusi pola rekahan yang terkait dengan interval pembebanan ini diilustrasikan pada
Gambar 17.3.

17.1.1 Pemuatan dinamis

Tiga zona respons material terhadap pembebanan impulsif dan gelombang tegangan intensitas tinggi
dikenali dalam medium.
Di sekitar lubang ledakan, intensitas tegangan yang tinggi menghasilkan gelombang kejut di
dalam batuan. Dalam zona kejut yang disebut ini, batuan berperilaku mekanis sebagai padatan
kental. Lintasan gelombang tegangan menyebabkan batuan hancur atau retak secara luas, dan
intensitas gelombang berkurang oleh kehilangan viskos.
Proses atenuasi juga menghasilkan pengurangan kecepatan rambat gelombang menjadi kecepatan
akustik. Untuk lubang ledakan radiusRH, radiusRSdari zona kejut mungkin sekitar 2RH. Dalam
beberapa kasus, pengamatan superfisial mungkin tidak mengungkapkan zona hancur di sekitar
lubang ledakan.
 MEKANIKA PELEDAKAN

Domain yang berada tepat di luar zona kejut disebut zona transisi. Di wilayah ini, batuan berperilaku
sebagai padatan elastis nonlinier, tunduk pada regangan besar (yaitu teori elastisitas regangan kecil
yang dikembangkan dalam teks ini tidak memadai untuk menggambarkan perilaku batuan di zona ini).
Rekahan baru diprakarsai dan disebarkan di medan tegangan tekan radial, dengan interaksi gelombang
dengan populasi retakan.
Perkembangan retakan dalam arah radial, menghasilkan annulus retak yang parah, yang disebut mawar
retakan. Pembangkitan retakan radial mengekstraksi energi dari gelombang P radial, menghasilkan
pengurangan intensitas tegangan. Radius,RT, dari zona transisi adalah sekitar 4–6RH.
Di zona transisi, intensitas keadaan stres yang terkait dengan gelombang radial dikurangi ke
tingkat di mana batuan berperilaku elastis secara linier. Perilaku batuan dalam domain ini, yang
disebut zona seismik, dapat dijelaskan secara memadai dengan teori mekanika perpatahan elastis.
Meskipun retakan baru dapat dimulai di wilayah ini, perambatan retakan terjadi secara eksklusif
melalui perluasan retakan terpanjang dari zona transisi, sesuai dengan pengertian yang diuraikan
dalam Bab 4. Jadi, jarak pendek di luar zona transisi, beberapa retakan terus berlanjut. menyebar,
dengan kecepatan sekitar 0.20–0.25CP. Oleh karena itu, gelombang P dengan cepat melewati ujung
retakan, dan perambatan berhenti. Tampaknya pada radius sekitar 9RH, pembangkitan retakan
makroskopis oleh gelombang radial primer berhenti. Namun, selama transmisi gelombang
menuju permukaan bebas, rekahan dapat dimulai pada retakan Griffith.
Proses tersebut dapat dianggap sebagai salah satu pengondisian massa batuan untuk pecah
makroskopis berikutnya, atau akumulasi kerusakan pada struktur batuan.

Ketika gelombang tekan radial dipantulkan pada permukaan bebas, gelombang tarik, yang sumbernya
tampak adalah bayangan cermin dari lubang ledakan yang dipantulkan pada permukaan bebas, dihasilkan.
Geometri yang relevan ditunjukkan pada Gambar 17.4. Ada kemungkinan bahwa, pada batuan masif,
lempengan atau spalling dapat terjadi pada permukaan bebas, meskipun tidak ada bukti yang meyakinkan
untuk hal ini. Di bagian dalam medium, perluasan retak dapat didorong oleh lingkungan mekanis yang lebih
baik dari medan tegangan tarik, yang menghasilkan akumulasi kerusakan lebih lanjut. Dalam massa batuan
bersendi, peran pulsa tarik yang dipantulkan terbatas, karena pemisahan kekar, menjebak gelombang di dekat
permukaan bebas.

Gambar 17.4Pemantulan muka gelombang

silindris pada muka bebas.

Gambar 17.5Kondisi pemuatan
quasistatik di sekitar lubang ledakan.
FENOMENOLOGI PEMECAHAN BATU OLEH BAHAN PELEDAK
17.1.2 Pemuatan kuasi-statis
Fase dinamis pemuatan selesai ketika gelombang radial merambat ke permukaan bebas,
dipantulkan, dan merambat kembali melewati bidang lubang ledakan. Untuk massa batuan rata-
rata (CP= 4000 ms−1), proses ini selesai dalam 0,5 ms/m beban. (Beban adalah jarak tegak lurus dari
sumbu lubang ledak ke permukaan bebas.) Karena gerakan massa beban tidak terjadi untuk waktu
yang berlalu jauh lebih besar daripada waktu beban dinamis, tampak bahwa tekanan yang
diberikan di lubang ledakan oleh detonasi gas produk dapat memainkan peran penting dalam
fragmentasi batuan. Tekanan gas berkelanjutan di lubang ledakan meningkatkan diameter lubang
bor, dan menghasilkan medan tegangan kuasistatik di sekitar lubang ledakan. Gas juga dapat
mengalir ke rekahan yang dibentuk oleh pembebanan dinamis, untuk menyebabkan perluasan
rekahan dengan tekanan pneumatik. Gagasan tentang aksi gas dapat diperoleh dengan
mempertimbangkan distribusi tegangan di sekitar lubang bertekanan, dengan menerapkan
persamaan Kirsch (persamaan 6.18). Dalam pembahasan berikut,
Kasus paling sederhana dari pemuatan quasi-statis melibatkan lubang bertekanan, dengan radius yang
diperluasA, tunduk pada tekanan internalP0, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 17.5a. Jika daerah sekitar
batas lubang tidak retak, keadaan tegangan pada setiap titik interior, dengan koordinat radiusR,diberikan oleh
- rr=P0A2/R2,- = −P0A2/R2,-R=0 (17.2)
dan tekanan batas lubang diberikan oleh
- rr=P0,- = −P0 (17.3)
Jadi, jika keadaan tegangan yang diwakili oleh persamaan 17.3 tidak mampu menghasilkan rekahan pada
batas lubang, yang diwakili oleh persamaan 17.2 tidak dapat menghasilkan rekahan pada tubuh medium.
Hal ini menunjukkan bahwa pola retakan yang dihasilkan selama fase dinamis mungkin penting dalam
menyediakan pusat perambatan retakan yang dapat berlanjut di bawah tekanan gas.
Pembebanan quasi-statis dapat terjadi pada retakan radial, seperti yang diilustrasikan
pada Gambar 17.5b, tanpa penetrasi gas pada retakan. Adanya retakan radial
MEKANIKA PELEDAKAN

berarti bahwa tidak ada tegangan tarik melingkar yang dapat dipertahankan di zona retak. Pada setiap
titik dalam radius zona retakRC, keadaan stres pada titik mana punRdidefinisikan oleh

- rr=P0a/r, - =0

dan di sekeliling zona retak oleh

- rr=P0a/rC,- = −P0a/rC (17.4)

Implikasi dari persamaan 17.4 adalah bahwa retakan radial yang ada di sekitar lubang dapat meluas
selama keadaan tegangan pada batas zona retak memenuhi kriteria keruntuhan makroskopik untuk
medium.
Kasus ketiga yang mungkin dari pemuatan kuasi-statis melibatkan retakan radial, tetapi dengan
penetrasi gas penuh. Jika volume retak diabaikan, keadaan tegangan pada batas zona retak
diberikan oleh

- rr=P0,- = −P0 (17.5)

Dalam prakteknya, tingkat difusi gas ke dalam rekahan cenderung berada di antara kasus kedua
dan ketiga, dijelaskan oleh persamaan 17.4 dan 17.5. Bagaimanapun juga, keberadaan tegangan
tarik melingkar di sekitar lubang ledakan memberikan lingkungan yang memuaskan untuk
perambatan retakan radial.
Analisis foto berkecepatan tinggi dari semburan permukaan menunjukkan bahwa retakan radial merambat ke
permukaan bebas, dan bahwa waktu yang telah berlalu untuk pembentukan rekahan ini mungkin sekitar 3 ms/m
beban (Harries, 1977).

17.1.3 Pelepasan pemuatan

Pengamatan lapangan ledakan menunjukkan bahwa waktu yang berlalu antara ledakan muatan
dan awal gerakan massa beban dapat melebihi sepuluh kali fase dinamis pemuatan. Pada tahap
itu, beban dipercepat dengan cepat hingga kecepatan lemparan sekitar 10-20 ms−1. Dalam proses
perpindahan, terjadi disintegrasi massa batuan. Ini telah disarankan oleh Cook, MAet al. (1966)
bahwa pelepasan impulsif dari beban yang diterapkan dapat menyebabkan relaksasi berlebihan
dari batuan pengganti, menghasilkan tegangan tarik di media. Beberapa bukti untuk mendukung
mekanisme disintegrasi akhir yang didalilkan ini disediakan oleh Winzer dan Ritter (1980).
Pengamatan mereka, yang dilakukan pada ledakan uji skala linier, menunjukkan bahwa rekahan
baru dihasilkan pada beban selama perpindahannya di udara. Tidak ada bukti serupa dari ledakan
skala penuh untuk mendukung mekanisme tersebut, dan upaya untuk menghasilkan rekahan
dengan pembongkaran impulsif dalam uji laboratorium tidak berhasil. Namun, ada satu aspek
peledakan yang dapat dijelaskan dengan sangat memuaskan melalui mekanisme relaksasi
berlebihan. Overbreak, diilustrasikan pada Gambar 17.6,
Pembahasan sebelumnya berkaitan dengan peledakan di media pada kondisi stres rendah. Di tambang
bawah tanah, keadaan stres di lokasi ledakan mungkin tinggi. Dalam situasi seperti itu, diilustrasikan pada
Gambar 17.7, di mana tegangan utama maksimum lokal sejajar dengan permukaan bebas, pembangkitan dan
perambatan retakan terjadi secara istimewa sejajar dengan permukaan bebas. Perambatan retak tegak lurus
terhadap permukaan bebas terhambat.

Gambar 17.6Overbreak dalam ledakan
bangku permukaan, mungkin karena
mekanisme overrelaxation.
Gambar 17.7 Medan tegangan lokal dekat a
permukaan stope, dan arah propagasi
fraktur yang diinginkan.
PELEDAKAN PERIMETER
17.2 Model komputasi peledakan
Gambaran kualitatif aksi peledakan dalam batuan tidak menyajikan dasar baik untuk desain ledakan atau
untuk mengontrol efek peledakan di media sekitarnya. Pendekatan yang paling menjanjikan untuk resolusi
jangka panjang dari kebutuhan ini mungkin terletak pada pengembangan lebih lanjut dari berbagai model
komputasi proses peledakan. Beberapa skema awal dan disusun dengan baik dijelaskan oleh Dienes dan
Margolin (1980), Grady dan Kipp (1980) dan Margolin (1981). Masing-masing didasarkan pada
representasi perbedaan yang terbatas dari interaksi ledakan-batuan, dalam kerangka mekanika kontinum.
Model yang dijelaskan oleh Margolin didasarkan pada:
(a) deskripsi statistik distribusi retakan Griffith dalam medium;
(b) kriteria pertumbuhan retakan;
(c) spesifikasi pengurangan modulus dengan perkembangan retak;
(d) deskripsi statistik dari distribusi retak seiring perkembangannya dalam waktu, dengan mempertimbangkan
penghentian pertumbuhan retak melalui perpotongan dengan retak lainnya.
Sementara model ini sekarang tidak cocok untuk desain ledakan rutin, mereka telah digunakan
dalam kasus khusus, seperti desain ledakan kominusi yang diperlukan untuk di tempat retort
serpih minyak. Sumber minat khusus dalam model ini adalah bahwa mereka berusaha untuk
memprediksi perilaku makroskopis massa batuan dari teori rekahan mikroskopis dan persamaan
global mekanika kontinum.
17.3 Peledakan perimeter
Pembahasan di Bab 7–9 berkaitan dengan desain penggalian di berbagai jenis massa batuan. Asumsi
umum dalam pengembangan metode desain adalah bahwa keadaan mekanis akhir batuan periferal
penggalian tidak dipengaruhi oleh metode pembuatan bukaan. Karena peledakan adalah proses
yang keras secara intrinsik, potensi yang ada dalam praktiknya untuk degradasi lokal yang
signifikan dari sifat mekanik batuan. Filosofi desain yang disusun dengan baik yang kemudian
tidak didukung oleh prosedur penggalian yang tepat tidak mungkin dapat diselaraskan dengan
praktik rekayasa yang baik.
 MEKANIKA PELEDAKAN

Peledakan perimeter adalah proses di mana praktik peledakan yang dikontrol secara ketat diterapkan untuk
menghasilkan permukaan akhir yang tepat secara geometris dan relatif tidak terganggu. Tujuannya adalah untuk
membatasi jumlah dan luasnya rekahan baru pada batuan, untuk mencegah gangguan yang tidak semestinya pada massa
yang disambung, dan oleh karena itu untuk menjaga kekuatan yang melekat pada batuan.di tempatbatu. Konsekuensi dari
peledakan perimeter yang efektif dinyatakan dalam kinerja operasional pembukaan. Dalam bukaan permanen, biaya
dukungan yang lebih rendah tercapai. Pada bukaan sementara, pengurangan biaya pemeliharaan diperoleh dengan
pengurangan penskalaan. Dalam kedua kasus tersebut, tingkat pengembangan penggalian dapat ditingkatkan dengan
mengurangi overbreak, yang menyebabkan berkurangnya upaya dalam menskalakan permukaan yang baru dihasilkan,
dan mengurangi pemuatan dan pengangkutan mullock pengembangan. Terakhir, dinding yang mulus mengurangi
hambatan gesekan terhadap aliran udara dan meningkatkan kapasitas ventilasi tambang.

Ada dua teknik peledakan perimeter - peledakan pra-pemisahan dan halus. Kedua metode tersebut penting
secara industri, dan masing-masing saling melengkapi dalam ruang lingkup penerapan praktis. Mereka
didasarkan pada penggunaan muatan yang dipisahkan, di mana tujuannya adalah untuk membatasi
perkembangan mawar retakan di sekitar lubang. Ini dicari dengan mengisolasi muatan eksplosif dari
permukaan lubang ledak, menggunakan diameter muatan yang jauh lebih kecil dari diameter lubang ledak, dan
menggunakan pengatur jarak untuk menemukan sumbu muatan di sepanjang sumbu lubang. Bahan peledak
khusus, berdasarkan NG, diformulasikan dan dikemas, untuk memastikan peledakan bahan peledak yang stabil
pada diameter muatan yang relatif rendah.

17.6.1 Peledakan pra-pemisahan

Gambar 17.8Tata letak lubang ledakan dalam ledakan
Dengan metode ini, rekahan menerus yang akan membentuk permukaan akhir galian
pra-pemisahan, dan kondisi tegangan transien di sekitar

lubang ledakan untuk penundaan yang sangat singkat

dihasilkan tanpa adanya permukaan bebas lokal. Sebagai contoh, Gambar 17.8a merupakan
dan singkat antara inisiasi lubang ledakan yang penampang dari judul pengembangan. Paralel, lubang jarak dekat, yang akan menentukan
berdekatan. perimeter penggalian, dibor ke arah muka muka.
PELEDAKAN PERIMETER

Sebelum penggalian bahan apa pun di dalam calon permukaan akhir pos, muatan di lubang
perimeter diledakkan hampir secara bersamaan. Jika jarak lubang cukup kecil, muatan
eksplosif memadai, dan kondisi geomekanis memuaskan, permukaan rekahan
dikembangkan di atas permukaan halus yang mengandung sumbu lubang ledakan.
Pemahaman tentang mekanisme peledakan pra-pemisahan diperlukan untuk memastikan keberhasilan
pelaksanaannya. Wawasan yang berguna tentang mekanika pra-pemisahan diberikan oleh Kutter dan Fairhurst
(1968). Perkembangan retakan di sepanjang garis tengah antara lubang ledakan yang berdekatan merupakan
hasil interaksi ledakan di satu lubang ledakan dengan medan tegangan lokal yang dihasilkan oleh aksi ledakan
di lubang yang berdekatan. Kutter dan Fairhurst mendemonstrasikan bahwa perkembangan rekahan tidak terjadi
jika ada penundaan yang sangat lama antara inisiasi lubang yang berdekatan (yaitu muatan meledak secara
independen), atau ketika lubang ledakan yang berdekatan dimulai secara bersamaan. Demi kejelasan, dalam
pembahasan berikut, dua lubang ledakan, A dan B, dipertimbangkan, dengan lubang A diawali sebelum lubang
B. Media batuan bebas tekanan.
Pertimbangkan kasus di mana lubang B dimulai ketika gelombang tegangan yang dipancarkan dari
lubang A melewatinya, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 17.8b. Medan tegangan lokal transien di
sekitar lubang B secara efektif uniaksial, besarnyaPD, dan diorientasikan sejajar dengan garis tengah lubang.
Karena panjang gelombang pulsa relatif panjang terhadap diameter lubang, konsentrasi tegangan transien di
sekitar lubang B dapat diperkirakan dari persamaan Kirsch. Pada titik I dan II pada batas lubang, tegangan
batas adalah

- = −PD

dan pada posisi III dan IV, diberikan oleh

- =3PD

Emisi gelombang tegangan oleh detonasi lubang B, dan superposisi pada tegangan batas transien,
menghasilkan tegangan tarik yang terbesar pada titik I dan II, dan paling kecil pada titik III dan IV.
Oleh karena itu retakan radial dimulai secara istimewa pada titik I dan II (yaitu pada arah garis
tengah). Efek dari tekanan gas di B adalah untuk mendorong perkembangan retakan yang awalnya
terpanjang, yaitu retakan yang berada di arah garis tengah.
Metode layak kedua untuk pra-pemisahan melibatkan inisiasi lubang B sementara tekanan kuasi- statis
beroperasi di lubang A. Misalkan tekanan gas di lubang A menghasilkan medan tegangan biaksial lokal untuk
lubang B yang ditentukan oleh komponenP1DanP2, berorientasi seperti yang ditunjukkan pada Gambar 17.8c.
Lubang bertekanan menghasilkan medan tegangan biaksial lokal yang didekati oleh

P2= −P1

Pada titik I dan II pada batas lubang, komponen tegangan keliling diperkirakan dari
persamaan Kirsch menjadi

- = −4P1

dan pada poin III dan IV, menjadi

- =4P1

Gambar 17.9Pengaruh tegangan statik
lapangan dan stratifikasi batuan pada
perkembangan rekahan pra-pemisahan.
MEKANIKA PELEDAKAN
Dengan demikian, pancaran gelombang tegangan pada peledakan lubang B dan superposisi tegangan batas
transien yang diberikan oleh lubang A, menghasilkan tegangan tarik tertinggi pada titik I, II. Retakan
radial dimulai secara istimewa pada titik I dan II. Sekali lagi, tekanan gas di lubang B mendorong
pengembangan retakan terpanjang yang awalnya, yang diorientasikan ke arah garis tengah.
Dua mekanisme pra-pemisahan ini, yang melibatkan penundaan singkat dan penundaan sangat singkat antara
inisiasi lubang ledak yang berdekatan, telah dikonfirmasi secara eksperimental. Mereka berpendapat bahwa, untuk
rangkaian lengkap lubang ledakan yang akan membentuk permukaan akhir dari penggalian, pra-pemisahan yang
efektif mensyaratkan bahwa semua pasang lubang yang berdekatan dimulai dengan penundaan singkat terhadap satu
sama lain.
Pembahasan sebelumnya berkaitan dengan peledakan pra-pemisahan pada batuan isotropik dengan tegangan medan
rendah. Pengaturan peledakan nyata di bawah tanah mungkin melibatkan tinggidi tempat stress dan stratified atau jointed
rock.
Pada Gambar 17.9a dua lubang ledakan yang berdekatan, anggota dari satu set lubang pra- pemisahan,
diorientasikan sehingga garis tengahnya tegak lurus terhadap tegangan utama medan utama. Tegangan batas
statis maksimum pada titik c,d,e,f, dan minimum pada titik g,h,i,j. Ketika salah satu lubang dimulai, retakan
awal terpanjang akan terbentuk dalam arah yang sejajar dengan tegangan medan utama utama, dan mereka
akan merambat secara istimewa ke arah tersebut di bawah tekanan gas. Untuk kasus lubang yang berorientasi
sedemikian rupa sehingga arah garis tengah sejajar dengan arah tegangan utama medan utama, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 17.9b, retakan akan dimulai secara istimewa pada titik g,h,i,j, dan tekanan gas akan
mendorong preferensial pengembangan retakan ke arah garis tengah. Namun, efek dari tegangan utama minor
adalah menghambat perkembangan retak.Kprelatif tinggi terhadap tekanan gas yang dikembangkan di fraktur,
retak
 PELEDAKAN PERIMETER

propagasi akan dicegah. Disimpulkan bahwa peledakan pra-pemisahan akan menunjukkan hasil yang bervariasi dalam
media yang tertekan, tergantung pada orientasi pasangan lubang yang berdekatan relatif terhadap tegangan medan, dan
bahwa proses menjadi kurang efektif ketika tegangan medan meningkat. Konsekuensi praktisnya adalah bahwa pra-
pemisahan mungkin berhasil dalam pekerjaan pengembangan dekat permukaan, tetapi bahkan pada kedalaman sedang,
itu mungkin sama sekali tidak efektif.

Pada batuan bertingkat, susunan batuan dihuni oleh retakan mikro, berorientasi sejajar dengan tekstur yang
terlihat. Mempertimbangkan lubang ledakan tunggal yang ditunjukkan pada Gambar 17.9c, yang dibor pada
bidang stratifikasi, arah pengembangan retakan yang lebih disukai adalah sejajar dengan stratifikasi,
memanfaatkan struktur mikro alami sebagai retakan pemandu.
Konsekuensi umum adalah bahwa rekahan pra-pemisahan dapat terjadi pada setiap batuan anisotropik yang
sejajar dengan elemen struktur yang dominan. Perkembangan patahan tegak lurus terhadap elemen kain
mungkin sulit atau praktis tidak mungkin.

17.6.2 Peledakan halus

Praktek peledakan halus melibatkan pengembangan permukaan akhir penggalian dengan peledakan
terkontrol di sekitar permukaan bebas kedua dari belakang. Lubang dimulai dengan penundaan singkat
antara lubang yang berdekatan, dan beban pada lubang melebihi jaraknya.

Mekanisme smooth blasting dapat dipahami dengan memeriksa keadaan tekanan lokal
di sekitar batas kedua dari belakang penggalian. Situasinya diilustrasikan pada Gambar
17.10a. Telah dicatat, dalam Bab 7-9, bahwa desain bukaan harus mencapai keadaan
tegangan tekan pada batas penggalian dan batuan yang berdekatan. Mempertimbangkan
lubang ledakan perimeter tipikal di dekat permukaan bebas, ditunjukkan pada Gambar
17.10b, medan tegangan lokal hampir uniaksial dan diarahkan sejajar dengan permukaan
kedua dari belakang. Ini menghasilkan tegangan batas tarik di sekitar lubang ledakan di
titik a,b, dan tegangan tekan di titik c,d. Dengan demikian, gelombang tegangan yang
dipancarkan oleh peledakan muatan di dalam lubang memulai retakan radial pada titik a,b,
dan ini menyebar secara paralel dengan tegangan medan utama lokal.

Gambar 17.10Tahap kedua dari belakang

dalam pelaksanaan smoothing blast, dan
mekanisme kontrol perkembangan rekahan
oleh tekanan batas lokal.
 MEKANIKA PELEDAKAN

Perlu dicatat bahwa tinggidi tempatkeadaan stres, atau keadaan stres lokal yang tinggi di sekitar
penggalian, meningkatkan kelancaran peledakan yang lebih efektif. Disimpulkan bahwa peledakan halus
adalah metode peledakan perimeter yang lebih disukai di lokasi bawah tanah, di mana keadaan tegangan
tinggi biasa terjadi. Namun, dalam desain ledakan halus, lingkungan tekanan tertentu dan geometri
penggalian mungkin mengharuskan tegangan batas yang berkembang di sekitar penggalian
diperhitungkan untuk memastikan keberhasilan ledakan di sekitar pinggiran penggalian lengkap.

17.4 Gerakan tanah transien

Ledakan di tambang bawah tanah dilakukan untuk dua tujuan: fragmentasi dan penghancuran massa
batuan dan penggalian akses dan bukaan layanan. Peledakan untuk tujuan fragmentasi dilakukan secara
besar-besaran. Misalnya, ledakan stope besar, atau ledakan besar yang merusak pilar, mungkin melibatkan
ledakan berurutan dari beberapa ratus ton bahan peledak yang didistribusikan melalui beberapa ratus ribu
meter kubik batu. Dalam kasus tersebut, dua tujuannya adalah untuk mengontrol gerakan umum transien
di medan jauh, di permukaan tanah, dan untuk mencegah kerusakan pada akses tambang dan bukaan
layanan.

Gambar 17.11a adalah ilustrasi skematik lokasi ledakan di tambang bawah tanah. Saat ledakan
dilakukan, gelombang P dihasilkan di berbagai sumber ledakan. Gelombang S dihasilkan dalam media
batuan oleh refleksi dan refraksi internal. Dengan demikian, lokasi ledakan bertindak sebagai sumber
gelombang tubuh P dan S, yang merambat ke segala arah. Beberapa gelombang bergerak ke permukaan
tanah, di mana mereka sebagian dipantulkan sebagai gelombang PP, gelombang PS dll. Selain itu,
gelombang sebagian dibiaskan di permukaan tanah, dan gelombang permukaan dihasilkan di lapisan atas
media batuan. . Titik O tepat di atas lokasi ledakan, di permukaan tanah, bertindak sebagai sumber
gelombang permukaan yang tampak. Ciri khas dari gelombang ini, yang terdiri dari dua jenis, adalah
bahwa gelombang tersebut dihasilkan dan dipertahankan hanya di dekat permukaan tanah.
Gambar 17.11 Generasi permukaan
gelombang di atas lokasi ledakan, dan sifat
gerak partikel yang terkait dengan
gelombang Rayleigh dan Cinta.
GERAKAN TANAH TRANSIEN

Gelombang permukaan yang paling umum terjadi adalah gelombang Rayleigh. Gerak partikel
yang diinduksi oleh lintasan gelombang adalah elips mundur, dalam bidang vertikal sejajar
dengan arah rambat gelombang. Gerakannya setara dengan gelombang P dan geser terpolarisasi
vertikal (SV). Sifat gerakan tanah diilustrasikan pada Gambar 17.11b. Intensitas gerakan mati
dengan cepat seiring dengan kedalaman. Kecepatan propagasi gelombang R diberikan oleh akar
[(
real positif dari persamaan
2
4CS3 P − )( 2 ) ]1/2=CP2C(S )
C CS−C2 R 2−C2 2R (17.6)

Untuk = 0.25 C 2R

CR= 0.926CS= 0.53CP

Gelombang Cinta dihasilkan di permukaan tanah ketika lapisan material modulus rendah menutupi material
modulus yang lebih tinggi. Ini adalah kondisi yang relatif umum, yang dapat muncul ketika lapisan lapuk
menimpa batuan segar, atau ketika timbunan telah ditempatkan untuk menghasilkan permukaan yang rata.
Dalam pembiasannya di permukaan tanah, gelombang secara efektif terperangkap di lapisan lunak atas.
Gelombang Cinta terdiri dari gelombang P dan gelombang geser terpolarisasi horizontal (SH), seperti yang
diilustrasikan pada Gambar 17.11c. Sebuah partikel mengalami gerak elips datar, sehingga perpindahan
permukaannya sesuai dengan goncangan horizontal. Kecepatan perambatan gelombang adalah fungsi dari
panjang gelombang gerakan, dan diberikan oleh solusi persamaan
( )
G1 1 C2s1−C2 L [ ( )]
2 HC 2
=cokelat (17.7)
G2 C2L−C2 s2L−
2 s2 1
- C2
di mana subskrip 1 dan 2 masing-masing mengacu pada media keras dan lunak, danHadalah kedalaman lapisan
lunak.
Persamaan 17.7 menunjukkan bahwaCLharus berada dalam jangkauan

Cs2<CL<Cs1

Juga, untuk kasus-

H, CLcenderungCs1, menunjukkan bahwa perambatan gelombang terjadi
curing terutama di lapisan keras. Untuk - H, CLcenderungCs2, menunjukkan gelombang trans-
misi terjadi terutama di lapisan lunak.
Pembangkitan gelombang permukaan di atas lokasi ledakan penting karena mempengaruhi kisaran potensi
gangguan tanah akibat gerakan transien. Gelombang tubuh bersifat sferis divergen, sehingga
amplitudonyakamuR(dan kecepatan partikel) pada jarak tertentu, R,berhubungan denganR dengan persamaan
10.43, yaitu

kamuR∝1/R

Gelombang permukaan secara silindris divergen di batuan dekat permukaan, sehingga dari persamaan 10.46,
kamuR, (Dankamu̇ R) berhubungan denganRoleh

kamuR∝1/R1/2

Dengan demikian, gelombang tubuh tunduk pada pelemahan karena penyebaran geometris pada tingkat yang lebih besar

daripada gelombang permukaan. Pada titik-titik yang jauh dari lokasi ledakan bawah tanah, gelombang permukaan yang

diinduksi merupakan sumber utama gerakan transien.

MEKANIKA PELEDAKAN

Komponen gerakan tanah yang diinduksi oleh berbagai jenis gelombang harus diperhitungkan
dalam pembangunan sistem untuk pengukurannya. Pertimbangkan sumbu referensi yang ditunjukkan
pada Gambar 17.11a, dan ledakan dilakukan di beberapa titik di z sumbu. Untuk gelombang yang
merambat dalam bidang radial apa pun (misxzbidang), suatu titik di permukaan tanah akan mengalami
gerak sebagai berikut:

(a) gerak radial diukur sebagaiXDanzkomponen, karena gelombang P;

(b) gerak melintang, diukur sebagaiX,yDanzkomponen, karena gelombang S;
(c) gerak longitudinal dan lateral, diukur sebagaiXDanykomponen, karena
gelombang Cinta;
(d) gerak longitudinal dan vertikal, akibat gelombang Raleigh.

Dengan demikian, sistem pengukuran getaran tanah yang memuaskan harus didasarkan pada larik triaksial
transduser pengukuran. Perbedaan antara berbagai komponen gelombang dari gerakan tanah dapat
dilakukan, dalam proses pengukuran, pada waktu kedatangan relatifnya dan gerakan yang terkait dalam
arah koordinat lainnya.
Kinerja penggalian permukaan dan bawah tanah yang tunduk pada peristiwa
dinamis terdekat seperti ledakan, dan juga semburan batu dan gempa bumi,
terkait dengan intensitas gerakan tanah terkait. Sebagian besar studi tentang
gerakan tanah dari sumber-sumber ini berkaitan dengan efek gempa bumi dan
ledakan nuklir. Dengan kualifikasi yang tercantum di bawah ini, ledakan
ranjau dan ledakan konvensional menginduksi gerakan tanah, di luar medan
sangat dekat, sebanding dengan yang berasal dari sumber seismik lainnya.
Gerakan tanah akibat berbagai peristiwa seismik ini dikuantifikasi dalam
beberapa cara, termasuk riwayat waktu perpindahan, kecepatan atau percepatan,
spektrum respons, dan parameter magnitudo gerakan seismik. Metode
deskriptif ini telah dikembangkan dengan tujuan yang berbeda,
Gambaran yang paling komprehensif dari gerakan tanah disediakan oleh catatan riwayat waktu
dari berbagai parameter gerakan. Rekor percepatan paling mudah diukur, dan dari situ kecepatan
dan perpindahan dapat diperoleh dengan integrasi berturut- turut. Tiga komponen gerakan
tanah yang saling ortogonal harus diukur sehingga besarnya vektor gerakan dapat didefinisikan
sebagai catatan waktu. Contoh rekaman gerakan tanah diberikan pada Gambar 17.12a. Sebagai
aturan umum, pola gerakan tanah yang serupa diperoleh dari ledakan, semburan batu, dan
gempa bumi ketika diamati pada jarak yang sama dari sumbernya. Namun, sebagian besar gerakan
tanah dari ledakan ranjau diamati dekat dengan sumbernya, di mana rekamannya tampak lebih
mirip denyut nadi.
Metode kedua untuk mengkarakterisasi gerakan tanah mengungkapkan kandungan frekuensi
dari gerakan tersebut, dengan menghitung spektrum kejut (atau respons) (Clough dan Penzien,
1975). Ini berguna karena respon struktur terhadap pembebanan dinamis mencerminkan frekuensi
alami struktur dan frekuensi dominan dalam gelombang tanah. Isi frekuensi gelombang tanah
yang ditunjukkan pada Gambar 17.12a diilustrasikan pada Gambar 17.12b. Konsisten dengan
deskripsi catatan riwayat waktu sebelumnya, gerakan tanah di dekat lokasi ledakan cenderung
memiliki kandungan frekuensi yang lebih tinggi daripada yang dialami di lokasi jauh. Namun,
tidak ada informasi durasi gerak yang dapat diperoleh dari spektrum respons.
Beberapa parameter magnitudo seismik telah diusulkan untuk menggambarkan secara singkat jenis
gerakan yang disebabkan oleh peristiwa dinamis. Parameter besarnya ditentukan
 GERAKAN TANAH TRANSIEN

Gambar 17.12(a) Sejarah waktu gerakan

tanah dari ledakan tambang batu bara; (b)
spektrum frekuensi untuk komponen
gelombang tanah (setelah Stagg dan
Engler, 1980).

pada Tabel 17.1, karena Housner dan Jennings (1982), menggambarkan banyaknya deskripsi. Parameter
yang paling umum digunakan adalah magnitudo lokal (M1), magnitudo gelombang permukaan (MS),
magnitudo gelombang tubuh (MB), dan besaran momen (Mw). Magnitudo momen hanya berlaku untuk
gempa bumi dan kejadian seismik tambang, di mana mekanisme sumbernya melibatkan slip patahan.
Diamati bahwa parameter magnitudo lokal, gelombang permukaan dan gelombang tubuh berasal dari
pengukuran maksimum

Tabel 17.1 Parameter magnitudo untuk peristiwa seismik (menurut Housner dan Jennings, 1982).

Besarnya Definisi Aplikasi

Lokal,ML Logaritma amplitudo puncak (dalam Digunakan untuk mewakili ukuran gempa sedang
mikron) diukur pada seismograf Wood– atau semburan batu. Lebih erat kaitannya dengan
Anderson pada jarak 100 km dari sumber, dan gerakan tanah yang merusak daripada skala
di tanah yang kokoh. Dalam praktiknya, besaran lainnya.
koreksi dilakukan untuk memperhitungkan
berbagai jenis instrumen, jarak, kondisi
lokasi.

Gelombang permukaan,MS Logaritma amplitudo maksimum gelombang Digunakan untuk mewakili ukuran gempa
permukaan dengan periode 20 detik. besar.

gelombang tubuh,MB Logaritma amplitudo maksimum gelombang
P dengan periode 1 detik.
Momen,Mw Berdasarkan energi regangan elastis total
yang dilepaskan oleh patahan patahan, yang
terkait dengan momen seismikMHai(M Hai=
G·A·D, Di manaG=modulus kekakuan
batuan,A=luas permukaan patahan patahan
danD=perpindahan kesalahan rata-rata).
Berguna untuk menilai ukuran besar, gempa bumi
fokus dalam yang tidak menghasilkan gelombang
permukaan yang kuat.
Menghindari kesulitan yang terkait dengan ketidakmampuan
magnitudo gelombang permukaan untuk membedakan antara
dua kejadian yang sangat besar dengan panjang patahan yang
berbeda (saturasi).
MEKANIKA PELEDAKAN

amplitudo dari gerakan tanah yang relevan, dan karena itu tidak memberikan gambaran tentang durasi
gerakan.

17.5 Kinerja dinamis dan desain penggalian bawah tanah

Kinerja penggalian bawah tanah yang tunduk pada gerakan tanah dari ledakan, semburan
batu, dan gempa bumi menarik dalam desain peledakan tambang, untuk perlindungan akses
dan bukaan layanan, dan juga dalam desain fasilitas bawah tanah lainnya yang mungkin
memerlukan pemuatan impulsif. peran operasi.
Masalah yang menjadi perhatian adalah mode respon dan jenis kerusakan penggalian di
bawah beban seismik, dan kriteria desain untuk pencegahan atau mitigasi kerusakan.
Tanggapan penggalian terhadap episode beban seismik bergantung pada kondisi statis
penggalian, serta efek transien yang terkait dengan beban seismik. Dalam penilaian pemuatan
seismik penggalian, Stevens (1977) dan Owen dan Scholl (1981) mengidentifikasi tiga mode
kerusakan: slip patahan, kegagalan massa batuan, dan guncangan. Kerusakan penggalian akibat
goncangan tampaknya paling umum, dan dinyatakan sebagai slip pada kekar dan rekahan dengan
perpindahan blok yang ditentukan kekar, dan retak lokal serta pengelupasan permukaan
batuan. Untuk penggalian berlapis, retak, spalling, dan pecahnya liner dapat terjadi.
Meskipun beban eksplosif dari massa batuan menghasilkan beban ekskavasi sementara, keadaan
tegangan yang dihasilkan dapat berupa dinamis atau pseudo-statis. Seperti dicatat oleh Labreche
(1983), jenis pembebanan yang dipertimbangkan tergantung pada rasio (-/D) dari panjang gelombang
(-) dari bentuk gelombang tegangan atau kecepatan ke diameter galian (D). Ketika durasi pemuatan
pendek, sesuai dengan kecil -/Drasio, respon penggalian bersifat dinamis. Besar -/Drasio sesuai dengan
pemuatan yang relatif lama, dan responsnya efektif statis.
Struktur batuan alami dan terinduksi serta durasi gerakan tanah yang kuat merupakan penentu kritis
respons batuan terhadap beban dinamis. Pengalaman lapangan bahwa kerusakan akibat goncangan
sebagian besar disebabkan oleh gerakan sendi konsisten dengan pengamatan eksperimental bahwa
kekuatan geser sendi menurun di bawah pembebanan geser siklik (Brown dan Hudson, 1974). Studi
model ekskavasi pada batuan bersendi di bawah pembebanan siklik oleh Barton dan Hansteen (1979)
memastikan bahwa kegagalan ekskavasi terjadi akibat akumulasi perpindahan geser pada kekar. Hal ini
menjadi dasar kesimpulan St John dan Zahrah (1987) bahwa jumlah ekskursi gerak sendi ke dalam
rentang plastislah yang menentukan kerusakan dinamis pada suatu penggalian.
Terlepas dari pentingnya durasi gerakan tanah pada respons dinamis penggalian, praktik rekayasa saat ini
mengkorelasikan kerusakan selama episode pembebanan dinamis dengan gerakan tanah puncak. Untuk tujuan
mengklasifikasikan respon penggalian akibat gempa bumi, Dowding dan Rozen (1978) mendefinisikan tiga
tingkat kerusakan akibat gerakan tanah: tidak ada kerusakan; kerusakan kecil, yang melibatkan retakan baru dan
runtuhan batu kecil; kerusakan besar, yang melibatkan retak parah, runtuhan batu besar dan penutupan
penggalian. Seperti yang diusulkan oleh McGarret al. (1981), kecepatan puncak adalah parameter gerakan yang
paling tepat untuk mengkorelasikan kerusakan, karena dapat berhubungan langsung dengan tegangan transien
puncak dalam gelombang tanah, dan kekuatan kecepatan kedua berhubungan dengan energi regangan dinamis.
Pengamatan kinerja penggalian berkorelasi dengan kecepatan puncak pada Gambar 17.13, dan terkait dengan
kecepatan ambang
 KINERJA DINAMIS DAN DESAIN PENGGALIAN BAWAH TANAH

Gambar 17.13Kecepatan permukaan puncak yang

dihitung dan kerusakan penggalian bawah tanah
terkait untuk gempa bumi (setelah Owen dan
Scholl, 1981).

untuk kerusakan ringan dan kerusakan besar 200 mm s−1dan 400 mm dtk−1awalnya diusulkan
oleh Dowding dan Rozen (1978).
Menurut St John dan Zahrah (1987), ambang kerusakan yang diusulkan di atas jauh di bawah
yang diamati dalam program uji ledakan besar di bawah tanah, yang melibatkan peledakan
muatan besar yang berdekatan dengan penggalian dengan tujuan menetapkan kriteria desain
dinamis. Kerusakan yang terkait dengan pengelupasan intermiten diamati pada 900 mm s−1, dan
kerusakan terus menerus pada 1800 mm s−1. Karena pengamatan ini dilakukan untuk ledakan
tunggal, mereka mungkin memiliki relevansi terbatas untuk kinerja penggalian tambang
permanen, yang mungkin mengalami banyak episode pemuatan eksplosif selama masa kerjanya.
Jelas bahwa kriteria untuk desain dinamis penggalian bawah tanah permanen berdasarkan parameter tunggal
kecepatan puncak yang dapat ditoleransi dalam gelombang tanah akan tunduk pada margin ketidakpastian yang
substansial. Namun demikian, nilai ambang 200 mm s−1mungkin sesuai konservatif untuk memungkinkan
aplikasi rutin. Hubungan empiris spesifik lokasi antara kecepatan puncak dan berat muatan eksplosif per
penundaan, dari jenis yang dijelaskan oleh Siskind et al. (1980), tetapi ditentukan untuk transmisi gelombang
tubuh, dapat digunakan untuk memperkirakan kemungkinan kecepatan puncak akibat ledakan tertentu.
Pada akhirnya, desain yang lebih sesuai untuk pemuatan dinamis penggalian bawah tanah harus
didasarkan pada analisis perpindahan batuan yang disebabkan oleh riwayat sintesa dari
kemungkinan gerakan tanah, dan mempertimbangkan kondisi lokasi seperti struktur batuan.
Analisis dinamis dari batuan bersendi dan retak juga memerlukan deskripsi sifat dinamis dari
kekar kasar, kekar dilatan di bawah pembebanan siklik, yang merupakan topik yang relatif sedikit
informasinya.
MEKANIKA PELEDAKAN

17.6 Evaluasi kinerja ledakan dan ledakan

17.6.1 Prosedur umum

Praktik teknik bahan peledak yang canggih saat ini tidak memungkinkan prediksi kinerja bahan peledak atau
desain bahan peledak tertentu dalam aplikasi tertentu. Performa bahan peledak yang berbeda dalam pengaturan
geomekanis tertentu dievaluasi paling baik dalam ledakan eksperimental yang mungkin melibatkan satu atau
dua lubang ledakan untuk setiap jenis bahan peledak. Seperti disebutkan di bagian 17.2, uji bawah air biasanya
digunakan untuk memperkirakan energi yang dilepaskan dari suatu muatan. Dalam ledakan uji coba di batuan,
setiap bahan peledak percobaan harus diambil sampelnya saat dimasukkan ke dalam lubang ledakan dan sifat
fisik dan kimianya ditentukan untuk dibandingkan dengan spesifikasi.
Teknik pengukuran yang digunakan di lapangan untuk mengevaluasi kinerja bahan peledak
dan ledakan eksperimental termasuk (McKenzie, 1987, 1988)

(a) kecepatan waktu peledakan

(b) pemantauan getaran jarak dekat
(c) survei muckpile
(d) pengukuran fragmentasi
(e) fotografi kecepatan tinggi
(f) pengukuran penetrasi gas.

Kerusakan yang disebabkan oleh batuan di sekitarnya oleh ledakan dapat dinilai dengan berbagai
teknik termasuk pengukuran langsung rekahan di lubang ledakan dan pada permukaan batuan dan
metode tidak langsung termasuk pemindaian seismik lubang silang atau tomografi, profil akustik
atau seismik dalam lubang, radar probing tanah , pemantauan emisi mikro-seismik, pengukuran
getaran ledakan, dandi tempatpengujian permeabilitas (McKenzie, 1988). Karena kerusakan akibat
ledakan diharapkan dapat mengurangi modulus Young statis dan dinamis dari batuan yang
mengelilingi lokasi ledakan, beberapa metode bergantung pada pengukuran langsung dan tidak
langsung dari properti ini (misalnya Holmberget al., 1983). Gerakan tanah yang dialami di medan
jauh, termasuk di permukaan tanah, dapat diukur dengan menggunakan sistem tipe umum yang
dibahas di bagian 18.2.7 untuk memantau aktivitas mikro-seismik.
Rincian metode yang digunakan dalam membuat banyak jenis pengukuran yang terlibat dalam
menilai kinerja ledakan dan ledakan diberikan dalam makalah dan laporan yang dirujuk di bagian ini
dan dalam teks seperti yang ditulis oleh Johansson dan Persson (1970) dan Dowding (1985).
Pertimbangan lebih lanjut di sini akan dibatasi pada pemantauan gerakan tanah dekat lapangan, yang
penerapannya telah menghasilkan manfaat industri yang luas.

17.6.2 Pemantauan gerakan tanah jarak dekat

Karakteristik gerakan tanah yang dihasilkan di medan dekat (katakanlah dalam jarak 100 m) dari ledakan
produksi umumnya akan diwakili oleh kecepatan partikel puncak = 10–1000 mm s
−1, perpindahan dinamis puncak = 0,01–0,5 mm, rentang frekuensi = 10–1000 Hz dan frekuensi dominan =
50–500 Hz. Sistem instrumentasi yang diperlukan untuk mengukur gerakan ini terdiri dari rangkaian
transduser yang disemen ke dalam atau di atas batu, sistem kabel untuk mengirimkan sinyal dari rangkaian
transduser ke peralatan pemantauan, perekam sinyal, dan penganalisa bentuk gelombang atau berbasis
komputer.
 BAB 4
KESIMPULAN

Dalam laporan ini, telah dibahas mengenai mekanika peledakan, termasuk latar belakang, rumusan
masalah, tujuan penelitian, dan manfaat penelitian. Berdasarkan penelitian dan analisis yang dilakukan,
berikut adalah kesimpulan yang dapat diambil:

1. Mekanika peledakan merupakan cabang ilmu teknik yang sangat penting dalam berbagai industri,
seperti pertambangan, konstruksi, dan penggalian terowongan. Pemahaman yang mendalam tentang
mekanika peledakan diperlukan untuk memastikan keberhasilan dan keamanan operasi yang
melibatkan peledakan.

2. Prinsip-prinsip dasar mekanika peledakan, termasuk hukum kekekalan energi, reaksi kimia
peledakan, detonasi, dan deflagrasi, merupakan fondasi penting dalam pemahaman fenomena
peledakan.

3. Perencanaan peledakan yang efektif dan aman melibatkan pemilihan jumlah dan jenis bahan peledak
yang tepat, desain lubang peledakan yang sesuai, dan pengendalian parameter seperti waktu peledakan
dan urutan peledakan.

4. Peledakan dapat memiliki dampak negatif terhadap lingkungan, seperti polusi udara dan kerusakan
ekosistem. Oleh karena itu, mitigasi dampak lingkungan perlu diperhatikan dalam praktik mekanika
peledakan.

5. Penelitian di bidang mekanika peledakan memiliki manfaat penting, termasuk peningkatan

pemahaman, pengembangan metode perencanaan yang lebih efektif, pengurangan dampak lingkungan,
dan peningkatan efisiensi serta keamanan dalam operasi industri.

Saran:
Berdasarkan kesimpulan yang dihasilkan, terdapat beberapa saran yang dapat diajukan untuk
pengembangan penelitian dan praktik mekanika peledakan:

1. Melakukan penelitian lebih lanjut tentang interaksi material dan energi dalam peledakan, terutama
dalam konteks aplikasi industri yang berbeda. Hal ini dapat melibatkan studi eksperimental dan
simulasi numerik untuk memperdalam pemahaman kita tentang fenomena peledakan.

2. Mengembangkan metode perencanaan peledakan yang lebih canggih dan terkini dengan
memanfaatkan teknologi dan perangkat lunak terbaru. Peningkatan perencanaan peledakan akan
membantu mencapai hasil yang diinginkan dengan lebih efektif dan mengurangi risiko kecelakaan.

3. Meningkatkan kesadaran akan dampak lingkungan dari peledakan dan mengintegrasikan praktik
pengurangan dampak negatif ke dalam proses peledakan. Penelitian lebih lanjut tentang teknologi
ramah lingkungan dalam peledakan juga dapat dilakukan.

4. Melakukan studi kasus yang lebih mendalam pada industri tertentu, seperti pertambangan dan
konstruksi, untuk mengidentifikasi tantangan khusus yang dihadapi dalam mekanika peledakan dan
mencari solusi yang sesuai.

5. Mendorong kolaborasi antara akademisi, peneliti, dan praktisi industri dalam

membagikan pengetahuan dan pengalaman dalam mekanika peledakan. Pertukaran informasi dan best
practice dapat meningkatkan praktik keselamatan dan efisiensi dalam industri yang menggunakan
peledakan.

Dengan mengikuti saran-saran ini, diharapkan mekanika peledakan dapat terus berkembang, menjadi
lebih efektif, aman, dan berkelanjutan dalam mendukung berbagai kebutuhan industri modern.