com
G.Drewes
Puisi Jawa yang berhubungan dengan atau dikaitkan dengan Orang Suci dari Bonan
Dalam: Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde 124 (1968), no: 2, Leiden,
209-240 File PDF ini diunduh dari http://www.kitlv-journals.nl
PUISI JAWA BERHUBUNGAN DENGAN ATAU DIATRIBUSIKAN PADA
SAINT BONANG
Saya adalah makalah tentang Sërat Dërmagandul yang diterbitkan dalam vol. 122
(1966) | jurnal ini saya menarik perhatian pada fakta luar biasa bahwa di
karya ini serta dalam sumbernya, Babad Kediri, wali Bonan tidak muncul
tanpa cela. Dia digambarkan sebagai pembuat onar yang agak angkuh,
apalagi tidak segan-segan melakukan intrik terhadap penguasa sah
negeri itu untuk mendapatkan kemenangan Islam di Jawa. Dia adalah
otak pengorganisasian di belakang layar yang menyelesaikan koalisi
semua kekuatan Muslim di bawah pimpinan Dëmak dan membawa
kekalahan Majapait.
Sejauh yang saya tahu, tidak ada tempat lain dalam kesusastraan Jawa yang
menggambarkan Sunan Bonan dengan sangat tidak menyenangkan dan mungkin
orang tidak akan jauh dari kebenaran dalam menduga bahwa legenda ini mengandung
cap chauvinisme lokal. Kediaman Sunan Bonan adalah Kabupaten Tuban di pantai timur
laut Jawa, sedangkan Sunan Kalijaga terutama adalah wali wilayah selatan Jawa Tengah,
tempat Kediri berada. Jadi masuk akal bahwa dalam cerita Kediri, baik yang sangat kritis
terhadap Islam, penyempurnaan kemenangannya akan jatuh ke tangan Sunan Kalijaga.
Karena inilahWali
yang mempengaruhi perubahan hati Brawijaya yang nyaris ajaib; dia tahu
bagaimana membuat keyakinan baru dapat diterima oleh raja Majapait yang
kalah dan akhirnya mengubahnya menjadi Islam, meskipun ditentang keras
oleh para pelayan raja. Dan tak heran, karena tingkah lakunya sesuai dengan
cita-cita orang Jawa tentang tingkah laku yang halus dan lembut
(alusi)dan sangat kontras dengan tingkah laku Sunan Bonan yang kasar dan
suka bertengkar.
Mencari jejak lebih lanjut dari kegiatan Sunan Bonan saya menemukan
cukup banyak puisi religius, yang pengarangnya dikaitkan
untuk dia. Kadang-kadang kepengarangannya terlihat tidak dapat disangkal,
karena di akhir puisi pengarang membuat dirinya dikenal dengan salah satu
narnes di mana santo Bonan pergi (kecuali pernyataan ini ditambahkan oleh â
penyalin). Dalam kasus lain, bukti semacam itu - berapa pun nilainya - kurang dan
satu-satunya indikasi kepenulisan dapat ditemukan di judul
210 GWJ DREWES.
puisi, di mana dikatakan: Ini adalah puisi diturunkan dari atau ditulis
oleh Susuhunan Bonan(punika gita suluk.. . kan wasiyat SB,ataukan
antuk SB).Dalam banyak kasus sulit untuk memutuskan apakah pernyataan semacam
ini dapat diandalkan atau tidak; tetap saja, perlu dicatat bahwa sejumlah tertentusuluk
menonjol dari kumpulan puisi religius yang sebagian anonim dengan dikaitkan
dengan namanya. Sehubungan dengan itu dapat dicermati bahwa kepenulisan karya
prosa yang diedit oleh BJO Schrieke dengan judulHet Boek van Bonamg1tidak memiliki
dasar yang lebih kokoh, karena bersandar pada pernyataan serupa yang
ditambahkan di akhir teks. Selanjutnya, terlepas dari apa yang diceritakan tentang
Sunan Bonan dalam "Diskusi Para Suci"(Musawaratan para wali)dan dalam tulisan-tulisan
sejarah yang berhubungan dengan periode orang-orang kudus(jaman kuwalen),di mana
pelayarannya ke Pase, konversi Raden SaCid (kemudian menjadi Sunan Kalijaga), dan
persidangan Seh Siti Jënar merupakan ciri yang menonjol, ada duasulukdi mana
sebuah episode dari kehidupan orang suci diceritakan, yaitu. ituSuluk WujildanSuluk
Kalipah.Akhirnya, di samping
Dalam makalah ini, tujuan utamanya adalah untuk membuat katalog tersebutsuluk
Berkaitan dengan Sunan Bonan yang saya ketahui sejauh ini, saya akan mulai
dengan pembahasan tentang Suluk Wujil. Puisi ini menawarkan titik awal yang
baik karena telah diedit dan diterjemahkan ke dalam bahasa Belanda oleh Dr.
Poerbatjaraka. Pembaca akan melihat bahwa di antara
suluktercantum di sini ada beberapa yang tidak sepenuhnya diketahui, seperti
Profesor Zoetmulder menggunakan beberapa di antaranya dalam tesisnya tentang
panteisme dan monisme dalam mistisisme Jawa. Namun, di sana, tidak satu pun dari
mereka yang dikaitkan dengan santo Bonan dan, terlebih lagi, fragmen dan teks yang
dicetak oleh Profesor Zoetmulder diambil dari Mss.
tanggal yang relatif baru, yang terkadang menunjukkan perbedaan
yang cukup besar dari teks yang saya miliki. Salah satunya, the
Suluk Kadrësan,Saya telah mencetak dan menerjemahkan hampir seluruhnya, tidak hanya
karena isinya tetapi juga untuk memungkinkan pembaca membandingkan teks Zoetmulder
dengan redaksi yang lebih tua dari puisi yang sama untuk membentuk gagasan tentang
kebebasan yang diambil oleh para penyalin Jawa Tengah ketika memproduksi bahan yang
lebih tua.
1Tesis Leiden 1916.
PUISI JAWA. 211
Terjemahan saya hanya bersifat tentatif, karena akan mudah dipahami oleh semua
orang yang tidak asing dengan subjek agama Jawa dan
sastra etis. Di bidang ini masih banyak pekerjaan filologi pendahuluan yang
harus dilakukan. Sangat diharapkan bahwa penelitian komprehensif tentang
genre sastra yang diwakili olehsulukharus diambil di tangan. Percuma menulis
tentang agama Jawa tanpa mengambilnya
memperhitungkan gudang-gudang ucapan-ucapan agama yangsuluksastra
merupakan.2
Tidak dapat disangkal bahwa sampai saat ini kurangnya katalog deskriptif
yang up-to-date dari koleksi-koleksi utama manuskrip Jawa menjadi kendala
utama. Oleh karena itu, sangat menyenangkan bahwa sebuah katalog
deskriptif baru dari naskah-naskah Jawa di perpustakaan Universitas Leiden
sedang dalam proses penerbitan. 3
dapat binasa, tetapi juga Allah sebagai yang tidak dapat binasa. Pengetahuan yang disebut terakhir adalah
pengabdian; itu adalah bantuan yang luar biasa, yang dianugerahkan oleh Tuhan.
orang-orang jahil kasusnya berbeda, karena dalam pandangan mereka yang terbatas mereka
La ilaha puniku
amot isbat kalawan nafi
jatine ana ora
iku tëgësipun
Parieran asipat ora
di orane sampun awit ananeki
ananeku nakirah
Nafi nakirah lan nafi jinis
mapan iku jinisin Paneran
kan nafi naten isbate
nafi lan isbat iku nora pisah
pan ora tungil nafi kalawan
isbat
nafi karonipun
Kata-katala ilaha(tidak ada tuhan)
mengandungisbatdan anafi;
mereka sama dengan ada dan tidak ada.
Begitulah makna mereka.
Kepada Tuhan non-makhluk dikaitkan,
(tetapi) dalam non-makhluk ini, Wujud-Nya
Dalam penjelasan ayat-ayat yang agak samar ini dapat diamati di sini bahwa dalam tata
bahasa Arab penolakan jenis tersebutla, ilahadisebutnafi al-jins,penolakan dari
marga. Mereka terdiri dari partiële negatiflasegera diikuti oleh objek tak tentu tanpa nunnasi. Kata yang tidak terbatas ini
disebutnakira,yang
adalah istilah umum untuk kata tak tentu.
Namun, kesulitannya adalah bahwa dalam puisi religius Jawa semacam ini kita
menemukan tidak hanyanakiratetapi juganafi nakirah.Istilah terakhir membutuhkan penjelasan. Mengapa - orang mungkin bertanya - dulunafiditambahkan ke
nakira?
Profesor Zoetmulder(béda.P. 360) mempertimbangkannafi jinisDannafi nakirahmenjadi
sinonim, tetapi mengingat penjelasan yang sama sekali berbeda yang diberikan pada istilah-
istilah ini, saya tidak setuju dengan pendapat ini. Apalagi sudah terlihat dari kutipan yang
dikutip oleh Zoetmulder sendiri dari cod. atau. Leiden No 1795, itunafi nakirah
menandakan sajailaha,bukanLd ilaha (lapal ilaha napi nakirah).Mungkin penjelasannya adalah ini: itunafi jinisdiambil sebagai menunjukkan
partiële negatif saja, dan
bahwa, dalam analogi dengan nama ini,nafiditambahkan kenakirauntuk menunjukkan atau
menekankan yang tidak terbatas, dan karena itu sampai batas tertentu karakter negatif dari
nakiradibandingkan dengan kata yang pasti10datang setelahilla(Tetapi). Perlu diingat bahwa
dalam bahasa Jawanafimenunjukkan lebih dari negasi saja; itu juga: non-makhluk. Oleh
karena itu, menurut saya, apa yang dimaksud dengannafi nakirahadalah
nakiradilihat dari segi ketidaktegasannya. Dengan cara ini dua kata laDan
ilahabisa ditata duanafi.
Di sisi lain,nakirajuga disebutisbat.Kata ini juga menunjukkan sesuatu yang
berbeda dari bahasa Arabithbat,penegasan, mis. petunjuk rahasia, kiasan;
ekspresi metaforis. Jelasnakira,selain menjadi anafi,juga dianggap sebagaiisbat
karena menyinggung keilahian pengecualian yang mengikuti setelahnyailla(
tapi), sehingga, sambil mengucapkan kata-katala ilaha, tidak ada tuhan, orang
sudah tahu bahwa ketuhanan adalah karena apa yang akan dikecualikan.
Sejauh Wujud-Nya dapat dikatakan (str. 85) berasal dari ketiadaan ini.
Pertanyaan kedua yang muncul adalah ini: bagaimana(nafi) nakirahberarti: dunia yang
diciptakan? Tampak bagi saya bahwa tautan penghubung mungkin merupakan karakteristik
negatiftan këna winicara,tidak ada yang bisa dikatakan tentang itu, kata mana yang saya ambil
sebagai parafrase dari bahasa Arabmubham.Karena dalam tata bahasa Arab, "kata tak
terbatas" dianggap sebagaimubham,menunjukkan sesuatu yang tersembunyi, tidak pasti,
tidak diketahui; sebuah anonim. Kata ini juga muncul di suluk; lihat, misalnya, Suluk Kadrësan
str. 23-24, dari mana paradigma klasik berasal
Diteleponma rifadalam tata
10
Sementara itu malam telah larut. Sebuah pertunjukan wwyaw diberikan di mana
sebuah episode dari awal Bratayuda dimainkan, dengan misi Krësna ke istana
Korawa dengan instruksi untuk merebut kembali setengah dari wilayah untuk
Pëndawa. Selama pertunjukan, Sek Malaya tiba. Dia memberi hormat kepada
orang suci itu dan menceritakan tentang perjalanannya ke Mekah dan tentang
dia melewati lautan garam, pasir, dan api untuk tiba di sana.
Setelah lakon selesai, wali meminta Sek Malaya untuk memberikan interpretasinya
dalam istilah Islam. Sek Malaya tidak dapat melakukan ini,
dimana Sunan Bonan sendiri menjelaskan bahwa Pëndawa dan Korawa mewakili
nafiDanisbatdalam kontes mereka untukmusbat.Dalam komentar lebih lanjut dia
mengutip beberapa paradoks yang begitu sering dijumpai
di suluk, seperti: jantung pipa bambu yang terbuka(atinin wuluh wwnwm)dan bagian
belakang pelet(gigirih punlu).Paradoks ini mengisyaratkan kesatuan pertentangan yang
merupakan satu-satunya cara di mana Allah dapat diketahui, seperti yang
dirumuskan dengan jelas oleh al-Kharraz (meninggal 286/899). Profesor Zoetmulder,
11
mengutip beberapa contoh paradoks semacam itu dari sastra Jawa (tesis hal. 322
sqq.) sebagai, misalnya, majikan yang menjadi budak; budak yang adalah tuan;
lampu yang menyala tanpa wiek, dll. dengan tepat mengamati bahwa dalam sastra
suluk maksud mereka adalah untuk mengilustrasikan kemungkinan penyatuan
manusia dengan Yang Mahatinggi.
ada yang diambil dari Ms Bat. Gen. No 54, di antaranya Cod. atau. Leiden 8620
adalah salinannya. Dalam Daftar Alfabet Jav. Nona. dalam kepemilikan (alm) Batavia
Society12Nona ini terdaftar sebagai Doelil (Soeloek), sesuai dengan nama yang
digunakan Profesor Vreede dalam Katalog Nona Jawa. di Leiden (p. 320) untuk
menunjukkan versi yang lebih baru dari teks yang sama. Namun, setelah
dipertimbangkan lebih lanjut, Dr. Poerbatjaraka menganggap penggunaan nama ini
sama sulitnya dengan nama itu sendiri, karena orang yang mendapat pelajaran dari
Sunan Bonan menggunakan nama Wujil. Di str. 2 dari puisi itu dikatakan berasal dari
Majapahit, di mana dia pernah melayani raja sebagai seorangamin-amënan.Penjelasan
Wujil sebagai "orang dengan mata menonjol" adalah sesudahnya
ditarik kembali oleh Dr. Poerbatjaraka(op. cit.P. 175) dan diganti dengan
penjelasan yang jauh lebih mungkin tentang bentuk lain dariwujël, bujël,dengan
arti "kurcaci". Sudah menjadi fakta umum bahwa orang cacat dan kurcaci,
dianggap sebagai objek kesenangan{amin-aminan),milik suite pangeran dan
bahkan jatuh ke pengadilan dengan hak prerogatif kerajaan. Dr
Poerbatjaraka percaya bahwa isi suluk ini adalah ajaran rahasia Sunan
Bonan, atau, bagaimanapun, ajaran rahasia dimaksudkan untuk
para inisiat dan dianut pada masa Sultan Aguri dari Mataram, sedangkan
doktrin yang terkandung dalam teks yang diedit oleh B. Schrieke akan
menjadi doktrin ortodoks yang diuraikan dalam kuliah umum. Tetapi bagi
saya tampaknya tidak ada alasan yang cukup untuk mengontraskan secara
tajam isi suluk dengan isi teks Schrieke. 13
Penanggalan Dr. Poerbatjaraka yang disebut "doktrin rahasia" ini sekitar masa
Sultan Agun didasarkan pada tanggal 1529 dari era £aka (1607 M), yang dapat
ditemukan dalam bait 91 puisi itu. Akan tetapi, konteks di mana penanggalan ini
muncul jauh dari kejelasan dan teksnya bisa saja rusak di tempat ini, seperti yang
telah diamati oleh Dr. Poerbatjaraka sendiri. Tetapi sebagai argumen lebih lanjut
yang mendukung usia yang relatif dini dari suluk ini, ia mengemukakan: bentuk
aksara; kertas yang digunakan; bahasa dan kemunculan satu bait dalam meteran
Jawa Kuno
(agvalalita),meskipun dalam bahasa Jawa Kuno palsu. Karena pengetahuan
prosodi Jawa Kuno telah hilang sama sekali di kemudian hari, ini
menunjukkan waktu asal yang agak jauh. Akhirnya ia menarik perhatian
pada fakta bahwa baris awal puisi itu sangat mirip dengan "Jawa Tengah",
membandingkannya dengan kata-kata awal dari Calon Aran, Pararaton dan
teks yang diedit oleh B. Schrieke. Satu mungkin
12Jaarboek Kon. Batav. Genootschap1933, hal. 308.
13
Het boek van Bonang,tesis Leiden
1916. PUISI JAWA. 21 9
tidak bertanggal. Namun, dari kronogram Suluk Sidabranti dapat disimpulkan bahwa
masih dalam abad ke-18 kata-kata pembukaanDan warnanën...digunakan dalam puisi
semacam ini. Oleh karena itu mereka tidak dapat dijadikan sebagai argumen yang
menentukan dalam mendukung penanggalan Suluk Wujil
dari periode sebelumnya.
SULUK KALIPAH.
Suluk Wujil bukanlah salah satu suluk yang pengarangnya dikaitkan dengan
Sunan Bonah sendiri. Ini adalah salah satu teks yang menceritakan tentang
kegiatan orang suci dan pelajaran yang dia berikan kepada orang lain,
kebanyakan sesama wa / f seperti, misalnya, Sunan Kalijaga. 1?
Suluk lain yang berurusan dengan Sunan Bonan adalahSULUK KALIPAH,yang Dr.
Poerbatjaraka juga bertanggal dari "periode transisi". Ternyata tanpa disadari
wali Kalipasmara ini, menurut str. Syair ke-12 dan ke-13, tidak lain adalah
Sunan Bonan, ia merangkum isinya sebagai berikut:WaliKalipasmara
mengubah seorang Hinduterbuka sedikitdan pengiringnya masuk Islam, setelah
kontes terkenal". Kisah kesaktian Sunan Bonan ini juga diceritakan dalam
18
Sërat Kanda canto 410, di mana orang membaca bagaimana wali saat
mengambil tindakan terhadap orang kafirajardi lingkungan Tuban, dikonversi
terbuka sedikitBlacak Nilo dari desa Bandon masuk Islam dengan mengunggulinya dalam seni
magie.19Sama seperti di tempat lain, pertobatan semacam ini adalah ciri umum dari
"kehidupan orang-orang kudus" Indonesia. Kisah yang sama diceritakan tentang
Hasanuddiri yang memperkenalkan Islam ke Banten dan mempertobatkannyaterbuka sedikit
20;
Pucuk Umun dari Gunung Pulasari dekat Pandeglan ke Islam dari Ki Pandan Aran dan
terbuka sedikitPrawira Sakti dari Gunung Gambar,
SSE Tëmbayat,21dan di luar lingkup agama, Rënganis dan
Ambarawati. 22
Adapun nama-nama berbeda yang dikenal Sunan Bonan dalam
kesusastraan Jawa: menurut kisah ziarah terputusnya
17Penjelasan Fatihah dll kepada Sunan Kalijaga, Cod. atau. Leiden No 7543 (9). Uang
kuliah yang diberikan kepada Sunan Kalijaga di atas kapal, di dengar cacing, kemudian
menjadi Seh Siti Jënar,Kelelawar Tijdschrift. Jend.vol. LV (1913), hlm. 255 sqq.; dia
memanggil Sunan Gësën ke Dërnak,ibidemvol. LUI (1911), hal. 273, dll.
18Jaarboek Kon. Batav. Jend.1933, hal. 316;Indonesia tulisan tangan,bandung 1950,
P. 167 sub 16.
10
. Merek,Parardton?,hlm.228, 229; lihat juga Van Hoëvell,Reis di atas Jawa,1849, Jil. Aku
p. 142.
2 0Snouck Hurgronje,Verspr. Geschriften,vol. VI, hal. 288.
2 1Tijdschrift Batav. Jend.vol. LUI (1911), hlm. 447-448, 473.
2 2Indonesia tulisan tangan,Bandung 1950, hlm. 6, canto 34, 35.
PUISI JAWA. 221
penyalin Solo bisa mengganti nama suluk ini dengan nama pengarangnya.
Atau apakah dia, benar atau salah, membacakatrësnan=asmaraalih-alihkader, kata
mana yang sebenarnya sulit dijelaskan dalam konteks ini.
26
op. cit.P. 165.
222GWJ DREWES.
istilah dan aplikasinya, mulai dari bagian pertama dari akidah
Muslim, Perlu dicatat bahwa sehubungan dengan iniwayan-play
tentang misi Krësna ke istana Korawa disebutkan (str. 27). Orang
bertanya-tanya apakah penulis Suluk Wujil mengetahui Suluk Kadrësan
dan memanfaatkannya dalam menyusun cerita anekdotnya tentang
Sunan Bonan dan kurcaci, melengkapinya dengan cukup cerdik dengan
penampilan lakon ini di penghujung hari. Tampak bagi saya bahwa
kemiripan antara kedua suluk ini terlalu mencolok untuk disebut
kebetulan.
Karena versi yang diedit oleh Profesor Zoetmulder menyimpang di banyak
tempat dari teks Suluk Kadrësan kami, bagian yang relevan dari teks ini
mengikuti di sini, bersama dengan terjemahannya.
4. Panrënëninsun iriuni di
wrëtanira sah mulya
afiatakën di jatine
tafsirinnafi isbat
kan satuhune nora
nafi jinisaranipun
kapindonafi nakirah
4. Suatu kali saya mendengar
224GWJ DREWES.
15.Isbat'm ya.ii hakiki
ikusijat subutiyah
hayun alimundemihe
mazasikndi paneran
kan ajal lawan abad
ananin asiya iku
sabab manka kanataan.
16.Mankana ananireki
iiiaran wujud aba'ad
sakin Paneran anane
oranira pan saki(n) yan
tan anen dawakira
tëgesin aba'ad iku
denih ana lawan ora.
17.Mankana kannafi jinis
tan kinaranan aba'ad
denin tan ana anane
kunën anane Paneran
dudu wujud aba'ad
tan aba'ad ananeku
tan kaworan denin ora.
18.Mankana ananireki
dudunaficokelatislbat
karone iku deweke
yogya sama nawruhana
denin basanakira
nora mojud nora ma'dum
pan tan këna winicara. 19.
Ariiii ta malih sireki sampun
ora amicara
di roro iku arahe
lamon wasilin wicara
ananin kannakira
ananin yan mahaluhur
iku arah kan sampurna. 20.
Sampun ta sira misingih.
mapan iku sabdanin yan
den-wikan di patiise
kapin kalih ananira
tan anen dawakira
datira dawak pan suwun
sapisan-pisan tan ana.
21. Mapan kajatinireki
anane pada lan ora pan
pakone kan agawe duk
pinasiliyan tinal
ya ta iku kuwasa
aninali lan andulu
katon kan aduwe tinal. 15. Yang asli
isbatTuhan adalah atribut laten.
(Atribut seperti) hidup dan
mengetahui
semuanya adalah kiasan sehubungan dengan Tuhan yang
Bukan itu,
karena tidak bercampur dengan non-makhluk. 18.
Oleh karena itu, Wujud-Nya
tidak juga (hanya)nafimaupun (hanya)isbat. Dia
terdiri dari keduanya.
Orang harus tahu ini.
Adapun katanakira,
(artinya) bukan ada atau tidak ada, karena tidak
ada yang bisa dikatakan tentangnya.
19. Namun, Anda harus
berbicara tentang
arti dari kedua istilah
tersebut. Haruskah hasilnya
adalah keberadaannakira
adalah (bergantung pada) Wujud Yang Maha
Besar ini akan menjadi arti yang benar. [Tinggi,
20. Setelah menyadari ini,
karena itu adalah firman Tuhan,
penciptaan.
Aba'adsepertinya orang arab.abCiklan,lebih jauh; kurang jelas, tidak mungkin; inferior, dan
karenanya, mungkin, digunakan di sini dalam arti 'sekunder', 'diturunkan'. Zoetmulder
menerjemahkannya dengan 'bekerja', tetapi saya gagal melihat betapa terkenalnya kata seperti
apenal (Arab.af^al)bisa saja salah eja begitu parah.
SULUK REGOL.
ItuSULUK REGOLditulis dalam meteran yang sama dengan Suluk Kadrësan dan
terdiri dari jumlah bait yang sama, sedangkan isinya dapat dianggap
sebagai sekuelnya dan bait terakhir dari kedua puisi itu identik.
Kemiripan ini menimbulkan anggapan bahwa kedua suluk itu berangkat
dari pena yang sama.
Nama puisi itu berasal dari str. 13, di mana katalam
(bukan) dari Qor'an 112: 3,lam yalid wa-lam yülad,Dia tidak melahirkan dan tidak diperanakkan,
ada di belakangnya.
Di yang tidak disebutkan namanyaPUISI NO33 dari ms kuno. dari Cërbon pengarang
menyebut dirinya sebagai Ibrahim Asmara (str. 21), sedangkan pada tajuknya
dianggap berasal dari Susuhunan Bonah(punika gita suluk kan
wasiyat Susuhunan Boncm).Ini terdiri dari 25 bait di Pucun dan menggambarkan keheranan
seorang pria yang, saat berkeliaran, bertemu dengan seorang ibu ahli dan
mengamati bagaimana ibu berulang kali mengganti topengnya dan muncul dalam
karakter yang berbeda. Ini, tentu saja, merupakan singgungan kepada Yang Esa dan
Satu-Satunya yang tampak dalam berbagai bentuk. Kesimpulannya terkandung
dalam str. 18: Siapa pun yang mengenal ibu itu, telah mencapai kesempurnaan; dia
telah mencapai tujuan(sinapa kan
memenangkan unvha di kan anapuk, wus amaradika, memenangkan iku sampun teken don).
Str. 3-16 suluk ini dikutip dari Cod. atau. Leiden 1796 hlm. 420-422 dan
diterjemahkan oleh Profesor Zoetmulder{tesishlm. 304-306). Tidak
disebutkan nama pengarangnya. Teks ini, meski menunjukkan varian
bacaan yang cukup banyak, tidak menyimpang maknanya. Selain lima
suluk yang telah dibahas di atas, masih ada sepuluh suluk lain yang patut
disebutkan, yaitu. nomor 13, 15, 18, 19, 20, 23, 25, 38, 39 dari naskah
Cërbon kuno dan Suluk Wrëgul. Semua ini dianggap berasal dari santo
Bonan.
N o 13. SULUK BËNTUR.
Garam yang jatuh ke laut dan menghilang tidak dapat dikatakan telah menjadi
laut; juga tidak direduksi menjadi kehampaan(suwun).Dengan cara sarne
manusia ketika mencapaifanatidak terserap ke dalam Wujud ilahi yang absolut. Pencapaian
tertingginya adalahfana roh ilapi,yang berarti mengatakan bahwa dia datang untuk melihat
kesementaraan dari semua bentuk dan fenomena, yang wawasannya merupakan
pelengkap dari visinya tentang Allah sebagai Yang Abadi dan Permanen. Singkatnya, dia
sepenuhnya menyadari kebenaran kata-kata
PUISI JAWA. 229
Qor'an 28: 88, di mana dikatakan bahwa segala sesuatu binasa kecuali Dia. Ini 28
semakin dipenuhi dengan cinta dan ketika Dia muncul melupakan segala sesuatu di
samping-Nya dalam penyerahan penuh pada kehendak-Nya. Singkatnya, dia seperti kapar
yang mengapung di atas ombak laut tanpa batas. 29
teologis AU, bagaimanapun, cepat berlalu; bahkan mungkin menjadi layar yang mencegah seseorang
memperoleh penglihatan yang benar. Jadi seseorang seharusnya tidak mengajukan permohonan
jangan khawatir dengan apa yang akan dia katakan padamu, untuk itu
hanya sebesar frase dan suara. Dia yang telah menembus inti
masalah ini tetap diam tentangnya.
29lih. Zoetmulder, tesis hal. 315.
30Indonesia Memindahkan tanganP. 166.
31Di Suluk Malan Sumirari lihat:Indonesia Memindahkan tanganhlm.149, 165, 166, 170; R.
Ng. dr.Poerbatjaraka,Pandjiverhalen onderling vergeleken,Alkitab. Jav. No 9, Bandoeng
1940, hal. 349 dan catatan 1 untuk ini;Jaarboek Kon. Kelelawar. Jend.1933. hal. 323;Jawa,
vol. VII (1927), hal. 97-109.
PUISI JAWA. 231
N o 20. GITA SULUK.
32lih. Zoetmulder, tesis hal. 221:(san përmana in sarira) upamaneki, kan menak
mungen puwan.Profesor Zoetmulder salah menerjemahkanmenakoleh 'dadih'.
Wawasan sejati hanya dapat dicapai dengan mengikuti petunjuk dari seorang
pembimbing spiritual. Kemudian seseorang akan belajar membedakan kehampaan
dari semua pertentangan. Hidup dan mati, kebijaksanaan dan kebodohan, kekayaan
dan kemiskinan, baik dan jahat, semuanya adalah satu jika dilihat sebagai manifestasi
dari kehendak Tuhan, seperti dalamwayan-phydualitas wayang dan dalang tidak nyata,
karena itu adalahdalanyang memimpin seluruh pertunjukan. Begitu seseorang
memperoleh wawasan ini, pertemuan dengan Dia yang menggerakkan segala sesuatu
menjadi tujuan tertinggi dalam hidup. Dualitas "burung" dan "sangkar" harus
dibubarkan, karena jika tidak, seseorang belum melewati tahapmelalaikan(politeisme).
mencetak enam bait pertama dan terakhir dari versi ini (dalam aksara
Bali). Tak satu pun dari bait awal yang memiliki kemiripan
ke versi lain yang disebutkan di atas. Bait penutup sesuai dengan tingkat
tertentu dengan Ms. Cërbon str. 18, 19, 17, 10, 9, 6 dan
Nona Kelelawar. Gen.str. 8, 9, 6/7, 14, 13, 10. Seperti yang akan terlihat jelas dari
urutan bait yang serampangan ini, isi puisi menunjukkan sedikit koherensi. Ini
dimulai dengan peribahasa, yang diulang-ulang dalam suluk, bahwa untuk
melihat Tuhan, manusia harus memandang dirinya sendiri, karena manusia
adalah pengganti Tuhan.(liliron,Arab.khaHfa),rekannya(kembar),
hampir seperti Dia dalam pandangan(meh jumbuh dinulu).Kesatuan manusia dan
33 D. Indonesia Memindahkan tanganP. 167; Vreede,Kucing.hal.316; Juynboll,Supl. kucing.P. 50.
34Beschrijving...
nalatenschap Van der Tuukpt. 3, Batavia 1915, hlm. 130-132.
PUISI JAWA. 233
Tuhan itu seperti kesatuan batu bata dan tanah liat, gema dan suara. Mereka
mirip satu sama lain seperticëmpëdak-dan pohon jack(nanka)3 5; sepertisukun-danpohon
kaotan3 6; seperti bunga darikalakdanknana.37Manifestasi darisuksmadalam tubuh
dapat dibandingkan dengan api yang hanya dapat diamati sebagai bara api,
cahaya, panas dan asap. Begitu pula rahasia keesaan Tuhan dan manusia yang
sulit dipahami. Seseorang tidak menjadi master-masa lalu dalam semalam
tetapi harus berjalan perlahan, seperti halnya magang-rfa/aw tidak segera
diizinkan untuk beroperasi di luar bagian pertama pertunjukan.(Iwir aringit
amumukuki).
Bait-bait dari Cod. atau. Leiden 1796 yang sesuai dengan str. 18, 19 dari
teks kami dikutip oleh Profesor Zoetmulder(tesishlm. 398-399) dalam
penjelasan tentangSërat Cëntinikanto 155 str. 7-9, yang merupakan bagian
dari biaya pendidikan yang diberikan Ragayuni kepada Jayefirësmi dan
Jayenraga di pertapaannya di puncak gunung Kalènlënan. Meskipun canto
155 S. Cëntini ada di Pankur dan teks kita di Dandangula, kata-kata bait S.
Cëntini hampir sama dengan teks kita,
sehingga tampaknya anggapan yang sah bahwa penulis S. Cëntini
mengetahui Suluk Jëben. Bait yang dimaksud berhubungan dengan
tiga derajatsembahyan (salat tunda tiga).Itusalatsebanding dengan aliran
gunung yang mengalir ke laut. Banyak orang
berhenti di muara sungai, tapi nyatasalatdilakukan di laut dalam, di mana
hanya sedikit usaha yang bisa melanjutkan. Semua gerakan tubuh dilakukan
saat melakukansalatadalah (tidak berguna seperti) mengaduk air di adandan(
panci untuk memasak nasi). (?)
N o 39. GITA SULUK KAN WASIYAT SUSUHUNAN BONAn.
liarknana.
234GWJ DREWES.
inti dari masalah ini. Lebih jauh lagi, ketika seseorang membatasi diri pada apa yang
ditemukan dalam buku-buku dan hanya memperhatikan dunia luar sambil
mengabaikan dirinya sendiri, dia mungkin tidak berada di jalan yang benar. Karena apa
yang ditemukan dalam buku-buku hanyalah bersifat kiasan; maknanya yang sebenarnya
hanya dapat dipahami dengan pengajaran yang benar. Ini bukanlah hal yang mudah;
itu seperti membuat titik-titik duri bertemu (Jav.Iwir anadu pucukin ri).Orang yang lalai
terhadap objek pemujaannya adalah seperti orang buta di dalam hutan: dia pasti akan
tersesat, menginjak duri dan akhirnya jatuh ke dalam jurang. Hal utama dalam
kehidupan beragama adalah mengetahui hubungan antara Tuhan dan manusia.
Pertunjukan religiusitas, yang seringkali merupakan gejala kemunafikan, sangat tercela.
SULUK WREGUL.
Meter: Dandangula,37bait.
Suluk terakhir yang akan saya bahas di sini adalah Suluk Wrëgul, Ms. Bat.
Gen. No 383 (2), yang isinya dirangkum oleh Dr.
Poerbatjaraka dalamIndonesia Memindahkan tangan(P. 166).
Analisis berikut agak lebih rinci.
Seekor monyet hitam(lutun)mencemooh berang-berang(wrëgul),karena ini
hewan selalu sibuk mencari makan, seolah-olah Tuhan belum lama menetapkan
penghidupan setiap makhluk! Tidak, Dia bahkan menyediakan cacing di dalam batu!
38 Rupanya berang-berang itu adalah hewan yang berpikiran kata-kata, sama sekali
tidak percaya pada pemeliharaan Tuhan!
38Tentang cacing di dalam batu atau permata, cq ular di dalam batu, lihat HT Damsté,
Hikajat Kisah Oelat,dalam jurnal ini vol. 104 (1948), hlm. 515-539; vol. 109 (1953), hlm.
164-167; Dr P. Voorhoeve,ibidemvol. 113 (1957), hlm. 102. Jelaslah bahwa dalam legenda
tentang Musa yang kepada Ritter,Das meer der seele,P. 214, merujuk (yang juga terdapat
dalam versi Melayu dari kisah Ibrahim b. Adham dan ditemukan oleh Dr Voorhoeve
dalam bahasa Melayu Ms. cod. atau. Leiden1625)serta dalam legenda tentang
Muhammad danAbu Jahl dari Hikayat Kisah Ulat Aceh, motif sastra terkenal dari
kewaskitaan dan kecerdasan orang buta digunakan untuk tujuan membangun. Dalam
cerita Italia abad pertengahan yang dirujuk oleh Dr Voorhoeve dan dalam cerita Aceh
yang disisipkan dalam Van Langen,Menanganiiding Atj. taalhlm. 109-113, motif asli dari
basiradi mana orang buta diberi ganti rugi karena kehilangan penglihatannya, masih
merupakan satu-satunya. Tetapi dalam legenda-legenda tentang Musa dan Muhammad,
hal yang paling penting bukanlah fakta bahwa dengan penglihatan jernih kenabian
mereka, orang-orang ini menemukan kehidupan hewan di dalam sebuah batu,
melainkan pemeliharaan ajaib.
Tuhan yang dengannya hewan-hewan yang terkurung memperoleh apa yang menjadi hak mereka, terlepas dari tempat tinggal mereka. Hikayat Kisah Ulat, di
mana bagian orang buta
manusia telah jatuh ke tangan Muhammad, masih menunjukkan kedua aspek:
ketajaman tajam Muhammad mencegah Abu Jahal membeli permata yang tidak
berharga, tetapi ulat yang muncul dari batu pecah menyatakan keagungan Allah
dan posisi unggul Muhammad serta pemeliharaan alam semesta. Tuhan yang
selama 3300 tahun tinggal di batu tidak pernah lupa memberinya makan. PUISI
JAWA. 235
Marah atas penghinaan yang diberikan kepada orang-orang terhormat ini, monyet
memanggil bantuan monyet-monyetnya untuk menghukum berang-berang karena
ketidaksopanannya. Namun, mereka tidak dapat memperolehnya
berang-berang, saat ia terjun ke air dan kabur. Monyet hanya
bisa pensiun ke hutan.
Seekor kukuk(tuhu)duduk di pohon telah melihat semua yang terjadi. Itu berbicara kepada
hidup sesuai dengan kehendak Tuhan. Namun demikian, itu tidak puas, karena terus-
menerus diganggu oleh rasa takut tidak mendapatkan kebaikan di mata Tuhan. Oleh karena
burung-burung [paviliun,
mereka ( ?)
di laut biru.
Di pagar utara Israfil menghindari kematian,
menunggu roh jahat Kalasëkti.
Ketidakmampuan
meninggal dan berapi-apikamaman,
akar sandungan dan Hanes yang
terkulai; hantu jahat terus bergerak
dan arwah hutan pun mundur.*
PUISI JAWA. 237
7. Lelemek ësor walurisuiiianin 7. Terbentang di bawahku kulit naga pamëluk
bumi [sanyan ular yang mengelilingi bumi anulak muriyah43• mencegah
demam. mudidi(h)44pada wënkari Semua kedinginan lenyap. apikukuh lërabu
kunin Dukungan saya adalah buil kuning kan andudulan4Syang mendorong
kepalanya ke dalam
LAMPIRAN I
Ini menjelaskan mengapa vokal dari 10thsuku kata dari kelompok ini (dalam Cërbon Ms
kuno, vokal terakhir dari 3Dbaris) tidak selalu sama; selain kamu juga ditemukan a, ë, i
dan e.
2.Rangeh.
Nama yang biasa dari meteran ini sepertinyaransan; lihat, misalnya,Indonesia
Memindahkan tanganP. 165iklanNona Kelelawar. Kejadian No 194(4). Satu meter dari
nama ini juga disebutkan di Winter'sJav. Zamenspraken1: 324, No 13 daritenahan
meter, tetapi dipertanyakan apakah meter yang sama dimaksudkan atau mungkin(
kuswa) ransan,yang menurut Sërat Cëntini, canto 48 str. 201, 202 memiliki skema
berikut: 6 u, 6 a, 6 a, 8 u, 8 u, 8 i, 7 i, 8 u.
Di Msrangehterdiri dari tiga baris masing-masing 12 suku kata, dengan vokal akhir variabel.
Kadang-kadang vokal terakhir adalah a pada ketiga baris, seperti halnya pada baris ke-3rdbait
dikutip di sini. Maka itu tidak berbeda dari lontandisebutkan oleh Winter sebagai No 4 dari
tenahanmeter, sebagailontanterdiri dari 3 baris yang masing-masing terdiri dari 12 suku kata,
dengan huruf vokal akhir.
Sehubungan dengan itu dapat dikemukakan bahwa Suluk Kakan Puda (Ms. Bat. Gen. No 194)
tercantum sebagaimana tertulis dalamransan,padahal sama suluk di Mbak Bat. Gen. No 401
dikatakan ditulis dalamlontan; di Ms Bat. Gen. No 383 (4) in ladran,*9dan di Cërbon Ms. (27)
kami dirangeh.Namun, semua nama ini tampaknya menunjukkan meteran yang sama.
3.Kulante.
Meter yang dibahas di atas tidaktenahanmeter; mereka sebenarnya langka atau
kunomacapatmeter yang kurang lebih telah tidak digunakan lagi. Itukulante,namun
menunjukkan variasi meter dalam satu canto yang menurut PigeaudB0tampaknya
menjadi karakteristik XVII " dan XVIII"1abad Jawamacapatpuisi yang disusun di istana
Bali, tetapi hampir tidak pernah ditemukan dalam sastra Jawa yang berasal dari Jawa
sendiri. Oleh karena itu, patut dicatat bahwa keganjilan ini terjadi di Cërbonsuluk.
Pembagian dua meter yang bergantian dalam 21 bait puisi tersebut adalah
sebagai berikut: 5 A, 1 B, 2 A, 2 B, 2 A, 2 B, 2 A, 2 B, 3 A. Jadi kita memiliki
proöemium yang terdiri dari 5 bait dalam meter yang sama (A), diikuti oleh satu
bait dalam meter yang berbeda (B); lalu tiga kali 2 A, 2 B, dan terakhir 3 bait di
A.
Skema meteran pertama (A) tidak menawarkan kesulitan. Yaitu: 6 e, 6 e, 8 a, 8 i, 8 u,
8 e, 8 i, 10 e.
Dengan meteran kedua situasinya kurang jelas. Bertahun-tahun yang lalu Dr. Brandes51
mengatakan bahwa dengan apa yang disebuttenahanmeter sulit untuk
menetapkan jumlah suku kata yang tepat dalam satu baris, karena di Mss lama.
yang berisi jenis puisi ini garis bait tidak dipisahkan oleh tanda baca apa pun.
Dalam transkripsi Cërbon Ms. kuno yang saya miliki, baris-barisnya
dipisahkan, tetapi sangat mungkin bahwa pemisahan ini dibuat oleh
penyalin. Namun, dari variasi jumlah suku kata dari empat baris pertama,
seseorang cenderung menyimpulkan bahwa pemisahan ini, yang mungkin
atau mungkin bukan Ms asli, tidak jelas bagi kedua penyalin. Yang jelas
baris 1 dan 2, serta 3 dan 4, jika digabungkan selalu berjumlah 12 suku kata
(6-6; 7-5; 5-7), dan bahwa vokal akhir dari 12 suku kata baris 1 dan 2 selalu i,
baris 3 dan 4 selalu a, sedangkan vokal akhir baris 1 dan 3 adalah variabel.
Jelas awal sebuah bait awalnya terdiri dari dua kali dua belas suku kata yang dapat
dibagi lagi dalam berbagai cara, seperti baris bait dalam sebuah bait.macapatmeter
dapat dibagi lagi dengan penerapanpedotan.Setelah itu, ketika penyempurnaan
menggunakan dua meter yang berbeda dalam satu canto tidak lagi digunakan dan
pengetahuan pasti tentang meter ini hilang,pedotansekitar tengah garis-garis
panjang ini dapat dianggap sebagai membagi dua garis, yang akan menjelaskan
perbedaan panjang garis-garis ini.
Empat baris yang tersisa tidak menawarkan kesulitan apa pun, sehingga skema aslinya
mungkin adalah: 12 i, 12 a, 8 a, 8 i, 10 e.
51Notulen Batav. Genootschapvol. XXXVII (1899), hlm. XLIII.
240GWJ DREWES.
LAMPIRAN II
Suluk Wujil.
1. (awal) : Ndan warnanën sira ta
pun Wujil.
2. (baris pertama bait terakhir):
mareneya yayi den-agëlis.
Suluk Kalipah.
1. Kadya arka nëlëhi pratiwi.
2. Ajar iku ta badane uwis garin.
Suluk Kadrësan(Nomor 5). 1.
Kadrësan isun anawi.
2. Cumantaka milweii hawi.
Suluk Regol(No 11). 1. Isun
ammityamuji.
2. Cumantaka milwen nawi.
Puisi(No 33).
1. Lamyan ketun raganinwan saya
mucun.
2. Mapan ananinwan pada lawan
suwuh.
Suluk Bentur(No 13). 1. Yen
mati kalawan puji .
2. Yang mahasuci mutlak.
Suluk Pipirinan(Tidak ada SI).
1. Ana paksa anawruhi.
2. Asëmbahyah tan wrin wadi.
Suluk Latri(No 18). 1. Dalam latri
adan alingih.
2. Sinsapa rëkyahrasani.
Suluk Linlun(No 19).
1. Saya linlun denift tan wrin wisti.
2. Aja geger deniri wuwus kaki. Suluk(
tidak disebutkan namanya, No 20). 1.
Angun manu kapiranu amon rasmi
Z.1.Asmarandana 16 str.
1. Jëh Sunan Kali gëh kirikin.
2. Yen wus wruh sira sajati.
Z.2.Pucun 19 str.
1. Roh ilapi tëgëse jisim puniku.
2. Marmanipun wus dadya satungal...(?)
Direproduksi dengan izin dari pemilik hak cipta. Penggandaan lebih lanjut dilarang
tanpa izin.