MODEL KEPUTUSAN UNTUK ETIKA AKUNTANS.

Model keputusan terdiri dari lima tahap pengambilan keputusan

mulai dari identifikasi masalah hingga pengambilan tindakan yang mengikuti
proses musyawarah. Tahap pertama dari proses pengambilan keputusan etis
adalah mendefinisikan masalah. Tahap kedua membahas identifikasi sumber
daya pemecahan masalah yang relevan yang tersedia bagi pengambil
keputusan (yaitu, akuntan sebagai agen moral). Tahap ketiga melibatkan
identifikasi karakteristik penting dari lingkungan di mana keputusan diambil.
Tahap keempat adalah menghasilkan dan menilai alternatif keputusan
(pilihan) yang layak. Tahap terakhir dari proses pengambilan keputusan
mempertimbangkan penilaian praktis dari agen moral dan bagaimana
penilaian ini mengarah pada tindakan.
Mendefinisikan masalah adalah bagian penting dari setiap proses
pengambilan keputusan. Definisi masalah (atau rumusan masalah) berarti
mengidentifikasi apa sebenarnya yang terkandung dalam masalah tersebut.
Kita biasanya menganggap rumusan masalah sebagai mengidentifikasi
“kesenjangan antara keadaan saat ini dan keadaan ideal”. Yang kami
maksud dengan ini adalah ada sesuatu yang tidak diinginkan atau tidak
memuaskan dalam situasi saat ini sehubungan dengan apa yang kita
inginkan. Misalnya, seseorang mungkin menganggap bentuk fisiknya yang
buruk sebagai suatu masalah; yaitu, ia menganggap kondisi saat ini (“Saya
dalam kondisi buruk”) tidak mencapai kondisi ideal (“Saya ingin sehat secara
fisik”). Rumusan masalah ini mengungkapkan pemahamannya tentang suatu
situasi yang mengandung masalah, dan dengan demikian berfungsi sebagai
titik tolak tindakan pemecahan masalah (misalnya, berolahraga secara
teratur).
Ketika akuntan telah mengidentifikasi sumber daya pemecahan
masalah (dan dengan demikian menciptakan gambaran mental tentang
“keadaan ideal”) dan memeriksa fitur-fitur utama dari lingkungan
pengambilan keputusan (dan dengan demikian menciptakan gambaran
mental tentang “keadaan saat ini” dalam situasi tersebut) , pencarian
tindakan alternatif dapat dimulai. Akuntan dapat menghasilkan dan menilai
alternatif keputusan. Pada awalnya, ini adalah proses terbuka yang
memperluas “ruang tindakan” akuntan; yaitu, sebaiknya memikirkan
sebanyak mungkin alternatif tindakan sebelum mempertimbangkan dampak
dan manfaatnya, serta berupaya mencapai solusi terbaik mengingat
keterbatasan situasi. Setelah menghasilkan alternatif, akuntan kemudian
menentukan alternatif mana yang relevan dengan suatu tindakan. Pada
prinsipnya, setiap alternatif tindakan dapat dinilai, namun dalam praktiknya,
akuntan mempersempit daftar tersebut untuk menutup kesenjangan antara
keadaan saat ini dan keadaan ideal. Artinya alternatif keputusan yang
relevan mengikuti definisi awal atau rumusan masalah dan kriteria utama
penilaian alternatif juga berkaitan dengan rumusan masalah. Akuntan ingin
mengambil keputusan yang (1) memecahkan masalah, yaitu
mendekatkannya pada “keadaan ideal”, sekaligus (2) layak dilakukan,
dengan mempertimbangkan kendala situasi (misalnya, tekanan, tingkat
kekuasaan yang dipegang oleh akuntan, dan sejenisnya). Penilaian ini akan
menggabungkan pengetahuan profesional akuntan (kemahiran teknis)
dengan kompetensinya dalam menilai masalah dari sudut pandang moral
(sensibilitas etis).
Secara garis besar, tiga pendekatan penilaian dari filsafat moral
dapat dibedakan – penilaian yang berorientasi pada prinsip (deontologi),
penilaian konsekuensialis (utilitarian), dan penilaian berbasis karakter (etika
kebajikan). Yang pertama berarti menilai alternatif-alternatif yang ada
sehubungan dengan apakah alternatif-alternatif tersebut melibatkan
pelanggaran terhadap prinsip-prinsip atau norma-norma penting (misalnya,
“jangan berbohong” atau “ikuti pedoman praktik profesional”). Pendekatan
kedua menilai alternatif-alternatif tersebut sehubungan dengan apakah
alternatif-alternatif tersebut menghasilkan hasil yang positif, bukan negatif,
bagi komunitas yang lebih luas (misalnya, “kepercayaan rusak” atau
“lingkungan pengajaran menderita karena ketidakhadiran siswa”).
Pendekatan penilaian ketiga menyarankan penilaian terhadap alternatif-
alternatif yang berkaitan dengan apakah alternatif-alternatif tersebut selaras
atau bertentangan dengan cita-cita individu untuk menjadi orang seperti apa
yang diinginkannya (misalnya, “jujur,” “menipu” atau “selalu bertindak dengan
integritas”) .
Ketika semua alternatif telah dinilai, akuntan sebagai agen moral
akan menilai masalahnya dan memilih tindakan yang (1) dianggapnya dapat
dibenarkan secara rasional dan etis; misalnya, suatu tindakan yang timbul
dari penggabungan penilaian profesional dan etikanya, dan (2) dia
berkomitmen untuk bertindak berdasarkan penilaian tersebut. Perlu dicatat
bahwa kedua elemen ini, penilaian dan tindakan, tidak selalu berjalan seiring.
 Artinya, akuntan dapat bertindak dengan cara yang tidak sesuai dengan
pertimbangannya. Jika, misalnya, ia ditekan untuk bertindak namun tidak
mempunyai sarana, kompetensi atau kekuasaan untuk mewujudkan
pertimbangannya dalam tindakan, atau jika alternatif tindakan yang dipilih,
karena alasan tertentu, tidak tersedia baginya. Kesulitan dalam bertindak
sesuai dengan keyakinan seseorang tidak boleh dianggap remeh – faktanya,
sering kali orang mengetahui tindakan yang benar, namun mereka gagal
mengambil tindakan yang sesuai. Pertimbangan dan tindakan, seperti yang
bisa kita lihat, terdiri dari dua tugas sulit bagi akuntan. Pertama, akuntan
harus sampai pada penilaian yang dapat dibenarkan atas tindakan yang
dilakukannya harus mengikuti. Kedua, akuntan harus mampu mewujudkan
hal ini dalam tindakan praktis dan mengimplementasikan keputusan tersebut
meskipun ada hambatan.
Dengan mengacu pada definisi kita mengenai permasalahan
sebagai kesenjangan antara “keadaan ideal” dan “keadaan saat ini”, kita
dapat melihat bagaimana “keadaan ideal” dan “keadaan aktual” tercermin
dalam model. Pertama, akuntan harus mendefinisikan masalahnya (kolom 1).
Setelah itu, sumber daya pemecahan masalah yang dimilikinya – pedoman
untuk mempersiapkan laporan keuangan, filosofi moral dan standar serta
kode akuntansi – mengungkapkan “yang ideal”
Hubungan antara alternatif tindakan yang diinginkan dan
kemungkinan perubahan tindakan diilustrasikan dalam diagram Venn pada
Gambar 2.2. Lingkaran di sebelah kiri mewakili semua kemungkinan alternatif
keputusan dan tindakan yang konsisten dengan persyaratan teknis dan etika
yang harus dipertimbangkan oleh akuntan. Lingkaran di sebelah kanan
mewakili kemungkinan alternatif keputusan dan tindakan, yang tersedia bagi
Akuntan mengingat kendala situasi (misalnya, tekanan, kurangnya
kekuasaan, pengetahuan atau wewenang, dan sejenisnya). Perpotongan
kedua lingkaran tersebut mewakili alternatif-alternatif yang mungkin dan
diinginkan, alternatif-alternatif yang konsisten dengan standar, kode etik dan
persyaratan dan akuntan menganggapnya mungkin untuk
merealisasikannya.

BAB 3
Mendefinisikan Masalah – Dari Akuntansi
dan Sudut Pandang Etis
 DEFINISI MASALAH: MENEMUKAN DAN MERUMUSKAN
MASALAH
Setiap proses pengambilan keputusan atau penyelesaian masalah
dimulai dengan pengambil keputusan memperhatikan suatu masalah dan
kemudian memahami apa sebenarnya yang terkandung dalam masalah
tersebut. Langkah pengambilan keputusan ini biasanya disebut definisi
masalah. Pandangan penulis mengenai definisi masalah mengasumsikan
pendekatan aktif dan sadar terhadap definisi masalah. Namun perlu dicatat
bahwa sering kali para pengambil keputusan menganggap masalah tersebut
sebagai hal yang wajar dan tidak meluangkan cukup waktu untuk
merefleksikan sifat sebenarnya dari masalah tersebut atau mendefinisikan
ciri-cirinya dengan jelas. Kegagalan untuk melakukan refleksi secara
memadai membawa risiko kesalahpahaman terhadap masalah dan dapat
menyebabkan pengambil keputusan memecahkan masalah yang salah.
Definisi masalah melibatkan identifikasi sifat masalah dalam ciri-ciri
utamanya dan mengacu pada proses dimana pengambil keputusan
memahami keputusan yang akan diambil. Oleh karena itu, ada dua proses
berbeda yang merupakan bagian dari definisi masalah: (1) menyadari bahwa
seseorang dihadapkan pada suatu masalah, dan (2) memahami apa yang
terkandung dalam masalah tersebut. Pemahaman umum mengenai definisi
masalah adalah bahwa hal ini melibatkan identifikasi “kesenjangan antara
keadaan saat ini dan keadaan ideal”. Yang kami maksud dengan ini adalah
ada sesuatu yang tidak diinginkan atau tidak memuaskan dalam situasi saat
ini sehubungan dengan apa yang kita inginkan. Hal ini tidak serta merta
berarti bahwa seseorang sedang menghadapi masalah dalam dirinya.

DEFINISI MASALAH
Definisi masalah melibatkan identifikasi sifat masalah dalam ciri-ciri
utamanya dan mengacu pada proses dimana pengambil keputusan memahami
keputusan yang akan diambil. Definisi masalah melibatkan (1) menemukan masalah
(yaitu, mengidentifikasi bahwa seseorang sedang menghadapi suatu masalah) dan
(2) merumuskan masalah (yaitu, memahami apa yang terkandung dalam masalah
tersebut).
Definisi masalah adalah bagian penting dalam pengambilan
keputusan, karena pada tahap definisi batas-batas masalah sudah dibangun.
Artinya kita “membingkai” masalah dengan cara tertentu sehingga kita
menekankan ciri-ciri tertentu dari masalah tersebut dan mengabaikan aspek-
aspek lainnya. Langkah pembingkaian ini biasa disebut dengan “konstruksi
ruang masalah”. Ruang permasalahannya mungkin sempit atau luas, dan
batasan yang kita buat “seputar masalah” menentukan cara kita mendekati
ciri-ciri khusus dari masalah tersebut. Karena pendefinisian masalah
didasarkan pada pemahaman awal bahwa suatu situasi tertentu
menimbulkan suatu masalah, tahap pendefinisian masalah ini berfungsi
sebagai titik tolak untuk langkah-langkah penyelesaian masalah selanjutnya.

MASALAH AKUNTANSI DAN MASALAH ETIS

Berdasarkan pandangan ini, karakteristik utama permasalahan
dalam etika akuntansi adalah sifat gandanya. Di satu sisi, terdapat
kesenjangan antara keadaan saat ini dan keadaan yang diinginkan dalam
kaitannya dengan akuntansi. Misalnya, lihat kembali keputusan akuntansi
sebelumnya: mungkin ada sesuatu dalam cara pengambilan keputusan
akuntansi yang menyimpang dari standar dan prinsip akuntansi yang relevan.
Atau dalam keadaan lain, menantikan keputusan akuntansi yang belum
diambil: situasi keuangan mungkin rumit dan membingungkan bagi akuntan,
atau dia akan mengalami tekanan dalam situasi tersebut yang akan
menyulitkan untuk mengikuti aturan profesi atau tindakan. dengan integritas
dalam situasi tersebut. Dalam kasus seperti ini, pengambil keputusan
tertantang dalam mengambil keputusan akuntansi dan mungkin kesulitan
menentukan cara bertindak. Menyelesaikan masalah-masalah ini – sebagian
besar bersifat teknis – memerlukan pengetahuan dan keterampilan yang
berkaitan dengan aturan akuntansi; itu membutuhkan kemahiran teknis.
Dalam etika, kita prihatin dengan masalah retrospektif dan prospektif.
Agar individu dan organisasi dapat meningkatkan perilaku etisnya, hal ini
pentinguntuk mampu (1) mengenali saat sesuatu yang bermasalah secara
etis telah terjadi, dan (2) mengenali saat Anda menghadapi keputusan yang
menantang secara etis sebelum keputusan tersebut dibuat. Kedua tantangan
tersebut melibatkan penemuan dan perumusan masalah; yaitu, individu
harus mampu mengidentifikasi adanya situasi problematis dan memahami
apa yang terkandung dalam permasalahan tersebut.

MASALAH AKUNTANSI

Masalah akuntansi adalah permasalahan yang berkaitan dengan praktik

akuntansi, dimana akuntan bertujuan untuk menyiapkan informasi keuangan bagi
pengguna informasi, namun kualitas informasi dapat terancam atau dirusak oleh
keputusan akuntan atau upaya pihak lain untuk mempengaruhi keputusan akuntan
tersebut. keputusan. Seorang auditor mungkin dihadapkan pada tugas
mengaudit perusahaan yang menjual produk dalam jumlah besar, dan
terdapat perbedaan kecil antara berbagai produk mereka yang tampak
serupa dengan mata telanjang. Dalam situasi seperti ini, auditor mungkin
mengabaikan perbedaan-perbedaan ini karena kurangnya pengetahuannya
tentang produk yang dipermasalahkan. Hal ini dapat menyebabkan auditor
gagal untuk mengungkapkan salah saji dalam penilaian persediaan
perusahaan pada akhir tahun.

Masalah akuntansi dapat bersifat retrospektif atau prospektif. Contoh

masalah retrospektif adalah masalah yang berkaitan dengan salah saji dalam
pelaporan keuangan atau kegagalan dalam mengungkapkan informasi dalam
laporan keuangan yang telah diterbitkan.
MASALAH ETIS

Masalah etis adalah masalah dimana banyak nilai dipertaruhkan, dan

dimana berbagai alternatif keputusan atau tindakan individu mempunyai implikasi nilai
yang berbeda bagi pihak-pihak yang dipengaruhi oleh pilihan tersebut.

Dalam etika, pandangan retrospektif biasanya mengenai penetapan

akuntabilitas. Akuntabilitas adalah aspek utama perilaku di semua organisasi,
dan akuntabilitas memiliki dimensi etika yang menonjol. Akuntabilitas
berkaitan dengan pembenaran mengapa seseorang melakukan apa yang dia
lakukan, dan sejauh mana hal tersebut dipandang sebagai perilaku yang
dapat diterima.