(Konsep)
1
Tujuan Pembelajaran
• Peserta Memahami Konsep Condition
Assessment
• Peserta Memahami Kegunaan Condition
Assessment dalam Pemeliharaan
• Peserta Memahami FMEA dan FMECA serta
kegunaannya dalam Condition Assessment
2
Apa itu Pemeliharaan (1)?
Secara singkat:
“Mempertahankan kondisi dan kehandalan
asset sesuai yang diharapkan”
3
Apa itu Pemeliharaan (2)?
Pemeliharaan (Maintenance):
Semua tindakan yang tepat untuk mempertahankan item/bagian/peralatan ,
atau mengembalikan ke kondisi tertentu.
Do Condition Follow
Assessment Up
4
STRATEGI PEMELIHARAAN
CORRECTIVE PREVENTIVE
MAINTENANCE MAINTENANCE
STRATEGI
PEMELIHARAAN
CONDITION
REABILITY BASED
BASED
MAINTENANCE
MAINTENANCE
STRATEGI PEMELIHARAAN
CORRECTIVE MAINTENANCE
• strategi pemeliharaan yang paling
sederhana dan paling awal dilakukan.
Pada strategi ini, pemeliharaan
dilakukan setelah terjadi kerusakan
• Kelemahan strategi ini adalah
peralatan harus berhenti tanpa
terencana sehingga mengganggu
performance sistem dan pelayanan
STRATEGI PEMELIHARAAN
PREVENTIVE MAINTENANCE
• Pemeliharan berbasis waktu (time based).
Pemeliharaan dilakukan setiap periode yang telah
ditentukan
• Pemeliharaan berbasis performance (performance
based). Pemeliharaan dilakukan dengan
mempertimbangkan beberapa parameter operasi,
seperti jam operasi, jumlah kerja, jumlah
gangguan, dan sebagainya
STRATEGI PEMELIHARAAN
Puncture Insulator/
5 th/ kondisional
Electric Field Distr.
Pengukuran
Tahunan
Resistansi Tanah
Shutdown Testing
Unplanned
SKDIR 520-1-1
10
Metode Pengawasan dan Asesmen SUTT/SUTET
Metode Ground Patrol SRINTAMI
Pengawasan
Climb Up
Oleh:
Asesmen Asesmen Ancaman Fungsi Pemeliharaan Jaringan/
Kondisi Pondasi Tower Lattice Sipil
atau
Fungsi Evaluasi Jaringan/ Sipil
Asesmen Kondisi
Komponen APLIKASI CBM
SKDIR 520-1-3
11
Konsep Pemeliharaan
Do Asesmen Follow
Up
Kondisi-Komponen
(hasil routine
maintenance)
Penggantian
Time Based Ancaman Eksternal & Dan Perbaikan
Routine Pondasi
Pemangkasan
Condition Based SKDIR 520-1-3 Penebangan
“Predictive”
SKDIR 520-1-1
Assessment (noun):
1. Pendapat atau penilaian tentang seseorang / sesuatu yang telah berpikir tentang sangat
hati-hati
2. Tindakan menilai atau menyatakan pendapat tentang seseorang / sesuatu.
(Oxford – Advanced Learner’s Dictionary, 2010)
Condition Assessment
Pemeriksaan, penilaian, pengukuran dan interpretasi data yang dihasilkan , untuk menunjukkan
kondisi komponen tertentu sehingga dapat ditentukan kebutuhan untuk beberapa tindakan
pencegahan atau perbaikan
13
Condition Assessment
Pemeriksaan, penilaian, pengukuran dan interpretasi data yang dihasilkan , untuk menunjukkan
kondisi komponen tertentu sehingga dapat ditentukan kebutuhan untuk beberapa tindakan
pencegahan atau perbaikan
Inspeksi
Asesmen Dapat ditentukan
Untuk mengetahui indikasi
Pengukuran kegiatan pencegahan
kondisi komponen/ peralatan
atau perbaikan
Interpretasi
Data-data
14
Bagaimana Kondisi Orang ini ?
- Tes Darah
Asesmen
- Cek Tensi
Pengukuran - X-Ray, CT-Scan, MRI
Interpretasi Contoh:
Data-data - Bila hasil tes darah
menunjukkan nilai
kolesterol tinggi, maka
…
- Bila tensi
menunjukkan
140/100, maka …
15
Parameter Apa Saja yg dibutuhkan
dalam Condition Assessment?
16
FMEA dan FMECA (1)
FMEA: Failure Mode and Effect Analysis
FMECA: Failure Mode, Effect and Criticality Analysis
17
FMEA dan FMECA (2)
DENGAN MEMBUAT FMEA DAN FMECA, KITA DAPAT
MENGETAHUI BESARAN/ PARAMETER APA YANG
PALING SENSITIF UNTUK MENANGKAP SYMPTOMP
FAILURE SUATU ITEM.
18
MULAI
FMEA/FMECA Alur FMEA dan
DEFINISIKAN FUNGSI UTAMA
DARI SISTEM
PERKIRAAN TINGKAT
KEKERAPAN/PROBABILITAS (FREKUENSI FMECA
FAILURE (F)) KEMUNCULAN FAILURE MODE
TENTUKAN SUBSISTEM, FUNGSI & TSB DLM KURUN WAKTU TERTENTU
FUNCTIONAL FAILURENYA
APAKAH PERLU
PILIH SUBSISTEM YANG AKAN TINDAKAN KRN
DIANALISIS RESIKONYA TINGGI: TIDAK
RESIKO=
IDENTIFIKASI FAILURE MODE PROBABILITASXEFFECT
DARI SUBSISTEM TSB ?
PILIH FAILURE MODE YANG YA
AKAN DIANALISA USULAN METODE MITIGASI, TINDAKAN
KOREKTIF, GANTI RUGI, IDENTIFIKASI FMECA SELESAI,
IDENTIFIKASI EFEK LANGSUNG TENTUKAN WAKTU
TINDAK LANJUT & PENANGGUNG JAWAB
DARI FAILURE MODE REVISI BERIKUTNYA
DOKUMENTASIKAN CATATAN,
TENTUKAN TINGKAT KEPARAHAN REKOMENDASI, TINDAK LANJUT,
(EFFECT=CXSXOXE) DARI BIAYA KETERANGAN
PERBAIKAN (C), HILANGNYA
FUNGSI SISTEM (O), PENGARUH
TERHADAP SAFETY PERSONAL (S),
GANGGUAN TERHADAP MASIH ADA
MASIH ADA
LINGKUNGAN (E) FAILURE MODE
TIDAK KOMPONEN YG TIDAK
DARI KOMPONEN
AKAN
IDENTIFIKASI PENYEBAB YG YG AKAN
DIANALISA
PALING MUNGKIN DARI DIANALISA
?
FAILURE MODE ?
YA
YA
19
Sub system SUTT/SUTET
Current Konduktor, Jumper Konduktor, Jumper
Carrying joint, midspan compression joint
Primary
Member besi siku, Cat/Galvanis tiang,
Structure Chimney, Halaman Tower, Mur Baut, Plat
Sambungan, Stub
23
Istilah dalam FMEA/FMECA (4)
24
Perhitungan Risk dalam FMECA
• Frekuensi / Probabilitas
• Efek = Cost x Safety x System Out of Service x Environment
→ dikenal juga dengan “Tingkat Severity”
• Risk= Frequency x Efek
• Risk= F x ( C + S + O + E )
25
Level dari Frequency (1)
• Level dapat ditentukan secara KUALITATIF maupun
KUANTITATIF.
26
Level dari Frequency (2)
• Contoh KUALITATIF menurut IEC 60812-2006 :
– data bersifat kuantitatif tapi jumlahnya minim, misal kekerapan terjadi
gangguan:
• (Level) 1: hampir tidak pernah
• (Level) 2: jarang
• (Level) 3: sering
• (Level) 4: sangat sering
27
Level dari Efek
• Efek = Cost x Safety x System Out of Service x Environment
• Contoh kriteria level dalam Asesmen di PLN P3B Jawa Bali :
• Cost : Biaya perbaikan diluar ENS (Energy Not Saved)
1 < 5 Jt
2 5 Jt< cost < 50 Jt
3 50 Jt< cost < 500 Jt
4 500 Jt< cost < 5 M
5 > 5M
• Safety : Ada atau tidak ada dampak ke Person
1 no impact
6 impact
• System Out of Service : Berapa lama alat tersebut keluar dari Sistem
1 No system impact
2 < 4 Jam
3 < 40 Jam
4 < 400 Jam
5 < 4000 Jam
6 > 4000 Jam
3. Jumper Joint
4. Jumper Conductor
29
Contoh FMECA (2)
KEY COMPONENT : Bare Conductor OHL
Functional Failure Mode Failure Mode Failure Mode – Failure Mode Failure Mode – level 5
Failure – level 1 – level 2 level 3 – level 4
S/S Current Ketahanan Ketahanan Korosi pada steel Proses ereksi
mekanis steel core ACSR antara konduktor yang
Carrying mekanis bagian core yang tidak sempurna,
core menurun
tidak konduktor dilapisi galvanis dan menyebabkan
sehingga steel bagian yang tidak kerusakan lapisan
mampu menurun core putus bergalvanis galvanis pada
menghantar sehingga steel core
kan arus bare
Proses galvanic Grease yang Proses fabrikasi yang tidak
conductor corrosion antara tidak merata sempurna
putus aluminum conductor pada permukaan
Overheating akibat pembebanan
dan steel core steel
yang menyebabkan grease
menyebabkan
merembes ke luar (saat suhu
aluminum conductor
konduktor > 80oC - sumber:
rantas di bagian
ESKOM)
dalam
Degradasi Zinc Proses korosi akibat reaksi kimia
Coating pada antara lapisan zinc dengan
steel core polutan garam/ industrial
conductor pollution serta prolonged wetting
of conductor
Ketahanan
mekanis serat
konduktor
aluminum
menurun
sehingga kawat (SLIDE SELANJUTNYA)
aluminum
rantas
30
Contoh FMECA (3)
KEY COMPONENT : Bare Conductor OHL
Functional Failure Failure Failure Failure Failure
Failure Mode - 1 Mode - 2 Mode - 3 Mode - 4 Mode - 5
S/S Current Ketahanan Ketahanan kawat rantas akibat Gangguan alam di sekitar
Carrying mekanis mekanis serat hantaman benda saluran transmisi
konduktor asing
tidak konduktor Gangguan akibat aktivitas
aluminum
mampu menurun menurun manusia di sekitar saluran
menghantar sehingga sehingga kawat transmisi
kan arus bare aluminum kawat rantas akibat Overloading kawat
conductor rantas helai konduktor penghantar
putus meleleh
Corona losses
31
Contoh FMECA (4)
KEY COMPONENT : Bare Conductor OHL
No, Failure Mode Freq Cost Safety Sist Env RISK
Out of
Mode Serv
1
3 3 6 3 1 39
2
3 3 6 3 1 39
3
3 3 6 3 1 39
4
3 3 6 3 1 39
5
3 3 6 3 1 39
6
2 3 6 3 1 26
7
2 3 6 3 1 26
8
3 3 6 3 1 39
9
3 3 6 3 1 39
10
2 3 6 3 1 26
11 32
3 3 6 3 1 39
Contoh FMECA (5):
Sub system Current Carrying
KEY COMPONENTS Total RISK
3. Jumper Joint 72
4. Jumper Conductor 72
33
Contoh FMECA (6):
SUTT/SUTET
Sub System RISK
1. Current Carrying 651
2. Insulation 289
3. Junction 446
4. Junction 581
5. Protection 312
6. Monitoring 30
34
Referensi
• CIGRE 309, Technical Brochure, “Asset Management of Transmission
System and Associated CIGRE Activities”, Desember 2006
• CIGRE 175, Technical Brochure, “Management of Existing
Transmission Lines”, Desember 2000
• B.S. Dhillon, “Engineering Maintenance”, 2002
• Oxford-Advanced Learner’s Dictionary, 2010
• International Infrastructure Management Manual, NAMS-New
Zealand, 2011
• IEC 60812-2006, “Analysis Techniques for System Reliability –
Procedure for failure mode and effect analysis (FMEA)”
• J. Moubray, “Reliability-Centered Maintenance”, 1997
• “Root Cause Analysis Course”, A. Pharmatrisanti, N. Ukhita, P3B
Jawa Bali, 2015
40
Terima Kasih
41