GODFREY

HODGSON
HOLMES
TARCA

BAB 7
AKTIVA
aset didefinisikan
• IASB (AASB) Kerangka Dasar Penyusunan dan
Penyajian Laporan Keuangan:

– aset adalah sumber daya yang dikuasai oleh

entitas sebagai akibat dari peristiwa masa lalu
dan dari mana manfaat ekonomi di masa depan
diharapkan mengalir ke entitas
aset didefinisikan
Tiga karakteristik penting:
– manfaat ekonomi masa depan
– mengontrol oleh entitas
– peristiwa masa lalu

• dipertukarkan
• aturan pengakuan
manfaat ekonomi masa depan
• manfaat ekonomi masa depan adalah potensi
untuk memberikan kontribusi, baik secara
langsung maupun tidak langsung, terhadap
aliran kas dan setara kas ke entitas
– Laba entitas mencari
– tidak-untuk-profit entitas
• Berhubungan dengan sumber daya ekonomi
– kelangkaan
– kegunaan
manfaat ekonomi masa depan
• Aset adalah sesuatu yang ada sekarang
• Memiliki kemampuan layanan render atau
manfaat saat ini atau di masa depan
• Membedakan antara objek, seperti bangunan
atau mesin, dan layanan atau manfaat yang
terkandung di dalamnya
Kontrol oleh entitas
• Manfaat ekonomi harus dikendalikan oleh
entitas
• hak entitas untuk menggunakan atau
mengontrol aset tidak pernah mutlak
• Kepemilikan sering bersamaan dengan
kontrol, tetapi tidak merupakan ciri mutlak
dari aset
• Tidak bergantung pada keberlakuan hukum
peristiwa masa lalu
• Kontrol sebagai akibat dari peristiwa masa lalu
• aset direncanakan dikecualikan
• Acara dapat diinterpretasikan dalam cara yang
berbeda
– kontrak pelaksana
dipertukarkan
• Beberapa berpendapat bahwa 4th Karakteristik
penting adalah bahwa aset dapat
dipertukarkan
• Dipisahkan dari suatu entitas
dipertukarkan
• MacNeal
Sebuah baik yang tidak memiliki dipertukarkan
harus kekurangan nilai ekonomi karena pembelian
atau penjualan harus selamanya tetap tidak
mungkin, dan dengan demikian tidak ada harga
pasar untuk itu dapat pernah ada
– kemauan baik
• tunduk evaluasi tidak pengukuran
pengakuan aset
• Luas dan waktu pengakuan aset penting
karena dapat memiliki konsekuensi ekonomi
bagi penyusun dan pengguna laporan
keuangan
pengakuan aset
• Menyadari aset pada neraca melibatkan
aturan pengakuan
– konvensi dan pernyataan otoritatif
• kriteria pengakuan
– manfaat ekonomi masa depan harus kemungkinan
– aset harus mampu diukur dengan andal
pengakuan aset
• kriteria pengakuan masa lalu
– ketergantungan pada hukum
– penentuan substansi ekonomi dari transaksi
atau peristiwa
– menggunakan prinsip konservatisme:
mengantisipasi kerugian, tapi tidak keuntungan
pengukuran aset
• Semua elemen akuntansi terkait dan
pengukuran keuntungan mengalir dari
pengukuran perubahan aktiva bersih
• Peraturan dan praktik yang mengatur
pengakuan aset dan pengukuran juga akan
mempengaruhi pengukuran laba dan, pada
gilirannya, ibukota (ekuitas)
pengukuran aset
• Setelah kriteria definisi dan pengakuan telah
dipenuhi, akuntan harus memutuskan
bagaimana mengukur aset
– beberapa pengukuran pendekatan yang tersedia
– karakteristik kualitatif informasi keuangan

• Setelah diukur
– pada neraca
– dibatasi pengungkapan catatan hanya
aset berwujud
• Pendekatan tradisional telah ke aset ukuran
pada biaya historis
• standar IASB mengizinkan pengukuran
berikutnya menggunakan sejumlah
pendekatan
– nilai wajar
• exit value atau nilai pakai
• Inggris dan perusahaan-perusahaan Australia
bisa menggunakan nilai-nilai selain biaya
historis selama bertahun-tahun
aset tidak berwujud
• pengukuran akuntansi secara umum
konservatif
– biaya (dikurangi akumulasi amortisasi dan
penurunan) umumnya digunakan
– nilai wajar dari pasar aktif
– berwujud yang dihasilkan secara internal tidak
dapat dikenali
 Apa argumen yang berbeda untuk mengakui
hubungan pelanggan dalam kombinasi bisnis?
Apakah aset tidak berwujud yang benar?
instrumen keuangan
• FASB / IASB
– derivatif diukur pada nilai wajar daripada biaya
• IASB
– berkomitmen untuk penggunaan pengukuran nilai
wajar untuk instrumen keuangan
Apa tujuan dari proyek
pengukuran nilai wajar?
 Tantangan untuk pembuat
standar
• FASB / IASB berniat untuk mengatasi masalah
pengukuran dalam Tahap C dari proyek
kerangka konseptual
– mempertimbangkan konsep pengukuran, prinsip-
prinsip dan istilah
– mengevaluasi dan metode pengukuran peringkat
• karakteristik kualitatif
pengukuran model mana?
• Nilai wajar adalah pelopor yang
• Kedua IASB dan FASB penggunaan dukungan
yang lebih besar dari pengukuran nilai wajar
 Apa argumen untuk dan
terhadap pengukuran nilai wajar?
 Bagaimana menghitung nilai
wajar pengukuran
• Berbagai teknik penilaian untuk menghitung
nilai wajar
– pendekatan pasar
• harga diamati
• Data transaksi yang sebenarnya
 Bagaimana menghitung nilai
wajar pengukuran
• Berbagai teknik penilaian untuk menghitung
nilai wajar
– pendekatan pendapatan
• konversi jumlah masa depan - arus kas atau
pendapatan - ke diskon jumlah hadir tunggal
 Bagaimana menghitung nilai
wajar pengukuran
• Berbagai teknik penilaian untuk menghitung
nilai wajar
– pendekatan biaya
• jumlah yang saat ini akan diperlukan untuk mengganti
kapasitas layanan (biaya penggantian saat ini)
Menanggapi krisis kredit IASB mengubah aturan untuk memungkinkan
entitas untuk memilih untuk mereklasifikasi beberapa instrumen
keuangan dari nilai wajar dasar pengukuran untuk secara biaya. Dalam
keadaan apa yang reklasifikasi ini diperbolehkan?
 Bagaimana menghitung nilai
wajar pengukuran
• valuasi yang harus menekankan input pasar
– asumsi dan data yang pelaku pasar akan
digunakan dalam perkiraan mereka dari nilai
wajar
 Bagaimana menghitung nilai
wajar pengukuran
• Tiga tingkat hirarki untuk input
– Level 1 - dikutip harga untuk barang-barang yang
identik di pasar aktif, tanpa penyesuaian
– Level 2 - dikutip harga untuk barang serupa di
pasar aktif, disesuaikan sesuai untuk perbedaan
– Level 3 - diperkirakan nilai wajar menggunakan
beberapa teknik penilaian sesuai dengan pasar,
pendapatan dan pendekatan biaya
Masalah untuk auditor
• Mengaudit nilai wajar menciptakan kesulitan
karena memerlukan penerapan model
penilaian, dan, sering, penggunaan ahli
penilaian
Masalah untuk auditor
• Auditor perlu
– memahami proses perusahaan klien dan kontrol
yang relevan untuk menentukan nilai wajar
– membuat keputusan tentang apakah metode
pengukuran perusahaan klien dan asumsi yang
tepat dan cenderung memberikan dasar memadai
untuk pengukuran nilai wajar
– menghargai manajemen potensi bias dan
kesalahan mungkin
• insentif
Masalah untuk auditor
• Ada potensi bahwa kegagalan perusahaan
akan menyebabkan tindakan hukum terhadap
auditor yang gagal mendekati audit dari nilai
wajar aset dengan tepat
Ringkasan
• mendefinisikan aset
• Pengakuan dan kriteria pengukuran
• pengakuan aset dan pengukuran pendapatan dan modal
saling terkait
• Campuran model pengukuran atribut dan metode
pengukuran nilai wajar
• Masalah yang timbul untuk pembuat standar dan auditor
istilah kunci dan konsep
• Aktiva
• definisi
• manfaat ekonomi masa depan
• Kontrol
• peristiwa masa lalu
• dipertukarkan
• pengakuan aset
• pengukuran aset
• pengukuran nilai wajar