Critical Review Jurnal Filsafat MP - TW Liswati - 20070976004
Critical Review Jurnal Filsafat MP - TW Liswati - 20070976004
Dosen Pengampu:
Prof. Drs. H. Toho Cholik Mutohir, M,A., Ph.D.
Dr. Amrozi Khamidi, S.Pd., M.Pd.
Abstrak Temuan
Analisis data menunjukkan bahwa tidak
ada keakraban khusus dengan parameter
Tujuan dasar filosofi kualitas total dalam
pendidikan pra-sekolah dan terkait
dengan
Makalah ini bertujuan untuk mengeksplorasi perencanaan empiris dan kurangnya visi
persepsi pendidik prasekolah untuk penerapan jangka panjang. Namun, pengambilan
filosofi kualitas total di taman kanak-kanak di keputusan partisipatif dan kecerdasan
prefektur Corinthia, Yunani. emosional ditemukan sebagai elemen
Desain / metodologi / pendekatan penting untuk memastikan budaya
sekolah yang efisien dan terbuka.
Pendekatan metodologi penelitian kualitatif dipilih untuk
pengumpulan, pengolahan dan analisis data berdasarkan
instrumenmetodologi wawancara dengan kuesioner semi-terstruktur
dan
pengambilan sampel acak yang disengaja dari guru taman kanak-
kanak yang melayani di unit publik di mana mereka memiliki tugas
mengajar dan / atau administrasi.
Latar Belakang
Dalam konteks masyarakat global pada abad kedua puluh satu, kebijakan pendidikan dan
manajemen sekolah yang efektif merupakan prasyarat bagi perkembangan sosial, ekonomi dan
budaya negara
Pendekatan modern dalam pengelolaan lembaga pendidikan dikaitkan dengan pengenalan prinsip manajemen kualitas total
(Total Quality Management /TQM) sebagai model manajerial, di semua jenjang pendidikan. Pada dasarnya, model ini
memperkenalkan prinsip-prinsip ilmu administrasi modern ke dalam pedagogi dan aplikasinya pada unit sekolah, untuk
beroperasi secara efisien dan mencapai tujuan yang diharapkan.
Secara spesifik, TQM didasarkan pada asumsi bahwa pendidikan yang berkualitas
berkaitan dengan peningkatan proses pendidikan yang disediakan di semua tingkatan
hierarki, dan keterlibatan seluruh warga sekolah dalam upaya ini (Pasiardis, 2014).
Melalui alasan tersebut, maka penelitian filosofi kualitas pendidikan dilakukan, serta
dilakukan menggunakan pendekatan kualitatif
Rumusan Masalah Penelitian
Terdapat 4 Rumusan Masalah Penelitian.
Bagaimana guru taman kanak-kanak memandang
1 filosofi kualitas total dan kebutuhan untuk
menerapkannya ke unit sekolah?
• Peran kepala sekolah dan dewan guru dianggap oleh dua dari tujuh kepala sekolah
sebagai "memimpin dan ditentukan oleh kerja sama, pengenalan inovasi dan penanaman
keterampilan untuk pelaksanaan tugas-tugas ini", sedangkan oleh lima lainnya, sebagai
"mendukung dewan guru, sehubungan dengan masalah administrasi ”
• Semua guru, selain satu, menganggap bahwa "peran kepala sekolah adalah administratif
dan membimbing bekerja sama dengan dewan". Yang membedakan adalah memiliki “visi
pribadi untuk unit sekolahnya”. Kepala Guru dan guru sepakat bahwa “papan adalah inti
sekolah dan memiliki peran pendukung dengan unsur gotong royong dan gotong
royong”.
• Penerapan prinsip filosofi TQM ke unit dari seluruh sampel dianggap “positif”, dengan
hanya dua guru “menetapkan kondisi pedagogis dan kriteria untuk implementasinya”.
Dua kasus dilaporkan "tidak menanggapi" dengan menyatakan ketidaktahuan tentang
prinsip-prinsip TQM.
Jadi, dari rumusan masalah yang pertama memiliki kesimpulan yaitu:
Tidak ada keakraban khusus dengan parameter dasar filosofi kualitas total dalam pendidi
kan pra-sekolah tetapi penerapannya dianggap perlu oleh para guru dalam kasus di man
a mereka tidak tahu tentang TQM, percaya bahwa penerapan beberapa prinsip dapat me
ningkatkan kualitas dan budaya yang berlaku dari unit.
RQ
2 Bagaimana guru taman kanak-kanak mengidentifikasi cara pengambilan keputusan partisipatif bekerja di
unit sekolah?
• Sebagian besar kepala sekolah mengikuti “proses pengambilan keputusan yang rasional” dengan “kebebasan
berbicara dan berekspresi”, kecuali untuk kasus yang berbeda karena “tidak konsisten dengan staf
pengajarnya”.
• Lebih lanjut, "keputusan pribadi" diambil dari hampir semua kepala sekolah kecuali dari dua kepala sekolah,
di mana "mereka memutuskan secara pribadi dalam kasus di mana solusi segera diperlukan atau karena
kurangnya staf dan ketidakpedulian".
• Guru menganggap bahwa "keputusan diambil secara rasional" dan keputusan pribadi dibuat semata-mata
untuk masalah sehari-hari, yang menunjukkan bahwa pengambilan keputusan yang rasional telah ditetapkan
sebagai praktik pengajaran.
• Namun, ada dua kasus guru “bekerja hanya dengan keputusan pribadi”.
RQ
2
• "Koordinasi untuk tujuan unit" dituntut untuk seluruh sampel. “Tanggung jawab,
wajah baru, dan ide-ide segar”, meskipun sering terjadi pergantian personel, sangat
penting dalam memengaruhi tujuan unit selama ada budaya kolaborasi.
• Dalam hal ini hasil wawancara antara guru dengan kepala sekolah menghasilkan
jawaban yang hampir sama yakni memiliki koordinasi yang baik
• Karakter rapat dewan, menurut hampir seluruh sampel, adalah “terutama rapat
informal dalam arti diskusi yang lebih santai tanpa struktur yang ketat”.
• Dua kepala sekolah menyatakan bahwa “rapat dewan sangat penting”, dua lainnya
bahwa “mereka mungkin substansial dan informal pada saat yang sama” dan sisanya
bahwa “mereka memiliki karakter informal murni”.
• Guru menyatakan bahwa pertemuan tersebut “sebagian besar tidak resmi”, kecuali
pertemuan yang menyebutkan “karakter penting” dalam beberapa kasus.
Jadi, dari rumusan masalah yang kedua memiliki kesimpulan yaitu:
3
• Dalam hubungannya dengan kepala sekolah, enam guru merasa bahwa “motivasi
diberikan”, seperti pengakuan, penghormatan dan penghargaan, sedangkan dua
lainnya “tidak melaporkan motivasi” yang diberikan kepada mereka.
• Enam guru “didorong dan didukung oleh kepala sekolah”, yang terbuka untuk
kebutuhan mereka dan proposal baru mengenai kegiatan sekolah.
Berdasarkan uraian di atas, mengenai pertanyaan penelitian ketiga, di satu sisi, guru
memandang motivasi sebagai pengakuan atas pekerjaan yang dilakukan, penghargaan
dan kerangka pendukung dan, di sisi lain, kepala sekolah mengakui penghargaan
moral, tanggung jawab dan pengakuan.
Namun, tidak ada pengambilan risiko yang melibatkan fitur-fitur seperti inovasi, inisiatif,
dan manajemen perubahan pribadi untuk memotivasi guru.
RQ
Bagaimana guru taman kanak-kanak memandang kecerdasan emosional sebagai faktor penentu dalam
1 kepemimpinan unit sekolah?
Pada rumusan masalah keempat ini tidak dijelaskan secara rinci bagaimanakah
proses yang terjadi, namun hanya menyampaikan ada dan tidak ada korelasi
antara keduanya saja.
Guru puas dengan partisipasi aktif dalam pengambilan keputusan dan partisipasi dewan dalam koordinasi
2 ketika membahas tujuan Sekolah, serta dewan rawat memiliki karakter yang luwes dan santai ketika
membahas mengenai rapat informal
Guru memandang motivasi sebagai pengakuan atas pekerjaan yang dilakukan, penghargaan dan kerangka
3 pendukung dan, di sisi lain, kepala sekolah mengakui penghargaan moral, tanggung jawab dan pengakuan.
Namun, tidak ada pengambilan risiko yang melibatkan fitur-fitur seperti inovasi, inisiatif, dan manajemen
perubahan pribadi untuk memotivasi guru.
Ketegasan kepemimpinan menghasilkan memiliki korelasi dan tidak memiliki korelasi terkait
4 dengan dimensi kecerdasan emosional.
Terima Kasih