Sekolah
Penyusunan Rekomendasi
Peningkatan Mutu Pendidikan
SISTEM PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN
DASAR DAN MENENGAH (PERMENDIKBUD 28/2016)
Badan/ Lembaga
Standarisasi
Pemerintah/
Evaluasi Pemerintah Daerah
Pencapaian Mutu
Pemetaan
Penetapan Mutu Sekolah
Standar Mutu
Pembuatan Perencanaan
Strategi Peningkatan
Peningkatan Mutu Mutu
Fasilitasi
Badan/ Lembaga Pemenuhan/
Akreditasi Peningkatan
Mutu
Audit Mutu Inspeksi
Eksternal Pelaksanaan
Penjaminan
Mutu
Penetapan
Akreditasi
Perencanaan
Pemetaan
Peningkatan
Mutu
Mutu
Implementasi
Penetapan
Peningkatan
Standar Mutu
Mutu
Rapor Masyarakat
UN (DUDI,
Mutu
LPMP Donor, dll)
Sekolah
Perguruan
Tugas Tinggi (LPTK)
Puspendik Pemetaan,
Fasilitasi &
DINAS Kita
supervisi PMP
SNP Akreditasi
per 4 tahun
Upaya perbaikan
mutu Upaya perbaikan Upaya perbaikan
mutu mutu
Upaya perbaikan
mutu
Upaya perbaikan
mutu
Kondisi saat ini
SISTEM PENJAMINAN MUTU INTERNAL
Sistem Penjaminan Mutu Internal adalah suatu kesatuan unsur yang terdiri atas kebijakan dan proses yang
terkait untuk melakukan penjaminan mutu pendidikan yang dilaksanakan oleh satuan pendidikan untuk
menjamin terwujudnya pendidikan bermutu yang memenuhi atau melampaui standar nasional pendidikan
Pemetaan Mutu
Radar PMP
Radar PMP
10
Standar Pembiayaan Standar Isi
Nasional
Standar Pengelolaan Pendidikan 0 Standar Proses
Prop. XX
Kab. YY
# PENINGKATAN
MUTU
3
TIDAK %
5
STANDAR DI ATAS MEMENUHI
AUDIT/ EVALUASI
SNP SNP?
YA
Penjelasan langkah
PEMETAAN MUTU SATUAN PENDIDIKAN
STAKEHOLDER DUNIA KOMU-
USAHA NITAS PERGURUAN
KOMPETENSI LAINNYA TINGGI
LULUSAN
ANALISIS
LINGKUNGAN
INDIKATOR EKSTERNAL
PENILAIAN
INDIKATOR
PROSES
PEMBELAJARAN Masalah
INDIKATOR
EVALUASI DIRI
INSTRUMEN
REKOMENDASI
ISI
INDIKATOR
PENGUM- Analisis Akar
PULAN DATA Hasil Masalah
PTK INDIKATOR
Masalah
Rekomendasi
Program
Visioning
(komitmen) RKS Kegiatan
Sasaran IMPLEMENTASI
RENCANA
PEMENUHAN
RKAS Anggaran
Sumber Daya
Implementasi Pemenuhan Mutu
KEGIATAN A1 INSTRUMEN OUTPUT
PENGENDALIAN A1
KEGIATAN
PROGRAM A
KEGIATAN A2 OUTPUT
INDIKATOR A2
KINERJA JADWAL
KEGIATAN
KEGIATAN A3 OUTPUT
A3
ORGANISASI
KEGIATAN D1 OUTPUT
PELAKSANA D1 OUTCOME
PROGRAM D
OUTPUT
INDIKATOR KEGIATAN D2 LAPORAN D2
KINERJA
OUTPUT
KEGIATAN D3 D3
BUKTI FISIK
PROGRAM LAINNYA
LAIN-LAIN KEGIATAN OUTPUT
LAIN-LAIN LAIN-LAIN
INDIKATOR
KINERJA
Evaluasi Pemenuhan Mutu
INPUT PROSES OUTPUT OUTCOME
EVALUASI/AUDIT
PENGUMPULAN
DATA
INDIKATOR
KINERJA TELAAH
DOKUMEN
PROGRAM A
INSTRUMEN PENGISIAN
INDIKATOR EVALUASI PENGOLAHAN LAPORAN &
KINERJA INSTRUMEN OLEH
PELAKSANAAN DAN ANALISIS REKOMENDASI
PEMENUHAN RESPONDEN
PROGRAM B DATA TINDAK LANJUT
MUTU
INDIKATOR WAWANCARA
KINERJA
PROGRAM
LAIN-LAIN
OBSERVASI
PERAN PEMANGKU KEPENTINGAN DALAM SPMI
Audit/Evaluasi
Standar Baru
Penyusunan
Pemenuhan
Penetapan
Penetapan
No. Pemangku Kepentingan
Pemetaan
Rencana
Standar
Mutu
Mutu
1 Guru ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
2 Tenaga Kependidikan ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
3 Komite Sekolah ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
4 Pemerintah ✔ ✔ ✔
5 Pemerintah Daerah ✔ ✔ ✔
7 BSNP ✔
8 BAN/BAP ✔
9 KKG/MGMP. KKKS/MKKS & KKPS/MKPS ✔ ✔ ✔
10 LSM Pendidikan ✔
11 Perguruan Tinggi ✔ ✔ ✔
12 Dunia Usaha/Dunia Industri ✔ ✔ ✔ ✔
13 Lembaga Donor ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
PERAN PEMANGKU KEPENTINGAN DALAM SPME
Penetapan Akreditasi
Fasilitasi Peningkatan
Audit Mutu Eksternal
Inspeksi Pelaksanaan
Pembuatan Strategi
Penetapan Standar
Peningkatan Mutu
Evaluasi Capaian
Pemetaan Mutu
No. Pemangku Kepentingan
Perencanaan
Pemenuhan
Mutu
Mutu
1 Pemerintah ✔ ✔ ✔ ✔
2 Pemerintah Daerah ✔ ✔ ✔ ✔
3 BSNP ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
4 BAN/BAP ✔ ✔ ✔
5 KKG/MGMP. KKKS/MKKS & KKPS/MKPS ✔ ✔
7 LSM Pendidikan ✔ ✔ ✔
8 Perguruan Tinggi ✔ ✔ ✔ ✔
9 Dunia Usaha/Dunia Industri ✔ ✔
10 Lembaga Donor ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Tahapan Penyusunan Rekomendasi
Berdasarkan Data Mutu Sekolah/Wilayah
1. Rapor Mutu Sekolah dan Wilayah di baca, di fahami;
2. Perhatikan Standar/Indikator/Sub Indikator yang belum memenuhi ;
3. Penyusunan Program Prioritas Peningkatan Mutu Berdasarkan
Kategori Mutu Fokus pada:
a. Capaian Standar yg masih *** Tahun 2017
b. Capaian Indikator dan Sub Indikator ** dan * Tahun 2017
4. Kelompokan Indikator yang substansi capaian sub indikator mirip;
5. Rumuskan Rekomendasi dengan fokus mengatasi akar masalah atau
penyebab utama tidak tercapainya standar mutu yang ditetapkan
(Referensi pada Indikator Mutu);
6. Rekomendasi disusun berdasarkan urutan SNP dan Indikator per
Standar;
Diagram Alir Penyusunan Rekomendasi
Berdasarkan Data Mutu Sekolah/Wilayah
Klasifikasikan
Rapor Mutu
Sekolah/Wilayah dan Sub
Standar/Indikator
Dibaca dan
Indikator yang
ditelaah
capaiannya
pada
standardibawah
masih yg masih ***
belum
(0 –
memenuhi SNP
5,06)
Temuk
an
penye
bab
utama
(akar
masal
ah)
tidak
terpen
uhinya
SNP.
Formu
lasikan
penyel
esaian
masal
ah
berdas
arkan
refere
nsi
Reko
mend
asi per
Stand
ar/Indi
kator
yang
telah
disusu
n
sebelu
mnya
sebag
ai
solusi
penin
gkatan
dan
peme
nuhan
SNP
dalam
bentu
k
Progra
m/Keg
iatan
Pening
katan
Mutu
Form Penyusunan Rekomendasi
Rekomendasi
SNP Skor < 5,06;
Standar/ Capaian Indikator Skor < Ref.
No Indikator/ 3,7; Akar Masalah Rekomen Rekom Rekomendas
SubIndikator 2017 Sub Indikator Skor dasi endasi i
< 3,7 Sekolah Diknas