Anda di halaman 1dari 15

Evaluasi

McKinsey & Company :


Early Career Choices

Kelompok 6
Gomi Tripanando (1906388294)
Revanza Auditya (1906389246)
Dobtrins Franioberg Damanik (1906358291)
Evaluasi
Evaluasi McKinsey
McKinsey &
& Company
Company :: Early
Early Career
Career Choices
Choices

Keputusan
01
Bill Wiseman

02 BUDGET

03 Keputusan
Alex Beauvais
01

Bill Wiseman
Overview Recommendation Decision

Bill Wiseman
Dalam membangun karirnya Bill Wiseman alangkah baiknya Bill Wiseman tetap tinggal dan
memanfaatkan posisi yang dia peroleh di AS.
Melihat Beberapa Kriteria Keuntungan Kriteria Opsi 1 Opsi 2
Pindah ke McKinsey Tetap di McKinsey
terhadap situasi tersebut : Korea AS
Karier Istri X
Pengalaman Bekerja X
Sebelumnya di Korea
Bahasa dan Budaya Korea X
Kondisi Pekerjaan di McKinsey X
Networking X
Keputusan Bill Wiseman
(Berdasarkan Case
(Berdasarkan Case B)
B)

Bill Wileman memilih untuk bekerja ke Korea. Bill sangat kesulitan dalam berbahasa
Korea. Keahliannya terhadap teknologi chip seluler sangat dibutuhkan. Dalam
beberapa tahun perjalanan karirnya dapat berperan memimpin tim dan banyak
mendapat pengalaman yang membantu tim di sektornya. Dia dikenal sebagai “Tuan
Ponsel”.

Bill dan keluarganya pindah dari Seoul ke Tapei serta memulai perusahaan analitik
kecil bernama Quantum Black dan integrasinya ke McKinsey. Bill sukses dalam
mengembangkan keahlian dan menemukan banyak klien serta kolega di luar industri
semikonduktor seluler yang meminta dukungan dan wawasannya.
Evaluasi Keputusan

Rekomendasi Beda dan Toko Utama Sukses

Kekurangan Rekomendasi
- Kriteria yang kami putuskan berdasarkan keadaan dari Bill Wiseman
sebelumnya, tanpa memandang kriteria yang akan mempengaruhi keputusan
di masa depan.
- Kami juga memasukkan faktor faktor dari lain dari kriteria keputusan
individu yang mungkin bisa memengaruhi keputusan Bill Wiseman.
- Kriteria yang diambil kami memiliki kriteria risiko yang minimun,
sedangkan keputusan Bill memiliki resiko yang besar sehingga dampak
terhadap kesuksedan Bill juga akan besar, jika membil opsi 1 tersebut
02

Tiffany Burns
Overview Recommendation Decision

Tiffany Burns
Tiffany Burns lebih baik memilih tawaran di Atlanta dalam proyek dengan klien sumber
telekomunikasi yang memiliki reputasi untuk bimbingan yang kuat
Melihat Beberapa Kriteria Keuntungan Kriteria Opsi 1 Opsi 2 Opsi 3
Atlanta Seattle Caribbean
terhadap situasi tersebut : (Telekomunikasi) (Ritel) Perbankan Investasi)

Minat Terhadap Industri Ritel X

Mentor dalam Pengembangan X


Karier

Lokasi Bekerja X

Hubungan Baik dengan Klien X

Pekerjaan Suami X
Keputusan Tiffany Burns
Berdasarkan Case
Berdasarkan Case B
B

Tiffany memilih untuk bekerja pada sumber telekomunikasi di Atlanta dan dia senang
dengan anggota tim senior serta banyak belajar dari rekannya tersebut. Dalam
karirnya, Tiffany mendapatkan jabatan yang tinggi di bidang telekomunikasi. Namun,
hal ini tidak bertahan lama. Akhirnya, Tiffany beralih ke industri ritel dan berhasil di
bidang tersebut.
Evaluasi Keputusan

Rekomendasi Sama dan Toko Utama Mengalami Kesulitan

Identifikasi Kesulitan
Analisis kami mengenai kriteria keputusan dan keputusan yang telah diambil telah
tepat. Namun, kami tidak memprioritaskan minat Tiffany Burns terlebih dahulu.
Kami lebih mengamati faktor kriteria keputusan lain yang juga dapat
mempengaruhi keputusan dari Tiffany, seperti mentor, lokasi, dan pekerjaan dari
suami yang lebih mengarah kepada telekomunikasi di Atlanta. Akan tetapi, Tiffany
juga berhasil pada saat dia bekerja di Atlanta walaupun tidak bertahan lama.
Menurut kami, kesulitan yang dialami oleh Tiffany dikarenakan faktor utamanya
yaitu minat Tiffany pada industri ritel.
03

Alex Beauvais
Overview Recommendation Decision

Alex Beauvais
Alex Beauvais akan lebih baik memilih untuk pindah ke-Eropa karena dapat mengembalikan
reputasi yang telah ia miliki sebelumnya dan pengaruh Alex ke perusahaan sebelumnya.
Kriteria Opsi 1 Opsi 2
Melihat Beberapa Kriteria Stay di New York Pindah ke Eropa

Keuntungan terhadap situasi Ketenaran Karier sebelumnya di Eropa X


tersebut : Kesempatan dalam pengembangan Karier X

Skill Alex dengan Pekerjaan X

Networking X

Kondisi pekerjaan X

Hubungan dengan pasangannya X


Keputusan Alex Beauvais
(Berdasarkan Case
(Berdasarkan Case B)
B)

Alex Beauvais tinggal di New York City dan menyibukkan diri membangun produk
analitik untuk McKinsey. Alex banyak mendapat kolega dan kien. Alex juga diundang
untuk berpartisipasi dalam proyek perawatan kesehatan dan pindah ke layanan
kesehatan.

Alex menjadi patner berdasarkan pengalaman perawatan kesehatannya dan hasil yang
dapat ia berikan untuk klien.
Evaluasi Keputusan

Rekomendasi Beda dan Toko Utama Sukses

Kekurangan Rekomendasi
- Kriteria yang kami ambil memiliki kriteria riskio yang minimum, sedangkan
keputusan Alex memiliki resiko yang besar sehingga dampak terhadap
kesuksesan Alex juga akan besar, jika mengambil opsi lainnya
- Kami melihat kriteria yang lebih menguntungkan bagi Alex, tanpa
memprioritaskan terlebih dahulu bahwa kriteria Kesempatan berkembang
dan Networking menjadi faktor utama dalam karirnya
- Kami juga memasukkan faktor faktor lain dari kriteria keputusan individu
yang mungkin bisa mempengaruhi keputusan Alex
Thanks!
CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including
icons by Flaticon, infographics & images by Freepik

Anda mungkin juga menyukai