KB 3 Aljabar Proposisi dan Argumentasi

Anggota:
• Ani Yovita Selay
• Hamid Wan Nendra
• Khusnul Dwi Rahmawati
• Nurhati Suci Tama
• Nur Anisa Dika Maharani
• Muhammad Fikron Zharfan
 HUKUM ALJABAR PROPOSISI (ATURAN PERGANTIAN)

Digunakan untuk membuktikan :

1. Dua proposisi ekivalen (selain menggunakan tabel kebenaran)
2. Suatu proposisi tautologi atau kontradiksi (selain menggunakan
tabel)
3. Membuktikan kesahan suatu argumen
Hukum-Hukum pada Aljabar Proposisi
Metode inferensi berdasarkan argumennya
 Mengajarkan Konsep

Apersepsi Metode Pembelajaran Media Pembelajaran

Seperti cinta, menarik RME (Realistic Mathematic Education), Media yang digunakan
kesimpulan juga harus pendekatan pembelajaran matematika dapat disesuaikan dengan
menggunakan logika, biar yang menggunakan masalah-masalah karakteristik dan lingkung
kesimpulan yang kamu ambil kontekstual (contextual problem) dan
tepat.
-an belajar siswa.
juga berkaitan dengan kehidupan nyata
Jika cuaca besok buruk,
maka ayah tidak melaut
cuaca buruk tidak melaut

cuaca buruk

tidak melaut
 Miskonsepsi Pada Materi
Materi Aljabar proposisi dan argumentasi ini terdapat
miskonsepsi yang terjadi yakni ketika mengerjakan pembuktian
proposisi yang ekivalen dengan aljabar proposisi langkah yang
dilakukan sering keliru karena banyaknya hukum yang
digunakan saat pembuktian.
Solusi:
● Pada aljabar proposisi seringkali terjadi miskonsepsi pada Menekankan pemahaman
hukum asosiatif dan hukum distributif. konsep pada setiap
contoh:
hukum dan perlunya
p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ r
latihan pembuktian
p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∧ r) proposisi dimulai dari
tingkat kesulitan rendah,
● Pada hukum De morgan juga terjadi miskonsepsi yakni
menengah dan tinggi
pada tanda “v” dan “∧”
∼(p ∨ q) ≡ ∼ p v ∼ q
∼(p ∨ q) ≡ ∼ p ∧ ∼ q
 Contoh Soal HOTs

Seorang suami berkata kepada istrinya:

Jika saya pulang jam 8 malam maka saya sibuk

Jika gaji saya bukan Rp1.000.000,00 maka saya tidak sibuk

Gaji saya bukan Rp1.000.000,00

Berdasarkan pernyataan sang suami tadi, sang istri menarik kesimpulan bahwa
suaminya tidak pulang jam 8 malam. Benarkan kesimpulan sang istri tersebut?
Pembahasan Soal HOTs

Misalkan :

Jika saya pulang jam 8 malam maka saya sibuk

p q

Jika gaji saya bukan Rp1.000.000,00 maka saya tidak sibuk

~r ~q

Gaji saya bukan Rp1.000.000,00

~r
Pembahasan Soal HOTs
Premis 1 :

Premis 2 : Ekuivalen dengan

Premis 3 :

Hasil dari premis 1 dan 2 diperoleh Hasil premis sebelumnya dengan premis 3 didapat
(menggunakan silogisme) (menggunakan modus tollens)
Kesimpulan
Kesimpulan istri benar yaitu “suaminya tidak pulang jam 8 malam” , berdasarkan
penarikan kesimpulan menggunakan silogisme dan modus tollens.
 FORUM DISKUSI KB 3
1. Tunjukkan apakah proporsisi p v q v r dan (p^ ( ̴q)) v (q^( ̴ r)) v (r^( ̴ p)) v (p^q^r) saling ekivalen ! (tunjukkan
dengan table kebenaran dan aljabar proporsisi)
Penyelesaian :
Langlah-Langkah pengerjaan
a. Membuat tabel
b. Terdapat tiga pernyataan yang disimbolkan p,q dan r maka memiliki tipe pernyataan sebanyak .
c. Hasil tabel sebagai berikut d. Mencari kebenaran dengan table kebenaran p v q v r
e. Mencari nilai kebenaran (p^ ( ̴ q)) v (q^( ̴ r)) v (r^( ̴ p)) v (p^q^r)
Dengan Aljabar Proporsisi
Thankyou :)