KOMUNITI PEMBELAJARAN
PROFESIONAL (PLC)
OBJEKTIF:
• Pada akhir sesi peserta dapat memahami
konsep PLC dalam membawa
kecemerlangan sekolah.
• Tahu bahawa program PLC dapat
membantu diri sendiri dan rakan-rakan
dalam pelaksanaan PdP yang lebih baik
dan merealisasikan PdP Abad ke 21.
• Boleh melaksanakan sekurang-kurangnya
3 strategi PLC di sekolah untuk membantu
kecemerlangan.
DEFINISI PLC
Professional Learning Community (PLC) merujuk kepada
para pendidik yang komited dan bekerja secara
kolaboratif serta berterusan dalam membuat inkuiri
atau kajian tindakan untuk mencapai prestasi yang
lebih baik untuk murid-murid mereka.
Penambahbaikan
Penambahbaikan Sekolah
Sekolah
STRATEGI PLC
PLC 2013
DIALOG REFLEKTIF (REFLECTIVE DIALOGUE)
PLC 2012
KOLABORASI (COLLABORATION)
Unit atau Projek antara Pelbagai Bidang Merangka unit dan projek antara pelbagai
(Interdisiciplinary Units and Projects) disiplin dan mata pelajaran.
Kumpulan Penyelesai Masalah Satu kumpulan guru yang bersama-sama
(Problem Solving Groups) membincangkan suatu masalah. Seorang guru
member deskripsi tentang suatu masalah.
Guru-guru yang lain pula meminta penjelasan
dan mengemukakan cadangan.
PLC 2012
NORMA DAN NILAI DIKONGSI BERSAMA
Strategi PLC Deskripsi
Aktiviti Visi (Vision Activity) Melibatkan staf dalam aktiviti untuk
membangunkan gambaran masa depan
organisasi. Bagaimanakah keadaan bilik
darjah dan sekolah lima tahun dari
sekarang?
Panduan Berasaskan Prinsip (Guiding Membangunkan satu set prinsip 4-6
Principles) untuk dijadikan panduan dalam
membuat keputusan dan mengambil
tindakan.
Aktiviti Nilai (Value Activities) – mengelolakan aktiviti kumpulan kecil
untuk membincangkan nilai organisasi.
Strategi & Tradisi yang Dikongsi Bersama Bersetuju dengan strategi dan tradisi yang
(Common Rituals and Strategies) dikongsi bersama agar dapat
menumpukan fokus dan mengukuhkan
matlamat serta sasaran Sebagai contoh,
meraikan kejayaan dan peningkatan
prestasi secara kerap.
PLC 2012
CARTA ALIR PELAKSANAAN
LEARNING WALKS
AKHIR
Kelas 1 Corridor Discussion Post-Walk Discussion
(10 mins) (5 mins) Reflection
(15 mins)
Perkongsian bersama
semua guru
Corridor Discussion Kelas 2
(dalam masa
(5 mins) (10 mins) seminggu)
BORANG PLC
Borang Tool Kit LW 1
BORANG PENETAPAN FOKUS LEARNING WALKS
1. Nama Sekolah :
2. Nama Ketua Panitia / Penyelaras PLC :
3. Nama Ketua (Lead Walker) :
…………………………… ……………………………
…………………………… ……………………………
Tandatangan Peserta Learning Walks Tandatangan Ketua (Lead Walker)
…………………………… ……………………………
(5) Mengubahsuai (o
pti
(2) Sediakan
o na Rancangan Mengajar
Rancangan l)
Mengajar (lesson plan)
Fasa 1
SET INDUKSI /
PENGENALAN
( minit)
Fasa 2
PERKEMBANGA
N
(Penerokaan)
( minit)
Fasa 3
PERKEMBANGA
N
(Penerangan)
( minit)
Fasa 4
PERKEMBAN
GAN
(Aplikasi /
Penelitian)
( minit)
Fasa 5
PENUTUPAN
(Pentaksiran
)
( minit)
BORANG PEMERHATIAN
Tarikh:_____________________ Nama ahli kumpulan:
Masa: ______________________ 1._________________
Mata Pelajaran:______________ 2._________________
Tajuk:______________________ 3._________________
Nama guru mengajar:
Refleksi: ___________________
1. Penjelasan hasil pembelajaran P&P dalam RPH
:_____________________________________________________________
2. Pemilihan Aktiviti : _________________________________________________
3. Penguasaan Pengetahuan dan Kemahiran dalam kalangan murid: _________________
4. Pencapaian hasil pembelajaran P & P: _________________________________
5. Penglibatan murid dalam P & P: _____________________________________________
6. Adakah ciri-ciri berikut diperhatikan? (sila tandakan √ dalam )
Penglibatan aktif ; Perbincangan antara rakan;
Pembelajaran berpusatkan murid; Pemupukan kemahiran berfikir
Komen: _________________________________________________________
7. Sejauhmanakah soalan yang dikemukakan oleh guru mampu mencabar minda murid?
__________________________________________________________________
8. Sejauhmanakah penyoalan guru dapat mengukur kefahaman murid?
__________________________________________________________
9. Sejauhmanakah aktiviti penutup dapat merumus dan memperkukuhkan P& P?
__________________________________________________________
Secara Keseluruhan:
10. Apakah kekuatan P&P?
___________________________________________________________
11. Apakah kelemahan P&P?
__________________________________________________________________
12. Apakah yang perlu diubahsuai/diperbaiki dalam RPH?
___________________________________________________________
_________________________________
( )
Tandatangan/Nama Guru/Pemerhati
LAPORAN REFLEKSI LESSON STUDY
SEKOLAH :
TINGKATAN / KELAS :
MATA PELAJARAN :
TAJUK :
TARIKH :
CADANGAN UNTUK
ASPEK KOMEN
MENAMBAHBAI RPH
1. Rancangan Mengajar / Lesson Plan
1. Isi Kandungan / Konten
1. Soalan-soalan yang dikemukakan :
Aras dan kesesuaian
4. Keberkesanan Bahan
Bantu Mengajar
5. Penglibatan Pelajar
5. Respon/Jawapan Pelajar
5. Teknik Pengajaran dan Hasil
Pembelajaran Pelajar
5. Lain-lain
Pasca-koferensi Pemerhatian
MODEL PEER-
COACHING
MODEL 1:
GURU MENGAJAR
MODEL PENGAJARAN
MODEL 2:
COACH SEBAGAI GURU MENGAJAR
MODEL PENGAJARAN
CO LEADING/ CO TEACHING /
PENGAJARAN BERPASANGAN
BIL AKTIVITI STATUS CATATAN
1. Pra-Konferensi
a)Topik
b)Matlamat
c)Fokus
d)Data Dikumpul
e)Rumusan
2. Pemerhatian
a)Skrip
b)Rakaman
c)Senarai Semak
d)Rajah/Jadual/Carta BORANG PELAKSANAAN MODEL 1
COACH SEBAGAI PEMERHATI DAN MEMBERI MAKLUM BALAS
e)Gambar/Visual
3. Pasca-Konferensi
a)Penilaian Kendiri Komen:_______________________________________________________________
3. Pasca-Konferensi
a)Apa yang diperhatikan
b)Adakah pengajaran berlaku seperti yang diharapkan?
c)Bila strategi instruksional itu dilaksanakan?
d)Jika diberi peluang pengajaran yang sama dilaksanakan oleh coachee, apa
perubahan yang akan dibuat?
e)Apakah yang dipelajari dari pengajaran coach tersebut?
f)Apakah cadangan untuk penambahbaikan?
g)Ada soalan lain?
Komen:________________________________________________________
BIL AKTIVITI STATUS CATATAN
1. Pra-Konferensi (Sebelum Pengajaran)
a)Matlamat Pengajaran
b)Pelan pengajaran
c)Pengalaman pengajaran yang dikehendaki
d)Coach meminta coachee nyatakan apakah bentuk bantuan yang diperlukan daripada
coach
e)Bahan-bahan PdP
f)Indikator pencapaian
g)Mengenal pasti pengetahuan sedia ada murid
g)Masalah yang mungkin dihadapi
h)Bagaimana mengenal pasti murid telah capai matlamat ?
2. Pengajaran Bersama
a)Peranan coach boleh dipelbagaikan mengikut yang dipersetujui : BORANG PELAKSANAAN MODEL 3
MERANCANG PENGAJARAN DAN BERSAMA-SAMA MENGAJAR (CO TEACHING)
- mengajar
- pemerhati
- demonstrasi
b)Perlu faham coach ialah seorang rakan yang membantu, bukan pengkritik
Tempat/Tarikh/Masa:
Hasil: Apa yang saya pelajari? Bagaimanakah perbincangan ini boleh memberi kesan kepada
profesionalisme saya?
DEFINISI ‘VIDEO CRITIQUE’
DALAM KONTEKS PLC
LANGKAH
Guru merancang 1 dalam bilik
rakaman PdP
darjah
LANGKAH 2
Guru merakam PdP dalam bilik darjah
LANGKAH 3
Guru melaksanakan ‘Video Critique’
Matrik Bimbingan Guru
Rancangan Pelajaran diasaskan sebahagiannya pada Rancangan Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dengan mematuhi Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dengan mematuhi
Pengajaran Pengajaran Harian (RPH) yang dikaitkan dengan struktur dan isi penting RPH secara keseluruhannya. semua isi penting RPH secara tekal .
Rancangan Pengaran Tahunan
(RPT)
Pembelajaran
Pelajaran mengandungi aktiviti bersifat arahan yang Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dengan aktiviti yang Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dengan sekurang-
Berasaskan Aktiviti
dilakukan oleh murid serta dikaitkan dengan pembelajaran melibatkan kreativiti, perbincangan dua hala, aplikasi kurangnya 2 aktiviti yang berbeza dan melibatkan
murid praktikal atau penggunaan kemahiran berfikir aras tinggi kreativiti, perbincangan dua hala, aplikasi praktikal , atau
(KBAT) yang lain penggunaan kemahiran berfikir
aras tinggi (KBAT) yang lain
Komunikasi
Guru bercakap dengan jelas dan dapat didengari serta Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dan tidak hanya Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan menggunakan
menggunakan bahasa yang mudah difahami oleh murid membaca secara terus daripada buku teks pelbagai variasi tekanan, nada dan ketinggian
suara yang berkesan untuk
Perhatian & menarik tumpuan murid.
Tumpuan Murid
Murid kebanyakannya memberikan perhatian walaupun Semua murid memberi perhatian dan maklum balas Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan murid secara
pasif. kepada soalan apabila ditanya proaktif bertanyakan soalan serta berbincang lanjut
PENYAMPAIAN
Guru menangani murid yang berkelakuan buruk tetapi Kebanyakan murid berkelakuan baik dan guru berupaya Kebanyakan murid berkelakuan baik dan guru menangani
pada masa yang sama terpaksa menggangu pelajaran. menangani murid yang berkelakuan buruk dengan hanya murid yang berkelakuan buruk tanpa gangguan (cth:
sedikit gangguan (cth: menyuruh dengan mengangkat tangan untuk senyap)
Bahan Bantu murid keluar kelas)
Mengajar Guru menggunakan papan putih dan /atau projektor untuk Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dan menggunakan Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan sekurang-
menjelaskan konsep atau idea yang relevan dan perkataan bahan bantu mengajar tambahan yang relevan, jelas serta kurangnya satu BBM melibatkan interaksi murid (cth:
/lukisan yang menarik perhatian menulis di atas kertas, membuat eksperimen)
Kandungan digunakan adalah jelas.
Guru menepati topik secara umumnya, tetapi membuat Guru menepati topik pengajaran; tidak membuat Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan menggunakan
kesilapan isi kandungan atau memperlihatkan keraguan kesilapan kandungan; dan mempunyai semua pengetahuan kandungannya melangkaui sukatan pelajaran
yang jelas dalam isi kandungan. pengetahuan kandungan yang diperlukan oleh sukatan yang membantu murid mencapai objektif pengajaran.
pelajaran untuk mengajar dengan berkesan
Penilaian secara
lisan
Guru menyoal murid dengan soalan yang relevan selari Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dan guru Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan guru
dengan keperluan objektif pembelajaran serta berupaya menggunakan soalan terbuka; berupaya memberi menyeimbangkan soalan dengan tahap keupayaan murid
PENILAIAN
mengenal pasti jawapan yang betul dan salah. penjelasan kepada jawapan salah; dan memberi yang pelbagai
pengukuhan positif untuk jawapan yang betul
Penilaian secara
Menulis / Kerja
Rumah Guru menetapkan kerja kelas atau kerja rumah secara Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dan guru berupaya Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan mengkhususkan
bertulis untuk menguji pencapaian objektif pembelajaran memberi penyelesaian kepada jawapan salah; dan tugasan dengan keupayaan murid yang pelbagai
dan berjaya mengenal pasti jawapan yang betul dan memberi pengukuhan positif kepada jawapan betul dalam
salah oleh kebanyakan murid kebanyakan tugasan murid.
SEMAKA
Kesimpulan
Pengajaran
N
Guru mengakhiri pengajaran tetapi tidak mencapai Tahap Pengajaran guru mencapai Tahap 1 dan berupaya Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan guru menerangkan
2 memberikan kesimpulan termasuk hasil pembelajaran dan sebab pelajaran yang berkenaan penting serta hubung
menjelaskan 3-5 isi utama yang kaitnya dengan
Refleksi Pengajaran telah dipelajari. pelajaran yang lain
REFLEKSI
Guru dapat membuat pemerhatian secara umum Guru mengenal pasti sekurang-kurangnya satu kekuatan Pengajaran guru mencapai Tahap 2 dan guru berupaya
mengenai pengajaran tetapi tidak mencapai Tahap 2 dan satu keperluan penambahbaikan. untuk mencadangkan tindakan penambahbaikan.
38
TERIMA KASIH