PT - 03 - Akuntansi Forensik - FEB - 2022 - Fraud Dan Korupsi

FORENSIC
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

ACCOUNTING AND
INVESTIGATION AUDIT
UNIVERSITAS
BUDI LUHUR
www.budiluhur.ac.id
Wahyumi Ekawanti, S.E., M.SI
wahyumi.ekawanti@budiluhur.ac.id
HAL : 1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS - UBL
Forensic Accounting And Investigative Audit

(3 SKS)
Referensi Wajib
•Tuanakotta, Theodorus M. 2010. Akuntansi Forensik dan Audit Investigasif
(Edisi 2), Salemba Empat
•Djaetun, HS Memahami Hakekat Budi Luhur, Tahun 2013

Referensi Tambahan
•Hopwood, William S. Leiner, Jay J. Young, George R. 2008. Forensic
Accounting. Mc Graw Hill
•Tommie W. Singleton, Aaron J. Singleton, G. Jack Bologna, Robert J. Lindquist
. 2006. Fraud Auditing and Forensic Accounting, 3rd Edition. John Wiley
•Barbara, John J. 2008. Hanbook of Digital and Multimedia Forensic Evidence.
Humana Press.
•Prosise,Chris. Mandia, Kevin. 2003. Incident Response & Computer Forensics,
Second. Mc Graw Hill
GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND AUDIT INVESTIGATION HAL : 2

CAPAIAN PEMBELAJARAN
Mahasiswa memahami lingkup akuntansi forensik,

atribut, standar pekerjaan serta kode etik dengan
menjunjung tinggi nilai-nilai kebudiluhuran yang
digunakan dan mengetahui lembaga apa saja yang
terkait dengan akuntansi forensik.
GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 3

Aturan main kelas/penilaian
 Kehadiran 80% minimal

 Tugas 30%
 UTS 30%
 UAS 40%
 Alpa jika tidak hadir

 Ijin sakit, duka, tugas kantor, keluarga ada surat ijin
 Ijin dibatasi hanya 2 x pertemuan, ijin selanjutnya diakui
sebagai alpa

Pertemuan 3
FRAUD DAN KORUPSI
GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND AUDIT INVESTIGATIVE HAL : 5

Sub Pokok Bahasan

1. Fraud dalam perundangan
2. Fraud Tree
3. Akuntan Forensik dan Jenis Fraud
4. Manfaat Fraud Tree
5. Korupsi

Apakah yang dimaksud

dengan FRAUD?
7
HAL : 7
Pengertian Fraud
ACFE menggunakan istilah
“occupational fraud and abuse”
Yaitu penggunaan kedudukan seseorang untuk

memperkaya diri sendiri melalui penyalahgunaan
yang disengaja atau penyalahgunaan
sumberdaya/aset organisasi.
8
HAL : 8
Pengertian Fraud
Fraud adalah suatu tindakan ilegal yang dilakukan secara
sengaja dengan cara berbohong, menyembunyikan dan
merekayasa yang dilakukan oleh individu maupun
organisasi dengan maksud memperkaya diri dan
menghindari pembayaran.
Dari beberapa pengertian di atas juga terkandung

beberapa aspek kunci dari Fraud yaitu tindakan yang ilegal
(ilegal act), disengaja (intentional), penipuan (deceit) dan
menguntungkan.

Menurut black’s Law Dictionary

Kecurangan adalah istilah umum, mencakup berbagai
ragam alat seseorang individual, untuk memperoleh
manfaat terhadap pihak lain dengan penyajian yang palsu.
Tidak ada aturan tetap dan tampak kecuali dapat
ditetapkan sebagai dalil umum dalam mendefisinikan
kecurangan karena mencakup akal (muslihat), kelicikan
dan cara-cara yang tidak wajar untuk menipu orang lain.

Fraud dalam Perundangan

• Pengumpulan dan pelaporan statistik tentang kejahatan
di suatu Negara dapat dilakukan sesuai dengan
klasifikasi kejahatan dan pelanggaran (tindak pidana)
menurut ketentuan perundang-undangan Negara
tersebut.
• Banyak faktor yang menyebabkan masyarakat enggan
melaporkan kejahatan Oleh karena itu, beberapa kajian
luar negeri tentang data kejahatan di Indonesia
memberi peringatan “crimes may be unreported.”

Fraud dalam KUHP

• Pasal 362 tentang pencurian
• Pasal 368 tentang pemerasan dan pengancaman
• Pasal 372 tentang penggelapan
• Pasal 378 tentang perbuatan curang
• Pasal 396 tentang merugikan pemberi piutang dalam keadaan pailit
Selain KUHP, terdapat ketentuan perundang-undangan lain yang

mengatur perbuatan melawan hukum yang termasuk dalam
kategori fraud, seperti undang-undang tentang pemberantasan
tindak pidana korupsi, dan berbagai undang-undang perpajakan
yang mengatur tindak pidana perpajakan.

Lanjutan …
• Pasal 362 tentang pencurian (definisi KUHP:
“mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
dimiliki secara melawan hukum”);
• Pasal 368 tentang pemerasan dan pengancaman (defisi
KUHP: “dengan maksud untuk menguntungkan diri
sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa
seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,
atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan
piutang”);

Lanjutan …
• Pasal 362 tentang pencurian (definisi KUHP:
“mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
dimiliki secara melawan hukum”);
• Pasal 368 tentang pemerasan dan pengancaman (defisi
KUHP: “dengan maksud untuk menguntungkan diri
sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa
seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,
atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan
piutang”);

Lanjutan …
• Pasal 372 tentang penggelapan (definisi KUHP: “dengan
sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
lain, tetapi yang ada dalam kekerasannya bukan karena
kejahatan”);
• Pasal 378 tentang perbuatan curang (definisi KUHP:
““dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama
palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun
rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
menyerahkan barang barang sesuatu kepadanya, atau
supaya memberi hutang maupun menghapuskan hutang”)

Lanjutan …
• Pasal 396 tentang merugikan pemberi piutang dalam
keadaan pailit.
• Pasal 406 tentang menghancurkan atau merusakkan
barang (definisi KUHP : ‘’dengan sengaja atau melawan
hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak
dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang
seluruhnya atau sebagian milik orang lain”)
• Pasal 209, 210, 387, 388, 415, 417, 418, 419,
420, 423, 425 dan 435 yang secara khusus diatur
dalam undang-undang pemberantasan tindak pidana
korupsi (undang-undang nomor 31 Tahun 1999).

Undang-undang nomor 31 tahun 1999 jo

Undang-undang nomor 20 Tahun 2001
• Merupakan undang-undang yang mengatur salah satu bentuk fraud yaitu
korupsi.
• Tindak pidana korupsi meliputi perbuatan-perbuatan memperkaya diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, secara melawan hukum.
• Dengan rumusan tersebut, pengertian melawan hukum dalam tindak
pidana korupsi dapat pula mencakup perbuatan-perbuatan tercela yang
menurut perasaan keadilan masyarakat harus dituntut dan dipidana.
• Perbuatan melawan hukum disini mencakup perbuatan melawan hukum
dalam arti formil maupun materiil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak
diatur dalam peraturan perundang-undangan, namun apabila perbuatan
tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau
norma-norma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan
tersebut dapat dipidana sesuai Pasal 2 ayat 1

Apa saja unsur/elemen

FRAUD?
HAL : 18
Unsur/Elemen Fraud
HAL : 19
Fraud
Tree

1. CORRUPTION Menurut ACFE

Tindakan apa saja

yang dapat dikategorikan
sebagai korupsi menurut
UU No.31/1999 jo UU No.20/2001
tentang Tipikor?
22
HAL : 22



Financial Statement Fraud

• Dari ketiga cabang fraud tree di atas, yakni Corruption,
Asset Misappropriation, Fraudulent Statements, akuntan
forensik tidak memusatkan perhatian pada cabang
Fraudulent Statements dalam audit atas laporan
keuangan.
• Akuntan forensic lebih memusatkan perhatian kepada
Corruption dan Asset Misappropriation, sebab praktik-
praktik financial statement fraud ini secara ekstensif
dibahas dalam general auditor (opinion audit).
• Oleh karena itu, akuntan forensik hampir tidak menyentuh
fraud yang menyebabkan laporan keuangan menjadi
menyesatkan.

Manfaat Fraud Tree

• Fraud Tree memetakan fraud dalam lingkungan kerja.
• Peta ini membantu akuntan forensik mengenali dan
mendiagnosis fraud yang terjadi. Ada gejala-gejala
penyakit fraud dalam auditing dikenal sebagai red flags
(indikasi).
• Dengan memahami gejala-gejala ini dan menguasai
teknik-teknik audit investigatif, akuntan forensik dapat
mendeteksi fraud tersebut.
• Akuntan forensik yang memeriksa tindak pidana korupsi
perlu membuat Pohon Tindak Pidana Korupsi.


Teori Fraud Triangle (TFT)

TFT merupakan teori yang dikembangkan oleh Donald R.
Cressey (1950) dan telah dipublikasikan dalam buku yang
berjudul Other People’s Money: A Study in the Sosial
Psychology of Embezzlement.
Dimana dalam hasil penelitian yang dilakukan terhadap

200 narapidana karena fraud, diperoleh hasil bahwa
kecurangan (fraud) terjadi karena tiga faktor utama, yaitu
tekanan (pressure), kesempatan (opportunity), dan
rasionalisasi (rationalization).

Tekanan (Pressure)
Menurut Albrecht et al., (2011) tekanan dapat dikategorikan ke dalam
empat kelompok, yaitu:
1)Tekanan finansial (financial pressure), seperti keserakahan
(greedy), standar hidup yang terlalu tinggi (living beyond one’s
means), banyaknya tagihan dan hutang (high bills or personal debt),
kredit yang hampir jatuh tempo (poor credit), dan kebutuhan hidup
yang tidak terduga (unexpected financial needs);
2)Tekanan akan kebiasaan buruk (vices pressure);
3)Tekanan yang berhubungan dengan pekerjaan (work-related
pressure); dan
(4) Tekanan lainnya (other pressure).

TEXT
31
HAL : 31
Kesempatan (Opportunity)
• Cressey (1950) menyatakan bahwa seseorang untuk
menyelesaikan persoalannya secara rahasia atau diam-
diam, maka memerlukan persepsi tentang adanya
kesempatan bagi dirinya untuk melakukan kejahatan
tanpa diketahui oleh orang lain.
• Cressey berpendapat bahwa ada dua komponen dari
persepsi tentang kesempatan yang bukan hanya dimiliki
oleh orang yang mempunyai jabatan atau kedudukan
saja, tetapi pegawai biasa juga mempunyainya.
• Dua komponen tersebut, yaitu: informasi umum (general
information) dan keterampilan teknis (technical skill).

Opportunity
TEXT
33
HAL : 33
Rasionalisasi (Rationalization)
• Cressey (1950) mengemukakan bahwa rasionalisasi atau
pembenaran biasanya dilakukan oleh seseorang sebelum
melakukan kejahatan, bukan sebelumnya.
• Artinya bahwa rasionalisasi diperlukan oleh pelaku
kejahatan untuk dapat mencerna perilaku yang melawan
hukum dan untuk mempertahankan dirinya sebagai
orang yang dipercayakan.
• Setelah melakukan kejahtan maka rasionalisasi akan
ditinggalkan karena tidak diperlukan lagi.

Dellaportas (2012) mengemukakan beberapa alasan rasionalisasi (pembenaran)

yang biasa digunakan seseorang atas tindakkannya melakukan kecurangan, antara
lain:
1)organisasi berhutang kepada saya;
2)saya hanya meminjam dan akan membayarnya kembali;
3)tidak ada pihak yang dirugikan atau terluka dengan perbuatan yang dilakukan;
4)saya memiliki hak yang lebih besar;
5)hal ini untuk tujuan yang baik;
6)semua memperoleh kekayaan, mengapa saya tidak;
7)perusahaan memperbolehkan hal ini;
8)ini bukan hal yang serius;
9)di sini tidak terdapat internal kontrol yang kuat jadi saya ingin menunjukkan pada
mereka bahwa ini dapat mudah dilakukan;
10)saya ingin meningkatkan taraf hidup saya;
11)mencontoh atasan atau teman sekerja;
12)merasa sudah berbuat banyak kepada organisasi/perusahaan; dan
13)menganggap bahwa yang diambil tidak seberapa

Illustration
TEXT
HIKAYAT SI KUMBANG
• Pegawai Ditjen Pajak

• Golongan III/a
• Korupsi Rp1,7T
HOW COME?!
36
HAL : 36
Illustration
OPPORTUNITY
•Klien meliputi Chevron, Kaltim Prima Coal, Bakrie

Group, Bumi Resources, dan perusahaanTEXT
besar
lainnya
•Pajak terhutang > USD$1 Juta
•UU Kerahasiaan Pajak
Fakta lain:
Ada juga pegawai pajak yang mengurusi klien
besar dengan jujur
WHAT MAKES THE DIFFERENCE?

37
HAL : 37
Illustration
PRESSURE
TEXT
Rumah si Kumbang sebelum bekerja

di Ditjen Pajak
38
HAL : 38
Illustration
RATIONALIZATION
TEXT
“Semua orang juga korupsi”
“Capek-capek kerja dapet apa?”
“Cuma sedikit ini...”
“Nanti dikembalikan ...”
Rumah si Kumbang sekarang
39
HAL : 39
FRAUD SYMPTOMS/
RED FLAGS
40
HAL : 40
Fraud Symptoms (Gejala Fraud)
HAL : 41
Accounting Anomalies
• Kondisi akuntansi yang tidak sebagaimana mestinya
• Contoh:
– Tidak diterapkannya prinsip berpasangan dalam
akuntansi
– Tidak diterapkannya konsep matching cost against
revenue
42
HAL : 42
Internal Control Weakness

• Pengendalian intern:
– Lingkungan pengendalian
– Aktivitas pengendalian
– Informasi & komunikasi
– Manajemen risiko
– Pemantauan & tindak lanjut
43
HAL : 43
Internal Control Weakness

7 kelemahan aktivitas pengendalian:
– Tidak ada pengamanan yang memadai atas aktiva
– Tidak ada pencatatan & verifikasi yang memadai atas
aktiva
– Tidak ada pemisahan tugas (akuntansi, otorisator &
fungsi bendahara)
– Tidak ada otorisasi yang memadai
– Tidak ada persetujuan yang memadai
– Tidak ada rekonsiliasi
– Tidak ada pemantauan/reviu yang memadai
44
HAL : 44
Analytical Anomalies
• Segala sesuatu yang menurut common sense tidak
wajar
• Contoh:
– Format dokumen proposal pengajuan dana bantuan sosial
yang hampir semuanya sama
– Pembangunan gedung 5 lantai yang kontraknya baru
ditandatangani bulan Oktober namun pada bulan
Desember fisik gedung sudah 100%
HAL : 45
Extravagant Lifestyle
• Gaya hidup mewah
• Contoh:
– Gaya hidup yang tidak sebanding dengan pendapatan
46
HAL : 46
Unusual Behaviors
• Perilaku yang tidak umum
• Contoh:
– Tidak pernah mau dipindahkan atau dipromosikan ke
jabatan lain
– Tidak pernah mau mengambil cuti
47
HAL : 47
Tips & Complaints

• Pengaduan masyarakat
• Kabar burung
• Surat kaleng
• Rumor dari barisan sakit hati, pihak yang
diuntungkan jika seseorang dijatuhkan, dan
kroninya
48
HAL : 48
“Eight Questions about Corruption”

(Jacob Svensson, 2005)
Delapan pertanyaan mengenai korupsi, diantaranya adalah:
1)What is corruption? (apa sesungguhnya korupsi itu?);
2)Which countries are the most corrupt? (Negara-negara mana yang paling korup?);
3)What are the common characteristic of countries with high corruption? (Apa ciri-ciri
umum negara yang mempunyai tingkat korupsi yang tinggi?);
4)What is the magnitude of corruption? (Berapa besarnya korupsi?);
5)Do higher wages of bureaucrats reduce corruption? (Apakah gaji lebih tinggi untuk
para birokrat akan menekan korupsi?);
6)Can competition reduce corruption? (Apakah persaingan dapat menekan korupsi?);
7)Why have there been so few (recent) successful attempts to fight corruption?
(Mengapa akhir-akhir ini begitu sedikit upaya yang berhasil memerangi korupsi?);
dan
8)Does corruption adversely affect growt? (Apakah korupsi berdampak negatif
terhadap pertumbuhan?).

Pendekatan Sosiologi
Dalam pendekatan sosiologi, definisi korupsi yang lazim
dipergunakan adalah “penyalahgunaan wewenang pejabat untuk
keuntungan pribadi. Korupsi berkaitan dengan sistem perekonomian
dan kelembagaan.
Korupsi memiliki empat ciri:
•Individu pejabat mempunyai kekuasaan mutlak (substantial
monopoly power) atas pengambilan keputusan.
•Pejabat yang bersangkutan mempunyai kelonggaran wewenang
(discretion) yang besar.
•Mereka tidak perlu mempertanggungjawabkan (tidak accountable
terhadap) tindakan mereka.
•Mereka beroperasi dalam lingkungan yang rendah tingkat
keterbukaannya

Rumus Ciri Korupsi

Pengertian Korupsi
• Secara harafiah korupsi adalah kebusukan, keburukan,
kebejatan, ketidakjujuran, dapat disuap, tidak bermoral,
dan penyimpangan dari kesucian (Poerwadarminta,
1976).
• Korupsi adalah sesuatu yang busuk, jahat, dan merusak.
Perbuatan korupsi menyangkut sesuatu yang bersifat
amoral, sifat dan keadaan busuk, menyangkut jabatan
instansi atau aparatur pemerintah, penyelewengan
kekuasaan dalam jabatan karena pemberian,
menyangkut faktor ekonomi dan politik dan penempatan
keluarga atau golongan ke dalam kedinasan di bawah
kekuasaan jabatan (Artiningrum et al., 2013).

Lanjutan ….
• Menurut Klitgaard (1988) korupsi adalah tidak
melaksanakan tugas karena lalai atau sengaja. Korupsi
bisa mencakup kegiatan yang sah dan tidak sah.
• Selanjutnya Klitgaard et al., (2005) menambahkan bahwa
dalam arti luas korupsi berarti menggunakan jabatan
untuk kepentingan pribadi, sedangkan dalam arti sempit
korupsi berarti memungut uang bagi layanan yang sudah
seharusnya diberikan, atau menggunakan wewenang
untuk mencapai tujuannya yang tidak sah.
• Korupsi merupakan penyalahgunaan jabatan di sektor
pemerintah (misuse of public office) untuk kepentingan
pribadi (Tuanakotta, 2010).

Dampak Korupsi
• Klitgaard et al., (2005) mengatakan tindak korupsi berbeda
luas sebaran dan jenisnya.
• Korupsi ada yang dilakukan secara “freelance” artinya
pejabat secara sendiri-sendiri atau dalam kelompok kecil
menggunakan wewenang yang dimilikinya untuk meminta
suap.
• Namun, korupsi bisa mewabah menjadi sistematis. Korupsi
sistematis menimbulkan kerugian ekonomi karena
mengacaukan insentif seperti: kerugian politik dan
kerugian social.
• Korupsi menimbulkan inefisiensi, ketidakadilan, dan
ketimpangan.

Faktor Penyebab Korupsi

Menurut Artiningrum et al., (2013), faktor penyebab
korupsi dibagi menjadi dua, yaitu:
(1)Faktor internal, yang dibagi menjadi dua, yaitu:
aspek perilaku individu seperti sifat tamak/rakus manusia,
moral yang kurang kuat, dan gaya hidup yang konsumtif,
serta aspek social;
(2)Faktor eksternal, yang terdiri dari: aspek sikap
masyarakat terhadap korupsi, aspek ekonomi, aspek
politis, dan aspek organisasi

Lanjutan …
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)
pada tahun 1999 dalam buku Strategi Pemberantasan
Korupsi Nasional (SPKN), telah mengidentifikasi bahwa
faktor-faktor penyebab korupsi di Indonesia terdiri atas 4
(empat) aspek, yaitu:
aspek perilaku individu,
aspek organisasi,
aspek masyarakat, dan
aspek peraturan perundang-undangan

Motif Korupsi
Empat motif utama (Adi Faisal Aksa, 2018), yaitu:
(1)corruption by greed (korupsi karena keserahkahan) atas apa
yang sudah diterimanya.
(2)corruption by opportunity (korupsi karena kesempatan)
melanggar aturan yang ada;
(3)corruption by need (korupsi karena kebutuhan) yang
dipengaruhi oleh kedangkalan iman dan pengetahuan,
sehingga bisa dilakukan oleh siapa saja baik yang
berpenghasilan besar maupun yang kecil.; dan
(4)corruption by exposures (korupsi karena sanksi hukuman)
yang rendah bagi para pelaku, sehingga tidak terjadi efek jera.

Kejahatan Kerah Putih atau

White Collar Crime
Kejahatan kerah putih terbatas pada kejahatan yang
dilakukan dalam lingkup jabatan mereka dan karenanya
tidak termasuk kejahatan pembunuhan, perzinaan,
perkosaan, dan yang lainnya tidak dalam lingkup kegiatan
para penjahat berkerah putih.
Padahal ada banyak kejahatan berupa pembunuhan dan

pemerasan yang dilakukan secara terorganisasi yang
berdasarkan motifnya adalah kejahatan ekonomi yang
dilakukan penjahat berkerah putih.

Lanjutan …
Kasus korupsi di instansi pemerintah tidak hanya
melibatkan orang-orang yang mempunyai jabatan tinggi
tetapi juga orang-orang yang berada dibawahnya, serta
tidak hanya terjadi dilingkungan pemerintah pusat
melainkan juga lingkungan pemerintah daerah.
Tindak korupsi yang seringkali dilakukan di antaranya
adalah memanipulasi pencatatan, penghilangan dokumen,
dan mark-up yang merugikan keuangan atau
perekonomian negara.

Korupsi sebagai Sebuah Perilaku

Menyimpang
• Pemborosan, inefisiensi
• ‘Ungkapan terima kasih’ atas jasa yang memang seharusnya
diberikan
• Tidak menghargai waktu
• Memperlambat/menghambat pelayanan untuk mendapatkan
uang/’ongkos administrasi’
• Aneka ‘biaya pendidikan’ sekalipun dikatakan SPP gratis
• Perencanaan kegiatan dibuat dengan ‘pertimbangan’ tertentu
• Mem-proyek-kan kegiatan rutin instansi pemerintah
• dll.
Perilaku ini telah dianggap sebagai perilaku yang

wajar/biasa dalam seluruh aspek kehidupan kita sehari-
hari.

Karena Itu….
 Mari bersama-sama kita melihat berada dalam lingkungan
sistem yang manakah kita. Jangan2 kita bukan cuma
menjadi korban, tetapi juga menjadi ‘pelaku’ karena
lemahnya sistem yang kita jalankan.
 Upaya pemberantasan korupsi memerlukan perbaikan
sistem, baik yang sifatnya mikro/ parsial/ gradual atau
yang sifatnya makro/suprasistem.
 Oleh karena itu adalah menjadi tugas kita masing- masing
untuk memperbaiki sistem di mana kita berada agar menjadi
lebih transparan, partisipatif, dan lebih akuntabel.
 Intinya KITA SEMUA HARUS BERUBAH

Aktivitas 1
62
HAL : 62
Kerja Kelompok
Peserta dibagi menjadi 2-3 orang.
Masing-masing kelompok diminta untuk mencari berita di internet
ataupun surat kabar terkait kasus korupsi yang menjadi domain
pemeriksaan BPK. Dalam artian, kasus-kasus yang terjadi dalam lingkup
entitas yang diperiksa BPK.
Setiap kelompok tidak boleh memilih kasus yang sama dengan kelompok
lainnya.
Masing-masing kelompok diminta untuk mengembangkan berita
tersebut menjadi sebuah kasus utuh. Setiap kasus harus memuat:
1. Unsur-unsur fraud (hidden, deception, intentional, damage)
2. Red flags/fraud symptoms
Peserta dapat menambahkan informasi/jalan cerita jika dibutuhkan atau
jika informasi/berita yang dimuat di internet/surat kabar tidak memadai.
Presentasikan hasilnya di kelas dan diskusikan.
63
HAL : 63
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS
BUDI LUHUR
www.budiluhur.ac.id
HAL : 64

PT - 03 - Akuntansi Forensik - FEB - 2022 - Fraud Dan Korupsi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PT - 03 - Akuntansi Forensik - FEB - 2022 - Fraud Dan Korupsi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

FORENSIC

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

Forensic Accounting And Investigative Audit

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND AUDIT INVESTIGATION HAL : 2

Mahasiswa memahami lingkup akuntansi forensik,

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 3

Aturan main kelas/penilaian

 Kehadiran 80% minimal

 Alpa jika tidak hadir

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 4

FRAUD DAN KORUPSI

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND AUDIT INVESTIGATIVE HAL : 5

Sub Pokok Bahasan

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 6

Apakah yang dimaksud

Yaitu penggunaan kedudukan seseorang untuk

Dari beberapa pengertian di atas juga terkandung

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 9

Menurut black’s Law Dictionary

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 10

Fraud dalam Perundangan

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 11

Fraud dalam KUHP

Selain KUHP, terdapat ketentuan perundang-undangan lain yang

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 12

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 13

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 14

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 15

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 16

Undang-undang nomor 31 tahun 1999 jo

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 17

Apa saja unsur/elemen

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 20

1. CORRUPTION Menurut ACFE

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 21

Tindakan apa saja

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 23

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 24

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 25

Financial Statement Fraud

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 26

Manfaat Fraud Tree

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 27

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 28

Teori Fraud Triangle (TFT)

Dimana dalam hasil penelitian yang dilakukan terhadap

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 29

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 30

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 32

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 34

Dellaportas (2012) mengemukakan beberapa alasan rasionalisasi (pembenaran)

GASAL 2022/2023 FORENSIC ACCOUNTING AND INVESTIGATIVE AUDIT HAL : 35

• Pegawai Ditjen Pajak

•Klien meliputi Chevron, Kaltim Prima Coal, Bakrie

WHAT MAKES THE DIFFERENCE?

Rumah si Kumbang sebelum bekerja

“Capek-capek kerja dapet apa?”

“Cuma sedikit ini...”

“Nanti dikembalikan ...”

Rumah si Kumbang sekarang

Fraud Symptoms (Gejala Fraud)

Internal Control Weakness

Internal Control Weakness