AND
EFFECTS
ANALYSIS
JANGAN BIARKAN INI
TERJADI UNTUK ANDA!
MODE POTENSI GAGAL DAN EFEK
ANALISIS
TUJUAN KURSUS
Untuk mengetahui peran dan fungsi dari FMEA
Untuk memahami konsep dan Teknik Rancangan FMEA dan bagaimana
menerapkannya
Untuk memahami konsep dan Teknik Proses FMEA dan bagaimana
menerapkannya
Untuk mengetahui peran dan fungsi dari FTA
Untuk memahami konsep dari Kontrol Kualitas Nol atau Pemeriksaan
Kesalahan (misalnyaPoka-Yoke) dan implikasinya untuk FMEA
APA ITU FMEA?
SEBUAH alat evaluasi
model kegagalan potensial dan penyebabnya.
Memprioritaskan Potensi Kegagalan menurut Risikonya dan
mendorong tindakan untuk menghilangkan atau mengurangi
kemungkinan terjadinya.
Memberikan disiplin/metodologi untuk mendokumentasikan
analisis ini untuk penggunaan di masa mendatang dan
peningkatan proses yang berkelanjutan.
Dengan sendirinya, FMEA BUKAN pemecah masalah.
Alat ini digunakan dalam kombinasi dengan alat pemecahan
masalah lainnya.
'The FMEA menyajikan kesempatan tetapi tidak
memecahkan masalah.'
BAGAIMANA FMEA COCOK
DENGAN UNSUR TQM
Kebutuhan pelanggan
Spesifikasi Rekayasa
FMEA
Mode Kegagalan dan Analisis Efek -1960'pasir70's
Pertama kali diperhatikan & digunakan olehkeandalaninsinyur
Sistem berbagai aktivitas kelompok disediakan melalui dokumentasi mode
kegagalan potensial dari produk dan/atau proses dan pengaruhnya terhadap
kinerja produk.
Evaluasi dan dokumentasi mode kegagalan potensial dari suatu produk atau
proses. Tindakan kemudian diidentifikasi yang dapat menghilangkan atau
mengurangi potensi kegagalan
SEJARAH FMEA
Disiplin FMEA dikembangkan di Militer Amerika Serikat. Military Procedure MIL-P-1629, berjudul
Procedures for Performing a Failure Mode, Effects and Criticality Analysis, tertanggal 9 November
1949. Prosedur ini digunakan sebagai teknik evaluasi reliabilitas untuk menentukan efek dari kegagalan
sistem dan peralatan. Kegagalan diklasifikasikan menurut dampaknya terhadap keberhasilan misi dan
keselamatan personel/peralatan.
Istilah "personil/peralatan", yang diambil langsung dari ringkasan Standar Militer MIL-STD-1629,
patut diperhatikan. Konsep bahwa personel dan peralatan dapat dipertukarkan tidak berlaku dalam
konteks manufaktur modern untuk memproduksi barang konsumsi. Produsen produk konsumen
menetapkan serangkaian prioritas baru, termasuk kepuasan dan keamanan pelanggan. Akibatnya, alat
penilaian risiko FMEA sebagian sudah ketinggalan zaman. Mereka belum diperbarui secara memadai
sejak itu.
SEJARAH FMEA
Pada tahun 1988, Organisasi Internasional untuk Standardisasi mengeluarkan seri standar manajemen
bisnis ISO 9000.
Persyaratan ISO 9000 mendorong organisasi untuk mengembangkan Sistem Manajemen Mutu formal
yang idealnya berfokus pada kebutuhan, keinginan, dan harapan pelanggan.
QS 9000 adalah analogi otomotif dengan ISO 9000. Gugus Tugas yang mewakili Chrysler Corporation,
Ford Motor Company, dan General Motors Corporation mengembangkan QS 9000 dalam upaya
menstandarkan sistem kualitas pemasok.
Sesuai dengan standar QS 9000, pemasok otomotif yang patuh menggunakan Perencanaan Kualitas
Produk Lanjutan (APQP), termasuk FMEA desain dan proses, dan mengembangkan Rencana Kontrol.
SEJARAH FMEA
Standar Perencanaan Kualitas Produk Tingkat Lanjut menyediakan metode terstruktur untuk
mendefinisikan dan menetapkan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan bahwa
suatu produk memenuhi persyaratan pelanggan. Rencana Pengendalian membantu dalam
pembuatan produk berkualitas sesuai dengan kebutuhan pelanggan sehubungan dengan QS
9000. Penekanan ditempatkan pada meminimalkan variasi proses dan produk. Rencana
Pengendalian memberikan "pendekatan terstruktur untuk desain, pemilihan, dan
implementasi metode kontrol nilai tambah untuk sistem total." Pemasok otomotif yang
mematuhi QS 9000 harus menggunakan Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) dalam
proses Perencanaan Mutu Lanjutan dan dalam pengembangan Rencana Pengendalian
mereka.
8-D Delapan Disiplin Pemecahan Masalah
Identifikasi Penyebab
Identifikasi Akar Penyebab
Potensial
Tentukan Kejadian
Tentukan Deteksi
FDA - GMP
Salah satu dari beberapa metode yang harus digunakan untuk memverifikasi desain baru
(21CFR Part 820). Daftar periksa pertanyaan inspektur mencakup penggunaan FMEA
Desain.
ISO 9001/2
Membutuhkan Tindakan Pencegahan. Pemanfaatan FMEA adalah salah satu alat perbaikan
berkelanjutan yang dapat memenuhi persyaratan (ISO9001, Bagian 4.14)
ISO14000
Dapat digunakan untuk mengevaluasi potensi bahaya dan risiko yang menyertainya.
JENIS FMEA Tidak semua FMEA diperlukan. Hanya analisis FMEA yang
relevan yang harus dilakukan. Penentuan harus dilakukan
Mesin oleh kegiatan rekayasa yang memiliki pengetahuan produk
atau proses atau tanggung jawab terhadap penyampaian
FMEA program tertentu.
Sistem
Sistem
Desain FMEA
Sub-Sistem
FMEA
Komponen
Konsep
FMEA Sistem
Perakitan Sub-Sistem
Proses
Komponen
FMEA
Sistem
Khusus untuk Manufaktur Sub-Sistem
MENGARUNGI Komponen
JENIS FMEA OTOMOTIF
Sistem Rancangan Proses
ItuMemengaruhidariSist
ItuSebab(s) BaruAkar
Desain dariMasalahdariSistem
em
permasalahanUntukMo
FMEAdenganDefinisi
FMEA FMEA
yang lebih baik
de kegagalan desain
Proses ItuPenyebabdariMasala
ItuEfek yang SpesifikAkar
SamasebagaiDesain permasalahanUntukMo
FMEA hdariDesain FMEA
FMEA de Kegagalan Proses
GARIS WAKTU FMEA
OTOMOTIF Sistem FMEA
Mesin FMEA
Desain FMEA:
Mulai lebih awal dalam proses. Selesai pada saat gambar pendahuluan
selesai tetapi sebelum perkakas apa pun dimulai.
Proses FMEA:
Mulailah segera setelah metode pembuatan dasar telah dibahas.
Selesaikan sebelum menyelesaikan rencana produksi dan merilis untuk
produksi.
BEBERAPA KETENTUAN FMEA
UTAMA
Masukan Pelanggan
Tim- Pemilihan Tim(Lintas Fungsional)
Peringkat- Peringkat Keputusan
Penilaian Prioritas Risiko
Proses Desain
Proses produksi
AKRONIM OTOMOTIF:
AIAG: Kelompok Aksi Industri Otomotif
APQP: Perencanaan Kualitas Produk Lanjutan
DFMEA: Mode Kegagalan Desain dan Analisis Efek
KELINCI BETINA: Rancangan Eksperimen
FMA: Analisis Mode Kegagalan
FMEA: Mode Kegagalan dan Analisis Efek
KCC: Karakteristik Kontrol Tombol
KPC: Karakteristik Produk Utama
PFMEA: Mode Kegagalan Proses dan Analisis Efek
PPAP: Proses Persetujuan Bagian Produksi
PSW: Surat Perintah Penyerahan Produk
QFD: Penerapan Fungsi Kualitas
RENCANA KONTROL / CONTOH KOMBINASI ALIRAN
PROSES
CC Matriks
Proses FMEA
Beberapa Elemen mungkin (SEMUA Proses 'Utama')
Dimasukkan Aktif
Gunakan untuk Menentukan
Karakteristik Kritis
dari RPN
Desain FMEA
(Penggunaan yang dimaksudkan)
RENCANA KONTROL / CONTOH KOMBINASI ALIRAN
PROSES
Pengembangan Dokumen
MengembangkanProses Cek untukKebutuhan
Daftar Aliran pelanggan.
MerevisiituRencan Mengembangkanmekanis
a me kontrolsesuai
KontroldenganKriti untukKritiskarakteristik.
skarakteristik
SATU DOKUMEN? ATAU LEBIH?
ManufakturKesatuan
'Menerima'
Mesin atau Mesin atau Majelis
'Mengemas Internal
Sel 2
Sel 1 atau Sel 3
& Mengirimkan' atau
Eksternal
'Tersegmentasi= Dengan mesin, operasi atau 'sel' Pelanggan
'Menerima'
Perangkat, Teknologi atau Keluarga=aliran 'teknologi' atau 'perangkat' 'Mengemas
& Mengirimkan'
CONTOH PEMBAHASAN II
• SetiapArea Serba Gunabertanggung jawab untuk merinci pada
merekaFMEAsemua elemen tanggung jawab mereka.
• Jika sebuahArea Serba Gunamengangkut produk ke yang lainArea Serba
Guna, bahwa transportasi harus dipertimbangkan untuk dimasukkan
dalamFMEA. Jika tidak ditangani, makaArea Serba Gunaharus siap untuk
membahas mengapa tidak.
• Rencana Kontrolharus mencakup proses yang sebenarnya.
• Kita harus pergi dengan aturan:
Pertamasentuh untukterakhirsentuh - Periksa dengan 'sentuhan' Anda
untuk memastikan mereka memiliki Rencana Kontrol dan FMEA.
• Kita tahu:
Menerima memiliki Rencana Kontrol, tidak ada FMEA.
Fab memiliki Rencana Kontrol dan FMEA
Gudang punya ????
** Area apa lagi yang ada?? **
CONTOH PEMBAHASAN III
Tujuan Rapat:
Kembangkan Rekomendasi untuk "Pendekatan FMEA Standar"
Tim mendefinisikan dua jenis Proses FMEA yang berbeda seperti yang didefinisikan di
bawah ini:
Perangkat FMEA(satu FMEA yang mendefinisikan satu Aliran Perangkat (dari awal
hingga selesai).
Proses FMEA, yang mendefinisikan proses untuk salah satuset peralatanatau "Blok Biaya"
(mis. menyelidiki).
CONTOH PEMBAHASAN IIIA
Perangkat FMEA"PRO's":
Mendefinisikan aliran tunggal.
Memungkinkan identifikasi Mode Kegagalan Interaksi Proses.
Memungkinkan identifikasi "Proses Kritis".
Membuka komunikasi antara Insinyur Perangkat dan Proses.
Perangkat FMEA"MENIPU's":
Kurang detail tentang Mode Kegagalan Proses.
Kontrol dokumen tidak dapat dikelola.
Menyebarkan tanggung jawab kepemilikan.
Proses FMEA"PRO's":
Lebih ramah pengguna.
Lebih detail.
Lebih mudah dikelola.
TPM/Pengaktif Tim Lintas Fungsional.
Proses FMEA"MENIPU's":
Tidak menunjukkan Mode Kegagalan Interaksi Proses.
Lebih sulit untuk mengidentifikasi proses kritis.
CONTOH PEMBAHASAN IIIB
REKOMENDASI
Berdasarkan informasi tersebut tim membuatrekomendasi berikut:
Minimal,Proses FMEAsseharusnya digunakan.
Perangkat FMEAsharus digunakan sebagai alat untuk memperkenalkan Platform baru ke manufaktur.
KEKHAWATIRAN
FMEA harus ditinjau dan diperbarui seperti yang dijelaskan di bawah ini:
Perubahan Proses.
Insiden Pelanggan (IFAR/EFAR).
Setiap tahun.
Setiap kali proses menghasilkan potongan garis yang signifikan seperti yang ditentukan oleh masing-masing lokasi
manufaktur.
Pastikan bahwa FMEA terhubung dengan Control Plans.
QS9000:1998 - FMEA
4.2.3 - Perencanaan Mutu
Mode Kegagalan Proses dan Analisis Efek (FME Proses)
Proses FMEA harusmempertimbangkan semua istimewakarakteristik. Upaya
harus diambil untuk meningkatkan proses untuk mencapai pencegahan cacat
daripada deteksi cacat. Pelanggan tertentu memiliki persyaratan peninjauan dan
persetujuan FMEA yang harus dipenuhi sebelum persetujuan bagian produksi
(lihat halaman khusus pelanggan). Lihat panduan referensi Mode Kegagalan
Potensial dan Analisis Efek.
SUPLEMEN SEMIKONDUKTOR
Perencanaan Mutu - 4.2.3.S
Selama proses perencanaan kualitas lanjutan, pemasok harustermasuksemua prosesdarimasukmateri
melaluipengirimandanpergudangan
FailurMode daneefekSEBUAHanalisis danRencana Kontroldokumensebaiknyatermasuk proses-proses
ini.
Maksud:
Pemasok harus *mempertimbangkan* semua proses. Tapi - apakah itu berarti semua proses harus
dimasukkan dalam FMEA dan Control Plan?
PEDOMAN APQP : 1995
6.2 Ikhtisar
“Rencana pengendalian adalah deskripsi tertulis dari sistem untuk mengendalikan bagian dan proses”
“Akibatnya, Rencana Pengendalian menggambarkantindakan yang diperlukan pada setiap fase
prosestermasuk menerima, dalam proses, keluar, dan persyaratan berkala untuk memastikan bahwa
semua keluaran proses akan berada dalam keadaan terkendali.
PEDOMAN FMEA : 1995
“ProsesPotensiFMEA”
Apakah “... ringkasan insinyur/timpikiran(termasuk analisisitem yang bisa salah berdasarkan
pengalaman dan kekhawatiran masa lalu) saat proses dikembangkan.
Umpan informasi tentang perubahan desain yang diperlukan dan kelayakan manufaktur
kembali ke komunitas desain.
PENGGUNAAN KHUSUS
Konsep FMEA digunakan untuk menganalisis konsep untuk sistem dan subsistem pada tahap
awal.
° Fokus pada mode kegagalan potensial yang terkait dengan yang diusulkanfungsidari proposal konsep
yang disebabkan olehrancangankeputusan yang memperkenalkan kekurangan (ini termasuk keputusan
"desain" tentang tata letak proses).
° Sertakaninteraksibeberapa sistem dan interaksi antara elemen-elemen sistem pada tahap konsep (ini
mungkin interaksi operasi dalam proses).
Menjaga Fokus
Tim terpisah untuk setiap produk atau proyek.
Proses FMEAPelanggan
Operasi selanjutnya
Pengguna akhir; orang yang menggunakan produk tersebut
Lebih lanjut di bagian DFMEA di sini...
PERINGATAN!
MengerjakanBUKANmengacaukan:
RancanganKegagalan &
Penyebab
dengan
Proses FMEA
Perangk
Sebab Memengaruhi Kontrol
at /
Proses
JanganSTooPuD...
MembeliAlur Proses/FMEA/Perangkat Lunak Rencana
Kontrol...
Excel tidak memotongnya!Pikirkan Biaya Jangka Panjang!
DESAIN FMEA
DESAIN FMEA
SEBUAHDesain FMEAadalahteknik analitisdigunakan terutama oleh aDesain tim
FMEAkememastikanmode kegagalan potensialdan merekapenyebab
terkaitadalahdiidentifikasi,dipertimbangkandanditujukan.
Panel Penyege
Dalam Kait /
Komponen Kaca lan
Pintu Kunci
dengan
Strip
KOLOM DASAR DFMEA
Dari Pengalaman Dari
& Data Tebak
Biasanya, FMEA Desain pada produk yang sedang diproduksi dan FMEA Proses pada langkah-langkah
yang digunakan selama pembuatan akan tersedia.
FORMULIR FMEA MESIN
MESIN FMEA (MFMEA)
ApaPerbedaan KunciAntara ProdukRancanganFMEA dan aMesinFMEA?
Desain Produk FMEA ditujukan untuk sistem/subsistem dan komponen produksi tinggi.
Pengujian prototipe atau bagian pengganti digunakan untuk memverifikasi maksud desain.
FMEA mesin digunakan untuk desain volume yang relatif rendah, di mana data kegagalan statistik pada prototipe tidak praktis
diperoleh oleh pabrikan.
Mesin FMEA ditargetkan untuk siklus berulang jangka panjang, di mana keausan menjadi pertimbangan utama. Misalnya,
mesin bekerja dengan dua shift 10 jam per hari, 50 minggu per tahun, akan mengakumulasikan 120.000 jam operasi dalam dua
puluh tahun. Ini akan setara dengan kendaraan yang dikemudikan sejauh 600.000 mil dengan kecepatan rata-rata 50 mph.
Tabel tingkat keparahan, kejadian, dan deteksi yang digunakan disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan insinyur desain
permesinan untuk mempertahankan interpretasi standar di berbagai desain permesinan.
Keduanya menekankan kekokohan dalam desain untuk mencegah masalah sebelum terjadi.
Keduanya menggunakan skala peringkat 1-10 untuk menghitung Angka Prioritas Risiko.
Keduanya menekankan mengambil tindakan korektif pertama berdasarkan tingkat keparahan dan kemudian pada keseluruhan
RPN.
Jelaskan fungsi dalam istilah yang dapat diukur. Deskripsi fungsi harus menjawab
pertanyaan: "Apa yang seharusnya dilakukan subsistem ini?" Sangat membantu
untuk menggambarkan fungsi menggunakan frase kata kerja-kata benda. Namun,
hindari penggunaan kata kerja seperti “sediakan, fasilitasi, izinkan” yang terlalu
umum.
FUNGSI DAN KINERJA MFMEA
Ketika suatu subsistem harus berfungsi dalam kondisi tertentu, akan sangat membantu untuk
menggambarkan kondisi tersebut. Kondisi dapat mencakup parameter lingkungan, persyaratan
teknik, dan/atau spesifikasi kinerja mesin (yaitu, suhu pengoperasian, kemampuan, waktu siklus,
waktu rata-rata antara kegagalan (MTBF), waktu rata-rata untuk memperbaiki (MTTR) atau
pengukuran lain yang dapat diukur. atribut teknik).
Fungsi, kondisi dan kebutuhan subsistem yang dianalisis. Ketika subsistem memiliki banyak
fungsi dengan mode kegagalan potensial yang berbeda untuk setiap fungsi, daftarkan setiap fungsi
secara terpisah.
Potensi Kegagalan Mode didefinisikan sebagai cara di mana mesin berpotensi gagal untuk memenuhi fungsi yang
dimaksudkan. Mode kegagalan potensial juga dapat menjadi penyebab mode kegagalan potensial dalam sistem,
subsistem, atau komponen. Kegagalan permesinan adalah peristiwa ketika mesin tidak tersedia untuk memproduksi
suku cadang pada kondisi tertentu saat dijadwalkan atau tidak mampu memproduksi suku cadang atau melakukan
operasi terjadwal sesuai spesifikasi. Untuk setiap potensi kegagalan, diperlukan tindakan untuk mengembalikan
mesin ke kemampuan produksi yang diinginkan. Mode kegagalan mesin dapat terjadi tiga cara:
(1) Suatu jenis kerusakan komponen mesin yang menyebabkan kegagalan (kegagalan keras; misalnya bantalan macet, poros
patah).
(2) Cara kegagalan sistem permesinan diamati atau cara terjadinya kegagalan (penurunan kinerja; misalnya, waktu siklus yang
lambat, variasi proses yang berlebihan).
(3) Ketidaknormalan kinerja yang menyebabkan sistem permesinan tergolong gagal (cacat mutu; yaitu mikro tinggi akibat
getaran, konsentrisitas akibat diameter bantalan poros yang aus).
POTENSI MODE KEGAGALAN MFMEA
Buat daftar setiap mode kegagalan potensial untuk fungsi subsistem tertentu. Asumsi yang dibuat adalah kegagalan
bisa saja terjadi, namun belum tentu bisa terjadi. Titik awal yang disarankan adalah meninjau log pemeliharaan,
laporan downtime, laporan servis lapangan, dokumen garansi, laporan memo, dan "brainstorming" grup.
Tugas mengidentifikasi mode kegagalan subsistem dapat mengambil salah satu dari dua pendekatan:
Fungsionalpendekatan: melibatkan daftar setiap subsistem, fungsinya, dan mode kegagalan yang menyebabkan hilangnya setiap
fungsi. Pendekatan fungsional paling sering digunakan pada tahap desain awal ketika detail desain mesin tidak lengkap. Saat
mengambil pendekatan fungsional, mungkin perlu untuk membuat daftar penyebab di kolom 14 sebelum membuat daftar efek
terlebih dahulu di kolom 11. Hal ini dapat membantu dalam memilih tingkat keparahan yang sesuai.
Perangkat keraspendekatan: melibatkan daftar setiap bagian, dan kemungkinan mode kegagalannya. Pendekatan perangkat keras
paling sering digunakan ketika informasi detail desain bagian tersedia.
POTENSI MODE KEGAGALAN MFMEA
Tinjau FMEA Mesin historis dan pengganti, laporan pengujian, data garansi, log pemeliharaan lapangan,
laporan servis lapangan, dan dokumen lain yang berlaku. Identifikasi mode kegagalan desain yang
diketahui.
Masukkan mode kegagalan potensial untuk setiap fungsi yang tercantum di Kolom 9. Mode kegagalan potensial
harus dijelaskan dalam istilah "fisik" atau teknis, bukan sebagai gejala yang terlihat oleh operator. (Untuk melacak
mode kegagalan, mungkin bermanfaat untuk memberi mereka nomor.) Jangan memasukkan mode kegagalan
sepele, yaitu mode kegagalan yang tidak akan, atau tidak bisa, terjadi.
Catatan: Jika menggunakan pendekatan fungsional, mungkin perlu mencantumkan penyebab di kolom 14 sebelum mendaftar efek
terlebih dahulu di kolom 11.
Tinjau FMEA historis dan pengganti, data garansi, laporan kekhawatiran, laporan lapangan, dan dokumen lain yang berlaku.
Identifikasi efek mode kegagalan historis.
DEFINISI KERUGIAN
Kerusakan– Kerugian yang merupakan akibat dari kerugian fungsional (mekanik, kimiawi, atau listrik) atau pengurangan fungsi (misalnya, satu spindel
tidak beroperasi pada bor multi-spindel) pada peralatan yang memerlukan intervensi pemeliharaan.
Pengaturan dan Penyesuaian– Kerugian yang merupakan akibat dari prosedur penyetelan seperti retooling, changeover, die/mould change, dll. Penyesuaian
meliputi jumlah waktu produksi dihentikan untuk menyesuaikan proses atau mesin untuk menghindari kerusakan dan kehilangan hasil, yang memerlukan
intervensi operator atau pengatur pekerjaan.
Pemalasan dan Penghentian Kecil– Kerugian yang diakibatkan oleh interupsi kecil dalam aliran proses, seperti bagian proses yang macet di saluran atau
sakelar batas macet, dll., yang hanya memerlukan intervensi operator atau pengatur pekerjaan. Pemalasan adalah hasil dari penyumbatan aliran proses (hilir
operasi fokus) atau kelaparan (hulu operasi fokus). Pemalasan hanya dapat diselesaikan dengan melihat seluruh lini/sistem.
Mengurangi Siklus– Kerugian yang merupakan hasil dari perbedaan antara waktu siklus ideal suatu mesin dan waktu siklus aktualnya. Waktu siklus ideal
ditentukan oleh: a) Kecepatan desain asli; b) Kondisi optimal: dan c) Waktu siklus tertinggi dicapai pada mesin sejenis.
Kerugian Startup– Kerugian yang terjadi selama tahap awal produksi setelah penutupan yang diperpanjang (akhir pekan, hari libur, atau di antara shift),
yang mengakibatkan penurunan hasil atau peningkatan skrap dan cacat. (Ini juga dapat mencakup aktivitas non-nilai yang diperlukan sebelum produksi,
seperti membawa proses ke suhu.)
Bagian yang Rusak– Kerugian yang diakibatkan oleh cacat kualitas komponen proses yang mengakibatkan pengerjaan ulang, perbaikan, dan/atau
komponen yang tidak dapat digunakan.
Perkakas– Kerugian yang diakibatkan oleh kegagalan/kerusakan perkakas atau kerusakan/keausan (misalnya, perkakas potong, perlengkapan, ujung las,
pukulan, dll.).
KEPARAHAN MFMEA
Keparahan adalah peringkat yang sesuai dengan keseriusan efek(-efek) dari mode kegagalan peralatan potensial. Keparahan terdiri dari
tiga komponen:pertimbangan keamananke operator peralatan atau pelanggan hilir, peralatanwaktu henti, danbagian yang rusak.
Pengurangan indeks Severity Rating hanya dapat dilakukan melalui perubahan desain.
Nilai keseriusan setiap efek yang tercantum di Kolom 11. Keselamatan personel merupakan kriteria utama dalam menentukan peringkat.
Catatan: Jika pendekatan fungsional digunakan, mungkin perlu mencantumkan penyebab di kolom 14 sebelum mencantumkan efek
terlebih dahulu di kolom 11. Hal ini dapat membantu dalam memilih tingkat keparahan yang sesuai.
Fungsi subsistem dapat diprioritaskan dengan menilai keparahan efek yang akan dihasilkan dari hilangnya fungsi subsistem. Perkirakan
tingkat keparahan kegagalan fungsi subsistem dan masukkan peringkat dalam lembar kerja fungsi subsistem. Beri peringkat fungsi dalam
urutan menurun. Mulailah analisis dengan fungsi peringkat tertinggi. Secara umum, ini akan menjadi fungsi yang memengaruhi
pengoperasian peralatan yang aman, peraturan pemerintah, dan spesifikasi pelanggan (waktu henti, suku cadang rusak).
Tim FMEA harus menyetujui peringkat Keseriusan untuk setiap efek yang terdaftar. Efek pada waktu henti dan suku cadang yang rusak
adalah peristiwa independen, dan tim harus memilih peringkat tertinggi yang memenuhi kriteria individu (yaitu, waktu henti selama 4 jam
atau hilangnya suku cadang yang rusak selama 2 hingga 4 jam produksi, pilih peringkat 7; waktu henti sebesar 40 menit, atau kehilangan
40 menit produksi, pilih 5).
Identifikasi penyebab harus dimulai dengan mode kegagalan dengan tingkat keparahan tertinggi.
Tinjau laporan pengujian historis, data garansi, laporan kekhawatiran, penarikan kembali, laporan lapangan, dan
dokumen lain yang berlaku yang tercantum dalam Lampiran II. Tinjau juga FMEA pengganti. Sebutkan faktor
penyebab yang diketahui dari mode kegagalan yang tercantum di Kolom 14.
Lakukan brainstorming penyebab potensial dari setiap mode kegagalan dengan mengajukan pertanyaan, seperti:
Apa yang dapat menyebabkan subsistem gagal dengan cara ini?
Keadaan apa yang dapat menyebabkan subsistem gagal menjalankan fungsinya?
Apa yang dapat menyebabkan subsistem gagal menjalankan fungsi yang dimaksud?
Identifikasi semua penyebab tingkat pertama. Penyebab tingkat pertama adalah penyebab langsung dari mode
kegagalan. Ini akan langsung membuat mode kegagalan terjadi. Dalam Diagram Sebab dan Akibat, itu akan menjadi
item pada "tulang ikan" utama dari diagram. Dalam Fault Tree Analysis (FTA), ini akan menjadi penyebab pertama
yang diidentifikasi di bawah mode kegagalan.
AKAR PERMASALAHAN
Akar Penyebab mungkin berada di bawah penyebab tingkat Mode gagal: Gagal Beroperasi
pertama. Sebagai contoh, perhatikan ilustrasi:
Bahan lelah
KEJADIAN MFMEA
Occurrence adalah peringkat yang sesuai dengan kemungkinan
bahwa mode kegagalan tertentu akan terjadi dalam periode waktu
tertentu.
Catatan: Kontrol dapat digunakan untuk mencegah atau
meminimalkan kemungkinan terjadinya penyebab kegagalan.
Dalam kejadian ini, keberadaan atau penerapan pengendalian
harus dipertimbangkan saat memperkirakan tingkat kejadian.
Untuk setiap penyebab yang terdaftar di Kolom 14, perkirakan
kemungkinan tingkat kegagalan dan/atau waktu rata-rata antara
kegagalan.
Terjadinya kegagalan dapat didasarkan padadata historis,
termasuk riwayat servis, data garansi, dan pengalaman perawatan
dengan suku cadang serupa atau pengganti.
KEJADIAN MFMEA
KONTROL DESAIN/MESIN SAAT
INI
Kontrol Desain/Mesin adalah metode, teknik, perangkat, atau pengujian yang digunakan
untuk:
Mencegah terjadinya Penyebab/mekanisme atau Mode Kegagalan, atau mengurangi tingkat kejadian.
Mendeteksi Penyebab/mekanisme dan mengarah pada tindakan desain korektif, dan
Deteksi mode Kegagalan.
Identifikasi Kontrol Desain/Mesin harus dimulai dengan kombinasi mode kegagalan yang
memiliki peringkat Keparahan dan Kejadian tertinggi.
Catatan: Insinyur Desain Mesintujuannya adalah untuk membuat desain yang kuat sehingga
kontrol mesintidak dibutuhkan.Insinyur Desain Mesin tidak boleh bergantung pada kontrol
mesin atau rencana kontrol untuk mengatasi potensi kelemahan desain.
DETEKSI MFMEA
Deteksi adalah penilaian kemampuan Desain/Kontrol Mesin untuk
mendeteksi potensi penyebab/mekanisme atau untuk mendeteksi mode
kegagalan potensial.
Ingat, peringkat dan nomor RPN itu sendiri tidak memiliki nilai atau arti.
Penekanan harus ditempatkan pada tindakan desain yang ditujukan untuk mencegah atau
mengurangi tingkat keparahan upaya mode kegagalan, atau mencegah atau mengurangi
terjadinya penyebab. Deteksi tidak mengurangi kekritisan.
Untuk melacak dan menindaklanjuti tindakan desain, mungkin berguna untuk menetapkan
nomor untuk mereka. Jika tidak ada tindakan yang disarankan, sebaiknya masukkan “Tidak
ada tindakan saat ini” di kolom. Ini mencegah seseorang menafsirkan ruang kosong sebagai
pengawasan atau resolusi yang tidak lengkap.
Daftar tindakan yang dapat diambil untuk mencegah atau mengurangi terjadinya penyebab
mode kegagalan, atau untuk mendeteksi mode kegagalan. Masukkan tindakan desain. Jika
tidak ada tindakan yang disarankan, masukkan “Tidak ada tindakan saat ini.”
TINDAKAN MFMEA DIAMBIL
Setelah tindakan diimplementasikan, masukkan deskripsi singkat tentang tindakan aktual dan
tanggal efektif.
Pemasok bertanggung jawab untuk memperbarui FMEA Mesin. Mesin FMEA adalah dokumen
hidup. Itu harus mencerminkan tingkat desain terbaru dan tindakan desain terbaru.
Selain itu, setiap perubahan desain mesin perlu dikomunikasikan kepada pelanggan sehingga
FMEA Proses, Rencana Kontrol, dan lembar Proses dapat diperbarui.
Setelah tindakan diambil, masukkan deskripsi singkat tentang tindakan tersebut, dan tanggal
efektif atau aktual penyelesaiannya.
MFMEA MENGHASILKAN RPN
Setelah tindakan desain diambil, peringkat untuk Keparahan, Kejadian, dan/atau
Deteksi direvisi oleh Tim FMEA. Menghitung dan menilai RPN yang direvisi. Insinyur
Tim Mesin FMEA akan meninjau RPN yang direvisi dan menentukan apakah
diperlukan tindakan desain lebih lanjut. Jika demikian, maka Kolom 19-22 harus
diulang.
Setelah tindakan desain dilakukan, estimasi ulang dan masukkan peringkat untuk
Keparahan, Kemunculan, dan Deteksi. Hitung dan masukkan RPN yang dihasilkan.
Jika tidak ada tindakan yang dicantumkan, kosongkan kolom ini.
SUMBER DAYA INFORMASI
Gambar/Diagram Teknik:
Bagian/Komponen
Subrakitan
Laporan
°
°
Laporan Investigasi Layanan (SLR)
Laporan Masalah Dealer
Majelis Tingkat Tinggi ° Laporan Dinas Lapangan
Sistem ° Laporan Uji Laboratorium
° Laporan Uji Daya Tahan
Persyaratan/Spesifikasi Desain ° Laporan Rencana Layanan yang Diperpanjang
Spesifikasi Desain Sistem (ESP).
Spesifikasi Rekayasa ° Laporan Pembongkaran
Spesifikasi Manufaktur / Proses FMEA lainnya
Spesifikasi Performa Peralatan ° FMEA Desain Sebelumnya/Serupa
° FMEA Proses Sebelumnya/Serupa
Rencana Kontrol ° Proses Hulu/Hilir
Rencana Kontrol Dimensi
° Desain Tingkat Tinggi
DCP-Plus ° FMEA pemasok
RQP ° FMEA generik
Informasi Lain-Lain
Data Sebelumnya atau Serupa
° Survei Rebuilder
Data Garansi
° Buletin Layanan Dealer
Data Keandalan
Ingat Data
Data Layanan Lapangan
Studi Lainnya
Penyebaran Fungsi Kualitas (QFD)
Kualitas Kendaraan Baru yang Kompetitif (CNVQ)
Studi Pembeli Mobil Baru Nasional (NNCB)
Studi Pelacakan Ketahanan (DTS)
Survei Audit Kualitas EAO (QAS)
Studi Telepon Kualitas EAO (QTS)
Panel Kualitas EAO Van
KETENTUAN MFEA
Derating
Praktek membatasi tekanan pada komponen/subsistem ke tingkat yang baik dalam kemampuan yang telah ditentukan atau terbukti dalam upaya untuk
meningkatkan kehandalan.
Kegagalan Mesin
Suatu peristiwa ketika mesin tidak tersedia untuk memproduksi suku cadang pada kondisi tertentu ketika dijadwalkan atau tidak mampu memproduksi suku
cadang atau melakukan operasi terjadwal sesuai spesifikasi. Untuk setiap kegagalan, diperlukan tindakan untuk mengembalikan mesin ke kemampuan
produksi yang diinginkan.
Waktu rata-rata antara kejadian kegagalan. Jumlah waktu pengoperasian mesin dibagi dengan jumlah total kegagalan.
Berarti Waktu-Untuk-Perbaikan
Pencegahanperawatan adalah semua tindakan yang dilakukan dalam upaya untuk mempertahankan mesin dalam kondisi tertentu dengan memberikan
pemeriksaan sistematis, deteksi, dan pencegahan kegagalan yang baru jadi.
Prediktifpemeliharaan adalah teknik yang digunakan untuk mendeteksi potensi kegagalan sehingga tindakan dapat diambil untuk menghindari konsekuensi
yang dapat terjadi jika mereka berubah menjadi kegagalan fungsional.
DAFTAR PERIKSA
MESIN FMEA
PROSES FMEA
PROSES FMEA
Ukuran
Mengidentifikasi Sampel
Kritis dan Karakteristik
Signifikan Frekuensi
Evaluasi
dan oleh karena itu adalah
Menerima Menerima
Suku Cadang yang Diproduksi
Bahan Baku Suku Suku Cadang yang Dibeli
Cadang
Bahan
Proses
Buru
k Memeriksa
CONTOH DIAGRAM ALIR
DASAR
Berkumpul
Tes Buru
k Watak
Fungsional
Kemasan
Mengirim
kan
CARA MENGGUNAKAN
DIAGRAM ALIR
Gunakan untuk membantu menentukansiapa yang harus
terlibatdengan mengidentifikasi semua area kerja dalam suatu
proses
Gunakan sebagaibantuan pekerjaanuntuk mengingatkan orang
tentang standar proses
Gunakan sebagaidaftar periksauntuk mengumpulkan data di
mana masalah terjadi
Gunakan untukmenyelidikimengapa pengerjaan ulang terjadi
di tempat tertentu dalam proses
Gunakan data diagram alir 'proses ideal' untukkomunikasikan
solusi yang Anda usulkan
KIAT DIAGRAM ALIR
Jika langkah atau kotak proses memiliki dua panah keluaran,
pertimbangkan apakah kotak keputusan diperlukan
Ingatlah bahwaorang yang paling dekat dengan pekerjaan tahu itu
yang terbaik.Pastikan orang-orang terlibatdalam mengembangkan
diagram alir
Paket perangkat lunak memudahkan produksi diagram alir.
POTENSI PROSES FMEA
Mengidentifikasi potensi mode kegagalan terkait produk
Menilai efek pelanggan potensial dari kegagalan
Mengidentifikasi potensi penyebab proses manufaktur atau
perakitan internal dan eksternal dan mengidentifikasi variabel
proses yang menjadi fokus kontrol untuk pengurangan
kejadian dan/atau deteksi kondisi kegagalan
Mengembangkan daftar peringkat mode kegagalan potensial,
sehingga menetapkan sistem prioritas untuk pertimbangan
tindakan korektif
Mendokumentasikan hasil proses pembuatan atau perakitan
POTENSI PROSES FMEA
SEBUAHPotensi Proses FMEAadalahalat analisisdimanfaatkan oleh aProses
FMEAtimsebagai sarana untukmemastikan mode kegagalan potensialdan
merekapenyebab terkaitdiidentifikasi, dipertimbangkan dan ditangani.
Timharus dijalankan olehpemilik prosesatau seseorang yang memahami proses
dengan baik.
Mendefinisikan alasanuntukpenolakanpadaoperasi tertentu.
Dalam mempersiapkan FMEA, asumsi harus dibuat bahwabagian dan bahan yang
masuk sudah benar.
SEBUAHperbandingan proses yang serupadan ameninjau klaim
pelangganberkaitan dengankomponen serupaadalah titik awal yang disarankan.
SEBUAHpengetahuan tentang tujuan desaindiperlukan.
Ini dapat dikaitkan dengan penyebab dengan mode kegagalan potensial dalam
operasi berikutnya atau efek yang terkait dengan kegagalan potensial dalam
operasi sebelumnya.
Setiap mode kegagalan potensial untuk operasi tertentu harus dicantumkan dalam
hal karakteristik bagian atau proses.
MASALAH RUANG PUTIH FMEA
Menerima MOD 1 MOD 2 Perakitan Paket Akhir Mengirimkan
ItuProses FMEAadalahhidupdokumen.
ItuProses FMEAharus terus diperbarui karena perubahan terjadi di semua
fase pengembangan produk dan terus berlanjut hingga akhir produksi.
ItuProses FMEAharus dimulai dengan diagram alir proses - mulai dari
penerimaan hingga pengiriman dan pergudangan.
Mode / Penyebab Kegagalan Potensial yang dapat terjadi selama proses
pembuatan atau perakitan dicakup oleh FMEA Proses tetapi beberapa
informasi (peringkat keparahan, identifikasi beberapa efek) dapat berasal
dari FMEA Desain.
• Jika suatu proses berada di bawah SPC atau mirip dengan proses sebelumnya di bawah SPC,
maka data statistik harus digunakan untuk menentukan peringkat Kejadian.
• Penilaian peringkat kejadian dapat dilakukan dengan menggunakan kata deskripsi dalam
kriteria evaluasi jika data statistik tidak tersedia.
DETEKSI PFMEA GENERIK
• Asumsikan kegagalan telah terjadi dan kemudian menilai kemampuan semua kontrol saat ini untuk
mencegah pengiriman bagian yang memiliki mode kegagalan atau cacat ini.
• Pemeriksaan kontrol kualitas acak tidak mungkin mendeteksi keberadaan cacat yang terisolasi dan oleh
karena itu akan menghasilkan peringkat deteksi rendah hingga jarak jauh.
• Pengambilan sampel yang dilakukan secara statistik adalah validdeteksikontrol.
• Pengurangan peringkat deteksi hanya dapat dicapai dengan meningkatkan sistem kontrol proses.
PENYEBAB
KEGAGALAN PROSES
1.Pemrosesan dihilangkan 11.Prosedur kontrol yang buruk
2.Kesalahan pemrosesan 12.Pemeliharaan peralatan
3.Kesalahan menyiapkan benda kerja yang tidak tepat
13.resep yang buruk
4.Bagian yang hilang
14.Kelelahan
5.Bagian yang salah
15.Kurangnya Keamanan
6.Memproses benda kerja yang salah
16.Kegagalan perangkat keras
7.Salah operasi 17.Kegagalan untuk
8.Kesalahan penyesuaian menegakkan kontrol
9.Peralatan tidak diatur dengan benar 18.Lingkungan
10.Alat dan/atau perlengkapan tidak 19.Koneksi stres
disiapkan dengan benar 20.FMEA yang buruk.
CONTOH KONTROL
PROSES
1. Standar instruksi/prosedur kerja
2. Perlengkapan dan jig
3. Antarmuka interferensi mekanis Kontrol dapat berupa
kontrol proses seperti
4. Penghitung mekanis perlengkapan bodoh-
5. Sensor mekanis pemeriksaan atau
6. Sensor Listrik/Elektronik SPC, atau dapat
berupa inspeksi /
7. Lembar kerja atau paket Proses
pengujian pasca-
8. Bar coding dengan integrasi dan kontrol perangkat lunak proses.
9. Menandai
10. Pelatihan dan pengamanan pendidikan terkait Inspeksi / pengujian
dapat terjadi pada
11. Pemeriksaan Visual
operasi subjek atau
12. Studi pengukur pada operasi
13. Pemeliharaan preventif berikutnya yang dapat
14. Otomasi (Kontrol Waktu Nyata)
mendeteksi mode
kegagalan subjek.
DOKUMEN PROSES KHAS
catatan SPC
Pembantu visual
Instruksi kerja
instruksi/catatan pemeriksaan
Petunjuk pengoperasian peralatan
Catatan pelatihan
Catatan ketertelusuran
TINDAKAN YANG
DISARANKAN
Tindakan korektif pertama-tama harus diarahkan pada perhatian tertinggi
sebagaimana peringkat yang diperintahkan oleh RPN.
Maksud dari setiap tindakan yang disarankan adalah untuk mengurangi
peringkat kejadian, tingkat keparahan dan/atau deteksi.
Jika tidak ada tindakan yang direkomendasikan untuk penyebab tertentu,
maka ini harus ditunjukkan.
Hanya revisi desain yang dapat menurunkan peringkat keparahan.
Untuk mengurangi kemungkinan terjadinya, revisi proses dan/atau
spesifikasi diperlukan.
Untuk meningkatkan kemungkinan deteksi, kontrol proses dan/atau
perubahan inspeksi diperlukan. Meningkatkan kontrol deteksi biasanya
mahal. Penekanan harus ditempatkan pada mencegah, bukan mendeteksi,
cacat.
TINDAKAN TERHADAP
KEPARAHAN
Masalah tindakan harus didasarkan pada RPN, bukan keparahan saja. Jika
tingkat keparahannya tinggi, setidaknya kita memikirkan perubahan apa saja
yang mungkin dilakukan.
Sering kali, kita tidak memiliki kendali atas apa yang dilakukan kendaraan
saat suku cadang kita rusak… Hal ini ditentukan oleh perusahaan mobil dan
kita semua tahu bahwa mereka sangat bijak dalam bidang kualitas dan
keamanan. Jika perubahan tidak memungkinkan, kami kemudian fokus pada
kejadian dan deteksi untuk membawa RPN ke tingkat yang dapat diterima.
PERAN DAN FUNGSI
FTA Kegagalan Motor
Analisis pohon
kesalahan adalah
proses deduktif
yang sangat
berguna untuk
menganalisis
kegagalan, ketika
penyebab
kegagalan belum
teridentifikasi
Alat rekayasa
keandalan
FMEA VSFTA
SIMBOL POHON
KESALAHAN
Elips
Peristiwa teratas, elips, berisi deskripsi kesalahan tingkat sistem atau peristiwa yang tidak
diinginkan. Simbol ini muncul di bagian atas atau atas pohon dan hanya disertakan satu kali
di pohon mana pun. Input ke elips berasal dari gerbang logika.
Persegi Panjang
Acara kesalahan, persegi panjang, berisi deskripsi singkat tentang kesalahan tingkat yang lebih
rendah. Deskripsi ini harus singkat tanpa kabur. Peristiwa kesalahan muncul di seluruh pohon
dan memiliki input dan output dari gerbang logika.
Gerbang Logika
Input dan output Gerbang Logika, kecuali untuk Gerbang Penghambat, yang dibahas di bawah,
memiliki koneksi serupa. Keluaran dari gerbang logika adalah ke blok peristiwa kesalahan
apa pun atau ke fungsi Transfer Keluar. Input berasal dari blok kejadian kesalahan atau dari
fungsi Transfer Masuk. Gerbang AND adalah gerbang logika yang keluarannya hanya terjadi
jika semua masukan ada.
Gerbang OR adalah gerbang logika di mana output terjadi hanya jika satu atau lebih peristiwa
input terjadi.
FUNDAMENTAL POHON KESALAHAN
1. Menentukan Kejadian yang Tidak Diinginkan (Kesalahan Utama)
sebuah. Peristiwa yang tidak diinginkan paling sering adalah kesalahan yang, setelah terjadi,
mengakibatkan kegagalan total sistem, kegagalan sistem cadangan, degradasi, atau
kegagalan yang tidak terdeteksi. Ini dianggap kegagalan bencana. Kesalahan utama adalah
kegagalan yang menyebabkan hilangnya ketersediaan melalui degradasi atau penutupan
sistem dan/atau menimbulkan bahaya keselamatan bagi operator dan/atau personel
pemeliharaan. Peristiwa yang tidak diinginkan, bagaimanapun, mungkin merupakan
kegagalan yang tidak biasa pada tingkat sub-sistem, yang akar penyebabnya tidak diketahui.
Setiap peristiwa yang dapat diamati dapat dipilih sebagai "peristiwa yang tidak diinginkan".
Analis harus menyadari bahwa FTA tidak akan mengidentifikasi kegagalan yang tidak terkait
dengan peristiwa yang dipilih.
b. Untuk menentukan kejadian yang tidak diinginkan, operasi sistem normal dan lingkungan
harus diketahui agar analisis dapat menunjukkan kejadian yang tidak diinginkan sebagai
kegagalan. Saat mendefinisikan kejadian yang tidak diinginkan, harus diperhatikan untuk
mencegah jangkauan kesalahan menjadi terlalu luas. Misalnya, "Gagal menyelesaikan
perjalanan", untuk mobil, tidak cukup spesifik untuk memudahkan analisis. Hal ini karena
kegagalan dapat bervariasi dari kesalahan AC yang menyebabkan ketidaknyamanan, hingga
hilangnya tenaga mesin yang menyebabkan hilangnya mobilitas. Kedua kesalahan tersebut
dapat dianggap sebagai kegagalan; namun, kehilangan mobilitas jelas merupakan kesalahan
yang jauh lebih parah daripada kehilangan AC.
FUNDAMENTAL POHON
KESALAHAN(LANJUTAN 1)
2. Mendefinisikan Jenis Kesalahan
Kesalahan jatuh ke dalam dua kategori dasar: operasional dan komponen.
Kesalahan Operasi
Kesalahan operasional adalah salah satu yang terjadi ketika komponen beroperasi seperti yang
dirancang untuk itu, tetapi pada waktu atau tempat yang tidak tepat. Contohnya adalah
kegagalan katup kontrol untuk menutup atau menghentikan masuknya reaktan ke dalam proses
kimia karena sinyal yang tidak sesuai dari perangkat lain.
Kesalahan Komponen
Kesalahan komponen dapat dibagi lagi menjadi dua sub-kategori: primer dan sekunder.
Kesalahan komponen utama terjadi ketika komponen gagal berfungsi di lingkungan yang
dimaksudkan. Contoh: Sebuah unit radar yang dirancang untuk digunakan dalam pesawat yang
gagal karena getaran. Kegagalan komponen sekunder terjadi ketika komponen gagal berfungsi
di lingkungan selain lingkungan yang dimaksudkan. Contoh: Unit radar yang dirancang untuk
pesawat kargo gagal di pesawat tempur karena getaran.
FUNDAMENTAL POHON
KESALAHAN(LANJUTAN 2)
3. Perbandingan Terjadinya Sesar dan Keberadaan Sesar
Istilah Fault Occurrence mengacu pada fakta bahwa peristiwa yang tidak diinginkan telah terjadi
dan mungkin masih ada atau tidak. Fault Existence, bagaimanapun, menyiratkan bahwa kesalahan
telah terjadi dan terus ada. Oleh karena itu, kesalahan dapat digambarkan sebagai sementara atau
permanen.
Selama pembangunan pohon kesalahan, semua analis sistem harus menggunakan Fault Occurrence,
bukan Fault Existence, sebagai fokus perhatian.
Identifikasi status kesalahan tingkat sistem atau peralatan [kejadian yang tidak
diinginkan]
Membangun pohon kesalahan
Lakukan analisis hingga level komponen
KRITERIA UNTUKMENGIDENTIFIKASIITUTIDAK
DIINGINKANPERISTIWA
Contoh
Panduan untuk bagian (perlengkapan)
Alarm deteksi kesalahan
Saklar batas
Menangkal
Daftar Periksa