KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG DALAM

PEMBERHENTIAN JABATAN TERHADAP KEPALA

DAERAH YANG MELANGGAR SISTEM MERIT
DALAM MUTASI PEGAWAI
(Analisis Putusan Nomor 02/P/KHS/2020)

SRI KUSDIANTINAH
NIM: 19011003

F A K U L T A S H U K U M | U N I V E R S I T A S I S L A M D A R U L ‘ U L U M | L A M O N G A N | 2 0 2 3
 LATAR BELAKANG

Pembaruan hukum harus Undang-undang Nomor 32 Keputusan DPRD Kabupaten Mahkamah Agung hanya Ketimpangan dugaan
dilakukan untuk Tahun 2004 yang dilanjutkan Jember Nomor 08 Tahun membuktikan pelanggaran pelanggaran yang
melembagakan prosedur Undang-undang Nomor 23 2020 Bupati Jember telah perundang -undangannya dilakukan oleh Bupati
demokratis sebagai pola Tahun 2014 yang mengatur terbukti melakukan saja tanpa mengutarakan Jember alasannya tidak
pengaturan, pengambilan upaya pemberhentian Kepala pelanggaran melanggar alasan-alasan terkait sesuai antara yang diatur
keputusan, dan penyelesaian Daerah / Wakil Kepala sumpah/janji jabatan kepala pelanggaran etika yang dalam undang-undang
konflik di tengah masyarakat Daerah tak lagi dapat daerah dan/atau wakil kepala dilakukan oleh dr. Hj faida dengan yang termuat
diberhentikan oleh Dewan daerah selaku Bupati Jember dalam keputusan DPRD
Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Jember dan
(DPRD) . tidak sejalan dengan
putusan Mahkamah
Agung.
RUMUSAN TUJUAN PENELITIAN
MASALAH
1 Untuk mengetahui alasan pemberhentian kepala daerah dalam masa
jabatannya
1

Apa rasio legis pemberhentian kepala daerah

pada masa jabatannya?

2 Untuk mengetahui mekanisme pemberhentian kepala daerah dalam

masa jabatnnya

Bagaimana Proses gugatan pengajuan hingga

3 Untuk menganalisis penerapan pemberhentian kepla daerah yang
penerapan pemberhentian kepala daerah dalam ditolak atau dqan tidak dikabulkan dalam putusan Mahkamah
putusan final ( putusan Mahkamah Agung )? Agung Nomor : 02/P/KHS/2020

Segi Teoritis
Mempertegas kembali tentang pelanggaran administrasi atas tata kelola
pemerintahan dalam bidang kepegawaian maupun penyusunan kelembagaan
perangkat daerah yang dilakukan oleh kepala daerah berdasarkan Pasal 78,
Pasal 80 23 Tahun 2014 tentang pemerintahan Daerah dan tidak sesuai sistem
merit Undang-undang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur sipil Negara yang
di adili oleh Mahkamah Agung melalui putusan Mahkamah Agung Nomor :
02/P/KHS/2020.
MANFAAT PENELITIAN
Segi Praktis
Sumbangan pemikiran dan masukan para pihak yang berkepentingan
(stakeholder) sehingga didapatkan kesatuan pendangan dalam memberikan
solusi terhadap pemberhentian kepala daerah dalam masa jabatannya yang
termuat balik arah dalam putusan Mahkamah Agung menolak uji pendapat serta
menyatakan hak menyatakan pendapat tidak berdasarkan Hukum.
METODE
PENELITIAN

Tipe Penelitian Pendekatan Sumber Bahan Hukum Analisa Bahan Hukum

Penelitian hukum normatif 1. Pendekatan perundang- 1. Bahan hukum Primer Peraturan perundang-undangan dan
undangan 2. Bahan Hukum Sekunder pelanggaran yang dilakukan urusan
2. Pendekatan kasus 3. Bahan Non Hukum pemerintahan di darah sesuai asas
3. Pendekatan konsep contrarius actus guna menjawab yang ada
dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor :
02/P/KHS/2020.
TERIMA
KASIH