HUKUM SIBER 1

OLEH :
M. SADDLY M.R, MH
LATAR BELAKANG 2

PERKEMBANGAN TEKNOLOGI INFORMASI TERMASUK INTERNET

DI DALAMNYA JUGA MEMBERIKAN TANTANGAN TERSENDIRI BAGI
PERKEMBANGAN HUKUM DI INDONESIA

MUNCULNYA BEBERAPA KASUS CYBER CRIME DI INDONESIA,

SEPERTI PENCURIAN KARTU KREDIT, HACKING BEBERAPA SITUS,
MENYADAP TRANSMISI DATA ORANG LAIN, MISALNYA E-MAIL, DAN
MEMANIPULASI DATA DENGAN CARA MENYIAPKAN PERINTAH
YANG TIDAK DIKEHENDAKI KE DALAM PROGRAMMER KOMPUTER
 HUKUM SIBER / CYBERLAW 3

CYBER LAW :
ASPEK HUKUM YANG ISTILAHNYA BERASAL DARI CYBERSPACE LAW, YANG RUANG LINGKUPNYA
MELIPUTI SETIAP ASPEK YANG BERHUBUNGAN DENGAN ORANG PERORANGAN ATAU SUBYEK
HUKUM YANG MENGGUNAKAN DAN MEMANFAATKAN TEKNOLOGI INTERNET/ELEKTRONIK YANG
DIMULAI PADA SAAT MULAI “ONLINE” DAN MEMASUKI DUNIA CYBER ATAU MAYA.

ISTILAH LAIN YANG DIGUNAKAN :

1. HUKUM TEKNOLOGI INFORMASI (LAW OF INFORMATION);
2. HUKUM DUNIA MAYA (VIRTUAL WORLD LAW); DAN
3. HUKUM MAYANTARA
  RUANG LINGKUP CYBERLAW 4

JONATHAN ROSENOER DALAM CYBER LAW, THE LAW OF INTERNET MENGINGATKAN TENTANG
RUANG LINGKUP DARI CYBER LAW DIANTARANYA :

 HAK CIPTA (COPY RIGHT)

 HAK MERK (TRADEMARK)
 PENCEMARAN NAMA BAIK (DEFAMATION)
 FITNAH, PENISTAAN, PENGHINAAN (HATE SPEECH)
 SERANGAN TERHADAP FASILITAS KOMPUTER (HACKING, VIRUSES, ILLEGAL ACCESS)
 PENGATURAN SUMBER DAYA INTERNET SEPERTI IP-ADDRESS, DOMAIN NAME
 KENYAMANAN INDIVIDU (PRIVACY)
LANJUTAN … 5

 PRINSIP KEHATI-HATIAN (DUTY CARE)

 TINDAKAN KRIMINAL BIASA YANG MENGGUNAKAN TI SEBAGAI ALAT
 ISU PROSEDURAL SEPERTI YURIDIKSI, PEMBUKTIAN, PENYELIDIKAN DLL
 KONTRAK / TRANSAKSI ELEKTRONIK DAN TANDA TANGAN DIGITAL
 PORNOGRAFI
 PENCURIAN MELALUI INTERNET
 PERLINDUNGAN KONSUMEN
 PEMANFAATAN INTERNET DALAM AKTIVITAS KESEHARIANSEPERTI E-COMMERCE,
E-GOVERNMENT, E-EDUCATION DLL
 YURIDIKASI CYBERLAW 6

UNTUK MENEGAKKAN HUKUM SERTA MENJAMIN KEPASTIAN HUKUM DI INDONESIA PERLU

ADANYA CYBER LAW YAITU HUKUM YANG MEMBATASI KEJAHATAN CYBER (KEJAHATAN DUNIA
MAYA MELALUI JARINGAN INTERNET).

DALAM HUKUM INTERNASIONAL TERDAPAT 3 JENIS YURIDIKASI YAITU :

1. (THE JURIDICTION TO PRESCRIBE) YURIDIKASI UNTUK MENETAPKAN UNDANG-UNDANG

2. (THE JURIDICATE TO ENFORCE) YURIDIKASI UNTUK MENGHUKUM
3. (THE JURISDICTION TO ADJUDICATE) YURIDIKASI UNTUK MENUNTUT.
 ASAS THE JURISDICTION TO ADJUDICATE 7

a. ASAS SUBJECTIVE TERRITORIAL : BERLAKU HUKUM BERDASARKAN TEMPAT PEMBUATAN DAN

PENYELESAIAN TINDAK PIDANA DILAKUKAN DI NEGARA LAIN,

b. ASAS OBJECTIVE TERRITORIAL
c. ASAS NATIONALITY : HUKUM BERLAKU BERDASARKAN KEWARGANEGARAAN PELAKU,
d. ASAS PASSIVENATONALITY
KORBAN,
e. ASAS PROTECTIVE PRINCIPLE
DILAKUKAN DILUAR WILAYAHNYA,
f. ASAS UNIVERSALITY
YANG
TERORISME
: HUKUM YANG BERLAKU ADALAH AKIBAT UTAMA PERBUATAN ITU
TERJADI DAN MEMBERIKAN DAMPAK KERUGIAN BAGI NEGARA
YANG BERSANGKUTAN,
: HUKUM BERLAKU BERDASARKAN KEWARGANEGARAAN
: BERLAKUNYA BERDASARKAN ATAS KEINGINAN NEGARA UNTUK
MELINDUNGI KEPENTINGAN NEGARA DARI KEJAHATAN YANG
: BERLAKU UNTUK LINTAS NEGARA TERHADAP KEJAHATAN
DIANGGAP SANGAT SERIUS SEPERTI PEMBAJAKAN DAN
(CRIME AGAINST HUMANITY).
 PERANGKAT HUKUM CYBER LAW 8

PERANGKAT HUKUM INTERNASIONAL

PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA (PBB) PERNAH MENGADAKAN KONGRES MENGENAI THE PREVENTION OF CRIME
AND THE TREATMENT OF OFFENDERS YANG TELAH MEMBAHAS MASALAH MENGENAI CYBERCRIME. MASALAH
CYBERCRIME DIAGENDAKAN PADA KONGRES VIII/1990 DI HAVANA DAN PADA KONGRES X/2000 DI WINA. RESOLUSI
KONGRES PBB VIII/1990 DI WINA MENGENAI COMPUTER RELATED CRIMES MENGAJUKAN BEBERAPA KEBIJAKAN
ANTARA LAIN:
1. MENGIMBAU NEGARA ANGGOTA UNTUK MENGINTENSIFKAN UPAYA-UPAYA PENANGGULANGAN
PENYALAHGUNAAN KOMPUTER YANG LEBIH EFEKTIF DENGAN MEMPERTIMBANGKAN LANGKAH-LANGKAH DI
ANTARANYA :
a. MELAKUKAN MODERNISASI HUKUM PIDANA MATERIAL DAN HUKUM ACARA PIDANA;
b. MENGEMBANGKAN TINDAKAN-TINDAKAN PENCEGAHAN DAN PENGAMANAN KOMPUTER;
 LANJUTAN … 9
c. MELAKUKAN LANGKAH-LANGKAH UNTUK MEMBUAT PEKA (SENSITIF) WARGA MASYARAKAT, APARAT
PENGADILAN DAN PENEGAK HUKUM, TERHADAP PENTINGNYA PENCEGAHAN KEJAHATAN YANG
BERHUBUNGAN DENGAN KOMPUTER.
d. MELAKUKAN UPAYA-UPAYA PELATIHAN (TRAINING) BAGI PARA HAKIM, PEJABAT, DAN APARAT PENEGAK
HUKUM MENGENAI KEJAHATAN EKONOMI DAN CYBERCRIME;
e. MEMPERLUAS RULES OF ETHICS DALAM PENGGUNAAN KOMPUTER DAN MENGAJARKANNYA MELALUI
KURIKULUM INFORMATIKA;
f. MENGADOPSI PERLINDUNGAN KORBAN CYBERCRIME SESUAI DENGAN DEKLARASI PBB MENGENAI KORBAN,
DAN MENGAMBIL LANGKAH-LANGKAH UNTUK MENDORONG KORBAN MELAPORKAN ADANYA CYBERCRIME.
2. MENGHIMBAU NEGARA ANGGOTA MENINGKATKAN UPAYA PENANGGULANGAN CYBER CRIME;
3. MEREKOMENDASIKAN KEPADA KOMITE PENGENDALIAN DAN PENCEGAHAN KEJAHATAN PBB (COMMITTEE
ON CRIME PREVENTION AND CONTROL) UNTUK : MENYEBARLUASKAN PEDOMAN DAN STANDAR UNTUK
MEMBANTU NEGARA ANGGOTA MENGHADAPI CYBER CRIME, MENGEMBANGKAN PENELITIAN DAN ANALISIS
UNTUK MENEMUKAN CARA BARU MENGHADAPI CYBER CRIME DIMASA DATANG.
 RUANG LINGKUP CYBERLAW YANG MEMERLUKAN
PERHATIAN SERIUS DI INDONESIA SAAT INI 10

 KRIMINALISASI CYBER CRIME ATAU KEJAHATAN DI DUNIA MAYA;

 ASPEK PEMBUKTIAN;
SISTEM PEMBUKTIAN HUKUM DI INDONESIA (KHUSUNYA DALAM PASAL 184 KUHAP) BELUM MENGENAL ISTILAH BUKTI ELEKTRONIK/DIGITAL
(DIGITAL EVIDENCE) SEBAGAI BUKTI YANG SAH MENURUT UNDANG-UNDANG. MASIH BANYAK PERDEBATAN KHUSUSNYA ANTARA AKADEMISI
DAN PRAKTISI MENGENAI HAL INI. UNTUK ASPEK PERDATA, PADA DASARNYA HAKIM DAPAT BAHKAN DITUNTUN UNTUK MELAKUKAN
RECHTSVINDING (PENEMUAN HUKUM). TAPI UNTUK ASPEK PIDANA TIDAK DEMIKIAN. ASAS LEGALITAS MENETAPKAN BAHWA TIDAK ADA SUATU
PERBUATAN DAPAT DIPIDANA JIKA TIDAK ADA ATURAN HUKUM YANG MENGATURNYA (NULLUM DELICTUM NULLA POENA SINE PREVIE LEGE
POENALI)
 ASPEK HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL DI CYBERSPACE (DIDALAMNYA HAK CIPTA DAN HAK MILIK INDUSTRIAL YANG
MENCAKUP PATEN, MEREK, DESAIN INDUSTRI, RAHASIA DAGANG, SIRKUIT TERPADU, DAN LAIN-LAIN);
 STANDARDISASI DI BIDANG TELEMATIKA;
 ATURAN-ATURAN DI BIDANG E-BUSSINESS;
 ATURAN-ATURAN DI BIDANG E-GOVERNMENT;
 ATURAN TENTANG JAMINAN KEAMANAN DAN KERAHASIAAN INFORMASI;
 YURISDIKSI HUKUM.
S EL E SA I

SEKIAN
DAN
TERIMAKASIH