WorkshoP PTK Kusnandar
WorkshoP PTK Kusnandar
Go to www.menti.com
and use the code 78290143
4 Melaksanakan PTK
Pembelajaran/
Pendidikan Bimbingan
Formal dan Diklat Melaksanakan proses
Prajabatan pembelajara/bimbinga
n atau tugas yang lain
relevan
3 AK Pengembangan
Penunjang Tugas
Keprofesian
Guru
Berkelanjutan
Penghargaan,
membimbing siswa, Pengembangan Diri,
organisasi profesi, Publikasi Ilmiah, dan
penilai AK, instruktur Karya Inovatif
• A sli, bukan merupakan jiplakan atau disusun dengan niat dan prosedur yang tidak jujur.
• P erlu, permasalahan bukan hal yang mengada-ada atau memasalahkan sesuatu yang tidak perlu
3
• I lmiah, penelitian harus berbentuk, berisi, dan dilakukan sesuai dengan kaidah-kaidah
kebenaran ilmiah.
1 Tidak Asli
Pada KTI terdapat indikasi yang menunjukkan bahwa KTI
tersebut tidak asli seperti data yang tidak konsisten, lokasi, nama
sekolah, dan data-data yang dipalsukan, lampiran yang tidak
sesuai.
Dalam satu tahun mengajukan lebih dari 2 KTI.
Beberapa KTI dari guru yang sama sangat berbeda kualitasnya.
3 KTI dibuat dalam waktu berbeda tetapi mempunyai kesamaan
yang mencolok satu dengan yang lainnya.
Sangat mirip skripsi, tesis, atau desertasi.
Beberapa KTI berasal dari daerah yang sama, sangat mirip.
2 Tidak Perlu
Judul tidak terkait dengan permasalahan di kelasnya.
Isi KTI berupa laporan penelitian di luar bidang pendidikan.
KTI sebagai laporan penelitian perbandingan.
Tidak jelas kegiatan pengembangan profesinya atau bahasan
hanya sebatas mendeskripsikan data tentang siswanya dalam
kaitannya dengan suatu keadaan.
3
32 Tidak Ilmiah
3 Tidak jelas sehingga tidak dapat menunjukkan pentingnya hal yang dibahas dan
hubungan masalah tersebut dengan upayanya untuk mengembangkan profesi
sebagai guru.
Rumusan masalah tidak jelas sehingga kurang dapat diketahui apa sebenarnya
yang akan diungkapkan padi KTI-nya.
PTK dalam laporan ternyata hanya laporan biasa yaitu tahapan dalam siklus sama
dengan tahapan pembelajaran. Siklus hanya dilaksanakan dalam satu pertemuan.
Belum mengikuti kaidah PTK, seperti:
Metode penelitian belum mengungkapkan tahapan dan Tindakan tiap siklus dan
4 indicator keberhasilan.
Pada laporan hasil dan pembahasan belum melaporkan data lengkap tiap siklus,
5 perubahan yang terjadi pada siswa, guru atau kelas serta bahasan terhadap
keseluruhan hasil penelitian.
Lampiran belum lengkap.
32 Tidak Ilmiah
3 Laporan PTK tidak jelas apa, bagaimana, dan mengapa kegiatan
Tindakan yang dilakukan, juga tidak jelas bagaimana peran hasil
evaluasi dan refleksi pada penentuan siklus-siklus berikutnya.
KTI yang diajukan berupa penelitian eksperimen tetapi tidak mengikuti
kaidah penelitian eksperiman.
Isi KTI tidak berkaitan dengan tugas guru dalam tugas pembelajarannya.
4 Tidak Konsisten
KTI yang diajukan berupa mengkaji hal-hal di luar bidang
pendidikan
5
kusnandar99@dinas.belajar.id mathematics study club
Tiga Langkah Penelitian
32
3
01 02 03
Key Words
Karakteristik PTK
1. Adanya masalah hasil refleksi
pembelajaran yang perlu
• Berbentuk Inkuiri diselesaikan/diperbaiki
• Merupakan Refleksi Hasil Kegiatan
• Dilakukan oleh yang terlibat 2. Penelitian melalui penemuan hasil
refleksi diri (kelemahan dan kelebihan
• Dilakukan dalam situasi sosial tindakan)
• Bertujuan sebagai perbaikan
3. Dilakukan di kelas yang diampu
dengan fokus KBM (perilaku dan
interaksi guru siswa
e n g e ta h u a n m e la lui
a la m p e m b e n tu k an p
bat d
Guru harus terli asil refleksi
h
kegiatan penelitian p a t s as a ra n te r h a d a p s ejawat
has il p e n e li tia n te
Penyebarluasan g s ejenis
an m a s a la h y a n lu i studi
deng r o fe sional g u r u m e la
uk u n ju k k e r ja p
Salah satu bent
sistematik n il aia n p r ofe sional
n o m i m elakuk a n p e
Guru m e m il ik i o to k a n p e r baikan
pk an dala m m e la k u
b ih m u da h d ite ra
Hasil penelitian le m e n ta ti f d a n re a li stik
n ya k p e n g a la m a n imple
Guru lebih ba n in g k a ta n ku a li ta s
n m e n ge m b a n g kan pe
G u ru le b ih b e r k ewajiba
m be la ja r a n d i s e k olah
pe
kusnandar99@dinas.belajar.id mathematics study club
Pola Siklus PTK
Respon Siswa
PBM selama ini Metode Mengajar
Isi Pelajaran
Tindakan
PBM baru
Metode Mengajar Baru
Isi Pelajaran
kusnandar99@dinas.belajar.id 35
mathematics study club
Pelaksanaan PTK
Respon Siswa
yang Lebih Baik
Respon Siswa Respon Siswa
Isi Ajaran,
Kompetensi Metode Metode Mengajar Metode
, Waktu, Mengajar Baru Mengajar
TIDAK
boleh Isi Ajaran Isi Ajaran Isi Ajaran
Dirubah :
yang diubah
Bulan 1 -2 Bulan 3 – 4 Bulan 5 – 6
hanya KBM kembali seperti
Membuat usulan KBM dengan metode
METODE Ijin kep-sek mengajar BARU biasanya (PAS, dll)
PBM nya Siapkan RPP, Amati respon siswa
Buat LAPORAN PTK
Rinci menceritakan
bahan, Perbaiki metode tindakan yang baru
Instrumen, dll mengajar (2 siklus, @ dan RESPON Siswa
KBM masih seperti 3 kali pertemuan)
biasanya
1. Halaman Judul
2. Lembar Pengesahan Atasan
(diketahui pengawas)
3. Kata Pengantar
4. Daftar Isi
5. Daftar Tabel
6. Daftar Gambar
7. Daftar Lampiran
8. Abstrak (Ringkasan
Penelitian)
Umumnya di bawah judul utama dituliskan pula sub judul. Sub judul
ditulis untuk menambahkan keterangan lebih rinci tentang subyek,
tempat, dan waktu penelitian
1. Halaman Judul
2. Lembar
Pengesahan
Atasan (diketahui
pengawas)
3. Kata Pengantar
4. Daftar Isi
5. Daftar Tabel
6. Daftar Gambar
7. Daftar Lampiran
8. Abstrak (Ringkasan
Penelitian)
1. Halaman Judul
2. Lembar Pengesahan
Atasan (diketahui
pengawas)
3. Kata Pengantar
4. Daftar Isi
5. Daftar Tabel
6. Daftar Gambar
7. Daftar Lampiran
8. Abstrak (Ringkasan
Penelitian)
1. Bab I : Pendahuluan
2. Bab II : Kajian Pustaka
3. Bab III : Metodologi Penelitian
4. Bab IV : Hasil Kajian Penelitian dan Diskusi
Pembahasan
5. Bab V : Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka
Contoh Hipotesis:
Dengan menerapkan model pembelajaran
“Bentang Pangajen” dapat meningkatkan
aktivitas dan hasil belajar siswa pada
materi trigonometri di Kelas XI IPA 5 SMA
Negeri 4 Bogor Semester Ganjil Tahun
Pelajaran 2015/2016.
1. Bab I : Pendahuluan
2. Bab II : Kajian Pustaka
3. Bab III : Metodologi Penelitian
4. Bab IV : Hasil Kajian Penelitian dan Diskusi
Pembahasan
5. Bab V : Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka
Judul PTK:
Penerapan Model Pembelajaran “Bentang Pangajen” untuk
Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa pada Materi
Trigonometri (PTK Mata Pelajaran Matematika di Kelas XI IPA5 SMA
Negeri 4 Bogor Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2015/2016)
Kajian Pustaka:
1.
2.
3.
4.
5.
1. Bab I : Pendahuluan
2. Bab II : Kajian Pustaka
3. Bab III : Metodologi Penelitian
4. Bab IV : Hasil Kajian Penelitian dan Diskusi
Pembahasan
5. Bab V : Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka
1. Waktu Penelitian
1. Setting dan Subyek a. Kapan penelitian itu dilakukan
b. Beri alasan mengapa penelitian dilakukan pada
Penelitian
waktu itu (khususnya pada tindakan)
2. Prosedur/Siklus 2. Tempat penelitian
Pelaksanaan a. Dimana penelitian dilakukan
Penelitian b. Beri alasan mengapa penelitian dilakukan di
3. Metode tempat itu
Pengumpulan Data 3. Subjek Penelitian
4. Metode Analisis Data a. Pada PTK tidak menggunakan populasi, sampel
5. Indikator dan tehnik sampling
Keberhasilan b. Populasi = sampel, merupakan subjek
c. Subjeknya siswa ( bisa juga guru dsb)
1. Setting dan Subyek Metode Analisis Data disesuaikan dengan Jenis Data
Penelitian 1. Data Kualitatif: metode pengolahan data secara mendalam
dengan data dari hasil pengamatan, wawancara, dan literatur
2. Prosedur/Siklus
2. Data Kuantitatif: Analisis Deskriptif, Analisis Inferensia (Uji T,
Pelaksanaan Anova, analisis regresi, analisis faktor), Analisis Diskriminan
Penelitian
3. Metode Misalnya:
a. Skor hasil belajar dihitung dengan rumus….
Pengumpulan Data b. Hasil belajar dianalisis dengan analisis deskriptif komparatif
4. Metode Analisis yaitu membandingkan nilai tes antar siklus maupun dengan
Data indikator kinerja
5. Indikator
Keberhasilan
3. Metode
Pengumpulan Data
4. Metode Analisis Data
5. Indikator
Keberhasilan
1. Bab I : Pendahuluan
2. Bab II : Kajian Pustaka
3. Bab III : Metodologi Penelitian
4. Bab IV : Hasil Kajian Penelitian dan Diskusi
Pembahasan
5. Bab V : Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka
2. Diskusi Pembahasan, membahas kelemahan kelemahan yang muncul dari setiap tindakan di setiap
siklusnya serta membandingkan indikator keberhasilan dengan hasil penelitian
1. Bab I : Pendahuluan
2. Bab II : Kajian Pustaka
3. Bab III : Metodologi Penelitian
4. Bab IV : Hasil Kajian Penelitian dan Diskusi
Pembahasan
5. Bab V : Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka
1. Simpulan
Menjawab pertanyaan pada rumusan masalah dengan membandingkan hasil serta indikator
keberhasilan secara singkat, jelas dan padat.
- Simpulan A : Apakah ....?
Terdapat deskripsi keberhasilan perbaikan pembelajaran di setiap siklus
- Simpulan B : Bagaimana .... ?
Terdapat deskripsi prosedur/langkah-langkah (sintaks) solusi berupa penerapan sebuah
metode/media terhadap keberhasilan perbaikan pembelajaran
2. Saran
Merupakan saran-saran yang ingin disampaikan penulis kepada berbagai pihak disertai
tindak lanjut yang diperlukan
Harus berpijak pada hasil peneltian yang dilakukan
Jelas dan operasional atau bersifak kongkrit dan dapat dilaksanakan.
1. Bab I : Pendahuluan
2. Bab II : Kajian Pustaka
3. Bab III : Metodologi Penelitian
4. Bab IV : Hasil Kajian Penelitian dan Diskusi
Pembahasan
5. Bab V : Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka
Daftar Pustaka harus dapat memberikan informasi secara lengkap mengenai nama
penulis, waktu penerbitan, judul pustaka dan keterangan penerbit
Hendaknya menyesuaikan dengan kaidah penulisan ilmiah, menghindari plagiasi,
mencantumkan berbagai sumber kajian
Disusun secara alfabetis dengan hierarki ; a) buku, b) Modul, c) Dokumen Negara, d)
Artikel/makalah ilmiah pada jurnal ilmiah, e) sumber digital/internet/media cetak
Lampiran-lampiran:
Surat izin penelitian
Surat keterangan telah melaksanakan penelitian
SK KBM
Biodata peneliti dan observer
RPP (siklus 1 dan 2)
Hasil lembar observer (siklus 1 dan 2) dan instrumen penelitian
Daftar hadir siswa (siklus 1 dan 2)
Hasil nilai pekerjaan siswa minimal 5 orang (pra siklus, siklus 1 dan 2)
Foto-foto kegiatan KBM (Siklus 1 dan 2)
Hasil seminar (Surat undangan, surat keterangan, daftar hadir, foto kegiatan,
laporan)
ILMIAH
Kerangka penulisan dan isi sajian belum mengikuti kaidah yang
umumnya digunakan dalam penulisan ilmiah.
SARAN
Disarankan untuk membuat publikasi ilmiah baru, yang berfokus pada
laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal
pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang
bersangkutan, dengan menggunakan kerangka penulisan dan isi sajian
yang sesuai untuk suatu publikasi ilmiah.
KONSISTEN
a. Isi permasalahan yang disajikan tidak atau kurang sesuai
dengan tugas guru yang bersangkutan.
b. Publikasi ilmiah yang diajukan untuk dinilai telah
kadaluwarsa.
c. Publikasi ilmiah yang diajukan pernah dinilai dan sudah
pernah disarankan untuk melakukan perbaikan, namun
perbaikan yang diharapkan belum sesuai.
d. Publikasi ilmiah yang diajukan pernah dinilai dan sudah
dinyatakan tidak dapat dinilai dan disarankan untuk
membuat publikasi ilmiah baru tetapi diajukan lagi.
A. Dinyatakan sebagai laporan PTK, namun: tidak jelas apa, bagaimana dan mengapa kegiatan
tindakan yang dilakukan, juga tidak jelas bagaimana peran hasil evaluasi dan refleksi pada
penentuan siklus-siklus berikutnya.
B. Dinyatakan sebagai laporan PTK, namun apa yang dijelaskan dalam laporan tersebut hanya
berupa laporan pembelajaran biasa, tidak ada tindakan yang merupakan pembaharuan dari
kegiatan yang biasa dilakukan, tahapan dalam siklus sama dengan tahapan pembelajaran
biasa (misalnya satu siklus hanya satu kali pertemuan). PTK bukan pembelajaran biasa tetapi
merupakan proses mencoba dan menganalisis penggunaan metode baru yang diutamakan
bukan hanya hasil tetapi prosesnya (satu siklus minimal dua kali pertemuan).
C. Publikasi ilmiah yang diajukan berupa penelitian tindakan kelas, namun (a) metode
penelitian belum mengemukakan tahapan dan tindakan tiapsiklus dan indikator
keberhasilannya, (b) pada laporan hasil dan pembahasan belum melaporkan data lengkap
tiap siklus, perubahan yang terjadi pada peserta didik, guru atau kelas serta bahasan
terhadap keseluruhan hasil penelitian dan (c) lampiran belum lengkap
D. Secara umum isi laporan PTK ini telah cukup baik. Namun beberapa lampiran penting belum
dilampirkan, untuk itu agar segera dilampirkan.
E. Laporan PTK belum diseminarkan.
F. Publikasi Ilmiah ini cukup baik. Namun belum terdapat pengesahan, terutama
dari kepala sekolah. Untuk itu, segera dilengkapi dengan persetujuan/
pengesahan sesuai dengan pedoman. Terutama pengesahan dari kepala sekolah.
G. Publikasi Ilmiah ini sudah cukup baik, namun tidak jelas apa peran guru
Bimbingan Konseling (BK) atau guru bimbingan TIK/KKPI yang terkait dengan
permasalahan yang dibahas dalam publikasi ilmiah- nya.
H. Publikasi Ilmiah ini sudah cukup baik, namun tidak jelas apa peran kepala sekolah
yang terkait dengan permasalahan yang dibahas dalam publikasi ilmiah- nya
I. Publikasi ilmiah yang diajukan tidak memenuhi keragaman macam publikasi
ilmiah. Ditetapkan bahwa untuk setiap kenaikan jenjang pangkat/ golongan/ruang
diatur ragam jenis publikasi yang dapat dinilai. Hal ini diperlukan agar macam
publikasi yang diajukan, tidak didominasi oleh jenis tertentu, misalnya semua
publikasi ilmiah dalam bentuk karya ilmiah populer atau diktat atau karya
terjemahan.
Guru menjadi pilihan profesi, maka jangan pernah berkata lelah untuk berjuang meraih mimpi
mecetak generasi emas di masa mendatang.
Ketika kita berkata lelah, maka akan ada kesia-siaan belaka dan akan muncul korban di sana,
yaitu anak didik kita.
https://wordwall.net/resource/
27764120