Anda di halaman 1dari 10

ANALISIS KASUS DI

TINJAU DARI SEGI


ETIKA BISNIS
Ayam Geprek
vs
Bensu

Iam Geprek Bensu

Oleh : Kelompok 12
Anggota Kelompok :
• M. Lahmuddin 208330051
• Annisa Putri 208330060
• Mitha Faramesti Prayitno
208330075
• Inggrid Prameswari 208330083
Latar belakang
masalah
Hak kekayaan intelektual merupakan hak eksklusif berupa
benda immateriil dan tak berwujud yang dimana dalam
proses penciptaannya membutuhkan suatu pengorbanan
berupa tenaga, pikiran, waktu, bahkan biaya yang tidak
sedikit sehingga keberadaanya sangat patut untuk
dilindungi
Pelanggaran 1
Pelanggaran yang menyebabkan
persamaan yang membingungkan

merek dapat mengenai sumber, sponsor, afiliasi atau


koneksi

dikategorikan Pemalsuan atau penggunaan merek

dalam tiga area


yang secara subtansial tidak memiliki
2 daya pembeda (merek identik) dapat
dinilai merugikan dan akan dikenakan

utama, antara
sanksi pidana

lain : 3
Pelanggaran dilution/persamaan pada
pokoknya atau keseluruhan dengan
merek terknal
Ringkasan kasus
Sengketa kepemilikan hak merek dagang yang terdaftar
antara “Iam Geprek Bensu” milik Benny Sujono dengan
“Geprek Bensu” milik Ruben Onsu.
kasus ini sudah pernah dibawa ke Pengadilan di tahun 2018
sampai tahun 2020, namun Mahkamah Agung menolak
kasasi yang dilayangkan oleh Ruben Onsu dan pembatalan
merek milik Ruben Onsu
Lanjutan...
Dari persidangan tersebut nama "Bensu"
pertama kali terdaftar merek I Am Geprek
Bensu milik PT Ayam Geprek Benny Sujono 3
Mei 2017. Terakhir Ruben Onsu mendaftar
dengan merek sama pada 7 juni 2018, dan
sesuai putusan pengadilan yaitu membatalkan
merek “Geprek Bensu” Ruben Onsu secara
keseluruhan.
Lanjutan...
Ruben Onsu digugat Rp100 miliar ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
(PN Jakpus) terkait merek I Am Geprek Bensu Sedep Beneeerrr atau I
Am Geprek Bensu. Berdasarkan Sistem Informasi Penelusuran
Perkara(SIPP) PN Jakpus yang dikutip detikcom, Senin (11/4/2022),
Ruben digugat oleh PT Ayam Geprek Benny Sujono atau Ayam Geprek
Bensu. Penggugat meminta Ruben menghapus merek Geprek Bensu.
Sebab, dinilai memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek I Am
Geprek Bensu milik Benny Sujono.
Lanjutan...
Merk daganv
Kesimpulan
Kesimpulan yang kami dapatkan dalam
menganalisis kasus ini ialah Ayam Geprek
Bensu telah melanggar etika bisnis berkenaan
dengan pencurian/peniruan hak merek dagang,
SELESAI

Anda mungkin juga menyukai