KABUPATEN TA 2020
PELAKU PROGRAM TINGKAT
TEMA PEMANFAATAN DOKUMEN RAD AMPL
01 02 03
POKOK SUBSTANSI DAN EVALUASI INTEGRASI RAD
AMPL KEDALAM
KEDUDUKAN PERENCANAAN SERTA
BAHAS RAD AMPL REALISASI PROGRAM
DAN KEGIATAN RAD
DOKUMEN
PERENCANAAN
AN AMPL DAERAH
(RPJMD/RKPD)
N
SETELAH SELESAI PEMBELAJARAN SETELAH SELESAI PEMBELAJARAN
PESERTA DAPAT: PESERTA DAPAT:
SETELAH SELESAI PEMBELAJARAN
A. MEMFASILITASI PROSES A. MEMFASILITASI PROSES EVALUASI PESERTA DAPAT MEMFASILITASI
TUJUAN PENYUSUNAN/REVIEW
(PENYUSUNAN KEMBALI) RAD AMPL
B. MEMFASILITASI PROSES
REALISASI PROGRAM DAN
KEGIATAN YANG ADA DALAM
PROSES INTEGRASI PROGRAM DAN
KEGIATAN DOKUMEN RAD AMPL
KEDALAM DOKUMEN
DOKUMEN RAD AMPL
SINKRONISASI DENGAN DOKUMEN B. MENYUSUN STRATEGI UNTUK PERENCANAAN REGULER DAERAH
RENCANA AMPL LAINNYA PENINGKATAN PROGRAM DAN (RPJMD/RKPD)
KEGIATAN AMPL
01
SUBSTANSI DAN
KEDUDUKAN RAD
AMPL PENINGKATAN KAPASITAS
KABUPATEN TA 2020
PELAKU PROGRAM TINGKAT
TUGAS DAN PERAN DC
OUTLI
SINKRONISASI RAD AMPL DENGAN
DOKUMEN AMPL LAINNYA
RAD AMPL
• FASILITASI PENYUSUNAN DOKUMEN RAD AMPL
• FASILITASI PERKADA RAD AMPL
• FASILITASI SINKRONISASI DATA AMPL DENGAN DOKUMEN
AMPL LAINNYA
• FASILITASI INTEGRASI RAD AMPL KE DALAM DOKUMEN
RENCANA DAERAH (RPJMD/RKPD)
TARGET
90%
TARGET
TARGET
70%
60%
PROVINSI/KABUPATEN KPI 5 KPI 6 KPI 7
SUMATERA UTARA 52.17 76 100
CPIU Ditjen.......
CAPAIAN KPI 5, 6 dan 7 (SULAWESI)
PROVINSI/KABUPATEN KPI 5 KPI 6 KPI 7
SULAWESI TENGAH 100 50 100 PROVINSI/KABUPATEN KPI 5 KPI 6 KPI 7
BANGGAI KEPULAUAN 100 0 100 SULAWESI UTARA 66.67 54.55 100
BANGGAI 100 100 100 BOLAANG MONGONDOW 100 100 100
MOROWALI 100 0 100 MINAHASA 100 100 100
POSO 100 0 100 KEPULAUAN SANGIHE 100 0 100
DONGGALA 100 100 100 KEPULAUAN TALAUD 0 100 100
TOLI-TOLI 100 100 100 PROVINSI/KABUPATEN KPI 5 KPI 6 KPI 7 MINAHASA SELATAN 100 100 100
BUOL 100 100 100 GORONTALO 100 60 100 MINAHASA UTARA 100 100 100
PARIGI MOUTONG 100 100 100 BOALEMO 100 100 100 BOLAANG MONGONDOW UTARA 0 0 100
TOJO UNA-UNA 100 0 100 GORONTALO 100 100 100 SIAU TAGULANDANG BIARO 0 0 100
SIGI 100 0 100 POHUWATO 100 100 100 MINAHASA TENGGARA 0 100 100
BANGGAI LAUT 100 100 100 BONE BOLANGO 100 0 100 BOLAANG MONGONDOW SELATAN 0 0 100
MOROWALI UTARA 100 0 100 GORONTALO UTARA 100 0 100 BOLAANG MONGONDOW TIMUR 100 0 100
CPIU Ditjen.......
ANALISIS INDIKATOR KINERJA UTAMA
EVALUASI KUALITAS RAD AMPL (SUMATERA)
NO PROVINSI NILAI PROVINSI PROVINSI
KABUPATEN
NO NILAI NO NILAI
KABUPATEN KABUPATEN
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam 89% Provinsi Sumatera Utara 60%
1 Aceh Barat 89% 1 Humbang Hasundutan 78%
Provinsi Riau 60%
2 Aceh Besar 89% 2 Labuhan Batu 83% 1 Kampar 58%
3 Aceh Jaya 89% 3 Langkat 58% 2 Rokan Hulu 58%
4 Aceh Utara 89% 4 Mandailing Natal 66% 3 Kuantan Singingi 58%
5 Nagan Raya 89% 4 Indragiri Hulu
6 Aceh Selatan 78%
5 Padang Lawas Utara 45% 58%
6 Pakpak Barat 43% 5 Pelalawan 52% NO PROVINSI NILAI
7 Aceh Tengah 89% KABUPATEN
8 Aceh Tenggara 7 Simalungun 65% 6 Bengkalis 58%
89% Provinsi Kepulauan Riau 82%
9 Bener Meriah 89% 8 Tapanuli Selatan 58% 7 Kepulauan Meranti 58% 1 Kepulauan Anambas 98%
10 Bireuen 9 Tapanuli Tengah 55% 2 Bintan 73%
89%
10 Dairi
8 Siak 59%
11 Gayo Lues 89% 48% 3 Karimun 83%
9 Indragiri Hilir 84% 4 Lingga 81%
12 Pidie Jaya 89%
13 Pidie 89%
10 Rokan Hilir 52% 5 Natuna 75%
14 Simelue 89%
15 Aceh Singkil 86%
16 Aceh Timur 89% PROVINSI
17 Aceh Barat Daya 89% NO NILAI
KABUPATEN
18 Tamiang 100% Provinsi Jambi 85%
1 Bungo 93%
PROVINSI 2 Muaro Jambi 90%
NO NILAI 3 Sarolangun 94%
KABUPATEN
Provinsi Sumatera Barat 57% 4 Tanjung Jabung Barat 84%
1 Kepulauan Mentawai 43% 5 Kerinci 77%
2 Lima Puluh Kota 69% 6 Merangin 90%
3 Agam 50% 7 Tebo 83%
4 Padang Pariaman 57% 8 Batang Hari 77%
5 Sijunjung 70% 9 Tanjung Jabung Timur 80%
6 Pasaman Barat 69%
7 Solok Selatan 60% PROVINSI
8 Pasaman 73% NO NILAI
KABUPATEN
9 Dharmasraya 64% Provinsi Kepulauan Bangka Belitung 50%
10 Solok 53% 1 Bangka 72%
11 Pesisir Selatan 24% 2 Bangka Tengah 65%
12 Tanah Datar 56% 3 Bangka Barat 89%
4 Belitung 74%
5 Bangka Selatan 0%
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN
6 Belitung Timur 0%
NO PROVINSI NILAI
Provinsi Bengkulu 81% KABUPATEN
1 Seluma 56% NO PROVINSI NILAI
Provinsi Sumatera Selatan 89% KABUPATEN
2 Bengkulu Tengah 100% 1 Banyuasin 93%
3 Bengkulu Utara 66% Provinsi Lampung 48%
2 Empat Lawang 94% 1 Tulang Bawang
4 Lebong 98% 75%
3 Lahat 82%
5 Bengkulu Selatan 66% 2 Mesuji 45%
4 Muara Enim 90%
6 Kaur 86% 3 Lampung Utara 91%
5 Musi Banyuasin 89%
7 Rejang Lebong 85% 6 Musi Rawas Utara
4 Pringsewu 95%
85%
8 Kepahiang 88% 7 Musi Rawas 5 Lampung Tengah 93%
88%
8 Ogan Ilir 86%
6 Lampung Barat 84%
9 Ogan Komering Ilir 92% 7 Lampung Selatan 78%
10 Ogan Komering Ulu Selatan 88% 8 Tanggamus 60%
11 Ogan Komering Ulu Timur 89% 9 Pesisir Barat 0%
12 Ogan Komering Ulu 86% 10 Lampung Timur 0%
13 Penukal Abab Lematang Ilir 91% 11 Pesawaran 0%
12 Waykanan 0%
13 Tulang Bawang Barat 0%
EVALUASI KUALITAS RAD AMPL (JAWA & BALI)
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN
Provinsi Jawa Timur 71%
1 Bondowoso 100%
2 Sampang 98%
3 Sidoarjo 44%
4 Situbondo 72%
5 Sumenep 55%
6 Bangkalan 73%
7 Gresik 100%
8 Kediri 53%
9 Lamongan 77%
NO PROVINSI NILAI 10 Lumajang 100%
KABUPATEN 11 Magetan 0%
Provinsi Jawa Barat 72% 12 Malang 72%
1 Bogor 73% 13 Mojokerto 77%
2 Sukabumi 72% 14 Nganjuk 100%
3 Cianjur 74% 15 Ngawi 95%
4 Bandung 80% 16 Pacitan 100%
5 Garut 73% 17 Pasuruan 89%
6 Tasikmalaya 73% 18 Probolinggo 45%
19 Trenggalek 77% NO PROVINSI NILAI
7 Ciamis 73% KABUPATEN
20 Tuban 99%
8 Kuningan 63% Provinsi Bali 57%
21 Blitar 100%
9 Cirebon 76% PROVINSI 22 Jember 1 Buleleng 86%
NO PROVINSI NILAI NO NILAI 69%
KABUPATEN 10 Sumedang 85% KABUPATEN 23 Jombang 64% 2 Tabanan 80%
Provinsi Banten 76% 11 Subang 68% Provinsi Yogyakarta 84% 24 Madiun 94% 3 Jembrana 77%
1 Lebak 77% 12 Purwakarta 77% 1 Bantul 92% 25 Pamekasan 64% 4 Gianyar 82%
2 Serang 99% 13 Bekasi 67% 2 Gunung Kidul 86% 26 Ponorogo 64% 5 Bangli 74%
3 Tanggerang 82% 14 Bandung Barat 63% 3 Kulonprogo 91% 27 Bojonegoro 0% 6 Karangasem 0%
4 Pandeglang 45% 15 Pangandaran 65% 4 Sleman 66% 28 Tulungagung 0% 7 Klungkung 0%
EVALUASI KUALITAS RAD AMPL (KALIMANTAN)
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN
Provinsi Kalimantan Barat 82%
1 Mempawah 75%
2 Sambas 81% PROVINSI PROVINSI PROVINSI
3 Kubu Raya 62% NO NILAI NO NILAI NO NILAI
KABUPATEN KABUPATEN KABUPATEN
4 Bengkayang 88% Provinsi Kalimantan Tengah 95% Provinsi Kalimantan Utara 49% Provinsi Kalimantan Timur 94%
5 Ketapang 85% 1 Seruyan 94% 1 Malinau 50% 1 Paser 99%
6 Landak 92% 2 Kotawaringin Barat 94% 2 Bulungan 45% 2 Kutai Kertanegara 93%
7 Sanggau 79% 3 Gunung Mas 96% 3 Tana Tidung 56% 3 Kutai Timur 97%
8 Sekadau 94% 4 Barito Utara 96% 4 Nunukan 45% 4 Kutai Barat 89%
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN
Provinsi Kalimantan Selatan 78%
1 Hulu Sungai Utara 56%
2 Tabalong 80%
3 Kotabaru 86%
4 Hulu Sungai Selatan 91%
5 Banjar 86%
6 Tapin 86%
7 Balangan 90%
8 Tanah Bumbu 72%
9 Barito Kuala 64%
10 Tanah Laut 51%
11 Hulu Sungai Tengah 99%
EVALUASI KUALITAS RAD AMPL (SULAWESI)
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN PROVINSI
Provinsi Sulawesi Tengah NO NILAI
84% KABUPATEN
1 Sigi 93% Provinsi Sulawesi Utara 90%
2 Donggala 91% 1 Bolaang Mongondow 90%
3 Poso 81% 2 Bolaang Mongondow Timur 93%
4 Banggai Kepulauan 93% 3 Minahasa 81%
5 Buol 85% 4 Minahasa Selatan 97%
6 Banggai 69% 5 Minahasa Utara 92%
7 Toli-toli 84% 6 Kepulauan Sangihe 88%
8 Tojo Una-una 84% 7 Bolaang Mongondow Selatan 60%
9 Morowali 97% 8 Kepulauan Talaud 72%
10 Banggai Laut 77% 9 Bolaang Mongondow Utara 0%
11 Parigi Moutong 75% 10 Kepulauan Sitaro 0%
12 Morowali Utara 74% 11 Minahasa Tenggara 0%
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN
Provinsi Sulawesi Barat 85%
1 Majene 99%
2 Mamuju Tengah 82% PROVINSI
3 Mamuju 81% NO NILAI
KABUPATEN
4 Polewali Mandar 77% Provinsi Gorontalo 87%
1 Boleamo 90%
PROVINSI 2 Bone Bolango 78%
NO NILAI
KABUPATEN 3 Gorontalo 92%
Provinsi Sulawesi Selatan 78% 4 Gorontalo utara 88%
1 Luwu Timur 55% 5 Pohuwato 88%
2 Luwu Utara 76%
3 Bantaeng 86%
4 Jeneponto 38%
5 Toraja Utara 86% NO PROVINSI NILAI
6 Sidenreng Rappang 67% KABUPATEN
7 Barru 88% Provinsi Sulawesi Tenggara 75%
8 Pinrang 95% 1 Buton Selatan 92%
9 Pangkep 90% 2 Buton Tengah 56%
10 Selayar 85% 3 Buton Utara 96%
11 Gowa 58% 4 Kolaka 74%
12 Bone 93% 5 Muna 77%
13 Bulukumba 89% 6 Wakatobi 54%
14 Tana Toraja 85%
15 Enrekang 86%
16 Luwu 53%
17 Maros 63%
18 Wajo 91%
19 Takalar 86%
20 Sinjai 86%
EVALUASI KUALITAS RAD AMPL (NTB, NTT, MALUKU, MALUT, PAPUA)
PROVINSI PROVINSI PROVINSI NO PROVINSI NILAI
NO NILAI NO NILAI NO NILAI KABUPATEN
KABUPATEN KABUPATEN KABUPATEN
Provinsi Nusa Tenggara Timur 72% Provinsi Maluku Utara 66% Provinsi Papua Barat 91% Provinsi Papua 61%
1 Lembata 72% 1 Halmahera Timur 60% 1 Sorong 98% 1 Yapen 61%
2 Manggarai 65% 2 Halmahera Utara 73% 2 Sorong Selatan 84% 2 Merauke 84%
3 Manggarai Timur 69% 3 Mappi 0%
4 Flores Timur 81% 4 Asmat 98%
5 Nagekeo 73%
6 Timur Tengah Utara 66%
7 Sumba Timur 86%
8 Sumba Barat Daya 64%
9 Sumba Barat 68%
10 Rote Ndao 67%
11 Manggarai Barat 85%
12 Sikka 65%
13 Alor 69%
NO PROVINSI NILAI
KABUPATEN
NO PROVINSI NILAI Provinsi Maluku 51%
KABUPATEN 1 Buru 56%
Provinsi Nusa Tenggara Barat 48% 2 Buru Selatan 22%
1 Bima 69% 3 Maluku Tengah 52%
2 Dompu 69% 4 Seram Bagian Barat 65%
3 Lombok Tengah 64% 5 Seram Bagian Timur 72%
4 Lombok Timur 63% 6 Maluku Tenggara Barat/Tanimbar 39%
5 Lombok Utara 61%
6 Sumbawa 60%
7 Lombok Barat 0%
8 Sumbawa Barat 0%
INDIKATOR
1. DATA PROPORSI PENDUDUK DENGAN AKSES
BERKELANJUTAN TERHADAP SUMBER AIR MINUM
LAYAK. PERKOTAAN DAN PERDESAAN.
PENILAIAN
2. DATA PROPORSI RUMAH TANGGA DENGAN AKSES
BERKELANJUTAN TERHADAP SANITASI LAYAK
PERKOTAAN DAN PERDESAAN
3. PETA PERMASALAHAN DI BIDANG AIR MINUM YANG
SUBSTANSI DIPRIORITASKAN PENANGANANNYA DALAM LIMA
TAHUN KEDEPAN.
4. PETA PERMASALAHAN DI BIDANG SANITASI YANG
RAD AMPL DIPRIORITASKAN PENANGANANNYA DALAM LIMA
TAHUN KEDEPAN
5. TANTANGAN YANG HARUS DIHADAPI DI BIDANG AIR
•BAIK : KELENGKAPAN DOKUMEN MINUM DALAM LIMA TAHUN KEDEPAN.
70-100% 6. TANTANGAN YANG HARUS DIHADAPI DI BIDANG
SANITASI DALAM LIMA TAHUN KE DEPAN.
SEDANG : KELENGKAPAN DOKUMEN 7. ISU STRATEGIS YANG DIHADAPI TERKAIT
40-69% PENGELOLAAN AIR MINUM DAN SANITASI DI
KABUPATEN (TEKNIS DAN NON TEKNIS)
8. ARAH KEBIJAKAN LIMA TAHUN KEDEPAN
KURANG : KELENGKAPAN
DOKUMEN 0-39% 9. STRATEGI PENCAPAIAN LIMA TAHUN KEDEPAN
10.MATRIKS PROGRAM DAN KEGIATAN AMPL LIMA TAHUN
KEDEPAN
NANGGROE ACEH DARUSSALAM LAMPUNG
1 ACEH BESAR 1 WAY KANAN
2 BIREUEN 2 TULANG BAWANG BARAT NUSA TENGGARA TIMUR
3 PIDIE JAYA KEPULAUAN BANGKA BELITUNG 1 ENDE
4 ACEH TAMIANG 1 BANGKA SELATAN 2 SUMBA TENGAH
KABUPATEN STATUS PENYUSUNAN
RPAM
PROSEDUR PENYUSUNAN DAN PENGESAHAN RAD AMPL
1 2 3 4 5
TAHAP PERSIAPAN TAHAP PERUMUSAN TAHAP TAHAP PENYAJIAN TAHAP
PENYUSUNAN SUBSTANSI PENYUSUNAN RANCANGAN PENGESAHAN
RANCANGAN RANCANGAN
AKHIR
RAPAT KERJA & RAPAT KERJA & LOKAKARYA DAN
LOKAKARYA PENYUSUNAN NASKAH KONSULTASI NASKAH
KONSULTASI RANCANGAN RAD EKSPOSE NASKAH
SOSIALISASI RANCANGAN AKHIR
SUBSTANSI AMPL RANCANGAN AKHIR
PENYUSUNAN RAD RAD AMPL
RANCANGAN RAD RAD AMPL
AMPL
a. KOMPILASI DAN a. MASUKAN HASIL a. PENYEPAKATAN
a. PENETAPAN TIM
ANALISIS DATA DAN
PENYUSUN MUSRENBANG KOMITMEN KEPALA
PENYUSUN RAD
INFORMASI
AN NASKAH KABUPATEN/KOTA DAERAH DAN DPRD
AMPL
b. PENYUSUNAN
RANCANGA b. MASUKAN HASIL MENGENAI RAD
b. PENENTUAN MITRA
SUBSTANSI
N FORUMPERANGKAT AMPL
KONSULTASI
RANCANGAN RAD
RAD AMPL DAERAH
b. PENGESAHAN RAD
c. PENETAPAN JADWAL c. MASUKAN HASIL
AMPL AMPL DALAM
PENYUSUNAN RAD DISKUSI RKPD
c. PEMBAHASAN BENTUK PERATURAN
AMPL TAHUN
SUBSTANSI BUPATI
RANCANGAN RAD
AMPL
POKJA AMPL TIM RAD AMPL TIM RAD AMPL POKJA AMPL
PERANGKAT DAERAH & PERANGKAT DAERAH & TIM RAD PERANGKAT DAERAH & PERANGKAT DAERAH &
MITRA KONSULTASI TIM MITRA KONSULTASI POKJA MITRA KONSULTASI POKJA MITRA KONSULTASI TIM
RAD AMPL AMPL AMPL
MARET - MEI AMPL RAD AMPL
FEBRUARI - MARET MARET DAN APRIL MEI JUNI - JULI
OUTLINE RAD AMPL
3.1. Issue Strategis
BAB I 1.1 Latar Belakang
1.2 Maksud dan Tujuan
BAB III 3.2. Arah Kebijakan …. – ….
PENDAHULUAN 1.3 Kebijakan dan Strategi Nasional
ISU STRATEGIS, 3.3. Strategi Pencapaian …. – ….
ARAH KEBIJAKAN
Bidang Air Minum dan
DAN STRATEGI
Penyehatan Lingkungan
1.4 Ruang Lingkup
4.1. Program dan kegiatan bidang Air Minum .. – .
1.4.1 Pengertian Air Minum dan
Sanitasi Layak
BAB IV 4.2. Program dan kegiatan bidang Sanitasi .. – ..
PROGRAM
DAN
BAB II 2.1 Kondisi Saat Ini
2.1.1 Air Minum KEGIATAN
KONDISI 2.1.2 Sanitasi BAB V 5.1. Perkiraan Kebutuhan Investasi
5.2. Rencana Pembiayaan
UMUM 2.2 Permasalahan KEBUTUHAN
2.3.1. Air Minum INVESTASI
PENCAPAIAN,
2.3.2. Sanitasi 6.1. Mekanisme Pemantauan dan Evaluasi
PERMASALAH 2.3 Tantangan BAB VI 6.2. Formulir Pemantauan dan Evaluasi
AN 2.4.1. Air Minum PEMANTAUAN
DAN 2.4.2. Sanitasi DAN EVALUASI
TANTANGAN
CPIU Ditjen....... BAB VII
PENUTUP
SINKRONISASI TAHAPAN RAD AMPL DENGAN PROSES PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH
MUSRENBANG DESA (JANUARI)
ROADMAP
STBM
STRATEGI SANITASI
KOTA (SSK)
RENCANA INDUK
PENGEMBANGAN SISTEM
PENYEDIAAN AIR MINUM
(RISPAM)
“Sebuah tujuan tanpa perencanaan hanya akan
menjadi harapan”
TERIMA KASIH