STUDI PERBANDINGAN STABILISASI TANAH DASAR SECARA KIMIA DAN MEKANIS ( STUDI KASUS TANAH DASAR UNTUK KECAMATAN

KENJERAN SURABAYA )
Erna, Imawati, Djoko Sulistiono, Amalia Firdaus Mahasiswa, Dosen DIII Teknik Sipil FTSP-ITS Email : great_gergous@yahoo.co.id

ABSTRAK
Tanah dasar di kawasan kecamatan Kenjeran Surabaya berdasarkan penelitian Irmina A. ( 2007 ) merupakan jenis tanah lempung anorganik yang memiliki indeks plastisitas 39,58 % dan nilai CBR 1,16 % ( tidak memenuhi standar Bina Marga yaitu indeks plastisitas 10 % dan nilai CBR 6 %), sehingga memerlukan proses stabilisasi yang dilakukan secara kimia dan mekanis. Tujuan dari penelitian ini adalah mencari cara yang terbaik dari kedua metode tersebut. Stabilisasi tanah dasar secara kimia dari penelitian irmina A. ( 2007 ) dengan bahan pencampur semen dan renolith, maka dengan jenis tanah dasar yang sama dilakukan stabilisasi tanah dasar secara mekanis dengan bahan pencampur pasir dan variasi campuran 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 35 % dan 40 % terhadap berat tanah kering yang selanjutnya di uji di laboratorium sesuai dengan standar uji yang ada ( sesuai klasifikasi AASHTO dan USCS ), untuk menentukan sifat fisik, CBR, indeks plastisitas dan lain sebagaimana penelitian sebelumnya. Ternyata dari hasil penelitian didapat hasil yang terbaik yaitu variasi campuran pasir 40 % dengan nilai CBR 19 % dan indeks plastisitas 9,58 %. Sehingga dapat dibandingkan dengan stabilisasi kimia dari struktur perkerasan dan biaya. Perbaikan lapisan subgrade untuk stabilisasi kimia biayanya lebih mahal dibandingkan stabilisasi mekanis. Sebaliknya untuk lapisan perkerasan diatasnya dengan beban lalulintas yang sama stabilisasi kimia lebih tipis dibandingkan stabilisasi mekanis. Total biaya keseluruhan untuk keperluan stabilisasi dan perkerasan biaya stabilisasi mekanis lebih murah 27,36 % dari stabilisasi kimia.
Kata kunci : Stabilisasi kimia,stabilisasi mekanis,Indeks Plastisitas ( IP ),California Bearing Rasio ( CBR )

1. PENDAHULUAN Kawasan kecamatan Kenjeran - Surabaya merupakan jalan yang akan digunakan sebagai jalan alternatif lingkar timur. Pada kondisi demikian memungkinkan terjadinya lalu lintas berat yang tentunya memerlukan struktur perkerasan yang kuat. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan sebelumnya Irmina A. ( 2007 ) dapat diketahui bahwa CBR tanah dasarnya tidak memenuhi persyaratan Bina Marga. Oleh karena itu perlu dilakukan adanya proses stabilisasi tanah dasar yang dapat dilakukan baik secara kimia maupun mekanis. Merujuk pada penelitian sebelumnya, yaitu stabilisasi tanah dasar secara kimia Irmina A. ( 2007 ) dengan bahan pencampur semen dan renolith, maka dengan jenis tanah dasar

yang sama dilakukan penelitian stabilisasi tanah dasar secara mekanis dengan bahan pencampur pasir. Pasir, partikel yang tidak kohesif berbutir kasar yang memiliki kemungkinan dapat menurunkan indeks plastisitas dari tanah lempung yang kohesif. Permasalahannya adalah bagaimana perbedaan stabilisasi kimia dan mekanis. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memperoleh perbandingan antara stabilisasi secara kimia ( penambahan semen dan renolith ) dengan stabilisasi secara mekanis ( penambahan pasir ) ditinjau dari segi biaya , mutu , serta teknik pelaksanaan.

ISBN No. 978-979-18342-0-9

E-49

Studi Perbandingan Stabilisasi Tanah Dasar Secara Kimia Dan Mekanis ( Studi Kasus Tanah Dasar Untuk Kecamatan Kenjeran Surabaya )

2. TINJAUAN PUSTAKA Pengujian terhadap tanah dasar ini berfungsi untuk meningkatkan daya dukung tanah yang distabilisasi dengan mencampurkan tanah dasar dengan pasir. Pengujian ini menggunakan kombinasi kombinasi campuran untuk mengetahui perubahan sifat-sifat tanah akibat penambahan pasir. Material - material yang akan dicampurkan dalam pengujian ini meliputi, tanah lempung dari tempat studi kasus ( Kecamatan Kenjeran-Surabaya ), pasir dan air. Adapun pasir yang digunakan untuk campuran berasal dari kota Mojokerto dengan klasifikasi terlampir yang diharapkan dapat memperbaiki kondisi tanah sesuai dengan persyaratan Bina Marga yaitu tanah dasar harus memenuhi kriteria antara lain : 1. Indeks Plastisitas ( IP ) maksimal 10% 2. CBR tanah minimal 6% Merujuk pada penelitian sebelumnya dengan menggunakan semen 11 % dan renolith 7 % didapat hasil sebagai berikut : Harga Liquid Limit dari tanah dasar yang diteliti adalah 50,9 %. Harga Indeks Plastisitas dari tanah dasar yang diteliti adalah 11,92%. Hasil Uji CBR rendaman ( CBR SOAKED ) terhadap tanah yang diteliti adalah 27,84%.
Menambahkan Variasi yang lebih besar dari sebelumnya

Tanah+Variasi Pasir 10%,15%, 20%, 25%,30%, 35%,40%

Tanah + Variasi Semen 3%, 5%, 7%, 9%, 11% + Renolith 7% ( sudah diteliti sebelumnya )

Analisa Hasil Laboratorium Data : CBR ATTERBERG LIMIT PROCTOR TEST

NO

Sesuai persyaratan BINA MARGA

YES
Perbandingan Stabilisasi Kimia dan Mekanis ditinjau dari Segi Teknis, Mutu, dan Biaya pada Perencanaan Perkerasan Jalan

3. METODOLOGI PENELITIAN
START Hasil Perbandingan

Persiapan

Kesimpulan

Studi Pustaka

FINISH

Data / Informasi / Persyaratan BINA MARGA

Gambar. 1
Metodologi Perbandingan Pengujian Stabilisasi Tanah Dasar Secara Kimia dan Mekanis

ISBN No. 978-979-18342-0-9

E-50

Erna, Imawati, Djoko Sulistiono, Amalia Firdaus

Penelitian ini dilakukan di laboratorium dengan pengujian sesuai standar AASHTO. Pada pengujian ini menggunakan campuran pasir 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35% dan 40%. Urutan pelaksanaan pengujiannya yaitu sebagai berikut : Melakukan test Atterberg yang terdiri test Liquid Limit ( Batas Cair ), PL ( Batas Plastis ), dan SL ( Batas Susut ). Melakukan test proctor untuk mengetahui kadar air optimum dan berat volume kering dma k s i mu m. M e l a k u k a n t e s tC B R (C a l i f o r n i a B e a r i n gT e s t)u n t u k me n g e t a h u i k e p a d a t a nt a n a h .

B e r i k u th a s i l t e s tt a n a hy a n gs u d a h d i s t a b i l i s a s id e n g a nk i mi ay a n gd i s a j i k a n p a d at a b e l 4s a mp a i d e n g a nt a b e l 6 . Tabel 4: Hasil test atterberg pada stabilisasi kimia

P a r a me t e r L L( %) P L( %) I P( %) V a r i a s i S e me n+7 %R e n o l i t h 3 % 6 0 , 7 5 % 5 7 , 5 7 % 5 6 , 8 9 % 5 3 , 9 3 8 , 1 1 5 , 8 1 1 % 5 0 , 9 3 8 , 9 8 1 1 , 9 2

3 3 , 5 8 3 4 , 5 9 3 5 , 2 1 2 7 , 1 2 2 2 , 9 1 2 1 , 5 9

S u mb e r : I r mi n aA . ( 2 0 0 7)
HUBUNGAN ANTARA IP DENGAN % SEMEN + RENOLITH 30 25
Indeks Plastisitas

20 15 10 5 0 0% 2% 4% 6% 8% Jenis Campuran Indeks Plstisitas 10% 12%

4. HASIL DAN PEMBAHASAN H a s i lp e n e l i t i a nl a b o r a t o r i u m me n u n j u k k a n a d a n y ap e r u b a h a np a d a ma s i n g ma s i n g v a r i a s i . U n t u ks t a b i l i s a s i k i mi ame n g g u n a k a n v a r i a s i s e me n3% ,5% ,7% ,9 % ,1 1% d a r i b e r a t t a n a hk e r i n g+R e n o l i t h5%d a r i b e r a t s e me n ( s u d a h d i t e l i t is e b e l u mn y a ) , s e d a n g k a n u n t u k s t a b i l i s a s i me k a n i k me n g g u n a k a nv a r i a s ip a s i r1 0 % ,1 5 % ,2 0 % , 2 5 % ,3 0 % ,3 5 %d a n4 0 %t e r h a d a pt a n a h k e r i n g . B e r i k u th a s i lt e s tp a d at a n a ha s l i y a n gd i s a j i k a np a d at a b e l 1s a mp a i d e n g a n t a b e l 3 . T a b e l 1 : H a s i l T e s t A t t e r b e r gp a d at a n a ha s l i A t t e r b e r gL i mi t L L( %) P L( %) I P( %)

S u mb e r : I r mi n aA . ( 2 0 0 7)

G a mb a r 2 : G r a f i kh u b u n g a na n t a r aI Pd e n g a n %s e me n+r e n o l i t h
S u mb e r : I r mi n aA . ( 2 0 0 7)

T a b e l5 : H a s i lWo p td a nd p a d ap r o c t o r t e s t
P a r a me t e r 0 % d maks (gr/cm3) W opt ( %) 1 , 5 8 1 7 , 2 V a r i a s i S e m e n+7%R e n o l i t h 3 % 1 , 5 5 2 0 , 6 5 % 1 , 5 5 1 7 , 6 7 % 1 , 6 2 2 1 , 2 9 % 1 , 6 5 2 3 1 1 % 1 , 7 4 1 6 , 2

H a r g aR a t ar a t a 6 6 , 8 2 7 , 2 2 3 9 , 5 8

S u mb e r : I r mi n aA . ( 2 0 0 7)

T a b e l 2 : H a s i l Wo p t d a n d p a d at e s t p r o c t o r Parameter Wopt ( % ) d ( gr/cm )

S u mb e r : I r mi n aA . ( 2 0 0 7)

Harga 17.28 1.58

T a b e l 3 : H a s i l n i l a i C B R nilai CBR s a mp l e1 1 . 2 4 s a mp l e2 1 . 0 8
S u mb e r : I r mi n aA . ( 2 0 0 7)

r a t a r a t a 1 . 1 6 Gambar 3: Grafik hubungan antara dmax dengan % semen + renolith

ISBN No. 978-979-18342-0-9

E-51

Studi Perbandingan Stabilisasi Tanah Dasar Secara Kimia Dan Mekanis ( Studi Kasus Tanah Dasar Untuk Kecamatan Kenjeran Surabaya )

T a b e l 7 . H a s i l t e s t a t t e r b e r gp a d as t a b i l i s a s i me k a n i k .
P a r a me t e r L L ( %) P L ( %) I P ( %) V a r i a s i P a s i r 1 0 % 1 5 % 2 0 % 2 5 % 3 0 % 3 5 % 4 0 %

5 6 . 9 7 5 1 . 0 7 4 6 . 0 8 4 4 . 1 1 4 2 . 8 8 3 8 . 7 5 3 3 . 7 8 3 7 . 1 2 3 2 . 1 0 3 0 . 6 0 2 8 . 9 4 2 8 . 7 4 2 4 . 9 6 2 4 . 2 0 1 9 . 8 4 1 8 . 9 7 1 5 . 4 8 1 5 . 1 6 1 4 . 1 4 1 3 . 7 9 9 . 5 8

S u mb e r : E r n ad a nI ma w a t i ( 2 0 0 8)

G a mb a r4 :G r a f i kh u b u n g a na n t a r aW o p t d e n g a n%s e me n+r e n o l i t h T a b e l 6 : H a s i l n i l a i C B R
P a r a me t e r Nilai CBR (%) P e me r a ma n 0 % 0 3 7 1 , 1 6 V a r i a s i S e me n+7 %R e n o l i t h 3 % 1 , 9 4 2 , 6 5 , 0 7 5 % 3 , 2 6 4 , 0 1 8 , 0 7 7 % 5 , 5 1 5 , 8 8 1 3 , 1 9 % 8 , 4 2 8 , 4 2 2 5 , 6 1 1 % 9 , 6 9 1 0 , 6 2 7 , 8

G a mb a r5 :G r a f i kH a r g aI Pd a r i c a mp u r a n t a n a h+p a s i r d e n g a nb e r b a g a i v a r i a s i T a b e l 8 : H a s i l Wo p t d a nd p a d a t e s t p r o c t o r
P a r a me t e r dma k s 3 ( g r / c ) Wo p t ( %) 1 0 % 1 . 6 6 1 7 . 0 1 5 % 1 . 6 9 1 6 . 9 V a r i a s i p a s i r 2 0 % 2 5 % 3 0 % 1 . 7 1 1 6 . 7 1 . 7 2 1 6 . 5 1 . 7 3 1 6 . 4 3 5 % 1 . 7 3 1 5 . 0 4 0 % 1 . 7 3 1 4 . 5

Sumber : Irmina A. ( 2007 )

GRAFIK HUBUNGAN ANTARA NILAI CBR DENGAN % SEMEN + RENOLITH

30
Nilai CBR ( % )

25 20 15 10 5 0 0%
Pemeraman 0 hari

S u mb e r : E r n ad a nI ma w a t i ( 2 0 0 8)

5%

10%
Pemeraman 3 hari

15%
Pemeraman 7 hari

Jum lah Campuran ( % )

G a mb a r 4 : G r a f i kh u b u n g a na n t a r an i l a i C B R d e n g a n%r e n o l i t h+s e me n U n t u kp e n g u j i a nC B Rd i l a k u k a np e me r a ma n d e n g a nt u j u a na g a r t a n a hd a p a t me r e s a pz a t z a t k i mi ad e n g a nb a i k . B e r i k u th a s i lt e s ty a n gs u d a hd i s t a b i l i s a s i d e n g a nme k a n i ky a n gd i s a j i k a np a d at a b e l 7 s a mp a i d e n g a nt a b e l 9 . G a mb a r6 :G r a f i kh u b u n g a na n t a r a d ma x d e n g a nv a r i a s i p a s i r

I S B NN o . 9 7 8 9 7 9 1 8 3 4 2 0 9

E 5 2

Erna, Imawati, Djoko Sulistiono, Amalia Firdaus

URAIAN

RC SOIL ( 11% SEMEN +7% RENOLITH CBR 27%

SAND SOIL ( 40% PASIR ) CBR 19%

MATERIAL

Hotmix = 7.5 cm Agg A = 20 cm Sirtu A = 14 cm RC Soil = 30 cm

Hotmix 8 cm Agg A 20 cm Sirtu A 20 cm Sirtu Soil 40 cm

= = = =

G a mb a r7 :G r a f i kh u b u n g a na n t a r aW o p t d e n g a nv a r i a s i p a s i r T a b e l 9 : H a s i l n i l a i C B R
P a r a me t e r Nilai CBR % V a r i a s i T a n a h+P a s i r 1 0 % 4 . 9 6 1 5 % 5 . 2 5 2 0 % 6 . 0 7 2 5 % 8 . 5 2 3 0 % 1 1 . 9 3 5 % 1 6 . 1 4 0 % 1 9 . 8 6

7,5 20

8 20 20

POTONGAN MELINTANG

14

30

40

S u mb e r : E r n ad a nI ma w a t i ( 2 0 0 8)

S u mb e r : E r n ad a nI ma w a t i ( 2 0 0 8)
HUBUNGAN ANTARA NILAI CBR DENGAN VARIASI PASIR 25 20
CBR ( % )

T a b e l1 1 :P e r b a n d i n g a nS t a b i l i s a s iT a n a h D a s a rS e c a r aK i mi a(R e n o l i t h S e me n)d a n M e k a n i s ( P a s i r ) d i l i h a t d a r i S e g iB i a y a
STABILISASI KIMIA ( 11% SEMEN + 7% RENOLITH ) R p . 1 0 5 . 4 5 8 , R p . 1 1 9 . 9 6 5 , R p . 2 2 5 . 4 2 3 , STABILISASI MEKANIS ( 40% PASIR ) R p . 4 7 . 2 9 9 , R p . 1 2 9 . 6 9 0 , R p . 1 7 6 . 9 8 9 , -

15
Series1

JENIS STABILISASI

10 5 0 0% 10% 20% 30% 40% 50%

STABILISASI ( M2 ) BIAYA PERKERASAN ( M2 ) TOTAL

Variasi Pasir

G a mb a r 8 : G r a f i kh u b u n g a na n t a r an i l a i C B R d e n g a nv a r i a s i p a s i r H a s i lp e n e l i t i a nl a b o r a t o r i u m me n u n j u k k a n a d a n y ap e r u b a h a nf i s i ka k i b a ts t a b i l i s a s i k i mi a ma u p u ns t a b i l i s a s ime k a n i k .H a li n i d a p a t d i l i h a t p a d ag a mb a r 1s a mp a i d e n g a n g a mb a r 8d i a t a s . S e l a i na d a n y ap e r u b a h a nd a np e r b e d a a n a n t a r a h a s i l s t a b i l i s a s i k i mi a ma u p u n s t a b i l i s a s i me k a n i kd e n g a nb e b a nl a l ul i n t a s y a n gs a ma s e c a r ak o n s t r u k s ij u g at e r j a d i p e r b e d a a n t e b a lp e r k e r a s a n .P e r b e d a a n t e r s e b u t me n u n j u k k a na d a n y ap e r b e d a a n b i a y a . T a b e l1 0 :P e r b a n d i n g a nt e b a lp e r k e r a s a n p a d aR C S o i l d e n g a nS a n d S o i l .

S u mb e r : E r n ad a nI ma w a t i ( 2 0 0 8)

M a k a p e r b a n d i n g a n b i a y a y a n g d i d a p a t a d a l a hs e b a g a i b e r i k u t : =

Rp 225.423 Rp 176.989 x100% Rp 176.989

=2 7 , 3 6% S t a b i l i s a s i me k a n i s l e b i hmu r a h2 7 , 3 6%d a r i s t a b i l i s a s i k i mi a . 5. KESIMPULAN P e mb a h a s a ns e b e l u mn y ad i d a p a t k a n d a t a ,h a s i lt e r b a i ku n t u ks t a b i l i s a s ik i m i a y a i t ud e n g a np e n c a mp u r a n7 %r e n o l i t hd a n 1 1 % s e me n , s e d a n g k a n u n t u k s t a b i l i s a s i me k a n i sd e n g a np e n c a mp u r a n4 0 % material

I S B NN o . 9 7 8 9 7 9 1 8 3 4 2 0 9

E 5 3

Studi Perbandingan Stabilisasi Tanah Dasar Secara Kimia Dan Mekanis ( Studi Kasus Tanah Dasar Untuk Kecamatan Kenjeran Surabaya )

p a s i r ,s e h i n g g ad a p a t d i s i mp u l k a ns e b a g a i b e r i k u t : 1 .H a s i l p e me r i k s a a n l a b o r a t o r i u m t e r h a d a p t a n a h d a s a r y a n g d i t e l i t i me n u n j u k k a nb a h w as t a b i l i s a s i me k a n i s t e r n y a t ad i d a p a t h a r g aI n d e k s P l a s t i s i t a s l e b i h b a i k y a i t u 9 , 5 8 % d i b a n d i n g k a n d e n g a ns t a b i l i s a s i k i mi ay a i t u1 1 , 9 2 % . 2 . H a s i l t e s t p r o c t o r s t a n d a r t me n u n j u k k a n b a h w as t a b i l i s a s ime k a n i sd e n g a n d mp u n y a in i l a iy a n g 1 , 7 3g r/ c m3 me

t i d a k j a u h b e r b e d a d e n g a n d s t a b i l i s a s i k i mi ay a i t u1 , 7 4g r /c m3 3 .B e b a nl a l ul i n t a s y a n gs a ma p a d at a n a h s t a b i l i s a s i k i mi ad e n g a nn i l a i C B R2 7 , 8 4 % d a n s t a b i l i s a s i me k a n i s 1 9 , 8 6 % d i d a p a t k a n p e r b e d a a n p a d a s t r u k t u r t e b a lp e r k e r a s a n n y a .L a p i s a ns u b g r a d e d e n g a n s t a b i l i s a s i k i mi a l a p i s a n p e r k e r a s a n n y al e b i ht i p i sd i b a n d i n g k a n p a d al a p i s a ns u b g r a d ed e n g a ns t a b i l i s a s i me k a n i s ,a t a u l a p i s a np e r k e r a s a nd i a t a s n y au n t u ks t a b i l i s a s ime k a n i sl e b i h t e b a ld i b a n d i n g k a nd e n g a ns t a b i l i s a s i k i mi a . 4 .A n g g a r a nb i a y al a p i s a ns u b g r a d eu n t u k s t a b i l i s a s i me k a n i s l e b i h mu r a h d i b a n d i n g k a ns t a b i l i s a s ik i mi a ,n a mu n s e b a l i k n y al a p i sp e r k e r a s a nd ia t a s n y a u n t u ks t a b i l i s a s i me k a n i st e r n y a t al e b i h ma h a ld i b a n d i n g k a nd e n g a ns t a b i l i s a s i k i mi a . 5 .T o t a lb i a y as t a b i l i s a s id a np e r k e r a s a n u n t u k me k a n i s l e b i h mu r a h 2 7 , 3 6 % d i b a n d i n g k a nd e n g a nk i mi a . 6. DAFTAR PUSTAKA 1 .A d h a ,I . ,M i f t a h u l ,H . ,R a c h ma d ,B . , 2 0 0 7 . Pengaruh Penambahan Semen dan Renolith Terhadap Stabilisasi Tanah (Studi Kasus Tanah Dasar untuk Kecamatan Kenjeran-Surabaya).T u g a s A k h i r D i p l o maI I I T e k n i kS i p i l 2. B a s u k i , R a c h ma d .1 9 9 1 . Pemakaian Kapur Untuk Perbaikan Tanah Dasar (Subgrade) Konstruksi Jalan Raya di Lamongan jawa Timur. 3 .B o w l e s , J o s e p hE . 1 9 8 4 . Sifat-Sifat Fisis dan Geoteknis Tanah (Mekanika Tanah). J a k a r t a : E r l a n g g a . 4 .D a s ,B r a j a M .1 9 8 5 . Principles of Geotechnical Engineering. B o s t o n : P r i d l ew e b e r &S c h mi d t P u b l i s h e d .

5 .E r n a ,I ma w a t i ,D j o k o ,S . ,2 0 0 8 .Studi Perbandingan Stabilisasi Tanah Dasar Secara Kimia dan Mekanis ( Studi Kasus Tanah Dasar untuk Kawasan Kecamatan Kenjeran-Surabaya ). T u g a s A k h i r D i p l o maI I I T e k n i kS i p i l 6 .N a s u t i o n ,S y a r i f u d d i n .1 9 9 7 .Perbaikan Tanah SI-431/SI-743. B a n d u n g : I T B P r e s s . 7 .S mi t h ,M . J .1 9 9 2 . Mekanika Tanah. J a k a r t a : E r l a n g g a . 8 .S u r i p i n . 2 0 0 1 . Pelestarian Sumber Daya Tanah dan Air. Y o g y a k a r t a : A n d i .

I S B NN o . 9 7 8 9 7 9 1 8 3 4 2 0 9

E 5 4