135060400111040
SOAL 4
DISTRIBUSI FREKUENSI DAN CURAH HUJAN RANCANGAN
A. Distribusi Gumbel
Menurut Gumbel (1941), persoalan tertua adalah berhubungan dengan nilai-nilai
ekstrim yang datang dari persoalan banjir. Tujuan teori statistic nilai ekstrim adalah
untuk menganalisis hasil pengamatan nilai nilai ekstrim tersebut untuk
memperkirakan nilai ekstrim berikutnya
Gumbel menggunakan teori nilai ekstrim untuk menunjukkan bahwa dalam
deret nilai nilai ekstrim X1, X2, X3, . Xn, dengan sample sample yang sama besar,
dan X merupakan variable berdistribusi eksponensial, maka probabilitas kumulatifnya P,
pada sembarang nilai diantara n buah nilai Xn akan lebih kecil dari nilai X tertentu
P( X ) e e
a ( X b )
1
Tr
(
X
)
Tr ( X ) 1
Yt
ln
ln
Yt Yn
Sn
Dengan
Yt = reduced variate
Yn = reduced mean yang tergantung dari besarnya sample n
Sn = reduced standar deviation yang tergantung pada besarnya sample n
B. Log Pearson III
Untuk menghitung banjir perencanaan dalam praktek, The Hidrology Commite
of the Water Resources Council, USA, menganjurkan, pertama kali mentransformasi
data ke nilai nilai logaritmanya, kemudian menghitung parameter- parameter
statistiknya. Karena transformasi tersebut, maka cara ini disebut Log Pearson III.
Garis besar cara tersebut adalah sebagai berikut :
Ubah data banjir tahunan sebanyak n buah X 1, X2, X3, .Xn menjadi log
(log x log x)
i 1
Sd =
( n 1)
Hitung logaritma debit dengan waktu balik yang dikehendaki dengan rumus:
Log Q = Log
Q K .Sd
A. METODE GUMBEL
1. Data Aritmatic Mean
Metode Gumbel Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.1 Data Perhitungan Gumbel
No.
Tahun
2000
Tinggi
Hujan (R)
245,68
2
3
4
2001
2002
2003
209,10
287,73
237,18
2004
206,58
6
7
8
2005
2006
2007
179,38
262,68
230,38
9
10
11
12
2008
2009
2010
2011
148,80
238,50
279,68
271,18
Jumlah
Rerata
Standart Deviasi
X - Xrerata
(X - Xrerata)2
12,6056
23,9694
54,6639
4,1056
26,4944
53,6944
29,6056
-2,6944
84,2694
5,4306
46,6056
38,1056
158,9000
2796,83
233,0694
574,5343
2988,1407
16,8556
701,9556
2883,0934
876,4889
7,2600
7101,3393
29,4909
2172,0778
1452,0334
18962,169
9
41,5191
Hujan Rancangan dengan Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Hujan Rancangan
Tr
YT
Sd . K
R rancangan
2
5
10
25
0,3665
1,4999
2,2504
3,1985
-0,1393
1,0134
1,7765
2,7408
227,2853
275,1433
306,8296
346,8652
50
3,9019
3,4562
100
4,6001
4,1662
200
100
0
5,2958
4,8737
6,9073
6,5125
-5,7842
42,0739
73,7601
113,7957
143,496
4
172,977
8
202,351
6
270,393
6
376,5659
406,0473
435,4211
503,4630
Contoh Perhitungan :
Hujan rancangan untuk kala ulang 2 tahun
Data yang diketahui :
n
= 12
X
= 232,0694
Sd
= 41,5191
Dari tabel Gumbel diperoleh :
Yn
= 0.5035
Sn
= 0.9833
Tr
= 2, dari tabel Gumbel diperoleh Yt = 0.3665
Yt Yn
Sn
=
= -0,1393
Hujan Rancangan
X K .Sd
X =
= 232,0694 + (-0,1393 x 41,5191)
= 227,2853
2. Data Thiessen
Metode Gumbel Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.3 Data Perhitungan Gumbel
No.
Tahun
1
2
2000
2001
Tinggi
Hujan (R)
245,70
209,13
X - Xrerata
(X - Xrerata)2
12,6300
-
159,5179
573,1231
3
4
2002
2003
292,30
237,20
2004
206,59
6
7
8
2005
2006
2007
179,39
262,70
230,40
9
10
11
12
2008
2009
2010
2011
148,90
234,70
279,70
271,20
Jumlah
Rerata
Standart Deviasi
23,9400
59,2285
4,1288
26,4755
53,6793
29,6324
-2,6721
84,1700
1,6279
46,6348
38,1336
2797,91
233,1594
3508,0179
17,0473
700,9504
2881,4671
878,0812
7,1402
7084,5932
2,6501
2174,8073
1454,1739
19441,569
8
42,0406
Hujan Rancangan dengan Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Hujan Rancangan
Tr
YT
Sd . K
R rancangan
2
5
10
25
0,3665
1,4999
2,2504
3,1985
-0,1393
1,0134
1,7765
2,7408
227,3026
275,7618
307,8461
348,3846
50
3,9019
3,4562
100
4,6001
4,1662
200
100
5,2958
6,9073
4,8737
6,5125
-5,8568
42,6024
74,6867
115,2252
145,299
0
175,150
8
204,893
6
273,790
378,4584
408,3102
438,0530
506,9496
Contoh Perhitungan :
Hujan rancangan untuk kala ulang 2 tahun
Data yang diketahui :
n
= 12
X
= 233,1594
Sd
= 42,0406
Dari tabel Gumbel diperoleh :
Yn
= 0.5035
Sn
= 0.9833
Tr
= 2, dari tabel Gumbel diperoleh Yt = 0.3665
Yt Yn
Sn
=
= -0,1393
Hujan Rancangan
X K .Sd
X =
= 233,1594 + (-0,139 x 42,0406)
= 227,3026
3. Data Isohyet
Metode Gumbel Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.5 Data Perhitungan Gumbel
No.
Tahun
2000
Tinggi
Hujan (R)
248,69
2
3
4
2001
2002
2003
210,30
293,48
239,56
2004
208,27
6
7
8
2005
2006
2007
179,65
263,92
230,47
9
10
11
12
2008
2009
2010
2011
149,35
235,69
286,28
273,41
X - Xrerata
(X - Xrerata)2
15,6159
22,7671
60,4090
6,4923
24,7964
53,4232
30,8543
-2,6021
83,7216
2,6247
53,2137
40,3430
243,8577
518,3411
3649,2484
42,1495
614,8625
2854,0415
951,9885
6,7712
7009,3128
6,8890
2831,6949
1627,5574
Jumlah
Rerata
Standart Deviasi
20356,714
5
2819,08
234,9230
43,0187
Hujan Rancangan dengan Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Hujan Rancangan
Tr
YT
Sd . K
R rancangan
2
5
10
25
50
100
200
100
0
0,3665
1,4999
2,2504
3,1985
3,9019
4,6001
5,2958
-0,1393
1,0134
1,7765
2,7408
3,4562
4,1662
4,8737
-5,9931
43,5936
76,4243
117,9060
148,6794
179,2257
209,6605
227,0764
276,6630
309,4937
350,9754
381,7489
412,2951
442,7299
6,9073
6,5125
280,1600
513,2295
Contoh Perhitungan :
Hujan rancangan untuk kala ulang 2 tahun
Data yang diketahui :
n
= 12
X
= 234,9230
Sd
= 43,0187
Dari tabel Gumbel diperoleh :
Yn
= 0.5035
Sn
= 0.9833
Tr
= 2, dari tabel Gumbel diperoleh Yt = 0.3665
Yt Yn
Sn
=
= -0,1393
Hujan Rancangan
X K .Sd
X =
= 234,9230 + (-0,1393 x 43,0187)
= 227,0764
Kala
Ulang
2
5
10
25
50
100
200
1000
Komentar :
Dari tabel diatas terlihat bahwa adanya perbedaan hasil perhitungan distribusi
gumbel pada ketiga metode. Metode isohyet memiliki hasil cenderung lebih besar
dibanding yang lain. Hal ini terjadi karena masing-masing distribusi mempunyai sifatsifat khas tersendiri dan perbedaan jumlah data. Dengan demikian setiap data hidrologi
harus diuji kesesuaiannya.
Tahun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Jumlah
Rerata
Standart Deviasi
Cs
Tinggi
Hujan (R)
245,68
209,10
287,73
237,18
206,58
179,38
262,68
230,38
148,80
238,50
279,68
271,18
log X
2,3904
2,3204
2,4590
2,3751
2,3151
2,2538
2,4194
2,3624
2,1726
2,3775
2,4467
2,4332
28,3255
2,3605
(Log X - Log
Xrerata)2
0,0009
0,0016
0,0097
0,0002
0,0021
0,0114
0,0035
0,0000
0,0353
0,0003
0,0074
0,0053
0,0777
(Log X - Log
Xrerata)3
0,000027
-0,000064
0,000957
0,000003
-0,000093
-0,001215
0,000205
0,000000
-0,006629
0,000005
0,000640
0,000386
-0,005779
0,0840
-1,0628
Pr (%)
2
5
10
25
50
100
200
1000
50
20
10
4
2
1
0,5
0,1
0,1738
0,8494
1,1148
1,3397
1,4563
1,5442
1,6119
1,7182
K . SD
0,0146
0,0714
0,0937
0,1126
0,1224
0,1297
0,1354
0,1444
Contoh perhitungan :
Hujan rancangan untuk kala ulang 2 tahun
Data yang diketahui :
Log X
X rancangan
2,38
2,43
2,45
2,47
2,48
2,49
2,50
2,50
237,17
270,29
284,53
297,18
303,96
309,18
313,25
319,76
log X
= 2,3605
= 0,0840
= -1,0628
Sd log X
Cs
1
100% 50 %
2
Tr = 2, maka Pr =
Untuk nilai Cs = -1,0628 dan nilai Pr = 50 %, dari tabel distribusi Log Pearson
III di dapat nilai K = 0,1738
Log X
log X
+ K . Sd log X
= 2,3605+ (0,1738 x 0,0840)
= 2.38
Hujan Rancangan
X rancangan
= 102.38
= 237,17 m3/dt
2. Data Theissen
Metode Log Pearson Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.10 Data Perhitungan Log Pearson
No.
Tahun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Tinggi
Hujan (R)
245,70
209,13
292,30
237,20
206,59
179,39
262,70
230,40
148,90
234,70
log X
2,3904
2,3204
2,4658
2,3751
2,3151
2,2538
2,4195
2,3625
2,1729
2,3705
(Log X - Log
Xrerata)2
0,0009
0,0016
0,0111
0,0002
0,0021
0,0114
0,0035
0,0000
0,0352
0,0001
(Log X - Log
Xrerata)3
0,000027
-0,000064
0,001168
0,000003
-0,000093
-0,001215
0,000205
0,000000
-0,006603
0,000001
11
12
2010
2011
Jumlah
Rerata
Standart Deviasi
Cs
279,70
271,20
2,4467
2,4333
28,3260
2,3605
0,0074
0,0053
0,0788
0,000640
0,000386
-0,005545
0,0846
-0,9985
Pr (%)
2
5
10
25
50
100
200
1000
50
20
10
4
2
1
0,5
0,1
0,1637
0,8516
1,1279
1,3664
1,4927
1,5894
1,6652
1,7874
K . SD
0,0139
0,0721
0,0954
0,1156
0,1263
0,1345
0,1409
0,1512
Log X
X rancangan
2,37
2,43
2,46
2,48
2,49
2,49
2,50
2,51
236,79
270,75
285,72
299,31
306,77
312,60
317,25
324,90
Contoh perhitungan :
Hujan rancangan untuk kala ulang 2 tahun
Data yang diketahui :
log X
= 2,3605
Sd log X
= 0,0846
Cs
= -0,9985
1
100% 50 %
2
Tr = 2, maka Pr =
Untuk nilai Cs = -0,9985 dan nilai Pr = 50 %, dari tabel distribusi Log Pearson
III di dapat nilai K = 0,1637
Log X
log X
=
+ K . Sd log X
= 2,3605 + (0,1637 x 0,0846)
= 2,37
Hujan Rancangan
X rancangan
= 102.37
= 236,79 m3/dt
3. Data Isohyet
Metode Log Pearson Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 1000
Tabel 4.12 Data Perhitungan Log Pearson
No.
Tahun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Jumlah
Rerata
Standart Deviasi
Cs
Tinggi
Hujan (R)
248,69
210,30
293,48
239,56
208,27
179,65
263,92
230,47
149,35
235,69
286,28
273,41
log X
2,3957
2,3228
2,4676
2,3794
2,3186
2,2544
2,4215
2,3626
2,1742
2,3723
2,4568
2,4368
28,3628
2,3636
(Log X - Log
Xrerata)2
0,0010
0,0017
0,0108
0,0003
0,0020
0,0119
0,0034
0,0000
0,0359
0,0001
0,0087
0,0054
0,0810
(Log X - Log
Xrerata)3
0,000033
-0,000068
0,001125
0,000004
-0,000091
-0,001300
0,000194
0,000000
-0,006791
0,000001
0,000810
0,000393
-0,005689
0,0858
-0,9814
Pr (%)
2
5
10
25
50
100
200
1000
50
20
10
4
2
1
0,5
0,1
0,1610
0,8521
1,1312
1,3735
1,5025
1,6017
1,6798
1,8068
K . Sd
0,0138
0,0731
0,0971
0,1179
0,1290
0,1375
0,1442
0,1551
Contoh perhitungan :
Hujan rancangan untuk kala ulang 2 tahun
Data yang diketahui :
log X
= 2,3636
X rancangan
X rancangan
2,38
2,44
2,46
2,48
2,49
2,50
2,51
2,52
238,44
273,34
288,84
303,01
310,83
316,99
321,92
330,10
Sd log X
Cs
= 0,0858
= -0,9814
1
100% 50 %
2
Tr = 2, maka Pr =
Untuk nilai Cs = -0,9814 dan nilai Pr = 50 %, dari tabel distribusi Log Pearson
III di dapat nilai K = 0,1610
log X
Log X
=
+ K . Sd log X
= 2,3636 + (0,1610 x 0,0858)
= 2.38
Hujan Rancangan
X rancangan
= 102.38
= 238,44 m3/dt
Tabel 4.14 Perbandingan Curah Hujan Rancangan Metode Log Pearson III
Kala Ulang
2
5
10
25
50
100
200
1000
Isohyet
238,44
273,34
288,84
303,01
310,83
316,99
321,92
330,10
Komentar:
Tabel diatas menunjukkan hasil perhitungan hujan rancangan dengan uji
distribusi Log Pearson III. Sama seperti pada uji distribusi gumbel, pada uji distribusi
Log Pearson III metode isohyet memiliki hasil cenderung lebih besar dibanding yang
lain. Hal ini terjadi karena masing-masing distribusi mempunyai sifat-sifat khas
tersendiri dan perbedaan jumlah data. Dengan demikian setiap data hidrologi harus diuji
kesesuaiannya.