PEMBUKTIAN ILMIAH
dan
KETERANGAN AHLI
MENGENAL PERADILAN
DI INDONESIA
JENIS PERADILAN
UU NO 14 / 1970 : POKOK-POKOK
KEKUASAAN KEHAKIMAN :
PERADILAN
PERADILAN
PERADILAN
PERADILAN
UMUM
MILITER
AGAMA
TATA USAHA NEGARA
PERADILAN UMUM
DISEBUT UMUM : MEMERIKSA BAIK
PIDANA MAUPUN PERDATA
ADA PENGKHUSUSAN : PERADILAN
ANAK, NIAGA, HAM
JENJANG : PN - PT - MA
PERADILAN MILITER
DASAR : UU PERADILAN MILITER, 1999
BAGI PELANGGARAN PIDANA OLEH
PELAKU ANGGOTA ABRI
APARAT : POM, ODMIL, MAHMIL
PERADILAN AGAMA
ISLAM
WARIS, CERAI, RUJUK
PERADILAN DI INDONESIA
PIDANA
vs
Individu vs Publik
Publik diwakili Penyidik,
Penuntut Umum
Pembuktian : P.U.
Penengah : Hakim,
sistem Juri
UU : KUHP, KUHAP, dll
Kebenaran materiel
Kepastian : beyond
reasonable doubt
Sanksi : Mati, SH,
Penjara, Sita, Denda
PERDATA
Individu vs Individu
Dapat diwakili
pengacara
Pembuktian : penggugat
Penengah : hakim
UU : KUHPer, KUHD, UU
PT, dll
Kebenaran formil
Kepastian : preponderance of evidences
Sanksi : Ganti rugi,
rehabilitasi
BEBAN PEMBUKTIAN
JENIS KEBENARAN
PADA PERDATA :
CUKUP KEBENARAN FORMIL, YAITU
BERDASAR BUKTI YANG SECARA
FORMIL TAMPAK,
TAK DIPERSOALKAN BAGAIMANA
BUKTI FORMIL TSB DIPEROLEH
PADA PIDANA :
HARUS KEBENARAN MATERIEL,
APA, BAGAIMANA, DAN MENGAPA
PERISTIWA TERJADI
KEBENARAN MATERIEL
TINGKAT KEPASTIAN
PERDATA :
PREPONDERANCE OF EVIDENCE
TIMBANGAN 51 - 49 SUDAH CUKUP
PIDANA :
BEYOND REASONABLE DOUBT
MENDEKATI KEPASTIAN ( > 95 % )
TAK ADA LAGI KERAGUAN YANG
BERALASAN
PERADILAN
PIDANA
PENYIDIKAN :
POLISI (DAPAT KOORD. DENGAN PPNS)
JAKSA UNTUK PIDANA KORUPSI,
SUBVERSI
PENUNTUTAN :
JAKSA P.U.
PEMERIKSAAN DI PERSIDANGAN
HAKIM
TERMINOLOGI
PEMBUKTIAN
SISTEM / TEORI
PEMBUKTIAN
1. POSITIEF WETTELIJKE BEWIJS THEORIE
HANYA BERDASAR UNDANG-UNDANG POS.
SUBYEKTIF HAKIM TIDAK ADA
DIANUT EROPA PD ZAMAN INQUISITOIR
SISTEM / TEORI
PEMBUKTIAN
3. LA CONVICTION RAISONNEE =
BERDASARKAN KEYAKINAN HAKIM
DENGAN ALASAN YANG LOGIS
KEYAKINAN HAKIM TERBATAS
SISTEM PEMBUKTIAN
DI INDONESIA
PS 183 KUHAP :
MINIMAL 2 ALAT BUKTI SAH +
KEYAKINAN HAKIM
PRINSIP KRIMINALISTIK
dalam upaya menemukan bukti
PRINSIP LOCARD :
EVERY CONTACT LEAVES A TRACE
PRINSIP INDIVIDUALITAS :
DUA OBYEK MUNGKIN TIDAK DAPAT
DIBEDAKAN, TETAPI TIDAK ADA DUA
OBYEK YANG IDENTIK
BUKTI = EVIDENCE
JENIS :
DIRECT : secara langsung membuktikan
adanya tindak pidana atau identitas
pelaku
INDIRECT : tidak secara langsung, namun
beberapa bukti yang terpisah-pisah
berhubungan satu sama lain, sehingga
membuktikan (circumstantial)
BUKTI LANGSUNG
TERTANGKAP TANGAN
BUKTI SIRKUMSTANSIAL
SAKSI AHLI
SIDIK JARI,
BARANG BUKTI
GOL.DARAH
TRACE
EVIDENCES
DNA
EVIDENCE vs PROOF
BUKTI vs PEMBUKTIAN
BUKTI DIAJUKAN
KE PERSIDANGAN DALAM
BENTUK
ALAT BUKTI YANG SAH
KETERANGAN SAKSI
(PASAL 185 KUHAP)
KETERANGAN AHLI
(PASAL 186 KUHAP)
YG AHLI NYATAKAN DI SIDANG
DAPAT DIBERIKAN PADA WAKTU
PEMERIKSAAN OLEH PENYIDIK /
P.U. DALAM BENTUK LAPORAN
DENGAN MENGINGAT SUMPAH
Admissibility ...
Daubert
CIRI ILMIAH :
DAPAT DIUJI
TELAH DIBAHAS OLEH PEER /
DIPUBLIKASIKAN
MEMILIKI ANGKA KESALAHAN YG
POTENSIAL
TINGKAT PENERIMAAN YG CUKUP DI
KALANGAN MASY. ILMIAH TERKAIT
SURAT
(PASAL 187 KUHAP)
PETUNJUK
(PASAL 188 KUHAP)
PERBUATAN ATAU KEJADIAN ATAU
KEADAAN YG KARENA
PERSESUAIANNYA, BAIK ANTARA
SATU DENGAN LAIN, ATAU DENGAN
PERKARANYA, MEMBUKTIKAN
BERASAL DARI :
KETERANGAN SAKSI
SURAT
KETERANGAN TERDAKWA
KETERANGAN TERDAKWA
(PASAL 189 KUHAP)
SAKSI AHLI
KUALIFIKASI AHLI
DITENTUKAN OLEH HAKIM
TIDAK DIATUR DALAM UU
DIPERLUKAN KOMPETENSI :
JUJUR
OBYEKTIF
MENYELURUH
ILMIAH
IMPARSIAL
PEMBUKTIAN ILMIAH
BIASANYA BUKTI SIRKUMSTANSIAL
MEMBUKTIKAN :
PROOF
ACTUS REUS
TERJADI TINDAK MELAWAN HUKUM
KEJAHATAN / PELANGGARAN
MENS REA
SUASANA KEBATINAN PELAKU
DAPAT KESENGAJAAN (DOLUS)
DAPAT KELALAIAN (CULPA)
KAUSALITAS
PENENTUAN KAUSALITAS
FORESEEABILITY
PROXIMATE CAUSE
in jure non remota causa, sed proxima
spectatur
KESIMPULAN
KEDOKTERAN DAN ILMU-ILMU
YANG TERKAIT DAPAT MEMBANTU
PERADILAN / KEADILAN
DALAM MENERAPKAN ILMU
FORENSIK HARUS PERHATIKAN
PROSEDUR, RELEVANSI, AKURASI,
DAN ANALISIS ILMIAH