Tentang :
PASAL 184 KUHAP
1 KETERANGAN SAKSI
ADL. KET. YG DIBERIKAN OLEH SAKSI MENGENAI SUATU PERISTIWA PIDANA YG IA LIHAT
SENDIRI, DENGAR SENDIRI & IA ALAMI SENDIRI DG MENYEBUTKAN ALASAN DR PENGET.
2. KETERANGAN AHLI
ADL. KET YG DIBERIKAN OLEH SEORANG YG MEMILIKI KEAHLIAN KHUSUS TTG. HAL YG .
DIPERLUKAN UTK MEMBUAT TERANG SUATU PERKARA PID. GUNA KEPENTINGAN RIKSA.
3. SURAT.
ADL. BA & SURAT LAIN DLM BENTUK RESMI DIBUAT OLEH PEJABAT UMUM / SURAT YG
DIBUAT MENURUT KETENTUAN PERATURAN PER-UU-AN / SURAT KET. DR AHLI/SURAT
LAIN YG ADA HUB.NYA DG ISI DR ALAT PEMBUKTIAN YG LAIN.
4. PETUNJUK
ADL PERBUATAN, KEJADIAN / KEADAAN YG KRN PERSESUAIANNYA YG SATU DG YG.
LAIN MUPUN DG TP, MENANDAKAN TLH TERJADI TP & SIAPA PELAKUNYA & HANYA DI-
ROLEH DR KET. SAKSI, SURAT &/ KET TERDAKWA/TSK.
5. KETERANGAN TERDAKWA
ADL APA YG TDW NYATAKAN DI SIDANG PENGADILAN TTG PERBUATAN YG IA LAKUKAN,
YG IA KETAHUI SENDIRI ATAU ALAMI SENDIRI.
Direktorat Reserse Kriminal Polda Jatim
1. PERSYARATAN SAHNYA KETERANGAN SAKSI
a. DIBERIKAN TANPA TEKANAN DR SIAPAPUN & DLM BENTUK APAPUN,
b. SAKSI YG MELIHAT SENDIRI, DENGAR SENDIRI DAN ALAMI SENDIRI
b. DISUMPAH/ JANJI SBL MEMBERIKAN KETERANGAN,
c. DIBERIKAN DI SIDANG PENGADILAN,
d. SATU SAKSI BUKAN SAKSI ( UNNUS TESTIS NULLUS TESTIS ), BILA
TANPA DIDUKUNG ALAT BUKTI YG LAIN. (PS 185 AYAT 2)
KETERANGAN SATU ORANG SAKSI TANPA DIDUKUNG OLEH ALAT BUKTI YANG
LAIN, MAKA ALAT BUKTI TUNGGAL TERSEBUT TIDAK DAPAT DIJADIKAN DASAR
UNTUK MENENTUKAN KESALAHAN TERSANGKA/ TERDAKWA. (UNUS TESTIS
NULLUS TESTIS).
BAGAIMANA KALAU HANYA ADA 2 ORANG SAKSI YANG KETERANGANNYA SALING
BERSESUAIAN DAN MENGUATKAN TANPA DIDUKUNG OLEH ALAT BUKTI
KETERANGAN AHLI, SURAT PETUNJUK DAN TERDAKWA MENYANGKAL. APAKAH
DAPAT DIGUNAKAN SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH UNTUK MENENTUKAN
KESALAHAN TERSANGKA/ TERDAKWA.
DALAM PRAKTEK, SUDAH DITERIMA BAHWA ALAT BUKTI, 2 ORANG SAKSI YANG
SALING BERSESUAIAN DAN MENGUATKAN DAPAT DITERIMA HAKIM UNTUK
MENENTUKAN KESALAHAN TERDAKWA.
DENGAN PERSYARATAN :
A. BEBAS TEKANAN DR SIAPAPUN DLM BENTUK APAPUN
B. DIDAMPINGI OLEH PENASIHAT HUKUM YG DITUNJUK
C. DIPERIKSA DG HADIRNYA TERDAKWA