0 PENAAKULAN MORAL
Penaakulan moral merujuk kepada satu sistem perlakuan yang berdasarkan kepada
prinsip prinsip yang dianggap benar, baik dan patut dilakukan (Abdul Rahman Aroff & Chang
Lee Hoon, 1994). Penaakulan moral bermaksud proses seseorang individu mencapai keputusan
tentang apa yang patut dilakukan dalam sesuatu dilema moral (Rest 1976).
Penaakulan moral bermaksud pemikiran moral dan pertimbangan yang dibuat secara
rasional dan bebas. Ini bermaksud seserong individu yang mempunyai pemikiran moral dapat
memikirkan sesuatu dilema moral dan membuat pertimbangan berasaskan prinsip moral dan
nilai-nilai moral yang diterima oleh masyarakat setempat. Prinsip keadilan dipentingkan semasa
membuat sesuatu keputusan.Penaakulan moral juga boleh dikaitkan dengan membuat keputusan
secara rasional berasaskan fakta tanpa dipengaruhi oleh emosi dan persekitaran.
Contoh:
Seorang guru disiplin telah menjatuhkan hukuman menggantung kelas selama 2 minggu
kepada pelajar yang didapati merokok di kawasan sekolah walaupun pelajar itu merupakan
anaknya sendiri. Keputusan yang dibuat oleh guru disiplin adalah berdasarkan penaakulan
moral tanpa dipengaruhi oleh emosi dan persekitaran
3.1 PERASAAN MORAL
Merupakan kehalusan emosi individu yang mengandungi sentimen, empati, simpati,
prihatin, belas kasihan, bermotivasi dan murah hati. Perasaan yang bermoral ini membawa
kepada tindakan yang bermoral. Perasaan ini akan membawa kepada perlakuan individu secara
moral. Oleh itu, emosi moral ini adalah penting untuk mengawal perlakuan, menghalang
seseorang individu membuat sesuatu yang bersifat anti sosial. Misalnya, perasaan empati dan
simpati akan menyebabkan seseorang individu sentiasa membantu orang miskin atau cacat tanpa
mengira kepentingan diri sendiri.
Contoh:
Selama tiga puluh tahun melakukan kajian, Kohlberg telah mengenal pasti terdapatnya
tiga tahap penaakulan moral. Setiap tahap dibahagikan kepada dua peringkat. Menurut Kohlberg
(1976), enam peringkat moral yang telah dibahagikan kepada tiga tahap utama. Ini dikenali,
tahap prakonvensional (peringkat 1 dan 2), tahap konvensional (peringkat 3 dan 4), dan tahap
pascakonvensional (peringkat 5 dan 6).
TAHAP
TAHAP 1
(prakonvensional)
Orientasi dendaan dan
kepatuhan(kesan-kesan
fizikal menentukan perkara
yang baik dan jahat)
TAHAP 2
(prakonvensional)
Orientasi instrumental
relativis (perkara yang
memuaskan keperluan diri
sendiri adalah lebih baik)
TAHAP 3
(konvensional)
Orientasi antara individu
atau 'good boy-nice girl',
(perkara yang
menyenangkan atau
membantu orang lain
adalah baik)
KETERANGAN PERKARA
YANG BETUL UNTUK
DILAKUKAN YANG BETUL
Untuk mengelakkan melanggar
peraturan kerana takutkan
dendaan. kepatuhan perlu berlaku
secara semulajadi dan
mengelakkan kerosakan fizikal
kepada manusia lain dan harta
benda.
KETERANGAN UNTUK
MELAKUKAN
PRAKONVENSIONAL
Mengelakkan hukuman dan
kuasa pihak yang berwajib
TAHAP 4
(konvensional)
Orientasi undang undang
atau peraturan( memelihara
sosial order, melaksanakan
tugas atau tanggungjawab
adalah baik)
TAHAP 5
(pasca konvensional)
Orientasi contractlegalistic (nilai yang
dipersetujui masyarakat,
termasuklah hak hak
individu atau peraturan
untuk mencapai
persetujuan, menentukan
perkara yang benar)
TAHAP 6
(pasca konvensional)
Orientasi prinsip etika
sejagat ( perkara benar
adalah suara batin yang
harmoni dengan prinsip
sejagat iaitu keadilan.
Menyempurnakan kewajipan
sebenar kepada orang yang
dipertanggungjawabkan keatas
kita. undang undang mestilah
dipatuhi melainkan dalam kes kes
tertentunapabila terdapat konflik
dengan tugas sosial. perkara yang
benar termasuk juga
menyumbang kepada masyarakat
atau institusi.
Rest (1994) menjelaskan peringkat ini berdasarkan kepada pemahaman individu tetang
bagaimana untuk menguruskan kerjasama dalam masyarakat apabila sesuatu isu moral
dipertimbangkan. dua peringkat terlibat dalam setiap tahap pembabitan moral.
Tahap yang paling asas ialah tahap 1 yang dikenali sebagai prakonvensional. Seperti yang
dilihat dalam peringkat 1 dan 2 di atas, seseorang individu pada tahap taakulan moral ini masih
belum memahami tentang peraturan dan tanggapan masyarakat terhadap kelakuan mereka.
perspektif mereka adalah lebih kepada egosentrik yang memfokuskan kepada diri mereka sendiri
secara tetap.
Sementara tahap kebiasaan moral atau tahap 2 didalam peringkat 3 dan 4 adalah
berdasarkan kepada perspektif ahli dalam masyarakat. Pemikiran tahap ini melibatkan peraturan
peraturan setempat dan tanggapan orang lain. Seseorang individu pada tahap ini mungkin akan
menyokong perjanjian untuk berada pada tahap poosisi pihak yang berkuasa.
Tahap yang paling tinggi iaitu tahap 3 yang dikenali sebagai pascakonvensional iaitu
peringkat 5 dan 6 yang lebih mengutamakan masyarakat. Tahap ini ditentukan oleh pemikiran,
mengatasi peraturan dan tanggapan masyarakat serta keputusan asas kepada prinsip yang telah
dipilih oleh individu (evans, 1998). pada tahap 3 penilaian moral dalah berdasarkan kepada
kesejagatan prinsip prinsip keadilan ( Nucci dan Pascarella, 1987).
3.4 TEORI PERKEMBANGAN MORAL REST
Pada tahun 1999, rest dan rakan rakannya telah membina satu model yang dikenali
sebagai neo-kohlbergian (rest, narvaez dan bebeau, 1999). Perbezaan yang dibawa oleh rest
menekankan kepada komponen kerjasama sosial dalam taakulan keadilan. sementara kohlberg
pula menegaskan bahawa konsep keadilan berdasarkan kepada individu. Rest telah
mengkonsepkan semula enam peringkat oerkembangan moral dalam konteks kerjasama sosial
berdasarkan kepada taakulan keadilan yang dapat dilihat melalui jadual di bawah :
Peringkat
Konsep berpusat
(central concept)
Pengalaman sosial
Peringkat 1
Moral ketaatan
Peringkat 2
Peringkat 3
Moral persetujuan
interpersonal
Peringkat 4
Peringkat 5
Awak dipertanggungjawabkan
dengan penyusunan yang
dipersetujui oleh prosedur
proses
Peringkat 6
Justeru itu, definisi rest tentang enam peringkatvyang menggabungkan kerjasama dengan
keadilan adalah sedikit berbeza dengan pendekatan kohlberg. Apabila seorang individu melalui
peringkat perkembangan sosial, secara langsung membantu mereka untuk menghasilkan lebih
banyak cara berkesan dalam mengurus kerjasama(rest, 1986).
Rest (1983) menjelaskan konsep perkembangan moral kohlberg terlalu sempit. Beliau
memberi hujah bahawa pertimbangan moral ialah satu komponen dalam proses yang sangat
kompleks dikenali sebagai model 4 komponen perkembangan moral.
Motivasi moral
akan
dipilih
Berdasarkan kepada cara dan kekuatan ego
semasa melakukan tindakan