Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 7 No.

1 (2007) p: 13-22

ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PRODUKTIVITAS LAHAN

TANAMAN PANGAN DI KECAMATAN BATANG KABUPATEN
JENEPONTO SULAWESI SELATAN
Thamrin Tola*, P. Tandi Balla*, dan Bachrul Ibrahim**
*Dosen Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian (STPP) Gowa
**Dosen Jurusan Ilmu Tanah, Universitas Hasanuddin - Makassar

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis daya dukung dan produktivitas lahan
tanaman pangan aktual dan potensial di berbagai desa/kelurahan di Kecamatan Batang. Metode
yang digunakan adalah survai terpadu, yaitu observasi dan wawancara. Data dianalisis secara acak
bertingkat sebanding dan kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa daya dukung lahan pada empat belas desa/kelurahan,
berada pada kisaran 3,39 orang/ha (Desa Allu Tarowang) sampai dengan 12,29 orang/ha (Desa
Tino) dengan rata-rata sebesar 6,33 orang/ha. Daya dukung lahan (6,33 orang/ha) masih tergolong
tinggi bila dibandingkan dengan kepadatan penduduk (5,96 orang/ha), tetapi posisi ini sangat
rawan terjadi kelebihan daya dukung. Dengan pertumbuhan penduduk rata-rata 1,61 persen per
tahun, akan terjadi kelebihan daya dukung dalam waktu lebih dari 9,53 tahun, apabila tidak ada
inovasi teknologi. Dari 14 desa/kelurahan, ada 7 desa/kelurahan yang daya dukungnya sudah
terlampaui yaitu: Desa Camba-Camba, Desa Bungeng, Desa Pao, Desa Kaluku, Desa Balangloe
Tarowang, Desa Tarowang dan Desa Allu Tarowang. Sebaliknya, ada 7 desa/kelurahan yang daya
dukungnya belum terlampaui yakni : Desa Tino, Kelurahan Togo-Togo, Desa Balang Baru, Desa
Maccini Baji, Desa Bonto Ujung, Desa Bonto Rappo dan Desa Bonto Raya. Hasil identifikasi
produktivitas lahan dari aktual ke potensial pada berbagai jenis tanaman pangan pada 29 unit
lahan cukup bervariasi, yaitu pada kelas sangat sesuai (S1), cukup sesuai (S2), sesuai marjinal (S3)
dan tidak sesuai (N). Hubungan daya dukung dengan produktivitas lahan dari 14 desa/kelurahan
menunjukkan bahwa hanya dua unit lahan, yakni unit lahan 16 dan 26 terjadi peningkatan produksi
pada tanaman jagung dan ubi kayu.

ABSTRACT

The study aims to analyze the carrying capacity and the management of land for food crop
development in different villages of Batang district of Jeneponto Regency.The method used for the
study is an integrated suvey comprising observations and interviews. The data are analyzed with a
comparable stratified and randomized technique and qualitatively described.
The results of study indicates that the carrying capacity in the fourthteen villages ranges
from 3.39 persons per hectare (Allu Tarowang village) and 12.29 persons per hectare (Tino village)
with an average value of 6.33 persons per hectare. The figures indicate that average carrying
capacity (I,e., 6.33 persons per hectare) is higher than population density (i.e., 5,96 persons per
hectare), although such condition is considered to be vulnerable for the land to over carrying
capacity. With average population growth of 1.61 per year, the land would experience over carrying
capacity : Camba-Camba, Bungeng, Pao, Kaluku, Balangloe Tarowang, Tarowang and Allu
Tarowang. On the contrary, there are seven villages which have undergone under carrying capacity
: Tino, Togo-Togo, Balang Baru, Maccini Baji, Bonto Ujung, Bonto Rappo and Bonto Raya .
identification of result land productivity in various of food crop is variation valued highly suitable
(S1), moderately suitable (S2), Marginally suitable (S3) and not suitable (N).

Key words: Carrying capacity, land productivity, sustainable.

PENDAHULUAN tempat bangunan fasilitas sosial, ekonomi dan

Dalam kehidupan dan aktivitas manusia sebagainya.
sehari-hari, lahan merupakan bagian dari Pesatnya perkembangan di sektor
lingkungan sebagai sumberdaya alam yang industri dan pemukiman berdampak pada
mempunyai peranan sangat penting untuk berkurangnya lahan–lahan yang subur sehingga
berbagai kepentingan bagi manusia. Lahan pembangunan pertanian khususnya pelestarian
dimanfaatkan antara lain untuk pemukiman, swasembada pangan menghadapi tantangan
pertanian, peternakan, pertambangan, jalan dan yang cukup berat, terutama terhadap
14
ketersedian sumberdaya lahan. Tantangan
tersebut dapat kita lihat puluhan ribu hektar
lahan pertanian yang produktif setiap tahun
beralih fungsi menjadi sektor non pertanian.
Masalah lahan lebih nyata terlihat di daerah
perdesaan karena kurang lebih 80 persen
penduduk tinggal di perdesaan, dengan sumber
mata pencaharian utama di bidang pertanian.
Dengan demikian di perdesaan sangat potensil
terjadi konflik sosial atau fisik masalah lahan .
Bertambahnya jumlah penduduk
menyebabkan luas lahan garapan cenderung
makin kecil, keadaan ini menyebabkan
meningkatnya tekanan penduduk terhadap
lahan. Kemudian di daerah perladang berpindah
kenaikan kepadatan penduduk juga
meningkatkan tekanan penduduk terhadap lahan
karena naiknya kebutuhan akan pangan
akibatnya diperpendeknya masa istirahat lahan
(Soemarwoto, 2001). Selanjutnya, (Siwi, 2002)
menyatakan bahwa meningkatnya kepadatan
penduduk daya dukung lahan pada akhirnya
akan terlampaui. Hal ini menunjukkan bahwa
lahan di suatu wilayah tidak mampu lagi
mendukung jumlah penduduk di atas pada
tingkat kesejahteraan tertentu (Mustari et.al.,
2005).
Kabupaten Jeneponto merupakan salah
satu kabupaten yang ada di Sulawesi Selatan
menghasilkan beberapa komoditas pangan
sebagai penghasil kalori utama seperti jagung,
padi, ubi-ubian, dan kacang-kacanganan.
Kabupaten Jeneponto memiliki potensi lahan
pertanian yang terdiri dari sawah seluas 15.670
ha, dan lahan kering seluas 36.981,20 ha,
pemanfaatan potensi lahan pada umumnya pada
tanaman jagung dan padi. Kecamatan Batang
yang terdiri 14 desa/kelurahan, luas
pengusahaan beberapa komoditi pangan utama
untuk tahun 2003 antara lain jagung 2.724 ha,
padi 1.956 ha, kacang hijau 602 ha, ubi kayu
172 ha, dan kacang tanah 43 ha. Luas wilayah
Kecamatan Batang 7.327 ha dengan berbagai
bentuk lahan, jumlah penduduk 40.249 jiwa,
kepadatan penduduk 545,97 / km2 (BPS
Kabupaten Jeneponto, 2005). Sementara rata-
rata produktivitas tanaman pangan di Kecamatan
Batang masih tergolong rendah seperti padi 4,65
ton/ha (GKP), jagung 3,6 ton/ha (pipilan),
ubikayu 20,52 ton/ha (segar), kacang-kacangan
dalam keadaan segar 0,98 ton/ha (Dinas
Pertanian Tanaman Pangan Kab. Jeneponto).
Dari fenomena tersebut di atas maka
tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini
adalah: 1) menganalisis besarnya daya dukung
lahan dan kepadatan penduduk setiap
desa/kelurahan di Kecamatan Batang, 2) menilai
Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 7 No.1 (2007)
tingkat produktivitas lahan tanaman pangan, dan
3) menganalisis hubungan antara daya dukung
lahan dengan produktivitas lahan tanaman
pangan
BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan di Kecamatan
Batang, Kabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi
Selatan, mulai bulan Juli 2006 s.d. Januari 2007.
Metode yang digunakan adalah metode
survai terpadu. Data yang diperlukan adalah
data sosial ekonomi antara lain: jumlah
penduduk (jiwa), termasuk tingkat umur, luas
lahan garapan, jenis tanaman pangan yang
diusahakan, produksi dan produktivitas tanaman,
persentase tingkat konsumsi minimum dari
semua jenis tanaman pangan yang diusahakan
dalam menu makanan penduduk per tahun,
serta konsumsi per kapita per hari (kkal).
Data yang dikumpulkan dianalisis
dengan menggunakan rumus daya dukung lahan
murni sebagai berikut:
Dimana:
K = daya dukung lahan (orang/ha)
ASi = luas lahan yang ditanami dengan
jenis tanaman Si (ha)
Ysi = produksi bersih tanaman pangan Si
(kkal/tahun)
Csi = tingkat konsumsi untuk masing-
masing jenis tanaman pangan
dalam menu penduduk
(%kkal/tahun)
R = kebutuhan kalori rata-rata per
orang (kkal/orang/tahun)
Analisis daya dukung lahan dilakukan dengan
langkah-langkah sebagai berikut (mengacu pada
persamaan 1:
1. Mengumpulkan data luas panen (ha)
tanaman-tanaman penghasil kalori utama
(jagung, padi, umbi-umbian, dan kacang-
kacangan.
2. Mengumpulkan data-data produksi (ton/ha)
tanaman-tanaman penghasil kalori utama
(jagung, padi, umbi-umbian, dan kacang-
kacangan.
3. Menghitung produksi bruto/produksi kotor
(ton) tanaman-tanaman penghasil kalori
utama (jagung, padi, umbi-umbian, dan
kacang-kacangan).
4. Menghitung produksi netto/produksi bersih
(kkal/tahun) tanaman-tanaman peng-hasil
Tola. Analisis Daya Dukung
kalori utama (jagung, padi, umbi-umbian,
dan kacang-kacangan).
5. Menghitung nilai konversi jumlah kalori i
masing-masing tanaman penghasil kalori
utama sesuai ketetapan Daftar Komposisi
Bahan Makanan (DKBM), Depkes, 1993.
6. Menghitung daya dukung lahan (K) setiap
desa/kelurahan di Kecamatan Batang
Kabupaten Jeneponto.
Berdasarkan langkah-langkah untuk
menghitung daya dukung lahan di Kecamatan
Batang Kabupaten Jeneponto, menurut Mustari,
et.al (2005) daya dukung lingkungan (lahan)
sangat erat kaitannya dengan kepadatan
penduduk sehingga kepadatan penduduk dapat
dihitung dengan menggunakan rumus sebagai
berikut :
Dimana : tinggi konsumsi minimum masyarakat, konsumsi
KP = kepadatan penduduk (orang/ha)
P = jumlah penduduk (orang)
L = luas wilayah (ha)
HASIL DAN PEMBAHASAN
Daya Dukung Lahan
1. Luas Panen Tanaman Pangan
Luas panen rata-rata tanaman pangan
bersih masing-masing desa/kelurahan untuk
komoditi padi sebesar 124,96 ha (0,043
ha/penduduk), jagung seluas 239,33 ha,(0,083
ha/penduduk), umbi-umbian seluas 5,86 ha
(0,002 ha/penduduk) kacang-kacangan seluas
26,79 ha (0,009 ha/penduduk). Hal ini berarti
bahwa sekitar 92.35 persen dari luas panen
setiap tahun didominasi oleh tanaman pangan
penghasil karbohidrat (padi, jagung dan umbi-
umbian), 6,65 persen oleh tanaman penghasil
protein (kacang-kacangan).
2. Produksi Tanaman
Produksi tanaman pangan (brutto dan
netto) menunjukkan bahwa beras memberikan
kontribusi produksi sebesar 4.565,34 ton
(16.435,224 kkal) atau 29,01 persen dari kalori
total, jagung pipilan 12.017,46 ton
(36.894.615,30 kkal) atau 65,13 persen dari
kilokalori total, umbi-umbian segar 1693,46 ton
(1.977.961,28 kkal) atau 3,49 persen dari
kilokalori total, kacang-kacangan 364,86 ton biji
kering (1.258.767,00 kkal) atau 2,22 persen.
Sebaran rata-rata produksi, terlihat
bahwa jagung menyumbang paling tinggi yaitu
858,39 ton (2.635.329,66 kkal), disusul berturut-
turut beras 326,10 ton (1.173.944,57 kkal),
15
umbi-umbian 120,96 ton (141.282,95 kkal),
kacang-kacangan 26,06 ton (89.911,93 kkal).
Tinggi rendahnya produksi tanaman
pangan disebabkan besar kecilnya luas areal
panen jika dibandingkan dengan produktivitas
masing-masing jenis tanaman pangan yang tidak
terlalu tinggi. roduktivitas lahan yang relatif
rendah disebakan adanya faktor pembatas
(karakteristik lahan tidak mendukung ) atau
manajemen penerapan teknologi yang tidak
sesuai.
3.Tingkat Konsumsi Minimum dalam Menu
Penduduk dari Jenis Tanaman Pangan
Konsumsi minimum adalah jumlah kalori
yang dikonsumsi oleh masyarakat dari jenis
tanaman pangan yang ditanam di lahan
pertanian baik di lahan sawah maupun lahan
tegalan. Semakin banyak jenis tanaman yang
dikonsumsi oleh masyarakat maka semakin
minimum juga ditentukan oleh banyaknya
jumlah anggota keluarga dalam rumah tangga,
kebiasaan makan, tingkat pendapatan keluarga
dan umur, semakin banyak jumlah anggota
keluarga dalam satu rumah tangga maka
konsumsi pangan dalam masyarakat akan
mempengaruhi besar kecilnya daya dukung
lahan. Semakin rendah konsumsi minimum
masyarakat maka daya dukung lahan akan
semakin tinggi dan sebaliknya.
Hasil wawancara dengan petani sampel
untuk mengetahui tingkat konsumsi minimum
masing-masing jenis tanaman pangan rata-rata
kontribusi di Kecamatan Batang sebesar 82,82 %
per tahun, padi merupakan konsumsii bahan
pangan dominan masyarakat sebesar 69,81 %
dari total kebutuhan kalori per tahun disusul
jagung 6.12, umbi-umbian dan kacang-kacangan
masing-masing 0,50 %. Kenyataan ini
menunjukkan bahwa ketergantungan penduduk
di Kecamatan Batang terhadap beras sebagai
sumber kalori utama masih sangat tinggi karena
faktor kebiasaan dibandingkan dengan jagung
dan umbi-umbian. Kondisi yang sama juga
terjadi pada pangan hewani yang hanya
menyumbang rata-rata 5,43 % dari total
kebutuhan kalori per tahun, artinya variasi
komsumsi masih belum berimbang, baik di
antara jenis-jenis bahan pangan nabati maupun
antara bahan pangan nabati dengan hewani.
4. Besarnya Daya Dukung Lahan
Hasil perhitungan daya dukung lahan
(orang/ha) dengan menggunakan rumus 1,
Posisi kepadatan penduduk (orang/ha)
terhadap daya dukung lahan (orang/ha) di
16
Kecamatan Batang disajikan dalam bentuk
Gambar 1 menunjukkan bahwa daya dukung lahan di Kecamatan Batang
Gambar 1 menunjukkan bahwa daya
dukung lahan di Kecamatan Batang berkisar
antara 3.60-12.29 orang/ha atau rata-rata 6.33
orang/ha. Hal ini berarti, setiap 1 ha lahan di
Kecamatan Batang, dapat menghidupi 6 orang
penduduk. Akan tetapi jika dilihat per wilayah,
ada desa/kelurahan yang daya dukungnya telah
dilampaui oleh kepadatan penduduk dan ada
pula yang belum terlampaui.
Dari kisaran daya dukung tersebut di
atas, ada 7 desa/kelurahan yang kepadatan
penduduknya telah melampaui daya dukung
lahan (over carrying capacity) yaitu : (a)
Kelurahan Camba-Camba (6,20 : 5,57), (b) Desa
Kaluku (5,34 : 3,94), (c) Desa Bungeng (9,44 :
4,47), (d) Desa Pao (7,64 : 4,03), (e) Desa
Tarowang (5,89 : 3,47), (f) Desa Allu Tarowang
(8,11 : 3,39) dan (g) Desa BalangLoe Tarowang
(8,30 : 3,36). Sebaliknya, ada 7 desa/kelurahan
yang kepadatan penduduknya belum melampaui
daya dukung lahan (belum terjadi over carying
capacity) yaitu : (a) Desa Maccini Baji (5,99 :
8,14), b) Kelurahan Togo-Togo (5,02 : 11,1), (c)
Desa Bonto Rappo (4,41 : 5,77), (d) Desa Bonto
Raya (4,06 : 6,09), (e) Desa Balang Baru (3,51 :
8,59), (f) Desa Bonto Ujung (6,03 : 7,59) dan (g)
Desa Tino (3,49 : 12,29).
Desa-desa/kelurahan yang tergabung
dalam kelompok pertama menunjukkan bahwa
wilayah-wilayah itu sudah terlalu padat
penduduknya dibandingkan dengan lahan yang
tersedia untuk kegiatan pertanian. Kondisi
seperti ini sangat rawan terjadinya kerusakan
lingkungan sebagai dampak dari tekanan
penduduk.
Selanjutnya, walaupun ada 7
desa/kelurahan yang tergolong tinggi daya
dukungnya tetapi harus diwaspadai karena
Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 7 No.1 (2007)
grafik dapat dilihat pada Gambar 1.
kepadatan penduduk sudah mendekati daya
dukung. Misalnya, Desa Bonto Ujung (6,03 :
7,59) dengan pertumbuhan penduduk rata-rata
17,73 %, Desa Maccini Baji (5,99 : 8,14) dengan
pertumbuhan penduduk rata-rata 1,598 %, Desa
Bonto Rappo (4,41 : 5,77) dengan pertumbuhan
penduduk rata-rata 1,11 %, Desa Bonto Raya
(4,06 : 6,09) dengan pertumbuhan penduduk
rata-rata 1,59 %/tahun. Kenyataan ini
menunjukkan bahwa pada keempat desa
tersebut, kepadatan penduduk akan menyamai
daya dukung lahannya dalam kurun waktu
(berturut-turut) 15 tahun, 22,70 tahun, 27,70
tahun dan 39,22 tahun kemudian. Asumsi
seperti ini hanya dapat terjadi apabila tidak ada
penambahan penduduk selain pertumbuhan
angka kelahiran dan daya dukung lahan d
iwilayahnya relatif stabil.
Tingginya daya dukung lahan di beberapa
desa/kelurahan seperti Desa Tino (12,29),
Kelurahan Togo-Togo (11,18), Desa Balang Baru
(8,59), Desa Maccini Baji (8,14) dan Desa Bonto
Ujung (7,59) kemungkinan disebabkan masih
tingginya persentase lahan yang digunakan
untuk kegiatan produksi pertanian di wilayah itu,
jika dibandingkan dengan tingkat produktivitas
masing-masing jenis komoditi yang tidak terlalu
tinggi.
Secara umum, daya dukung lahan di
Kecamatan Batang masih tinggi (5,96 : 6,33).
Akan tetapi kondisi ini tidak akan bertahan lama
karena dengan pertumbuhan penduduk rata-rata
1,61% per tahun maka dalam kurun waktu 9,53
tahun kemudian, kepadatan penduduk akan
menyamai daya dukung lahannya.
Tola. Analisis Daya Dukung 17

B.Produktivitas Lahan Jenis tanaman yang dievaluasi meliputi:

Evalusi produktivitas lahan dilakukan
melalui pendekatan IP (Indeks Produktivitas)
dengan nilai antara 0 – 1 (Bunting, 1981 dan
Rossiter, 1994). Nilai IP aktual lahan yang
diperoleh dari data karakteristik lahan di lokasi
penelitian dikorelasikan dengan kriteria tingkat
kesesuaian lahan kualitatif ke kuantitatif
sehingga jelas kesesuaian lahan aktual (A) dan
Potensial (P) serta jenis-jenis perbaikan dan
tingkat pengelolaan/masukan yang diperlukan (I)
pada setiap unit lahan untuk penggunaan lahan
tertentu dapat ditetapkan.
padi sawah, jagung, ubikayu, dan kacang hijau.
Hasil identifikasi produktivitas lahan aktual (A)
dan Potensial (P) dan jenis-jenis perbaikan/
tingkat masukan yang diperlukan ( I ) serta
estimasi produksi di lokasi penelitian disajikan
pada Tabel 1, 2, 3, dan 4.
1.Tanaman Padi Sawah
Hasil identikasi produktivitas lahan pada
tanaman padi sawah disajikan pada Tabel 1.

Tabel 1. Hasil identifikasi produktivitas lahan aktual (A), potensial (P), jenis-jenis perbaikan dan
tingkat pengelolaan/masukan yang diperlukan (I), serta estimasi hasil produksi (Y) pada
tanaman padi sawah di Kecamatan Batang Tahun 2005.

Y
NPA xPM NPP x PM PP Luas
UL A I P NP (Ton/ha)
(Ton/ha) (Ton/ha) (kalori) (ha)
A P A P
1 Nwm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 86
3 Nwrfn X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 544
4 Nwrfn X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 722
6 S3wrfn X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 116
9 Nwm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 159
10 Nwm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 345
12 S2wm X S2 0,8 0,8 0,8 X 5 0,8 X 5 4 4 0 243
17 S3wm X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 200
22 Nwm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 73

Keterangan : UL (Unit Lahan), NP (Nilai Produktivitas), PM (Produksi Maksimal), NPA (Nilai Produktivitas Aktual), NPP
(Nilai Produktivitas Potensial), PP (Peningkatan Produksidalam satuan ton ke kalori), X (tidak dapat
dilakukan Perbaikan)

Pada Tabel 1 menunjukkan bahwa nilai 2. Tanaman Jagung Hibrida

produksi (NP) lahan dari aktual ke potensial tidak
terjadi peningkatan nilai produktivitas yang
signifikan. Unit lahan 1, 3, 4, 9, 10 dan 22 dinilai
tidak sesuai (N) dengan faktor pembatas
ketersediaan air, kedalaman tanah dan retensi
hara. Pada unit lahan 6 dan 17 dinilai sesuai
marjinal (S3) dengan faktor pembatas
ketersediaan air, kedalaman tanah, retensi hara
dan ketersediaan hara. Kemudian pada unit
lahan 12 dinilai cukup sesuai (S2) dengan faktor
pembatas ketersediaan air, kedalaman tanah dan
ketersediaan unsur hara. Estimasi produksi
bervariasi dari 2 ton/ha sampai 4 ton/ha,
peningkatan produksi dari aktual ke potensial
tidak terjadi peningkatan produksi sehingga daya
dukung lahannya dianggap tetap meskipun ada
desa/kelurahan yang tergolong daya dukung
lahannya rendah maupun tinggi, akan tetapi
produktivitas lahan tidak dapat ditingkatkan
disebabkan oleh faktor pembatas yang berat,
umumnya tidak dapat dilakukan perbaikan
seperti kedalaman tanah.
Hasil identifikasi produktivitas lahan
pada tanaman jagung varietas Bisi 2 disajikan
pada Tabel 2.
Pada Tabel 2 menunjukkan bahwa nilai
produksi (NP) lahan dari aktual ke potensial
terjadi peningkatan nilai produktivitas yang
signifikan pada unit lahan 16 dan 26. Pada unit
lahan 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 18, 19,
dan 23, dinilai tidak sesuai (N) dengan faktor
pembatas ketersediaan air, lereng, kedalaman
tanah, retensi hara, dan iklim. Pada unit lahan
6, 21, 24, 25, 27, dan 29, dinilai sesuai marjinal
(S3) dengan faktor pembatas ketersediaan air,
kedalaman tanah, retensi hara dan ketersediaan
hara. Unit lahan 12, 16, 20, dan 26, dinilai
cukup sesuai (S2) dengan faktor pembatas
ketersediaan hara. Kesesuaian lahan potensial
pada unit 16 dan 26 dinilai sangat sesuai (S1)
karena faktor pembatas hanya ketersediaan
hara, sehingga kelas kesesuaiannya meningkat
dari cukup sesuai (S2) menjadi sangat sesuai
(S1) Estimasi produksi antara 2 ton/ha hingga 5
ton/ha, peningkatan produksi dari aktual ke
18 Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 7 No.1 (2007)

potensial berada pada unit lahan 16 dan 26, lahan 16 dan 26 meningkat,dengan
yaitu Desa Tarowang dan Bonto Ujung masing- meningkatnya produktivitas lahan pada tanaman
masing sebanyak 1.596,4 kalori/ha/tahun, jagung.
dengan demikian daya dukung lahan pada unit

Tabel 2. Hasil identifikasi produktivitas lahan aktual (A), potensial (P), jenis- jenis perbaikan dan
tingkat pengelolaan/masukan yang diperlukan (I), serta estimasi hasil produksi (Y) pada
tanaman jagung Di Kecamatan Batang Tahun 2005

UL A I P NP NPA xPM NPP x PM Y PP Luas

(Ton/ha) (Ton/ha) (Ton/ha) (kalori) (ha)
A P A P
1 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 86
2 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 248
3 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 544
5 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 75
6 S3m X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 116
7 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 56
8 Nmt X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 444
9 Nmt X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 159
11 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 221
12 S2m X S2 0,8 0,8 0,8 X 5 0,8 X 5 4 4 0 243
13 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 567
14 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 123
15 Nmt X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 137
16 S2n M/Li S1 0,8 0,8 0,8 X 5 0,8 X 5 4 5 1.596,4 110
18 Nmt X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 116
19 Nmfc X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 196
20 S2m X S2 0,8 0,8 0,8 X 5 0,8 X 5 4 4 0 107
21 S3m X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 331
23 Nm X N 0,4 0,4 0,4 X 5 0,4 X 5 2 2 0 97
24 S3m X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 367
25 S3mf X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 265
26 S2n M/Li S1 0,8 0,8 0,8 X 5 0,8 X 5 4 5 1.596,4 971
27 S3m X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 215
28 S2m X S2 0,8 0,8 0,8 X 5 0,8 X 5 4 4 0 74
29 S3m X S3 0,6 0,6 0,6 X 5 0,6 X 5 3 3 0 72

Keterangan : UL (Unit Lahan), NP (Nilai Produktivitas), PM (Produksi Maksimal), PA (Nilai Produktivitas Aktual), NPP
(Nilai Produktivitas Potensial) PP (Peningkatan Produksidalam satuan ton ke kalori), X (tidak dapat
dilakukan Perbaikan), M (Pemupukan), Li (Input rendah)

3. Tanaman Ubikayu lahan potensial pada unit lahan 16 dnilai sangat

Hasil i dentifikasi produktivitas lahan
pada tanaman ubikayu disajikan pada Tabel 3.
Pada Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai produksi
(NP) lahan dari aktual ke potensial terjadi
peningkatan nilai produktivitas cukup signifikan
pada unit lahan 16. Unit lahan 2, 5, 7, 8, 11,
13, 14, 15, 18, 19, 23, 25, 27, dan 29, dinilai
tidak sesuai (N) dengan faktor pembatas
kedalaman tanah. Unit 16, 21, dan 26, dinilai
cukup sesuai (S2), dengan faktor pembatas
retensi hara dan kedalaman tanah. Kesesuaian
sesuai (S1) dengan faktor pembatas retensi hara
sehingga kelas kesesuaian meningkat dari cukup
sesuai (S2) menjadi sangat sesuai (S1). Estimasi
produksi antara 8 ton/ha sampai 20 ton/ha.
Peninhgkatan produksi dari aktual ke potensial
berada pada unit lahan 16 di desa Tarowang
sebanyak 5.024 kalori/ha/tahun. Dengan
demikian daya dukung lahan pada unit 16
meningkat dengan meningkatnya produktivitas
lahan pada tanaman ubi kayu.
Tola. Analisis Daya Dukung 19

Tabel 3. Hasil indentifikasi produktivitas lahan aktual (A), potensial (P), jenis-jenis perbaikan dan
tingkat pengelolaan/masukan yang diperlukan (I), serta estimasi produksi hasil (Y) pada
tanaman ubikayu di Kecamatan Batang Tahun 2005.

UL A I P NP NPA xPM NPP x PM Y PP Luas

(Ton/ha) (Ton/ha) (Ton/ha) (kalori) (ha)
A P A P
2 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 248
5 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 76
7 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 56
8 Nr X N 0,6 0,6 0,6 X 20 0,6 X 20 8 8 0 444
11 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 221
13 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 567
14 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 123
15 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 137
16 S2f L/Mi S1 0,8 1,0 0,8 X 20 1,0 X 20 16 20 5.024 110
18 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 116
19 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 196
20 S3r X S3 0,6 0,4 0,6 X 20 0,4 X 20 12 12 0 107
21 S2r X S2 0,8 0,4 0,8 X 20 0,8 X 20 16 16 0 331
23 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 7
24 S3r X S3 0,6 0,4 0,6 X 20 0,6X 20 12 12 0 367
25 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 265
26 S2r x S2 0,8 0,4 0,8 X 20 0,8 X 20 16 16 0 971
27 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 215
28 S3r X S3 0,6 0,4 0,6 X 20 0,6 X 20 12 12 0 74
29 Nr X N 0,4 0,4 0,4 X 20 0,4 X 20 8 8 0 72

Keterangan : UL (Unit Lahan), NP (Nilai Produktivitas), PM (Produksi Maksimal), NPA (Nilai Produktivitas Aktual), NPP
(Nilai Produktivitas Potensial) PP (Peningkatan Produksidalam satuan ton ke kalori), X (tidak dapat
dilakukan L (pengapuran), Mi (Input sedang)

4. Tanaman Kacang Hijau
Hasil identifikasi produktivitas lahan
pada tanaman kacang hijau varietas gelatik
disajikan pada Tabel 4. Pada Tabel 4
menunjukkan bahwa nilai produksi (NP) lahan
dari aktual ke potensial terjadi peningkatan nilai
produktivitas yang signifikan pada unit lahan 1,
2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 15, 18, 19, 22,dan 27,
dinilai tidak sesuai (N) dengan faktor pembatas
ketersediaan air, kedalaman tanah, dan iklim.
Pada unit lahan 3, 6, 7, 9, 12, 16, 17, 20, 21, 23,
24, 25, 26, 28, dan 29, dinilai sesuai marjinal
(S3) dengan faktor pembatas ketersediaan air,
kedalaman tanah. Estimasi produksi sebanyak
0,48 ton/ha dan 0,72 ton/ha, sehingga daya
dukung lahan dianggap tetap, meskipun ada
desa/kelurahan yang tergolong daya dukung
lahannya rendah maupun tinggi, akan tetapi
produktivitas lahan tidak dapat ditingkatkan
disebabkan oleh faktor pembatas berat yang
umumnya tidak dapat dilakukan perbaikan
seperti kedalaman tanah.
Secara umum identifikasi produktivitas lahan
pada Tabel 1, 2, 3, dan 4, dari 29 unit lahan
berdasarkan karakteristik lahan kendala utama
adalah kedalaman tanah sekitar 93 persen
tergolong sangat dangkal hingga dangkal dan 7
% tergolong dalam yaitu berada pada unit lahan
16 dan 26, selanjutnya faktor pembatas lain
berpengaruh terhadap produktivitas lahan akan
tetapi masih bisa diatasi oleh petani seperti
ketersediaan hara ( N,P,dan,K) dan retensi hara
(bahan organik dan kemasaman tanah).
Dangkalnya kedalaman tanah (solum tanah)
disebabkan oleh faktor iklim (curah hujan dan
suhu ) di lokasi penelitian. Semakin tinggi curah
hujan dan suhu, maka cendrung proses
pelapukan semakin cepat.
C.Hubungan Daya Dukung Lahan dengan
Produktivitas Lahan
Untuk meningkatkan daya dukung lahan
di suatu wilayah tentunya dengan peningkatan
produktivitas lahan, namun diperlukan tingkat
pengelolaan/managemen dengan usaha-usaha
perbaikan masukan dari karakteristik lahan
setempat yang dapat dilakukan oleh petani.
Berdasarkan daya dukung lahan pada
Gambar 1 yang dikorelasikan dengan
produktiviatas lahan pada Tabel 1, 2, 3, dan 4,
bahwa dari 7 desa yang mengalami daya dukung
lahan terlampaui (over carrying capacity)
diantaranya adalah Desa Tarowang pada unit
lahan 16 yang memiliki kualitas lahan sangat
20 Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 7 No.1 (2007)

tinggi dengan nilai produktivitas (NP) = 1,0 ,
setelah diidentifikasi terjadi peningkatan NP dari
0,8 menjadi 1,0 atau dari S2 ke S1 dengan faktor
pembatas ringan (ketersedian hara dan retensi
hara) pada tanaman jagung dan ubikayu. Hal ini
menunjukkan bahwa produksi meningkat,
dimana produksi sebelumnya pada tanaman
jagung sebanyak 4 ton/ha menjadi 5 ton/ha,
kemudian ubikayu dari 16 ton/ha menjadi 20
ton/ha, maka dengan demikian ada perubahan
konsumsi pangan dalam satuan kalori bagi
penduduk di Desa Tarowang setiap tahun
masing-masing seperti komoditi jagung
sebanyak 1.596,4 kalori dan ubikayu sebanyak
5.024 kalori. Indikator ini menunjukkan bahwa
daya dukung lahan di Desa Tarowang meningkat
dengan meningkatnya produktivitas lahan.
Sementara desa/kelurahan yang belum
terlampaui daya dukung lahannya ada 7 desa
diantaranya adalah Desa Bonto Ujung yang
berada pada unit lahan 26 memilki kualitas lahan
sangat tinggi dengan nilai NP = 0,1 (S1) setelah
diidentifikasi terjadi peningkatan kriteria
kesesuaian lahan dari S2 ke S1. Sehingga terjadi
pula peningkatan produksi , maka berarti ada
penambahan komsumsi pangan dalam satuan
kalori pada tanaman jagung sebanyak 1.596,4
kalori. Meskipun daya dukung lahannya belum
terlampaui akan tetapi cepat atau lambat daya
dukung lahannnya akan terlampaui karena rata–
rata pertumbuhan penduduk untuk sementara
1,6 persen per tahun, apabila tidak ada input
teknologi.

Tabel 4. Hasil identifikasi produktivitas lahan aktual (A), potensial (P), jenis-jenis perbaikan dan
tingkat pengelolaan/masukan yang diperlukan (I), serta estimasi hasil produksi (Y) pada
tanaman kacang hijau di Kecamatan Batang Tahun 2005

UL A I P NP NPA xPM NPP x PM Y PP Luas

(Ton/ha) (Ton/ha) (Ton/ha) (kalori (ha)
A P A P )
1 Nrwc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 86
2 Nrwc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 248
3 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,48 0,48 0 544
4 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 722
5 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 76
6 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 116
7 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 56
8 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 444
9 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 159
10 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 345
11 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 221
12 S3wrc X S3 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,72 0,72 0 243
13 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 567
14 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 123
15 Nwrc X N 0,8 0,8 0,8 X 1,2 0,8 X 1,2 0,48 0,48 0 137
16 S3wc X S3 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,72 0,72 0 110
17 S3wrc X S3 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,72 0,72 0 200
18 Nwrc X N 0,8 0,8 0,8 X 1,2 0,8 X 1,2 0,48 0,48 0 116
19 Nwrc X N 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,48 0,48 0 196
20 S3wrc X S3 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,72 0,72 0 107
21 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 331
22 Nwrc X N 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,48 0,48 0 73
23 S3wrc X S3 0,8 0,8 0,8 X 1,2 0,8 X 1,2 0,72 0,72 0 97
24 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 367
25 S3wrc X S3 0,8 0,8 0,8 X 1,2 0,8 X 1,2 0,72 0,72 0 265
26 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 971
27 Nwrc X N 0,4 0,4 0,4 X 1,2 0,4 X 1,2 0,48 0,48 0 215
28 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 74
29 S3wrc X S3 0,6 0,6 0,6 X 1,2 0,6 X 1,2 0,72 0,72 0 72

Keterangan : UL (Unit Lahan), NP (Nilai Produktivitas), PM (Produksi Maksimal), NPA (Nilai Produktivitas Aktual), NPP
(Nilai Produktivitas Potensial), PP (Peningkatan Produksidalam satuan ton ke kalori), X (tidak dapat
dilakukan Perbaikan), M (Pemupukan), Li (Input rendah)
 Tola. Analisis Daya Dukung
Bagi desa/kelurahan yang daya dukung
lahannya terlampaui maupun belum terlampaui
daya dukungnya, akan tetapi produktivitas tidak
mengalamii peningkatan kesesuaian lahannya
misalnya dari N ke S3, atau dari S3 ke S2, hal ini
disebabkan oleh adanya faktor pembatas
kedalaman tanah yang tidak dapat dilakukan
perbaikan oleh petani maupun pemerintah.
Agar daya dukung lahan bisa dipertahankan dan
berkelanjutan bagi desa/kelurahan baik yang
sudah terlampaui daya dukung lahannya maupun
yang belum terlampaui akibat faktor pembatas,
maka upaya yang harus dilakukan sebagai
berikut: 1) intensifikasi menggunakan bahan
organik jerami, jagung, dan kotoran hewan
dilakukan secara bertahap pada lahan datar
(topografi 0 – 3 %), 2) mengoptimalkan
penggunaan lahan sawah dengan mengatur pola
tanam bagi tanaman yang membutuhkan air
sedikit, 3) menggunakan teknologi agrohutani
pada lahan tegalan dengan sistem tanaman
pagar (hardgrow) dan tanaman lorong (alley
cropping), 4) pembekalan keterampilan kepada
petani dan pemberian bantuan modal usaha.
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan analisis
daya dukung lahan dan produktivitas lahan
tanaman pangan di Kecamatan Batang maka
dapat disimpulkan sebagai berikut:
1.a. Daya dukung lahan di berbagai
desa/kelurahan, bervariasi mulai 3,39
orang/ha (Desa Allu Tarowang) sampai
dengan 12,29 orang/ha (Desa Tino). Rata-
rata daya dukung lahan sebesar 6,33
orang/ha yang berarti pada setiap
desa/kelurahan, tiap satu hektar lahan
dapat menghidupi 6 orang. Akan tetapi
dengan pertumbuhan penduduk rata-rata
1,61 persen per tahun maka akan terjadi
over carrying capacity dalam waktu lebih
dari 9,53 tahun kemudian, apabila tidak ada
imigrasi penduduk
b. Bila dibandingkan dengan tingkat kepadatan
penduduknya, ada 7 desa/kelurahan yang
daya dukungnya sudah terlampaui (over
carrying capacity) dan tergolong
mempunyai daya dukung lahan rendah,
yaitu: Kelurahan Camba-Camba, Desa
Bungeng, Desa Pao, Desa Kaluku, Desa
BalangLoe Tarowang dan Desa Allu
Tarowang.
c. Bila dibandingkan dengan kepadatan
penduduknya, ada 7 desa/kelurahan yang
daya dukungnya belum terlampaui (belum
terjadi over carrying capacity) dan tergolong
mempunyai daya dukung lahan tinggi,
21
yaitu: Desa Tino, Kelurahan Togo-Togo,
Desa Balang Baru, Desa Maccini Baji, Desa
Bonto Ujung, Desa Bonto Raya dan Desa
Bonto Rappo. Walaupun dengan demikian
tingkat kepadatan penduduk dari 7 desa,
masing-masing berturut-turut 1,03 persen,
2,41persen, 1,63 persen, 1,58 persen, 1,73
persen, 1,59 persen dan 1,11 persen, maka
akan terjadi over carying capacity.
2. Produktivitas lahan di Kecamatan Batang
pada berbagai jenis tanaman pangan adalah
sebagai berikut :
a. Tanaman Padi, pada unit lahan 1, 3, 4, 9,
10, dan 22 dinilai tidak sesuai (N),
kemudian pada unit 6 dan 17 dinilai sesuai
marjinal (S3), dan unit 12 dinilai cukup
sesuai (S2).
b. Tanaman jagung, pada unit lahan 1. 2, 3,
5, 7, 8, 9, 11,13,14,15,18,19, dan 23
dinilai tidak sesuai (N). Unit lahan 6, 21,
24, 25, 27, dan 29 dinilai sesuai marjinal
(S3), unit lahan 12 dan 20 dinilai cukup
sesuai (S2), dan unit lahan 16 dan 26
dinilai sangat sesuai (S1).
c. Tanaman Ubikayu, pada unit lahan 2, 5, 7,
8, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 23, 25, 27 dan
29 dinilai tidak sesuai (N). Unit lahan 20,
24, dan 28 dinilai sesuai marjinal (S3),
kemudian unit lahan 21 dan 26 dinilai
cukup sesuai (S2) dan unit lahan 16 dinilai
sangat sesuai (S1)
d. Tanaman kacang hijau, pada unit lahan 1.
2. 4, 5, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 22,
dan 27, dinilai tidak sesuai (N), dan unit
lahan 3, 6, 7, 9, 12, 16, 17, 20, 21, 23, 24,
25, 26, 28, dan 29 dinilai sesuai marjinal
(S3).
3. Dari 29 unit lahan yang diidentifikasi di
lokasi penelitian menunjukkan bahwa
hanya 2 unit lahan yang memilki kualitas
lahan sangat tinggi adalah unit lahan 16
terletak di Desa Tarowang dengan daya
dukung lahan yang rendah, dan unit lahan
26 terletak di Desa Bonto Ujung dengan
daya dukung lahan tinggi.
DAFTAR PUSTAKA
Anderson. J. M. 1981. Ecology For Enviromental
Sciences Biosphere, Ecosystem and Man.
Edward Arnold Ltd. London.
Badan Pusat Statistik, 2005. Kecamatan Batang
Dalam Angka. Kabupaten Jeneponto.
Hal. 16
Bunting. S.E, 1981. Assesments of the effects on
Yield of Variation in Climate and Soil
Characteristic Four Twenty Crops
22 Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 7 No.1 (2007)

Species. Prepared for the Land Resources Rossiter, D. 1994. Land Evaluation Part 1, Basic
Evaluation with Emphasis on Outer Concepts and Prosedures of Land
Island Project at the Centre for Soil Evaluation, College of Agriculture and
Research, Bogor-Indonesia, p. 19 Life Sciences, Departement of Soil, Crop
and Atmospheric Sciences Cornell
Departemen Kesehatan RI, 1993. Daftar
Komposisi Bahan Makanan (DKBM). University`, p. 44 – 45
Widyakarya Nasional Pangan dan Gizi, Siwi. L. 2002. Analisis Daya Dukung Lahan Serta
Jakarta. Hal. 290 – 307. Faktor-Faktor Lingkungan yang
Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Mempengaruhinya Pada Kawasan DAS
Jeneponto, 2005. Potensi Pengembangan Tiworo Kabupaten Muna Sulawesi
Tanaman Pangan. Hal. 6 – 7 Tenggara. Tesis Magister Program
Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor
FAO, 1976. Frame Work for Land Evaluation. (tidak dipublikasikan), hal. 15 - 59.
Soils Bulletin 32, Rome-Italy, p. 15 - 39
Soemarwoto, O., 2001. Atur Diri Sendiri.
Mustari. K. dan Mapangaja B., 2005. Analisis Paradigma Baru Pengelolaan Lingkungan
Daya Dukung Lingkungan untuk Hidup. Penerbit Gajah Mada University
Melaksanakan Pembangunan Press, Yogyakarta. hal. 219-229.
Berkelanjutan di Kabupaten Gowa (J.
Ecocelebica, Vo. 1 No. 2, Januari 2005,
hal 104-109).