1

PENGUMPULAN DATA, VERIFIKASI, DAN UJI-VALIDITAS

BESRAL: Dept. Biostatistika FKM UI, 2010

Skema Proses Pengumpulan Data s.d Pelaporan:

Tujuan Kerangka Konsep Definisi 1.Pengembang an Instrumen 2.Pilot Study/ Pre-test Instrumen
3.Uji Validitas/Reliabilitas Instrumen

4.Pengumpulan Data

5.Verifikasi & Validasi:

Pengolahan& Analisa Data

Pelaporan

1. PENGEMBANGAN INSTRUMEN:
1 Konstruksi Pertanyaan: Gunakan pertanyaan standar yang sudah pernah digunakan oleh survei lain. Selain valid juga hasil penelitian dapat dibandingkan Susun pertanyaan berdasarkan tujuan penelitian Susun pertanyaan berdasarkan urutan yang logis Satu pertanyaan hanya mengukur/menanyakan satu hal saja Pertanyaan terbuka hrs dibatasi sesedikit mungkin Hindari penggunaan kalimat yang mengarah pada jawaban tertentu Sediakan kategori jawaban dalam jumlah yang memadai Kategori jawaban hrs mutually exclusive Beri kategori jawaban tidak tahu hanya jika diperlukan Hindari penggunaan kata/bahasa yg sifatnya double-negatif, slang, kasar, dan singkatan Hindari pertanyaan untuk sekedar ingin tahu Jangan lupa mencantumkan satuan pengukuran untuk variabel kontinyu, mis. Umur (tahun atau bulan, berat (kg atau gr) Sediakan ruangan untuk pengisian kode, sesuai jumlah digit Gunakan kode secara konsisten, mis. Kode tidak tahu gunakan 9, 99, atau 999; kode lainnya (sebutkan..) gunakan 8, 88, 888 dan kode jawaban kosong/missing gunakan 0, 00, 000 Jangan lupa membuat alur lompatan untuk pertanyaan yang tidak relevan Buat nomor Identifikasi, termasuk Propinsi, kota, dll di setiap lembar pertanyaan Tampilan fisik: Setiap pertanyaan harus terpisah Jawaban harus berada tepat di bawah/samping pertanyaan Setiap kategori jawaban harus jelas (terpisah dan berbeda satu dengan lainnya) Lompatan pertanyaan harus jelas, agar responden tidak perlu menjawab pertanyaan yg tidak relevan Ukuran huruf harus jelas dan mudah terbaca Setiap pertanyaan dan halaman harus diberi nomor Hindari pertanyaan yang jawabannya dikaitkan dengan pertanyaan sebelumnya (responden sulit mengingat) Tempatkan pertanyaan yang sensitif di bagian akhir kuesioner

2. PILOT STUDI atau PRE-TEST INSTRUMEN:

3 Jika penelitian yang dilakukan sama sekali hal yang baru, maka sangat penting untuk melakukan pilot studi atau studi pendahuluan Jika penelitian yang dilakukan merupakan pengulangan, maka cukup dilakukan pretest atau ujicoba instrumen . Pilot study/pre-test instrumen selain berfungsi untuk melakukan test-terhadap validitas & reliabilitas alat ukur (instrumen), hasilnya juga dapat digunakan untuk perhitungan besar sampel & perhitungan biaya penelitian.

3. UJI VALIDITAS/RELIABILITAS INSTRUMEN

Validitas terdiri dari 1) Validitas kontent atau isi dan 2) Validitas konstruksi/komponen. Validitas kontent atau isi menggambarkan seberapa tepat hasil pengukuran dibandingkan dengan standar baku (gold standar) yang sudah ada. Validitas kontent dapat diuji apabila tersedia gold standar. Contoh-1: Timbangan untuk mengukur berat (Digital, Pegas, Dacin, dll) di tera oleh Badan Metrologi dengan membandingkan dengan Gold Standar (beban-2 yang sudah standar) agar terjamin keakuratannya. Contoh-2:: Kuesioner stress harus direview oleh orang yang ahli di bidang stress, agar terjamin keakuratannya. Validitas konstruk/komponen menggambarkan seberapa besar kontribusi satu variabel terhadap suatu konsep atau variabel latent atau variabel komposit yang ingin diukur. Misalnya, untuk mengukur pengetahuan diperlukan 10 pertanyaan, apakah ke 10 pertanyaan tadi betul-betul berkontribusi? Atau adakah pertanyaan yang tidak punya kontribusi sehingga tidak perlu ditanyakan?. Untuk mengetahui variabel yang tidak berkontribusi maka dilakukanlah uji validitas. Validitas kontruksi sering dipakai untuk menguji instrumen yang dipakai untuk mengukur variabel komposit (varibel yang terdiri dari beberapa pertanyaan) seperti pengetahuan, sikap, motivasi, kinerja, dll Suatu variabel akan valid (Validitas kontruksi) apabila: 1. Jawabannya Bervariasi

2. Kurva yang terbentuk berdistribusi Normal

4 3. Korelasi variabel tersebut dengan Total gabungan semua item variabel (inter-item-total
correlation) bermakna secara statistik. (nilai koef. Corelasi > 0.3 atau > 0.5, tergantung besar sampel) Contoh variabel yang valid (Validitas kontruksi):

3.0

2.5 3

Frequency

Frequency
M a =2 0 e n .6 S . D v. = td e 1 77 .1 3 9 N=1 0

2.0

1 .5

1 .0 1

0.5 M a =2 0 e n .5 S . D v. = td e 1 92 .1 5 3 N= 8 0.0 0 0 .0 1 0 .0 2 0 .0 3 0 .0 4 0 .0 5 0 .0 0 0 .0 1 0 .0 2 0 .0 3 .00 4 0 .0 5 0 .0

Pn e h a 1 e g ta u n

s 4

Contoh variabel yang tidak valid (Validitas kontruk):

14

12

10

Frequency

(Contoh variabel yang valid/tidak menggunakan uji inter item correlation Terlampir)

M e a n = 3.7 0 S td . D e v . = 0.94 8 6 8 N = 10

0 -1 .00 0 .0 0 1 .0 0 2.0 0 3 .00 4 .00 5 .00 6.0 0

p5

4. PENGUMPULAN DATA
Alat pengumpul data
Kuesioner (responden diwawancarai oleh pewawancara/pengumpul data) Angket (responden mengisi sendiri) Form Cek list (pengumpul data melakukan observasi) Metode

pengumpulan data:

1. Observasi 2. Wawancara terstruktur atau mendalam 3. Pemeriksaan, Pengukuran, Tindakan invasif 4. Polling (Telpon, SMS, Internet, dll) Standardisasi alat ukur 1. Definisi operasional ttg apa yang ingin diukur 2. Teknik standar untuk pengukuran (SOP) 3. Gunakan tenaga yang terlatih/ Pelatihan tenaga pengukur 4. Uji coba alat ukur
Penemuan Responden & Wawancara

1. Penemuan responden secara acak (Daftar Responden dan Alamat serta Peta) 2. Sistem penggantian responden bila tidak dirumah atau menolak (Non response) 3. Teknik wawancara (ice-break, probing, dll) 4. Supervisor lapangan 5. Manager lapangan 6. Data cleaning dan editing 7. Penyimpanan kuesioner

5. VERIFIKASI & VALIDASI

Agar data yang telah dikumpulkan oleh pewawancara dapat dipercaya (oleh peneliti atau oleh orang lain, maka peneliti harus melakukan upaya verifikasi dan validasi Verifikasi dapat dilakukan dengan melakukan re-sampling (memilih sebanyak + 5--10 % dari responden yang sudah diwawancarai), kemudian dilakukan wawancara kembali oleh supervisor/peneliti sendiri, untuk menjamin bahwa data yang telah dikumpulkan oleh pewawancara dapat dipercaya. Dalam melakukan varifikasi tidak perlu membawa kuesioner hasil wawancara dari enumerator, dan juga tidak perlu menanyakan semua item kuesioner, tapi harus dipilih itemitem tertentu yang penting dan relavan untuk ditanyakan sebagai verifikasi. Ferifikasi perlu dilakukan untuk mengecek keakuratan data yang dikumpulkan oleh pewawancara, hal yang sering dimark up oleh pewawancara adalah pad kasus tertentu yang dibatasi pada orang dewasa (18 th ke atas), biasanya kasus yang masih berumur kurang dari 18 th akan dimasukkan oleh pewawancara dengan memanipulasi umurnya menjadi 18 th, agar target wawancara tercapai. Validasi merupakan suatu upaya untuk melakukan kross-cek kepada responden dengan cara/metode yang berbeda, untuk menjamin bahwa tidak terjadi perbedaan persepsi/interpretasi pada saat pengumpulan data. Misalnya, pertanyaan tentang penyebab kematian (penyebab langsung dan penyebab tidak langsung). Walaupun enumerator berlatar belakang kesehatan dan telah diberikan pelatihan yang cukup, namun untuk tetap menjamin kualitas data yang dikumpulkan, maka hasil wawancara enumerator akan lebih baik jika divalidasi oleh orang yang lebih ahli, misalnya dengan upaya validasi dilakukan oleh dokter yang sudah mendapatkan pelatihan. Atau jika peneliti tidak yakin akan instrumen yang dikembangkannya akan dapat mengumpulkan data yang valid, dapat dilakukan validasi dengan instrumen lain yang lebih akurat.

File: Uji Validitas Reliabilitas.SAV

Perintah pada SPSS: 1. Analyze > Scale > Reliabilty > 2. Masukkan variabel yang akan diuji ke kotak kanan 3. Pilih statistic > aktifkan item, total, dan item if deleted 4. Continue > OK
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S Mean 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 VAR00015 VAR00016 Mean 66.6500 4.1000 4.7000 4.7000 3.0000 4.8000 4.9500 4.6000 4.1000 3.9500 4.8500 4.3500 2.0500 4.5000 4.6000 3.0500 4.3500 Variance 272.9763 S C A L E (A L P H A) Cases 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 N of Variables 16

Std Dev 1.6190 1.5252 1.4179 .0000 1.3219 1.3169 1.3917 1.6512 1.5381 1.4965 1.6311 .2236 1.3955 1.4654 .2236 1.6311 Std Dev 16.5220

Statistics for SCALE

Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 VAR00015 VAR00016 _ 62.5500 61.9500 61.9500 63.6500 61.8500 61.7000 62.0500 62.5500 62.7000 61.8000 62.3000 64.6000 62.1500 62.0500 63.6000 62.3000 Scale Variance if Item Deleted 232.5763 238.3658 237.1026 272.9763 234.1342 236.4316 237.6289 227.1026 235.3789 233.2211 226.7474 270.8842 234.2395 229.8395 277.5158 226.7474 Corrected ItemTotal Correlation .7651 .6855 .7755 .0000 .9170 .8596 .7787 .8670 .7465 .8208 .8869 .2774 .8613 .9225 -.6160 .8869 Alpha if Item Deleted .9489 .9505 .9485 .9567 .9457 .9469 .9484 .9464 .9492 .9475 .9459 .9560 .9467 .9452 .9588 .9459

Jika var04 di delete, maka Alpha cronbach akan meningk at dari 0,9525

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

S C A L E

(A L P H A)

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha = .9525 20.0 N of Items = 16

9 Langkah-1: Delete variabel 04 (Karena akan item-total correlation paling rendah) Perintah pada SPSS: 1. Analyze > Scale > Reliabilty > 2. Keluarkan variabel 04 dari kotak sebelah kanan 3. Continue > OK
Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted VAR00001 59.5500 VAR00002 58.9500 VAR00003 58.9500 VAR00005 58.8500 VAR00006 58.7000 VAR00007 59.0500 VAR00008 59.5500 VAR00009 59.7000 VAR00010 58.8000 VAR00011 59.3000 VAR00012 61.6000 VAR00013 59.1500 VAR00014 59.0500 VAR00015 60.6000 VAR00016 59.3000 _ R E L I A B I L I T Y Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 Alpha = .9567 Scale Variance if Item Deleted 232.5763 238.3658 237.1026 234.1342 236.4316 237.6289 227.1026 235.3789 233.2211 226.7474 270.8842 234.2395 229.8395 277.5158 226.7474 A N A L Y S I S Corrected ItemTotal Correlation .7651 .6855 .7755 .9170 .8596 .7787 .8670 .7465 .8208 .8869 .2774 .8613 .9225 -.6160 .8869 S C A L E Alpha if Item Deleted .9537 .9554 .9533 .9505 .9517 .9533 .9513 .9540 .9523 .9508 .9609 .9515 .9501 .9637 .9508 (A L P H A)

N of Items = 15

Setelah var04 di delete, maka Alpha cronbach berubah dari 0,9525 menjadi 0.9567

Langkah-2: Delete variabel 15 (Karena akan item-total correlation paling rendah) Perintah pada SPSS: 1. Analyze > Scale > Reliabilty > 2. Keluarkan variabel 15 dari kotak sebelah kanan 3. Continue > OK
Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 56.5000 55.9000 55.9000 55.8000 55.6500 56.0000 56.5000 56.6500 55.7500 56.2500 58.5500 Scale Variance if Item Deleted 236.8947 242.5158 241.2526 238.2737 240.5553 241.8947 231.3158 239.6079 237.3553 230.9342 275.4184 Corrected ItemTotal Correlation .7625 .6878 .7776 .9188 .8623 .7781 .8656 .7464 .8224 .8860 .2759 Alpha if Item Deleted .9619 .9634 .9614 .9586 .9598 .9614 .9595 .9621 .9604 .9590 .9688

VAR00013 VAR00014 VAR00016 _ R E L I A B

56.1000 56.0000 56.2500 I L I T Y

238.4105 234.0000 230.9342 A N A L Y S I S

.8623 .9227 .8860 S C A L E

.9596 .9582 .9590 (A L P H A)

10

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha = .9637 20.0 N of Items = 14

Langkah-3: Delete variabel 12 (Karena item total korrelasinya tidak valid) Perintah pada SPSS: 1. Analyze > Scale > Reliabilty > 2. Keluarkan variabel 12 dari kotak sebelah kanan 3. Continue > OK
Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00013 VAR00014 VAR00016 _ R E L I A B 54.4500 53.8500 53.8500 53.7500 53.6000 53.9500 54.4500 54.6000 53.7000 54.2000 54.0500 53.9500 54.2000 I L I T Y Scale Variance if Item Deleted 234.9974 240.5553 239.2921 236.3026 238.5684 239.9447 229.4184 237.7263 235.3789 229.0105 236.4711 232.0500 229.0105 A N A L Y S I S Corrected ItemTotal Correlation .7615 .6877 .7777 .9195 .8632 .7778 .8652 .7448 .8232 .8862 .8621 .9233 .8862 S C A L E Alpha if Item Deleted .9679 .9694 .9673 .9645 .9657 .9673 .9654 .9681 .9663 .9648 .9655 .9641 .9648 (A L P H A)

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha = .9688 20.0 N of Items = 13

Simpulan
Dari 15 variabel, ada 3 variabel yang tidak valid, dan hanya ada 12 variabel yang valid. Ke 12 variabel tersebut valid untuk mengukur kepuasan pelayanan keperawatan dengan item-total koefisien korelasi berkisar antara 0.7448 sampai 0.9233. Ke 12 variabel tersebut juga reliabel dalam mengukur kepuasan pelayanan keperawatan dengan Cronbach Alpha 0.9688

11

LATIHAN:
Dari kuesioner dan data terlampir, lakukan uji validitas dan reliabilitas, serta tulis apa simpulan/ saran anda.

KUISIONER : KINERJA PERAWAT DALAM DOKUMENTASI

PENERAPAN STANDAR ASUHAN KEPERAWATAN FORMAT A : Disi oleh perawat Petunjuk pengisian: 1. Berilah tanda cek () pada kolom pilihan jawaban yang tersedia disebelah pernyataan sesuai dengan yang saudara lakukan, dengan pilihan jawaban S = Selalu TS = Tidak Selalu KK = Kadang-Kadang TP = Tidak Pernah 2. Mohon agar saudara dapat memberikan jawaban dengan sejujur-jujurnya dan seterus terang mungkin serta menelaah makna setiap pernyataan dengan baik. Hasil dari kuisioner ini tidak akan ada artinya sama sekali apabila saudara memberikan jawaban bukan gambaran yang sebenarnya tentang kinerja saudara dalam melakukan pendokumentasian asuhan keperawatan.

N o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1

PERNYATAAN Saat mencatat data yang dikaji saya lakukan sesuai dengan pedoman pengkajian. Setelah saya melakukan pengkajian, data kelompokkan (bio-psiko-sosial-spritual). Saat saya melakukan pengkajian, data dikaji sejak pasien masuk sampai pulang. Masalah yang saya rumuskan berdasarkan kesenjangan antara status kesehatan dengan norma dan pola fungsi kehidupan. Saya membuat diagnosa keperawatan berdasarkan masalah yang telah dirumuskan. Diagnosa keperawatan yang saya rumuskan mencerminkan PE (Problem Etiologi)/PES (Problem Etiologi Symtom) Saat saya merumuskan diagnosa keperawatan meliputi diagnosa aktual/potensial Rencana tindakan yang saya buat berdasarkan diagnosa keperawatan Rencana tindakan yang saya susun menurut urutan prioritas Rumusan tujuan yang saya buat mengandung komponen pasien, perubahan perilaku, kondisi pasien dan atau kriteria Rencana tindakan yang saya buat mengaju pada tujuan dengan kalimat perintah, terinci dan jelas Rencana tindakan yang saya buat menggambarkan keterlibatan pasien/keluarga. Rencana tindakan yang saya buat menggambarkan kerjasama dengan tim kesehatan lain Dalam melaksanakan tindakan keperawatan saya lakukan mengacu pada rencana keperawatan Saya mengobservasi respon pasien terhadap tindakan keperawatan dan mendokumentasikannya. Revisi tindakan yang saya buat berdasarkan hasil evaluasi. Semua tindakan yang telah saya laksanakan dicatat ringkas

T S

KK

TP

12
7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 dan jelas. Evaluasi yang saya lakukan mengaju pada tujuan. Hasil evaluasi saya catat Dalam membuat catatan asuhan keperawatan saya menulis pada format yang sudah baku Pencatatan yang saya tulis dilakukan sesuai dengan tindakan yang dilaksanakan Pencatatan saya tulis dengan jelas, ringkas, istilah yang baku dan benar Setiap melakukan tindakan/kegiatan, saya mencantumkan paraf/nama jelas, dan tanggal, jam dilakukannya tindakan. Berkas catatan keperawatan saya simpan sesuai dengan ketentuan yang berlaku

Database: KINERJA_BERDASAR_RESPONDEN.SAV No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 knr1 2 2 2 2 4 4 3 3 4 2 3 3 3 3 3 4 4 2 3 3 knr2 4 4 1 1 3 3 3 3 4 1 2 2 2 3 4 4 1 1 1 3 knr3 2 3 3 3 4 4 2 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 knr4 2 3 4 4 4 4 2 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 knr5 2 2 1 1 4 4 1 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 knr6 2 2 2 2 4 4 1 3 4 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 knr7 2 2 3 3 4 4 1 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 knr8 2 2 4 4 4 4 3 4 4 2 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 knr9 2 2 4 4 4 4 4 4 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 knr10 knr11 knr12 2 2 2 2 2 2 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 2 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4

knr13 knr14 knr15 knr16 knr17 knr18 knr19 knr20 knr21 knr22 knr23 knr24 2 3 2 2 3 2 3 3 2 4 3 4 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 4 2 2 2 2 2 3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

17 18 19 20

4 3 3 4

4 3 3 4

4 3 3 4

4 3 3 2

4 3 4 4

4 3 2 3

4 3 4 3

4 3 4 4

4 3 3 2

4 3 2 4

4 3 3 4

13
4 3 3 4

14
***************KINERJA DINILAI RESP R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. KNR1 KNR2 KNR3 KNR4 KNR5 KNR6 KNR7 KNR8 KNR9 KNR10 KNR11 KNR12 KNR13 KNR14 KNR15 KNR16 KNR17 KNR18 KNR19 KNR20 KNR21 KNR22 KNR23 KNR24 Std Dev Cases 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0

2.9500 2.5000 3.4000 3.3500 3.1500 3.2000 3.3500 3.4500 3.2000 3.5000 3.4000 3.1000 3.2500 3.3000 3.2000 3.3000 3.3500 3.1500 3.3000 3.3500 3.1000 3.5500 3.5000 3.8000

.7592 1.1921 .6806 .6708 1.2680 1.1050 1.0400 .7592 .6959 .6882 .7539 .7182 .7164 .6569 .7678 .7327 .6708 .7452 .6569 .5871 .7881 .7592 .7609 .4104

Statistics for SCALE

N of Mean Variance Std Dev Variables 78.7000 121.4842 11.0220 24

15
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted KNR1 KNR2 KNR3 KNR4 KNR5 KNR6 KNR7 KNR8 KNR9 KNR10 KNR11 KNR12 KNR13 KNR14 KNR15 KNR16 KNR17 KNR18 KNR19 KNR20 KNR21 KNR22 KNR23 KNR24 Scale Corrected Variance ItemAlpha if Item Total if Item Deleted Correlation Deleted 107.0395 120.4842 112.6421 113.5026 106.6816 106.8947 108.3447 110.8289 113.6316 111.9579 109.3789 109.4105 108.7868 110.7789 108.3684 113.3053 111.1868 109.1026 111.8316 114.8711 109.7263 120.0289 117.6421 121.4632 .8829 -.0161 .5800 .5269 .5037 .5851 .5569 .6306 .4967 .6215 .7316 .7693 .8154 .7429 .7836 .4899 .6961 .7597 .6636 .4981 .6745 .0528 .1977 -.0163 .9023 .9256 .9083 .9093 .9119 .9084 .9089 .9072 .9097 .9076 .9053 .9048 .9040 .9057 .9041 .9098 .9064 .9048 .9070 .9099 .9062 .9178 .9152 .9158

75.7500 76.2000 75.3000 75.3500 75.5500 75.5000 75.3500 75.2500 75.5000 75.2000 75.3000 75.6000 75.4500 75.4000 75.5000 75.4000 75.3500 75.5500 75.4000 75.3500 75.6000 75.1500 75.2000 74.9000

Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 Alpha = .9126

N of Items = 24

16
SIMPULAN / SARAN Variabel yang Item-total correlation kurang dari 0.433 (alpha 5%, df = 19 (n-1), dianggab tidak valid, yaitu : KNR2, KNR22, KNR23, KNR24 (KINERJA DINILAI RESP) Kinerja dinilai responden. No 2 22 Pertanyaan Setelah saya melakukan pengkajian, data kelompokkan (bio-psiko-sosial-spritual). Pencatatan saya tulis dengan jelas, ringkas, istilah yang baku dan benar KOMENTAR/SARAN Maksud pertanyaan tidak jelas, Kues harus di Perbaiki, atau dikeluarkan Jangan menggabung beberapa topik jadi satu, pisahkan menjadi 3 pertanyaan (satu pertanyaan untuk satu topik): 1. Saya tulis dengan jelas 2. Saya tulis dengan ringkas 3. Saya tulis dengan istilah baku (bhs indonesia /bhs medis ?) --- idem Pisahkan jadi 3 pertanyaan: 1. nama jelas 2. paraf 3. tgl & jam tindakan .. ketentuan yang berlaku? Maknanya sangat luas sehingga setiap orang punya persepsi berbeda2, harus perjelas maksudnya.

23

Setiap melakukan tindakan/kegiatan, saya mencantumkan paraf/nama jelas, dan tanggal, jam dilakukannya tindakan.

24

Berkas catatan keperawatan saya simpan sesuai dengan ketentuan yang berlaku