LAPORAN BIOSTRATIGRAFI

ZONASI BLOW (1969)

Disusun Oleh Kelompok 2 :

Yesaya Dwi Nugroho (111.130.131)

Ageng Watugilang (111.130.174)
Rizky Samodro P. (111.130.178)
Rizky Darmawan (111.130.192)
Muhammad Bagus Jauhar (111.130.199)
Ramadhan Setiadi (111.130.205)
Qhadri Arief Irsyad (111.140.007)
I Made Adi Wiranatha (111.140.029)
Muhammad Ilham Riadi (111.140.031)
Raditya Bagus Kurniawan (111.140.039)

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONALVETERAN

YOGYAKARTA

2016

i
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.........................................................................................................i
DAFTAR ISI............................................................................................................. ii
DAFTAR TABEL............................................................................................................ iii

BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang..............................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah........................................................................................................ 1
1.3 Maksud dan Tujuan......................................................................................................2

BAB II. Dasar Teori

2.1 Perkembangan Zonasi Planktonik................................................................................ 6
2.2 Zonasi Foraminifera Planktonik pada awal dan akhir Paleosen...................................7
2.3 Zonasi Bolli dan Berggren foram Planktonik...............................................................8

BAB III. Pembahasan

3.1 Masalah Biostratrigrafi...............................................................................................10
3.2 Zonasi Paleogen..........................................................................................................15
3.3 Zonasi Eosen.............................................................................................................. 22
3.4 Zonasi Oligosen..........................................................................................................30
BAB IV. KESIMPULAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

iii
 DAFTAR TABEL

Tabel 1. Zonasi Foraminifera Planktonik awal Paleogen... 7

Tabel 2. Zonasi Foraminifera Planktonik akhir Paleogen... 8
Tabel 3. Zonasi rata-rata Foraminifera Planktonik..... 8
Tabel 4. Paleogen Foraminifera Planktonik..... 19
 BAB 1
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Biostratrigrafi

Zonasi Paleogen foraminifera planktonik dikembangkan dalam menanggapi
kebutuhan industri minyak bumi dalam bidang biostratigrafi. Satu zonasi Paleogen
dikembangkan di SW Uni Soviet di akhir dekade dan segera setelah Perang Dunia II
(Pegunungan Kaukasus; Subbotina 1953; Krasheninnikov 1969; dan refe rences
dalamnya). Zona Paleogen lainnya dikembangkan di kawasan Karibia (80111 1957a,
1957b, 1957c, 1966); skema zonasi ini diterapkan dan diperluas di berbagai daerah
eksplorasi minyak bumi (Meniup 1969, 1979; Stainforth et al 1975.).
Toumarkine dan Luterbacher (1985) memberikan review lebih rinci tentang sejarah
perkembangan penggunaan foraminifera planktonik sub divisi biostratigrafi dari Paleogen.
Sebuah sumber memberi kebingungan antara applikasi konsisten skema zona yang berbeda
dan korelasinya karena definisi yang tidak memadai atau ambigu dalam beberapa kasus.
Sebuah contoh adalah skema zonal untuk Paleogenc diperkenalkan di Berggren (1969)
untuk lintang rendah.
Pada tahun 1969 Walter H. menerbitkan skema zona akhir Eosen tengah sampai
akhir Eosen (Zona P13 ke P17) dan Oligosen (Zona P18 ke P22) sebagai bagian dari skema
zona lebih komprehensif untuk akhir Eosen tengah untuk Pleistocene-Holocene. Pada
tahun yang sama skema zona bernomor P1 ke P22 dikemukakan oleh Berggrcn (1969) dan
dikaitkan dengan karya yang tidak dipublikasikan oleh Tiup dan Berggrcn. Surat yang
memiliki isi zona dari Zona P13 melalui P22 (dan dari berhasil Neogen Zona N4 untuk
N23) adalah sama dengan Blow (1969). Memang, mereka dimaksudkan seperti itu untuk
ini adalah zona Tiup ini.
Dalam membahas pengenalan baru, dan direvisi sebagian, skema zona untuk
Paleogen, (1979, p. 301), dalam monografi yang diterbitkan setelah kematiannya, menarik
perhatian untuk kolaborasi awal dengan dua penulis tetapi mencatat bahwa menurutnya
"itu sama sekali tidak dirancang untuk publikasi sejauh penulis khawatir." subjek ini
dirawat sebentar di review (1979) monografi Tiup oleh Berggren (1981) dan akan
dijabarkan lebih lanjut pada dan diklarifikasi di sini.

5
 1.2 Rumusan Masalah

1. Bagaimana informasi umum mengenai Blow(1969) dan zonasi-zonasinya ?

2. Bagaimanakah dasar penyusunan zonasinya?

3. Bagaimana penyusunan zonasi Blow dam marker spesiesnya?

1.3 Maksud dan Tujuan
Maksud dari ttugas biostratigrafi mengenai zonasi Blow (1969) ini adalah agar dapat
mengatahui dan memahami konsep-konsep dasar dalam analisa biostratrigrafi dan
memahami konsep-konsep dasar dari zonasi Blow (1969).
Sedangkan tujuannya untuk mengaplikasikan dalam kegiatan geologi khususnya
dalam penentuan zonasi Blow dalam analisa Biostratrigrafi disertai dengan marker-marker
spesiesnya.

6
 BAB II
DASAR TEORI

2.1 Perkembangan Zonasi Planktonik

Pada tahun 1960, Berggren terlibat, bersama-sama dengan T. Saito, dari Lamont-
Doherty Geological observatory, dalam pengembangan kerangka biostratigrafi (termasuk
koleksi, persiapan penggambaran taxonomi manual, dll), kemudian baru lahir Deep Sea
Drilling project. Pukulan dalam rangka mempersiapkan skema zona untuk Paleogen awal dan
akhir Eosen tengah untuk Pleistocene-Holocene (yang terakhir diterbitkan pada tahun 1969).
Meskipun ia telah membuat kemajuan yang signifikan terhadap perkembangan awal zonasi
Paleogen ini (seperti yang terlihat oleh fakta bahwa skema zona diterbitkan secara anumerta
pada tahun 1979 sudah lengkap sebelum kematiannya pada tahun 1972), ia saat itu tidak siap
untuk mempublikasikannya karena, seperti yang ditunjukkan, ada banyak yang harus
dilakukan di tahun-tahun mendatang.
Pada tahun 1968, Berggreii berkolaborasi pada persiapan sebuah skema zona Paleogene,
tetapi kemudian dilanjutkan sendiri dalam mempersiapkan dokumentasi rinci dari Paleogen
planktonik-zonasi foraminifera. Namun, skema dipersiapkan oleh Berggren berdasarkan pada
pertukaran bebas dan kolaboratif ide, dan skema sementara ini termasuk dalam draft versi
skala waktu Paleogen yang digunakan dalam tahun-tahun awal dari DSDP (Berggren 1969) .
zonasi, seperti yang disiapkan pada waktu itu, pada dasarnya merupakan ofzones hybrid yang
dikembangkan di Bolli (1957a, 1957b, 1957c) dan ide-ide bersama oleh Berggren. Misalnya,
subdivisi dari Zona P1 dan P6 yang disarankan oleh Berggren ke Blow.
2.2 Zonasi Foraminifera Planktonik pada awal dan akhir Paleosen

Tabel 1. Zonasi Foraminifera Planktonik awal Paleogen

Publikasi skema zona sementara ini (Berggrcn 1969) dipicu oleh kebutuhan untuk
kerangka biostratigrafi untuk studi tingkat evolusi dan untuk estigations pengeboran
mendalam. Definisi yang tepat tidak disajikan pada waktu karena ia percaya bahwa ini akan
menjadi sebuah karya bersama-sama ditulis oleh Berggren.
Sistem zonasi Planktonik yang diterbitkan dalam Berggren (1969) telah sering disebut
sebagai " Berggren di Berggren (1969)." Sesungguhnya segala sesuatu yang tampaknya
melepaskan skema sementara ini dan karena skema zona sendiri, kemudian diterbitkan pada
tahun 1979, muncul skema zonasi Planktonik di Berggren (1969). Beberapa modifikasi skema
ini telah muncul di berbagai publikasi selama 15 tahun terakhir.
Publikasi dari foraminifera planktonik dengan skala waktu (Berggren et al. 1986) telah
mendorong untuk meninjau dan merevisi zonasi Paleogen foraminifera planktonik. Dimana
telah membuat kriteria zona dari Bolli (1957a, 1957b, 1957c, 1966), Bcrggren (1969), Blow
(1969, 1979), Premoli Silva (1973), Stainforth et al. (1975), Poore (1984), dan Toumarkinc dan
Luterbacher (1985).
 Tabel 2. Zonasi Foraminifera Planktonik akhir Paleogen
Orang-orang yang memperkiraan usia hanya berdasarkan biochronology dan, karena itu,
kurang dapat diandalkan. Kompilasi ini menyediakan referensi silang berguna untuk kriteria
batas berbagai zonasi. Awal Paleogen kompilasi menunjukkan bahwa zonasi Bcrggren (1969)
didasarkan pada taksa yang usianya didasarkan terutama pada magnetochronology. Dimana
mempertahankan sedikit versi modifikasi dari zonasi ini dan bentuk sekutu menyusun batas-
batasnya. Perbandingan Paleogen menunjukkan bahwa zona Planktonik resmi Blow (1969,
1979) tidak bisa diterapkan.
Oleh karena itu, dikembangkan sebuah zonasi baru untuk akhir Paleogen menggunakan
taksa yang berkisar dikalibrasi untuk magnetostratigraphy. Zonasi dimodifikasi dengan
mempertahankan singkatan dan notasi, membuat penggunaan taksa dengan rentang yang paling
terkenal, dan mempertahankan karena banyak kriteria zonal asli Blow (1969, 1979) dan Bolli
(l957a, 1957b , 1957c, 1966).

2.3 Zonasi Bolli dan Berggren Foraminifera Planktonik

Zonasi Paleogen foraminifera planktonik dari Bolli (1957a, 1957b, 1957c), Berggren
(1969), pada awalnya dikembangkan untuk digunakan di daerah tropis. Penelitian telah
menunjukkan, bagaimanapun, bahwa zonasi ini berlaku (yaitu kriteria zonal yang sinkron)
sejauh utara dan selatan sebagai subtropis. Sebagai contoh, Paleokriteria ene-Eosen berlaku di
Situs 401 (47 N; Kras heninnikov 1979) dan Web 548 dan 549 (49 N; Snyder dan Waters
1985) dan di Tempat 357 (3O'S; Boersma 1977), 516 (30 S; Pujol 1983) dan 525-528 (28-30
S; Boersma 1984).
 Kriteria Oligosen berlaku di Tempat 516 (hampir 30 S; Pujol 1983; Berggren et al
1983.), 522 (26 S; Poore Ct al 1983.), 563 (33 N;. Miller et al 1985), dan 558 (38 N; Miller
et al 1985.).
 BAB III

PEMBAHASAN

3.1 Masalah Biostratrigrafi

3.1.1. Zona Langka
Stratigrafi internasional panduan dari Amerika Utara terdapat kode stratigrafi dalam
menentukan zona bersamaan dalam jarak dan beberapa hal tumpang tindih. Artinya, zona
bersamaan jarak didefinisikan oleh tumpang tindih dua (NASC, Seni. 50.a.2) atau dua atau lebih
(ISC, Bab. 6, 6D.3.b, p. 55) taksa, dan batas-batas yang ditentukan oleh "batas terluar persetujuan
dari takson dipilih dan ditetapkan sebagai diagnostik dari zona" (ISC, p. 56). Kisaran grafik dari
zona bersamaan-range dapat digambarkan seperti terlihat dalam teks-angka 3.
Internasional tidak mengenali zona parsial-range; sehingga akan tampak, seperti dalam
kasus dari Kode Amerika Utara, dengan berbagai zona interval. Kode Amerika Utara,
menggunakan zona jangka parsial-range untuk menunjukkan kasus di mana yang tertinggi dan
kejadian terendah pada dua takson "digunakan untuk partisi dalam berbagai takson ketiga. "
Definisi dari zona kisaran jangka dari NASC dapat terbukti memiliki SCCN bentuk dalam teks
angka 4.
Diduga penggunaan urrences OCC tertinggi dua taksa untuk partisi kisaran spesies ketiga
seperti yang ditunjukkan dalam teks-angka 5 juga akan berlaku di sini untuk zona kisaran partial-.
Sedangkan ISC mengacu pada kasus ini sebagai zona selang. Dalam mempersiapkan versi awal
dari zonasi, digunakan istilah zona rata-rata untuk selang waktu ditandai dengan berbagai
persamaan dua taksa terlepas dari apakah mereka adalah taksa digunakan. Zona Rata-rata
didefinisikan atas dasar rentang bersamaan dari taksa mencalonkan antara FAD dan LAD yang dari
peristiwa taksa selain taksa yang akan digunakan atau termasuk salah satu bentuk mencalonkan.
Misalnya Zona P3B sesuai dengan teks-gambar 6 ilustrasi, sedangkan Zona P6B sesuai
dengan teks-angka 7 ilustrasi. Hal itu menunjukkan kepada kita dalam perjalanan review draf awal
oleh Dr Robert Fleisher, bahwa zona ent-range berhubungan dengan baik sesuai definisi dari
NASC atau ISC. Keduanya, bukan, zona parsial-range di mana rentang dua spesies, bukan hanya
satu, dipartisi, dengan porsi masing-masing menjadi interval yang sama.

11
 3.1.2. Zonasi Bolli dan Blow
Sebuah tinjauan tentang terminologi zona diusulkan oleh Bolli (1957a, 1957b, 1957c, 1966)
dan Blow (1969, 1979) telah mengungkapkan beberapa fakta menarik atas masalah kebutuhan
untuk definisi yang tepat dan karakterisasi zona. Bolli (1957a, 1957b, 1957c) dan Blow (1969,
1979) mengadopsi definisi konservatif zona kisaran bersamaan, di mana zona didasarkan pada
selang waktu tumpang tindih dari dua spesies. Namun, sementara Blow (1969, 1979) digunakan
hanya hubungan stratigrafi digambarkan dalam teks-angka 3 untuk apa yang disebut zona kisaran
bersamaan, definisi tentang zona tidak mencerminkan ini; karakterisasi zona, atau sarana yang
dapat diakui.
Blow (1969, 1979) menggunakan pendekatan tingkat datum dalam mendefinisikan datum
biostratigrafi untuk dasar masing-masing zona nya; zona inilah yang merupakan interval antara
datums dasar berurutan (Blow 1979, p. 42, paragraf terakhir). Blow menggunakan evolusi pertama
penampilan (FAD) untuk kriteria dasar nya karena "interval zona didukung pada evolusi
penampilan pertama (yang berbeda dari lokal, faktor ies-dikendalikan penampilan pertama) dapat
diharapkan, dalam satu set cukup konstan kondisi ekologis, memiliki validitas biostratigrafi
maksimum untuk tujuan korelatif "(Blow 1970, p. 258).
Blow (1979) menggunakan penampilan terakhir datum (LAD) hanya dalam beberapa kasus
untuk menentukan batas-batas zona; misalnya dasar Zona P14 (kepunahan Globigerapsis
beckinanni); dasar Zona P 17 (kepunahan Cribrohantkenina inflata). Batas-batas semua nya zona
Paleogen lain dan subzones didasarkan pada FAD dan memiliki bentuk yang ditunjukkan pada text
angka 8. Berdasarkan hanya pada definisi dari zona semua zona tersebut akan zona selang; mereka
mungkin dinamai untuk spesies yang FAD mendefinisikan dasar zona, atau untuk takson lain yang
terjadi di zona itu.
Dari definisi sendiri, namun, ini tidak bisa menjadi zona rata-rata bersamaan. Dari tiga
pengecualian, dua terakhir adalah Total jarak Zona P13 dan P16. Hanya Zona P11, dari semua zona
Paleogen ini, adalah benar zona rata-rata bersamaan (FAD Glohigerapsis kugleri ke LAD dari
Subbotina frontosa boweri) hanya menggunakan ition Mendefin dari zona Blow (lihat teks-ara. 9).
Namun demikian, Blow (1979) menggambarkan mayoritas zona Paleogen sebagai zona urrent-
range conc, meskipun mereka tidak setuju dengan definisi itu dan meskipun nama spesies kedua
biasanya tidak sesuai dengan spesies yang digunakan untuk menentukan zona eeding succ.

12
 Penjelasan fakta ini agak rumit. Pembacaan lebih dekat menunjukkan bahwa (1979) definisi
zona Blow ini tidak memperhatikan rentang spesies dalam zona, zona hanya berada di interval
antara datum. Dengan cara Sebaliknya definisi zona ditempatkan dalam kerangka rentang takson.
Misalnya Zona P2 didefinisikan sebagai (concurrent) rentang parsial dua taksa antara dua peristiwa
dan Zona PS didefinisikan pada kisaran parsial Morozovella velasc oensis antara dua peristiwa
biostratigrafi lainnya.
Dalam kenyataannya nama Blow ini (1979) zona Paleogen menunjukkan rentang yang
bukan bagian dari definisi, dan didasarkan pada penggunaan jenis setiap zonanya, bukan pada
definisi. Digunakan dalam pengertian ini dan berdasarkan rentang tersebut, ia membatasi konsep
zona rata-rata bersamaan dengan yang ditunjukkan di bawah ini dalam teks-angka 3. Zona ditandai
dalam konsep asli dari jangkauan bersamaan (teks-ara. 6, 7) secara eksplisit disebut zona parsial-
range.
Kita dapat mengilustrasikan poin di atas untuk memperjelas pembahasan di atas. Zona PS
Blow (1979) didefinisikan sebagai interval antara FAD dari Muricoglobigerina soldadoensis
soldadoensis dan FAD dari Globororalia (Morozovella) Subb orinae subbotinae. Berdasarkan
definisi ini saja itu akan menjadi zona parsial-range, atau zona selang, mungkin dinamai Al.
soldadoensis s.s. (Teks-ara. 10). Dalam Karakterisasi dan bagian Discussion (1979, p. 268), namun,
Blow mencatat bahwa Globorotalia (Morozovella) velescoensis pasionensis adalah "hampir
dibatasi" ke Zona P5 seperti yang didefinisikan, meskipun dapat berkisar sedikit lebih tinggi.
Dia kemudian menyatakan bahwa "tumpang tindih di stratrigrafi rentang dari
Muricoglobigerina soldadoensis adoensis sotd dan Globorota (Morozovella) subbotinae
Subbotinae dapat diambil sebagai pembatasan zona rata-rata bersamaan dan sebagai circum
scribing interval Zona P5 . Dengan kata lain nama zona didasarkan pada dua spesies yang rentang,
dalam prakteknya, ciri zona (meskipun Al. Velescoensis pasionensis bukan bagian dari definisi),
dan itu disebut zona bersamaan jarak karena dapat dikenali, namun tidak resmi, atas dasar tumpang
tindih kedua spesies ini.
Dengan cara yang sama, Zona PLO didefinisikan sebagai interval antara FAD dari
Subbotina frontosa frontosa dan FAD dari Globigerapsis kugleri. Atas dasar definisi ini PLO harus
menjadi zona parsial-range. (1979, p. 283), Blow menyatakan bahwa "ditandai oleh horizon

13
 Tabel 3. Zona rata-rata

kepunahan Globorotalia (Turboroialia) pseudomnayeri Bolli diyakini hampir bertepatan

dengan horizon dilambangkan dengan penampilan pertama dari Globigerapsis kugleri dan untuk
tujuan praktis korelasi, Zona PLO mungkin sebagai zona bersamaan-range. "Sekali lagi, nama dan
jenis zona berasal bukan dari definisi, tetapi dari hubungan antara rentang spesies yang digunakan
untuk mengkarakterisasi zona. Dalam hal ini Zona PLO adalah zona bersamaan jarak karena
ditandai oleh tumpang tindih stratigrafi dari taksa yang dicalonkan (teks-ara. 11), yg timbul dari
zona parsial-range yang ditentukan oleh interval (= kisaran parsial G. (T.) pseudomayeri) antara
FAD untuk S. depan osa ss dan G. kugleri. dimana digunakan zona rata-rata bersamaan untuk
konsep "konservatif" ditampilkan dalam teks-gambar 3 di atas.

14
 Situasi ini berlaku untuk semua zona Blow (1979) disebut zona rata-rata bersama. Dia
menggunakan istilah hanya untuk zona yang bisa ditandai dengan total tumpang tindih dari
mencalonkan dua spesies, dan tidak pernah untuk zona ditandai dengan hanya sebagian dari
tumpang tindih dari taksa mencalonkan, dibatasi oleh acara lain. Dalam semua kasus, Pukulan
berhati-hati untuk menunjukkan bahwa FAD dari takson mencalonkan pertama (yang
mendefinisikan dasar zona) adalah dalam kisaran spesies yang LAD digunakan untuk
mengkarakterisasi (tetapi tidak untuk menentukan) atas nya. Misalnya dalam kasus Zona P10:
"Dasar zona ditempatkan di cakrawala yang menandai penampilan evolusi pertama
Subbotinafroniosafrontosa (Subbotina) yang merupakan cakrawala dalam kisaran stratigrafi dari
Globorolalia (Turborotalia) pseudornayeri" (Pukulan 1979, p. 283).
Satu-satunya pengecualian untuk penggunaan ini tampaknya untuk Zona P6. Bahkan,
kondisi akan muncul untuk menahan sini juga dan ada telinga aplikasi menjadi calami Lapsus
faktual, G. (M.) velasc oensis velascoensis untuk G. (M.) velascoensis pasionensis.
Jadi Blow (1979) disebut sebagai "konservatif" situasi yang ditunjukkan di atas (teks-ara. 3) zona
bersamaan-range. Pembacaan yang cermat mengungkapkan bahwa, ketika rentang spesies
karakteristik cocok teks-angka 3, atau variasi yang kita telah disertakan di sini di bawah zona
parsial-range (teks-ara. 6, 7), Blow (1979) menyebut mereka parsial-range zona juga.
Misalnya, Subzone P8a didefinisikan sebagai interval antara FAD Globorotalia
(Morozovella) formosa dan FAD Globorotalia (Mor ozovella) aragonensis. Dalam situasi ini,
spesies mencalonkan lainnya memiliki FAD sekitar bertepatan dengan G. (M.) formosa, tapi
berkisar ke zona atasnya. Zona maka dapat "ditandai dengan kehadiran ... G. (M.) ensiformnis
dan G. (M.) formosa tetapi tanpa G. (M.) aragonensis "(Pukulan 1979, p. 276). Rentang spesies
karakteristik di zona ini sesuai erat dengan pola kami telah digunakan di sini untuk menunjukkan
zona parsial-range (tapi harus origi akhirnya disebut zona bersamaan-range (ara text 6, 7.); Melihat
teks-ara 12. ); Pukulan panggilan zona parsial-range ini.
Namun, perlu diketahui bahwa pola rentang untuk Zona P6 Blow (1979) (teks-ara. 13)
adalah Essent ially identik dengan penggunaan kami dari zona parsial-range (bandingkan teks-ara.
6 dan 13). Singkatnya masalah dengan (1979) terminologi zonal Paleogen Tiup ini berasal dari
penamaan dan kategorisasi dari zona atas dasar ofcharacterizing serta spesies yang menentukan.
Adalah penting bahwa biostratigraphers memahami backg bulat dan keadaan sekitar terminologi
zonal dan nomenklatur sebagai bagian dari pencarian terus untuk keliling pada tropis-subtropis
Paleogenc planktonik untuk biostratigrafi aminiferal.
15
 3.2. Zonasi Paleogen
3.2.1 Parvularugoglobigerina Eugubina Partial-range Zone (Pa)
Berbagai parsial mencalonkan takson antara inction ext dari Rugoglobigerina.
Globotruncana, Globotruncan ella dan terkait Cretaccous planktonik taksa (basis) dan penampilan
awal pseudobulloides Subbotina (atas).
Zona ini awalnya dijelaskan di bagian Gubbio dari apennines tengah Italia utara (Luterb
Acher dan Premoli Silva 1964) untuk menunjukkan terjadinya interval tipis dengan foraminifera
planktonik menit yang muncul untuk berbohong antara Crctaceous atas khas dan kumpulan
Kenozoikum rendah . Sifat asli assemb lage ini kemudian dipertanyakan (Berggren 1965). Howe
ver, sekarang diketahui bahwa ada interval stratigrafi yang berbeda dengan fauna plankton yang
unik yang terjadi di atas cakrawala kepunahan bentuk Kapur khas atas.
Bentuk-bentuk berbeda dari yang berhasil mereka dalam cakrawala yang lebih muda
korelatif dengan Danian Tahap sebagai stratotypified di Denmark. Meskipun tidak diakui di publ
ication asli dari seri P-zonasi oleh Bcrggren (1969), zona ini kemudian digunakan dalam studi
kemudian bahwa penulis (Berggren 1971; Hardenbol dan Berggren 1978).
Smit (1977, 1979) telah meningkatkan pemahaman kita tentang igraphy biostrat dari seq
pengaruh transisi Cretaceous-Tertiary dan tersedia (1982) klarifikasi taksonomi dari beberapa
bentuk awal Kenozoikum yang menjabat sebagai dasar untuk zonasi revisi interval ini. Dengan
demonstrasi yang Turborotalia longiapertura Pukulan adalah sinonim junior dari Globigerina
Eugubina Luterbacher dan Premoli Silva, sangat jelas bahwa Tiup ini (1979) Zona Pa adalah
korelatif dengan Globigerina euguhina Zona Luterbacher dan Premoli Silva (1964) dan Eugubina
G. zone (P Ia) dari Smit (1982, p. 335).
Gerstel dan Thunell (1986, hlm. 97, 102) baru-baru ini rec orded tampilan awal
Eoglobigerina Eugubina di Maestrichtian, sekitar 20.000 tahun sebelum Accous Crct / batas Tersier
terbaru pada Shatsky Naik (Pasifik Utara) dan singkat berikutnya tumpang tindih dengan khas
globotruncanids akhir Cretaceous, rugoglobigerinids, dan heterohelicids. Pola distribusi yang unik
ini masih harus diverifikasi di bagian stratigrafi lainnya. Kami telah mengadopsi terminologi (dan
tipologi) Blow (1979, p. 252) dalam menggunakan denotasi Pa untuk zona basal Kenozoikum.

16
 3.2.2 Subbotina pseudobulloides-Globoconusa daubjergensis Parsial-range Zone (P1)
Rentang parsial serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal S. pseudobulloides
(basis) dan tampilan awal Morozovella uncinata (atas). Zona ini diperkenalkan oleh Berggren
(1969) sebagai zona bersamaan-range, tetapi harus dalam mata uang yang lebih baik sebagai zona
parsial jarak sejauh batas zonal adalah (dan tidak di sini) didefinisikan dalam hal tumpang tindih
dari taksa mencalonkan.
Dua mencalonkan taksa tampaknya memiliki meskipun Tiup sekitar sebaya FAD ini (1979,
gbr. 45) menunjukkan daubjergensis muncul di Zona Pa (lih Smit 1982, gbr. 5) sebelum
pseudobulloides. Sebuah subdivisi tiga kali lipat dari zona ini awalnya dibuat (Bergg ren 1969)
dalam (dalam urutan menaik) pseudobulloides, linoides Mixu dan compressus (lintang tinggi) dan
rinidadensis inconstanst (lintang rendah) subzones.
Ini kemudian diubah (dalam kepercayaan yang salah bahwa pseudobulloides berevolusi dari
triloculinoides, dan triloculinoides dan kemudian kompres kita dari danica) sehingga
pseudobulloides dan triloculinoides zona ditempatkan dalam urutan terbalik dan eobulloides (dani
ca) Sub DAS dimasukkan bawah di dasar Tersier (Bergg ren 1971, tabel 5, gbr. 4). Hampir dua
puluh tahun dari pekerjaan lebih lanjut pada awal Palcocene foraminifera planktonik tampaknya
supp ort subdivisi tiga kali lipat awal zona P1 berdasarkan penampilan berurutan pseudobulloides,
triloculinoides dan conpressus (Berggren et al. 1 985a, p. 189) (lih Namun, pukulan 1979, p. 256,
gbr. 46).
3.2.3 Subbotina pseudobulloides Partial-range Subzone (Pla)
Berbagai parsial mencalonkan takson antara penampilan awal (dasar) dan yang dari
Subbotina triloculinoides (atas). Sub DAS ini sesuai persis dengan ulloides pseudob Subzone (Pla)
diperkenalkan di Berggren (1969). Hal ini sesuai dengan bagian bawah Tiup ini (1979)
Turborotalia pseudobulloides / Turborotalia archeocomnpressa Concurrent- berbagai Subzone (P1
A) (dan tidak seluruh Sub DAS seperti yang ditunjukkan oleh pukulan 1979, ara 57;. Lihat Diskusi
di bawah Subzone Plc).
3.2.4 Subbotina triloculinoides ParIial-range Subzone (P1 b)
Berbagai parsial mencalonkan takson dari penampilan awal (base) ke tampilan awal
Morozovella senyum idadensis. Ini adalah yang kedua dari tiga subzones diperkenalkan di
Berggren (1969). Tampaknya ada konsensus umum di kalangan pekerja RRI yang OCU inoides
awalnya muncul dalam kisaran pseudobu / loides (Berggren 1969; Tiup 1979; Smit 1982)!! Dan
kami percaya acara ini berguna dalam pengelompokan Danian awal.
17
 Sebagaimana didefinisikan di sini Subzone PLB sesuai dengan bagian atas Blow ini (1979)
P1A Sub DAS. Subzones Pla dan PIB pekerjaan ini sesuai dengan Bolli ini (1966) yang
dimodifikasi Globorotalia pseudobulloides Zona yang didasarkan pada kisaran parsial dari takson
mencalonkan antara FAD dan bahwa dari trinidadensis (lihat juga Toumarkine dan Luterbacher
1985, p. 92).
3.2.5 MoroovcIIa trinidadensis-Planorotalites compressus
Parsial-range Subzone (Plc)
Berbagai parsial serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal M. trinidadensis
(basis) dan tampilan awal M. uncinata (atas). Ketika Subzone Plc diperkenalkan (I3erggren 1969),
itu dimaksudkan bahwa FAD M. trinidadensis dan P.compressus bisa berfungsi peristiwa berguna
untuk menggambarkan zona kisaran partial- rendah dan menengah ke lintang tinggi, masing-
masing.
Meskipun kami percaya bahwa compressus dan trinidadensis memiliki sekitar sebaya FAD
ini (.. Berggren et al Aku 985a, p 189), yang lain telah menyatakan opini (lihat pukulan 1979, p
260;.. Toumarkine dan Luterbacher 1985, buah ara 5, 6) yang kompres kita muncul sebelum
trinidadensis. Namun, harus diingat bahwa pukulan (1979, p. 944) berpendapat bahwa takson
praecursoria Morozova adalah sinonim senior uncinata Bolli dan inconslans Subbotina adalah
sinonim senior Tiup irinidadensis.
Kami berpendapat, di sisi lain, yang praecursoria dan uncinata yang berbeda dan terpisah
taksa (lihat juga Toumarkine dan Luterbacher 1985, p. 93), tapi kami setuju (1979, p1. 76, buah ara
yang Tiup ini. 6, 7 , 10;. p1 77, ara 1;... p1 81, buah ara 1, 2) konsep inconstans Subbotina adalah
bahwa dari trinidadensis Bolli ini. Jika referensi dibuat ke Blow (.. 1979, hlm 259-260, buah ara
46, 48) dalam terang di atas, kita melihat bahwa FAD untuk compressus dan inconstans (-
trinidadensis) terjadi secara bersamaan di dasar Tiup ini (1979 ) Subzone P1 B, dasar yang
didefinisikan sebagai FAD dari kompres kita.
Di sisi lain, FAD dari triloculinoides terlihat terjadi dalam Subzone PIB, di atas kepentingan
ressus comnp dan trinidadensis yang bertentangan dengan erience exp umum dari kebanyakan
pekerja, termasuk kita sendiri. Sebuah exp lanation parsial, setidaknya, untuk perbedaan ini
mungkin terletak pada konsep taksonomi digunakan untuk membedakan Eogiobigerina
simplicissima Pukulan, E. trivia / adalah (SubboUna) dan Subbotina triloculinoides oleh penulis
yang berbeda.

18
 Hal ini untuk alasan ini bahwa kita menamakan selang waktu ini subzonc dan membatasi
bioevent yang menunjukkan di dasar ke FAD dari trinidadensis. Sebagaimana didefinisikan di sini,
Sub DAS ini Korespon kolam persis dengan Bolli ini (1 957a) Globorota / besarbesaran
trinidadensis Zone (lihat juga Toumarkinc dan Luterbacher 1985, hal. 92). Ini berhubungan lebih
atau kurang ke Blow ini (1979) Subzone P1B.
3.2.6 Moroove1Ia uncinata-Igorina spiralis
Parsial-range Zone (P2)
Berbagai parsial serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal M. uncinata (basis)
dan M. angulata (atas). zona ini, seperti yang didefinisikan di sini, dan diusulkan awalnya di
Berggren (1969) sesuai dengan Bolli ini (l957a) uncinata Zone, karena nanti dikoreksi (1966). Hal
ini sesuai juga ke Blow ini (1979) Globorotalia (Acarinina) praecursoria Zona tapi kami setuju
dengan Luterbacher (1964) yang praecursoria dan uncinata busur spesies terpisah daripada
conspccific (Tiup 1979; lihat juga Berggren 1977).
3.2.7 MorooveIIa angulata
Partial-range Zone (P3)
Berbagai parsial mencalonkan takson antara penampilan awal (dasar) dan P / anorotalites
pseudomenardii (atas).
3.2.8 Morozovella angulata
Partial-range Subzone (P3A)
Rentang mencalonkan takson antara urrence nya awal OCC (basis) dan bahwa dari Igorina
pusilla (atas)

19
 Tabel 4. Paleogen Foraminifera Planktonik
3.2.9 Morozovella angulata-Igorina pusilla
Parsial-range Subzone (P3B)
Berbagai parsial serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal I. pusilla (basis) dan
P. pseudomenardil (atas). Zona P3A, sebagaimana didefinisikan di sini, sesuai dengan All marina
(1963), Bolli ini (1966), dan pukulan ini (1979) Globorot a / besarbesaran angu ala Zona.

20
 Blow (1979, p. 263) menyatakan bahwa pusilla muncul sebelum angfl.data (P3), sehingga
meniadakan subdivisi diusulkan oleh Stainforth ct al. (1975) dan diikuti oleh enbol keras dan
Berggrcn (1978), Toumarkine dan Luterbacher (1985), dan diadopsi di sini (subzones a dan b) yang
didasarkan pada berurutan FAD untuk angulata dan pusilla (lihat juga Bcrggren et al. 1985a, p.
189). Dalam Berggrcn (1969) zona ini dianggap sebagai kisaran bersamaan pusilla dan angulata.
Takson dorongan / a tidak memuaskan ditampung oleh salah Morozovella atau Acarinina
sebagai saat dipahami (McGowran, 1968). Ini milik kelompok "kecil mor ozovdllicis" dari
Bocrsma dan Premoli Silva (1983), atau "morozovellids onvex bic" dari Boersma ci di. (1987).
Kami percaya bahwa Igorina Davidzon 1976 adalah nama generik yang sesuai untuk pusilla dan
anggota terkait dari garis keturunan spiralis broedermanni (lihat juga Loeblich dan Tappan, 1988,
p. 476, p1. 515, buah ara. 7-15).
3.2.10 Planororalites pseudomenardii
Jumlah jarak Zone (P4)
Kisaran total takson mencalonkan. zona-itu ini didefinisikan oleh Bolli (1957a) sebagai
zona kisaran total-dan definisi ini telah diikuti kemudian oleh sebagian penulis (Berggren 1969;
Hardenbol dan Berggren 1978; Toumarkine dan Luterbacher 1985).
Namun, pukulan (1979, p. 265) emended definisi ini oleh yang menunjukkan bagian atas
zona dengan tampilan awal Muricoglobigerina soldadoensis dan menyatakan semu itu, nenardii
berkisar ke Zona P7 nya yang korelatif dengan Bolli ini (1957c) Globorotalia rex Zone, yaitu ke
cakrawala merujuk ke Eosen lebih rendah. Kisaran ini dianggap tidak benar (Berggren 1981, 1982;
Toumarkine dan Luterbacher 1985) dan pseudomenardii yang dianggap terbatas pada Paleocene
atas, batas atas tumpang tindih FAD dari Discoaster multiradiatus (Zona NP9) dalam Taw C25N
(Berggren et al. 1985a, hlm. 189, 192, ara.3).
3.2.11 Morozovella relascoensis
Partial-range Zone (P5)
Kisaran parsial dari takson mencalonkan dari inction ext P. pseudomenardii (base) ke
tampilan awal Morozovella subboinae (top). Sebagai awalnya diusulkan pada 13erggren (1969),
zona ini sesuai dasarnya ke Blow ini (1979) Zona P5 (kriteria yang sama digunakan untuk bagian
atas zona).

21
3.2.12 Morozorella subbotinae
Partial-range Zone (P6)
Kisaran parsial takson mencalonkan antara penampilan awal dan M. aragonensis (atas).
Keterangan: Seperti yang diusulkan di Berggren (1969) dan didefinisikan di sini, zona ini sesuai
dengan bagian paling atas Globorota / besarbesaran velascoensis Zona Kedua Ii (1957a), dan (lie
berhasil Morozovella Edgari dan M. subboiinae Zona Premoli Silva dan Bolli (1973), dan Zona P6,
P7, dan P8a Blow (1979; lihat juga Toumarkine dan Luterbacher 1985, ara 3, p 94..).
3.2.13 Morozovella .rubbotinaef MorooveIa elascoensis.
Bersamaan-range Subzone (P6A)
Kisaran serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal M. subbotinae (basis) dan
inction ext M. velascoensis (atas). Tumpang tindih singkat tapi dilihat dari velascoensis dan
subborinae digunakan untuk menunjukkan lebih rendah bersamaan jarak Sub DAS dari M.
subbotinae Zona di Berggren (1969). The planispiral takson Pseudohasigerina wilcoxensis muncul
di bagian paling atas dari Sub DAS ini, pada dasarnya di ry bounda dengan berhasil Subzone b
(lihat di bawah) dan sebagai batas seperti antara subzones P6A dan P6B dasarnya korelatif dengan
Zona P6 / 7 batas Blow (1979;. yang didasarkan pada FAD dari Acarinina wilcoxensis bergg Renti
yang, pada waktunya, bertepatan dengan LAD dari G. velasc oensis-, lihat juga Toumarkine dan
Luterbacher 1985, fig 3p. 94).
Kami mengikuti Berggrcn et at. (1985) dalam mengenali batas Paleocene / Eosen oleh
kejadian terakhir dari Mor ozovella velascoensis (yaitu di atas zona P6A), menempatkan batas di
57,7 Ma. Howcver, Aubry et at. (Di tekan) menunjukkan bahwa batas P / E terletak di Zona NP 10
dan P6B (yaitu tepat di atas FAD dari Pseudoha.srigerina), dan menyarankan usia revisi 57,0 Ma
untuk batas ini. Namun, pilihan usia batas tidak penting, karena hubungan antara magnetochrons,
zona foraminifera, dan zona nannofosil adalah sama di Berggren et al. (1985) dan Aubry et di. (Di
tekan) skala.

22
3.3. Eosen
3.3.1 Morozoveija subborinae-Pseudohastigcrina wilcoxensis
Parsial-range Subzone (P6B)
Rentang parsial serentak dari taksa mencalonkan antara kepunahan M. velascoensis (basis)
dan penampilan kali diubah dengan init M. formosa (atas). Sebagai awalnya delincatcd (Berggrcn
1969), Sub DAS ini diperluas ke tampilan awal M. ARAG onensis. Boll (1957a) menunjukkan
bahwa formosa dan aragon ensis memiliki pukulan simultan FAD terkemuka (1979, p. 273)
menyarankan hiatus dalam suksesi Trinidad di c atas saya Keduanya adalah rex Zone.
Penelitian selanjutnya telah menunjukkan bahwa bentuk osa muncul sebelum aragonensis
(lihat Premoli Silva dan Bolli 1973, p 504;. Pukulan 1979, hal 173;. Toumarkine dan Luterb Acher
1985, hal 94.) dan Blow menggunakan FAD dari formosa untuk menunjukkan dasar Zona P8 nya.
Tumpang tindih dalam rentang siratigraphic dari subbotinae dan formosa sebelum appeara beras
awal aragonensis digunakan oleh Luterbacher (1964) dan Luterbacher dan Premoli Silva (1964)
untuk menunjukkan zona berbagai concurrent- nama itu.
Blow (1979) dilambangkan P8A Sub DAS sebagai kisaran parsial Morozovella fornosa dan
M. lensiformis antara FAD dari formosa dan FAD dari aragonensis (teks-ara. 12). Kami mengikuti
Tiuplah (1979, p. 276) dalam menggunakan kriteria tersebut dalam menggambarkan interval antara
FAD untuk untuk, nosa dan aragonensis sebagai Subzone P6c bawah (ci. Berggren 1969). Sebagai
dipisahkan sini, Subzone P6B sesuai ke Blow ini (1979) Zona P7 dan Premoli Silva dan Bolli
(1973) Globorotalia Edgari Zone. Takson terakhir adalah sinonim senior Mor ozovellafinchi Illow;
kami belum mengamati bentuk kecil ini dalam studi kami.
3.3.2 MoroovelIa forniosa-Morozovella lensiformis
Parsial-range Subzone (P6c)
Rentang parsial serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal M. formosa (basis)
dan M. aragonensis (atas). Dalam (re) deflning zona Paleogen nya, Kedua (1966) menggunakan
FAD untuk G. formosa dan G. aragonensis untuk menunjukkan bagian atas nya G. rex Zone.
Selanjutnya Premohi Silva dan Kedua (1973) menggunakan FAD dari aragonensis saja dan
menunjukkan pemisahan yang jelas antara FAD untuk formosa dan ARAG onensis (op. Cit., Hlm.
504). Ada memang tampak interval stratigrafi singkat tapi jelas antara offormosa FAD dan
aragonensis dalam Chron 24 (Berggren et al.1985a, p. 190; Toumarkine dan Luterbacher 1985;
Pukulan1979).

23
 Kami percaya bahwa distribusi luas dari M. lensifornis dan FAD dasarnya isochronous itu
dan formosa bergabung untuk mengkarakterisasi interval biostratigrafi yang berguna (lihat juga
Meniup 1979, hlm. 274, 275) dan untuk ini kami memperkenalkan Subzone P6c yang sesuai
dengan pukulan ini (1979) Subzone P8A (qv).
3.3.3 Morozovella aragonensis / Moroovel1a formo! A
Bersamaan-range Zone (P7)
Kisaran serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal M. aragonensis (basis) dan
LAD dari 411. formosa (atas).
Sebagai awalnya diusulkan di Berggren (1969, p. 352) yang Globorotalia formosa Zone
(P7) adalah sama dengan Bolhi ini (1966) mendefinisikan kembali zona dengan nama yang sama.
Beckmann et al. (1969) menggunakan FAD dari pentacamnerata Acarinina, bukan yang dari
morfologi ambigu Globigerina Iar oubaensis (Bolli 1966; Premoli Silva dan Bolli, 1973) untuk
menunjukkan bagian atas zona (lihat juga Meniup 1979, hal 277.).
Toumarkine dan Luterbacher (1985, p. 94), dalam calaini Lapsus jelas, negara yang dalam
publikasi yang dikutip di atas Kedua dan Premoli Silva menggunakan FAD dari G. garoubaensis
dan G. turgida untuk menunjukkan dasar (miring kita) dari G . Zona formosa (bukan top). Pukulan
(1979, p. 277) mendefinisikan atas nya M. aragonensis / M.formosa Concurrent-range Zone (P8b)
sebagai FAD dari Acarinina aspensis, bukan pada LAD dari untuk, nosa yang akan menjadi lebih
tepat. Di. asmuch sebagai dua bioevents ini terbukti dasarnya tambahan, zona sebagaimana
didefinisikan di sini adalah kurang lebih sama seperti pukulan ini (1979) Subzone P8B
(berdasarkan FAD dari A. aspensis).
3.3.4 MoroovelIa aragonensis
Partial-range Zone (P8)
Berbagai parsial mencalonkan takson antara LAD M. .for, nosa (basis) dan tampilan awal
Pianorota lites palmerae (atas). Ketika awalnya diperkenalkan di Berggren (1969) definisi zona
berhubungan dasarnya untuk (1 957a) definisi asli Bolli ini dari Gioborotatia aragonensis Zone.
Hal ini, bagaimanapun, agak sulit untuk mengkorelasikan Zona P8 penggunaan kami dengan
pukulan ini (1979) suksesi zonal (lihat juga Toum arkine dan Luterbacher 1985, gbr. 3). Sebuah
bagian dari alasan mungkin terletak pada taksonomi kelompok aragonensis G. (pembaca disebut
Bcrggren (1977) dan pukulan (1979) untuk diskusi lebih lanjut tentang taksonomi bentuk-bentuk)
serta bahwa dari aspensis-pentacamera : kelompok.

24
 Von Hillebrandt (. 1966, p 344) dan pukulan (. 1979, p 940) membedakan amerala pentac
dan aspensis dan yang terakhir menunjukkan mereka FAD untuk berbohong dalam P8A Zona dan
P9, masing-masing; beberapa penulis menganggap mereka identik. Toumarkine dan Luterbacher
(1985, gbr. 7) menunjukkan FAD dari pentacamerata di dasar dari M. aragonensis Zone (P8
penggunaan kami), tetapi mereka incorr baik langsung berkorelasi Zona P8 kami dengan pukulan
ini (1979) Zona P8B, dasar baik yang didefinisikan oleh FAD M. aragonensis (misalnya melihat
teks-ara. 1). Hal ini kemungkinan bahwa Zona P8 kami mungkin sesuai dengan bagian bawah
Blow ini (1979) Zona P9.
3.3.5 Subbotina inaequispira
Partial-range Zone (P9)
Kisaran parsial dari takson mencalonkan antara tampilan awal dari Panoroialites pal Nerae
(basis) dan tampilan awal Hantkenina nuttalli (atas).
Data mengenai asosiasi beberapa taksa yang digunakan dalam berbagai menonjol lebih
rendah, dan paling bawah tengah skema Eosen zonasi menghasilkan hasil discrepant.
Pertimbangkan foll karena:
I) Bolli (1 957c, p. 159) menunjukkan bahwa Globorotalia palnerae menghilang sebelum initiaJ
(dasarnya simultan) aplikasi earance Globigerina boweri (= SubbotEna frontosa) dan Globorotalia
bulibrooki di Trinidad. Dia mencatat lanjut interval grafis strati- dalam sampel permukaan dari
Pegunungan Tengah dari Trinidad yang Globorotalia palinerae diyakini telah sudah punah dan
Ilanikenina aragonensis belum muncul.
2) Tiuplah (1979, gbr. 49) ditempatkan tampilan awal Acar inina bulibrooki di bagian paling atas
dari Zona P8b nya (pada dasarnya bertepatan dengan LAD of Morozovellaformosa formosa).
Meskipun ia dianggap palinerae pararotaliid dan tidak memberikan berbagai stratigrafi yang tepat
untuk itu (Pukulan 1979, p. 299, daftar no. 512), ia juga mengacu pada urrence conc dari palmerae
dan Subbotina fronrosa dalam sampel dari Panama Timur ( FAD dari frontosa terbukti terjadi di
dasar Zona PLO-nya;..... pukulan 1979, ara 51) dan kemudian dianggap (op cit, hal 282) yang
"kepunahan" dari pabnerae di Bolli (1957c, p 158) telah menjadi fenomena lokal dan tidak relevan
dengan pertimbangan usia sampel dari Trinidad dalam interval Zona P9 dan PLO.

25
3) Ada juga masalah pekat taksonomi-morphofogic erned dengan identitas Acarinina densa vs A.
bulibrooki. Pukulan (1979, p. 915) dianggap densa sebuah dubiu nomen, n non conservandu, n
berdasarkan keyakinannya bahwa holotypc dari takson ini telah hilang. Pukulan (1979)
digambarkan morphotypes dari bullb rooki dari Zona P9 nya, P10, dan P11. Cifelli (1972), howe
ver, rcillustrated holotipe dari densa pada tahun yang sama yang Tiup meninggal.
itu akan muncul bahwa densa adalah (? lanjutan) sudut, bentuk yang lebih tinggi
conicotruncate dari bulibrooki dengan penampilan pseudocarinate karena untuk conc entration
perifer muricae (lihat Toumarkinc dan Luterbacher 1985, hal. 129) dan mungkin sesuai dengan
"kerucut tinggi berbagai "dari bul! brooki dicatat oleh Benjamini (1980, p. 332) di bagian atas nya"
Sphaeroidine! lopsis "Senni Zone, di atas inction ext dari Pla norotalires pa! rnerae.
4) Benjamini (1980) menemukan bahwa palinerae memiliki kisaran terbatas di Israel dan tidak
tumpang tindih dengan bullbrooki. Antara LAD dari pa! Merae dan FAD dari Hantkenina ia obs
erved interval stratigrafi yang berbeda dari sekitar 100 m chara cterized oleh terjadinya Acarinina
bullbrooki, A. penr acaineraia dan Turborotalia cerroazulensisfrontosa yang ia menciptakan
sebuah zona baru, yang "Sphaeroidinellopsis "Zona Senni.
5) Von Hillebrandt (1976) tidak mengamati tumpang tindih taruhan weenfrontosa, bulibrooki (yang
ia disamakan dengan densa) dan palmerae di Spanyol. Sebaliknya ia mata (Hillebrandt 1965, p. 21)
interval siratigraphic antara LAD dari palmerae dan FAD dari Ilanikenina aragonensis yang
Globorotalia caucasica Zone. Karakteristik zona ini adalah tampilan awal densa (= bulibrooki), osa
depan dan "Globiger
noides higginsi. "Hubungan / urutan mencalonkan taksa di Israel (Benjamini 1980) dan Spanyol
(Von Hillebrandt 1965, 1966) dipandang dasarnya sama, dengan pengecualian yang Benjamini
(1980, p. 332) menunjukkan caucasica memperluas hanya pertengahan jalan melalui Zona Senni
nya.
6) Toumarkine dan Luterbacher (1985, pp. 104, 105) menunjukkan bulibrooki dan palmerae
tumpang tindih dalam Acarinina terpendam acamerata Zone (didefinisikan oleh offrontosa FAD).
Mereka juga menunjukkan (op. Cit., Hlm. 95) bahwa atas Zona pentacamerata sesuai dengan FAD
dari Hantkenina dan "Tengah" Eosen perwakilan khas genera yang Acarinina dan Morozovella
(misalnya A. buibrooki, M. spinu / osa). Namun, mereka juga menunjukkan dua taksa ini muncul
lebih rendah di Zona pentacame rara (op. Cit., Hlm. 104, 105).

26
 Bagaimana, kemudian, kita menafsirkan perbedaan jelas dalam data ini? Hal ini tidak tegas
jelas bagi kita. Namun, kami akan menyarankan bahwa penjelasan parsial tumpang tindih grafis
strati- jelas vs pemisahan taksa palmerae, bullb rooki (densa), frontosa, caucasica mungkin terletak
pada a) berbeda konsep taksonomi antara penulis; b) urutan sedimentasi tinggi vs kental; c) laut-
tingkat global menurunkan (dan terkait hiatus / ketidakselarasan) karakteristik dari bawah! tengah
Eosen Interval batas yang dapat menempatkan di aplikasi Arent penjajaran atau tumpang tindih,
peristiwa biostratigrafi norma sekutu dipisahkan di (stratigrafi) ruang dan waktu (Vail et al 1977;.
Barr dan Berggrcn 1981; Bcrggren dan Aubert 1983).
Hal ini untuk alasan ini bahwa kita telah memutuskan untuk tidak menggunakan takson
Acarinina densa / A. bulibrooki sebagai bentuk zonal untuk Zona P9. Pada saat yang sama,
distribusi geografis dibatasi dan stratigrafi tidak menentu Planororalites pali Nerae menjadikan itu
kurang dari cocok sebagai indeks zonal, tapi kami percaya bahwa penampilan awal dapat
digunakan untuk menunjukkan dasar Zona P9. Sementara Morozovella caucasica adalah morphol
sebuah ogically bentuk yang berbeda, ini akan menampilkan kekurangan sama seperti palmerae
dikutip di atas. Meskipun Tiuplah (1979, p. 996) memberikan rentang stratigrafi sebagai lebih
rendah Zona P9 ke dalam Zona PLO, ia membedakannya dari kawah M. yang rentang ia
menunjukkan menjadi dari dalam Zona P8a ke Zona P11.
Toumarkine dan Luterbacher (1985, p 102.) Menunjukkan caucasica berkisar dari dalam
Glohorotalia aragonensis Zone (P8 dari Berggren 1969; Tiup 1969, 1979) untuk dalam
Hanzkenina nuttalli Zone (= Zona PLO dari Berggren 1969; Pukulan 1969), yaitu overl Menyadap
dengan Hanikenina. Benjamini (1980, p. 332), di sisi lain, menunjukkan bahwa LAD dari
caucasica terjadi dalam nya "Sphaeroidinellopsis" Senni Zone dan sebelum masuknya Hantkenina.
Dalam SE Spanyol, Von Hillebrandt (1966, pp. 326, 348) menunjukkan bahwa LAD dari caucasica
adalah dalam G. palmerae Zone, meskipun di tempat lain (Zurnaya-Guetaria ion sekte, NW
Spanyol) ia menciptakan Globorotalia caucasica Zona antara G . palmerae / A. aspensis dan
Hanrkenina zona ARAG onensis (Von Hillebrandt 1965, p. 21).
Hal ini jelas bahwa dalam SE Spanyol bagian stratigrafi berisi hiatus memisahkan G.
palinerae dan zona G. lehneri dan mencerminkan laut tingkat global menurunkan di atau dekat
bagian bawah / batas Eosen tengah. Unsur karakteristik di kedua tropis (Pukulan 1979) dan
subtropis (Subbotina 1953; Krasheninn ikov 1965a, 1965b) .

27
 kumpulan Eosen menengah bawah atas bawah dan Subbotina inacquispira. takson ini
memiliki penampilan awal dasarnya kebetulan dengan FAD dari Morozovella aragonensis dan
berkisar ke Eoccne tengah berikut kepunahan G. beckmanni), dekat simult kepunahan aneous spin
ulosa dan penampilan awal sepniinvolura (Berggren et al. 1 985a, p. 190), tumpang tindih rohri dan
se, niinvoluta dan morfologi khasyang mencalonkan taksa.
3.3.6 Porticulasphaera semiinvolura
Partial-range Zone (P15)
Kisaran parsial takson mencalonkan antara tampilan awal Poriiculasphaera semiinvoluta
(basis) dan tampilan awal Cribrohanikenina inflata (atas).
Sebagai awalnya diperkenalkan (Berggrcn 1969), GBB igerapsis mexicana Zona identik ke
Blow ini (1969) zona dengan nama yang sama (P15). Sejarah taksonomi berbelit-belit telah
menghasilkan nama spesifik (semlinvo / uta) dari ta'on ini. tugas generik telah terbukti sama-sama
sulit dipahami (lihat membahas ion di Tiup 1979, hlm. 876-878) dengan spesies yang telah
ditugaskan untuk setidaknya empat genera yang berbeda. Seperti yang digunakan di sini, Zona P15
sesuai dengan bagian atas BoJli ini (1957c) T. rohri Zone dan semua tapi bagian termuda dari
Gbobigerin atheka semiinvoluia Zone (lihat Toumarkine dan Luterbac nya 1985, gbr. 3). Ii juga
sesuai dengan Zona P15 Blow (1979) tapi tidak dengan Zona P15 dari Berggren (1969) atau
pukulan (1969) (yaitu kriteria basal berbeda).
3.3.7 Cribrohanikenina inflate
Jumlah jarak Zone (P16)
Total berbagai mencalonkan takson.
Seperti yang diperkenalkan awalnya (I3erggrcn 1969), zona ini sesuai ke Blow ini (1969,
1979) zona dengan nama yang sama (P16). Zona P16 melintasi batas-batas antara semlinvoluta G.
dan zona Turborotalia cerroazulensis dari Bolli (1957c, 1966). Luasnya temporal Zona P16 telah
terbukti sulit untuk menggambarkan karena terjadinya sporadis takson mencalonkan tetapi akan
tampak durasi yang relatif singkat (Berggren et al. 1985a, hlm. 162). Di wilayah Subbctic dari SW
Spanyol, FAD dari Crihrohantkenina inflala terjadi dalam bagian atas dari kisaran
Porticuiasphaera se, nuni'oliita dan LAD yang terjadi dalam bagian bawah kisaran Giobigerina
ampliapertura dan beberapa 20-30 m di bawah LAD untuk Turborolalia cocoaensis, T. cuniaIens,
s, dan Ilanikenina (Molina 1986;. Molina et di 1986.).

28
 Dalam urutan pelagis Urn- brian dari Italia tengah, yang LAD dari kelompok
cerroazuiensis T. dan orang-orang dari hantkeninids, Globige rinatheka dan Pseudohastigerina
danvillensis terjadi, menghormati ively, sesaat sebelum, dan hanya setelah yang pertama dari tiga
peristiwa yang normal diidentifikasi dalam Chron C13R (Nocehi et al.1986).
The LAD P. semiinvolura telah dikaitkan dengan Chron C15 (Berggren et al 1985, p 190;..
Sec juga Nocchi et al 1986, ara..1). Nocchi et al. (1986, p. 28, 11g. 1) menunjukkan bahwa LAD C.
inflata hanya sedikit lebih muda daripada indeks G. yang terkait dengan ketiga (dan termurah) dari
tiga peristiwa yang normal pendek yang telah diidentifikasi dalam CI3R .

Mereka menyamakan dasar C. inflata Zona dengan bagian basal dari Taw C15R dan bagian
atas zona dengan tingkat tepat di atas acara normal ketiga di Chron C13R. Data ini menunjukkan
bahwa Zona P16 (= Total berbagai C. injiata) meliputi sekitar 1,2 1,3 saya, sedikit lebih panjang
dari yang disarankan oleh Berggren et al. (1 985a, ara. 5).
3.3.8 Turborotalia cerroazulensis
Partial-range Zone (P17)
Kisaran parsial takson mencalonkan antara kepunahan Cribrohantkenina inflata (basis) dan
Sebagai awalnya diperkenalkan (Berggren 1969), Zona P 17 adalah mata uang yang centralis
Globigerina gorranii-Turborotalia Partial-range Zone. Ini adalah sama dengan Zona P17 Blow
(1969; yang tersisa tidak dimodifikasi dalam publikasi berikutnya tentang 1979), pukulan (. 1969, p
12) mendefinisikan P17 / 18 batas sebagai "penampilan evolusi pertama Gbobigerina tapuriensis
yang muncul untuk mengikuti cakrawala ext inction Globorotalia (Turborotaila) centralis sangat
erat. "Ia kemudian (Meniup 1979, p. 294) diubah tipologi zona P18 dari berturut-turut ke zona
parsial-range didasarkan pada keyakinan bahwa zona bisa akan lebih obyektif didefinisikan pada
sebagian dari jangkauan lapuriensis mencalonkan takson. Zona berturut-range, sebagai P17
awalnya didefinisikan, didasarkan pada interpretasi dari relat ionship filogenetik, yang, menjadi
hipotetis, karena itu adalah "Subj ecti vely dinilai interpretasi".
Pembacaan yang cermat dari Blow (1969, pp. 12-14) menunjukkan bahwa ia tidak
menganggap salah satu kriteria yang umum digunakan seperti LA D's dari Ilanikenina, 7
cerroazulensis atau T. centra adalah untuk sesuai dengan nya P 17/18 batas, tetapi referensi ke
Blow (1979, gbr. 53) mengungkapkan bahwa ia menganggap kepunahan T. rel persen sebagai salah
satu (jika tidak) kriteria definitif di pembatasan Zona P17 dan P18.

29
 Jadi pada dasarnya dia diganti LAD T. centralis (salah satu taksa mencalonkan dari Zona
P17) pada tahun 1979 untuk FAD dari G. tapuriensis. yang telah digunakan dalam 1969, sebagai
kriteria dasar penetapan Zona PL7 batas / P18.
Bolli ini (1957c, 1966, 1972) Turborotalia cerroazuiensis Zona didasarkan pada LAD dari
takson mencalonkan, termasuk perifer "carinate" morphotypes sebagai cunialensis. Zona ini
sehingga sesuai ke Blow ini (1969, 1979) (dsj im) zona P16 dan P17. Toumarkine dan Kedua
(1970) T. cunialensis Zona sesuai dengan bagian atas cerroaz Bolli sebelumnya ulensis Zone. Kami
berpendapat bahwa penggunaan FAD dari tapuriensis sebagai kriteria batas zonal kurang
diinginkan daripada LAD dari cerroazulensis dan / atau Ilanikenina. kami telah (re) didefinisikan
Zona P 17 (seperti yang diperkenalkan di Bergg ren 1969).
Dalam bentuk yang dimodifikasi sesuai dengan bagian atas dari T. cerroazulensis Zona
Bolli (I 957c, 1966, 1972) dan untuk bagian dari Zona P17 Blow (1969, 1979). The LAD untuk
Hanikenina dan T. cerroazulensis telah ditemukan terjadi dalam Taw Cl 3R dan ini digunakan di
sini untuk determ ine (yaitu korelasi) batas Eosen / Oligosen. Dalam urutan pelagis Umbria dari
Italia tengah, Nocchi Ct al. (1986) telah mengamati bahwa LAD dari kelompok T cerroazulensis
(event 1) dan orang-orang dari hantkeninids, Globigerin arheka dan Pseudohastigerina dan
villensis (event 2) terjadi masing-masing, sesaat sebelum dan hanya setelah yang pertama dari tiga
peristiwa yang normal singkat diidentifikasi dalam Taw Cl 3R.
Perbedaan temporal antara dua peristiwa ini diperkirakan <0,1 sampai 1,3 saya dengan
Pomerol dan Premoli Silva (1985, p.2). Nocchi et al. (1985, p. 28) merekomendasikan
menggunakan LAD untuk Hantkenina, Cribrohanikenina dan Globigerinatheka tropicalis sebagai
kriteria definitif untuk menentukan P17 / P 18 batas dan batas Eosen / Oligosen.
Kita bisa setuju pada dasarnya dengan sudut pandang ini. Namun, kami lebih suka
menggunakan penghentian kelompok cerroazulensis dalam mengenali batas. masalah
preservational dan kelangkaan hantkeninids di bagian tertinggi dari jangkauan membuat sulit untuk
mengenali peristiwa ini secara berurutan dalam banyak kasus. Jadi cerroazulensis / cunialensis
adalah takson yang kuat dan relatif tahan. The LAD dari Hanikenina spp. adalah cara alternatif
umumnya dapat diandalkan mengenali batas zonal ini tapi kami tidak sesuai itu sama, status yaitu
denominative dalam definisi.

30
3.4 Oligosen
3.4.1 Chiloguembelina cubensis-Pseitdt hasrigerina spp.
Parsial-range Zone (P18)
Rentang parsial serentak dari mencalonkan taksa taruhan ween kepunahan Turborotalia
cerroazulensis S.L. (Dasar) dan kepunahan Pseudohasrigerina spp. kelompok (atas).
Seperti yang diperkenalkan di Berggrcn (1969), yang Giobigerina tapuriensis Consecutive-
range Zona adalah sama dengan (1969) zona pukulan ini dengan nama yang sama. Pukulan (1979)
selanjutnya berubah zona untuk zona parsial-range berdasarkan takson yang sama tetapi mengubah
kriteria menentukan bagi basis dari FAD dari G. rapuriensis (1969) dengan yang ada pada LAD
dari T. rel persen (1979). The Globigerina selIli / Pseudohasrigerina barh adoensis Concurrent-
range Zone (P19) Blow (1969) didasarkan pada penampilan evolusi awal G. seihi dari leluhurnya
G. tapuric'nsis (basis) dan kepunahan genus Pseudohastigerina (top ).
Dengan demikian kedua zona P18 dan P 19 Blow (1979) terletak di dalam Oligoccnc
bagian awal dari berbagai Pseudohastigerina spp. Kami telah menemukan dalam perjalanan
pekerjaan kami (Miller et al. 1985) bahwa sulit untuk memisahkan / membedakan individu dari
tapuriensis / seilii pada awal 011- gocene dan bahwa pemotongan perbedaan yang jelas jelas hanya
pada atau di atas tingkat kepunahan Pseudohastigerina spp. (Lihat juga Bolli dan Saunders 1985,
hal. 164).
Jadi kami percaya bahwa perbedaan antara Zona P18 dan P19 yang dibuat oleh pukulan
(1969) kurang dari berguna. Situasi ini menyebabkan Bolli dan Saund ers (1985, p. 164) yang
menunjukkan bahwa cara yang paling dapat diandalkan untuk mengenali Oligosen yang lebih
rendah di (marine) sedimen adalah dengan menggunakan tumpang tindih Cassigerine / la
chipolensis dan Pseudohasrige rina. Kami menggunakan semua pseudohastigerinids untuk
menghindari masalah nomenklatur, karena penulis yang berbeda menggunakan berbagai nama
untuk pseudohastigerinids Oligosen awal.
Sebagai contoh, kami percaya bahwa P. MICRA punah dalam waktu Eosen terbaru,
meskipun Bolli dan Saunders menggunakannya sebagai kriteria zonal. Pseud ohastigerina
barbadoensis Tiup dan P. naguewichiensis Myatliuk dua taksa dijelaskan dari Oligosen yang lebih
rendah. Pukulan (1979, p. 1190) mencatat bahwa perbedaan utama antara dua taksa ini adalah
lubang-lubang pori relatif besar yang merupakan karakter yang lebih konstan morphotypes merujuk
ke duri adoensis dan lebih appressed, erat diatur dan lebih emb ruang balap jika dilihat di tepi lihat
di barbadoensis.
31
 Kami telah menemukan mustahil untuk secara konsisten membedakan ini dua taksa dan
memang Tiuplah (1979, pp. 1188-i 191) dianggap barbadoensis subspesies dari naguewichiensis.
Jadi kami lebih memilih untuk USC penunjukan Pseudohastigerina spp. untuk bentuk Oligosen
awal min ute ini.
Penggunaan tumpang tindih Cassigeri ne / la chipolensis dan Pseud ohastigerina
barbadoensis-naguewichiensis sebagai definitive kriteria untuk Zona P18 bekerja hanya jika FAD
dari chipolensis dan LAD dari cerroazulensis busur sinkron. Bolli (I 957b, p 99;. 1957c, p 159.)
Dan Bolli dan Saunders (1985, p 169.) Menyiratkan bahwa mereka, sedangkan pukulan (1979;..
Ara 55 pada p 312) menunjukkan bahwa mereka tidak. Pemeriksaan sejumlah besar sampel
pengeboran laut dalam dan review studi dari publ nan data dalam Laporan awal dari Deep Sea
Drilling Project mengarah ke informasi yang saling bertentangan.
Boersma (1977, p. 570 [DSDP Situs 354]), Krasheninnikov dan Pflaumann (1977, p. 589
[Situs DSDP 366 dan 369]), dan Toumarkine (1978, p. 694 [Site 363]) mencatat terjadinya awal
chipolensis di pertengahan sampai akhir Oligosen, baik setelah kepunahan kelompok
cerroazulensis dan bahwa dari Pseudohastigerina juga. Di sisi lain, Saito (1985, p 635 [Site 573];..
P 641 [Site 574]) diamati tumpang tindih dalam rentang stratigrafi dari barbadoensis dan
chipolensis di Oligosen yang lebih rendah. Jenkins dan Orr (. 1972, p 1086) mencatat distribusi
sporadis chipolensis di bagian timur ekuator Pasifik: di Site 77 cliip olensis ditemukan muncul
tepat di atas batas Eosen / Oligosen dan tumpang tindih dengan barbadoensis, sedangkan muncul
awalnya di pertengahan Oligosen Globiger Ena ainpilapertura Zona di Situs 78 dan dalam terbaru
Oligoc ene-awal Miosen Globorotalia kugleri Zona di Tempat 79 dan 80.
kami telah mengamati dalam program kerja kami, howe ver, bahwa sementara
Cassigerinella chipolensis adalah tidak ada atau secara umum cukup langka di tingkat Oligosen
basal, Chiloguembelina cubensis adalah umum untuk komponen yang melimpah dari fraksi halus
kumpulan rendah dan lintang tengah. kami telah diganti takson ini sebagai salah satu taksa
mencalonkan untuk zona ini. Sebagaimana didefinisikan di sini, Zona P18 sesuai persis dengan
Cassigerinella chipoIensis-Pseudohastigerina MICRA Zona sebagai ganti dengan Bolli (1966) dari
penunjukan aslinya oleh pukulan dan Banner (1962) dan berkorelasi dengan pukulan ini (l 969)
Zona P18 dan P19. P18 Zona kami sesuai dengan Zona oll (Poore 1984) didefinisikan di wilayah
lintang pertengahan Atlantik Selatan.

32
 Itu tidak berkorelasi dengan Tiup (1970) gabungan Zona P19 / 20, bagian atas yang
didasarkan pada FAD dari angulisuturalis Globigerina. Untuk pembahasan lebih lanjut tentang
sejarah awal Oligosen skema zonal, pembaca disebut Bolli dan Saunders (1985, p. 164)."
3.4.2 Turborotalia" ampliaperiura
Partial-range Zone (P19)
Kisaran parsial takson mencalonkan antara kepunahan Pseudohastigerina spp. kelompok
(basis) dan kepunahan takson mencalonkan (atas). Sebagai awalnya diperkenalkan di Berggren
(1969), yang Globigerina ampliaperrura Zone (P20) adalah sama dengan (1969) zona pukulan ini
dengan nama yang sama. Ini didefinisikan sebagai rentang parsial dari takson mencalonkan antara
kepunahan Pseudohasrigerina (basis) dan FAD Globigerina sebuah burung camar ururalis yang
Tiuplah (1969, 1979) diyakini terjadi di dekat tingkat kepunahan "T." ampliaperrura.
Pukulan (1970) subs equently dimodifikasi dan dikombinasikan nya P19 Zona dan P20
didasarkan pada keyakinan bahwa kepunahan Pseudohasrigerina tidak menentu. penelitian yang
lebih baru menunjukkan bahwa: a) igerina Pseudohasr menjadi punah di Chron C12R, dan b) LAD
dari "T." ampliapertura dan FAD Globigerina uralis angulisut berhubungan dengan Chrons CI2N
dan Cl iN, menghormati ively, dan bahwa sekitar 1 memisahkan saya dua peristiwa ini (Bergg ren
ci al. 1985a, hlm. 191). Pada Atlantik Utara DSDP Site 549(49 N) tumpang tindih anomali
Globigerina ampliapertura, angiporoides G. dan G. angulisuturalis telah dicatat (Snyder dan
Waters 1985).
Kami melihat tumpang tindih ini sebagai ambigu UO diberikan ilustrasi dari takson ini
(Snyder dan Waters 1985, p1. 1, buah ara. 1-3), dan melakukan studi yang sedang berlangsung dari
bagian ini untuk memverifikasi ini rentang anomali. Dalam penggunaan nya dari Globigerina
sebuah, npliapertura Partial-range Zone, Bolli (1957b, 1966) menggunakan FAD Globorotalia s.s.
opima untuk menunjukkan bagian atas zona nya. Namun, Bolli ini (195 7b) succ eeding
Globorotalia opima opima Zona didasarkan pada total berbagai takson dan Globigerina
angulisuturalis dikatakan karakteristik bentuk, dan terbatas pada, zona itu (lihat juga Bolli dan
Saunders 1985, buah ara. 6, 9). Diskriminasi opima opima dari opima nana didasarkan pada kurang
dari kriteria yang memadai, yaitu ukuran. Dengan demikian, individu lebih besar dari 0,39 mm
yang akan ditugaskan ke opima opima (Bolli dan Saunders 1985, P. 202).
Bentuk seperti telah ditemukan terjadi sebelum FAD Globigerina angulisut uralis
(Berggren et di 1985a., p. 191), rendering penggunaan kriteria ini (yaitu FAD P. opima opima)
kurang memadai untuk mendefinisikan bagian atas G. sebuah, npliapertura Zone.
33
 Bahkan, kami telah menemukan spesimen besar (> 0,39 mm) dari opima ass ignable untuk
opima opitna segera setelah LAD dari Pseud ohastigerina (Miller ci di. 1985). Kami telah memilih,
accordi ngly, kepunahan dari, npliaperlura untuk menunjukkan bagian atas zona ini. Sebagaimana
didefinisikan di sini Zona P19 sesuai dengan semua tapi bagian muda Blow ini (1969) Zona P20
dan pada dasarnya, tapi tidak sepenuhnya, untuk Bolli ini (1957b) G. ampliaperiura Zone. Ini
sesuai persis dengan Zona 0L2 (Poore 1984) dari Atlantik Selatan.
Takson ampliapertura tidak memuaskan ditampung oleh salah Turborotalia, Subbotina,
atau memang lain, Curr ently digunakan Paleogen genus. Hal ini berlaku umum bahwa
ainpliaperrura berevolusi dari takson increbescens Bandy dan berkembang menjadi euapertura
Jenkins (= prasaepis Tiup) tapi sementara increbescens tampaknya memiliki dinding surfing
karakteristik ace halus berlubang Turborotalia, yang terakhir dua bentuk Exh Ibit karakteristik
cancellate gelombang tekstur Subbotina. Sebuah nama generik baru mungkin diperlukan untuk
garis keturunan ini; kita termasuk ampliapertura sementara di sini di Turborotalia atas dasar
afinitas filogenetik kemungkinan.
3.4.3 Globigerina sellii
Partial-range Zone (P20)
Kisaran parsial takson mencalonkan antara kepunahan "Turborotalia" a, npliaperlura
(basis) dan tampilan awal Globigerina angulisuturalis (atas).
Seperti yang diperkenalkan dan didefinisikan di sini, zona ini Korespon kolam untuk
interval stratigrafi pertengahan Oligosen tidak jelas dibatasi oleh Bolli (1957; lihat juga Bolli dan
Saunders 1985, hal 164.) Atau pukulan (1969, 1979). unsur karakteristik interval mid..Oligocene
ini termasuk bentuk merujuk ke Globigerina venezuelana. G. euaperrura, Subbotina angiporoides
(lihat juga Meniup 1979, hal. 296), chiloguembelinids, dan paragloborotaliids sporadis merujuk ke
s.s. opima (Berggren et at. 1985a, hlm. 191).
Memang, penggunaan S. angiporoides sebagai mencalonkan takson tambahan untuk zona
ini akan sesuai kalau bukan karena kepunahan yang tampak jelas di dekat, tetapi sebelum, FAD
dari G. angulisururalis (Berggren Ct al. L985a, p. 191).
Zona ini mungkin melintasi G. ampliaperturaiG. opiina batas opima dari Bolli (1 957b) dan
terletak dalam sisir INED Zona P1 9 / P20 Blow (1969). Hal ini sesuai predomi nantly, tapi tidak
sepenuhnya, dengan Zona 0L3 (Poore 1984), batas bawah dan atas dari yang didefinisikan oleh
LAD untuk T. ampliapertura dan S. angiporoides, masing-masing (lihat di atas).

34
3.4.4 Globigerina angulisuturalis / Paragloborotalia opima opima
Bersamaan-range Zone (P21)
Range serentak dari nominatc taksa antara tampilan awal Globigerina angulisuturalis
(basis) dan kepunahan Paragloborolalia opima opima (atas). Seperti yang diperkenalkan di
Berggren (1969), zona ini adalah (dan) identik dengan pukulan ini (1969) zona nama ini (P21) dan
untuk sebagian besar Kedua adalah (1957b) G. opima opima Zone. Bolhi ini opima Zone adalah
zona kisaran total dan, sebagai disc ussed di atas, mungkin sulit untuk memastikan FAD bioh
Orizon tepat. Telah ditemukan berguna untuk membagi zona P21 berdasarkan kepunahan dalam
Zona ini dari genus Chiloguembelina. Zona ini sesuai dengan Zona 0L4 (Poore 1984).
3.4.5 Globigerina angulisuturalis / Chiloguembelina cubensis
Bersamaan-range Subzone (P21a)
Definisi: kisaran serentak dari taksa mencalonkan antara tampilan awal G. angulisururalis
(basis) dan kepunahan Chioguembelina cubensis (top)!.
Re, narks: Sub DAS ini sesuai sebagian untuk C. cubensis Zona Jenkins dan Orr (1972) yang
didefinisikan sebagai rentang parsial C. cubensis antara FAD dari G. opima opima dan LAD C.
cubensis, dengan G. angulisuturalis mulai seluruh zona (Jenkins dan Orr 1972, hal. 1072).
3.4.6 Globigerina angulisuturatis-Paragloborotalia opima opima
Parsial-range Subzone (P21b)
Definisi: rentang parsial serentak dari taksa mencalonkan antara kepunahan
Chiloguembelina cubensis (basis) dan kepunahan Paragloborotalia opima opima (atas).
Keterangan: Subzone P21 b menandakan berbeda stratigrafi int erval di Oligosen akhir mencakup
hampir 2 saya (. Berggrcn ci di 1985a, ara 6, p 191..). Hal ini sesuai dengan bagian atas Bolli (saya
957b) G. opiina opina Zone dan bagian atas Blow ini (1969) Zona P21.
3.4.7 Globigerina ciperoensis
Partial-range Zone (P22)
Definisi: berbagai parsial mencalonkan takson antara ion extincl dari Paragloborotalia
opima opitna (basis) dan aplikasi earance awal Globorotalia kugleri (atas).
Keterangan: zona ini, seperti yang diperkenalkan di Berggren (1969), adalah sama dengan
pukulan ini (1969) Globigerina angulisuturalis Zone (P22), dikoreksi dan didefinisikan kembali
dari Bolli ini (1957b) Globigerina ciperoensis Zone.

35
 Pukulan (1969) diganti angulisuturalis takson untuk ciperoensis sebagai bentuk
mencalonkan dan menggunakan FAD dari Globigerinoides primordius daripada Globorotalia
kugleri (seperti yang dilakukan Bolli) di yang menunjukkan bagian atas zona. Kami kembali di sini
untuk Bolli ini (1957b) penggunaan asli (dikoreksi dari Cushman dan Stainforth 1945) sehingga
untuk menghindari kebingungan dari menggunakan takson yang sama (angu / isuturalis) sebagai
mencalonkan pajak-pada dua zona yang berbeda (dan berturut-turut).
Kami belum nece ssarily mengikuti prosedur ini secara konsisten (lihat di atas), tapi kami
telah menjelaskan alasan untuk melakukan hal di komentar yang sesuai. Sebaliknya ke Blow (1969,
p 25;.. 1979, ara 53), kami telah menemukan (.. Berggren et al 1985a, p 191) bahwa genus
Globigerinoides muncul sebelum Globorotaiia Kugeri (lih Kedua dan Saunders tahun 1985, p.
165) dan bahwa redefinisi Zona N4 (Globigerinoides priinordius / Globoro ga / besarbesaran
kugleri Concurrent-range Zone), didefinisikan berdasarkan dari FAD dari G. priinordius dalam
kisaran G. kugleri sulit, jika tidak mustahil, untuk membenarkan dan mempertahankan (lihat juga
Berggren et al. 1983).
Accordi ngly kita mendefinisikan bagian atas zona ini pada FAD dari Globorotalia ss
kugleri, yang terletak dalam kisaran oides Globigerin dan dengan yang kita berkorelasi dasar
Aquitanian Tahap dan Miocenc Epoch (Berggrcn et al. 198 Sb, pp . 217, 218).
The OhigocenelMiocene batas diakui oleh FO Globorotalia kugleri sensulato oleh Poore
(1984). Kejadian pertama dari takson ini tidak jelas, untuk Poorc (1984) melaporkan dari Taw C7r
(Poore et al. 1983) sementara Lowrie et al. (1982) melaporkan kejadian pertama di C6R awal.
Kami reco gnize batas Oligosen / Miosen atas dasar FO dari G. kugleri sensu stricto di Chron C6C
(Berggren ci al. 1983). Jadi P22 Zona kami berkorelasi dengan Zona OLS dan 0L6 partim dari
Poore (1984).
Akhirnya, kami percaya bahwa urutan berikut, meskipun sulit untuk mengenali kecuali di
urutan terbaik, mungkin berguna dalam pengelompokan upp lanjut ermost Oligosen strata:
1) FO G. kugkri sensu hukum = (G. pseudokugleri dari penulis)
dan FO Globigerinoides langka di Chron C7;
2) FO berlimpah primordius Globigerinoides di Chron C6Cr
(M_ mid-bagian); dan
3) FO G. kugleri sensu stricto di Chron C6Cn2.

36
 Kami dicatat di sini bahwa tumpang tindih stratigrafi antara Faragloh o rota / besarbesaran
opima opima dan Globigerinoides primordius telah dicatat (Shafik dan Chaproniere 1978). Baru-
baru ini, Dr. Chaproniere (surat tanggal 10 September 1986) menginformasikan kepada kita bahwa
selain enam catatan yang dikutip dari tumpang tindih opima dan Globigerinoides, ia kini
mengamati co-terjadinya morphotype opina dengan inoides Globiger dan Globorotalia kugleri di
dua lokasi lainnya, satu di Coral Sea utara barat Ospray Reef dan yang lainnya di Lau Ridge, baik
dalam sampel mengeruk. Dr. Chaproniere ramah mengirimkan SEM ilustrasi dari spesimen yang
digunakan untuk illust tingkat makalahnya 1978: CPC1691O (dekat Kedua adalah spesimen
holotype) dan CPC1691 1 (formulir menunjukkan langkah-prestasi yang sama).
Sementara mengakui kesamaan ditandai antara spesimen Indo-Pasifik dari Dr. Chaproniere
dan otype hol Kedua, termasuk khas whorl ultimate 5-bilik, kita akan mengamati bahwa spesimen
digambarkan cukup kecil (<0,3 mm). Bolli dan Saunders (1985, p. 202) telah menarik perhatian
pada masalah yang dihadapi oleh igraphcr biostrat dalam membedakan antara opima lebih besar
dan nana kecil dan telah menunjukkan bahwa hanya opima lebih besar memiliki "jangkauan yang
lebih terbatas." Bolli dan Saunders (bc. cit.) telah menyarankan bahwa ukuran memberikan yang
paling berguna dan memang, hanya, kriteria berguna dalam memisahkan dua taksa ini dan itu
opima busur khas terbatas pada spesimen antara 0,39 dan 0,5 mm atau sedikit lebih besar.
Bolhi dan Saunders (hoc. Cit.) Juga Sugg est bahwa media 5-bilik kecil berukuran, opuna
atipikal dapat mewakili stok leluhur mayeri yang muncul dalam Ohigocene terbaru. Kami telah
mengikuti Bolhi dan Saunders 'rekomendasi di diskriminasi antara opilna dan nana dan juga telah
mengamati kecil bentuk 5-bilik (<0,3 mm) di Oligosen paling atas Atlantik Utara (Tempat DSDP
556 dan 558) dan tumpang tindih kecil ini bentuk dengan G obigerinoides di Atlantik Selatan
(DSDP Situs 366) di Oligosen terbaru tetapi kita telah menyebut mereka, zana (Miller et at. 1985).
The Aquitanian Stage, sebagai stratotypified di Aquitaine Bas di dari barat daya Prancis,
adalah korelatif, setidaknya sebagian, dengan rentang stratigrafi bersamaan Globorotalia Kug len,
Globoquadrina dehiscens, Globigerinoides primordlus dan Glohoturborotalia Woodi. Dua kriteria
baru-baru ini diusulkan sebagai definitif untuk yang menunjukkan dasar Aquitanian Stage, dan
dengan perpanjangan, Oligosen / Miosen batas, yaitu FAD Globorotalia kugleri (Berggren et al.
1983, 1985) dan FAD dari dehiscens Globoquadrina (Srinivasan dan Kennett 1983).

37
 Dua tingkat datum terjadi dalam bagian-bagian awal dan kemudian Chron C6CN dan
dipisahkan oleh sekitar 0,5 saya (Berggrcn et al 1985b, p 237..) Dan digunakan untuk membagi
Zona N4 dalam dua subzones-N4a: FAD G. Kug / eri ke FAD Gq. dehiscens; N4b: FAD Gq.
dehiscens ke LAD G. Kug / eri (Kennctt dan Srinivasan 1983). Masalah memilih antara kriteria
biostratigrafi di gnition reco dari batas Oligosen / Miosen dan dalam definisi defi yang lebih rendah
Miosen Zona N4 diperlakukan secara rinci dalam Bcrggren et al. (1985b, hal. 2 16-220).

38
 BAB 4

KESIMPULAN

Pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk mengkalibrasi rentang foraminifera plankionic

terhadap kontrol stratigrafi independen. Di masa lalu, studi foraminifera telah diandalkan
biochronology, pemesanan hirarkis taksa berdasarkan rentang saja. kalibrasi terhadap
kronologis independen (misalnya magn etochronobogy) diperlukan untuk mengevaluasi
diachrony antara rentang, masalah taksonomi, dan kebiasaan sedimentological.
Pendekatan terpadu magnetobiostratigraphic tersebut telah berhasil diterapkan dengan
bagian atas core piston Neogenc selama hampir 20 tahun. Namun, magnetobiostratigraphy
baru telah berhasil diterapkan dengan catatan Palcogene (mis Lowrie et al. 1982). Dengan
munculnya peningkatan iques techn (coring piston hidrolik, diperpanjang bor barel inti. Ing),
Deep Sea dan Samudera Pengeboran Proyek memiliki bagian overed rec cocok untuk
magnctostratigraphy, yang telah memungkinkan kalibrasi banyak Paleogen planktonik bram
iniferal berkisar terhadap magnetostratigraphy ( misalnya Poore et al 1983;.. Berggren ci di
1983; Miller et al 1985).. caiibrations ini (disintesis oleh et al. Berggren 1985a) telah semua
berutang kita untuk menyelesaikan masalah-masalah taksonomi dan stratigrafi dan untuk
memilih kriteria batas zonal paling dapat diandalkan ble availa pada tulisan ini.
Integrasi korelasi magnetostratigraphic dan biostratigrafi menyebabkan perkembangan
dari skala waktu geologi ditingkatkan (Berggren et al. 1985a, l985b). Terus integ jatah dan
teknik lainnya akan memungkinkan tes ini korelasi magnetobiostratigraphic serta
menyediakan tes skala waktu itu sendiri.

4
0
 DAFTAR PUSTAKA

AUBRY, M. P., BERGOREN, W. A., KENT, D. V., FLYNN, J. J.,

KLITGORD, K. D., OBRADOVICH, J. D., and PROTHERO,
D. W., in press. Pateogenc geochronology: an integrated approach. Pateoccanography.
BECKMANN, J. P., EL-HEINY, I., KERDANY, M. T., SAID, R., and VIBTTI, C., 1969. Standard
planktonic zones in Egypt. In:
Brnnimann, P., and Renz, H. H., Eds., Proceedings First Intern ational Conference on Planktonic
Microfossils, Geneva, 1967, 1:92103.
BENJAMINI, C., 1980. Plankton foraminiferal biostratigraphy of the Avcdat group (Eocenc in the
northern Negev, Israel). Journal of Paleontology, 54(2):325358.
BERGGREN, W. A., 1969. Rates of evolution in some Cenozoic planktonic foraminifera.
Micropaleontology. 1 S(3):35 1365.
1971. Multiple phylogenetic zonations of the Cenozoic based on benthic foraminifera. In:
Narinacci, A., Ed., Proceedings of the 2nd Planktonic Conference, Roma 1970, Ediz. Tecnoscienza,
pp.
4156.
1977. Atlas of Paleogene planktonic foraminifera. Some species of the genera Subbotina,
Planoroalites. Alorozovella, Acar inina and Truncorolaloides. In: Ramsay, A. T. S., Ed., Oceanic
Micropaleontology. London: Academic Press, pp. 250299.
1981. Review of The Cainozoic Globigerinida: a study of the morphology, taxonomy,
evolutionary relationships and the stratigraphical distribution of some Giobigennida (mainly Gbb
igerinaceae) by W. H. Blow. Micropaleontology, 27(I):99108.
1982. Blow, Blow, blow your horn. Third North American Paleontological Convention,
Proceedings, 1:4750.
BERGOREN, W. A., AUIIRY, M.-P. and HAMILTON, N., 1983.
Neogene magnetobiostratigraphy of DSDP Site 516 (Rio Grande
Rise, South Atlantic). In: Barker, P., Johnson, D., Ct at., Initial
Reports of the Deep Sea Drilling Project, Volume 72:675706.
Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
BERGGREN, W. A., KENT, D. V., and FLYNN, J. J., 1985a.
Palcogenc gcochronology and chronostratigraphy. In: Snelling, N. J., Ed., Geochronotogy and the
geological record. Geological Soc iety Memoir 10:141195.
BERGGREN, W. A., KENT, D. V., and VAN COUVERING, J. A., 1 985b. Neogene chronology
and chronostratigraphy. In: Snclli ng, N. J., Ed., Thc chronology of the geological record.
Geological Society Memoir 10:211260.
BLOW, W. H., 1969. Late Middle Eocene to Recent planktonic foraminiferal biostratigraphy.
Proceedings First International Conference on Planktonic Microlossils, Geneva, 1967, 1:199422.

1979. The Cainozoic Globigerinida, 3 vols. Leiden: E. J. Brill, 1413 pp.

BLOW, W. H., and BANNER, F. T., 1962. The Mid-Tertiary (Upper Eocene to Aquitanian)
GLobigerinaceae. In: Eames, E. F., et al., Fundamentals of Mid-Tertiary stratigraphical correlation.
Camb ridge: Cambridge University Press, pp. 61151.
I3OERSMA, A., 1977. Cenozoic planktonic foraminiferaDSDP I..eg 39 (South Atlantic). In:
Perch-Nielsen, K., Supko, P., et at., Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Volume 39:567
590. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
41
1984. Cretaceous-Terhary planktonic foraminifera from the southeastern Atlantic, Walvis Ridge
area, Deep Sea Drilling Proje ct Leg 74. In: Moore, T. C., Jr., Rabinowitz, P. D., et at., Initial
Reports of the Deep Sea Drilling Project, Volume 74:501523. Washington, D.C.: U.S.
Government Printing Office.
BOERSMA, A., and PREMOLI SILVA, 1., 1983. Paleocene plank- tonic foraminiferal
biogeography and the patcoceanography of the Atlantic Ocean. Micropaleontology, 29(4): 355
386.
BOERSMA, A., PREMOLI SILVA, I., and SHACKLETON, N. J.,
1987. Atlantic Eocene ptanktonic foraminiferal paleohydrologic indicators and stable isotope
paleoceanography. Paleoceanograp hy, 2(3):287331.
BOLL!, H. M., l957a. The genera Globigerina and Globorotalia in

42