Evaluasi Efisiensi Sistem Informasi Akuntansi: Suatu Studi tentang Perusahaan

Telekomunikasi Mobile di Bangladesh

Abstrak

Studi ini mengevaluasi efisiensi Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan

telekomunikasi bergerak terpilih. Sistem Informasi Akuntansi yang ada yang
menyediakan informasi akuntansi sumber penting dilihat di perusahaan telekomunikasi
bergerak yang terpilih, lebih sebagai sistem pencatatan dan pelaporan operasi bisnis
daripada sebagai sistem informasi untuk pengambilan keputusan manajemen. Sistem
Informasi Akuntansi sebagai seperangkat modal dan sumber daya manusia dalam suatu
organisasi bertanggung jawab atas penyusunan informasi keuangan dan juga informasi
yang diperoleh dari pengumpulan dan proses data transaksi. Informasi akuntansi yang
memadai sangat penting untuk mengambil setiap proses pengambilan keputusan yang
efektif dan informasi yang memadai dimungkinkan jika Sistem Informasi Akuntansi
berjalan dengan efisien. Sistem Informasi Akuntansi yang efisien sangat penting karena
memastikan bahwa semua tingkat manajemen mendapatkan informasi yang memadai,
memadai, relevan dan benar untuk merencanakan dan mengendalikan kegiatan
organisasi bisnis. Sistem Informasi Akuntansi mencakup area yang luas di dunia usaha
dan menghasilkan informasi berkualitas bagi pengguna internal dan eksternal terhadap
organisasi bisnis. Pengguna Sistem Informasi Akuntansi merasa puas dengan sistem
mereka. Studi ini menunjukkan bahwa Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan
telekomunikasi bergerak yang dipilih efisien karena pemeriksaan berbagai indikator
efisiensi menunjukkan hasil yang baik dan tanggapan responden yang disurvei
menunjukkan komentar positif.
PENGANTAR
Sistem Informasi Akuntansi adalah sistem yang mengumpulkan dan mengolah data yang
diukur dari sisi uang. AIS memproses transaksi akuntansi dan penyediaan informasi bagi
pengguna yang berminat yang terbiasa mengambil keputusan efektif, untuk membantu
manajemen dalam menjalankan kegiatan usahanya dengan baik dan akhirnya untuk
mengukur kinerja perusahaan. AIS adalah sistem informasi tertua dan paling banyak
digunakan dalam bisnis. AIS didasarkan pada konsep pembukuan double entry dan
konsep akuntansi lainnya yang lebih baru seperti akuntansi tanggung jawab dan activity
based costing. Akuntansi terutama berkaitan dengan perancangan sistem pencatatan,
penyusunan laporan berdasarkan data yang tercatat, dan interpretasi laporan kepada
pengguna internal maupun eksternal untuk pengambilan keputusan. Sistem akuntansi
adalah sistem proses pencatatan seperti jurnal, buku besar, lembar kerja, neraca saldo
dan prosedur yang menghasilkan informasi yang andal dan relevan

untuk mempersiapkan laporan keuangan dan laporan akuntansi lainnya untuk kepuasan
pengguna yang berbeda terhadap pengambilan keputusan yang efektif. Dunia modern
adalah dunia informasi dan setiap organisasi bisnis yang membuatnya perlu
mendapatkan informasi yang tepat baik bagi pengguna eksternal maupun internal untuk
pengambilan keputusan yang tepat. AIS adalah gabungan antara studi dan praktik
akuntansi dengan perancangan, implementasi dan pemantauan sistem informasi. Sistem
Informasi Akuntansi perusahaan telekomunikasi bergerak di Bangladesh memiliki sistem
akuntansi terkomputerisasi. Ada tiga fase seperti analisis, disain dan implementasi.
Desain sistem yang sukses sangat bergantung pada kreativitas, imajinasi, dan
kemampuan umum perancang, dengan memperhatikan prinsip-prinsip yang luas. Sistem
akuntansi merupakan bagian integral dari struktur pengendalian internal sebuah
organisasi. Tanpa informasi yang dihasilkan oleh AIS, manajemen tidak akan memiliki
kemampuan untuk merencanakan dan mengarahkan operasi dalam mencapai tujuan
organisasi. Meskipun ketersediaan komputer telah membuat pemrosesan data akuntansi
yang terkomputerisasi yang terjangkau oleh organisasi manapun, pemahaman
menyeluruh tentang sistem akuntansi manual sangat penting. Semua sistem akuntansi
terkomputerisasi mencakup konsep dan prinsip yang melekat dalam sistem manual;
pemahaman tentang sistem manual memungkinkan manajer mengenali lebih jelas
keterkaitan yang ada dalam data akuntansi dan laporan yang dihasilkan oleh Sistem
Informasi Akuntansi perusahaan (Fess and Warren, 1990).
kegiatan organisasi bisnis. AIS harus memantau dimensi moneter kegiatan ekonomi
dalam suatu organisasi dengan mengolah data sesuai dengan persyaratan dan informasi
Akuntansi adalah informasi ekonomi; Ini berkaitan dengan keuangan atau ekonomi yang
memberikan informasi yang tepat yang berguna bagi mereka yang merencanakan dan
mengelola aktivitas organisasi dan juga pihak luar yang tertarik (Summers, 1989). AIS
sangat penting bagi semua organisasi dan mungkin, setiap organisasi memiliki
keuntungan atau tidak berorientasi pada keuntungan untuk mempertahankan SIA dan
menunjukkan kerangka kerja terpadu dalam entitas yang menggunakan sumber daya
fisik untuk mentransformasikan data ekonomi ke dalam informasi keuangan untuk
melakukan operasi dan aktivitas perusahaan dan memberikan informasi mengenai entitas
kepada berbagai pengguna yang berminat (Sori, 2009).
Sistem informasi adalah sarana pengumpulan, pemasukan, dan pengolahan yang
terorganisir data dan penyimpanan, pengelolaan, pengendalian, dan pelaporan informasi
sehingga organisasi dapat mencapai tujuan dan sasarannya. AIS adalah sistem informasi
yang dirancang untuk mewujudkan fungsi akuntansi. AIS memproses data dan transaksi
untuk memberi pengguna informasi yang mereka butuhkan untuk merencanakan,
mengendalikan, dan menjalankan bisnis mereka (Romney et al., 1997). Informasi
akuntansi yang dihasilkan dari sistem informasi akuntansi dapat efektif dalam proses
pengambilan keputusan, pembelian; pemasangan dan penggunaan sistem semacam itu
sangat bermanfaat bila manfaatnya melebihi biaya. Efektivitas Sistem Informasi
Akuntansi dapat dianalisis pada tiga basis seperti ruang lingkup informasi, ketepatan
waktu dan agregasi. Lingkup informasi dianggap sebagai informasi keuangan dan non
keuangan, informasi internal dan eksternal yang berguna dalam memprediksi kejadian
masa depan. Kualitas ketepatan waktu dikaitkan dengan kemampuan AIS untuk
memenuhi kebutuhan informasi dengan memberikan laporan yang sistematis kepada
pengguna. Agregasi informasi dianggap sebagai sarana untuk mengumpulkan dan
meringkas informasi dalam jangka waktu tertentu (Sajady et al., 2008). Sistem Informasi
Akuntansi merupakan komponen manajemen administrasi dalam organisasi bisnis, yang
menangani pengumpulan, tabulasi, pengolahan data, informasi keuangan yang
berkomunikasi dan jumlah yang dibutuhkan untuk membuat keputusan kepada
pengguna. Sistem ini memberikan informasi akuntansi tepat waktu untuk membantu
dalam mempersiapkan, memantau dan melaksanakan anggaran negara. Ini juga
membantu dalam membuat keputusan terkait dengan pembiayaan pinjaman, membuat
kebijakan keuangan negara, yang berarti Sistem Informasi Akuntansi melayani
administrasi pemerintah dalam merencanakan pengendalian dan pengambilan keputusan.

Membuat (Al-Kasswna, 2012)

Wilkinson mencatat bahwa AIS yang efektif melakukan beberapa fungsi utama selama
berbagai tahapan seperti pengumpulan data, perawatan data, pengelolaan data,
pengendalian data dan pembuatan informasi. Fungsi utama AIS dari perusahaan terpilih
adalah menganalisis kejadian ekonomi masa lalu, sekarang dan masa depan dan
menghasilkan laporan keuangan, laporan laba rugi, neraca, laporan ekuitas pemilik dan
laporan arus kas. Setiap pernyataan disusun sesuai dengan Prinsip Akuntansi yang
Diterima Umum, Standar Akuntansi Internasional, Standar Pelaporan Keuangan
Internasional, Standar Akuntansi Bangladesh sebagaimana diadopsi oleh ICAB,
Companies Act 1994, Aturan Sekuritas dan Bursa, Ordonansi Pajak Penghasilan dan
peraturan lainnya yang berlaku. Untuk mengukur efisiensi Sistem Informasi Akuntansi
dari perusahaan terpilih, kami telah menganalisis beberapa indikator efisiensi Sistem
Informasi Akuntansi seperti sistem pengendalian internal yang efektif, ukuran
keamanan, dokumentasi yang baik, pemisahan operasi dari akuntansi, keterbukaan yang
memadai, efektivitas biaya dan audit internal dan eksternal independen jika indikator
tersebut di atas lazim dalam Sistem Informasi Akuntansi maka kami dapat berkomentar
bahwa Sistem Informasi Akuntansi menjadi efisien. Sebelum menganalisa indikator pada
awalnya, kita telah menganalisa pendapat responden mengenai berbagai indikator untuk
menilai efisiensi Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan terpilih dan pendapatnya
diberikan dalam tabel berikut ini:
Tabel # 1: Tabel yang menunjukkan pendapat responden mengenai berbagai indikator
untuk menilai efisiensi AIS dari perusahaan terpilih
CA CMA Tin A Total
Items No % No % No % No %
1. Effective Internal Control Systems 24 95 22 88 23 92 69 92.00
2. Effective Security Measures 14 56 16 64 18 72 48 64.00
3. Good Documentation 15 60 18 72 18 70 51 68.00
4. Separation of Operation from Accounting 13 52 16 64 18 72 47
62.67
5. Adequate Disclosure 20 80 21 84 19 76 60 80.00
6. Cost Effectiveness 15 60 19 76 13 52 47 62.67
7. Independent Internal and External Audit 19 76 21 82.0 20 80 60
80.00
8. All of the above items 08 32 13 52 10 40 31 41.33
 Total 25 25 25 75
* Tanggapan 25 responden mengenai item (1 sampai 8) saling tumpang tindih
Tabel # 1 menunjukkan bahwa 92,00% responden berpendapat bahwa sistem
pengendalian intern yang efektif, 64,00% responden berpendapat bahwa tindakan
pengamanan yang efektif, 68,00% responden berpendapat bahwa dokumentasi yang
baik, 62,67% responden memiliki berpendapat bahwa pemisahan operasi dari akuntansi,
80,00% responden berpendapat bahwa pengungkapan yang memadai, 62,67% responden
berpendapat bahwa efektivitas biaya, 80,00% responden berpendapat bahwa audit
internal dan eksternal independen dan 41,33% dari responden berpendapat bahwa semua
alternatif. Mayoritas responden berpendapat bahwa sistem pengendalian intern yang
efektif sebagai indikator untuk menilai efisiensi AIS dari perusahaan telekomunikasi
bergerak terpilih.

TUJUAN STUDI
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi efisiensi Sistem Informasi
Akuntansi dari beberapa perusahaan terpilih di Bangladesh. Untuk menganalisis tujuan
ini peneliti telah memilih dan menganalisis beberapa indikator efisiensi SIA seperti
adanya sistem pengendalian internal yang efektif, efektivitas biaya, adanya ukuran
pengamanan, dokumentasi yang baik, pemisahan operasi dan akuntansi,
keterbukaan dan independensi internal dan eksternal yang memadai. audit. Jika
indikator tersebut di atas lazim dalam Sistem Informasi Akuntansi maka akan
efisien.

METODOLOGI STUDI
Metodologi penelitian adalah cara untuk memecahkan masalah penelitian secara
sistematis. Pendekatan ilmiah terhadap metodologi penelitian sangat penting untuk
mengevaluasi masalah penelitian secara sistematis. Tujuan dari metodologi penelitian
adalah untuk menetapkan dasar analisis statistik. Peneliti telah memilih dua perusahaan
telekomunikasi seluler dari enam perusahaan telekomunikasi seluler di Bangladesh
untuk studi penelitian seperti Grameenphone Ltd. (di sini setelah Perusahaan # 1) dan
Teletalk Bangladesh Limited (di sini setelah Perusahaan # 2). Studi penelitian ini
mencakup tahun-tahun dari 2007-08 sampai 2011-2012. Penelitian ini didasarkan
pada data primer, data kedua dan survei opini. Peneliti telah mengumpulkan
pendapat dari kelompok responden seperti. (CMA) Guru Konsultan Akuntansi dan
Keamanan (SC). Peneliti juga mengumpulkan pendapat eksekutif perusahaan dari
perusahaan terpilih. Peneliti telah memilih 25 Chartered Accountants, 25
Akuntan Biaya dan Manajemen, 25 Guru dalam Akuntansi dan 25 Konsultan Keamanan.
Peneliti menggunakan uji chi square untuk menganalisis pendapat responden
mengenai kecukupan informasi akuntansi yang dihasilkan oleh Sistem Informasi
Akuntansi perusahaan terpilih di Bangladesh. Peneliti juga menggunakan rata-rata,
standar deviasi, koefisien variasi dan uji-t. Uji chi-kuadrat merupakan uji penting di
antara beberapa uji signifikansi yang dikembangkan oleh ahli statistik. Simbol Chi-
square adalah 2. Uji Chi-kuadrat didasarkan pada distribusi chi-kuadrat dan digunakan
untuk membandingkan varians yang dipilih dengan varians populasi teoritis.
f0 - 2
fe

fe

Dimana,

Chi-square (Chi adalah huruf Yunani) 2

f0
fe

Frekuensi Teramati

Frekuensi yang Diharapkan

Perhitungan Frekuensi yang Diharapkan adalah sebagai berikut:

CT RT f
en
fe = Frekuensi yang Diharapkan pada sel yang diberikan
RT = Baris total untuk baris yang berisi sel itu
CT = Kolom total untuk kolom yang mengandung sel tersebut n = Total jumlah
pengamatan
T-test is based on t-distribution and is considered an appropriate test for judging
the
significance of a sample mean or for judging the significance of difference between
the means of face samples in case of small samples when population variance is not
known. It is the technique to test the hypotheses about the mean of a normal
population whose standard deviation is unknown. The formula of t-test is given below:
X-
t
Where, X = Population mean
Se
= Sample mean
Se = Standard error of the mean
ANALISA DAN TEMUAN
Sistem Pengendalian Internal:
Era informasi modern sepenuhnya bergantung pada AIS namun telah tumbuh semakin
kompleks dan bergantung pada teknologi untuk memenuhi kebutuhan informasi kita.
Kompleksitas dan pentingnya AIS ini membuat organisasi bisnis perlu memastikan
kontrol mereka terhadap AIS yang ada. Pada waktu yang berbeda, organisasi bisnis
melakukan pemeriksaan sistem untuk memastikan kecukupan kontrol dan fungsinya
yang tepat. Sebenarnya kontrol adalah proses pengaruhnya terhadap aktivitas suatu
benda, organisme atau sistem. AIS melibatkan pemrosesan transaksi sebagai alat untuk
menjaga catatan keuangan. Sistem seperti itu mengidentifikasi, mengumpulkan,
menganalisis, mengklasifikasi, mencatat, meringkas dan melaporkan transaksi dan
kejadian lainnya. Pengendalian internal mencakup semua kebijakan dan prosedur yang
diadopsi oleh manajemen suatu entitas untuk membantu mencapai tujuan manajemen
dalam memastikan, sejauh dapat dilakukan, perilaku tertib dan efisien dalam
menjalankan bisnisnya, termasuk kepatuhan terhadap kebijakan manajemen,
pengamanan aset, pencegahan dan deteksi kecurangan dan kesalahan, keakuratan dan
kelengkapan catatan akuntansi, dan penyiapan tepat waktu informasi keuangan yang
andal. Pengendalian Internal adalah proses yang dipengaruhi oleh dewan direksi,
manajemen dan personil lainnya, yang dirancang untuk memberikan keyakinan memadai
mengenai pencapaian tujuan tiga kategori seperti keandalan pelaporan keuangan,
kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan dan efektivitas dan efisiensi operasi
yang berlaku. Sistem pengendalian internal yang efektif sangat penting untuk
keberhasilan operasi bisnis serta pengendalian akuntansi dan pengendalian administratif.
Ini membantu divisi Sistem Informasi Akuntansi untuk menghasilkan informasi yang
andal dan relevan. Karakteristik kualitatif lain dari informasi akuntansi juga dapat
dipertahankan jika ada sistem pengendalian internal yang baik dalam suatu organisasi.
Pengendalian internal adalah prosedur untuk mengatur untuk melindungi aset,
memastikan laporan akuntansi yang dapat diandalkan, meningkatkan efisiensi dan
mendorong kepatuhan terhadap kebijakan perusahaan. Pengendalian internal sangat
penting untuk mencapai beberapa tujuan seperti transaksi akunting yang efisien dan
tertib, menjaga aset yang sesuai dengan kebijakan manajemen, pencegahan kesalahan
dan deteksi kesalahan, pencegahan kecurangan dan deteksi kecurangan dan memastikan
keakuratan, kelengkapan, keandalan dan ketepatan waktu. penyusunan data akuntansi
Jika pengendalian internal yang baik ada di organisasi manapun, manajemen dapat
menggunakan informasi dengan lebih banyak kepercayaan untuk mempertahankan
aktivitas bisnis mereka dengan benar yang memberikan SIA. Tetapi jika pengendalian
internal tidak kuat, manajemen tidak dapat mencapai tujuannya. Sistem pengendalian
internal terdiri dari dua kategori utama seperti pengendalian akuntansi dan pengendalian
administratif. Dari gambaran umum laporan tahunan dan eksekutif perusahaan dari
perusahaan terpilih, terbukti bahwa perusahaan terpilih telah membentuk sistem
pengendalian internal yang efektif sebagai bagian dari tata kelola perusahaan yang baik
untuk menjaga akuntabilitas, integritas dan keamanan aset serta informasi. Sistem
pengendalian internal memandu perusahaan dalam hal pengolahan setiap transaksi,
wewenang

tingkat persetujuan transaksi, dokumentasi, akses terhadap sistem dan tanggung jawab
terkait. Seiring bisnis perusahaan berkembang terus, persyaratan untuk amandemen dan
perbaikan sistem pengendalian internal juga merupakan proses yang berkesinambungan.
Auditor eksternal dan auditor internal meninjau kembali pengendalian internal
perusahaan setiap tahun. Untuk memastikan pengamanan aset yang benar, verifikasi fisik
aset jaringan dilakukan secara berkala dan semua risiko yang berkaitan dengan aset ini
diasuransikan secara benar baik secara nasional maupun internasional.
Pengendalian internal adalah proses yang didukung oleh dewan direksi, manajemen dan
personil lainnya, yang dirancang untuk memberikan keyakinan memadai mengenai
pencapaian tujuan perusahaan di bidang efektivitas dan efisiensi operasi, keandalan
pelaporan keuangan dan kepatuhan terhadap undang-undang dan peraturan. .
Karakteristik utama dari sistem pengendalian internal yang ada pada perusahaan # 1
adalah tanggung jawab fungsional yang disesuaikan secara terpisah, transaksi dari hari
ke hari dan pencatatannya dilakukan oleh pejabat yang bertanggung jawab, adanya
sistem prosedur otorisasi yang memadai untuk memberikan pengendalian akuntansi atas
aset, kewajiban, pendapatan dan pengeluaran, adanya suatu sistem pembandingan
catatan periodik dengan aset aktual dan kewajiban dan tindakan untuk memperbaiki
perbedaan dan adanya prosedur pencatatan yang memeriksa bahwa transaksi yang akan
dicatat dan diproses telah diotorisasi. Manfaat dari sistem pengendalian internal
perusahaan # 1 adalah aset adalah upaya perlindungan, transaksi diproses dan dicatat
dengan benar, wewenang dan tanggung jawab menjadi co-extensive, pengawasan rutin
transaksi sehari-hari, aset ditangani dengan benar dan pelaporan keuangan yang akurat
dan pengungkapan yang memadai. Karakteristik sistem pengendalian internal
perusahaan # 2 adalah transaksi sehari-hari dan pencatatannya dilakukan oleh pejabat
yang bertanggung jawab dan adanya prosedur pencatatan yang memeriksa bahwa
transaksi yang akan dicatat dan diproses telah diotorisasi. Manfaat dari sistem
pengendalian internal yang ada pada perusahaan # 2 adalah transaksi yang diproses dan
dicatat dengan benar. Pengendalian internal perusahaan # 2 atas pelaporan keuangan
adalah proses yang dirancang untuk memberikan keyakinan memadai mengenai
keandalan pelaporan keuangan dan penyusunan laporan keuangan untuk kepentingan
eksternal sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Pengendalian internal
atas pelaporan keuangan meliputi kebijakan dan prosedur, seperti berkaitan dengan
pemeliharaan catatan yang, dengan rincian yang wajar, akurat dan cukup mencerminkan
transaksi dan disposisi aset, melanjutkan keyakinan memadai bahwa transaksi dicatat
seperlunya untuk memungkinkan penyusunan laporan keuangan sesuai dengan prinsip
akuntansi yang berlaku umum, dan bahwa penerimaan dan pengeluaran hanya dilakukan
sesuai dengan otorisasi manajemen dan direktur dan memberikan keyakinan memadai
mengenai pencegahan atau deteksi tepat waktu atas aset akuisisi, penggunaan atau
disposisi yang tidak sah yang dapat menimbulkan dampak material terhadap laporan
keuangan
Masalah sistem pengendalian internal yang ada di perusahaan # 2 adalah semua area
yang tidak dilindungi oleh sistem pengendalian internal dan saran sistem pengendalian
internal yang ada adalah pemeriksaan fisik harus dilakukan secara rutin dan tugas dan
tanggung jawab harus dibagi secara jelas. Peneliti juga mengumpulkan pendapat
responden mengenai pengendalian internal dari perusahaan terpilih dan hasil yang
diberikan di bawah ini:
Tabel # 2: Tabel yang menunjukkan berbagai jenis pengendalian internal dan pendapat
responden mengenai berbagai jenis pengendalian internal bagi perusahaan terpilih
CA CMA Tin A Total
Items No % No % No % No %
1. Physical check should be regularly 15 60 14 56 10 40 39 52
2. To examine the existence of assets 16 64 13 52 07 28 36 48
done
3. Duties and responsibilities should 19 76 16 64 10 40 45 60
be
 % No %
clearly divided and duties should
4.rotate
There should not be any loophole
in the authorization process 12 48 11 44 04 16 27 36
5. All of the above 08 32 06 24 04 16 18 24
Total 25 25 25 75

Tanggapan 25 responden mengenai item (1 sampai 5) saling

tumpang tindih
Tabel 3. 2 menunjukkan bahwa 52,00% responden berpendapat
bahwa pemeriksaan fisik harus dilakukan secara rutin, 48,00%
responden berpendapat bahwa untuk menguji keberadaan aset,
60,00% responden berpendapat bahwa tugas dan tanggung jawabnya
harus dibagi dengan jelas dan tugas harus diputar, 36,00% responden
berpendapat bahwa tidak boleh ada celah dalam proses otorisasi dan
24,00% responden berpendapat bahwa semua alternatif dari
perusahaan terpilih. Mayoritas responden berpendapat bahwa tugas
dan tanggung jawab harus dibagi dengan jelas dan tugas harus
diputar dari perusahaan telekomunikasi bergerak terpilih untuk
meningkatkan efisiensi SIA.
Tabel # 3: Tabel yang menunjukkan berbagai faktor untuk mengukur
efektifitas sistem pengendalian intern dan pendapat responden
mengenai faktor-faktor yang dipertimbangkan untuk mengukur
efektifitas sistem pengendalian intern perusahaan terpilih.
Items No % No % No
.
1. The internal control environment is
helpful for 09 36 07 28 08 32 24 32.00
achieving entitys specify
objective 17 68 15 60 06 24 38 50.67
2. The internal control system ensures
compliance with applicable laws and
regulations 20 80 16 64 10 40 46 61.33
3. The internal control system is
properly designed to handle transaction
processing, 10 40 09 36 06 24 25 33.33
safeguarding of assets, prevention of
errors and frauds and detection of
errors and frauds
4. The internal control system ensures
separation of operations and custody of
the assets
 5. All of the above 07 28 05 20 03 12 15
20.00
Total 25 25 25 75

* Tanggapan 25 responden mengenai item (1 sampai 5) saling tumpang tindih

Tabel 3.3 menunjukkan bahwa 32,00% responden berpendapat bahwa lingkungan sistem
pengendalian internal sangat membantu untuk mencapai tujuan spesifik, 50,67%
responden berpendapat bahwa sistem pengendalian internal memastikan kepatuhan
terhadap undang-undang dan peraturan yang berlaku, 61,33% responden berpendapat
bahwa sistem pengendalian internal dirancang dengan tepat untuk menangani
pemrosesan transaksi, pengamanan aset, pencegahan kesalahan dan kecurangan dan
deteksi kesalahan dan kecurangan, 33,33% responden berpendapat bahwa sistem
pengendalian internal memastikan pemisahan operasi dan hak asuh. dari aset tersebut
dan 20,00% responden berpendapat bahwa semua alternatif untuk mengukur efektifitas
sistem pengendalian internal perusahaan terpilih. Mayoritas responden berpendapat
bahwa sistem pengendalian intern dirancang dengan tepat untuk menangani pemrosesan
transaksi, pengamanan aset, pencegahan

kesalahan dan kecurangan dan deteksi kesalahan dan kecurangan sebagai faktor untuk
mengukur efektifitas sistem pengendalian internal perusahaan terpilih. Ada lima
komponen penting pengendalian internal yaitu lingkungan pengendalian, penilaian
risiko, aktivitas pengendalian, informasi dan komunikasi dan pemantauan. Semua lima
komponen pengendalian internal ini tertanam dalam budaya kontrol dari perusahaan
telekomunikasi seluler terpilih. Kegiatan operasional perusahaan yang dipilih
berdasarkan kebijakan mengenai prosedur untuk memastikan pengendalian internal,
transparansi dan akuntabilitas yang efektif dan mengamati bahwa perusahaan yang
dipilih memiliki kendali atas pembayaran tunai dan mereka memiliki sistem
pengendalian internal yang fleksibel yang memberikan kesempatan untuk
pengembangan terus menerus. untuk meningkatkan efisiensi Sistem Informasi Akuntansi
dari perusahaan telekomunikasi bergerak terpilih.
Ukuran Efek yang Tepat:
Ukuran sekuritas adalah cara yang efektif untuk menilai efisiensi Sistem Informasi
Akuntansi dari perusahaan terpilih. Jika ada tindakan pengamanan di perusahaan bisnis
maka keberadaannya akan menambah efisiensi Sistem Informasi Akuntansi. Efisiensi
Sistem Informasi Akuntansi ini terjamin karena tindakan pengamanan yang tepat untuk
melindungi aset suatu perusahaan. Ini juga mencegah akses yang tidak sah oleh
pengguna. Perubahan data yang tidak benar dapat dicegah dan rekonstruksi data yang
hilang dan pencegahan kerusakan mesin juga dimungkinkan melalui pemasangan alat
pengaman barang. Tindakan keamanan mencakup semua siklus transaksi dari masukan
melalui prosedur hingga keluaran. Ini juga mencakup organisasi, fasilitas fisik dan
operasi, praktik manajemen, dan aspek lain dari perusahaan. Tindakan keamanan sangat
penting untuk setiap organisasi bisnis karena untuk melindungi aset perusahaan,
perlindungan dari akses yang tidak sah, perlindungan dari bencana, perlindungan dari
gangguan dan gangguan, perlindungan dari akses yang tidak terdeteksi, perlindungan
dari kehilangan atau perubahan dan pemulihan yang tidak tepat dan rekonstruksi data
yang hilang . Aset seperti uang dan persediaan bisa dicuri atau hilang, dan fasilitas
seperti mesin fotokopi bisa rusak atau dicuri. Data atau informasi dapat diakses dan
dibaca atau bahkan diubah oleh orang yang tidak berwenang, dengan kemungkinan
konsekuensi yang merugikan. Untuk melindungi sumber dayanya, perusahaan harus
menerapkan berbagai langkah pengamanan. Langkah-langkah keamanan yang memadai
memungkinkan perusahaan untuk memberikan perlindungan berkelanjutan terhadap
fasilitas komputer dan fasilitas fisik lainnya menjaga integritas dan privasi file data, dan
menghindari kerusakan serius atau bencana. Tindakan keamanan tertentu melindungi
terhadap tindakan alam, sedangkan tindakan lain dimaksudkan untuk menghambat
tindakan manusia. Beberapa tindakan keamanan sangat teknis dan canggih terutama saat
memberikan keamanan untuk basis data terpusat dan jaringan komunikasi data.
Tindakan pengamanan lainnya bersifat preventif karena mencegah terjadinya eksposur
risiko. Misalnya, kata sandi dapat digunakan untuk mencegah salah satu pemilik buku
informasi diberi hak untuk tidak sengaja mengakses data yang tidak sah seperti file
penggajian eksekutif. Langkah-langkah keamanan berfokus pada keamanan fisik dan
keamanan data atau informasi (Wilkinson dkk, 1997). Dari gambaran umum pendapat
para eksekutif perusahaan, kami amati bahwa ada ukuran keamanan yang memadai di
perusahaan terpilih. Tidak ada orang yang tidak berhak memiliki akses terhadap aset dan
ruang komputer. Penanganan fisik aset dan pemeliharaan catatan yang berkaitan dengan
aset terpisah. Peneliti juga mengumpulkan pendapat responden mengenai berbagai
ukuran keamanan dari perusahaan terpilih dan hasil yang diberikan di bawah ini:
Tabel # 4: Tabel yang menunjukkan berbagai ukuran keamanan dan pendapat responden
mengenai berbagai jenis ukuran keamanan untuk keamanan informasi yang tepat yang
dihasilkan oleh Sistem Informasi Akuntansi perusahaan terpilih.
CA CMA T in A Total
Item No % N % No % No %
s o
1. Access to computers should be 3
restricted 15 60 12 48 08 2 35 46.67
2. Use file password 2
11 44 13 52 07 8 31 41.33
3. Use of data backup and reconstruction 4
procedure 18 72 16 64 10 0 44 58.67
4. Unauthorized tampering of data should 3
be prevented 17 68 14 56 08 2 39 52.00
2
5. All of the 08 32 07 28 05 0
20 26.67
Tota 25 25 25 75
above
* Tanggapan 25 responden mengenai item (1 sampai 5) saling tumpang tindih
l
Tabel # 4 menunjukkan bahwa 46,67% responden berpendapat bahwa akses terhadap
komputer harus dibatasi, 41,33% responden berpendapat bahwa penggunaan file
password,
58,67% responden berpendapat bahwa penggunaan prosedur backup data dan
rekonstruksi, 52,00% responden berpendapat bahwa gangguan data yang tidak sah harus
dicegah dan 26,67% responden berpendapat bahwa semua alternatif untuk keamanan
informasi yang tepat. diproduksi oleh Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan
telekomunikasi bergerak terpilih. Mayoritas responden telah menyarankan agar
penggunaan prosedur backup dan rekonstruksi data sebagai ukuran keamanan untuk
keamanan informasi yang tepat yang dihasilkan oleh Sistem Informasi Akuntansi dari
perusahaan telekomunikasi bergerak yang dipilih.
Dokumentasi yang bagus:
Dokumentasi merupakan faktor penting lain untuk menilai efisiensi Sistem Informasi
Akuntansi dari perusahaan terpilih. Dokumentasi yang baik sangat penting untuk
menyediakan informasi yang andal dan relevan yang membantu manajemen untuk
melakukan aktivitas bisnis dengan baik. Dokumentasi yang baik digunakan sebagai
dasar penyusunan laporan keuangan, yang terdiri dari laporan laba rugi, neraca, laporan
arus kas, pernyataan ekuitas pemilik dan pernyataan lainnya. Pernyataan akuntansi ini
kemudian tersedia bagi manajemen dan beragam pengguna eksternal untuk membantu
mereka mencapai keputusan yang lebih tepat. Proses akuntansi diawali dengan transaksi
dan selesai dengan penyusunan laporan keuangan. Dokumentasi yang berkaitan dengan
pemrosesan transaksi memiliki satu tujuan utama: mengkomunikasikan elemen dan
prosedur kepada pihak yang menggunakan, merancang, atau mengevaluasi sistem
pemrosesan transaksi. Sehubungan dengan pengguna, dokumentasi membantu
memastikan bahwa mereka akan melakukan prosedur dengan andal, konsisten, dan
efisien.
Ini juga membantu dalam pelatihan pengguna yang baru dipekerjakan. Sehubungan
dengan sistem analis,
akuntan, dan desainer lainnya, dokumentasi tersebut menyediakan sarana untuk
memvisualisasikan elemen dan arus sistem yang baru dirancang. Ini juga memungkinkan
para perancang untuk melihat operasi yang berlebihan dan kekurangan pemrosesan
lainnya dalam sistem saat ini. Sehubungan dengan auditor, manajer, dan evaluator
lainnya, dokumentasi tersebut memberikan standar untuk operasi aktual dari sistem yang
akan dievaluasi.

Dokumentasi
teknik juga dapat digunakan untuk menggambarkan operasi aktual untuk menyoroti
kelemahan kontrol untuk evaluator (Wilkinson, 1986). Dokumen secara alami berasal
dari berbagai departemen perusahaan, namun salinan semuanya dikirim ke departemen
akun tempat diringkas, dianalisis, dan kemudian dimasukkan ke dalam daftar akun. Dari
ikhtisar laporan tahunan yang diaudit mengenai perusahaan dan opini eksekutif eksekutif
dan akuntan profesional yang dipilih, peneliti mengamati bahwa ada dokumen yang
memadai di perusahaan yang dipilih untuk mempertahankan berbagai aktivitas.
Perusahaan yang dipilih memelihara berbagai file seperti file induk, file transaksi; file
referensi dan file sejarah untuk merekam aktivitas bisnis mereka dengan benar.
Perusahaan yang dipilih menggunakan perangkat lunak akuntansi untuk memproses
semua jenis siklus akuntansi dan penyusunan laporan keuangan seperti laporan laba rugi,
neraca, arus kas dan ekuitas pemilik untuk mencatat hasil semua transaksi pada akhir
setiap periode akuntansi. Sistem Informasi Akuntansi perusahaan yang dipilih
sepenuhnya terkomputerisasi. Mereka menggunakan software akuntansi untuk
pencatatan transaksi. Perusahaan terpilih menyiapkan laporan keuangan mengenai
konvensi biaya historis dan basis perhatian dan manajemen menggunakan pernyataan ini
untuk pengambilan keputusan. Perusahaan terpilih menggunakan nomor untuk
mengkodifikasi akun dan menggunakan jejak audit untuk menghubungkan pemrosesan
transaksi. Perusahaan yang dipilih melestarikan dokumen sumber dengan file penjaga di
tahap inisiasi, di hard disk komputer dan di jaringan.
Pemisahan Operasi Akuntansi:
Pemisahan operasi dan akuntansi merupakan cara penting untuk menilai efisiensi Sistem
Informasi Akuntansi dari beberapa perusahaan terpilih. Sistem informasi akuntansi
adalah sistem pencatatan suatu usaha yang terus menjaga sistem akuntingnya. Tujuannya
adalah mengumpulkan data dan memberikan keputusan seperti investor, kreditor,
manajer, dan informasinya untuk mengambil keputusan. Sistem Informasi Akuntansi
menyediakan transfer data yang efisien yang diperlukan untuk dapat membantu
pengguna informasi, terutama mereka yang tidak begitu mahir terhadap pelaporan
akuntansi dan keuangan. Informasi yang benar dan tepat diperlukan untuk mencapai
keputusan yang tepat yang akan mendorong nilai pemegang saham. Salah satu tujuan
utama Sistem Informasi Akuntansi adalah mendukung operasional bisnis sehari-hari dan
banyak kegiatan penting seperti pengumpulan data, pengelolaan data, pemeliharaan data,
pengendalian data dan pembangkitan informasi untuk memenuhi tujuan ini terdiri dari
pengolahan transaksi akuntansi yang timbul dari luar. sumber, memantau operasi fisik
internal, dan menyiapkan keluaran seperti dokumen operasional dan laporan keuangan.
Akuntan yang terlibat dalam pemrosesan transaksi harus dipisahkan dari prosedur
pengumpulan uang tunai untuk memastikan pencegahan manipulasi rekening. Kegiatan
ini meningkatkan kualitas informasi akuntansi yang dihasilkan oleh Sistem Informasi
Akuntansi. Dari gambaran umum perusahaan yang dipilih, mereka mengikuti pemisahan
untuk mencatat berbagai aktivitas seperti perintah penjualan, pesanan pembelian,
laporan penerimaan, kartu waktu karyawan, slip deposit dan cek dan petugas tertentu
melakukan aktivitas tertentu untuk mencapai tujuan mereka. Perusahaan yang dipilih
mempertahankan departemen AIS yang terpisah dan memelihara berbagai dokumen
untuk mencatat berbagai aktivitas bisnis untuk berbagai tujuan seperti melaporkan
kepada pengguna yang berminat, pengambilan keputusan dan pengendalian dan
menghasilkan berbagai laporan melalui SIA seperti analisis rasio, perkiraan modal kerja,
analisis varians dan break- bahkan analisis untuk pengambilan keputusan internal dan
tujuan pengendalian. Perusahaan terpilih mengambil keputusan pembiayaan, keputusan
investasi, keputusan struktur modal, keputusan modal kerja, keputusan penetapan harga,
keputusan pelayanan dan keputusan outsourcing dengan bantuan Sistem Informasi
Akuntansi dan melakukan berbagai fungsi manajerial seperti perencanaan, koordinasi,
pengendalian, pengarahan, penganggaran,
memotivasi dan membuat keputusan. Perusahaan terpilih telah memperbaiki AIS untuk
mengubah pertumbuhan aktivitas bisnis dan memelihara file berita.
Luas Pengungkapan:
Luasnya pengungkapan merupakan indikator penting lain untuk menilai efisiensi Sistem
Informasi Akuntansi dari perusahaan terpilih. Pengungkapan dalam pelaporan keuangan
adalah penyajian informasi yang diperlukan untuk mengoptimalkan operasi pasar modal
yang efisien. Seperti yang kita tahu ada perbedaan pengguna informasi akuntansi.
Kelompok pengguna membutuhkan informasi akuntansi untuk menentukan bidang
minat masing-masing. Misalnya kelompok investor membutuhkan informasi mengenai
kelayakan investasi. Kelompok kreditor memerlukan informasi untuk membentuk
penilaian mengenai kelayakan kredit dari peminjam. Dengan demikian kebutuhan akan
informasi dari berbagai kelompok berbeda-beda. Jadi, perusahaan harus memenuhi
permintaan pengguna namun merupakan tugas yang sulit untuk memenuhi permintaan
semua pengguna karena ada kendala biaya. Jadi, mengingat pengungkapan diskusi di
atas berarti menyebarkan informasi keuangan yang relevan mengenai urusan ekonomi
perusahaan bisnis kepada khalayak yang diminati. Pengungkapan berarti penyebaran
informasi yang relevan, material, dan dapat dipahami, baik finansial maupun non
finansial, dari domain pribadi ke domain publik yang berpengetahuan secara konsisten.
Nilai pengungkapan dari perusahaan terpilih diberikan di bawah ini:
Tabel # 5: Tabel yang menunjukkan nilai pengungkapan dari perusahaan terpilih selama
masa studi dari 2007-08 sampai 2011-12.

Financial Company # 1 Company # 2 t values SL

2007-08
Year 61.02 50.22
2008-09 62.14 51.45
2009-10 62.16 51.86
2010-11 63.45 52.16
2011-12 64.74 52.72 37.269 0.000
Avg. 62.70 51.68
SD 1.43 0.94
CV 2.28 1.82
Maximum 64.74 52.72
Minimum 61.02 50.22

Sumber: Laporan Tahunan yang Diaudit dari Perusahaan yang Dipilih dari 2007-08
sampai 2011-12)
Tabel 5 menunjukkan bahwa nilai pengungkapan dari perusahaan terpilih selama
periode yang diteliti. Tabel tersebut juga menunjukkan bahwa skor pengungkapan
mengalami kecenderungan meningkat. Skor pengungkapan rata-rata perusahaan
telekomunikasi bergerak yang dipilih masing-masing adalah 62,70 dan 51,68. Standar
deviasi skor pengungkapan dari perusahaan telekomunikasi seluler yang dipilih masing-
masing adalah 1,43 dan 0,94. Koefisien variasi skor pengungkapan dari perusahaan
telekomunikasi bergerak yang dipilih masing-masing adalah 2,28 dan 1,82 selama
periode yang diteliti.
Nilai maksimum dan nilai minimum dari nilai pengungkapan Perusahaan # 1 adalah
64,74 dan 61,02
masing-masing dan Perusahaan # 2 masing-masing 52,72 dan 50,22 selama periode yang
diteliti. Tabel tersebut juga menunjukkan bahwa nilai pengungkapan Perusahaan # 1
lebih tinggi dari Perusahaan # 2 selama masa studi. Untuk mengetahui apakah ada
perbedaan yang signifikan antara mean sampel dan uji paired sample t menggunakan
SPSS 7.5. Hasilnya menunjukkan nilai t

adalah 37.269 yang signifikan pada tingkat 0.000. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat
perbedaan yang signifikan antara skor pengungkapan dari perusahaan telekomunikasi
seluler yang dipilih selama periode yang diteliti. Tabel menunjukkan bahwa skor
pengungkapan cukup memuaskan selama periode yang diteliti.
Grafik # 1: Presentasi grafis dari nilai pengungkapan dari perusahaan terpilih diberikan
di bawah ini:
70

60

50

40
Disclosure Score

Company # 1
Company # 2
30

20

10

0
2007-08 2008-09 2009-10 2010-11
2011-12
Fina ncia
l Ye a r

(Sumber: Laporan Tahunan Audited dari Perusahaan yang Dipilih dari tahun 2007-08
sampai 2011-12) Peneliti juga membuat survei opini responden mengenai kecukupan
informasi akuntansi yang dihasilkan oleh AIS dari perusahaan telekomunikasi bergerak
terpilih dan mengembangkan hipotesis dan hipotesis nol. 2 uji dan uji ANOVA untuk
menguji hipotesis nol.
Ho1: Tidak ada perbedaan pendapat yang signifikan diantara responden mengenai
kecukupan informasi akuntansi yang dihasilkan oleh AIS dari perusahaan terpilih

Tabel # 6: Opini responden mengenai kecukupan informasi akuntansi yang dihasilkan

oleh Sistem Informasi Akuntansi perusahaan yang dipilih
Respondents Groups 2 SL
CA CMA Tin A S Total
Types of No % No % No % NoC % No %
Greatly
Opinions 06 24 09 36 07 28 08 32 30 30
Moderately
Adequate
Adequate 17 68 13 52 13 52 14 56 57 57
Slightly 01 4 03 13 03 12 02 08 09 09 6.64 0.88
Neutral
Adequate 01 4 00 00 01 04 01 04 03 03 3 0
Not Adequate 00 00 00 00 01 04 00 00 01 01
Total 25 10 25 10 25 10 25 10 10 10
Tabel # 6 menunjukkan bahwa 0 30,00%0 responden
0 0berpendapat
0 0 bahwa informasi
akuntansi yang dihasilkan oleh AIS dari perusahaan terpilih sangat memadai, 57,00%
responden menyebutkan bahwa informasi akuntansi yang dihasilkan oleh AIS dari
perusahaan terpilih cukup memadai, 9,00% dari responden berpendapat bahwa informasi
akuntansi

yang diproduksi oleh AIS dari perusahaan terpilih sedikit memadai, 3,00% responden
bersikap netral dan 1,00% responden berpendapat bahwa informasi akuntansi yang
dihasilkan oleh AIS dari perusahaan terpilih tidak memadai. Mayoritas responden
berpendapat bahwa informasi akuntansi yang dihasilkan oleh AIS dari perusahaan
terpilih cukup memadai. Namun pendapat para eksekutif perusahaan adalah informasi
akuntansi perusahaan
# 1 sangat memadai diproduksi oleh AIS dan informasi akuntansi perusahaan # 2 adalah
sangat memadai diproduksi oleh AIS. Untuk melihat apakah ada perbedaan yang
signifikan
antara pendapat responden mengenai kecukupan informasi akuntansi yang dihasilkan
oleh AIS dari perusahaan terpilih dan melakukan uji 2 dengan menggunakan SPSS 7.5.
Periset mengamati bahwa nilai 2 adalah 6,643 yang signifikan pada tingkat 0,880. Jadi,
hipotesis nol diterima yang berarti tidak ada perbedaan pendapat yang signifikan
diantara responden mengenai kecukupan informasi akuntansi yang dihasilkan oleh AIS
dari perusahaan terpilih. Untuk mengetahui perbedaan antara kelompok dan kelompok
yang telah kita uji ANOVA.

Search Results
Table # 6.A: Table showing the results of ANOVA test regarding the adequacy of
accounting information made by AIS of the selected companies Edit

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 1.04 3 0.347 0.579 0.630
Within Groups 57.52 96 0.599
Total 58.56 99
(Sumber: Laporan Survei Opini)

Tabel di atas menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan pendapat yang signifikan
mengenai kecukupan informasi akuntansi yang dihasilkan oleh Sistem Informasi
Akuntansi perusahaan telekomunikasi bergerak terpilih di antara kelompok responden
yang berbeda.
Efektivitas biaya:
Efektivitas biaya merupakan faktor lain untuk menilai efisiensi Sistem Informasi
Akuntansi dari perusahaan terpilih. AIS dapat menyebabkan efektivitas biaya karena
AIS yang efisien membantu mengidentifikasi kelebihan biaya dan kelebihan biaya
tersebut dapat dikurangi oleh manajemen. Memasukkan ukuran kontrol atau keamanan
ke dalam sistem melibatkan biaya. Beberapa jenis kontrol seperti kontrol korektif,
kontrol dokumentasi, dan ukuran keamanan yang lembab cukup mahal. Dalam beberapa
kasus, bahkan kontrol yang melengkapi kontrol lainnya mungkin efektif biaya, karena
meningkatkan reliabilitas dengan mendeteksi kesalahan yang mungkin dilewatkan oleh
kontrol lainnya. Di sisi lain, kontrol komplementer tertentu mungkin tidak memperbaiki
keandalan atau mengurangi risiko pada tingkat signifikan, dan karenanya mungkin
bukan tambahan yang diinginkan. Karena kontrol membentuk kerangka kerja yang
saling terkait, semua kontrol harus ditinjau dan dinilai dengan menggunakan analisis
biaya-manfaat. Sebaiknya, tinjauan dan penilaian ini harus dilakukan selama kegiatan
pengembangan sistem; Namun, hal itu dapat dilakukan setiap saat (Wilkinson, J.W.,
1986). Efektivitas biaya dapat diukur dengan bantuan rasio operasi dan. rasio operasi
perusahaan terpilih diberikan di bawah ini:

Tabel # 7: Tabel yang menunjukkan rasio operasi perusahaan terpilih selama masa studi
dari 2007-08 sampai 2011-12

Financial Year Company # 1 Company # 2 t values SL

2007- 0.75 1.82
2008-
08 0.69 1.72
09
 2009- 0.73 1.30
2010-
10 0.63 0.84
2011-
11 0.63 0.91
12Avg. 0.69 1.32
SD 0.06 0.45 (3.489) 0.025
CV 8.09 34.12
Maximum 0.75 1.82
Minimum 0.63 0.84
Sumber: Laporan Tahunan yang Diaudit dari Perusahaan yang Dipilih dari 2007-08
sampai 2011-12)
Tabel 7 menunjukkan bahwa hubungan antara total biaya operasi dan pendapatan usaha
selama periode yang diteliti. Tabel tersebut juga menunjukkan bahwa rasio operasi
meningkat dan cenderung menurun. Rasio operasi rata-rata perusahaan telekomunikasi
bergerak yang dipilih masing-masing adalah 0,69 dan 1,32. Standar deviasi rasio operasi
dari perusahaan yang dipilih masing-masing adalah 0,06 dan 0,45. Koefisien variasi
rasio operasi dari perusahaan yang dipilih masing-masing adalah 8,09 dan 34,12 selama
periode yang diteliti. Rasio operasi maksimum dan minimum dari Perusahaan # 1 adalah
0,75 dan
0,63 juta masing-masing dan Perusahaan # 2 masing-masing adalah 1,82 dan 0,84 pada
periode yang diteliti. Tabel tersebut juga menunjukkan bahwa rasio operasi Perusahaan
# 1 cukup memuaskan namun Perusahaan # 2 tidak memuaskan selama masa studi.
Untuk mengetahui apakah ada perbedaan yang signifikan antara mean sampel dan uji
paired sample t test menggunakan SPSS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai t
adalah (3.489) yang signifikan pada level 0,025. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat
perbedaan yang signifikan antara rasio operasi dari perusahaan telekomunikasi bergerak
yang dipilih selama periode yang diteliti.
Grafik # 2: Presentasi grafis dari rasio operasi perusahaan terpilih diberikan di bawah
ini:
2 F
i
1.8
n
1.6 a
Operating Ratio

1.4 n
1.2 c
i
1
a
0.8 l
0.6
Y
0.4
e
0.2
0 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11 2011- a
12 r
Compan
y#1
Compan
y#2
2
1.8
1.6
Operating Ratio

1.4
1.2 Company # 1

1 Company # 2

0.8
0.6
0.4
0.2
0 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11 2011-
12

Financial
Ye ar

(Sumber: Laporan Tahunan yang Diaudit dari

Perusahaan yang Dipilih dari 2007-08 sampai
2011-12)
Audit Internal dan Eksternal Independen:
Audit internal adalah fungsi penilaian independen yang dibentuk dengan organisasi untuk memeriksa
dan mengevaluasi kegiatannya sebagai layanan kepada organisasi. Tujuan audit internal adalah untuk
membantu anggota organisasi dalam melaksanakan tanggung jawab mereka secara efektif. Untuk
tujuan ini, audit internal memberi mereka analisis, penilaian, rekomendasi, nasihat dan informasi
mengenai tinjauan. Audit internal adalah penyelidikan atau penilaian sistematis atas prosedur atau
operasi oleh karyawan dari entitas terkait untuk menentukan kesesuaian dengan kriteria yang
ditentukan. Seperti pada paragraf 3 dari BAS 610: mempertimbangkan pekerjaan audit internal (ISA
610). Audit internal berarti aktivitas penilaian yang dilakukan dengan entitas sebagai layanan kepada
entitas. Fungsinya meliputi, antara lain, memeriksa, mengevaluasi dan memantau kecukupan dan
keefektifan sistem akuntansi dan pengendalian internal. Audit eksternal adalah audit yang dilakukan
oleh akuntan tersewa (CA) yang independen terhadap entitas yang asersi atau pernyataannya diaudit.
Semua perusahaan yang terdaftar dalam Undang-Undang Perusahaan tunduk pada audit eksternal oleh
CA dalam praktik publik. Perusahaan yang dipilih memiliki departemen audit internal yang memantau
kegiatan operasional perusahaan sehubungan dengan kebijakan prosedur yang ditetapkan oleh Direksi
dan Tim Manajemen untuk memastikan pengendalian internal, transparansi dan akuntabilitas yang
efektif dalam organisasi. Dengan demikian, dari pernyataan Dewan Direksi, kami mengamati bahwa
kedua perusahaan yang dipilih memiliki kontrol atas pembayaran tunai dan mereka memiliki sistem
pengendalian internal yang fleksibel yang memberikan kesempatan untuk perbaikan terus menerus
sehingga meningkatkan efisiensi Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan yang dipilih.
KESIMPULAN
Penelitian ini mengevaluasi efisiensi Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan telekomunikasi
bergerak terpilih. Total Sistem Informasi Akuntansi dari perusahaan telekomunikasi bergerak yang
dipilih terkomputerisasi dan semua transaksi diproses oleh komputer. Penggunaan AIS yang
terkomputerisasi memberi peluang bagi perusahaan telekomunikasi bergerak terpilih untuk
menjalankan fungsi akuntansi secara lebih efektif dan efisien karena penggunaan AIS yang
terkomputerisasi memerlukan waktu dan penghematan biaya yang signifikan. Sistem Informasi
Akuntansi yang ada membantu mencatat berbagai transaksi akuntansi, memproses transaksi ini dan
menyiapkan laporan keuangan seperti laporan laba rugi, neraca, laporan ekuitas pemilik, laporan arus
kas yang merupakan gambaran dari posisi keuangan organisasi dan keluaran utama dari sistem
akuntansi. Adanya sistem pengendalian internal meningkatkan efisiensi AIS dengan memastikan
pengamanan aset, keandalan informasi akuntansi, ketepatan informasi akuntansi. Adanya sistem
pengendalian internal yang efektif juga meningkatkan efisiensi AIS melalui pencegahan kecurangan.
Pemisahan operasi dan akunting juga meningkatkan efisiensi AIS karena pemisahan operasi dari
akuntansi memastikan pemrosesan transaksi dengan benar tanpa manipulasi angka. Adanya ukuran
keamanan yang tepat juga meningkatkan efisiensi AIS melalui pengamanan aset perusahaan,
memastikan keakuratan dan keandalan data dan informasi akuntansi, memberikan efisiensi dalam
semua operasi perusahaan dan mendorong kepatuhan terhadap kebijakan dan prosedur yang
ditentukan oleh manajemen. Dokumentasi yang baik adalah meningkatkan efisiensi Sistem Informasi
Akuntansi. Dokumentasi yang baik sangat penting untuk menyediakan informasi yang andal dan
relevan yang membantu manajemen untuk melakukan aktivitas bisnis dengan baik. Sistem Informasi
Akuntansi juga memberikan informasi yang mendukung semua tingkat kegiatan manajemen seperti
tingkat operasional, manajemen tingkat menengah dan atas. Jadi, penelitian ini menyimpulkan bahwa
karena berbagai pengguna laporan keuangan tersebut berorientasi pada keputusan penyusunan laporan
keuangan harus lebih hati-hati dilakukan untuk memastikan karakteristik kualitatif informasi
akuntansi yang dihasilkan oleh Sistem Informasi Akuntansi sehingga dapat membantu pengambilan
keputusan proses pengambilan keputusan yang efektif. Aktivitas mana yang memungkinkan maka
sistem informasi akuntansi yang ada bekerja dengan efisien. Jadi, dapat disimpulkan bahwa Sistem
Informasi Akuntansi mutlak diperlukan untuk pengambilan keputusan di setiap

area fungsional suatu organisasi dan setiap organisasi bisnis harus mengembangkan Akuntansinya
Sistem Informasi memanfaatkan keuntungannya.
REFERENCES
Ahmed AA and Ahmad M. 2009. An Empirical Analysis of Performance Measurement of the
Disclosure in Financial Reporting: A Study of Banking Sector in Bangladesh COMSATS
Institute if Information Technology 2nd COMSATS International Business Research Conference.
Lahore, Pakistan: CIIT.
Ahmed AA and Dey MM. 2011. Accounting Disclosure Scenario: An Empirical Study of the
Banking
Sector of Bangladesh Accounting & Management Information Systems, 9.
Ahmed AA and Siddique MN. 2013. Internet Banking Espousal in Bangladesh: A
Probing
Study Engineering International, 1, 40-47.
Ahmed AA, Dey MM, Akhter W and Raza A. 2011. Timeliness attributes and the extent of
accounting disclosure: a study of banking companies in Bangladesh Interdisciplinary
Journal of Contemporary Research in Business, 3, 915-925.
Ahmed AA, Khan W and Hossain MS. 2011. Reporting Practice of Accounting Disclosure on
Changes in
Listed Companies of Bangladesh ASA University Review, 5, 83-96.
Ahmed AA, Siddique MN and Masum AA. 2013. Online Library Adoption in Bangladesh: An
Empirical Study University of Bahrain Best Practices in Management, Design and
Development of e-Courses: Standards of Excellence and Creativity. Manama: IEEE.
Ahmed AA. 2012. Disclosure of Financial Reporting and Firm Structure as a Determinant:
A Study on the Listed Companies of DSE ASA University Review, 6, 44-60.
Akter, et. al. (2007), The effect of the phases of system development life cycle (SDLC) on the
performance of
Accounting Information System (AIS) development: the Bangladesh scenario, ASA University
Review, Vol.
1, No.1 (First issue), July-December, PP. 203-216.
Alam, et. al. (2007), Factors affecting customer satisfaction in the mobile phone industry: An empirical
study in
Bangladesh, Journal of Business Administration, Vol. 33, No. 3 & 4, July & October, PP. 43-70.
Al-kasswna (2012), Study and Evaluation of Government Electronic Accounting Information
Systems-a Field Study in the Hashemite Kingdom of Jordan, Research Journal of Finance and
Accounting, ISSN 2222-1697 (paper) ISSN-2847 (online), Vol 3, no. 4
Annual reports of the selected companies during the years from 2007-08 to 2011-12
Dey, S. (2007), Accounting Information System in Commercial Banks - an Evaluation in
Bangladesh, The
Bangladesh Accountant, April-June
Fess, P.E. and Warren, C.S. (1990), Accounting Principles, 16th Education, South-Western
Publishing Co., U.S.A GrameenPhone Ltd. and Sheba Telecom (Pvt.) Limited, Audited Annual
Reports, 2001-2002 to 2005-2006.
Habibullah, A.K.M. (1982), "Management Information System in Reference to Nationalized
Commercial Banks in
Bangladesh", Bank Research and Development Review, Journal of Sonali Bank, Vol. 2, No. 4, December,
pp. 20-25.
Jahan, M.S. (1999), Quality of Information Used in Small Enterprises Marketing Management and Its Impact
on Business: A
Case Study of kushtia District, Islamic University Studies, Part-C, Vol. 2, No. 1, June, pp. 223-234.
Larson, et. al. (2002), Fundamental Accounting Principles, 16th Edition, Richard D. Irwin, Inc., U.S.A
McCarthy, W.E. (2003), The REA Modeling Approach to Teaching Accounting Information Systems,
Issues in
Accounting Education, Vol. 18, No. 4, November, pp. 427-441.
Niswonger, C.R. and Fess, P. (1973), Accounting Principles and Practices, South Western Publication
Company, England Pyle, W.W. and Larson, K.D. (1984), Fundamental Accounting Principles, Tenth
Edition, Richard D. Irwin, Inc., U.S.A Romney et. al., (1997), Accounting Information System, Seventh
Edition, Addison-Wesley
Sajady, et. al. (2008), Evaluation of the Effectiveness of Accounting Information Systems, International
Journal of
Information Science & Technology, Volume 6, Number 2, July/December
Siddiqui, J. and Chowdhury, R.R. (2003), Relevance of Accounting Information in Bangladesh: An
Empirical Study,
Journal of Business Studies, Vol. XXIV, No. 2 December, pp. 119-126.
Sori, (2009), Accounting Information Systems (AIS) and Knowledge Management: A Case Study,
American
Journal of Scientific Research, ISSN 1450-223X Issue 4.
Steinbart, P. J. (1994), Accounting Information Systems, Wesley Publishing
Company, USA. Summers, E. L. (1989), Accounting Information Systems, Houghton
Mifflin Company, USA Weygandt, et. al. (1976), Accounting Principles, John Wiley
& Sons Inc., 6th Ed., New York
Wilkinson, et. al. (1986), Accounting and Information Systems, Second Edition, Join Wiley and Sons, Inc.,
U.S.A