Resiko kesehatan

Penilaian risiko tidak hanya berkaitan dengan Cedera Di tempat kerja tetapi juga perlu
mempertimbangkan kemungkinan kesehatan kerja yang buruk.

Risiko kesehatan termasuk dalam empat kategori berikut:

- Bahan kimia (misalnya pelarut cat, asap knalpot);

- Biologis (misalnya bakteri, patogen);
- Fisik (misalnya, getaran);
- Psikologis (misalnya stres)

Ada dua efek kesehatan yang mungkin terjadi pada kesehatan kerja.

Mereka mungkin akut, yang berarti segera terjadi perubahan eksposur dan seringkali singkat, walaupun
dalam beberapa kasus, masuk darurat ke rumah sakit mungkin diperlukan.

Mereka mungkin kronis. Yang berarti bahwa efek kesehatan berkembang seiring waktu Perlu beberapa
tahun untuk penyakit terkait berkembang dan pengaruhnya ringan (asma ringan) atau parah (kanker)

Risiko kesehatan dibahas lebih rinci pada Bab 14 (Bagian 14.4).

Pengelolaan penilaian risiko

Penilaian risiko merupakan bagian dari tahap Perencanaan dan Pelaksanaan sistem manajemen
kesehatan dan keselamatan kerja yang direkomendasikan oleh HSE dalam publikasi HSG65. Semua
aspek organisasi, termasuk manajemen kesehatan dan keselamatan kerja, perlu dicakup dalam proses
penilaian risiko, Hal ini berhasil mengatasi penilaian risiko Di bidang-bidang seperti prosedur perawatan.
Program pelatihan dan pengaturan pengawasan.

Penilaian risiko umum di organisasi harus mengungkapkan bahaya signifikan yang ada dan tindakan
pengendalian umum yang ada. Penilaian seperti itu harus diselesaikan terlebih dahulu dan kemudian
dilanjutkan dengan penilaian risiko yang lebih spesifik yang memeriksa aktivitas kerja individu

HSE telah menghasilkan selebaran gratis yang berjudul lima langkah untuk Penilaian Resiko INDG163
(Gambar 5.4). Ini memberikan saran praktis untuk menilai risiko dan mencatat temuan dan ditujukan
untuk perusahaan kecil dan menengah di sektor layanan dan manufaktur. Lima langkah tersebut adalah

1. Cari Bahaya

2. Memutuskan siapa yang mungkin dirugikan dan bagaimana

caranya

3. Mengevaluasi risiko dan memutuskan apakah tindakan pencegahan

yang ada memadai atau lebih harus dilakukan

4. Catat temuan yang signifikan

5. Tinjau kembali asesmen dan revisi ulang jika perlu

Masing-masing langkah ini akan diperiksa pada bagian selanjutnya.

Akhirnya, penting bahwa tim pengkajian risiko dipilih berdasarkan kompetensinya untuk menilai risiko di
area tertentu yang diperiksa di organisasi. Pemimpin Tim atau Manajer harus memiliki pengalaman
kesehatan dan keselamatan dan pelatihan yang relevan dalam penilaian risiko. Masuk akal untuk
melibatkan manajer lini yang sesuai, yang bertanggung jawab atas area atau aktivitas yang dinilai,
sebagai anggota tim. Anggota tim lainnya akan dipilih berdasarkan pengalaman mereka, pengetahuan
teknis dan / atau desain mereka dan setiap standar atau peraturan yang relevan yang berkaitan dengan
aktivitas atau proses. Setidaknya satu anggota tim harus memiliki kemampuan komunikasi dan menulis
laporan.

Sikap positif dan komitmen terhadap tugas penilaian risiko juga merupakan faktor penting.
Kemungkinan anggota tim akan memerlukan beberapa pelatihan dasar. Dalam penilaian risiko

Proses penilaian risiko

Proses Penilaian resiko dibagi menjadi 6 elemen antara lain:
1. Identifikasi bahaya;
2. Orang yang berisiko;
3. Evaluasi tingkat risiko;
4. Pengendalian risiko (ada dan tambahan);
5. Catatan temuan penilaian risiko;
6. Monitoring dan review

1. Identifikasi Bahaya
Identifikasi bahaya adalah langkah pertama yang penting dalam penilaian risiko. Hanya
bahaya yang signifikan, yang dapat menyebabkan kerugian serius pada orang, harus
diidentifikasi. Bahaya sepele harus diabaikan.
Tur daerah yang sedang dipertimbangkan oleh tim penilai risiko merupakan bagian
penting dari identifikasi bahaya seperti konsultasi dengan bagian yang relevan dari
angkatan kerja.
Kajian tentang catatan kecelakaan, kejadian dan kesehatan buruk juga akan membantu
identifikasi. Sumber informasi lainnya termasuk pemeriksaan keamanan. Survei dan
laporan audit. Laporan analisis pekerjaan atau tugas, buku pegangan produsen atau
lembar data dan Kode Praktik yang Disetujui dan bentuk panduan lainnya.
Bahaya dinding bervariasi dari tempat kerja ke tempat kerja namun daftar periksa di
Lampiran 5.1 menunjukkan bahaya umum yang signifikan. Di banyak tempat kerja.
Banyak pertanyaan Dalam ujian NEBOSH Libatkan beberapa bahaya umum yang
ditemukan di sebagian besar tempat kerja.
Penting agar kondisi tidak aman tidak bingung dengan bahaya. Selama identifikasi
bahaya Kondisi tidak aman harus diperbaiki sesegera mungkin setelah observasi. Contoh
kondisi yang tidak aman termasuk penjaga mesin yang hilang, sistem peringatan yang
salah dan usia tumpahan minyak di lantai tempat kerja.

2. Orang yang Berisiko

Karyawan dan kontraktor yang bekerja penuh waktu di tempat kerja adalah kelompok
yang paling jelas yang berisiko dan akan menjadi pemeriksaan yang diperlukan agar
mereka kompeten untuk melakukan tugas khusus mereka. Namun. Mungkin ada
kelompok lain yang menghabiskan waktu di dalam atau di sekitar tempat kerja. Ini
termasuk pekerja muda, trainee, ibu baru, calon ibu hamil, pekerja kebersihan,
kontraktor dan pekerja pemeliharaan dan anggota masyarakat. Anggota masyarakat
akan Sertakan pengunjung, pasien, pelajar atau pelanggan serta orang yang lewat.
Penilaian risiko harus mencakup setiap kontrol tambahan yang diperlukan karena
kerentanan kelompok-kelompok ini, yang mungkin disebabkan oleh Ketidakpuasan atau
kecacatan. Ini juga harus memberi Indikasi jumlah orang dari berbagai kelompok yang
datang Ke kontak dengan bahaya dan frekuensi kontak ini.

3. Evaluasi tingkat risiko

Selama penilaian risiko yang paling, akan dicatat bahwa beberapa risiko yang ditimbulkan oleh bahaya
telah ditangani atau dikendalikan. Oleh karena itu, tujuan dari penilaian risiko adalah mengurangi risiko
yang tersisa. Ini disebut risiko residual.

Tujuan penilaian risiko adalah untuk mengurangi semua risiko residual ke tingkat yang rendah seperti
yang dapat dilakukan secara wajar. Di tempat kerja yang relatif kompleks, ini akan memakan waktu lama
sehingga sistem risiko peringkat diperlukan - semakin tinggi tingkat risikonya semakin cepat harus
ditangani dan dikendalikan.

Untuk kebanyakan situasi, penilaian risiko kualitatif akan sangat memadai. (Ini tentu saja untuk kandidat
Sertifikat NEBOSH dan cocok untuk digunakan selama penilaian praktis.) Selama penilaian risiko, sebuah
keputusan dibuat apakah tingkat risikonya tinggi, menengah atau rendah dalam hal atau risiko
seseorang berada terluka. Penunjukan ini mendefinisikan jadwal untuk tindakan perbaikan yang harus
dilakukan sehingga mengurangi risiko Kegiatan berisiko tinggi biasanya harus ditangani dalam beberapa
hari, risiko menengah dalam minggu dan risiko rendah di bulan-bulan atau dalam beberapa kasus tidak
ada tindakan yang diperlukan. Biasanya diperlukan penilai risiko untuk menerima beberapa pelatihan.
Dalam penetapan tingkat risiko.

Penilaian risiko kuantitatif mencoba untuk mengukur tingkat risiko Dalam hal kemungkinan terjadinya
Insiden dan tingkat keparahannya selanjutnya. Jelas semakin tinggi kemungkinan dan tingkat
keparahannya, semakin tinggi risikonya. Kemungkinannya tergantung pada faktor-faktor seperti
tindakan pengendalian di tempat, frekuensi terkena bahaya dan kategori orang yang terpapar bahaya.
Tingkat keparahannya akan tergantung pada besarnya atau bahaya (voltase, toksisitas, dan sebagainya),
HSE menyarankan pada HSG65 sebuah matriks sederhana 3 x 3 untuk menentukan tingkat risiko

4. Pengendalian risiko (ada dan tambahan);

Tahap selanjutnya dalam penilaian risiko adalah pengendalian risiko. Di tempat kerja
yang mapan, beberapa kontrol risiko sudah ada. Efektivitas pengendalian ini perlu
dinilai sehingga perkiraan risiko residual dapat dilakukan. Banyak bahaya memiliki
tindakan khusus, Peraturan atau standar lain yang diakui dikembangkan untuk
mengurangi risiko yang terkait. Contoh bahaya tersebut adalah api, listrik, timbal dan
asbes. Perundang-undangan yang relevan dan Pedoman Praktik atau Pedoman yang
Disetujui sebelumnya harus dikonsultasikan terlebih dahulu dan rekomendasi yang
diimplementasikan. Saran mengenai tindakan pengendalian mungkin juga tersedia
dari asosiasi perdagangan, serikat pekerja atau organisasi pengusaha.
Bila ada tindakan pencegahan yang ada, Penting untuk memeriksa apakah mereka
bekerja dengan benar dan bahwa setiap orang yang terkena dampak memiliki
pemahaman atau tindakan yang jelas. Mungkin perlu memperkuat prosedur yang ada.
Misalnya dengan diperkenalkannya ijin kerja sistem. Rincian lebih lanjut tentang
prinsip kontrol tercantum dalam Bab 6
Hirarki pengendalian risiko
Saat menilai kecukupan kontrol yang ada atau Memperkenalkan kontrol baru. Hirarki
kontrol risiko harus dipertimbangkan. Aturan 1 menetapkan prinsip-prinsip umum
pencegahan yang ditetapkan dalam Petunjuk Dewan Eropa. Prinsip-prinsip ini adalah
1. menghindari risiko;
2. mengevaluasi risiko yang tidak dapat dihindari;
3. memberantas risiko pada sumber;
4. Mengadaptasi pekerjaan kepada individu, terutama mengenai desain tempat
kerja, pilihan peralatan kerja dan pilihan metode kerja dan produksi, dengan
pandangan, khususnya, untuk mengurangi pekerjaan monoton dan bekerja pada
tingkat kerja yang telah ditentukan sebelumnya. Dan untuk mengurangi
dampaknya terhadap kesehatan:
 5. beradaptasi dengan kemajuan teknis;
7. mengganti yang berbahaya dengan yang tidak berbahaya yang kurang berbahaya
8. mengembangkan kebijakan pencegahan keseluruhan yang koheren yang
mencakup teknologi, organisasi kerja, kondisi kerja, hubungan sosial dan pengaruh
faktor-faktor yang berkaitan dengan lingkungan kerja.

Prinsip-prinsip ini bukan hierarki tetapi harus dipertimbangkan bersamaan dengan

hierarki kontrol risiko yang biasa. Yaitu sebagai berikut:
1. eliminasi;
2. substitusi;
3. mengubah metode kerja / pola.
4. berkurang atau terbatasnya waktu;
5. kontrol teknik (misal: isolasi, isolasi dan ventilasi);
6. rumah tangga yang baik;
7. Sistem kerja yang aman;
8. pelatihan dan informasi;
9. alat pelindung diri ;;
10. kesejahteraan;
11. pemantauan dan pengawasan;
12. review
Lihat Bab 6 (Bagian 63) untuk informasi lebih lanjut
Hirarki kontrol risiko
Prioritas pengendalian risiko
Prioritas pelaksanaan tindakan pengendalian risiko akan tergantung pada peringkat risiko
(tinggi, sedang dan rendah) namun skala waktu di mana langkah-langkah yang
diperkenalkan tidak akan selalu mengikuti peringkat. Mungkin Nyaman untuk
menghadapi risiko tingkat rendah bersamaan dengan risiko tingkat tinggi atau sebelum
risiko tingkat menengah. Mungkin juga bekerja pada sistem pengendalian risiko tinggi
tertunda karena pengiriman komponen penting yang terlambat - ini seharusnya tidak
menghentikan keseluruhan pengurangan risiko. Penting untuk mempertahankan
program peningkatan risiko secara berkelanjutan daripada dengan tidak hati-hati
mengikuti daftar prioritas yang telah ditentukan sebelumnya.
6. Catatan temuan penilaian risiko;
Hal ini sangat berguna untuk menyimpan catatan tertulis atau penilaian risiko walaupun
ada kurang dari lima karyawan dalam organisasi. Agar penilaiannya 'sesuai dan memadai:
hanya bahaya dan kesimpulan yang penting yang perlu dicatat. Catatan juga harus
mencakup rincian kelompok orang-orang yang terkena dampak bahaya dan tindakan
pengendalian dan efektivitas yang ada. Kesimpulannya harus Mengidentifikasi setiap
kontrol baru yang diperlukan dan tanggal peninjauan. Buklet HSE Lima Langkah untuk
Penilaian Resiko memberikan panduan dan contoh yang sangat berguna mengenai detail
yang diperlukan untuk penilaian risiko yang paling.
Ada banyak kemungkinan tata letak yang dapat digunakan untuk catatan penilaian risiko.
Contoh diberikan dalam Lampiran 5.2. 53 dan 5.'4. Perlu dicatat bahwa Dalam Lampiran
53 dan 5.4. Tingkat risiko kualitatif awal pada saat penilaian risiko diberikan - risiko
residual
Level ketika semua kontrol tambahan telah diimplementasikan akan rendah. Ini berarti
bahwa tinjauan tahunan akan mencukupi
Catatan tertulis memberikan bukti yang sangat baik kepada petugas pemeriksa kesehatan
dan keselamatan untuk mematuhi undang-undang. Ini juga merupakan bukti yang
berguna jika organisasi tersebut harus terlibat dalam tindakan sipil.
Catatan harus dapat diakses oleh karyawan dan salinannya disimpan dengan manual
keselamatan yang berisi kebijakan dan pengaturan keselamatan

7. Monitoring dan review

Seperti disebutkan sebelumnya, pengendalian risiko harus ditinjau ulang secara berkala. Hal ini juga
berlaku untuk penilaian risiko secara keseluruhan. Review dan revisi mungkin diperlukan bila kondisi
berubah sebagai akibat dari pengenalan mesin, proses atau bahaya baru. Mungkin ada informasi baru
tentang zat berbahaya atau peraturan baru. Bisa juga ada perubahan dalam angkatan kerja. Misalnya
pengenalan trainee. Penilaian risiko perlu direvisi hanya jika ada perubahan yang signifikan sejak
penilaian terakhir dilakukan. Kecelakaan atau kejadian atau serangkaian kejadian ringan memberikan
alasan bagus untuk tinjauan terhadap penilaian risiko. Ini diketahui sebagai penilaian risiko pasca
kecelakaan.