Anda di halaman 1dari 108

GAMBARAN PERILAKU SEHAT (HEALTH BEHAVIORS) PADA REMAJA

AWAL DI SMP NEGERI KOTA YOGYAKARTA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh


Derajat Sarjana Keperawatan Universitas Gadjah Mada

Disusun Oleh :
ANASTASIA LUBERTA
05/187083/KU/11433

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN


FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA

2009
ii
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan yang telah memberikan rahmat

serta berkat-Nya sehingga penyusunan skripsi yang berjudul “Gambaran Perilaku

Sehat (Health Behaviors) pada Remaja Awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta” dapat

terselesaikan dengan lancar. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu

persyaratan guna memperoleh gelar sarjana keperawatan pada Program Studi Ilmu

Keperawatan FK UGM.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa selama penyusunan skripsi ini telah

banyak menerima bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini

penulis bermaksud menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Prof. dr. Ali Ghufron Mukti, M.Sc., Ph.D., selaku Dekan FK UGM.

2. dr. Titi Savitri Prihatiningsih, M.Med.Ed., Ph.D., selaku Wakil Dekan Bidang

Akademik FK UGM.

3. Ibu Lely Lusmilasari, S.Kp., M.Kes., selaku Kepala Bagian Program Studi Ilmu

Keperawatan FK UGM

4. Bapak Khudazi Aulawi, S.Kp., M.Kes., selaku dosen pembimbing I yang telah

banyak memberikan dorongan, arahan, dan bimbingan kepada penulis.

5. Bapak Sutono, S.Kp., selaku dosen pembimbing II yang telah banyak

memberikan masukan, bimbingan, dan saran kepada penulis.

6. Ibu Fitri Haryanti, S.Kp., M.Kes., selaku penguji yang telah banyak memberikan

masukan dan saran kepada penulis demi kesempurnaan karya tulis ini.

iii
7. Bapak/ Ibu Guru Bimbingan Konseling (BK) dan Pembina UKS yang telah

meluangkan waktu untuk membantu serta memberikan bimbingan selama

jalannya penelitian ini.

8. Siswa kelas VIII di SMP Negeri 1, SMP Negeri 3, dan SMP Negeri 10

Yogyakarta yang telah bersedia menjadi responden dalam penelitian ini.

9. Segenap dosen maupun staf Program Studi Ilmu Keperawatan FK UGM.

10. Seluruh keluarga atas dukungan dan doa yang selalu diberikan.

11. Teman-teman PSIK A angkatan 2005 atas kerjasama, dukungan dan bantuannya

dalam menyelesaikan skripsi ini.

12. Semua pihak yang terlibat dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak bisa penulis

sebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih memiliki banyak

kekurangan. Oleh karena itu, saran dan masukan untuk perbaikan lebih lanjut sangat

diharapkan. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

Yogyakarta, Juli 2009

Penulis

iv
HALAMAN PERSEMBAHAN

Finally, i have finished


One of the part
That brought me on the one of understanding
worthful for being healthy ho...ho....

Firstly, may I dedicate it to my dearest God,


for a greatful opportunity and blessing on my life’

This is the right time for beginning . . .

For my family,
Bapak, Ibu, mbak’ Tit, and dek’ Te
thanks’ so much
for the prayer, support, help, love, affect, and time

For all of my friends at PSIK A’05,


thanks’ for the time, that we have enjoyed and shared together . . .
hopefully, we can always keep in touch.

......keep’in health for the better future.....

v
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i


HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... v
DAFTAR ISI ...................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... x
INTISARI............................................................................................................ xi
ABSTRACT ........................................................................................................ xii

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1
B. Rumusan Masalah...................................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 7
E. Keaslian Penelitian .................................................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA


A. Tinjauan Teori .......................................................................................... 13
1. Perilaku ................................................................................................ 13
2. Perilaku Sehat ...................................................................................... 14
3. Remaja Awal ........................................................................................ 32
B. Landasan Teori ......................................................................................... 34
C. Kerangka Konsep Penelitian .................................................................... 36
D. Pertanyaan Penelitian ............................................................................... 36

BAB III METODE PENELITIAN


A. Jenis dan Rancangan Penelitian ................................................................ 37
B. Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................... 37
C. Populasi dan Sampel ................................................................................. 37
D. Variabel Penelitian ................................................................................... 39
E. Definisi Operasional ................................................................................. 40
F. Instrumen Penelitian ................................................................................. 42
G. Validitas dan Reliabilitas .......................................................................... 46
H. Analisa Data ............................................................................................. 49
I. Jalannya Penelitian ................................................................................... 51
J. Keterbatasan dan Hambatan Penelitian .................................................... 52

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN


A. Karakteristik Responden............................................................................ 54
B. Perilaku Sehat ............................................................................................ 58
C. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku sehat pada remaja awal ........ 62

vi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ................................................................................................ 77
B. Saran .......................................................................................................... 77

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 79


LAMPIRAN

vii
DAFTAR TABEL

Tabel 1. Klasifikasi Perkembangan Psikososial Remaja ................................. 33


Tabel 2. Kisi-kisi kuesioner faktor yang mempengaruhi perilaku sehat pada
remaja awal di Yogyakarta ................................................................ 44
Tabel 3. Kisi-kisi kuesioner perilaku sehat pada remaja awal di Yogyakarta .. 45
Tabel 4. Distribusi Frekuensi Karakteristik Remaja Awal ............................... 54
Tabel 5. Distribusi Frekuensi Program Kesehatan di SMP Negeri Kota
Yogyakarta.......................................................................................... 55
Tabel 6. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat pada Remaja Awal .................... 58
Tabel 7. Distribusi Frekuensi Indikator Perilaku Sehat pada Remaja Awal ... 59
Tabel 8. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Karakteristik
Remaja Awal ...................................................................................... 63
Tabel 9. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Pengetahuan
Remaja Awal ...................................................................................... 69
Tabel 10. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Sikap Remaja Awal 70
Tabel 11. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Pengaruh Keluarga 72
Tabel 12. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Pengaruh
Komunitas........................................................................................... 73

viii
DAFTAR GAMBAR

Gambar I. Kerangka Konsep Penelitian ........................................................... 36

ix
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Permohonan Menjadi Responden


Lampiran 2. Pernyataan Kesediaan Menjadi Responden (Inform Consent)
Lampiran 3. Kuesioner Penelitian
Lampiran 4. Pedoman Penilaian Instrumen Pengetahuan
Lampiran 5. Surat Ijin Penelitian

x
GAMBARAN PERILAKU SEHAT (HEALTH BEHAVIORS) PADA REMAJA AWAL
DI SMP NEGERI KOTA YOGYAKARTA

INTISARI

Latar Belakang: Kesehatan merupakan suatu proses disaat seseorang melakukan pencarian
dalam rangka pemeliharaan keseimbangan. Keseimbangan ini meliputi status fisik,
kesejahteraan emosional, hubungan sosial, fungsi intelektual, dan kondisi spiritual.
Pendekatan pemeliharaan kesehatan dapat dilakukan melalui promosi kesehatan, proteksi
kesehatan, dan pencegahan penyakit. Sikap dan perilaku terhadap kesehatan tidak selalu
berdampak secara langsung terhadap status kesehatan sekarang, tetapi memiliki konsekuensi
jangka panjang. Berdasarkan hal tersebut maka landasan hidup sehat sangat perlu ditegakkan
mulai dari awal kehidupan. Tahun kehidupan remaja merupakan waktu tepat bagi
pembentukan pola kehidupan sehat yang akan mereka bawa sampai dewasa.
Tujuan: Mengetahui gambaran perilaku sehat (health behaviors) pada remaja awal di SMP
Negeri Kota Yogyakarta dan faktor-faktor yang mempengaruhinya.
Metode: Studi cross sectional dilakukan pada 238 remaja awal di SMP Negeri Kota
Yogyakarta pada bulan Juni 2009. Alat pengumpulan data menggunakan kuesioner perilaku
sehat, pengetahuan, sikap, pengaruh keluarga dan pengaruh komunitas. Analisis data
menggunakan teknik statistik deskriptif dan teknik statistik non-parametrik uji korelasi
Spearman Rank.
Hasil: Hasil penelitian menunjukkan sebagian besar responden memiliki perilaku sehat
dalam kategori tinggi yakni sebanyak 50,4%. Hasil uji statistik pengaruh antara sikap,
keluarga, komunitas dengan perilaku promosi kesehatan maupun perilaku proteksi kesehatan
didapatkan nilai signifikansi p<0,05, namun pengaruh antara pengetahuan dengan perilaku
sehat didapatkan nilai signifikansi p>0,05.
Kesimpulan: Lebih dari separuh remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta memiliki
perilaku sehat dalam kategori tinggi. Sikap terhadap kesehatan, keluarga dan komunitas pada
remaja awal memiliki pengaruh terhadap perilaku promosi kesehatan maupun perilaku
proteksi kesehatan, namun tidak pada pengetahuan.

Kata kunci: perilaku sehat, remaja awal, faktor yang mempengaruhi.

xi
AN OVERVIEW OF HEALTH BEHAVIORS ON EARLY ADOLESCENT
IN STATE JUNIOR HIGH SCHOOL OF YOGYAKARTA

ABSTRACT

Background: Health was the process through which a person seeks to maintain an
equilibrium. This equilibrium included physical status, emotional well-being, social
relationships, intellectual functioning, and spiritual condition. There were several approaches
to health maintenance, such as health promotion, health protection and disease prevention.
Health attitudes and behaviors that was seldom directly impact to the present health status,
but had consequences in the future. Based on that, the basic of healthy life should begin on
early lives. The years of adolescent was good time for shaped healthy life pattern, that would
been brought until adulthood.
Purpose: To obtain an overview of health behaviors on early adolescent and the influencing
factors.
Method: This was a cross sectional study undertaken to 238 early adolescent of State Junior
High School of Yogyakarta in June 2009. Data were obtained through questionnaire of
health behaviors, knowledge, attitude, family influenced, and community influenced. Data
analysis made use of descriptive statistical and nonparametric statistical technique of
Spearman Rank test.
Result: The result showed, majority of respondents that included in high category health
behaviors was 50,4%. The result of statistical tests showed, the influences between attitudes,
family, community, and health behaviors was p<0,05, otherwise the influences between
knowledge and health behaviors was p>0,05.
Conclusion: More than a half of early adolescent in state junior high school of Yogyakarta
had high category health behaviors. The early adolescent’s attitudes toward health, family,
and community had influences on the health promotion behaviors and also health protection
behaviors, but it had not influences on knowledge.

Keyword : Health behaviors, Early adolescent, Influencing factors.

xii
BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Kesehatan merupakan suatu proses disaat seseorang melakukan pencarian

dalam rangka pemeliharaan keseimbangan yang meliputi status fisik,

kesejahteraan emosional, hubungan sosial, fungsi intelektual, dan kondisi spiritual

(Delaune & Ladner, 2002). Kondisi ini berpengaruh terhadap aktivitas manusia

yang berdampak pada produktivitas dalam kehidupannya. Saat ini banyak orang

telah mulai menyadari pentingnya kesehatan, namun gaya hidupnya masih jauh

dari cerminan perilaku sehat yang diperlukan dalam memelihara kesehatan.

Beberapa pendekatan pemeliharaan kesehatan menurut United States Public

Health Service sejak tahun 1990, dapat dilakukan dengan cara promosi kesehatan,

proteksi kesehatan, dan pencegahan penyakit (Delaune & Ladner, 2002). Konsep

ini merupakan strategi meningkatkan kontrol masyarakat terhadap kesehatan diri

sendiri dengan meningkatkan kemampuan dalam memelihara dan meningkatkan

kesehatan, sehingga hal tersebut tidak hanya merupakan tanggung jawab dari

sektor kesehatan saja tetapi lebih kepada gaya hidup sehat untuk mencapai

kesehatan sempurna (WHO, 1986). Konsep promosi kesehatan juga mulai

dikembangkan di Indonesia yaitu sebagai bagian integral dari Pembangunan

Kesehatan Nasional menuju Indonesia Sehat 2010 (PE Pusat Promkes, 2006).

HDI (Human Development Index) merupakan potret tahunan untuk melihat

pembangunan manusia di suatu negara. Pembangunan kesehatan diwakilkan oleh

umur harapan hidup. Berdasarkan HDI tahun 2007, Indonesia berada pada

1
2

peringkat 107 dunia. Bila disandingkan dengan negara sekitar seperti Malaysia

(63), Thailand (78), dan Singapore (25), maka tingkat HDI Indonesia jauh

tertinggal. Ketua Umum PB Ikatan Dokter Indonesia (IDI) Fachmi Idris dalam

wawancara di Jakarta pada tanggal 14 Agustus 2008 menuturkan, jika kebijakan

kesehatan hanya terpaku pada yang bersifat kuratif dan populis semata seperti

program Askeskin tanpa didukung dengan usaha bersifat preventif, maka

peringkat HDI Indonesia akan terus terpuruk. Padahal secara teori, jika hanya

terfokus pada pengobatan kesehatan masyarakat kontribusinya bagi pembangunan

kesehatan hanya menyumbang paling banyak 10%. Upaya perubahan perilaku

hidup sehat seperti berhenti merokok, olah raga, dan lainnya, jika disertakan maka

dapat memberikan kontribusi mencapai 50% (Menkokesra, 2008).

Gaya hidup sehat merupakan kebiasaan seseorang menerapkan hidup sehat

sehari-hari dan menghindari kebiasaan buruk yang mengganggu kesehatan. Sikap

dan perilaku terhadap kesehatan tidak selalu berdampak secara langsung terhadap

status kesehatan sekarang tetapi memiliki konsekuensi jangka panjang,

diantaranya berhubungan dengan masalah kesehatan seperti penyakit jantung,

kanker, penyakit gangguan pernapasan, dan AIDS (WHO, 2004). Total kematian

global tahun 2005 diperhitungkan mencapai 58 juta dengan berbagai penyebab,

diperkirakan sejumlah 35 juta adalah kematian disebabkan oleh penyakit kronis,

angka tersebut merupakan dua kali lipat jumlah kematian dari semua penyakit

infeksi, kondisi maternal dan perinatal, dan defisiensi nutrisi. Hanya 20%

kematian akibat penyakit kronis terjadi di negara dengan pendapatan tinggi,

selebihnya 80% terjadi di negara pendapatan rendah dan menengah (WHO, 2005).
3

Remaja merupakan bagian yang signifikan populasi masyarakat sekarang:

satu dari lima penduduk dunia adalah remaja dengan umur 10 – 19 tahun,

sebanyak 85% remaja tinggal di negara berkembang. Di beberapa negara

berkembang, lebih dari setengah populasi adalah remaja. Padahal di semua

negara, remaja menunjukkan masa depan dari keluarga, komunitas dan bangsa

(WHO, 2004). Di Indonesia, populasi remaja yang berusia 10-19 tahun mencakup

20% atau seperlima dari total penduduk (sekitar 45 juta) (Depkes, 2007).

Remaja berada pada periode dinamik dari proses tumbuh kembang yang

menjembatani masa anak-anak dan dewasa. Pada tahapan ini banyak digambarkan

dengan adanya perubahan cepat berhubungan dengan tubuh, pemikiran atau

intelektual, dan emosional. Keadaan tersebut secara tidak langsung mengubah

dalam peran sosial, pertemanan dan pengharapan, yang semuanya ini merupakan

bagian penting bagi perkembangan individu dan persiapan fungsi dasar menginjak

usia dewasa (AMCHP & NNSAHC, 2005).

Kelompok remaja awal khususnya memiliki hubungan dengan dimulainya

perjuangan remaja untuk mandiri. Remaja awal mulai membangun sistem nilai

dan mulai secara mandiri menentukan keputusan terhadap kesehatan mereka

sendiri. Sebagai anak muda, mereka juga mulai beralih dari fokus pada keluarga

menuju teman sebaya yang akan menjadi sumber penting kesenangan dan

pertemanan. Berdasar pada perkembangan kognitif dan moral, pada periode ini

mulai terjadi transisi dari pemikiran konkrit operasional menuju formal logikal

operasional namun keadaan ini kurang dapat diterapkan pada pilihannya sendiri.

Saat luapan emosi tinggi, perasaan mampu menghadapi segala kemungkinan


4

sebagai sesuatu yang nyata, dapat mempengaruhi keputusan kritisnya seperti

keterlibatan dalam perilaku beresiko (Behrman et. al., 2003).

Beberapa penelitian mengidentifikasikan terdapat adanya efek jangka pendek

pola perilaku atau kebiasaan remaja yaitu level aktivitas fisik rendah berhubungan

dengan lebih tingginya rata-rata tekanan darah diastolik dan kelebihan berat badan

atau obesitas, merokok berhubungan dengan lebih tingginya kelebihan berat

badan, dan diet yang sehat memiliki hubungan terbalik dengan kejadian kelebihan

berat badan dan obesitas (Fasting et. al., 2008). Suatu studi menemukan 54%

remaja jarang tidur 6-8 jam per malam, frekuensi tersebut berpotensi menurunkan

kemungkinan kelebihan berat badan dan memiliki frekuensi lebih tinggi perilaku

sehat (Chen et. al., 2006). Aktivitas fisik teratur berkaitan dengan penurunan

kecemasan dan meningkatkan kepercayaan diri (Bonhauser et. al., 2005).

Usia remaja juga rentan terhadap perilaku berisiko sehingga kurang

memberikan proteksi bagi kesehatan. Perilaku tersebut diantara, peningkatan

perilaku merokok pada anak usia sekolah di Semarang yaitu pada usia 15 tahun

dan konsumsi alkohol terutama pada laki-laki (Smet et. al., 1999). Rerata usia

pertama kali merokok adalah 11,8 tahun (Khorida, 2004). Menurut data Badan

Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN), sekitar 63% remaja usia

SMP dan SMA mengaku sudah pernah melakukan hubungan seks dan 21% di

antaranya melakukan aborsi. Kematian anak muda usia 10 – 19 tahun sendiri

diperkirakan mencapai 1,7 juta setiap tahunnya, sebagian besar disebabkan oleh

karena kecelakaan, kekerasan, masalah kehamilan atau penyakit yang terlambat

dicegah atau tertangani (WHO, 2002).


5

Perilaku sehat remaja tersebut dapat dipengaruhi oleh berbagai macam faktor,

diantaranya adanya aspek fisik/ fisiologis, kognitif/ afektif, psikologi,

sosiodemografi, dan keluarga/ pengaruh lingkungan (Kulbok & Spear, 2001).

Menurut Molnar et. al.(2006), adanya perilaku agresif dan kenakalan pada remaja

area urban dipengaruhi oleh kurangnya dukungan dan pengawasan keluarga

maupun orang tua, sedikitnya teman sebaya yang prososial, rendahnya status

sosioekonomi, dan bertempat tinggal di lingkungan yang kurang mendukung.

Landasan hidup sehat sangat perlu ditegakkan mulai dari awal kehidupan,

tahun kehidupan remaja merupakan waktu pembentukan pola kehidupan sehat

yang akan mereka bawa pada kehidupan dewasa (WHO, 2004). Pola hidup sehat

seseorang memiliki hubungan dengan perilaku yang dilakukannya selama masa

remaja, sehingga masa remaja merupakan waktu tepat bagi pembentukan strategi

kesehatan dan adanya pendemonstrasian intervensi dapat dimungkinkan

mencegah terjadinya penyakit dan meningkatkan potensi perilaku hidup jangka

panjang yang berkontribusi pada kesehatan masyarakat dunia (WHO, 2004).

Menurut penelitian yang dilakukan pada 9 negara berkembang, didapatkan

bahwa gaya hidup sehat memiliki hubungan terhadap penurunan risiko relatif

kejadian perkelahian dan kekerasan di negara berkembang (Turagabeci et. al.,

2008). Kontrol terhadap faktor risiko diperkirakan dapat mencegah sedikitnya

40% kematian dini, sepertiga kasus kecacatan sementara, dan dua pertiga kasus

kecacatan kronik. Adanya perubahan pada perilaku sehat maka dapat mengurangi

pengeluaran biaya kesehatan dan membatasi hilangnya produktivitas (National

Commission on Children cit. Gullotta & Adams, 2005).


6

Hasil studi pendahuluan yang telah dilakukan dengan teknik wawancara pada

beberapa siswa SMP di Kota Yogyakarta menyebutkan bahwa rata-rata siswa

kurang memperhatikan kesehatan, dengan mengatakan bahwa jarang melakukan

olah raga, makan tidak teratur, kurang memperhatikan komposisi makanan, dan

sering tidur larut malam. Padahal perubahan terhadap pola bekerja, level aktivitas

fisik, diet, dan merokok, memiliki kontribusi terhadap peningkatan insidensi

penyakit kronis.

Telah terdapat beberapa penelitian mengenai perilaku sehat terutama pada

mahasiswa Program Studi Keperawatan UGM (Aini, 2007), perawat puskesmas

(Ariyani, 2007), dan lansia (Kolompoy, 2000), namun belum terdapat penelitian

mengenai perilaku sehat pada siswa di SMP yang mewakili kelompok remaja

awal. Padahal merupakan hal penting untuk mengetahui pola perilaku sehat pada

remaja sedini mungkin karena pola tersebut akan mereka bawa pada kehidupan

dewasa. Berdasarkan latar belakang diatas, peneliti tertarik untuk melakukan

penelitian mengenai perilaku sehat (health behaviors) pada remaja awal di SMP

Negeri Kota Yogyakarta.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka dapat dirumuskan masalah

penelitian, yaitu : “Bagaimana gambaran perilaku sehat (health behaviors) pada

remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta dan faktor-faktor yang

mempengaruhinya?”.
7

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah tersebut, maka tujuan penelitian ini adalah

untuk mengetahui :

1. Gambaran perilaku sehat (health behaviors) pada remaja awal di SMP Negeri

Kota Yogyakarta.

2. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku sehat (health behaviors) pada

remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta.

D. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian dapat bermanfaat baik secara teoritis maupun praktis, yaitu :

1. Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dan khasanah

pengetahuan khususnya dalam lingkup keperawatan komunitas yang terkait

dengan masalah promosi kesehatan masyarakat.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi instansi terkait

Memberikan gambaran mengenai perilaku sehat (health behaviors) pada

remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta sebagai dasar pertimbangan

dalam menentukan kebijakan kesehatan dan perencanaan program

pembangunan kesehatan yang dapat dimasukkan dalam kurikulum

pendidikan bekerjasama dengan penyedia pelayanan kesehatan terdekat.


8

b. Bagi profesi keperawatan

Sebagai dasar pertimbangan bagi perawat komunitas untuk lebih aktif

ikutserta dalam meningkatkan perilaku sehat (health behaviors) terutama

pada kelompok remaja awal sehingga terlaksana upaya promosi kesehatan

sedini mungkin.

E. Keaslian Penelitian

Sebatas pengamatan peneliti, penelitian mengenai gambaran perilaku sehat

(health behaviors) pada remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta belum

pernah dilakukan. Berikut penelitian yang terkait dan serupa, yaitu :

1. Aini (2007) dengan judul “Gambaran Perilaku Hidup Sehat Mahasiswa

Perogram Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah

Mada Yogyakarta”. Penelitian tersebut merupakan penelitian non-

eksperimental dengan rancangan deskriptif dan menggunakan metode

pendekatan kuantitatif. Subjek penelitian adalah mahasiswa PSIK FK UGM

program A dan B. Instrumen berupa kuesioner, hasil modifikasi dari National

Health Information Clearinghouse yang berisi enam indikator perilaku sehat.

Hasil penelitian didapatkan bahwa perilaku hidup sehat mahasiswa PSIK FK

UGM dalam kategori cukup baik yaitu dengan nilai rata-rata 75,72%.

Indikator yang berada pada kategori baik adalah kebiasaan merokok,

konsumsi alkohol dan obat-obatan, serta praktik keamanan. Indikator

manajemen stres dan kebiasaan makan berada pada kategori cukup baik,
9

sedangkan indikator olah raga dan kebugaran berada pada kategori kurang

baik.

Persamaan penelitian tersebut dengan penelitian yang akan dilaksanakan

adalah pada menggunakan instrumen pengumpulan data berupa kuesioner.

Adapun perbedaannya adalah pada: a) subjek penelitian, peneliti memilih

remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta; b) kuesioner, diadaptasi dari

Adolescent Health Promotion Scale (Chen et al., 2003) ditambahkan dengan

kuesioner diadaptasi dan dimodifikasi dari Adolescent Health Risk

Questionnaire (Buck, 2000) sehingga terdapat 7 indikator perilaku sehat; c)

variabel penelitian, penelitian tersebut hanya menggunakan variabel tunggal

yaitu perilaku hidup sehat, sedangkan penelitian ini menggunakan dua jenis

variabel yaitu variabel bebas dan variabel terikat yaitu perilaku sehat.

2. Ariyani (2007) dengan judul “Gambaran Perilaku Hidup Sehat Perawat

Puskesmas di Kabupaten Sleman Yogyakarta”. Penelitian tersebut merupakan

penelitian non-eksperimental dengan rancangan deskriptif dan menggunakan

metode pendekatan kuantitatif. Subjek penelitian adalah semua perawat yang

bekerja di Puskesmas-puskesmas yang berada di Kabupaten Sleman

Yogyakarta. Pengambilan datanya dilakukan dengan menggunakan kuesioner

yang dikutip dari National Health Information Clearinghouse berisi enam

indikator untuk mengukur perilaku hidup sehat seseorang yaitu kebiasaan

merokok, kebiasaan mengkonsumsi alkohol dan obat-obatan, kebiasaan

makan, olahraga dan kebugaran, manajemen stres dan keamanan. Hasilnya

menunjukkan bahwa perilaku hidup sehat perawat puskesmas di Kabupaten


10

Sleman berada pada kategori baik dengan persentase nilai rata-rata sebesar

77,27%. Indikator yang berada dalam kategori baik adalah merokok, alkohol

dan obat-obatan, manajemen stres dan praktek keamanan, sedangkan

indikator yang berada dalam kategori cukup baik adalah makan, olahraga, dan

kebugaran.

Persamaan penelitian tersebut dengan penelitian yang akan dilaksanakan

adalah pada menggunakan instrumen pengumpulan data berupa kuesioner.

Adapun perbedaannya adalah pada: a) subjek penelitian, peneliti memilih

remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta; b) kuesioner, diadaptasi dari

Adolescent Health Promotion Scale (Chen et al., 2003) ditambahkan dengan

kuesioner diadaptasi dan dimodifikasi dari Adolescent Health Risk

Questionnaire (Buck, 2000) sehingga terdapat 7 indikator perilaku sehat; c)

variabel penelitian, penelitian tersebut hanya menggunakan variabel tunggal

yaitu perilaku hidup sehat, sedangkan penelitian ini menggunakan dua jenis

variabel yaitu variabel bebas dan variabel terikat yaitu perilaku sehat.

3. Astuti (2007) dengan judul “Hubungan Antara Gaya Hidup dengan Prestasi

Belajar pada Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Program A

Fakultas Kedokteran UGM”. Penelitian tersebut merupakan studi cross-

sectional, menggunakan rancangan korelasional dengan metode kuantitatif.

Subjek penelitiannya adalah mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan

Program A Fakultas Kedokteran UGM. Pengambilan data dilakukan dengan

menggunakan kuesioner gaya hidup yang dimodifikasi dari TestWell: Holistic

Lifestyle Questionnaire – College Edition. Hasilnya menunjukkan bahwa


11

rata-rata gaya hidup mahasiswa berada pada level baik dengan mayoritas

berada pada level sejahtera (60.16%). Gaya hidup mahasiswa berhubungan

dengan prestasi belajar, semakin sejahtera gaya hidup mahasiswa terkait

dengan prestasi belajar yang semakin baik pula.

Persamaan penelitian tersebut dengan penelitian yang akan dilaksanakan

adalah pada menggunakan instrumen pengumpulan data berupa kuesioner.

Adapun perbedaannya adalah pada: a) subjek penelitian, peneliti memilih

remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta; b) kuesioner, diadaptasi dari

Adolescent Health Promotion Scale (Chen et al., 2003) ditambahkan dengan

kuesioner diadaptasi dan dimodifikasi dari Adolescent Health Risk

Questionnaire (Buck, 2000) sehingga terdapat 7 indikator perilaku sehat; c)

variabel penelitian, penelitian tersebut menggunakan variabel bebas yaitu

gaya hidup sehat dan variabel terikat yaitu prestasi belajar, sedangkan

penelitian ini menggunakan variabel bebas yaitu faktor-faktor yang

mempengaruhi perilaku sehat dan variabel terikat yaitu perilaku sehat.

4. Kolompoy (2000) dengan judul “Perilaku Sehat Usia Lanjut di Panti Werdha

Senja Cerah Kotamadya Manado”. Penelitian tersebut merupakan penelitian

kuantitatif dan kualitatif dengan rancangan cross sectional. Penelitian ini

dilakukan di Panti Werdha Senja Cerah Kelurahan Paniki Bawah Kecamatan

Mapanget Kotamadya Manado. Subjek penelitiannya adalah usia lanjut yang

tinggal di Panti Senja Cerah. Pengambilan datanya dilakukan dengan

menggunakan indepth interview dan observasi. Hasil penelitiannya

menunjukkan bahwa terdapat korelasi yang positif antara potensi psikososial


12

dengan perilaku sehat, makin baik potensi psikososial semakin diikuti dengan

perilaku sehat. Potensi psikososial dalam bentuk social support tidak ada

hubungan yang bermakna dengan perilaku sehat.

Persamaan penelitian tersebut dengan penelitian yang akan dilaksanakan

adalah terdapat perilaku sehat sebagai variabel terikat. Adapun perbedaannya

adalah pada: a) subjek penelitian, peneliti memilih remaja awal di SMP

Negeri Kota Yogyakarta; b) teknik pengambilan data, peneliti menggunakan

kuesioner yang diberikan pada responden; c) variabel penelitian, penelitian

tersebut menggunakan variabel bebas yaitu potensi psikososial, sedangkan

penelitian ini menggunakan variabel bebas yaitu faktor-faktor yang

mempengaruhi perilaku sehat terdiri dari pengetahuan, sikap, program

kesehatan, pengaruh keluarga juga pengaruh komunitas.


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Teori

1. Perilaku

Perilaku merupakan semua kegiatan atau aktivitas manusia, baik yang dapat

diamati langsung, maupun yang tidak dapat diamati oleh pihak luar terwujud

dalam bentuk pengetahuan, sikap, dan tindakan. Skinner (1938) seorang ahli

psikologi, merumuskan bahwa perilaku merupakan respon atau reaksi

seseorang terhadap stimulus (rangsangan dari luar) (cit. Notoatmojo, 2007).

Berdasarkan dari bentuk respon terhadap stimulus ini, maka perilaku dapat

dibedakan menjadi dua, yaitu:

a. Perilaku tertutup (covert behavior)

Respon seseorang terhadap stimulus dalam bentuk terselubung atau

tertutup. Respon atau reaksi terhadap stimulus ini masih terbatas pada

perhatian, persepsi, pengetahuan/kesadaran, dan sikap yang terjadi pada

orang yang menerima stimulus tersebut, dan belum dapat diamati secara

jelas oleh orang lain. Oleh sebab itu, disebut covert behavior atau

unobservable behavior.

b. Perilaku terbuka (overt behavior)

Respon seseorang terhadap stimulus dalam bentuk tindakan nyata atau

terbuka. Respon terhadap stimulus tersebut sudah jelas dalam bentuk

tindakan atau praktik (practice), yang dengan mudah dapat diamati atau

dilihat oleh orang lain sebagai suatu tindakan nyata.

13
14

2. Perilaku Sehat

a. Definisi Sehat

Secara konseptual, kata “sehat” dapat didefinisikan oleh pengertian yang

dimiliki tiap individu. Buck (2000) menjelaskan bahwa konsep sehat dapat

dipandang sebagai suatu hierarki yang berada pada rentang yaitu dari

definisi yang kurang komplek atau definisi konkret (ketidakadaan penyakit)

sampai pada rentang yang lebih komplek atau definisi abstrak (integrasi

holistik). Rentang tersebut kemudian dibagi dalam 6 kategori, yaitu :

1) Ketidakadaan penyakit (absence of illness) merupakan definisi sehat

yang berada pada dimensi sebagai adanya gejala penyakit atau tidak

adanya gejala penyakit. Ketidakadaan penyakit ini ditempatkan pada

awal dari taksonomi kontinum dalam kaitan dengan respon alami yang

sederhana dari pertanyaan sehat.

2) Fisik (physique) merupakan pendefinisian sehat yang melihat sehat

sebagai segala hal yang berkontribusi terhadap kondisi, struktur atau

penampilan dari tubuh, seperti kesehatan dicontohkan sebagai kondisi

baik atau penampilan secara fisik sehat.

3) Kemampuan fungsional (functional ability) merupakan pendefinisian

sehat dalam istilah kemampuan individu untuk melakukan tugas tertentu.

4) Perilaku menghindari risiko kesehatan (health risk avoidance behavior)

merupakan pendefinisian sehat dengan sasaran risiko yang relatif konkret

(contoh, tidak merokok karena dapat menyebabkan napas buruk) dan

menahan diri dari aktivitas yang secara mental dan fisik membahayakan.
15

5) Perilaku promosi kesehatan (health promoting behavior) merupakan

pendefinisian sehat dengan sasaran yang lebih abstrak, memiliki manfaat

jangka panjang (contoh, olahraga dapat memperkuat otot jantung dan

tubuh), dan secara konseptual melibatkan diri dalam aktivitas yang secara

mental juga fisik bermanfaat.

6) Integrasi holistik (holistic integration) merupakan pendefinisian sehat

dengan menghubungkan adanya hubungan sinergik antara pikiran, tubuh

dan lingkungan. Secara konseptual merupakan keadaan positif dari

kesejahteraan baik fisik, mental, dan sosial, yang mengindikasikan pula

adanya hubungan positif antara individu dan lingkungan. Kategori ini

secara tidak langsung menyatakan sebagai keadaan sehat yang sempurna

dan sebagai definisi sehat yang paling lengkap dan komprehensif.

b. Definisi Perilaku Sehat

Perilaku sehat merupakan tindakan yang diambil seseorang untuk

memahami kondisi kesehatan mereka, mempertahankan kondisi kesehatan

yang optimal, mencegah penyakit dan kecelakaan serta mencapai potensi

maksimum fisik dan mental mereka (Kozier, 1995). Sementara menurut

Gochman (1988), perilaku sehat adalah sejumlah perilaku personal seperti

kepercayaan; harapan; motivasi; nilai; persepsi dan elemen kognitif lainnya;

karakteristik personal, yang meliputi kondisi dan ciri dari afektif, emosional,

dan pola perilaku berterus terang; dan kegiatan atau kebiasaan yang

berhubungan dengan pemeliharaan kesehatan, perbaikan kesehatan dan

peningkatan kesehatan. Lebih lanjut dijelaskan bahwa perilaku personal


16

tersebut dipengaruhi oleh, dan jika tidak merefleksikan proses dan struktur

keluarga, peer group, faktor sosial masyarakat, institusional, dan penentu

kebudayaan.

c. Klasifikasi Health Related Behaviors

Menurut Gochman (1988) seperti yang dikutip dari “Health Behavior”,

perilaku yang berhubungan dengan kesehatan (health related behaviors)

dapat dibagi menjadi 3 bentuk perilaku, yaitu :

1) Perilaku preventif dan protektif

Merupakan perilaku sehat (health behavior), ditunjukkan pada

tindakan seseorang yang percaya bahwa mereka sehat dan bagi mereka

yang tidak sedang mengalami tanda dan gejala sakit dengan tujuan untuk

tetap sehat. Perilaku ini kemudian dibagi menjadi 2 nilai, yaitu :

a) Nilai preventif primer

Merupakan beberapa aktivitas “nonmedical” yang memiliki

pengaruh terhadap status dan resiko kesehatan, yaitu durasi tidur;

kebiasaan makan yang terdiri dari keteraturan, frekuensi, jumlah

makanan, dan makan pagi; manajemen berat badan; aktivitas rekreasi

fisik yang meliputi olahraga aktif, berenang atau berjalan, bekerja di

kebun, melakukan gerak badan; konsumsi minuman beralkohol, yang

terdiri dari frekuensi dan jumlah; dan tidak merokok.

b) Nilai preventif sekunder

Merupakan beberapa aktivitas yang bersifat lebih kepada

memfasilitasi deteksi dini terhadap kondisinya sehingga dapat


17

meminimalkan dampak, meliputi pemeriksaan periodik terhadap tanda

awal kanker, penyakit jantung, dan kondisi kerusakan gigi.

2) Perilaku sakit (illness behavior)

Merupakan tindakan seseorang yang tidak dapat memastikan

mengenai keadaan kesehatan mereka saat ini dalam keadaan baik ataupun

tidak, mengalami kebingungan dan kecemasan oleh sensasi tubuh atau

merasakan sesuatu yang mereka percaya sebagai tanda dan gejala dari

sakit, yang ingin mengklarifikasi makna dari pengalaman ini dan

kemudian menentukan apakah mereka berada pada keadaan sehat dan

ingin mengetahui apa yang perlu dilakukan jika mereka dalam keadaan

tidak sehat. Perilaku sakit meliputi respon terhadap tanda dan gejala

tubuh, mencari opini dan saran dari seseorang yang mereka percaya

memiliki keahlian dibidang kesehatan baik pada tenaga kesehatan yang

telah resmi diakui oleh masyarakat luas, maupun tidak (dukun).

3) Perilaku peran sakit (sick-role behavior)

Merupakan tindakan seseorang yang telah ditentukan bahwa saat ini

berada dalam keadaan sakit, baik oleh beberapa orang maupun oleh

mereka sendiri. Perilaku peran sakit meliputi menerima regimen

terapeutik medis, pembatasan aktivitas dan merupakan tanggungjawab

personal, keluarga maupun sosial, dan tindakan yang berkaitan dengan

pemulihan (recovery) dan rehabilitasi


18

d. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku sehat

Green & Kreuter (1991) mencoba menganalisis perilaku manusia dari

tingkat kesehatan. Kesehatan seseorang maupun masyarakat dipengaruhi

oleh 2 faktor pokok, yakni faktor perilaku (behavior causes) dan faktor di

luar perilaku (non-behavior causes). Selanjutnya perilaku itu sendiri

ditentukan atau terbentuk dari 3 faktor, yaitu :

1) Faktor-faktor predisposisi (predisposing factors)

Merupakan faktor-faktor pendahulu perilaku yang memberikan

rasionalisasi dan motivasi dalam berperilaku yang meliputi pengetahuan,

sikap, kepercayaan, nilai, dan merasakan kebutuhan juga kemampuan.

Faktor-faktor predisposisi tersebut akan dijelaskan seperti di bawah ini :

a) Pengetahuan

Pengetahuan merupakan hasil dari tahu, dan ini terjadi setelah

orang melakukan penginderaan terhadap suatu obyek tertentu,

sebagian besar pengetahuan manusia diperoleh dari mata dan telinga.

Perilaku yang didasari oleh pengetahuan akan lebih langgeng daripada

perilaku yang tidak didasari oleh pengetahuan (Notoatmodjo, 2007).

Persepsi merupakan kemampuan untuk mengalami, mengenali,

mengorganisir, dan menginterpretasikan stimulus sensoris. Setiap

orang dapat memiliki persepsi yang berbeda, meskipun objeknya

sama. Persepsi berhubungan dekat dengan kognisi, yaitu kemampuan

intelektual untuk berpikir. Proses dalam organisasi dan interpretasi

stimulus tergantung pada level fungsi intelektual seseorang. Kognisi


19

meliputi unsur dari daya ingat, pandangan, dan orientasi. Kesehatan

sempurna individu tergantung pada fungsi dari sensasi, persepsi, dan

kognisi karena kesemuanya itu berperan dalam mekanisme yang

memberikan pengalaman bagi individu dan dalam berinteraksi dengan

lingkungannya (Delaune & Ladner, 2002).

b) Sikap

Sikap merupakan reaksi atau respons yang masih tertutup dari

seseorang terhadap suatu stimulus atau objek. Sikap belum merupakan

suatu tindakan atau aktivitas, akan tetapi merupakan predisposisi

tindakan suatu perilaku (Notoatmodjo, 2007). Menurut Allport (1954)

cit. Notoatmodjo (2007), menjelaskan bahwa sikap mempunyai 3

komponen pokok, yaitu :

i). Kepercayaan (keyakinan), ide dan konsep terhadap suatu objek

ii). Kehidupan emosional atau evaluasi terhadap suatu objek

iii). Kecenderungan untuk bertindak

Secara umum sikap dapat dirumuskan sebagai kecenderungan

untuk berespons (secara positif atau negatif) terhadap orang, obyek

atau situasi tertentu. Sikap mengandung suatu penilaian emosional

atau afektif (senang, benci, sedih, dan sebagainya), komponen kognitif

(pengetahuan tentang obyek itu), serta konatif (kecenderungan

bertindak). Sikap tidak sama dengan perilaku dan perilaku tidak selalu

mencerminkan sikap seseorang, terwujudnya tindakan diperlukan

faktor pendukung atau kondisi yang memungkinkan (Azwar, 2008).


20

c) Kepercayaan

Kepercayaan merupakan keyakinan bahwa kejadian atau objek itu

adalah benar atau nyata. Yakin, percaya dan benar merupakan kata

yang digunakan dalam mengekspresikan dan menyatakan kepercayaan

(Green, 1991). Selain itu kepercayaan juga sering diperoleh dari orang

tua, kakek, atau nenek dan seseorang tersebut menerima kepercayan

itu berdasarkan keyakinan tanpa adanya memerlukan pembuktian

terlebih dahulu (Notoatmodjo, 2007)

2) Faktor-faktor pendukung (enabling factors)

Merupakan faktor-faktor pendahulu perilaku yang mendukung suatu

motivasi untuk dilakukannya perilaku tersebut. Hal tersebut terwujud

dalam ketersediaan, kemudahan dalam mencapai,dan kemampuan

mengusahakan sumber pelayanan kesehatan maupun komunitas berupa

ketersediaan pelayanan kesehatan atau fasilitas, pelajaran mengenai

perawatan diri, maupun ketersediaan program lain.

a) Program kesehatan

Menurut UU RI No 23 tahun 1992, pasal 45 (ayat 1), kesehatan

sekolah terselenggara dengan tujuan meningkatkan kemampuan hidup

sehat peserta didik dalam lingkungan hidup sehat sehingga peserta

didik dapat belajar, tumbuh, dan berkembang secara harmonis dan

optimal menjadi SDM yang lebih berkualitas. Kesehatan sekolah ini

dapat berwujud dalam bentuk program kesehatan dengan tujuan

sebagai perpanjangan tangan pendidikan kesehatan bagi keluarga


21

(Notoatmodjo, 2007). Usaha Kesehatan Sekolah (UKS) merupakan

bentuk promosi kesehatan pada tatanan sekolah yang memiliki tiga

program pokok yaitu pendidikan kesehatan, pelayanan kesehatan dan

pembinaan lingkungan kehidupan sekolah sehat (Depkes, 2004).

Adapun Pelayanan Kesehatan Peduli Remaja (PKPR) yang

merupakan bentuk pelayanan kesehatan yang khusus berfokus pada

masalah kesehatan remaja yang meliputi pelayanan kesehatan umum,

informasi dan konseling mengenai perkembangan selama remaja,

kesehatan reproduksi remaja, kesehatan mental remaja, masalah gizi,

dan risiko kekerasan dan kecelakaan pada remaja (WHO, 2002).

b) Pelayanan Kesehatan

Pelayanan kesehatan merupakan setiap upaya yang diselenggarakan

secara mandiri atau secara bersama-sama dalam suatu organisasi

untuk memelihara dan meningkatkan kesehatan, mencegah dan

menyembuhkan penyakit serta memulihkan kesehatan perorangan,

keluarga, kelompok, dan ataupun masyarakat. Penyelenggaraan

pelayanan kesehatan dapat mencapai tujuan yang diinginkan jika

mencakup 8 hal pokok yakni tersedia (available), wajar (appropriate),

berkesinambungan (continue), dapat diterima (acceptable), dapat

dicapai (accessible), dapat dijangkau (affordable), efisien (efficient),

serta bermutu (quality) (Azwar, 1994).


22

3) Faktor-faktor pendorong (reinforcing factors)

Merupakan faktor kelanjutan bagi perilaku yang dapat memberikan

apresiasi, insentif, dan berkontribusi pada kegigihan atau pengulangan

perilaku. Hal ini dapat terwujud dalam dukungan sosial, pengaruh peer,

dan saran atau umpan balik dari penyedia pelayanan kesehatan.

a) Pengaruh keluarga

Dalam konsep tradisional mengenai sosialisasi dalam hubungan

berkeluarga, terdapat adanya dominasi oleh pemikiran bahwa anak

muda pasti dipengaruhi oleh orang tua maupun anggota keluarga lain

dalam menginternalisasikan dan menjadi peka terhadap harapan

masyarakat. Komponen pokok dari proses dalam keluarga ini disebut

sebagai strategi sosialisasi (contoh, perilaku dan gaya mengasuh) yang

digunakan oleh orang tua untuk mendorong (atau melemahkan) anak

muda untuk berpartisipasi secara efektif (atau tidak efektif) dalam

bermasyarakat dan menghindari tumbuhnya perilaku yang tidak

diharapkan. Orang tua juga merupakan agen sosial yang dapat

berperan sebagai guru dalam memberikan norma sosial, model

perilaku, pengatur dalam bertingkah laku, dan penyedia dukungan

emosional (Gullotta & Adams, 2005).

b) Pengaruh komunitas

Terdapat tiga komponen komunitas yang memiliki pengaruh dekat

maupun jauh khusus pada kehidupan remaja, yaitu adanya peer,

lingkungan, dan media (Gullotta & Adams, 2005).


23

Teman sebaya atau peer memiliki peranan penting sepanjang masa

transisi dari masa kanak-kanak menuju remaja. Pada usia remaja

umumnya ditemukan adanya peningkatan waktu yang digunakan

bersama teman sebaya. Remaja juga memiliki tingkat kedekatan yang

lebih dengan teman sebaya dibandingkan anak yang lebih muda.

Hubungan kelompok teman sebaya juga memiliki kaitan selama

proses perkembangan seperti adanya peranan dalam pembentukkan

harga diri, identitas gender, gambaran diri, dan pencapaian akademik.

Namun adanya teman sebaya juga memiliki peranan penting terhadap

keterlibatan dalam perilaku bermasalah seperti timbul adanya

kenakalan, merokok, penggunaan obat-obatan, dan perilaku yang

dapat membawa risiko lainnya (Gullotta & Adams, 2005).

Perilaku terbentuk melalui suatu proses tertentu, dan berlangsung

dalam interaksi manusia dengan lingkungannya. Lingkungan dapat

berupa lingkungan fisik, sosial, budaya, ekonomi, politik, dan

sebagainya (Notoatmodjo, 2007). Skinner sangat menekankan

pengaruh lingkungan (termasuk kebudayaan) dalam membentuk

pribadi seseorang. Kepribadian tidak lain daripada pola perilaku yang

konsisten yang menggambarkan sejarah reinforcement (penguatan

atau ganjaran) yang dialami individu tersebut (Azwar, 2008).

Media merupakan alat atau sarana yang digunakan oleh komunikan

dalam menyampaikan pesan atau informasi kepada komunikan. Jenis

dan bentuk media komunikasi ini sangat bervariasi mulai dari yang
24

paling tradisional yakni melalui mulut (lisan), bunyi-bunyian

(kentongan), tulisan (cetakan) sampai dengan elektronik yang paling

modern, yakni televisi atau internet (Notoatmodjo, 2007).

Media massa mempunyai pengaruh besar dalam pembentukan

opini dan kepercayaan orang. Dalam penyampaian informasi sebagai

tugas pokoknya, media massa membawa pula pesan-pesan yang berisi

sugesti yang dapat mengarahkan opini seseorang. Adanya informasi

baru mengenai sesuatu hal, dapat memberikan landasan kognitif baru

bagi terbentuknya sikap terhadap hal tersebut. Pesan-pesan sugestif

yang dibawa oleh informasi tersebut, apabila kuat akan memberi dasar

afektif dalam menilai sesuatu hal sehingga terbentuklah arah sikap

tertentu (Azwar, 2008)

Kerangka teori Pender (Health Promotion Model) memiliki konsep

berbeda mengenai faktor yang mempengaruhi perilaku sehat individu, yang

dikelompokkan menjadi (1) adanya karakteristik dan pengalaman dari

individu, (2) pengertian dan pengaruh spesifik pada perilaku, dan (3) hasil

dari perilaku (Rew, 2005). Karakteristik individu sendiri meliputi adanya

keterlibatan faktor biologi, psikologi, dan proses sosial yang secara komplek

biopsikososial dapat memotivasi seseorang untuk terlibat dalam perilaku

yang dapat meningkatkan kesehatan mereka (Buck, 2000). Pengertian

individu terhadap kondisi sehat, umur, dan jenis kelamin merupakan

karakteristik individu, sehingga hal tersebut secara langsung diungkapkan

dapat mempengaruhi perilaku sehat seseorang.


25

e. Indikator Perilaku Sehat

Rew (2005) menjelaskan bahwa perilaku sehat ini sendiri erat kaitannya

dengan istilah promosi kesehatan (health promotion) dan proteksi kesehatan

(health protection). Berikut ini akan dijelaskan lebih lanjut :

1) Perilaku Promosi Kesehatan (Health Promotion Behaviors)

Merupakan perilaku yang berfokus pada kondisi positif dari

kesejahteraan dan pengaktualisasian diri. Perilaku promosi kesehatan

yang berhubungan dengan gaya hidup berkualitas tinggi, dimungkinkan

akan berdampak pada hasil yang tinggi pula (Rew, 2005). Perilaku

tersebut kemudian dapat dibagi menjadi enam faktor promosi kesehatan

yang telah dikhususkan pada kelompok remaja yaitu (a) dukungan sosial,

(b) apresiasi hidup, (c) tanggung jawab terhadap kesehatan, (d)

manajemen stres, (e) perilaku terhadap nutrisi, dan (f) aktivitas fisik

(Chen et al., 2003).

a) Dukungan Sosial (Social Support)

Jaringan dukungan sosial memiliki hubungan erat pada faktor

internal individu yaitu konsep diri, kognisi, dan perbaikan psikologi.

Hal tersebut akan berpengaruh pada motivasi dan kemampuan

individu untuk membangun jaringan yang mendukung. Ketersediaan

dukungan (keluarga, teman, atau orang kepercayaan) dan adanya

kepuasan diri, dapat membantu seseorang dalam menghindari keadaan

sakit, mendukung, maupun membantu mengonfirmasikan jika

didapatkan sakit. Seseorang dengan jaringan dukungan yang tidak


26

adekuat kadang menyediakan diri mereka sendiri untuk terus

meningkatkan kesakitan sebelum mengonfirmasikan penyakit dan

mencari pengobatan. Dukungan orang lain juga dapat menyediakan

stimulus bagi seseorang yang sakit untuk sembuh (Kozier, 1995).

b) Apresiasi Hidup (Life Appreciation)

Menurut kerangka Veenhoven (2000), terdapat dua jenis penilaian

hasil kualitas hidup yaitu penilaian kualitas yang didapat dari luar

hidup seseorang berdasarkan pada kontribusi orang tersebut dalam

masyarakat dan penilaian yang didapat dari dalam hidup seseorang

berdasarkan pada kepuasan atau penghargaan seseorang terhadap

hidupnya sebagai hasil dari pengalaman. Apresiasi hidup sendiri

merupakan hasil dari penilaian kualitas hidup yang didapat dari dalam

diri seseorang. Keadaan itu dapat ditunjukkan dari pengalamannya

terhadap kehidupan, seperti jika terdapat satu hal yang baik maka hal

tersebut akan berhubungan pada apresiasi dan kepuasan seseorang

terhadap hidupnya saat ini.

c) Tanggung jawab terhadap Kesehatan (Health Responsibility)

Tanggung jawab diri (self-responsibility) berhubungan dengan

aktivitas promosi kesehatan, merupakan konsep cukup baru pada

mayoritas masyarakat Amerika. Individu memeriksakan diri untuk

memastikan kondisinya dan menjadikannya lebih baik. Hanya pada

saat individu masuk dalam hubungan aktif dengan penyedia pelayanan

kesehatan primer mereka (perawat, dokter, atau pihak lain) maka


27

tanggung jawab terhadap kesehatan akan menjadi nyata (Delaune &

Ladner, 2002).

Perilaku tanggung jawab terhadap kesehatan ini dapat berupa

adanya kesadaran tentang pencarian informasi kesehatan, berdiskusi

tentang kesehatan, menjaga tubuh untuk tetap dalam kondisi baik, dan

memperhatikan konsumsi makanan (Chen et al., 2003). Adanya

perubahan pola diet pada masyarakat modern menuju diet dengan

makanan olahan, siap saji, bahan tambahan, bahan pengawet dan

minyak terhidrogenasi mempunyai efek bagi kesehatan. Makanan

dengan pemrosesan biasanya memiliki kadar natrium tinggi yang

menyebabkan retensi cairan dan memicu terjadinya hipertensi. Bahan

tambahan seperti MSG dan pemanis buatan yang biasa didapatkan

pada label makan kemasan dapat menyebabkan sakit kepala, diare,

kebingungan, hilang ingatan, dan seizure (Delaune & Ladner, 2002).

d) Manajemen Stres (Stress Management)

Stres merupakan reaksi fisiologis tubuh terhadap berbagai stimulus

yang menimbulkan perubahan. Beberapa situasi, keadaan, atau agen

yang dapat menyerang daya tahan seseorang dapat disebut stresor.

Stresor merupakan stimulus yang menimbulkan kebutuhan untuk

beradaptasi dan dapat berasal dari internal maupun eksternal. Keadaan

ini dapat menjadi sebuah pengalaman yang memberikan individu dua

kemungkinan yaitu sebagai kesempatan dalam pertumbuhan personal

atau risiko terjadinya disorganisasi dan disstres. Saat stresor direspon


28

dengan sesuai, maka proses adaptasi tersebut berhasil dan tubuh akan

kembali ke status normal. Adaptasi merupakan proses berkelanjutan

dari individu dalam mengatur stresor agar tercapailah homeostasis

(keseimbangan antara kebutuhan fisiologi, psikologi, sosiokultural,

intelektual, dan spiritual).

Terdapat banyak cara yang dapat digunakan dalam menghadapi

stres. Beberapa diantaranya yang biasa digunakan sebagai strategi

koping adalah berbicara, menangis, tertawa, dan beraktivitas fisik.

Strategi tersebut dapat menghasilkan adaptasi yang berhasil namun

akan menjadi tidak efektif jika hanya strategi tersebut yang digunakan

oleh individu (Delaune & Ladner, 2002).

e) Perilaku terhadap Nutrisi (Nutrition Behavior)

Tubuh membutuhkan konsumsi nutrien dalam mendukung aktivitas

fisiologi tubuh melalui proses digesti, absorpsi, dan metabolisme

untuk memelihara homeostasis (Delaune & Ladner, 2002).

Nutrien diklasifikasikan menjadi nutrien energi, nutrien organik,

dan nutrien inorganik. Nutrien energi (karbohidrat, protein, dan

lemak) menghasilkan energi dalam memelihara homeostasis. Nutrien

organik (karbohidrat, protein, lemak, dan vitamin) membangun,

memelihara jaringan tubuh dan meregulasi proses tubuh. Nutrien

inorganik (air dan mineral) menyediakan media untuk reaksi kimia,

mengangkut material, menjaga suhu tubuh, mendukung pembentukan

tulang, dan berperan dalam impul saraf. Serat juga merupakan bagian
29

dari makanan namun enzim tidak dapat mencerna dan

mengabsorbsinya. Konsumsi serat dapat mengabsorbsi air di usus

besar, mendukung pembentukan ekskresi lunak dan besar yang dapat

bergerak cepat dari usus besar dan beberapa serat dipercaya dalam

mengikat kolesterol di kolon (Delaune & Ladner, 2002).

Panduan asupan makanan yang dianjurkan adalah makan dengan

prinsip gizi seimbang. Seimbang dalam hal kualitas (mengandung zat-

zat gizi yang diperlukan oleh tubuh) dan kuantitas (jumlahnya cukup

untuk memenuhi kebutuhan tubuh, tidak kurang, juga tidak

berlebihan) (Insel,1997).

f) Latihan fisik (Exercise Behavior)

Latihan fisik merupakan beberapa aktivitas melibatkan otot yang

dapat meningkatkan laju jantung diatas level istirahat. Olahraga

memiliki banyak manfaat secara fisiologi diantaranya mendukung

metabolisme adrenalin dan thyoxine, mengurangi tekanan

muskuloskeletal, meningkatkan sirkulasi yang dapat menghasilkan

oksigenasi lebih baik pada aliran darah dan otak, menstimulasi

produksi endorphin, menurunkan level kolesterol, menurunkan

tekanan darah, meningkatkan keasaman darah (pH rendah),

meningkatkan eliminasi (baik di paru-paru, kulit, maupun feses).

Individu yang secara teratur berolahraga, olahraga dapat

memberikan manfaat secara psikologi meliputi meningkatkan

perasaan sejahtera, meningkatkan konsentrasi dan daya ingat,


30

menurunkan depresi, menurunkan insomnia, menurunkan

ketergantungan terhadap stimulan eksternal atau relaksan,

meningkatkan percaya diri, dan meningkatkan kontrol diri terhadap

kecemasan (Delaune & Ladner, 2002).

2) Perilaku Proteksi Kesehatan (Health Protection Behavior)

Merupakan perilaku seseorang yang secara umum dikontrol dengan

pencegahan. Hal ini didukung dengan adanya perilaku menjaga

kesehatan dengan pencegahan penyakit atau luka, atau dengan

pengurangan ketidakmampuan, dan ketidaknyamanan yang berhubungan

dengan kondisi kesehatannya (Rew, 2005).

Kegiatan pencegahan dapat dilakukan dengan adanya imunisasi,

screening kesehatan (contoh. pengukuran tekanan darah, cek dan tahu

level kolesterol, pemeriksaan periodik terhadap tanda awal kanker,

penyakit jantung, dan kondisi kerusakan gigi), menghindari alkohol,

menghindari dan menghentikan merokok dan pengukuran keamanan diri

(contoh. penggunaan seat belt) (Delaune & Ladner, 2002).

a) Perilaku addictive : merokok dan konsumsi alkohol

Merokok merupakan faktor yang berkontribusi secara signifikan

terhadap terjadinya penyakit jantung dan paru. Keadaan tersebut

terjadi karena merokok dapat menyebabkan perubahan kronik dalam

paru-paru yang termanifestasi dengan adanya kerusakan sistem

ventilasi dan merupakan faktor risiko utama terjadinya bronkhitis

kronik, emphysema, juga kanker paru-paru. Stimulan seperti minuman


31

berkafein dan tembakau dapat meningkatkan laju jantung. Merokok

juga dapat menjadi faktor negatif mempengaruhi penyembuhan luka

yaitu menyebabkan penurunan level hemoglobin fungsional dan

mengganggu oksigenasi ke jaringan (Delaune & Ladner, 2002).

Alkohol dalam dosis rendah (0,00 – 0,05) dapat membantu

seseorang untuk menjadi lebih rileks dan periang, namun bila

dikonsumsi dengan dosis berlebih (>0,05) maka orang tersebut akan

merasakan kemarahan, sedatif, atau mengantuk, mempengaruhi

koordinasi pergerakan, fungsi intelektual dan penampilan verbal.

Konsumsi alkohol dosis sangat tinggi, dapat menyebabkan koma dan

bahkan kematian. Alkohol juga dapat dihubungkan dengan kejadian

kanker dan menurunnya angka harapan hidup seseorang (Insel, 1997).

b) Keamanan Diri

Dalam hierarki Kebutuhan Dasar Manusia menurut Maslow,

kebutuhan keamanan berada pada urutan kedua yang meliputi

kebutuhan secara fisik (contoh, perlindungan terhadap gangguan bagi

tubuh) dan psikologi (contoh, keamanan dan stabilitas), hal ini harus

dipenuhi sebelum melangkah ke level kebutuhan yang lebih tinggi.

Ancaman keamanan dalam komunitas dipengaruhi oleh tahap

perkembangan, gaya hidup, status mobilisasi, perubahan sensorik, dan

kesadaran klien terhadap keamanan.

Perilaku tidak sehat memiliki kontribusi pada tiga penyebab utama

kematian remaja yaitu kecelakaan, pembunuhan, dan bunuh diri.


32

Faktor perkembangan yang mengikuti peningkatan risiko remaja

terhadap kecelakaan meliputi adanya perilaku impulsif, adanya

perasaan bahwa dirinya kebal terhadap kecelakaan (seperti adanya

pemikiran “hal tersebut tidak akan pernah terjadi padaku”),

pengawasan yang terbatas, dan memiliki sifat memberontak melawan

saran orang tua. Sebagai hasilnya, beberapa remaja terlibat dalam

perilaku tidak sehat meliputi merokok, konsumsi alkohol dan obat-

obatan, mengendarai kendaraan tidak hati-hati, terlibat kekerasan, dan

aktivitas seksual yang tidak aman (Delaune & Ladner, 2002).

3. Remaja Awal

a. Pengertian

Periode remaja merupakan suatu masa dimana dengan jelas terlihat sifat-

sifat masa transisi atau peralihan dikarenakan pada saat tersebut remaja

belum memperoleh status orang dewasa tetapi tidak lagi memiliki status

kanak-kanak. Remaja disebutkan berada dalam status interim sebagai akibat

dari posisi yang sebagian diberikan oleh orang tua dan sebagian diperoleh

melalui usaha sendiri yang selanjutnya memberikan gengsi tertentu padanya

(Mönks et al., 2001).

Masa remaja yang secara global berlangsung antara umur 12 – 21 tahun

dibagi menjadi 3 kelompok yaitu, (1) 12-15 tahun atau tahun SMP sebagai

remaja awal, (2) 15-18 tahun atau tahun SMA sebagai remaja pertengahan,

dan (3) 18-21 tahun atau tahun perguruan tinggi atau 4 tahun bekerja setelah

lulus dari SMA sebagai remaja akhir (Mönks et al., 2001; Neinstein, 2008).
33

b. Karakteristik Remaja

Rincian pembagian umur remaja beserta karakteristiknya menurut

perkembangan psikososial dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

Tabel 1. Klasifikasi Perkembangan Psikososial Remaja

Remaja awal Remaja tengah Remaja akhir


Tugas
(early adolescence) (middle adolescence) (late adolescence)

Kemandirian Kurang tertarik Puncak konflik Kembali menerima


terhadap aktivitas dengan orang tua saran dan nilai
orang tua orang tua
Merasa segan
menerima saran dan
kritik orang tua
Seringnya
dipengaruhi suasana
hati (mood)

Gambaran Terfokus pada Secara umum Penerimaan


diri perubahan diri dan menerima keadaan terhadap perubahan
pubertas tubuh pubertas
Ketidakpastian Terfokus pada
terhadap penampilan merubah penampilan
agar lebih menarik

Peer Hubungan Adanya keterlibatan Kelompok sebaya


pertemanan kuat teman sebaya kurang penting
Cenderung Penyesuaian nilai Lebih banyak
pertemanan sesama Peningkatan aktivitas waktu digunakan
jenis dan ekperimen untuk berbagi
seksual dengan teman
karib

Identitas Peningkatan kognisi Peningkatan lingkup Praktis, realistis


Peningkatan fantasi perasaan dan persiapan
Idealistis terhadap Peningkatan meraih cita-cita
tujuan / cita-cita kemampuan Perbaikan nilai
Peningkatan intelektual moral, agama, dan
kebutuhan terhadap Perasaan terhadap seksual
kebebasan pribadi kekuasaan Mampu untuk
Kurang kontrol Perilaku beresiko berkompromi dan
terhadap gejolak hati membuat batasan
Sumber : Neinstein (2008)
34

B. Landasan Teori

Perilaku sehat merupakan tindakan yang diambil seseorang untuk memahami

dan mempertahankan kondisi kesehatan yang optimal, mencegah penyakit dan

kecelakaan serta mencapai potensi maksimum fisik dan mental mereka (Kozier,

1995). Landasan hidup sehat perlu ditegakkan mulai dari awal kehidupan. Tahun

kehidupan remaja merupakan waktu pembentukan pola kehidupan sehat yang

akan mereka bawa pada kehidupan dewasa. Sehingga masa remaja merupakan

waktu tepat bagi pembentukan strategi kesehatan dan adanya pendemonstrasian

intervensi memungkinkan dapat mencegah terjadinya penyakit dan meningkatkan

potensi untuk perilaku hidup jangka panjang yang berkontribusi pada kesehatan

masyarakat dunia (WHO, 2004).

Karakteristik remaja yang meliputi perilaku impulsif, adanya perilaku kurang

berhati-hati, memiliki sifat memberontak dan melawan saran orang tua, serta

hubungan pertemanan kuat dapat menjadi faktor peningkatan perilaku tidak sehat

pada remaja (Delaune & Ladner, 2002). Pola perilaku remaja tersebut dapat

diketahui dengan beberapa indikator untuk mengetahui pencapaian perilaku sehat

pada remaja, yaitu indikator perilaku promosi kesehatan (dukungan sosial,

apresiasi hidup, tanggung jawab terhadap kesehatan, manajemen stres, perilaku

terhadap nutrisi, dan aktivitas fisik) (Chen et al., 2003) dan perilaku proteksi

kesehatan (imunisasi, screening kesehatan, menghindari alkohol, menghindari dan

menghentikan merokok dan keamanan diri) (Delaune & Ladner, 2002).

Menurut Green & Kreuter (1991), kesehatan seseorang maupun masyarakat

dipengaruhi oleh 2 faktor pokok, yakni faktor perilaku (behavior causes) dan
35

faktor di luar perilaku (non-behavior causes). Selanjutnya perilaku itu sendiri

ditentukan atau terbentuk dari 3 faktor, yaitu :

1. Faktor-faktor predisposisi (predisposisi factors), yang terwujud dalam

pengetahuan, sikap, kepercayaan, nilai-nilai, dan sebagainya.

2. Faktor-faktor pendorong (reinforcing factor) yang terwujud dalam

dukungan sosial, pengaruh peer, dan saran atau umpan balik dari penyedia

pelayanan kesehatan.

3. Faktor-faktor pendukung (enabling factors), yang terwujud dalam

ketersediaan, kemudahan dalam mencapai,dan kemampuan mengusahakan

sumber pelayanan kesehatan maupun komunitas yang diantaranya berupa

ketersediaan pelayanan kesehatan, pelajaran mengenai perawatan diri, dan

fasilitas atau program lain.


36

C. Kerangka Konsep Penelitian

Perilaku promosi
kesehatan
Faktor Predisposisi - dukungan sosial
- apresiasi hidup
- Pengetahuan
- tanggung jawab
- Sikap terhadap kesehatan
- manajemen stres
Faktor Pendorong - perilaku terhadap
Perilaku Sehat
nutrisi
- Pengaruh keluarga Remaja Awal - aktivitas fisik
- Pengaruh komunitas
Perilaku proteksi
Faktor Pendukung kesehatan
- Program kesehatan - perilaku addictive
- keamanan diri

Tinggi Rendah

= area yang akan diteliti

Gambar 1. Bagan kerangka konsep penelitian

D. Pertanyaan Penelitian

1. Bagaimana gambaran perilaku sehat (health behaviors) pada remaja awal di

SMP Negeri Kota Yogyakarta?

2. Apakah terdapat pengaruh antara pengetahuan, sikap, keluarga, dan

komunitas terhadap perilaku sehat (health behaviors) pada remaja awal?


BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Rancangan Penelitian

Jenis penelitian ini merupakan penelitian non eksperimental dengan metode

deskriptif dan pendekatan kuantitatif. Penelitian ini menggunakan rancangan

cross sectional.

B. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian berlangsung pada bulan Juni 2009 dan dilaksanakan di Sekolah

Menengah Pertama Negeri (SMP N) Kota Yogyakarta.

C. Populasi dan Sampel

1. Populasi Penelitian

Populasi remaja awal dalam penelitian ini adalah siswa SMP Negeri Kota

Yogyakarta. Sekolah yang akan digunakan terlebih dahulu ditetapkan melalui

teknik cluster sampling, sebanyak 20% dari populasi SMP Negeri Kota

Yogyakarta. Pengambilan secara gugus adalah dengan mengambil 3 sekolah

secara random yaitu SMP N 1, SMP N 3, dan SMP N 10 Yogyakarta. Alasan

dipilihnya pada siswa SMP pada penelitian ini dikarenakan remaja awal berada

pada rentang usia 12-15 tahun atau pada tahun sekolah menengah pertama.

Peneliti menjadikan siswa/ siswi kelas VIII sebagai responden dalam

penelitian ini, dengan pertimbangan siswa/ siswi kelas VIII telah melewati

masa beradaptasi dengan teman-teman maupun lingkungan sekolahnya.

37
38

Adapun perincian jumlah siswa/siswi kelas VIII untuk masing-masing SMP

adalah sebagai berikut :

a. SMP N 1 Yogyakarta = Perempuan : 122 siswa


Laki-laki : 102 siswa
b. SMP N 3 Yogyakarta = Perempuan : 120 siswa
Laki-laki : 97 siswa
c. SMP N 10 Yogyakarta = Perempuan : 72 siswa
Laki-laki : 71 siswa
Total populasi = 584 siswa

2. Sampel Penelitian

Jumlah seluruh populasi adalah 584 siswa. Menurut Notoatmodjo (2002),

apabila jumlah populasi kecil atau kurang dari 10.000, maka perkiraan jumlah

sampel dapat dihitung dengan rumus berikut :

𝑁𝑁
𝑛𝑛 =
1 + 𝑁𝑁(𝑑𝑑2 )

Keterangan :
N = besar populasi
n = besar sampel
d = tingkat kepercayaan/ ketepatan yang diinginkan (0,05)
584
𝑛𝑛 =
1 + 584(0,052 )

= 237,40 ≈ 238

Setelah dihitung dengan menggunakan rumus besaran sampel, maka

didapatkan jumlah sampel yang dibutuhkan agar data yang didapatkan

representatif yakni 238 siswa. Kemudian dihitung sampel tiap sekolah :

a) SMP N 1 Yogyakarta : 224/584 x 238 = 91 siswa

b) SMP N 3 Yogyakarta : 217/584 x 238 = 89 siswa

c) SMP N 10 Yogyakarta : 143/584 x 238 = 58 siswa


39

Setelah jumlah sampel pada tiap-tiap sekolah diketahui, maka sampel dipilih

dengan teknik accidental sampling yaitu pengambilan sampel ini dilakukan

dengan mengambil kasus atau responden yang kebetulan ada atau bersedia

(Notoatmodjo, 2002). Peneliti juga menetapkan kriteria inklusi dan eksklusi

untuk kepentingan pengambilan sampel sebagai berikut :

Kriteria inklusi :

a. Siswa kelas VIII SMP Negeri Kota Yogyakarta;

b. Bersedia menjadi responden.

Kriteria eksklusi

a. Siswa yang tidak masuk sekolah saat pengambilan data;

b. Telah ikut dalam uji coba instrumen.

D. Variabel Penelitian

Variabel dalam penelitian ini adalah :

1. Variabel bebas yaitu faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku sehat (health

behaviors), terdiri dari pengetahuan, sikap, pengaruh keluarga, dan pengaruh

komunitas.

2. Variabel terikat yaitu perilaku sehat (health behaviors)


40

E. Definisi Operasional

Definisi operasional pada penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Remaja awal yang dimaksud adalah remaja awal yang terdaftar sebagai siswa

kelas VIII di SMP N 1, SMP N 3, dan SMP N 10 Yogyakarta juga merupakan

siswa aktif semester genap tahun ajaran 2008/ 2009.

2. Perilaku sehat merupakan perilaku terkait dengan upaya atau kegiatan

seseorang untuk mempertahankan dan meningkatkan kesehatannya.

Pengukuran menggunakan indikator perilaku promosi kesehatan yaitu

dukungan sosial, apresiasi hidup, tanggung jawab terhadap kesehatan,

manajemen stres, perilaku terhadap nutrisi, juga aktivitas fisik dan indikator

perilaku proteksi kesehatan. Interpretasi skor yang diperoleh menggunakan

skala ordinal, dengan kategori perilaku berada pada tingkatan tinggi dan

tingkatan rendah. Perilaku dikatakan berada pada kategori tinggi jika skor

yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean total skor sampel dan pada

kategori rendah jika kurang dari mean total skor sampel.

3. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku sehat pada remaja awal adalah

faktor yang berkaitan atau memungkinkan siswa untuk melakukan perilaku

sehat, terdiri dari faktor predisposisi yaitu pengetahuan dan sikap, juga faktor

pendorong yaitu pengaruh keluarga dan pengaruh komunitas.

4. Pengetahuan merupakan persepsi siswa tentang kondisi sehat. Interpretasi

respon ditetapkan secara induktif dan disortir masuk ke dalam 6 kategori;

ketidakadaan penyakit, fisik, kemampuan fungsional, perilaku menghindari

risiko kesehatan, perilaku promosi kesehatan, dan integrasi holistik.


41

5. Sikap merupakan emosi, pemikiran, dan kecenderungan bertindak dalam

upaya berperilaku sehat. Interpretasi menggunakan skala ordinal dengan

kategori sikap positif dan sikap negatif. Sikap dikatakan positif jika skor yang

diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor sampel dan

negatif jika nilai kurang dari mean total skor sampel.

6. Program kesehatan merupakan ketersediaan, keterjangkauan, dan pelaksanaan

program maupun kurikulum kesehatan pada tatanan sekolah yang meliputi

pendidikan kesehatan, pelayanan kesehatan dan pembinaan lingkungan

kehidupan sekolah sehat yang mendukung kesehatan siswa. Interpretasi

menggunakan skala ordinal dengan kategori program kesehatan berjalan baik

jika persentase mean ≥66%; cukup jika 33-66%; dan kurang jika <33%.

7. Pengaruh keluarga merupakan adanya pola interaksi, pemberian norma sosial

dan model perilaku, pengatur dalam bertingkah laku, juga sebagai penyedia

dukungan emosional bagi siswa oleh orang tua maupun anggota keluarga lain

yang dapat memberikan pengaruh terhadap siswa dalam berperilaku sehat.

Interpretasi menggunakan skala ordinal dengan kategori pengaruh keluarga

baik dan pengaruh keluarga tidak baik. Pengaruh keluarga dikatakan baik jika

skor yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor sampel

dan tidak baik jika nilai kurang dari mean total skor sampel.

8. Pengaruh komunitas merupakan adanya pola interaksi remaja dengan

komunitas yang meliputi peer, lingkungan dan media yang dapat memberikan

pengaruh terhadap siswa dalam kehidupan remajanya. Interpretasi

menggunakan skala ordinal dengan kategori pengaruh komunitas baik dan


42

pengaruh komunitas tidak baik. Pengaruh komunitas dikatakan baik jika skor

yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor sampel dan

tidak baik jika nilai kurang dari mean total skor sampel.

F. Instrumen Penelitian

Instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner

bagi siswa dan kuesioner bagi sekolah. Kuesioner bagi siswa digunakan untuk

mendapatkan data mengenai karakteristik responden, pengetahuan responden,

sikap responden, pengaruh keluarga, pengaruh komunitas serta perilaku sehat

remaja awal, sedangkan kuesioner bagi sekolah digunakan untuk mendapatkan

data mengenai program kesehatan yang ada di sekolah tersebut.

1. Identitas responden

Identitas responden, meliputi nama, umur, jenis kelamin, tinggal dengan,

pendidikan orang tua, dan pekerjaan orang tua.

2. Alat ukur pengetahuan

Pengetahuan responden tentang konsep sehat diukur menggunakan

kuesioner dengan pertanyaan terbuka (open ended) dalam bentuk isian,

diadaptasi dari Taxonomy of Early Adolescents’ Concept of Health (Buck,

2000). Siswa dapat merespon dalam bentuk kata tunggal (seperti, kuat), frase

(seperti, tidak sakit), maupun kalimat. Setelah respon didapatkan, kemudian

akan ditetapkan secara induktif dan disortir masuk ke dalam kategori “1” untuk

“Ketidakadaan penyakit”, ”2” untuk “Fisik”, ”3” untuk “Kemampuan

fungsional”, “4” untuk “Perilaku menghindari risiko kesehatan”, “5” untuk

“Perilaku promosi kesehatan”, dan “6” untuk “Integrasi holistik”.


43

3. Alat ukur sikap

Sikap responden diukur dengan kuesioner tertutup yang dibuat oleh peneliti.

Kuesioner terdiri dari 6 item pernyataan dengan menggunakan skala likert 1

sampai 4, yang terdiri dari pernyataan favourable dan unfavourable. Penilaian

pernyataan favourable adalah sebagai berikut: Sangat Tidak Setuju (STS) = 1,

Tidak Setuju (TS) = 2, Setuju (S) = 3, dan Sangat Setuju (SS) = 4, sedangkan

pernyataan unfavourable: Sangat Setuju (SS) = 1, Setuju (S) = 2, Tidak Setuju

(TS) = 3, dan Sangat Tidak Setuju = 4. Sikap dikategori menjadi sikap positif

jika skor yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor

sampel dan sikap negatif jika nilai kurang dari mean dari total skor sampel.

4. Alat ukur pengaruh keluarga

Pengaruh keluarga diukur dengan kuesioner tertutup yang dibuat oleh

peneliti, terdiri dari 8 item pernyataan menggunakan skala likert dengan skor 1

– 3. Penilaian pernyataan favourable adalah sebagai berikut: Tidak Pernah = 1,

Kadang = 2, dan Selalu = 3, sedangkan pernyataan unfavourable sebaliknya.

Pengaruh keluarga dikategorikan menjadi pengaruh keluarga baik jika skor

yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor sampel dan

pengaruh keluarga tidak baik jika nilai kurang dari mean dari total skor sampel.

5. Alat ukur pengaruh komunitas

Pengaruh komunitas diukur dengan kuesioner tertutup yang dibuat oleh

peneliti, terdiri dari 8 item pernyataan menggunakan skala likert dengan skor 1-

3. Penilaian pernyataan favourable adalah sebagai berikut: Tidak Pernah = 1,

Kadang = 2, dan Selalu = 3, sedangkan pernyataan unfavourable sebaliknya.


44

Pengaruh komunitas dikategorikan menjadi pengaruh komunitas baik jika skor

yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor sampel dan

pengaruh komunitas tidak baik jika nilai kurang dari mean total skor sampel.

Tabel 2. Kisi-kisi kuesioner faktor yang mempengaruhi perilaku sehat pada


remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta
Nomor Item
Indikator Jumlah
Favourable Unfavourable
Sikap 1,4,6 2,3,5 6
Pengaruh keluarga 7,9,10,12,13 8,11,14 8
Pengaruh komunitas 15,16,19,20 17,18,21,22 8
22

6. Alat ukur perilaku sehat

Perilaku sehat diukur dengan kuesioner yang terdiri dari 7 indikator yaitu 6

indikator promosi kesehatan dan 1 indikator proteksi kesehatan.

Kuesioner indikator perilaku promosi kesehatan diadaptasi dari Adolescent

Health Promotion Scale berisi enam faktor promosi kesehatan pada remaja

yaitu dukungan sosial, apresiasi hidup, tanggung jawab terhadap kesehatan,

manajemen stres, perilaku terhadap nutrisi, dan aktivitas fisik (Chen et al.,

2003). Kuesioner terdiri dari 36 pernyataan tertutup dengan menggunakan

skala likert. Kuesioner indikator perilaku proteksi kesehatan yang diadaptasi

dan modifikasi dari Adolescent Health Risk Questionnaire (AHRQ) yang

meliputi perilaku addictive (merokok, konsumsi alkohol, dan obat-obatan) dan

keamanan diri (Buck, 2000). Kuesioner terdiri dari 5 pernyataan tertutup

dengan menggunakan skala likert.

Penilaian pernyataan favourable adalah sebagai berikut: Tidak Pernah = 1,

Jarang = 2, Kadang-kadang = 3, Sering = 4, dan Selalu = 5, sedangkan

pernyataan unfavourable sebaliknya. Interpretasi skor yang diperoleh


45

menggunakan skala ordinal yaitu perilaku berada pada kategori tinggi jika skor

yang diperoleh lebih dari atau sama dengan mean dari total skor sampel dan

kategori rendah jika kurang dari mean dari total skor sampel.

Tabel 3. Kisi-kisi kuesioner perilaku sehat pada remaja awal


di SMP Negeri Kota Yogyakarta
Nomor Item
Indikator Jumlah
Favourable Unfavourable
Perilaku terhadap dukungan 1,2,3,4 - 4
sosial
Perilaku apresiasi hidup 5,6,7,8,9,10,11,12 - 8
Perilaku tanggung jawab 13,14,15,16,17,18, - 9
terhadap kesehatan 19,20,21
Manajemen stres 22,23,24,25,26 - 5
Perilaku terhadap nutrisi 27,28,29,30,31,32 - 6
Perilaku aktivitas fisik 33,34,35,36 - 4
Perilaku proteksi kesehatan 37,39,40 38,41 5
41

7. Alat ukur program kesehatan

Kuesioner ini ditujukan bagi sekolah yang bersangkutan untuk mendapatkan

data program kesehatan di sekolah, diukur menggunakan kuesioner tertutup

yang terdiri dari 36 item pernyataan yang disusun berpedoman pada panduan

Klasifikasi Pelaksanaan Kegiatan UKS yang didapatkan dari studi pendahuluan

di Dinas Kesehatan Kota Yogyakarta dan panduan Adolescent Friendly Health

Services WHO tahun 2002. Pengukuran menggunakan kuesioner bertipe

dichotomous dengan skor 0 – 1. Penilaian pernyataan adalah sebagai berikut:

Tidak = 0 dan Ya = 1. Program kesehatan dikategorikan menjadi program

kesehatan berjalan baik jika persentase mean ≥ 66%; cukup jika 33-66%; dan

kurang jika < 33%.


46

G. Validitas dan Reliabilitas

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner dan lembar

observasi. Uji validitas dan reliabilitas instrumen penelitian dilakukan pada

sampel sebanyak 30 responden dengan kriteria yang sama dengan responden yang

dilakukan penelitian (Arikunto, 2006).

Uji validitas dan reliabilitas instrumen dilakukan pada bulan Juni 2009 kepada

30 siswa di SMP N 3 Yogyakarta yang didapatkan hasil sebagai berikut :

1. Uji Validitas

Sebuah instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang

diinginkan. Salah satu rumus korelasi yang dapat digunakan adalah korelasi

Product Moment dari Pearson (Arikunto, 2006). Taraf significant (validitas)

diketahui apabila nilai r hitung lebih besar r tabel (r > 0,361). Pernyataan yang

tidak memenuhi taraf significant maka harus direvisi atau dihilangkan

(Notoadmodjo, 2005). Adapun rumus korelasi Product Moment sebagai berikut :

𝑁𝑁 ∑ 𝑋𝑋𝑋𝑋 − (∑ 𝑋𝑋)(∑ 𝑌𝑌)


𝑟𝑟𝑥𝑥𝑥𝑥 =
�{𝑛𝑛 ∑ 𝑋𝑋 2 − (∑ 𝑋𝑋 2 )}{𝑁𝑁 ∑ 𝑌𝑌 2 − (∑ 𝑌𝑌 2 )}

Keterangan :
rxy = koefisien korelasi product moment
X = skor rata-rata dari X
Y = skor rata-rata dati Y
N = banyaknya subjek

Uji instrumen pada kuesioner perilaku sehat pengukuran dipisahkan antara

perilaku promosi kesehatan dan perilaku proteksi kesehatan. Uji pada instrumen

perilaku promosi kesehatan diperoleh nilai r hitung item pernyataan berkisar

antara 0,113 – 0,743. Dari 40 item pernyataan yang ada, terdapat 11 item yang
47

tidak valid (nomor 1, 2, 3, 13, 30, 31, 32, 35, 36, 37, dan 39). Setelah

berkonsultasi, 11 item pernyataan yang tidak valid dilakukan modifikasi supaya

lebih mudah untuk dimengerti dan kemudian kuesioner diujikan lagi. Hasil uji

instrumen kedua didapatkan 4 pernyataan tetap tidak valid (nomor 1, 2, 3, dan 30)

dari 11 pernyataan tidak valid pada uji instrumen pertama, sehingga item tersebut

digugurkan. Total item yang digunakan dalam penelitian berjumlah 36 item.

Uji pada instrumen perilaku proteksi kesehatan diketahui dari 5 item

pernyataan yang ada, terdapat 1 item (nomor 44) yang tidak valid dan 3 item

(nomor 42, 43, dan 45) tidak dapat terkomputasi. Setelah berkonsultasi, 4 item

pernyataan tersebut dilakukan modifikasi supaya lebih mudah untuk dimengerti

dan kemudian kuesioner diujikan lagi. Hasil uji instrumen kedua diperoleh nilai r

hitung item pernyataan berkisar antara 0,428 – 0,825 dan didapatkan semua item

valid. Total item yang digunakan dalam penelitian berjumlah 5 item.

Uji instrumen pada kuesioner sikap diperoleh nilai r hitung item – item

pernyataan berkisar antara 0,444 – 0,785, item pernyataan seluruhnya valid. Total

item yang digunakan dalam penelitian berjumlah 6 item.

Uji instrumen pada kuesioner pengaruh keluarga diperoleh nilai r hitung item –

item pernyataan berkisar antara 0,218 – 0,659. Dari 8 item pernyataan yang ada,

terdapat 1 item yang tidak valid (nomor 8). Setelah berkonsultasi, 1 item

pernyataan yang tidak valid dilakukan modifikasi dan diujikan lagi. Hasil uji

instrumen kedua didapatkan item nomor 8 telah valid sehingga total item yang

digunakan dalam penelitian berjumlah 8 item.


48

Uji instrumen pada kuesioner pengaruh komunitas diperoleh nilai r hitung item

pernyataan berkisar antara 0,172 – 859. Dari 10 item pernyataan, terdapat 4 item

tidak valid (nomor 16, 18, 20, dan 23). Setelah berkonsultasi, 4 item pernyataan

yang tidak valid dilakukan modifikasi dan diujikan lagi. Hasil uji instrumen kedua

didapatkan 2 item tetap tidak valid (nomor 20 dan 23), sehingga item tersebut

digugurkan. Total item yang digunakan dalam penelitian berjumlah 8 item.

2. Uji Reliabilitas

Reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa suatu instrumen cukup

dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen

tersebut sudah baik (Arikunto, 2006). Pengukuran reliabilitas variabel perilaku

sehat, sikap, pengaruh keluarga dan pengaruh komunitas menggunakan rumus

Alpha karena instrumen menggunakan skor berbentuk skala bukan 1 dan 0.

Adapun rumus Alpha sebagai berikut :

𝑘𝑘 ∑ 𝜎𝜎𝑏𝑏 2
𝑟𝑟11 =� � �1 − �
𝑘𝑘 − 1 𝜎𝜎𝑡𝑡 2
Keterangan :
r11 = realibilitas instrumen
k = banyaknya butir pertanyaan atau banyaknya soal
∑σb =
2
jumlah varians butir
σt2 = varians total

Pada uji reliabilitas instrumen didapatkan nilai r hitung untuk kuesioner

perilaku promosi kesehatan sebesar 0,886, kuesioner proteksi kesehatan sebesar

0,749, kuesioner sikap sebesar 0,752, kuesioner pengaruh keluarga sebesar 0,744,

dan kuesioner pengaruh komunitas sebesar 0,705. Dengan hasil tersebut, dapat

dikatakan bahwa kuesioner dapat digunakan sebagai sarana pengambilan data.


49

Untuk variabel pengetahuan siswa, instrumen diadaptasi dari Taxonomy of

Early Adolescents’ Concept of Health (Buck, 2000). Instrumen telah dilakukan uji

reliabilitas oleh peneliti sebelumnya dengan menggunakan interrater (atau

interobserver) reliability. Total persetujuan dari interrater adalah 93%, dengan

masing-masing interrater reliability melalui teknik Cohen’s Kappa terhadap 6

kategori tersebut berkisar pada 0.81–1.0 mengindikasikan adanya persetujuan

yang kuat (strong agreement). Secara relatif hal tersebut menyatakan bahwa 6

kategori bersifat saling terpisah (mutually exclusive) dan tidak memiliki hubungan

satu sama lain sehingga pengkategorian ini dapat dimanfaatkan (Buck, 2000).

H. Analisis Data

Tahap pengolahan data dilakukan dengan mengecek kelengkapan identitas dan

kelengkapan data (tidak ada kekurangan pengisian atau halaman). Kemudian

memberi kode untuk mempermudah pengolahan data selanjutnya. Langkah

selanjutnya dilakukan tabulasi yaitu pengelompokan data sesuai kelompoknya ke

dalam tabel sehingga akan mudah dihitung dan dilakukan analisis data.

Analisis data dilakukan dengan menggunakan analisis univariate untuk

mendapatkan karakteristik responden dan mengetahui besarnya proporsi masing-

masing variabel yang diteliti, disajikan secara deskriptif dalam bentuk tabel.

Uji persentase (P) tiap-tiap sub variabel dinyatakan dalam rumus sebagai berikut :

𝐹𝐹
𝑃𝑃 = × 100%
𝑛𝑛
Keterangan :
P = Persentase
F = Frekuensi
n = Sample
50

Data dari kuesioner perilaku sehat, sikap, program kesehatan, pengaruh

keluarga, dan pengaruh komunitas yang sudah ada lalu dihitung dengan

menggunakan rumus mean atau rata-rata dari data tersebut kemudian dihitung

persentasenya. Rumus penghitungan mean (Sugiyono, 2005) adalah sebagai

berikut :

∑ 𝑋𝑋𝑖𝑖
𝑀𝑀𝑀𝑀 =
𝑛𝑛
𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑃𝑃 = × 100 %
∑ 𝑇𝑇

Keterangan :
Me = Mean (rata-rata)
Xi = nilai X ke i sampai ke n
n = jumlah individu
P = penghitungan persentase
T = skor total benar

Persentase dari kuesioner program kesehatan kemudian dikelompokkan sesuai

dengan kriteria persentase Azwar (2007) dengan kategori sebagai berikut

dikatakan baik jika persentase mean ≥66%; cukup jika 33-66%; dan kurang jika

<33%. Sedangkan untuk data perilaku sehat, sikap, pengaruh keluarga, dan

pengaruh komunitas dikelompokkan dalam kategori yang telah ditentukan.

Kemudian dilakukan analisis bivariate dilakukan untuk melihat pengaruh

antara masing-masing variabel bebas (pengetahuan, sikap, pengaruh keluarga, dan

pengaruh komunitas) dengan variabel terikat (perilaku sehat). Analisa ini

menggunakan uji korelasi Spearman Rank, perhitungan odds ratio (OR) dengan

tingkat kepercayaan (α) 5 %, dan confident interval (CI) sebesar 95%, dinyatakan

dalam rumus sebagai berikut :


51

6 ∑ 𝑑𝑑 2
𝑟𝑟𝑠𝑠 = 1 −
𝑛𝑛3 − 𝑛𝑛
Keterangan :
𝑟𝑟𝑠𝑠 = koefisien korelasi rank
𝑑𝑑 = selisih rank antara X (Rx) dan Y (Ry)
𝑛𝑛 = banyaknya pasangan rank

Pengambilan keputusan hasil didasarkan pada batas kemaknaan 0,05,

kekuatan hubungan, dan arah hubungan. Jika nilai p value < 0,05, maka hasil

yang diperoleh bermakna secara statistik dan jika nilai p value > 0,05, maka hasil

perhitungan tidak bermakna secara statistik.

I. Jalannya Penelitian

1. Tahap persiapan meliputi penelusuran pustaka, studi pendahuluan, pengajuan

judul, konsultasi dengan pembimbing, studi pendahuluan, pembuatan proposal,

dan ujian proposal.

2. Tahap uji coba instrumen penelitian dilaksanakan pada bulan Juni 2009 di

SMP N 3 Yogyakarta. Instrumen diujicobakan pada 30 responden dengan

kriteria yang sama dengan sampel penelitian. Uji coba dilakukan pada jam

khusus yang telah ditetapkan dan telah mendapat ijin dari guru yang bertugas.

3. Tahap pengumpulan data dilakukan mulai tanggal 10 – 21 Juni 2009. Pada

tahap ini, peneliti menentukan responden penelitian sesuai dengan kriteria

inklusi dan eksklusi dan pemilihannya dengan menggunakan teknik accidental

sampling untuk menentukan kelas terpilih. Pengambilan data dibantu dalam

pendistribusiannya oleh guru Bimbingan Konseling (BK) sekolah

bersangkutan. Kemudian oleh guru BK, kuesioner diberikan pada ketua kelas
52

tiap kelas terpilih untuk didistribusikan pada tiap siswa. Responden terpilih

kemudian diberi penjelasan tentang rencana penelitian dan responden diminta

kesediaannya sebagai responden penelitian serta dijelaskan cara-cara mengisi

kuesioner oleh ketua kelas yang sebelumnya telah diberikan penjelasan. Untuk

pengambilan data program sekolah, kuesioner diberikan pada pembimbing

UKS sekolah bersangkutan untuk diisikan setelah terlebih dahulu diberikan

penjelasan tujuan dan manfaat dari penelitian oleh peneliti.

4. Tahap pengolahan dan analisis data dilaksanakan pada tanggal 23 – 25 Juni

2009 meliputi mengecek kelengkapan identitas responden, mengecek

kelengkapan data, memberi kode dan memasukkan data yang didapatkan ke

dalam tabel, kemudian dianalisis dengan uji statistik yang telah ditentukan.

5. Tahap penyusunan laporan dilakukan selama bulan Juni sampai Juli 2009

meliputi pembahasan hasil dengan menggunakan teori - teori terkait, kemudian

melakukan penarikan kesimpulan. Tahapan ini kemudian dilanjutkan dengan

presentasi hasil, revisi hasil dan penggandaan hasil penelitian.

J. Keterbatasan dan Hambatan Penelitian

Peneliti menyadari bahwa masih terdapat beberapa hal yang menjadi

keterbatasan dan kelemahan dalam penelitian ini, antara lain :

1. Keterbatasan penelitian

a. Pengukuran perilaku sehat hanya dilakukan dengan pengisian kuesioner

tanpa dilakukan wawancara mendalam maupun observasi perilaku siswa.


53

b. Instrumen program kesehatan ditujukan bagi sekolah. Instrumen hanya

dapat digunakan dalam analisis univariant untuk mengetahui gambaran

pelaksanaannya dan tidak dapat diketahui secara statistik pengaruhnya

dengan perilaku sehat pada remaja awal.

2. Hambatan penelitian

a. Waktu pengambilan data sangat terbatas mengingat hampir dekat dengan

Ujian Akhir Semester (UAS) dan kebijakan dari sekolah bersangkutan,

maka dalam pengambilan data dibantu oleh guru BK. Kemudian oleh guru

BK, kuesioner diserahkan ketua kelas dari kelas terpilih untuk

didistribusikan pada siswa. Pengambilan data tanpa pendampingan peneliti.

b. Instrumen pengetahuan yang merupakan kuesioner terbuka berada pada satu

set dengan kuesioner untuk variabel yang lain sehingga kecenderungan

siswa mengisi kuesioner yang menggunakan cek list terlebih dahulu.


BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Karakteristik Responden

1. Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini adalah remaja awal yang menempuh

pendidikan di SMP Negeri Kota Yogyakarta sebanyak 238 orang. Penelitian

dilakukan pada tanggal 10 – 21 Juni 2009. Karakteristik responden disajikan pada

tabel 4 dibawah ini :

Tabel 4. Distribusi Frekuensi Karakteristik Remaja Awal di SMP Negeri Kota


Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Karakteristik Responden Frekuensi (f) Persentase (%)
Umur (tahun)
12 1 4, 0
13 41 17, 2
14 182 76, 5
15 14 5, 9
Jenis Kelamin
Laki-laki 108 45, 4
Perempuan 130 54, 6
Tinggal dengan
Kedua orang tua 207 87, 0
Ayah/ ibu tunggal 22 9, 2
Kakek/nenek 7 2, 9
Lainnya 2 0, 8
Pendidikan orang tua
Tamat SD 9 3, 8
Tamat SMP 19 8, 0
Tamat SMA 67 28, 2
Tamat PT 139 58, 4
Lainnya 4 1, 7
Pekerjaan orang tua
Petani/ buruh 11 4, 6
PNS 101 42, 2
Karyawan swasta 52 21, 8
Pedagang 10 4, 2
Wiraswasta 60 25, 2
Lainnya 4 1, 7
Sumber : Data Primer

54
55

Berdasarkan tabel 4 di atas, dapat dilihat bahwa sebagian besar responden

berusia 14 tahun yaitu sebanyak 182 responden (76,5%). Hal ini terkait responden

berasal dari kelas VIII sehingga sebagian besar berusia 14 tahun. Jenis kelamin

responden lebih banyak perempuan yaitu sebanyak 130 (54,6%) dibandingkan

dengan laki-laki yaitu sebanyak 108 (45,4%). Responden sebagian besar tinggal

bersama orang tua yaitu sebesar 207 (87,0%) dengan karakteristik orang tua

sebagian besar berpendidikan Perguruan Tinggi (58,4%). Pekerjaan orang tua

responden yang terbanyak adalah sebagai PNS (42,2%).

2. Karakteristik Program Kesehatan Sekolah

Karakteristik program kesehatan sekolah dibedakan menjadi dua yaitu

pelaksanaan kegiatan UKS dan pelayanan kesehatan remaja. Pelaksanaan program

kesehatan sekolah ini dikategorikan menjadi tiga yaitu: baik, cukup, dan kurang.

Karakteristik program kesehatan disajikan pada tabel 5 di bawah ini :

Tabel 5. Distribusi Frekuensi Program Kesehatan di SMP Negeri Kota


Yogyakarta Bulan Juni 2009
Kode Persentase
Program kesehatan Skor Kategori
Sekolah (%)
Pelaksanaan UKS 01 11 61,11 Cukup
02 15 83,33 Baik
03 11 61,11 Cukup
12,33 68,52 Baik
Pelayanan 01 9 50 Cukup
Kesehatan Remaja 02 12 66,67 Baik
03 13 72,22 Baik
11,33 62,96 Cukup
Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 5, dapat dilihat bahwa rata-rata pelaksanaan program

kesehatan di sekolah responden berada pada kategori≥66%)


baik (dalam

pelaksanaan kegiatan UKS. Jika ditinjau dari pelaksanaan komponen pada ketiga

sekolah tersebut, unit pelaksanaan UKS yang telah sebagian besar komponennya
56

dilaksanakan yakni pada pelaksanaan lingkungan kehidupan sekolah yang sehat

(83%) dibandingkan unit pendidikan kesehatan yang sebesar 75% dan unit

pelayanan kesehatan sekolah yang masih sebesar 60% dalam pelaksanaannya.

Terdapat beberapa komponen dari unit pelayanan kesehatan sekolah belum ada

dan dilaksanakan ketiga sekolah tersebut yakni, jumlah dokter kecil/KKR yang

sudah dilatih belum memenuhi >10% dari jumlah siswa dan belum terdapat

pemeriksaan gigi secara periodik.

Rata-rata pelayanan kesehatan remaja berada pada kategori cukup (33-66%).

Jika ditinjau dari pelaksanaan komponen pada ketiga sekolah tersebut, pelayanan

kesehatan remaja yang telah dilaksanakan masih sebesar 65% dari total

komponen. Beberapa diantaranya belum ada dan dilaksanakan pada ketiga

sekolah tersebut yakni, adanya kerja sama dengan pihak ketiga terkait dengan

kesehatan remaja (institusi pendidikan atau LSM) dan pelayanan kesehatan yang

memperhitungkan perbedaan kebutuhan remaja dan orang dewasa (seperti, adanya

karakteristik, dinamika, dan kebutuhan remaja). Sebagian besar guru juga belum

memiliki buku pegangan tentang pendidikan kesehatan remaja yang diperlukan

untuk menunjang penyediaan informasi bagi siswa.

Kesehatan merupakan hal penting untuk dipelajari, sejalan dengan konsep

bahwa pendidikan merupakan hal yang penting bagi kesehatan, sehingga

kesempatan terbaik dalam memberikan pengaruh positif berkaitan dengan

peningkatan kesehatan usia muda dan pencegahan dari inisiasi perilaku beresiko

adalah berada pada setting sekolah (WHO, 1999). Dukungan sekolah dapat berupa

hubungan antara guru dan siswa, kurikulum, lingkungan fisik, kebijakan dan
57

sumber sekolah (Mack, 2004). Sekolah memiliki tanggung jawab dalam

mendukung hak dasar manusia yakni dalam bidang pendidikan dan kesehatan

(WHO, 1999). Hal tersebut menunjukkan jika lingkungan sekolah mendukung

maka akan mendukung pula level perkembangan siswa (Mack, 2004).

Sekolah juga berperanan penting sebagai lokasi terpusat dalam komunitas yang

mempertemukan hak anak terhadap kesehatan dan perkembangan, dengan

menyediakan lingkungan aman dan mendukung, akses informasi dan ketrampilan

hidup, air dan sanitasi yang aman, pelayanan kesehatan dan nutrisi, olah raga dan

rekreasi, dan kesempatan untuk berpartisipasi dalam keputusan yang berpengaruh

pada kehidupan peserta didik. Selain itu, pengaruh sekolah terhadap

perkembangan individu siswa dapat sebagai central point dalam perkembangan

suatu komunitas, berfungsi menanamkan informasi (contoh. AIDS, hygiene, atau

sanitasi), dan dapat pula berkontribusi terhadap perubahan sosial (WHO, 1999).

Berbagai survei yang berhasil dihimpun oleh WHO (2002), mendapatkan

bahwa sebagian besar remaja menginginkan pelayanan kesehatan yang terbuka,

menjaga kebebasan dan kerahasiaan, tidak memerlukan ijin dari orang tua untuk

mendapatkannya, dilayani dengan rasa hormat tanpa menghakimi, dan memiliki

tempat juga waktu yang disesuaikan. Adanya pemahaman mengenai karakteristik,

dinamika, kebutuhan remaja tersebut, dapat membantu remaja melewati keadaan

krisis dan melibatkan mereka untuk berpartisipasi aktif bagi kesehatannya.

Dalam program kesehatan tersebut, perawat komunitas (public health nurses)

dapat berperan serta dalam melakukan promosi kesehatan, yakni dengan berfokus

pada perubahan pola, memfasilitasi penyembuhan atau pengambilan keputusan


58

oleh klien sendiri, dan dengan sengaja memanipulasi lingkungan agar mendukung

pertumbuhan bagi siswa (Leddy, 2006; Coles & Porter, 2008). Selain itu,

keberadaannya juga dapat mendorong dan mendukung terjalinnya relasi pada

setting sekolah, seperti dengan membuat riwayat kesehatan pada komunitas/

warga sekolah, mengidentifikasi prioritas untuk bertindak, dan menetapkan yang

paling efektif untuk ditindaklanjuti (Coles & Porter, 2008).

B. Perilaku Sehat

Perilaku sehat remaja awal SMP Negeri Kota Yogyakarta dikategorikan

menjadi dua, yakni perilaku pada kategori tinggi dan rendah, berikut distribusi

frekuensi perilaku sehat pada remaja awal dapat dilihat pada tabel 6 :

Tabel 6. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat pada Remaja Awal di SMP Negeri
Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Persentase Kode Persentase
Perilaku Sehat Frekuensi Kategori
(%) Sekolah (%)
01 Tinggi 44,8
Rendah 55,2
Tinggi 120 50,4
Jumlah 100
02 Tinggi 50,6
Rendah 49,4
Jumlah 100
Rendah 118 49,6
03 Tinggi 53,8
Rendah 46,2
Jumlah 238 100 Jumlah 100
Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 6, dapat diketahui bahwa terdapat 50,4% remaja awal

berperilaku sehat kategori tinggi, namun jika dibandingkan dengan berperilaku

sehat kategori rendah (49,6%) tidak terlalu jauh perbedaan persentasenya. Hasil

penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Chen et. al. (2006),

bahwa terdapat lebih banyak perilaku sehat remaja pada tingkatan rendah (50,1%)

dibandingkan tingkatan tinggi (49,92%). Kategori perilaku sehat siswa pada setiap
59

sekolah juga tidak didapatkan perbedaan cukup berarti antar sekolah, hal tersebut

dapat disebabkan banyak faktor yang dapat mempengaruhi munculnya perilaku

sehat pada remaja awal, selain ketersediaan program kesehatan sekolah.

Menurut penelitian yang dilakukan Sigfusdottir et al. (2007), terdapat

hubungan positif dan bermakna antara perilaku sehat remaja dengan pencapaian

prestasi akademik. Hal tersebut dapat disimpulkan, jika banyak remaja memiliki

perilaku tidak sehat maka berdampak pada kurang baiknya pencapaian prestasi.

Remaja yang memiliki prestasi akademik yang baik secara signifikan

berhubungan dengan rendahnya keterlibatan perilaku beresiko (Mack, 2004).

Berikut distribusi indikator perilaku sehat pada remaja awal di SMP Negeri

Kota Yogyakarta dapat dilihat pada tabel 7 berikut ini :

Tabel 7. Distribusi Frekuensi Indikator Perilaku Sehat pada Remaja Awal di SMP
Negeri Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Persentase
Perilaku Sehat Kategori Frekuensi
(%)
Perilaku promosi kesehatan Tinggi 116 48,7
Rendah 122 51,3
Dukungan sosial Tinggi 147 61,8
Rendah 91 38,2
Apresiasi hidup Tinggi 137 57,6
Rendah 101 42,4
Tanggung jawab terhadap Tinggi 122 51,3
kesehatan Rendah 116 48,7
Manajemen stres Tinggi 118 49,6
Rendah 120 50,4
Perilaku terhadap nutrisi Tinggi 113 47,5
Rendah 125 52,5
Aktivitas fisik Tinggi 107 45,0
Rendah 131 55,0
Perilaku proteksi kesehatan Tinggi 137 57,6
Rendah 101 42,4
Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 7, dapat dilihat bahwa lebih dari setengah responden

(61,8%) memiliki dukungan sosial tinggi, namun masih terdapat 38,2% responden
60

memiliki dukungan sosial rendah. Remaja yang mendapatkan dukungan sosial

tinggi yang berasal dari teman sebaya maupun lingkungannya memiliki ketahanan

lebih terhadap pengaruh negatif teman sebaya dibandingkan remaja dengan

dukungan sosial rendah. Adanya dukungan sosial ini dapat menjadi faktor

protektif bagi remaja tersebut dalam menghadapi pengaruh negatif lingkungan

sekitarnya (Gullotta & Adams, 2005).

Berdasarkan tabel 7, dapat dilihat bahwa lebih dari setengah responden

(57,6%) memiliki apresiasi hidup tinggi, namun masih terdapat 42,4% responden

memiliki apresiasi hidup rendah. Apresiasi hidup merupakan kemampuan

manusia untuk mengevaluasi hidup mereka dengan cara yang berbeda. Adanya

perasaan baik atau buruk terhadap sesuatu dan adanya isyarat suasana hati

merupakan keseluruhan dari proses adaptasi. Manusia dapat menilai

kehidupannya secara kognitif dengan memperbandingkan hidup dengan maksud

mencapai tujuan yang diharapkan. Jika terjadi ketidakpuasan maka dapat

diindikasikan terdapat tuntutan terlalu tinggi terhadap dirinya (Veenhoven, 2000).

Berdasarkan tabel 7, dapat dilihat bahwa lebih dari setengah responden

(51,3%) memiliki tanggung jawab terhadap kesehatan tinggi, namun masih

terdapat 48,7% responden memiliki tanggung jawab terhadap kesehatan rendah.

Seorang individu dengan pusat kendali internal (locus of control) biasanya lebih

memiliki rasa tanggung jawab terhadap tindakan mereka dan lebih siap untuk

terlibat dalam perilaku promosi kesehatan. Individu tersebut juga harus menilai

kesehatan sebagai sebuah hasil, dan percaya bahwa tindakan berkaitan dengan

kesehatan berpengaruh terhadap status kesehatan (Leddy, 2006).


61

Berdasarkan pada tabel 7, dapat dilihat bahwa 49,6% responden memiliki

manajemen stres tinggi, namun sisanya lebih dari setengah responden (50,4%)

masih memiliki manajemen stres rendah. Hal tersebut dapat disebabkan oleh

karena masa remaja merupakan saat dimana banyak terjadi ketidakseimbangan

antara tuntutan individu dengan tekanan sosial yang ada. Keadaan tersebut dapat

mengakibatkan seorang individu mengalami kegelisahan dan peranan ego menjadi

sangat diperlukan. Peranan ego ini mengacu pada kesadaran diri terhadap realitas,

dipengaruhi oleh kekuatan sosial dan mengontrol dorongan insting tidak sadar.

Biasanya seseorang dalam mengatasi stres menggunakan mekanisme pertahanan

diri (defence mechanism) yakni cara seseorang dalam mengatasi pengalaman

menyakitkan, konflik internal, inadekuat personal, dan berkaitan dengan

kegelisahan (Gullotta & Adams, 2005).

Berdasarkan tabel 7, dapat dilihat bahwa kurang dari setengah responden

(47,5%) memiliki perilaku terhadap nutrisi tinggi, sedangkan 52,5% responden

memiliki perilaku terhadap nutrisi rendah. Menurut penelitian yang dilakukan

Sigfusdottir et al. (2007), terdapat adanya hubungan kuat antara pola diet yang

dilakukan remaja terhadap prestasi yang dicapai, hal tersebut dapat dilihat dari

pola konsumsi buah sayur maupun indek massa tubuh (IMT). Usia remaja

merupakan periode cepat pertumbuhan dan pematangan seksual, maka perlu untuk

memperhatikan petunjuk dalam pemilihan diet (Delaune & Ladner, 2002).

Obesitas dan gangguan makan, seperti bulimia dan anoreksia, merupakan masalah

umum terjadi pada remaja. Hal tersebut dapat berdampak pada kesehatan yang

buruk dan kematian dini akibat gangguan fisik maupun mental (WHO, 2002).
62

Berdasarkan tabel 7, dapat dilihat bahwa kurang dari setengah responden

(45,0%) memiliki aktivitas fisik tinggi, sedangkan 55,0% responden memiliki

aktivitas fisik rendah. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Sigfusdottir et al.

(2007), terdapat hubungan positif dan bermakna antara aktivitas fisik yang

dilakukan remaja terhadap prestasi akademik yang dicapai. Aktifitas fisik dan

perilaku pasif (sedentary behavior), seperti tingginya frekuensi melihat TV/video,

pada remaja memiliki hubungan dengan lebih sedikitnya memiliki akibat positif

dari perilaku berisiko. Remaja yang aktif juga memiliki lebih sedikitnya faktor

kepercayaan diri yang rendah dan lebih memiliki prestasi akademik yang tinggi

(Nelson & Larsen, 2005). Keterlibatan dalam beraktivitas aktif, melakukan

konsumsi makanan sehat, dan pencarian informasi mengenai aktivitas fisik,

biasanya disebabkan adanya kepuasan yang kurang terhadap penampilan diri dan

terhadap kesehatan dalam diri individu (Serban, 2004).

Berdasarkan tabel 7, dapat dilihat bahwa lebih dari setengah responden

(57,6%) memiliki perilaku proteksi kesehatan tinggi, sedangkan 42,4,0%

responden memiliki perilaku proteksi kesehatan rendah. Kegiatan berisiko (risk -

taking) merupakan bagian natural dari proses tumbuh kembang. Hal tersebut

dapat berfungsi sebagai dasar pembentukkan identitas dan menjadi pengalaman

belajar dalam pengambilan keputusan namun jika dilakukan secara ekstrem maka

dapat berdampak pada konsekuensi besar (Gullotta & Adams, 2005).

C. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Perilaku Sehat


Pada Remaja Awal

Suatu perilaku tidak muncul begitu saja tanpa adanya sebab. Banyak sekali

faktor yang dapat mempengaruhi munculnya perilaku sehat pada remaja awal.
63

Peneliti mencoba untuk menghubungkan antara perilaku sehat, yang sebelumnya

dipisahkan menjadi perilaku promosi dan perilaku proteksi, dengan karakteristik

dari masing – masing responden. Tabel 8 berikut ini adalah tabel yang

menunjukkan gambaran distribusi frekuensi dan pengaruh antara karakteristik

responden dengan perilaku sehat.

Tabel 8. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Karakteristik Remaja


Awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Perilaku Promosi Perilaku Proteksi
p p
Karakteristik [n (%)] [n (%)]
value value
tinggi rendah tinggi rendah
Umur (tahun)
12 1 (0,4) 0 (0) 1 (0,4) 0 (0)
13 16 (6,7) 25 (10,5) 0,416 22 (9,2) 19 (8,0) 0,025
14 92 (38,7) 90 (37,8) 111(46,6) 71 (29,8)
15 7 (2,9) 7 (2,9) 3 (1,3) 11 (4,6)
Jenis Kelamin
Laki-laki 48 (20,2) 60 (25,2) 0,227 50 (21,0) 58 (24,4) 0,001
Perempuan 68 (28,6) 62 (26,1) 87 (36,6) 43 (18,1)
Tinggal dengan
Kedua orang tua 100 (42,0) 107 (45,0) 120 (50,4) 87 (36,6)
0,028 0,946
Ayah/ ibu tunggal 8 (3,4) 14 (5,9) 12 (5,0) 10 (4,2)
Kakek/nenek+ lainnya 8 (3,4) 1 (0,4) 5 (2,1) 4 (1,7)
Pendidikan orang tua
Rendah 46 (19,3) 49 (20,6) 0,936 49 (20,6) 46 (19,3) 0,128
Tinggi 70 (29,4) 73 (30,7) 88 (37,0) 55 (23,1)
Pekerjaan orang tua
Wiraswasta/ swasta 65 (27,3) 68 (28,6) 0,963 75 (31,5) 58 (24,4) 0,681
PNS/ POLRI/ TNI 51 (21,4) 54 (22,7) 62 (26,1) 43 (18,1)
Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 8 di atas didapatkan hasil bahwa terdapat sebanyak 25

responden (61%) usia 13 tahun memiliki perilaku promosi rendah, sedangkan

pada usia yang lain sebagian besar responden ≥50%)


( memiliki perilaku promosi

tinggi. Pengaruh antara karakteristik umur responden dengan perilaku promosi

dapat diketahui dengan dilakukan uji Chi-square dan didapatkan nilai p = 0,416

(p>0,05). Hal tersebut dapat diartikan bahwa perilaku promosi pada remaja awal

,baik berada pada kategori tinggi maupun rendah, tidak dipengaruhi oleh umur.
64

Berdasarkan tabel 8 diatas didapatkan hasil bahwa terdapat 11 responden

(79%) usia 15 tahun memiliki perilaku proteksi rendah, sedangkan pada usia yang

lain sebagian besar responden (≥50%) memiliki perilaku proteksi tinggi. Pengaruh

karakteristik umur responden dengan perilaku proteksi dapat diketahui dengan

dilakukan uji Chi-square dan didapatkan nilai p = 0,025 (p<0,05). Hal tersebut

dapat diartikan bahwa perilaku proteksi pada remaja awal, baik berada pada

kategori tinggi maupun rendah, dipengaruhi oleh umur.

Menurut Gullotta & Adams (2005), jendela kerentanan (window of

vulnerability) muncul pada masa remaja saat memasuki usia 12 tahun. Jendela

tersebut akan terus berkembang lebih besar seturut dengan bertambahnya usia

sampai pada usia 18 – 20 tahun. Hal tersebut tampak dengan adanya beberapa

remaja terjerumus masalah sosial, emosional, kriminal dan fisik serius.

Adanya pengaruh karakteristik umur terhadap perilaku proteksi pada remaja

awal tersebut, dapat dipengaruhi oleh karena dengan bertambahnya usia maka

semakin besar pula kebebasan dan kemandiriannya. Remaja cenderung lebih

mengorientasikan dirinya pada hubungan pertemanan sebaya dibandingkan

dengan keluarga (Gullotta & Adams, 2005).

Berdasarkan tabel 8 diatas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

laki-laki yakni 60 orang (55,6%) berperilaku promosi rendah, sedangkan pada

responden perempuan sebagian besar responden (52,3%) memiliki perilaku

promosi tinggi. Pengaruh karakteristik jenis kelamin responden dengan perilaku

promosi dapat diketahui dengan dilakukan uji Chi-square dan didapatkan nilai p =

0,227 (p>0,05). Hal tersebut dapat diartikan bahwa perilaku promosi pada remaja
65

awal, baik yang berada pada kategori tinggi maupun rendah, tidak dipengaruhi

oleh jenis kelamin.

Berdasarkan tabel 8 diatas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

laki-laki yakni 58 orang (53,7%) memiliki perilaku proteksi rendah, sedangkan

pada responden perempuan sebagian besar responden (67%) memiliki perilaku

proteksi tinggi. Pengaruh karakteristik jenis kelamin responden dengan perilaku

proteksi dapat diketahui dengan dilakukan uji Chi-square dan didapatkan nilai p =

0,001 (p<0,05). Hal tersebut dapat diartikan bahwa perilaku proteksi remaja awal,

baik berada pada kategori tinggi maupun rendah, dipengaruhi oleh jenis kelamin.

Beberapa antropolog kerap kali menggali adanya permasalahan gender dan

status sosial. Mereka melakukan pengamatan bahwa remaja perempuan cenderung

dalam bersosialisasi dengan perempuan dewasa, sedangkan pada remaja laki - laki

lebih dengan kelompok teman sebaya dan tanpa adanya pengawasan. Remaja

perempuan dalam mengartikan kebebasan sebagai sebuah bentuk sosialiasi kuat,

terdapat adanya ikatan dan pengawasan, sedangkan pada remaja laki-laki

kebebasan lebih diartikan sebagai adanya pengaruh teman sebaya yang kuat dan

merupakan sebuah kesempatan besar (Gullotta & Adams, 2005).

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan Chen et al. (2005),

bahwa remaja perempuan memiliki skor lebih tinggi daripada remaja laki – laki

yang dipandang dari aspek dukungan sosial, tanggung jawab terhadap kesehatan,

apresiasi hidup, manajemen stres dan total perilaku promosi kesehatan. Hal

berbeda didapatkan bahwa secara bermakna terdapat pengaruh jenis kelamin

dengan perilaku promosi yakni, perempuan lebih aktif menggunakan strategi


66

koping dan berfokus pada emosi daripada laki-laki yang cenderung menggunakan

strategi koping berfokus pada penghindaran (Murphy, 2002).

Adanya pengaruh karakterisitik jenis kelamin terhadap perilaku proteksi selaras

dengan penelitian Murphy (2002), bahwa kekuatiran terhadap hubungan antar

individu didapatkan perbedaan bermakna antara jenis kelamin (p<0,01).

Perempuan cenderung lebih tinggi memiliki kekuatiran terhadap hubungan

interpersonal dibandingkan pada laki-laki. Hal ini dapat menunjukkan bahwa

dalam memilih pertemanan, perempuan lebih selektif dibandingkan pada laki-laki.

Berdasarkan tabel 8 diatas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

yang tinggal dengan kakek/ nenek/ saudara yakni 8 orang (88,9%) memiliki

perilaku promosi tinggi, sedangkan pada responden yang tinggal dengan orang tua

maupun orang tua tunggal sebagian besar responden (≥50%) memiliki perilaku

promosi rendah. Pengaruh karakteristik tempat tinggal dengan perilaku promosi

dapat diketahui dengan dilakukan uji Chi-square dan didapatkan nilai p = 0,028

(p<0,05). Hal tersebut dapat diartikan, bahwa perilaku promosi pada remaja awal

,baik berada pada kategori tinggi maupun rendah, dipengaruhi dengan siapa

remaja tersebut bertempat tinggal.

Berdasarkan tabel 8 diatas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

yang tinggal dengan orang tua yakni 120 orang (57,9%) memiliki perilaku

proteksi tinggi, hal tersebut juga berlaku pada responden yang tinggal dengan

orang tua tunggal maupun kakek/ nenek/ saudara yakni ≥50% memiliki perilaku

proteksi tinggi. Pengaruh karakteristik tempat tinggal dengan perilaku proteksi

dapat diketahui dengan dilakukan uji Chi-square dan didapatkan nilai p = 0,946
67

(p>0,05). Hal tersebut dapat diartikan, bahwa perilaku proteksi pada remaja awal

,baik berada pada kategori tinggi maupun rendah, tidak dipengaruhi dengan siapa

remaja tersebut bertempat tinggal.

Terdapat adanya pola yang berarti dari suatu bentuk organisasi terhadap

perilaku remaja yakni berkaitan dengan sistem kekerabatan, struktur keluarga,

bentuk keluarga, ekonomi, teknologi, nilai dan praktik religius ataupun tradisional

(Gullotta & Adams, 2005)

Hasil tersebut di atas berbeda dengan penelitian yang dilakukan Chen et al.

(2007), bahwa remaja yang tinggal dengan kedua orang tua memiliki perilaku

promosi kesehatan lebih tinggi dibandingkan teman mereka yang tinggal dengan

orang tua tunggal, namun tidak terdapat perbedaan dengan teman yang tinggal

dengan kerabat. Hal tersebut dapat mengindikasikan remaja yang tinggal dengan

kerabat lebih termotivasi untuk berbagi aktivitas dan juga memandang kerabat

sebagai penasihat yang membantu mendukung arah hidup dalam bertingkah laku.

Remaja yang percaya bahwa terdapat perhatian dan dukungan berasal dari semua

anggota keluarga, juga lebih cenderung sedikit terlibat dalam perilaku yang dapat

membahayakan kesehatan. Hal yang sama juga terjadi pada remaja yang tinggal

dengan kedua orang tua, lebih sedikit terlibat berkaitan dengan penggunaan

NAPZA dan perilaku bermasalah (Shauna & Guthtrie, 2007).

Berdasarkan tabel 8 di atas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

baik dengan pendidikan orang tua tinggi maupun rendah, memiliki perilaku

promosi rendah dan berperilaku proteksi tinggi. Pengaruh karakteristik pendidikan

orang tua responden dengan perilaku promosi dan perilaku proteksi dapat
68

diketahui dengan dilakukan uji Chi-square, tidak terdapat pengaruh antara

pendidikan orang tua dengan perbedaan kategori perilaku promosi (p = 0,936;

p>0,05) maupun pada perilaku proteksi (p=0,128; p>0,05) pada remaja awal.

Hal tersebut berbeda dengan penelitian yang dilakukan Chen et. al. (2007),

bahwa pendidikan orang tua memiliki hubungan dengan perilaku sehat remaja,

sehingga semakin tinggi pendidikan orang tua semakin tingginya frekuensi remaja

dalam berperilaku sehat. Hal tersebut dikarenakan semakin tinggi pendidikan

maka orang tua cenderung dapat memfasilitasi penyediaan lebih banyak informasi

kesehatan yang diperlukan remaja dan dapat menjadi model peran (role model)

dalam kehidupan sehari-hari bagi anak-anaknya.

Berdasarkan tabel 8 di atas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

baik dengan pekerjaan orang tua wiraswasta/ swasta maupun PNS/POLRI/TNI

memiliki perilaku promosi rendah dan memiliki perilaku proteksi tinggi. Pengaruh

karakteristik pekerjaan orang tua responden dengan perilaku promosi dan perilaku

proteksi dapat diketahui dengan dilakukan uji Chi-square, tidak terdapat pengaruh

antara pekerjaan orang tua dengan perbedaan kategori perilaku promosi (p =

0,963; p>0,05) maupun perilaku proteksi (p=0,681; p>0,05) pada remaja awal.

Sosial ekonomi status (SES) memiliki dampak tidak langsung dalam proses

pengasuhan anak, namun hal itu dapat mempengaruhi kompetensi sosial anak atau

permasalahan perilaku. Rendahnya status sosial ekonomi biasanya cenderung

berkaitan dengan kurangnya sumber bagi pencapaian prestasi pada remaja,

permasalahnya dapat seperti kemampuan menamatkan sekolah, orang tua yang

tidak bekerja, kondisi pekerjaan yang kurang diinginkan, buruknya nutrisi, tidak
69

tercukupinya perawatan kesehatan, tingginya tingkat distres emosional,

lingkungan tidak aman, dan kesempatan besar terlibat dalam perilaku berisiko

(Gullotta & Adams, 2005).

Tabel 9 berikut ini adalah tabel yang menunjukkan gambaran distribusi

frekuensi dan pengaruh antara pengetahuan responden dengan perilaku sehat.

Tabel 9. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Pengetahuan Remaja


Awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Perilaku Promosi p Perilaku Proteksi p Total
Pengetahuan
tinggi rendah value tinggi rendah value [n(%)]
Ketidakadaan penyakit 9 (3,8) 16 (6,7) 13 (5,5) 12 (5,0) 25 (10,5)
Fisik 18 (7,6) 18 (7,6) 23 (9,7) 13 (5,5) 36 (15,1)
Kemampuan 12 (5,0) 6 (2,5) 11 (4,6) 7 (2,9) 18 (7,6)
fungsional
Perilaku menghindari 2 (0,8) 0 (0) 2 (0,8) 0 (0) 2 (0,8)
0,527 0,917
risiko kesehatan
Perilaku promosi 18 (7,6) 18 (7,6) 18 (7,6) 18 (7,6) 36 (15,1)
kesehatan
Integrasi holistik 57 (23,9) 64 (26,9) 70 (29,4) 51 (21,4) 121(50,8)
Total 116 (48,7) 122 (51,3) 137 (57,6) 101 (42,4) 238(100)
Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 9, didapatkan bahwa pengetahuan remaja mengenai konsep

dari kondisi sehat sebagian besar yakni 121 responden (50,8%) memiliki

pengetahuan kategori integrasi holistik yakni kesehatan dipandang sebagai

keadaan positif dari kesejahteraan baik fisik, mental, dan sosial yang

mengindikasikan adanya hubungan positif individu dan lingkungannya.

Berdasarkan tabel 9 di atas didapatkan hasil bahwa sebagian besar responden

yang memiliki pengetahuan kategori integrasi holistik yakni sebanyak 64

responden (52,9%) berperilaku promosi rendah. Berbeda dengan perilaku

proteksi, sebagian besar responden yang memiliki pengetahuan dalam kategori

integrasi holistik yakni sebanyak 70 responden (57,9%) berperilaku proteksi

tinggi. Pengaruh pengetahuan responden terhadap perilaku promosi dan perilaku


70

proteksi dapat diketahui dengan dilakukan uji korelasi menggunakan Spearman

Rank, tidak terdapat pengaruh antara pengetahuan terhadap perilaku promosi (p =

0,527; p>0,05; r hitung = 0,041) maupun perilaku proteksi (p=0,917; p>0,05; r

hitung = - 0,007) pada remaja awal.

Pengetahuan mengenai konsep sehat tersebut selaras bahwa pada usia remaja

terdapat adanya perubahan dalam fungsi intelektual, yang paling dapat dikenali

secara luas yakni perubahan dengan melibatkan adanya tranformasi dari

pemikiran konkrit menuju pemikiran lebih abstrak (Gullotta & Adams, 2005).

Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Buck (2000), didapatkan sebagian

besar remaja awal mendefinisikan sehat berada pada kategori perilaku promosi

kesehatan (42,4%) dan fisik (20,3%). Berkaitan dengan pengaruh pengetahuan

dengan perilaku promosi dan perilaku proteksi, dapat diasumsikan bahwa

walaupun pengetahuan ada pada kategori integrasi holistik tetapi tidak selalu

tercermin pada tindakan sehari-harinya. Hal tersebut berbeda dengan penelitian

yang dilakukan Spear & Kulbok (2001), yang mendapatkan bahwa pengetahuan

merupakan salah satu faktor penting yang berpengaruh terhadap perilaku sehat

pada remaja.

Tabel 10 berikut ini adalah tabel yang menunjukkan gambaran distribusi

frekuensi dan pengaruh antara sikap responden dengan perilaku sehat.

Tabel 10. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Sikap Remaja Awal di
SMP Negeri Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Perilaku Promosi Perilaku Proteksi
p p Total
Sikap [n (%] [n (%)]
value value [n(%)]
tinggi rendah tinggi rendah
Positif 78 (32,8) 52 (21,8) 85 (35,7) 45 (18,9) 130 (54,6)
Negatif 38 (16,0) 70 (29,4) 0,000 52 (21,8) 56 (23,5) 0,000 108 (45,4)
Total 116 (48,7) 122 (51,3) 137(57,6) 101(42,4) 238 (100)
Sumber : Data Primer
71

Berdasarkan tabel 10 di atas, dapat dilihat bahwa sebesar 54,6% responden

memiliki sikap positif terhadap kesehatan, namun hal tersebut tidak berbeda jauh

dengan remaja yang memiliki sikap negatif (45,4%). Hasil di atas juga

menunjukkan bahwa responden dengan sikap positif yakni sebanyak 78 responden

(0,60%) berperilaku promosi tinggi dan sebanyak 85 responden (65,4%)

berperilaku proteksi tinggi. Berbeda dengan responden dengan sikap negatif yakni

sebanyak 70 responden (64,8%) berperilaku promosi rendah dan sebanyak 56

responden (51,9%) berperilaku proteksi rendah. Pengaruh sikap responden

terhadap perilaku promosi dan perilaku proteksi dapat diketahui dengan dilakukan

uji korelasi menggunakan Spearman Rank, terdapat pengaruh bermakna antara

sikap terhadap perilaku promosi dengan nilai korelasi menunjukkan arah positif

dan kekuatan korelasi yang lemah (p = 0,000; p<0,05; r hitung = 0,388) maupun

terhadap perilaku proteksi (p=0,000; p<0,05; r hitung = 0,302) pada remaja awal.

Menurut Sarwono (2004), secara umum sikap dapat dirumuskan sebagai

kecenderungan untuk berespon baik positif maupun negatif terhadap orang, obyek

atau situasi tergantung pada segi positif maupun negatif dari komponen

pengetahuan. Semakin banyak segi positif dari komponen pengetahuan dan

semakin penting komponen itu, akan semakin positif sikap yang terbentuk.

Sebaliknya semakin banyak segi negatifnya, semakin negatif sikapnya.

Ketersediaan informasi yang diperoleh juga akan membentuk sikap positif dalam

menghadapi masalah kesehatan (Azwar, 2008). Namun hal tersebut dapat

dijelaskan dalam penelitian Serban (2004), bahwa ketersediaan informasi berasal

dari konsumsi media cetak lebih memiliki pengaruh positif terhadap pengetahuan,
72

sikap, dan perilaku seseorang berkaitan aktivitas fisik dan kesehatan, sedangkan

konsumsi melalui televisi atau radio cenderung memiliki pengaruh negatif.

Tabel 11 berikut ini adalah tabel yang menunjukkan gambaran distribusi

frekuensi dan pengaruh antara keluarga dengan perilaku sehat.

Tabel 11. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Pengaruh Keluarga di


SMP Negeri Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Perilaku Promosi Perilaku Proteksi
Pengaruh p p Total
[n (%] [n (%)]
keluarga value value [n(%)]
tinggi rendah tinggi rendah
Baik 82 (34,5) 66 (27,7) 89 (37,4) 59 (24,8) 148 (62,2)
Tidak baik 34 (14,3) 56 (23,5) 0,000 48 (20,2) 42 (17,6) 0,001 90 (37,8)
Total 116 (48,7) 122 (51,3) 137(57,6) 101(42,4) 238 (100)
Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 11, dapat dilihat bahwa sebesar 62,2% responden memiliki

pengaruh keluarga yang baik. Hasil di atas juga menunjukkan bahwa responden

dengan pengaruh keluarga baik yakni 82 responden (55,4%) berperilaku promosi

tinggi dan sebanyak 89 responden (60,1%) berperilaku proteksi tinggi. Berbeda

pada responden dengan pengaruh keluarga tidak baik yakni sebanyak 56

responden (62,2%) berperilaku promosi rendah, namun sebanyak 48 responden

(53,3%) berperilaku proteksi tinggi. Pengaruh keluarga terhadap perilaku promosi

dan perilaku proteksi dapat diketahui dengan dilakukan uji korelasi menggunakan

Spearman Rank, terdapat pengaruh bermakna antara keluarga terhadap perilaku

promosi dengan nilai korelasi menunjukkan arah positif dan kekuatan korelasi

yang lemah (p = 0,000; p<0,05; r hitung = 0,355) maupun terhadap perilaku

proteksi (p=0,001; p<0,05; r hitung = 0,210) pada remaja awal.

Hal yang sama didapatkan juga, bahwa keluarga secara signifikan berpengaruh

terhadap perilaku proteksi. Penelitian yang dilakukan Mack (2004) mendapatkan

bahwa, remaja dengan dukungan orang tua lebih tinggi secara signifikan
73

berpartisipasi dengan rendahnya perilaku berisiko (p = 0,000). Penelitian berbeda

menyebutkan, bahwa adanya hubungan erat dalam keluarga, berupa komunikasi

dan dukungan, berhubungan dengan rendahnya risiko perilaku seksual,

penggunaan NAPZA, dan perilaku bermasalah (Shauna & Guthtrie, 2007).

Ketersediaan dukungan sosial keluarga yang tinggi seperti dalam aspek

penghargaan, instrumental, informasional, dan emosional, juga didapatkan

mampu meningkatkan kualitas hidup pada diri seseorang (Setyawati, 2007).

Lemahnya keeratan tersebut dapat menjelaskan, bahwa perilaku peer memiliki

pengaruh lebih kuat berkaitan dengan adanya perilaku membahayakan kesehatan

pada remaja dibandingkan dengan faktor keluarga (Shauna & Guthtrie, 2007).

Menurut Gullotta & Adams (2005), keberadaan keluarga beserta adanya

kemampuan sosial yang dimiliki remaja merupakan sumber adaptasi psikososial

(social-psychological resilience) dalam menyesuaikan diri dan menghadapi

tantangan yang dapat mengarah pada perilaku berisiko. Ketersediaan dukungan

orang tua maupun sekolah berperan menjadi proteksi alami bagi remaja dalam

perlindungan terhadap keterlibatan perilaku berisiko (Mack, 2004).

Tabel 12 berikut ini adalah tabel yang menunjukkan gambaran distribusi

frekuensi dan pengaruh antara komunitas (lingkungan, peer, dan media) dengan

perilaku sehat.

Tabel 12. Distribusi Frekuensi Perilaku Sehat Berdasarkan Pengaruh Komunitas


di SMP Negeri Kota Yogyakarta Bulan Juni 2009 (n = 238)
Perilaku Promosi Perilaku Proteksi
Pengaruh p p Total
[n (%] [n (%)]
komunitas value value [n(%)]
tinggi rendah tinggi rendah
Baik 67 (28,2) 38 (16,0) 77 (32,4) 28(11,8) 105 (44,1)
Tidak baik 49 (20,6) 84 (35,3) 0,000 60 (25,2) 73(30,7) 0,000 133 (55,9)
Total 116 (48,7) 122 (51,3) 137(57,6) 101(42,4) 238 (100)
Sumber : Data Primer
74

Berdasarkan tabel 12, dapat dilihat bahwa sebesar 55,9% responden memiliki

pengaruh komunitas yang tidak baik. Hasil di atas juga menunjukkan bahwa

responden dengan pengaruh komunitas baik yakni 67 responden (63,8%)

berperilaku promosi tinggi dan sebanyak 77 responden (73,3%) berperilaku

proteksi tinggi. Berbeda pada responden dengan pengaruh komunitas tidak baik

yakni sebanyak 84 responden (63,2%) berperilaku promosi rendah dan sebanyak

73 responden (54,9%) berperilaku proteksi rendah. Pengaruh komunitas terhadap

perilaku promosi dan perilaku proteksi dapat diketahui dengan dilakukan uji

korelasi menggunakan Spearman Rank, terdapat pengaruh bermakna antara

komunitas terhadap perilaku promosi dengan nilai korelasi menunjukkan arah

positif dan kekuatan korelasi yang lemah (p = 0,000; p<0,05; r hitung = 0,304)

pada remaja awal sedangkan terhadap perilaku proteksi dengan kekuatan korelasi

yang sedang (p=0,000; p<0,05; r hitung = 0,422).

Hubungan antara pengaruh peer dan perilaku sehat pada remaja yang

signifikan juga diperoleh oleh Mack (2004), dalam penelitiannya didapatkan

adanya hubungan positif antara perilaku berisiko yang dilakukan seorang remaja

dengan perilaku berisiko pada teman mereka (r = 0,43, p<0,01).

Kekuatan pengaruh komunitas terhadap perilaku proteksi ini dapat

menunjukkan, bahwa pada usia remaja terjadi peningkatan kemandirian dan

kebebasan. Remaja juga mulai mengorientasikan dirinya pada pergaulan dengan

teman sebaya, hal tersebut terutama terdapat pada laki - laki. Hubungan dengan

teman sebaya sangat penting bagi remaja, karena memiliki fungsi dalam

pembentukkan identitas diri dan menjadi pendukung perkembangan landasan


75

moral, pengambilan keputusan dan nilai diri. Khususnya pada remaja awal,

mereka mengalami penyesuaian yang besar terhadap tekanan, harapan teman

sebaya dan sedapat mungkin terpenuhi. Remaja secara umum akan menyibukkan

diri dalam pergaulan teman sebaya karena mereka menginginkan menjadi

seseorang atau bagian dari kelompok. Namun adanya tekanan teman sebaya dan

penyesuaian dapat menghasilkan keterlibatan dalam penyimpangan sosial,

padahal pada usia tersebut merupakan saat dimana sangat sulit untuk menolak

teman sebaya (Gullotta & Adams, 2005).

Menurut Chen et al. (2008), remaja yang secara signifikan mempergunakan

waktu untuk melihat TV dan menggunakan komputer memiliki pengaruh negatif

terhadap penerapan perilaku sehat seperti dalam apresiasi hidup, tanggung jawab

terhadap kesehatan, dukungan sosial, dan aktivitas fisik. Sering kali remaja juga

cenderung mengikuti model perilaku yang terdapat pada media, sehingga

keberadaan teman dan media dapat menjadi pendukung keterlibatan remaja

terhadap perilaku berisiko (Gullotta & Adams, 2005). Menurut penelitian yang

dilakukan Serban (2004), juga didapatkan bahwa penggunaan media sebagai

sarana mencari informasi memiliki hubungan kuat terhadap pengetahuan, sikap,

dan persepsi diri seseorang terhadap aktivitas fisik dan kesehatan.

Untuk berperilaku sehat, masyarakat kadang bukan hanya perlu pengetahuan

dan sikap positif dan dukungan fasilitas saja, melainkan diperlukan perilaku

contoh (acuan) dari tokoh masyarakat dan warga sekitar tempat tinggal

(Notoatmodjo, 2007). Selain hal tersebut terdapat beberapa faktor risiko yang

berasal dari lingkungan, diantaranya dapat berupa level kemiskinan, tingginya


76

konsentrasi kelompok minoritas, perumahan yang terisolasi, kekerasan dan

disorganisasi. Hal tersebut dapat menjadikan dampak yang besar bagi anak muda

terutama pada remaja laki-laki (Mitchell, 2003). Lingkungan sosial budaya juga

dapat menjadi kekuatan yang besar dalam membentuk identitas individu sehingga

remaja dapat memperkuat penghargaan mereka terhadap apa yang benar dan salah

pada awal sebelum menginjak usia dewasa. Proses ini tergantung pula dengan

adanya model peran yang biasanya disediakan oleh keluarga dan masyarakat

(Gullotta & Adams, 2005).

Menurut Cantillon (2006), secara langsung adanya lingkungan masyarakat

yang baik memiliki pengaruh signifikan terhadap rendahnya angka kejahatan dan

tingginya angka terhadap aktivitas prososial. Secara tidak langsung, lingkungan

tersebut secara signifikan berdampak pada hasil terhadap konsep yang terdekat

yakni organisasi sosial kemasyarakatan, kontrol informal sosial, praktek dalam

pola asuh pada anak, dan keterlibatan dalam kenakalan teman sebaya.
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada remaja awal di SMP Negeri Kota

Yogyakarta pada bulan Juni 2009 dapat disimpulkan bahwa :

1. Gambaran perilaku sehat pada remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta

adalah sebagian besar berada dalam kategori tinggi.

2. Terdapat pengaruh bermakna antara sikap, keluarga, dan komunitas terhadap

perilaku promosi dan perilaku proteksi pada remaja awal, namun tidak

didapatkan pengaruh bermakna pada pengetahuan.

B. Saran

1. Bagi Dinas Kesehatan dan Dinas Pendidikan Kota Yogyakarta

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai pertimbangan untuk lebih aktif

dalam pelaksanaan program kesehatan terutama promosi kesehatan pada

tatanan pendidikan sebagai salah satu cara meningkatkan pengetahuan, sikap,

dan perilaku sehat terutama pada kelompok remaja awal.

2. Bagi sekolah

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai pertimbangan dalam pelaksanaan

program kesehatan dengan tujuan sebagai sarana peningkatan pengetahuan,

sikap, dan perilaku siswa. Hal ini dapat dilakukan antara lain dengan cara:

a. Memperhatikan pelaksanaan UKS yang meliputi, dalam penyediaan

pendidikan kesehatan dan pelayanan kesehatan sekolah, juga ikut berperan

aktif dalam menciptakan lingkungan kehidupan sekolah yang sehat

77
78

b. Menyediakan pelayanan kesehatan di sekolah khusus bagi remaja, yakni

dengan mempertimbangkan perbedaan kebutuhan remaja dan orang

dewasa, seperti adanya karakteristik, dinamika dan kebutuhan remaja.

c. Menjalin kerja sama dengan pihak ketiga terkait dengan kesehatan remaja,

seperti dengan institusi pendidikan atau LSM dan dalam penyediaan buku

pegangan tentang pendidikan kesehatan remaja.

3. Bagi tenaga kesehatan terutama perawat komunitas

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan agar ikut serta

meningkatkan perilaku sehat pada remaja awal, yang dapat dilakukan melalui

pemberian pendidikan dan pelayanan kesehatan dengan mempertimbangkan

perbedaan kebutuhan remaja dan orang dewasa, seperti adanya karakteristik,

dinamika dan kebutuhan remaja untuk meningkatkan sikap positif terhadap

kesehatannya. Juga perlunya dipertimbangkan adanya pengaruh keluarga dan

pengaruh komunitas yakni pengaruh lingkungan, peer, dan media terhadap

perilaku sehat remaja.

4. Bagi peneliti selanjutnya

a. Mengadakan penelitian serupa dengan mempergunakan pendekatan

kualitatif atau melakukan observasi perilaku sehingga dapat memperoleh

gambaran yang lebih mendalam mengenai perilaku sehat remaja awal.

b. Mengadakan penelitian serupa pada beberapa kelompok umur untuk dapat

memperbandingkan antara kelompok umur satu dengan yang lainnya dalam

berperilaku sehat.
DAFTAR PUSTAKA

Aini, F. (2007). Gambaran Perilaku Hidup Sehat Mahasiswa Perogram Studi Ilmu
Keperawatan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.
Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas
Kedokteran UGM. Tidak diterbitkan.

AMCHP & NNSAHC. (2005). A Conceptual Framework for Adolescent Health.


Retrieved August 25, 2008, from www.amchp.org/publications/Adoles
centHealth/Documents/conc-framework.pdf

Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek edisi revisi


VI. Jakarta : Rineka Cipta

Ariyani, H. (2007). Gambaran Perilaku Hidup Sehat Perawat Puskesmas di


Kabupaten Sleman Yogyakarta. Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Ilmu
Keperawatan, Fakultas Kedokteran UGM. Tidak diterbitkan.

Astuti,W.W. (2007). Hubungan Antara Gaya Hidup dengan Prestasi Belajar pada
Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Program A Fakultas
Kedokteran UGM. Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Ilmu Keperawatan,
Fakultas Kedokteran UGM. Tidak diterbitkan.

Azwar, A. (1994). Program Menjaga Mutu Pelayanan Kesehatan (Aplikasi


Prinsip Lingkaran Pemecahan Masalah). Jakarta : Yayasan Penerbit IDI

Azwar,A. (2007). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Azwar, S. (2008). Sikap Manusia, Teori dan Pengukurannya, edisi 2. Yogyakarta


: Pustaka Pelajar

Behrman,R.E., Kliegman,R.M., Jenson,H.B. (Eds). (2003). Nelson Textbook of


Pediatrics 17th ed. Pennsylvania : Saunders

Bonhauser,M., Frenandez,G., Puschel,K., Yanez,F., Montero,J., Thomoson,B., et


al. (2005). Improving Physical Fitness and Emotional Well-Being in
Adolescents of Low Socioeconomic Status in Chile: Results of a School-
Based Controlled Trial. Health Promot. Int, 20:113-122. Retrieved August
12, 2008, from http://her.oxfordjournals.org.

Buck,J.S. (2000). Determinants of Early Adolescents’ Health Promoting and


Health Risk Bahaviors. Dissertation. Ohio : Ohio State University.
Retrieved February 17, 2009, from http://www.ohiolink.edu

Cantillon, D. (2006). Community Social Organization, Parents, and Peers as


Mediator of Perceived Neighborhood Block Characteristics on Delinquent

79
80

and Prosocial Activities. American Journal of Community Psychology, 37,


nos. 1/2. Retrieved July 6, 2009, from http://web.ebscohost.com

Chen,M.Y., Wang,E.K., Yang,R.J., Liou,Y.M. (2003). Adolescent Health


Promotion Scale: Development and Psychometric Testing. Public Health
Nursing, 20(2), 104–110. Retrieved July 23, 2008, from
http://web.ebscohost.com

Chen,M.Y., Chou,C.C., Yang,R.J. (2005).Considering the Factors of Gender and


Body Weight in the Promotion of Healthy Behavior Among Adolescents.
Jurnal of Nursing Research, 13(3), 235–243. Retrieved August 5, 2008,
from http://web.ebscohost.com

Chen,M.Y., Wang,E.K., Chang,C.J. (2006). Cross-Validation and Discriminant


Validity of Adolescent Health Promotion scale Among Overweight and
Nonoverweight Adolescent in Taiwan. Public Health Nursing, 23(6), 555–
560. Retrieved July 23, 2008, from http://web.ebscohost.com

Chen,M.Y., Wang,E.K., Jeng,Y.J. (2006). Adequate Sleep among Adolescents is


Positively Associated with Health Status and Heatlh-Related Behaviors.
BMC Public Health, 6, 59. Retrieved July 23, 2008, from
http://www.biomedcentral.com/1471-2458/6/59

Chen,M.Y., Shiao,Y.C., Gau,Y.M. (2007). Comparison of Adolescent Helath-


Related Behavior in Different Family Structures. Jurnal of Nursing
Research, 15(1), 1–10. Retrieved August 21, 2008, from
http://web.ebscohost.com

Chen,M.Y., Liou,Y.M., Wu,J.Y. (2008). The Relationship Between TV/


Computer Time and Adolescent’ Helath-Promoting Behavior: A
Secondary Data Analysis. Jurnal of Nursing Research, 16(1), 75–84.
Retrieved August 13, 2008, from http://web.ebscohost.com

Coles,L., Porter,E. (Eds). (2008). Public Health Skills : A Practical Guide for
Nurses and Public Health Practitioners. Oxford: Blackwell Publishing

Committee on Health and Behavior: Research, Practice and Policy, Board on


Neuroscience and Behavioral Health. 2001. Health and Behavior: The
Interplay of Biological, Behavioral, and Societal Influences. Washington,
D.C : National Academy Press. Retrieved December 1, 2008, from
http://www.nap.edu/catalog/9838.html.

Depkes. (2004). Keputusan Bersama Empat Menteri tentang UKS – 2004.


Retrieved January 5, 2009, from www.idpeurope.org
81

Depkes. (2007). Dialog Remaja Bahas Kesehatan Reproduksi. Retrieved


November 27, 2008, from http://www.depkes.go.id

DeLaune,S.C. & Ladner,P.K. (2002). Fundamentals of Nursing : Standards &


Practice (second edition). New York : Delmar.

Fasting,M.H., Nilsen,T. IL., Holmen,T.L., Vik,T. (2008). Life style related to


blood pressure and body weight in adolescence: Cross sectional data from
the Young-HUNT study, Norway. BMC Public Health, 8: 111. Retrieved
July 30, 2008, from http://www.biomedcentral.com/1471-2458/8/111

Gochman, D.S. (1988). Health Behavior, Emerging Research Perspective. New


York: Plenum Press.

Green,L.W. & Kreuter,M.W. (1991). Health Promotion Planning : An


Educational and Environmental Approach (second edition). Toronto :
Mayfield Publishing Co.

Gullotta,T.P. & Adams,G.R. (Eds). (2005). Handbook of Adolescent Behavioral


Problems Evidence-Based Approaches to Prevention and Treatment. New
York : Springer Science + Business Media, Inc.

Insel, P.M., Roth, W.T., Rollins, L.M., Petersen, R.A. (1997). Core Concept in
Health. 7th ed. California: Mayfield Publishing Company.

Khorida,A. (2004). Determinan Perilaku Merokok Remaja Usia 14-15 tahun :


Studi Cross-sectional di Kota Yogyakarta dan Kabupaten Purworejo.
Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Ilmu Kedokteran, Fakultas
Kedokteran UGM. Tidak diterbitkan.

Kolompoy. (2000). Perilaku Sehat Usia Lanjut di Panti Werdha Senja Cerah
Kotamadya Manado. Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Ilmu
Kedokteran, Fakultas Kedokteran UGM. Tidak diterbitkan.

Kozier, Erb, Oliveri. (1995). Fundamental of Nursing: Concepts, Process and


Practice. 4th ed. Addison: Wesley Publishing Company.

Leddy, S.K. (2006). Health Promotion : Mobilizing Strengths to Enhance Jealth,


Wellness, and Well-Being. Philadelphia : F. A. Davis Company

Mack, L.M. (2004). Associations among Adolescents’ Health-Risk Behavior,


their Perceptions of Friends’ Health-Risk Behavior, Parental Support and
School Support within the Context of a School Transition. Dissertation.
Ohio: Miami University. Retrieved February 17, 2009, from
http://www.ohiolink.edu
82

Menkokesra. (2008). Hanya Terfokus Masalah Kuratif, HDI Indonesia Terus


Terpuruk. Retrieved November 24, 2008, from
http://www.menkokesra.go.id/index2.php?option=com_content&do_pdf=1
&id=8752.

Mitchell,B.J. (2003). The Relationship Between Neighborhood Risk and Problem


Behaviors: The Moderating Effects of Personal Competence. Thesis. Ohio
: University of Cincinnati. Retrieved February 17, 2009, from
http://www.ohiolink.edu

Mönks,F.J, Knoers,A.M.P., Haditono,S.R. (2001). Psikologi Perkembangan:


Pengantar Dalam Berbagai Bagiannya. Yogyakarta : Gadjah Mada
University Press.

Molnar,B.E., Cerda,M., Roberts,A.L., Buka,S.L. (2006). Effects of Neighborhood


Resources on Aggressive and Delinquent Behaviors Among Urban
Youths. Am J Public Health. 98, 1086-1093. Retrieved July 6, 2009, from
http://web.ebscohost.com/ehost

Murphy, C.E. (2002). Coping Strategies, Family Environtment, and Interpersonal


Fear: A Study of Congruence Between College Students and Their
Parents. Thesis. Ohio: Ohio University. Retrieved July 6, 2009, from
http://www.ohiolink.edu

Neinstein,L.S. (2008). Adolescent Health Care: A Practical Guide, 5th edition.


Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

Nelson,M.C & Larsen,P.G. (2006). Physical Activity and Sedentary Behavior


Patterns Are Associated With Selected Adolescent Health Risk Behaviors.
Pediatrics Journal. 117, 1281-1290. Retrieved July 23, 2008, from
http://www.pediatrics.org.

Notoatmodjo,S. (2002). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta.

Notoatmodjo,S. (2007). Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta : Rineka


Cipta.

PE Pusat Promkes. (2006). Pengembangan promosi kesehatan di daerah melalui


dana dekon 2006. Retrieved November 24, 2008, from
http://www.promosikesehatan.com/?act=article&id=204

Rew,L. (2005). Adolescent Health: a multidisciplinary approach to theory,


research, and intervention. California: Sage Publications,Inc.

Sarwono, S. (2004). Sosiologi Kesehatan. Yogyakarta : Gadjah Mada University


Press
83

Serban, L. (2004). Influence of Mass Media on Ohioans’ Knowledge, attitudes


and Behaviors Regarding Physical Activities and Heath. Thesis. Ohio:
Ohio University. Retrieved July 6, 2009, from http://www.ohiolink.edu

Setyawati. (2007). Pengaruh Dukungan Sosial Keluarga Terhadap Kualitas Hidup


Penderita Kusta Di Puskesmas Kunduran Kabupaten Blora. Skripsi.
Yogyakarta: Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas Kedokteran
UGM. Tidak diterbitkan.

Shauna, M.C. & Guthtrie, B. (2007). Ecological Influences on Helath-promoting


and Health-compromising Behaviors: A Socially Embedded Approach to
urban African American Girls’Health. Fam Community Health, 30(1), 29-
41. Retrieved July 6, 2008, from http://web.ebscohost.com/ehost

Smet,B., Maes,L., Clercq,L.D., Haryanti,K., Winarno,R.D. (1999). The Health


Behavior in Scholl-Aged Children study in Semarang, Indonesia:
methodological problems in cross-cultural research. Health Promotion
International, 14(1), 7-14. Retrieved August 26, 2008, from
http://web.ebscohost.com/ehost

Sigfusdottir,I.D., Kristjansson,A.L., Allegrante,J.P. (2007). Health Behavior and


Academic Achievement in Icelandic School Children. Health Educ. Res,
22, 70-80. Retrieved August 12, 2008, from http://her.oxfordjournals.org.

Spear, H. J. & Kulbok, P. A. (2001). Adolescent Helath Behaviors and Related


factors : A Review. Public Health Nursing, 18(2), 82-93. Retrieved
August 13, 2008, from http://web.ebscohost.com/ehost

Sugiyono. (2005). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta

Turagabeci,A.R., Nakamura,K., Takano,T. (2008). Healthy Lifestyle Behaviour


Decresing Risks of Being Bullied, Violence and Injury. PloS ONE, 3(2),
e1585. Retrieved July 30, 2008, from www.plosone.org

Veenhoven,R. (2000). The Four Qualities of Life : Ordering concepts and


measures of the good life. Journal Of Happiness Studies, 1, 1-39.
Retrieved February 11, 2009, from
www.eur.nl/fsw/research/veenhoven/Pub2000s/2006f-full.pdf

WHO. (1986). Ottawa Charter for Health Promotion : First International


Conference on Health Promotion. Retrieved December 4, 2008, from
http://www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf

WHO. (1999). Improving Health Through Schools : National and International


Strategies. Geneva : WHO Information Series on School Health.
84

WHO. (2002). Adolescent Friendly Health Sevices – An Agenda for Change.


Retrieved May 22, 2009, from http://www.who.int/child-adolescent-health

WHO. (2004). Adolescent health and development in nursing and midwifery


education. Retrieved October 9, 2008, from http://www2.alliance-
hpsr.org/reproductivehealth/docs/adolescent_health_dvpt_in_nursing_mid
fwifery_education.pdf.

WHO. (2004). Young people’s health in context ; Health behaviour in School-


aged Children (HBSC) study : international report from the 2001/2002
survey. Retrieved November 24, 2008, from
http://www.euro.who.int/Document/e82923.pdf

WHO. (2005). Preventing chronic diseases : a vital investment. Retrieve July 23,
2008, from http://www.who.int/chp/chronic_disease_report/full_report.pdf
Lampiran 1

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah mahasiswi Program Studi Ilmu Keperawatan
Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada :

Nama : Anastasia Luberta


NIM : 05/187083/KU/11433

Akan melakukan penelitian dengan judul “Gambaran perilaku sehat (health behaviors) pada remaja
awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta”
Penelitian ini tidak akan menimbulkan akibat yang merugikan bagi adik-adik sebagai responden,
semua informasi akan dijaga kerahasiaannya dan dipergunakan hanya untuk kepentingan penelitian.
Jika adik-adik tidak bersedia menjadi responden dalam penelitian ini maka tidak ada ancaman bagi
adik-adik dan jika menyetujui, maka saya mohon kesediaan adik-adik untuk menandatangani
lembar persetujuan dan menjawab pernyataan-pernyataan yang saya sertakan.
Atas perhatian dan kesediaan adik-adik sebagai responden saya ucapkan terima kasih.

Peneliti,

(Anastasia Luberta)

1|Page
Lampiran 2

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Setelah diberi penjelasan mengenai maksud dan tujuan penelitian oleh peneliti, maka saya yang
bertanda tangan di bawah ini :
Nama :
Kelas :
Umur :
Dengan ini menyatakan bersedia turut berpartisipasi sebagai responden dalam penelitian yang akan
dilakukan oleh mahasiswi Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Kedokteran Universitas
Gadjah Mada yang bernama Anastasia Luberta dengan judul “Gambaran perilaku sehat (health
behaviors) pada remaja awal di SMP Negeri Kota Yogyakarta”
Saya memahami bahwa penelitian ini tidak membahayakan dan merugikan saya, sehingga saya
bersedia menjadi responden dalam penelitian ini.

Yogyakarta, 2009
Peneliti, Responden,

(Anastasia Luberta) ( )

2|Page
Lampiran 3

LEMBAR IDENTITAS RESPONDEN

PETUNJUK
Isilah daftar pertanyaan di bawah ini pada tempat yang telah disediakan.

Data Umum Responden


Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Tinggal dengan : Kedua orang tua Ayah / ibu tunggal


Kakek / nenek Lainnya, sebutkan ......

Pendidikan Orang tua : Tidak sekolah Tamat SMA


Tidak tamat SD Tamat Perguruan Tinggi
Tamat SD Lainnya, sebutkan ......
Tamat SMP

Pekerjaan Orang tua : Tidak bekerja Karyawan swasta


Petani/buruh Pedagang
Pengawai Negeri Sipil Wiraswasta

Data Khusus Responden


Menurut adik, kondisi sehat itu seperti apa? Berilah gambaran sesuai yang adik ketahui
(jawaban dapat berupa kata tunggal, frase, maupun kalimat)

Mohon diperiksa kembali bila ada pertanyaan yang belum terisi !


Terima kasih atas partisipasi adik-adik.

3|Page
Nomor Kuesioner

Kuesioner Penelitian untuk Siswa


GAMBARAN PERILAKU SEHAT (HEALTH BEHAVIORS) PADA REMAJA AWAL
DI SMP NEGERI KOTA YOGYAKARTA

Bacalah setiap pertanyaan dengan seksama, kemudian berikan jawaban adik-adik sesuai keadaan yang
sebenarnya pada tempat yang sudah disediakan dengan cara memberi tanda checklist (√).

Perilaku Sehat
Tidak
No. Pernyataan Jarang Kadang Sering Selalu
pernah
1. Mengekspresikan perhatian dan keramahan pada orang lain
2. Menjalin persahabatan dengan orang lain
3. Menikmati hubungan baik dengan anggota keluarga
4. Berusaha tersenyum atau tertawa setiap hari

5. Berusaha untuk merasa bahagia dan berguna


6. Berusaha untuk tumbuh dalam arah yang positif
7. Berusaha untuk menyukai diri sendiri
8. Berusaha untuk mengerti kelebihan, kelemahan saya dan
menerima semuanya
9. Berusaha untuk percaya bahwa hidup saya memiliki tujuan
10. Berusaha untuk mengetahui yang terpenting bagi diri saya
11. Berusaha tertarik dan menghadapi tantangan setiap hari
12. Berusaha untuk introspeksi kesalahan diri dan kerap kali
berusaha memperbaikinya

13. Membaca label makanan pada tiap makanan kemasan


14. Meninjau keadaan tubuh sekurang-kurangnya setiap bulan
15. Mencari informasi kesehatan
16. Berusaha untuk memilih makanan tanpa bahan tambahan
17. Mendiskusikan permasalahan kesehatan saya dengan
tenaga kesehatan
18. Menggosok gigi setelah makan

4|Page
19. Berusaha menjaga berat badan saya dalam keadaan ideal
20. Berusaha untuk berdiri dan duduk dengan tegak
21. Mencuci tangan sebelum makan

22. Berusaha untuk memantau perubahan suasana hati/ mood


23. Berusaha untuk menentukan sumber stres yang terjadi
24. Berusaha meluangkan waktu untuk bersantai
25. Membuat daftar perencanaan dan menetapkan prioritas
26. Merespon persoalan sepele secara tidak berlebihan

27. Makan teratur 3x / hari


28. Sarapan tiap hari
29. Tiap kali makan mengandung 4 sehat 5 sempurna
30. Mengkonsumsi makanan berserat (cth. sayur atau buah)
31. Berusaha memilih makanan tanpa minyak berlebih
32. Minum sedikitnya 8 gelas air setiap hari

33. Berolahraga sedikitnya 3 kali seminggu


34. Berpartisipasi dalam pelajaran olahraga di sekolah
35. Melakukan pemanasan sebelum berolahraga
36. Melakukan peregangan/ stretching setiap hari

37. Taat menggunakan alat pelindung diri seperti helm atau


sabuk pengaman
38. Terlibat dalam pertengkaran/ perkelahian/ tawuran
39. Menghindari merokok
40. Menghindari minum minuman keras (miras)
41. Menonton/ mengakses/ membaca media yang ditujukan
bagi usia dewasa

5|Page
Berilah jawaban dengan memberi tanda checklist (√) untuk pertanyaan dibawah ini.
Keterangan :
Sangat Tidak Setuju (STS) ; Tidak Setuju (TS) ; Setuju (S) ; Sangat Setuju (SS)

Sikap
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Saya merasa dengan melakukan perilaku sehat maka
kesehatan saya akan semakin optimal
2. Saya merasa tidak ada yang perlu saya lakukan lagi untuk
meningkatkan kesehatan saya sekarang
3. Menurut saya, sehat hanya meliputi kondisi fisik saja
4. Saya menghindari perilaku beresiko pada kesehatan karena
akan merugikan baik sekarang maupun yang akan datang
5. Saya kurang memperhatikan kondisi kecuali pada saat sakit
6. Menurut saya, pencegahan terhadap sakit dapat dilakukan
dengan berperilaku sehat

Pengaruh keluarga
No. Pernyataan Tidak Pernah Kadang Selalu
7. Orang tua menyediakan informasi kesehatan bagi saya
8. Kehidupan di rumah kurang mengkondisikan saya untuk
berperilaku sehat
9. Keluarga mengajarkan pentingnya berperilaku sehat
10. Keluarga menasehati jika saya melakukan tindakan yang
merugikan bagi kesehatan
11. Keluarga/ orang tua tidak peduli dengan keadaan saya
12. Adanya waktu keluarga yang digunakan untuk berbagi
pengalaman dan informasi
13. Keluarga memotivasi saya untuk aktif dalam kegiatan sosial
kemasyarakatan/ organisasi
14. Keluarga/ orang tua tidak pernah memberikan pujian pada
diri saya

Pengaruh komunitas
No. Pernyataan Tidak Pernah Kadang Selalu
15. Teman-teman saya mau meluangkan waktu untuk mengobrol dan
membantu memecahkan permasalahan yang saya hadapi
16. Saya memanfaatkan media massa untuk memperoleh informasi
kesehatan
17. Teman-teman suka merokok/ mabuk-mabukan/ berkelahi
18. Saya mencoba setiap produk yang diiklankan tanpa mempertimbangkan
efeknya bagi kesehatan
19. Teman-teman memberikan motivasi dan penghargaan dalam berbagai
hal yang mendukung saya ke arah positif
20. Masyarakat sekitar dapat memberikan teladan hidup sehat
21. Warga sekitar tempat tinggal tidak peduli terhadap kebersihan
22. Teman-teman memberikan julukan pada saya yang membuat saya malu
atau rendah diri

6|Page
Kuesioner Penelitian untuk Sekolah
GAMBARAN PERILAKU SEHAT (HEALTH BEHAVIORS) PADA REMAJA AWAL DI
SMP NEGERI KOTA YOGYAKARTA

Nama Sekolah :
Hari / Tanggal :

Klasifikasi Pelaksanaan Kegiatan UKS


No. Pernyataan Ya Tidak
Pelayanan Kesehatan Sekolah
1. Terdapat pemeriksaan berkala yang dilakukan petugas kesehatan di sekolah
setidaknya 3 tahun sekali
2. Terdapat pengukuran BB,TB, dan ketajaman penglihatan setiap 6 bulan sekali
3. Terdapat penjaringan kesehatan
4. Terdapat sistem rujukan pada kasus-kasus yang perlu pengobatan lanjutan
5. Ada guru pembina UKS
6. Terdapat tempat bagi siswa yang sakit dan tidak dapat mengikuti pelajaran di kelas
sampai diperiksa dokter
7. Terdapat pengobatan ringan dan P3K
8. Jumlah dokter kecil/KKR yang sudah dilatih > 10%
9. Terdapat kegiatan forum komunikasi/diskusi kelompok terarah dari pendidik sebaya/
konselor sebaya
10. Terdapat pemeriksaan gigi yang dilakukan secara periodik
Pendidikan Kesehatan
11. Memiliki program kemitraan tentang pendidikan kesehatan dengan instansi lain/LSM
(Puskesmas, PMI, Polisi, dll)
12. Terdapat petugas kesehatan yang bekerja sama dengan sekolah dalam
mengembangkan dan melaksanakan pendidikan kesehatan di sekolah
13. Terdapat poster kesehatan di sekolah yang membantu siswa mendapatkan informasi
kesehatan
14. Terdapat buku pegangan pendidikan kesehatan
Lingkungan Kehidupan Sekolah yang Sehat
15. Terdapat halaman yang cukup luas untuk upacara dan berolahraga/penjas
16. Terdapat tempat cuci tangan di beberapa tempat dengan air mengalir
17. Terdapat kantin & tempat cuci perabotan, menu gizi seimbang dengan petugas kantin
bersih dan terlatih
18. Terdapat tempat sampah di tiap kelas dan sampah langsung diangkut ke TPS di luar
sekolah

1|Page
Kegiatan Pelayanan Kesehatan Remaja
No. Pernyataan Ya Tidak
Sekolah
1. Terdapat kerjasama dengan puskesmas dalam pelayanan kesehatan remaja melalui
Pelayanan Kesehatan Peduli Remaja (PKPR)
2. Merujuk siswa yang membutuhkan ke puskesmas untuk mendapatkan pelayanan
konseling dan pendampingan psikologis
3. Terdapat kerja sama dengan pihak ketiga, seperti institusi pendidikan dan LSM
4. Pelayanan kesehatan memperhitungkan perbedaan kebutuhan remaja dan orang
dewasa, seperti adanya karakteristik, dinamika dan kebutuhan remaja
5. Terdapat informasi kesehatan remaja yang mudah diperoleh siswa mengenai :
a. Pelayanan kesehatan umum seperti TBC, malaria, penyakit endemik, dan
perawatan gigi
b. Informasi & konseling mengenai perkembangan selama remaja

c. Kesehatan reproduksi remaja, juga meliputi penyakit menular seksual (PMS),


Kehamilan tidak dikehendaki (KTD), dan aborsi
d. Kesehatan mental remaja, juga meliputi perilaku adiktif (merokok, alkohol, dan
NAPZA)
e. Masalah gizi : kekurangan energi kronis (KEK) atau anemia

f. Risiko kekerasan dan kecelakaan pada remaja

6. Terdapat pembentukkan peer group/ kelompok sebaya

7. Melibatkan siswa secara aktif dalam perencanaan dan pelaksanaan

8. Pengetahuan dan informasi kesehatan remaja terintegrasi dalam kurikulum mata


pelajaran
9. Pengetahuan dan informasi kesehatan remaja dapat diperoleh di luar jam belajar
misalnya melalui pramuka, PMR,dll
10. Bantuan mengenai permasalahan kesehatan remaja dapat diperoleh melalui UKS
maupun Bimbingan dan Konseling
11. Terdapat pendidikan keterampilan hidup (life skill education) terintegrasi dalam
intrakurikuler maupun ekstrakurikuler
Guru
12. Terdapat pelatihan dan penyediaan bahan-bahan yang sesuai dengan informasi yang
dibutuhkan dan dicari siswa mengenai kesehatan remaja bagi guru
13. Memiliki buku pegangan tentang pendidikan kesehatan remaja

2|Page
Lampiran 4

Pedoman Penilaian Instrumen Pengetahuan

Konsep sehat Definisi dan contoh


Ketidakadaan penyakit Kesehatan dipandang sebagai ada/ tidaknya penyakit atau
(absence of illness) gejala
- tidak sakit atau ada penyakit
- tidak khawatir terhadap masalah kesehatan
- tekanan darah dan kondisi jantung baik

Fisik (physique) Kesehatan dipandang sebagai segala hal yang berkontribusi


terhadap kondisi, struktur atau penampilan tubuh
- tubuh kuat
- kondisi baik
- bentuk tubuh ideal
- berat badan proporsional

Kemampuan fungsional Kesehatan dipandang sebagai kemampuan individu untuk


(functional ability) melakukan tugas tertentu
- bisa beraktivitas sehari-hari sesuai dengan yang diinginkan
- bisa berolahraga

Perilaku menghindari risiko Kesehatan dipandang sebagai menghindari aktivitas yang


kesehatan secara fisik maupun mental membahayakan
(health risk avoidance - tidak merokok
behavior) - tidak minum beralkohol
- tidak mengkonsumsi NAPZA
- menghindari dari benda-benda yang membahayakan tubuh

Perilaku promosi kesehatan Kesehatan dipandang sebagai keterlibatan dalam aktivitas


(health promoting behavior) yang secara fisik maupun mental menguntungkan
- makan makanan sehat
- makan sayur-sayuran dan buah-buahan
- beraktivitas
- berolahraga
- personal hygiene
- pemeliharaan untuk menjaga kesehatan tubuh
- menyelesaikan masalah
- mempunyai tanggung jawab

Integrasi holistik Kesehatan dipandang sebagai keadaan positif dari


(holistic integration) kesejahteraan baik fisik, mental, dan sosial, yang
mengindikasikan pula adanya hubungan positif antara
individu dan lingkungannya
- mental yang stabil
- sosial yang stabil
- bertenaga
- penerimaan diri apa adanya

diadaptasi dari Taxonomy of Early Adolescents’ Concept of Health (Buck, 2000)


2|Page
3|Page

Anda mungkin juga menyukai