Teknik bioremediasi ex situ

Teknik-teknik ini melibatkan penggalian polutan dari lokasi-lokasi yang tercemar dan kemudian
mengangkutnya ke tempat lain untuk perawatan. Teknik bioremediasi ex situ adalah biasanya
dipertimbangkan berdasarkan: biaya perawatan, kedalaman polusi, jenis polutan, tingkat polusi,
lokasi geografis dan geologi dari lokasi yang tercemar. Kriteria kinerja, yang juga menentukan pilihan
teknik bioremediasi ex situ, telah dijelaskan (Philp dan Atlas 2005).

Biopile

Bioremediasi biopile-mediated melibatkan di atas tanah menumpuk tanah tercemar yang digali,
diikuti oleh unsur hara amandemen, dan terkadang aerasi untuk meningkatkan bioremediasi
pada dasarnya meningkatkan aktivitas mikroba. Itu komponen teknik ini adalah: aerasi, irigasi,
sistem pengumpulan nutrisi dan lindi, dan perawatan tempat tidur. Penggunaan teknik ex situ
khusus ini adalah semakin dipertimbangkan karena fitur konstruktifnya termasuk efektivitas biaya,
yang memungkinkan efektif biodegradasi pada kondisi bahwa nutrisi, suhu dan aerasi cukup
terkontrol (Whelan et al.2015). Aplikasi biopile ke situs yang tercemar dapat membantu
membatasi volatilisasi polutan berat molekul rendah (LMW); itu juga dapat digunakan secara efektif
untuk memulihkan polusi lingkungan ekstrim seperti daerah yang sangat dingin (Dia et al. 2015;
Gomez dan Sartaj 2014; Whelan dkk. 2015). Di Sejalan dengan ini, Gomez dan Sartaj (2014)
mempelajari efeknya tingkat aplikasi yang berbeda (3 dan 6 ml / m3) mikroba
konsorsium, dan kompos matang (5 dan 10%) pada total minyak bumi reduksi hidrokarbon (TPH)
dalam biopil skala lapangan pada kondisi suhu rendah, menggunakan permukaan respon
metodologi (RSM) berdasarkan rancangan percobaan faktorial (DoE) nada. Pada akhir masa studi (94
hari), 90,7% pengurangan TPH di bioaugmented dan biostimulated setup diperoleh dibandingkan
dengan kontrol pengaturan dengan rata-rata TPH rata-rata 48%. Persentase tinggi
pengurangan TPH dikaitkan dengan sinergis interaksi antara bioaugmentation dan biostimulation,
dengan demikian menunjukkan fleksibilitas biopil untuk bioremediasi. Demikian pula, Dias dkk.
(2015) melaporkan 71% pengurangan konsentrasi hidrokarbon total, dan pergeseran
struktur bakteri selama periode penelitian 50 hari berikutnya pretreatment sampel tanah yang
terkontaminasi sebelum biopile formasi, dan biostimulasi berikutnya dengan fishmeal.
Kelayakan biopil terhadap bioremediasi berbeda sampel tanah termasuk tanah lempung dan tanah
berpasir dilaporkan (Chemlal et al. 2013; Akbari dan Ghoshal 2014). Fleksibilitas biopile
memungkinkan waktu remediasi disingkat sebagai sistem pemanas dapat dimasukkan ke dalam
biopile desain untuk meningkatkan aktivitas mikroba dan kontaminan ketersediaan sehingga
meningkatkan laju biodegradasi (Aislabie et al. 2006). Selanjutnya, udara yang dipanaskan bisa
disuntikkan ke dalam desain biopil untuk menghasilkan udara dan panas bersama-sama, untuk
memfasilitasi peningkatan bioremediasi. Di studi lain, Sanscartier dkk. (2009) melaporkan hal itu
biopile yang dilembabkan memiliki konsentrasi TPH akhir yang sangat rendah dibandingkan dengan
biopil yang dipanaskan dan pasif sebagai hasil dari kadar air optimal, mengurangi pelindian, minimal
volatilisasi kontaminan yang kurang terdegradasi. Sebagai tambahan, dilaporkan bahwa biopile
dapat digunakan untuk mengobati besar volume tanah yang tercemar di ruang terbatas. Pengaturan
biopile dapat dengan mudah ditingkatkan ke sistem percontohan untuk mencapai yang serupa
kinerja yang diperoleh selama studi laboratorium (Chemlal et al. 2013). Penting untuk efisiensi
biopile adalah pengayakan dan aerasi tanah yang terkontaminasi sebelum diproses (Delille dkk.
2008). Agen bulking seperti jerami, melihat debu, kulit kayu atau serpihan kayu dan bahan organik
lainnya ditambahkan untuk meningkatkan proses remediasi dalam biopil membangun (Rodrí´guez-
Rodrı´guez et al. 2010).

Meskipun sistem biopile menghemat ruang dibandingkan dengan teknik bioremediasi

lapangan ex situ lainnya, termasuk pertanian lahan, rekayasa yang kuat, biaya pemeliharaan dan
operasi, kurangnya pasokan listrik terutama di lokasi terpencil, yang akan memungkinkan distribusi
seragam udara di tanah tumpukan terkontaminasi melalui pompa udara adalah beberapa
keterbatasan biopil. Lebih dari itu, pemanasan udara yang berlebihan dapat menyebabkan
pengeringan tanah yang menjalani bioremediasi, yang akan menghasilkan penghambatan aktivitas
mikroba, dan meningkatkan volatilisasi daripada biodegradasi (Sanscartier et al. 2009).

Windrows

Sebagai salah satu teknik bioremediasi ex situ, windrows bergantung pada perubahan periodik tanah
tercemar bertumpuk untuk meningkatkan bioremediasi dengan meningkatkan aktivitas degradasi
dari bakteri hidrokarbonoklastik pribumi dan / atau sementara yang ada di tanah tercemar.
Perpindahan periodik dari polusi tercemar, bersama dengan penambahan air menyebabkan
peningkatan aerasi, distribusi seragam polutan, nutrisi dan aktivitas degradasi mikroba, sehingga
mempercepat laju bioremediasi, yang dapat dicapai melalui asimilasi, biotransformasi dan
mineralisasi (Barr 2002). Perlakuan windrow bila dibandingkan dengan perawatan biopile,
menunjukkan tingkat penghilangan hidrokarbon yang lebih tinggi; Namun, efisiensi yang lebih tinggi
dari windrow terhadap penghapusan hidrokarbon adalah sebagai akibat dari jenis tanah, yang
dilaporkan lebih rapuh (Coulon et al. 2010). Namun demikian, karena perubahan periodik yang
terkait dengan perawatan windrow, itu mungkin bukan pilihan terbaik untuk mengadopsi dalam
memulihkan tanah tercemar dengan volatil beracun. Penggunaan pengobatan windrow telah terlibat
dalam pelepasan CH4 (gas rumah kaca) karena pengembangan zona anaerobik di dalam tanah
berpolusi bertumpuk, yang biasanya terjadi setelah pengurangan aerasi (Hobson et al. 2005).

Bioreaktor
Bioreaktor, seperti namanya, adalah kapal di mana bahan baku dikonversi menjadi produk tertentu
(s) mengikuti serangkaian reaksi biologis. Ada berbagai mode operasi bioreaktor, yang meliputi:
batch, fed-batch, batch sekuensing, kontinyu dan multistage. Pilihan mode operasi sangat
tergantung pada ekonomi pasar dan belanja modal. Kondisi dalam bioreaktor mendukung proses
alami sel dengan meniru dan menjaga lingkungan alaminya untuk memberikan kondisi pertumbuhan
yang optimal. Sampel yang tercemar dapat dimasukkan ke dalam bioreaktor
sebagai bahan kering atau bubur; dalam kedua kasus, penggunaan bioreaktor dalam mengobati
tanah tercemar memiliki beberapa keunggulan dibandingkan dengan teknik bioremediasi ex situ
lainnya. Kontrol yang sangat baik dari parameter bioproses (suhu, pH, agitasi dan tingkat aerasi,
konsentrasi substrat dan inokulum) adalah salah satu keuntungan utama bioremediasi bioreaktor.
Kemampuan untuk mengontrol dan memanipulasi parameter proses dalam bioreaktor menyiratkan
bahwa reaksi biologis dalam dapat ditingkatkan untuk secara efektif mengurangi waktu
bioremediasi. Yang penting, bioaugmentasi terkontrol, penambahan nutrisi, peningkatan
bioavailabilitas polutan, dan transfer massa (kontak antara polutan dan mikroba), yang merupakan
salah satu faktor pembatas proses bioremediasi. secara efektif dapat didirikan di bioreaktor sehingga
membuat bioremediasi bioreaktor lebih efisien. Lebih lanjut, itu dapat digunakan untuk mengobati
tanah atau air yang tercemar dengan senyawa organik yang mudah menguap (VOC) termasuk
benzena, toluena, etilbenzena dan xilena (BTEX). Aplikasi bioreaktor yang berbeda untuk proses
bioremediasi telah menghasilkan pengangkatan berbagai polutan (Tabel 1). Sifat fleksibel desain
bioreaktor memungkinkan degradasi biologis maksimum sambil meminimalkan kerugian abiotik

(Mohan et al. 2004). Operasi jangka pendek atau jangka panjang dari bioreaktor yang mengandung
lumpur tanah yang tercemar minyak mentah memungkinkan pelacakan perubahan dalam dinamika
populasi mikroba sehingga memungkinkan karakterisasi yang mudah dari komunitas bakteri inti yang
terlibat dalam proses bioremediasi (Chikere dkk. 2012; Zangi-Kotler dkk. 2015 ). Selain itu,
memungkinkan penggunaan zat yang berbeda sebagai biostimulan atau agen bioaugmenting
termasuk lumpur limbah. Sebagai tambahan, bioreaktor menjadi sistem tertutup, mikroorganisme
rekayasa genetika (GEM) dapat digunakan untuk bioaugmentasi setelah organisme (GEM) dapat
dihancurkan sebelum diperlakukan tanah dikembalikan ke lapangan untuk penimbunan.
Pengurungan GEM ini dalam bioreaktor diikuti dengan penghancuran akan membantu memastikan
bahwa tidak ada gen asing yang lolos ke dalam lingkungan setelah bioremediasi. Dengan
bioreaktor, perannya biosurfaktan ditemukan tidak signifikan karena efisien pencampuran
yang terkait dengan operasi bioreaktor (Mustafa et al. 2015).

Meskipun bioremediasi bioreaktor terbukti telah terbukti menjadi efisien sebagai hasil dari
parameter operasi yang berbeda, yang dapat dengan mudah dikendalikan, membuat operasi terbaik
kondisi dengan menghubungkan semua parameter menggunakan pendekatan one-factor-at-atime
(OFAT) kemungkinan akan membutuhkan banyak eksperimen, yang memakan waktu. Ini khusus
Tantangan dapat diatasi dengan menggunakan desain eksperimen (DoE) nada, yang memberikan
informasi tentang kisaran optimal parameter menggunakan satu set variabel independen (faktor
terkendali dan tidak terkendali) di atas wilayah tertentu (tingkat) (Mohan et al. 2007). Meskipun
demikian, memahami proses mikrobiologi sangat penting ketika mengoptimalkan proses
bioremediasi (Piskonen et al. 2005). Selain itu, bioremediasi berbasis bioreaktor bukanlah praktik
skala penuh yang populer karena beberapa alasan. Pertama, karena bioreaktor menjadi teknik ex
situ, volume tanah yang tercemar atau zat lain yang akan dirawat mungkin terlalu besar,
membutuhkan lebih banyak tenaga kerja, modal dan tindakan keamanan untuk mengangkut polutan
ke tempat pengolahan, oleh karena itu, membuat teknik khusus ini tidak efektif ( Philp dan Atlas
2005). Kedua, karena beberapa parameter bioproses atau variabel dari suatu bioreaktor, parameter
apa pun yang tidak dikontrol dan / atau dipertahankan dengan benar pada optimal, dapat menjadi
faktor pembatas; ini pada gilirannya akan mengurangi aktivitas mikroba dan akan membuat proses
bioremediasi bioreaktor lebih sedikit efektif. Terakhir, polutan cenderung bereaksi berbeda
ke bioreaktor yang berbeda; ketersediaan yang paling sesuai desain adalah sangat penting. Di atas
segalanya, biaya a bioreaktor cocok untuk bioremediasi skala laboratorium atau pilot membuat
teknik ini menjadi padat modal.

Tanah pertanian
Pertanian lahan adalah salah satu teknik bioremediasi yang paling sederhana karena biayanya yang
murah dan kebutuhan peralatan yang lebih sedikit untuk operasi. Dalam banyak kasus, ini dianggap
sebagai bioremediasi ex situ, sementara dalam beberapa kasus, ini dianggap sebagai teknik
bioremediasi in situ. Perdebatan ini karena situs perawatan. Kedalaman polutan memainkan
peranan penting peran apakah lahan pertanian dapat dilakukan ex situ atau in situ. Di lahan
pertanian, satu hal yang umum terjadi, tanah yang tercemar biasanya digali dan / atau digarap,
tetapi situsnya pengobatan tampaknya menentukan jenis bioremediasi. Ketika tanah tercemar digali
diperlakukan di tempat, itu dapat dianggap sebagai in situ; sebaliknya, itu ex situ karena memiliki
lebih banyak kesamaan dengan teknik bioremediasi ex situ lainnya. Telah dilaporkan bahwa ketika
polutan terletak 1 m di bawah permukaan tanah, bioremediasi dapat dilanjutkan tanpa penggalian,
sementara polutan terletak [1,7 m harus diangkut ke permukaan tanah untuk bioremediasi
ditingkatkan secara efektif (Nikolopoulou et al. 2013). Umumnya, tanah tercemar digali secara hati-
hati diterapkan pada dukungan lapisan tetap di atas permukaan tanah untuk memungkinkan
biodegradasi aerobik polutan oleh autochthonous mikroorganisme (Philp dan Atlas 2005; Paudyn et
al. 2008; Volpe dkk. 2012; Silva-Castro dkk. 2015). Tillage, yang mana membawa tentang aerasi,
penambahan nutrisi (nitrogen, fosfor dan kalium) dan irigasi adalah yang utama
operasi, yang merangsang aktivitas autochthonous mikroorganisme untuk meningkatkan
bioremediasi selama tanah pertanian. Namun demikian, dilaporkan bahwa persiapan lahan dan
irigasi tanpa tambahan nutrisi di tanah dengan tepat aktivitas biologis meningkatkan heterotrofik
dan diesel menurunkan jumlah bakteri sehingga meningkatkan laju bioremediasi; aktivitas
dehidrogenase juga diamati menjadi indikator yang baik untuk pengobatan biostimulasi dan
dapat digunakan sebagai parameter biologis dalam pertanian lahan teknologi (Silva-Castro et al.
2015). Demikian pula, di suatu bidang percobaan, Paudyn et al. (2008) melaporkan [80% kontaminan
(diesel) dihilangkan dengan aerasi menggunakan pendekatan rototilling pada lokasi Arktik Kanada
terpencil selama periode studi 3 tahun; ini lebih lanjut menunjukkan bahwa dalam teknik pertanian
lahan, aerasi memainkan peran penting dalam penghapusan polutan terutama di daerah dingin.
Pertanian lahan biasanya digunakan untuk remediasi situs-situs yang tercemar hidrokarbon
termasuk hidrokarbon polyaromatik (Silva-Castro dkk. 2012; Cerqueira dkk. 2014); sebagai hasilnya,
biodegradasi dan volatilisasi (pelapukan) adalah dua mekanisme remediasi yang terlibat dalam
penghapusan polutan. Sistem pertanian lahan mematuhi peraturan pemerintah, dan dapat
digunakan dalam berbagai iklim dan lokasi (Besaltatpour et al. 2011). Pembangunan desain
pertanian lahan yang cocok dengan sebuah liner kedap meminimalkan pencucian polutan ke dalam
daerah yang berdekatan selama operasi bioremediasi (da Silva et al. 2012). Secara keseluruhan,
bioremediasi pertanian lahan teknik sangat sederhana untuk merancang dan mengimplementasikan,
membutuhkan input modal rendah dan dapat digunakan untuk mengobati volume besar tercemar
tanah dengan dampak lingkungan minimal dan kebutuhan energi (Maila dan Colete 2004).

Meskipun teknik bioremediasi paling sederhana, tanah bertani seperti teknik bioremediasi
ex situ lainnya beberapa batasan, yang meliputi: ruang operasi besar, pengurangan aktivitas mikroba
karena tidak menguntungkan kondisi lingkungan, biaya tambahan karena penggalian,
dan mengurangi keampuhan dalam menghilangkan polutan anorganik (Khan et al. 2004; Maila dan
Colete 2004). Apalagi itu tidak cocok untuk mengolah tanah yang tercemar dengan bahan-bahan
beracun yang mudah menguap karena desain dan mekanisme penghilangan polutan
(volatilisasi), terutama di daerah iklim panas (tropis). Keterbatasan ini dan beberapa lainnya
menjadikan lahan pertanian berbasis bioremediasi memakan waktu dan kurang efisien
dibandingkan dengan teknik bioremediasi ex situ lainnya.

Salah satu keuntungan utama dari teknik bioremediasi ex situ adalah bahwa mereka tidak
memerlukan penilaian awal yang luas dari lokasi yang tercemar sebelum remediasi; ini membuat
tahap awal menjadi pendek, kurang melelahkan dan lebih murah. Karena proses penggalian terkait
dengan bioremediasi ex situ, inhomogeneity polutan sebagai akibat dari kedalaman, konsentrasi dan
distribusi yang tidak seragam, dapat dengan mudah dikekang dengan secara efektif mengoptimalkan
beberapa parameter proses (suhu, pH, pencampuran) dari setiap teknik ex situ untuk meningkatkan
proses bioremediasi. Teknik-teknik ini memungkinkan modifikasi kondisi biologi, kimia dan
fisikokimia dan parameter yang diperlukan untuk efektif dan bioremediasi yang efisien. Yang
penting, pengaruh besar porositas tanah, yang mengatur proses transportasi selama remediasi,
dapat dikurangi ketika tanah yang tercemar digali. Teknik bioremediasi ex situ tidak mungkin
digunakan di beberapa situs seperti di bawah bangunan, pusat kota dan lokasi kerja (Philp dan Atlas
2005). Di sisi lain tangan, fitur penggalian bioremediasi ex situ cenderung mengganggu struktur
tanah; akibatnya, situs yang tercemar dan sekitarnya sama-sama mengalami lebih banyak gangguan.
Teknik moderat hingga ekstensif diperlukan untuk setiap teknik bioremediasi ex situ menyiratkan
bahwa lebih banyak tenaga kerja dan modal diperlukan untuk membangun salah satu teknik. Dalam
banyak kasus, teknik ini membutuhkan ruang yang besar untuk operasi. Umumnya, teknik
bioremediasi ex situ cenderung lebih cepat, lebih mudah dikendalikan dan dapat digunakan untuk
mengobati berbagai macam polutan (Prokop et al. 2000).