POLA SEBARAN BATU KAPUR DENGAN METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI

DIPOLE-DIPOLE: STUDI KASUS DESA SEGARAN KECAMATAN GEDANGAN

KABUPATEN MALANG

Dinda Larasati Inayah1), Daeng Achmad Suaidi2), Hari Wisodo3)

Program Studi Fisika FMIPA Universitas Negeri Malang

Email : larasatidinda10@yahoo.co.id

ABSTRAK
Batu kapur tersebar dibeberapa daerah salah satunya kabupaten Malang khususnya bagian selatan.
Pertambangan yang dilakukan penduduk setempat dan pengelola hanya berdasarkan daerah yang tersingkap. Pola
sebaran batu kapur yang tidak terdeteksi dengan baik menyebabkan kurang efisien dan dapat merusak alam.
Memanfaatkan metode geolistrik konfigurasi Dipole-Dipole telah didapatkan nilai resistivitas bawah permukaan.
Hasil interpretasi bawah permukaan didapatkan melalui pengolahan data menggunakan software Res2Dinv.
Sehingga dugaan pola sebaran batu kapur dapat diketahui. Hasil dalam penelitian menunjukkan bahwa pola sebaran
batu kapur dapat ditemukan mulai dari timur laut hingga barat daya.

Key words : Batu Kapur, Resistivitas, Konfigurasi Dipole-Dipole, Res2Dinv,Malang.

PENDAHULUAN
Batuan Kapur (limestone) merupakan batuan
yang termasuk dalam bahan galian sebagai sumber
mineral cadangan yang banyak ditemui didaerah-daerah
sekitar pantai. Menurut beberapa sumber, batuan kapur
dapat ditemukan dibeberapa daerah di Indonesia, seperti
Jawa (Jawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa Timur),
Sumatera (Jambi, Bengkulu, Aceh, dll.), Kalimantan
(Barito, Kutai, Kalimantan Tengah, dll.), Sulawesi
(Tonasadan Ujung Pandang), Nusa Tenggara (Timor
dan Sumbawa), Maluku serta Papua (Kota Baru).
Menurut Aulia, ketersediaan batuan kapur yang
melimpah dapat dikatakan 3,5% -4% elemen di bumi
adalah kalsium dan 2% terdiri dari magnesium.
Ketersediaan batuan kapur yang melimpah ini
merupakan potensi yang besar terhadap pengembangan
industri lebih lanjut. Selain itu dimungkinkan juga
bahwa 50% gas dan minyak bumi terjebak dibawah
permukaan batuan kapur.
Batu kapur memiliki nilai ekonomi yang
tinggi. Di beberapa daerah Indonesia terdapat pabrik
yang memproduksi batu kapur dalam jumlah yang
relatif besar. Salah satunya yaitu PT. Gunung Kawi
yang berada di Padalarang, Jawa Barat mampu
menghasilkan 320 ton batu kapur. Selain itu terdapat
daerah yang telah menjalin kerja sama dalam
pemanfaatan batu kapur. Salah satu daerah di Indonesia
tersebut adalah kota Padang Panjang yang pernah
bekerja sama dengan PT. Riau Andalan Pulp dan Paper
(RAPP) (Verinita,2009). Secara umum kegunaan batu
gamping yaitu sebagai bahan baku semen, pembuatan
kapur tohor, pengolahan karet, pasta gigi, bahan
pemutih, bahan pengisi industri cat, penetrasi tanah dan
pembuatan beton. Salah satu penelitian menunjukkan
bahwa limbah dari batu kapur juga dapat dimanfaatkan
sebagai bahan campuran beton non-pasir
(Misdarpon,2007). Sehingga dapat dikatakan bahwa
dengan manfaat batu kapur yang relatif banyak maka
nilai ekonomis batu kapur juga relatif besar.
Batu gamping (batu kapur) memiliki jumlah
yang cukup besar dan tersebar di daerah Kalipare,
kecamatan Pagak, kecamatan Sumbermanjing Wetan,
kecamatan Bantur, kecamatan Gedangan dan kecamatan
Donomulyo. Batu gamping didaerah kabupaten Malang
lebih sering digunakan sebagai bahan bangunan,
perkerasan jalan dan pemutih oleh penduduk setempat.
Komposisi kimia batu gamping dikabupaten Malang
secara umum sebargai berikut SiO2 2,26% , Al2O3
1,10% , Fe2O 0,98%, CaO 50,92% , MgO 0,74% dan
HD 42,67% (ESDM,2014).
Penduduk desa Segaran kecamatan Gedangan
kabupaten Malang beberapa diantaranya bermata
pencaharian sebagai tenaga pertambangan batu kapur.
Hasil eksplorasi batu kapur dapat dimanfaatkan melalui
berbagai cara. Pemanfaatan terbanyak adalah menjual
hasil eksplorasi kesuatu pabrik untuk diolah kembali.
Selain itu hasil eksplorasi juga didistribusikan langsung
ke toko bangunan dan beberapa diantaranya juga diolah
sendiri pihak pertambangan. Berdasarkan hasil
wawancara harga jual batu kapur didaerah tersebut
relatif tinggi, sehingga dapat dimanfaatkan sebagai
mata pencaharian.
Sayangnya, masyarakat setempat tidak
mengetahui pola sebaran batu kapur di wilayahnya.
Akibatnya, eksplorasi batu kapur dilakukan dengan cara
mencari daerah-daerah singkapan. Selain itu pencarian
daerah singkapan ini salah satunya juga dari info turun-
temurun. Cara seperti ini dianggap kurang efisien,
karena kemungkinan adanya potensi batu kapur yang
lebih banyak tidak dapat terdeteksi dan dapat merusak Set Alat Resistivitymeter
kestabilan lingkungan. Tongkat elektroda
Ada beberapa metode yang telah digunakan Kabel Rol
oleh beberapa peneliti untuk menentukan pola sebaran Palu
batuan kapur. Metode yang digunakan adalah (1) Meteran
Pemanfaatan HCl, pemanfaatan ini dapat digunakan Accu
dalam mendeteksi kadar CaCO3 pada suatu batuan.
Alat Tulis
Semakin banyak kadar CaCO3, maka reaksi kimia yang
GPS
ditunjukkan juga semakin terlihat. (rujukan (2) metode
Berikut merupakan rancangan penelitian yang
geolistrik, pada tahun 2005 Badmus dan Ayolabi
dilakukan
menggunakan metode geolistrik konfigurasi
Schlumberger untuk mengetahui sebaran batuan kapur
secara vertikal (sounding). Metode geolistrik resistivitas
sounding bertujuan untuk mempelajari variasi
resistivitas batuan dipermukaan bumi secara vertical
dan memberikan informasi secara 1D
(Maryanto,dkk,2014). Sehingga jika ingin mencari
persebaran secara horizontal kurang bagus.
Selanjutnya, penelitian ini dikembangkan lagi pada
tahun 2009 untuk mengetahui sebaran batuan kapur
secara horizontal (mapping) dengan tempat penelitian
yang sama yaitu Southwestern Nigeria (Badmus,2009).
Metode resistivitas yang bertujuan untuk mempelajari
variasi resistivitas lapisan tanah bawah permukaan
secara horizontal dan memberikan informasi secara 2D
(Maryanto,dkk,2014). Konfigurasi dipole-dipole adalah
metode dalam pencarian variasi nilai resistivitas secara
vertikal maupun horizontal. Namun kekurangan
konfigurasi ini adalah kurang sensitif dalam pembacaan
variasi resistivitas secara vertikal.
Memanfatkan metode Geolistrik konfigurasi
dipole-dipole diharapkan dapat diketahui pola sebaran
yang lebih berpotensi untuk batuan kapur. Tujuan dari Prosedur penelitian yang dilaksanakan dalam
survey menggunakan metode listrik yaitu untuk penelitian ini dikelompokkan menjadi tiga. Metode
menentukan distribusi resistivitas lapisan bawah yang dilakukan adalah observasi, pengambilan data dan
permukaan dengan membuat pengukuran dipermukaan analisis data. Dalam proses pengambilan data prosedur
tanah, dari pengukuran ini nilai resistivitas sebenarnya yang dilakukan adalah sebagai berikut:
dari lapisan bawah permukaan dapat diperkirakan Mempersiapkan peralatan yang dibutuhkan
(Jatau,2014: 38). Metode geolistrik telah banyak Menentukan panjang lintasan yang merupakan
digunakan dalam pemetaan batuan kapur, prosedur lintasan pengambilan data dan memberi tanda
sounding-mapping juga banyak dilakukan. pada setiap jarak 10 m sebagai titik peletakan
Berdasarkan permasalahan diatas maka elektroda.
dilakukan penelitian dengan judul ‘Pola Sebaran Batu Meletakkan masing – masing elektroda pada titik-
Kapur dengan Menggunakan Metode Geolistrik titik dengan urutan C2 , C1, P1 dan P2 dimulai
Konfigurasi Dipole-Dipole: Studi Kasus Desa Segaran dari titik 0 m.
Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang’. Diharapkan Mengukur koordinat dan elevasi dari setiap titik
dengan adanya penelitian ini dapat lebih mengetahui sepanjang lintasan menggunakan GPS.
keadaan geologi sekitar pertambangan dan dapat Mengatur peralatan sesuai dengan konfigurasi
menjadi rujukan dalam pengembangan daerah maupun Dipole-Dipole, kabel-kabel dipasang sesuai
peneliti selanjutnya. dengan susunan elektroda pada Gambar 3.2.
Menghidupkan alat resistivitymeter, kemudian
METODE EKSPERIMEN dilakukan penembakan arus kedalam bumi dengan
Pengambilan data dilakukan pada tanggal 7-8 menekan tombol enter.
Maret 2015 dan daerah penelitian berada pada sekitar Selanjutnya akan muncul nilai beda potensial
titik koordinat S 08o 14’ 91.1” E 112o 38’ 22.3”. Berikut (mV), nilai arus (mA) dan resistivitas semu (R)
merupakan peralatan yang dibtuhkan selama penelitian: pada display alat resistivitymeter.

Gambar 1 Konfigurasi Elektroda Dipole-Dipole
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Data Lintasan Singkapan
Lintasan singkapan (Lintasan 3) digunakan
sebagai lintasan acuan dikarenakan pada lintasan
ini terdapat anomali yang muncul dipermukaan,
lintasan ini terbentang sepanjang 150 m dengan
spasi elektroda 10 m terdapat pada koordinat S 8°
14' 59.6" E 112° 38' 10.2" sampai S 8° 14' 57.3"
E 112° 38' 6.1". Hasil interpretasi lintasan yang
menggunakan software Res2Dinv dan titik
singkapan pada line 3 dapat dilihat pada Gambar 2
Gambar 2. Kondisi Lapangan Pada Lintasan 3
Sesuai dengan pengamatan lapangan permukaan
anomaly yang muncul terdapat pada jarak 30 m sampai
40 m, hal tersebut sesuai dengan hasil yang ditunjukkan
didalam Res2Dinv. Bentangan yang terdapat pada hasil
telah disesuaikan dengan keadaan lapangan yaitu
berkisar pada 600 – 9000 .m.
Menurut informasi geologi, daerah penelitian
berada pada daerah formasi wonosari. Pada formasi ini
tersusun atas tiga batuan yaitu batu gamping, napal
pasiran dan sisipan batu lempung, Hasil interpretasi
yang memiliki nilai resistivitas antara 600 – 1244 .m.
dapat diindikasikan bahwa batuan kapur pada lapisan
tersebut memiliki formasi yang tidak terlalu kompak,
selain itu batuan kapur yang terdapat pada lapisan
tersebut masih tercampur oleh clay sehingga terkadang
batuan kapur yang dijumpai pada lapisan tersebut
berwarna agak coklat dan mudah lapuk. Pada lapisan ini
dapat diperkirakan kadar CaCO3 yang terkandung
relatif sedikit dan batu kapur yang diperoleh harus
melalui proses pengolahan untuk mendapatkan batu
kapur dengan kadar CaCO3 yang dibutuhkan.
\ Bentangan warna untuk hasil interpretasi
selanjutnya dapat dikatakan memiliki nilai resistivitas
tinggi. Bentangan nilai tersebut memiliki nilai
resistivitas antara 1244 - 7704 .m. , perbedaan nilai ini
dapat diindikasikan bahwa batuan kapur yang terdapat
dilapisan tersebut memiliki formasi yang semakin
kompak untuk lapisan yang mendekati warna ungu dan
dimungkinkan adanya pengotor yang memasuki lapisan
tersebut.
2. Data Lintasan 1
Lintasan 1 terbentang sepanjang 130 m dengan
spasi elektroda yaitu 10 m terdapat pada koordinat
S 8° 15' 1.3" E 112° 38' 11.9" sampai S 8° 15'
5.5" E 112° 38' 11.7". Hasil analisis lintasan 1
yang menggunakan software Res2Dinv dapat
dilihat pada Gambar 3
Gambar 3. Hasil Interpretasi Lintasan 1
Hasil interpretasi lintasan 1 sepanjang 130 m dan
berada pada ketinggian 410 m sampai 405 m
diatas permukaan laut (dpl). Dari Gambar 3 bentuk
bumi terlihat mengalami penurunan dari titik 0 m
yang merupakan bukit dari pertambangan namun
mengalami sedikit kenaikan permukaan pada titik
70 m. Titik 70 m sampai titik 100 m merupakan
daerah yang diduga memiliki kandungan batuan
kapur dengan nilai resistivitas tinggi relatif
dangkal, sehingga jika ingin melakukan
penggalian dapat dialakukan pada daerah tersebut.
3. Data Lintasan 2
Lintasan 2 terbentang sepanjang 150 m dengan
spasi elektroda yaitu 10 m terdapat pada koordinat
S 8° 15' 3.6" E 112° 38' 15.5" sampai S 8° 15'
0.9" E 112° 38' 11.5". Hasil analisis lintasan 2
yang menggunakan software Res2Dinv dapat
dilihat pada Gambar 4

Gambar 4. Hasil Interpretasi Lintasan 2
Hasil interpretasi lintasan 2 sepanjang 150 m dan
berada pada ketinggian 385 m sampai 375 m
diatas permukaan laut (dpl). Dari bentuk lapisan
pada Gambar 4 didapatkan bahwa daerah yang
mendekati titik 150 m semakin menanjak dan
mengandung lebih banyak formasi batuan dengan
nilai resist tinggi yaitu lebih dari 7000 .m. Hal
ini dikarenakan titik tersebut merupakan daerah
menuju perbukitan daerah pertambangan. Selain
itu lapisan batu kapur yang tercampur oleh clay
juga semakin menipis pada daerah menuju
perbukitan pertambangan.
4. Data Lintasan 4
Lintasan 4 terbentang sepanjang 130 m dengan
spasi elektroda yaitu 10 m terdapat pada koordinat
S 8° 14' 54.1" E 112° 38' 25.7" sampai S 8° 14'
54.5" E 112° 38' 21.7". Hasil analisis Lintasan 4
yang menggunakan software Res2Dinv dapat
dilihat pada Gambar 5
Gambar 5. Hasil Interpretasi Lintasan 4
Hasil interpretasi Lintasan 4 sepanjang 130 m dan
berada pada ketinggian 385 m sampai 363 m
diatas permukaan laut (dpl). Sesuai dengan
keadaan lapangan titik 0 m merupakan daerah
menuju sebuah perbukitan, sehingga dapat
diindikasikan pada daerah tersebut semakin
menuju titik 0 m maka formasi batu kapur yang
ditemui akan semakin kompak pada kedalaman
yang relatif dangkal. Daerah pada titik 40 m – 80
m merupakan daerah yang berpotensi untuk
dilakukan proses pertambangan karena batuan
kapur dengan nilai resistivitas tinggi dapat
ditemukan dengan kedalaman relatif dangkal.
\5. Data Lintasan 5
Lintasan 5 terbentang sepanjang 130 m dengan
spasi elektroda yaitu 10 m terdapat pada koordinat
S 8° 14' 57.0" E 112° 38' 22.4" sampai S 8° 14'
53.1" E 112° 38' 21.1". Hasil analisis Lintasan 5
yang menggunakan software Res2Dinv dapat dilihat
pada Gambar 6
Gambar 6. Hasil Interpretasi Lintasan 5
Sesuai dengan keadaan lapangan daerah lintasan 5
berada di pinggir jalan dan merupakan daerah yang
merupakan kaki dari perbukitan yang terdapat pada
lintasan 4. Titik 0 m lintasan ini berada hampir
mendekati daerah pertambangan, pada hasil
interpretasi diketahui bahwa mulai terdapat
perbedaan warna lapisan pada kedalaman 30 m dan
posisi mendekati titik 0 m. Sehingga dapat
diperkirakan daerah yang menuju pertambangan
lebih banyak mengandung batuan kapur dengan
formasi yang lebih baik.
B. Pembahasan
Daerah penelitian berada pada sekitar titik S
08o 14’ 91.1” E 112o 38’ 22.3” desa Segaran
kecamatan Gedangan kabupaten Malang. Sesuai
dengan informasi geologi diketahui bahwa daerah
penelitian berada pada formasi wonosari, menurut
peta geologi pada formasi ini terkandung batuan
penyusun seperti napal pasiran, batu gamping dan
batuan lempung. Selain itu daerah penelitian juga
termasuk dalam lajur pegunungan selatan dengan
morfologi yaitu deretan perbukitan yang
menggelombang dan berada antara 100 m sampai
400 m di atas permukaan laut (dpl).. Metode
geolistrik konfigurasi dipole-dipole dapat
digunakan dalam mendeteksi pendugaan pola
sebaran dalam cakupan daerah kecil pada daerah
yang relatif besar. Lintasan yang digunakan
berjumlah 5 dengan rincian 1 lintasan sebagai
lintasan singkapan (dalam penelitian ini adalah
lintasan 3) dan 4 lintasan sebagai lintasan
pengambilan data.
Jarak titik 0 m pada tiap lintasan terhadap titik
koordinat lokasi pertambangan yaitu untuk lintasan
1 berjarak 210 m, lintasan 2 berjarak 281 m,
lintasan 4 berjarak 375 m, lintasan 4 berjarak 282
m dan lintasan singkapan berjarak 177m. Jarak titik
0 m antara lintasan 1 dan lintasan 4 diketahui
sejauh 347 m dan jarak titik 0 m antara lintasan 2
dan lintasan 5 diketahui sejauh 428 m. Untuk jarak
0 m antara lintasan 1 dan lintasan 2 berjarak 132 m
dan jarak 0 m antara lintasan 4 dan 5 berjarak 136
m. Pada Gambar 4.14 diperlihatkan bagaimana
posisi tiap lintasan terhadap pertambangan.
 Dari hasil lintasan 1 dan 2 diketahui lapisan
kapur lebih banyak menuju perbukitan daerah
pertambangan dan pada lintasan 2 terlihat semakin
menuju daerah pertambangan formasi batuan
semakin kompak. Hasil lintasan 4 dan lintasan 5
didapatkan yaitu lapisan batuan kapur yang
memiliki nilai resistivitas cenderung besar berada
pada kedalaman yang relatif lebih dalam, Sehingga
jika ingin melakukan proses pertambangan
didaerah lintasan 4 dan lintasan 5 dapat
dimungkinkan akan membutuhkan biaya yang
relatif lebih besar.
Gambar 7. Pola Sebaran Batu Kapur
Warna-warna berbeda menunjukkan pendugaan
lapisan yang berada dibawah permukaan sesuai
dengan nilai resistivitasnya, perbedaan ini dapat
dikarenakan adanya zat pengotor, formasi
kepadatan batuan yang terdapat pada lapisan
tersebut dan nilai panas bumi.
Dari besar kandungan yang diberikan,
bentangan arah yang hampir sama untuk beberapa
lintasan dan informasi dari kondisi geologi maka
dapat disimpulkan bahwa sebaran batuan kapur
ditempat penelitian lebih berpotensi ditemukan
pada bentangan daerah timur laut menuju barat
daya dan adanya perbukitan dapat diidikasikan
bahwa adanya penumpukan batuan kapur
didalamnya.
KESIMPULAN
Sebaran Batu Kapur
Pengambilan data yang dilakukan pada tanggal 7
dan 8 Maret 2015 menghasilkan interpretasi untuk
setiap daerah yang diukur. Pengukuran dilakukan
dengan 5 lintasan berbeda, hasil pengukuran untuk
tiap lintasan dapat dilihat pada Gambar 7. Dengan
uraian sebagai berikut:
Lintasan 1
Pola sebaran batu kapur di lintasan 1 lebih
berpotensi pada titik 70 m sampai 100 m
dengan kedalaman kurang dari 15 m.
Lintasan 2
Pola sebaran batu kapur di lintasan 2 lebih
berpotensi pada daerah menuju titik 150 m
dengan kedalaman kurang lebih 10 m.
Lintasan 3
Pada titik 30 – 40 m merupakan daerah
ditemukannya singkapan batu kapur,
sehingga data lintasan 3 ini merupakan data
yang digunakan sebagai acuan.
Lintasan 4
Pola sebaran batu kapur di lintasan 4 lebih
berpotensi pada titik 40 m sampai 80 m
dengan kedalaman kurang lebih 10 m.
 Lintasan 5
Pola sebaran batu kapur di lintasan 5 lebih
banyak ditemukan lapisan batu kapur dengan
campuran clay , pada titik 50 m sampai 65 m
dengan kedalaman kurang lebih 30 m
dimungkinkan terdapat batu kapur dengan
formasi lebih kompak.
Dari besar kandungan yang diberikan dan
bentangan arah yang hampir sama untuk beberapa
lintasan maka dapat disimpulkan bahwa sebaran batuan
kapur ditempat penelitian lebih banyak ditemukan pada
bentangan daerah timur laut menuju barat daya.
Tim Penyusun.2010.Pedoman Penulisan Karya Ilmiah
(Jilid Ke-5).Malang: Universitas Negeri
Malang.
Verinita & Lukito, Hendra.2009. Strategi
Pengembangan Pemasaran Industri Kapur
Pertambangan Rakyat Di Kawasan Bukit
Tui Dalam Upaya Mengentaskan
Kemiskinan Dan Peningkatan
Perekonomian Masyarakat.(Online),diakses 5
Mei 2015.

RUJUKAN
Andriyani,S.,Ramelan,A.H., & Sutarno.2010. Metode
Geolistrik Imaging Konfigurasi Dipole-
Dipole Digunakan Untuk Penelusuran
Sistem Sungai Bawah Tanah Pada Kawasan
Karst Di Pacitan, Jawa Timur, II(1):46-54.

Badmus,B.S. & Olatinsu, O.B.2009. Geoelectric

mapping and characterization of limestone
deposits of Ewekoro formation,
southwestern Nigeria.Journal of Geology
and Mining Research, 1(1):008-018, diakses
20 November 2014.

ESDM, Dinas. 2014. Data sumber daya mineral

dikabupaten Malang : dinas ESDM kab.
Malang.

Jatau,B.S.&E.Vincen,O.2014.Subsurface
Geophysical Mapping And Drilling Of
Aba Isu Limestone Deposit (Sheet 156e),
South-Eastern, Nigeria, 2(1): 38-47.

Looke,M.H.2000. Electrical imaging surveys for

environmental and engineering studies,
(Online), (moho.ess.uncla.edu.).diakses 25
November 2014.

Maryanto,Sukir,dkk.2014.Pedoman Praktikum
Workshop Geofisika.Malang:UB.

Misdarpon,Deddy & Nurjanah, Nunuy.2007.

Pemanfaatan Batu Berangkal Kapur Limbah
Industri Sebagai Agregat Untuk Beton Non-
Pasir.(Online),1(1),diakses 5 Mei 2015.

Telford,W.M.,Geldart,L.P. & Sheriff, R.E.1990.

Applied Geophysics.New York:Cambridge
University Press.