TABEL.1.

HASIL PENILAIAN KRITIS TERHADAP JUDUL PENELITIAN

No Kriteria Penilaian Cek List Keterangan Penilaian
Jurnal
1 Jumlah kata 10-15 kata - Jumlah kata terdiri dari 17 kata,

2 Judul harus singkat, √ Judul penelitian sudah memberikan keterangan

padat dan jelas yang dilakukan penelitian. Dan sudah
menjelaskan keterangan waktu dan tempat
untuk menunjukkan kejelasan kapan dan dimana
dilakukannya penelitian tersebut
2 Mencerminkan jenis √ Pada judul sudah menggambarkan jenis
penelitian penelitian yaitu jenis penelitian analitik
3 Menggambarkan √ Menjelaskan tentang proses persalinn dengan
outcome tingkat kecemasan mengahadapi persalina

1. Authorship
Tabel 2. Hasil Penilaian Kritis Terhadap Authorship Jurnal Penelitian
No Kriteria Penilaian Cek List Keterangan Penilaian
Jurnal
1 Nama lengkap peneliti √ Jurnal sudah mencantumkan nama lengkap dari
atau pengarang seluruh peneliti atau pengarang yaitu :Dwi
Wijayanti,Dewi Indah Kusumaningtyas,Ike Rida
Wulandari
2 Instansi asal peneliti √ Jurnal sudah mencantumkan instansi asal dari
seluruh peneliti atau pengarang pada bagian atas
atau pengarang
jurnal, yaitu: AKBID Mardi Rahayu Kudus.
3. Abstrak
Abstrak merupakan ringkasan dari penelitian yang dilakukan, menerangkan hasil (secara
objektif dan sesuai dengan metode) dan terdapat pernyataan umum dari signifikansi yang
ditemukan. Abstrak terdiri dari 200 s.d 250 kata dan mempunyai 3 s.d 8 buah kata kunci
(Purnomo, 2009).
Tabel 3. Hasil Penilaian Kritis Terhadap abstrak Jurnal Penelitian
No Kriteria Penilaian Cek List Keterangan Penilaian
Jurnal
1 Abstrak merupakan √ Abstrak belum menggambarkan penelitian mulai
ringkasan dari dari latar belakang, metode, hasil penelitian dan
penelitian yang kesimpulan namun hanya menampilkan tujuan
dilakukan dan hasil penelitian secara umum
2 Menerangkan hasil √ Abstrak telah menerangkan hasil secara objektif
secara objektif dan yang dapat dilihat pada abstrak bagian bawah
sesuai dengan metode pada abstract
4 Jumlah Kata dalam - Jumlah kata pada abstrak sebanyak 163 kata, hal
abstrak berjumlah 200- belum memenuhi kriteria abstrak sehingga kurang
250 kata menggambarkan penelitian yang dilakukan
5 Jumlah kata kunic 3-8 √ Jumlah kata kunci pada jurnal penelitian ini
buah kata sebanyak 4 buah

4. Pendahuluan
Pada bagian pendahuluan memuat latar belakang masalah penelitian yang menguraikan
fakta-fakta, pengalaman peneliti, hasil penelitian dari orang lain atau teori - teori yang melatar
belakangi masalah yang akan diteliti (Noatoadmodjo, 2012). Selain latar belakang bagian
pendahulun juga mengidentifikasi faktor resiko seacra spesifik dan dampak pada area populasi
serta menggambarkan tujuan yang akan dicapai dalam penelitian serta manfaat yang akan
diberikan dalam sebuah penelitian yang dilakukan (Purnomo, 2009).
 Tabel 4. Hasil Penilaian Kritis Terhadap Pendahuluan Jurnal Penelitian

No Kriteria Penilaian Cek List Keterangan Penilaian

Jurnal
1 Melatar belakangi √ Pada pendahuluan (paragraf 1 s.d 3) terdapat
masalah penelitian yang latar belakang masalah yang melatarbelakangi
akan di ambil dilakukannya penelitian
2 Menunjukkan beberapa √ Bagian pendahuluan mencantumkn hasil
hasil penelitian terdahulu penelitian terdahulu.yaitu: IACGIH
3 Mengidentifikasi faktor √ Pada pendahuluan sudah menggambarkan
resiko dan dampaknya analisis faktor resiko
secara spesifik pada
populasi
4 Literature Review - Pendahuluan belum berisikan beberapa teori
dari beberapa sumber pustaka diantara yaitu:
IACGH
5 Menggambarkan tujuan √ Pada pendahuluan menggambarkan tujuan
penelitian yang akan dicapai dalam penelitian.

6 Menggambarkan manfaat √ Pada bagian pendahuluan jurnal penulis atau

dalam penelitian peneliti tidak memberikan atau
menggambarkan manfaat yang akan diperoleh
dalam penelitian ini, sebaiknya penulis atau
peneliti mencantumkan manfaat yang dapat
diperoleh

5. Metode Penelitian

Dalam bagian ini akan dijelaskan tetang metode atau cara yag akan digunakan untuk
melakukan penelitian. Metode penelitian ini mencerminkan langkah-langkah teknis dan
operasional penelitian yang akan dilaksanakan (Notoadmodjo. 2012). Dalam metode penelitian
secara rinci memuat hal-hal berikut yaitu :
a. Jenis Penelitian
 b. Lokasi penelitian
c. Populasi dan Sampel
d. Cara pengumpulan data
e. Instrumen penelitian

Tabel 5. Hasil Penilaian Kritis Terhadap Metode Jurnal Penelitian

NO KRITERIA Cek List KETERANGAN PENILAIAN
PENILAIAN Jurnal
1 Jenis Penelitian √ Pada jurnal penelitian ini metode penelitian
yang dilakukan adalah metode uji biologis
2 Lokasi penelitian √ Penulis sudah mencantumkan lokasi penelitian

3 Populasi dan Sampel √ Sampel penelitian adalah ibu hamil trimester lll
tentang proses persalinan dengan tingakat
kecemasan menghadapi persalinan di RB
sayang ibu Kudus
4 Cara pengumpulan √ Cara pengumpulan datanya menggunakan data
data primer
5 Instrumen penelitian √ Instrumen yang digunakanhanya dijelaskan
secara jelas dan lengkap dalam
kuesioner,pengolahan data menggunakan SPPS
6 Rencana pengelolaan √ Pada jurnal ini analisis data dilakukan secara
dan Analisa data
- Uji kimia
- Uji Statistik

1. Hasil Penelitian
Dalam menuliskan hasil penelitian ada beberapa hal yang harus diperhatikan antara lain:
1. Memuat semua hasil relevan dengan tujuan dan hipotesis
 2. Hasil penelitian dapat disajikan berupa tabel, grafik, foto, atau bentuk penyajian dat yang
lain
3. Jika menggunakan uji statistik, hanya memuat tampilan akhir yang menunjukkan
hasilnya, sedangkan perhitungan statistik dimuat sebagai lampiran.
4. Gambaran hasil analisa deskriptif dan infrensial disertai narasi yang merupakan
interpretasi hasil analisis
a. Berbentuk narasi saja, tabel dan gambar, diagram, foto dan lain-lain
b. hasil analisis menggunakan komputer atau perhitungan manual tidak serta merta
dikutip semua.
c. narasi hanya berisi informasi penting dan menonjol tidak mengulang apa yang sudah
dicantumkan di tabel atau diagram (Purnomo,dkk, 2013)

Tabel 6. Hasil Penilaian Kritis Terhadap Hasil Penelitian pada Jurnal Penelitian

No Kriteria Penilaian Cek List Keterangan Penilaian

Jurnal
1 Memuat hasil √ Menunjukkan hasil penelitian yang
penelitian yang relevan relevan dengan tujuan
dengan tujuan
penelitian

2. Pembahasan

Pembahasan memuat beberapa aspek penting yang harus diperhatikan yaitu :

1. Penalaran hasil penelitian secara teoritik dan empirik, sehingga dapt

menjelaskanrumusakn masalah yang diajukan
2. Perumusan teori yang dihasilkan dari penelitian
3. Pemaduan temuan penelitian dengan hasil penelitian sebelumnya, serta bagaimana
kaitannya dengan penelitian tersebut
4. Pemahaman keterbatasan peenlitian yang dilakukan sehingga dapat memebrikan saran
bagi penelitian berikutnya (Purnomo, dkk, 2013)
 Tabel 7. Hasil Penilaian Kritis Terhadap Pembahasan pada Jurnal Penelitian

No Kriteria Penilaian Cek List Keterangan Penilaian

Jurnal
1 Penalaran hasil √ Pada isi pembahasan jurnal ini sudah mampu
penelitian secara malakukan penalaran secara teoritik dan
teoritik dan empirik, empirik, hal ini terlihat pada paragraf 3 sampai
sehingga dapat seterusnya yang bagian discussion
menjelaskan rumusan
masalah yang diajukan
2 Perumusan teori yang √ Perumusan teori yang dihasilkan sudah
dihasilkan dari tercermin pada isi dalam pembahasan
penelitian
3 Pemaduan temuan √ Pemaduan temuan dengan hasil penelitian
penelitian dengan hasil sebelumnya
penelitian sebelumnya,
serta bagaimana
kaitannya dengan
penelitian tersebut

3. Kesimpulan
Kesimpulan adalah suatu generalisasi dari pembahasan yang sekurang-kurangnya terdiri
atas :
a. Jawaban dari rumusan masalah atau tujuan-tujuan khusus
b. Hal baru yang ditemukan dan prospeknya

Sedangkan saran merupakan implikasi dari hasil suatu penelitian yanga telah dilakukan
terhadap bidang ilmu untuk pengembangan.

Tabel 8. Hasil Penilaian Kritis Terhadap Kesimpulan pada Jurnal Penelitian

NO KRITERIA Cek List KETERANGAN PENILAIAN
PENILAIAN Jurnal
1 Jawaban dari rumusan √ Pada kesimpulan sudah dapat menjawab rumusan
masalah atau tujuan penelitian
masalah atau tujuan-
tujuan khusus
Hal baru yang - Tidak ada
ditemukan dan
prospeknya