Anda di halaman 1dari 29

PROPOSAL PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

PENYEBARAN DAN DESAIN RUANG MAKAN DI


KEMAYORAN

BIDANG KEGIATAN
PKM PENELITIAN EKSAKTA

Diusulkan oleh:
Muhammad Farras Baskara NIM: 2015460032 Tahun Angkatan: 2015
M. Fajar Risaldi NIM: 201546002 Tahun Angkatan: 2015
Priambudi Dwi Prasetyo NIM: 2015460032 Tahun Angkatan: 2015

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JAKARTA


JAKARTA
2018
PENGESAHAN PROPOSAL PKM PENELITIAN EKSAKTA

Lembar pengesahan dicetak dari http://simbelmawa.ristekdikti.go.id

- Login ke http://simbelmawa.ristekdikti.go.id dengan username dan password


yang sudah diberikan
- Klik “Pengajuan Usulan”  dan “Identitas Usulan” 
- Klik Edit  dan lengkapi isian Identitas , Anggota  dan Luaran 
(luaran ada di BAB I, sub 1.5)
- Unduh lembar pengesahan 


  Edit

   Unduh lembar pengesahan

- Lengkapi data sumber dana lain (jika ada), jangka waktu pelaksanaan,
menyetujui Ketua Program Studi / Wakil Dekan III dan Wakil Rektor III
(WR3: Irfan Purnawan, S.T., M.Chem.Eng., NIP. 20.773).
- Setelah lengkap, klik cetak di kanan atas untuk save as pdf 


save as pdf

i
- Print, lengkapi ttd dan stempel, scan dan gabung ke dalam proposal
(menggantikan halaman ini).

ii
DAFTAR ISI

Halaman Pengesahan ......................................................................................... i


Daftar Isi ............................................................................................................. ii
Daftar Tabel ........................................................................................................ iii
Daftar Gambar..................................................................................................... iv
BAB 1. PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................
1.3 Tujuan ............................................................................................
1.4 Kegunaan .......................................................................................
1.5 Luaran ............................................................................................
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................
BAB 3. METODE PENELITIAN ......................................................................
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN ...................................................
4.1 Anggaran Biaya ..............................................................................
4.2 Jadwal Kegiatan .............................................................................
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota, Biodata Dosen Pendamping
Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan
Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Peneliti dan Pembagian Tugas
Lampiran 4. Surat Pernyataan Ketua Peneliti

iii
DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. xxxxxxx ............................................................................................. x


Tabel 2.1. xxxxxxx ............................................................................................. x
Tabel 2.2. xxxxxxx ............................................................................................. x
Tabel 4.1. Ringkasan Anggaran Biaya PKM-PE ............................................... x
Tabel 4.2. Jadwal Kegiatan PKM-PE ................................................................. x

iv
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 xxxxxxx .......................................................................................... x


Gambar 2.1 xxxxxxx........................................................................................... x
Gambar 3.1 xxxxxxx........................................................................................... x

v
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan pada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmatnya
yang berlimpah dalam penyusunan laporan penelitian ini. laporan penelitian ini
merupakan syarat wajib dalam menyelesaikan penelitian mengenai Analisis Pola
Sebaran Ruang Makan Kota di Kemayoran.

Ada kebanggaan tersendiri jika kegiatan penelitian ini bisa selesai dengan
hasil yang baik. Dengan keterbatasan penulis dalam membuat riset, maka cukup
banyak hambatan yang penulis temui di lapangan. Dan jika penelitian ini pada
akhirnya bisa diselesaikan dengan baik tentulah karena bantuan dan dukungan
dari banyak pihak terkait.

Untuk itu, penulis sampaikan rasa terima kasih kepada semua pihak yang
telah membantu. Diantaranya :

1. Allah SWT yang memberikan rahmat hidayah sehingga kami dapat


menyelesaikan penelitian ini dengan baik.
2. Ibu Ir. Ari Widyati Purwantiasning, MATRP, IAI. Selaku
pembimbing mata kuliah Arsitektur Komunitas II

3. Serta para dosen dan teman – teman yang telah memberikan


semangat serta dukungan kepada kami sehingga tercapainya target
penelitian dengan baik.

Tak ada yang bisa penulis berikan selain doa dan rasa terima kasih yang tulus
kepada para pendukung. Namun tidak lupa juga masukan yang berguna seperti
saran atau kritik dari para pembaca sangat diharapkan oleh penulis. penulis sangat
berharap bahwa laporan penelitian ini akan sangat bermanfaat bagi siapa saja yang
membaca dan menambah pengetahuan bagi kita semua.

Jakarta, 10 November 2018

vi
BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Jakarta sebagai salah satu pelopor pariwisata telah banyak


memngamplikasikan ide-ide masyarakat terhadap daerah potensial di negaranya.
Hal tersebut mampu meningkatkan potensi wisata secara signifikan, terutama
kepada turis mancanegara. Bersamaan dengan hal tersebut, kearifan lokal Jakarta
masih tetap terjaga. Hal tersebut menjadikan Jakarta memiliki ciri khas sebagai
tujuan tempat wisata.

Seiring berjalannya waktu, ciri khas dapat lihat salah satunya di wilayah
Kemayoran. Di wilayah tersebut dapat kita lihat beberapa kebudayaan yang
sebagian besarnya memiliki nilai lebih pada sajian kulinernya.

Keberadaan keragaman kuliner tersebut, menjadikan potensi wilayah


wisata Kemayoran meningkat karena keragaman tersebut. Dengan penelitian ini,
kami berharap mampu mendapatkan inti sari dari baiknya penataan Kemayoran
yang kami harap dapat diterapkan pada kampung wisata di Indonesia.

1.2 Rumusan Masalah

Permasalahan yang di angkat pada penelitian ini adalah pemanfaatan

penataan ruang makan dalam meningkatkan potensi wisata pada wilayah

bersejarah Kemayoran:

1. Standar ruang makan untuk kawasan di Kemayoran


2. Berapa anggaran biaya yang diperlukan dalam membuat ruang makan
Di Kemayoran ?
3. Bagaimana pola penyebaran ruang makan di Kemayoran?

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian

1.3.1 Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah :

vii
1. Menambah wawasan tentang keberagaman wisata kuliner di wilayah

Kemayoran, yang memanfaatkan pemetaan pada ruang makan lokalnya


2. Mengetahui sejarah Kemayoran, serta sumbangsihnya dalam memberi

peruntukan ruang makan.


3. Memahami manfaat pola sebar ruang makan di Kemayoran. memakai Teori

Pemetaan dan Arsitektur Makan.


4. Dapat menentukan pengguna yang tepat untuk teori pola sebaran ruang

makan.

viii
1.3.2 Manfaat dalam penelitian ini adalah:

Dengan adanya penelitian ini diharapkan memberikan pengalaman dan


pengetahuan baru tentang Pola Penyebaran Ruang Makan di Jakarta khususnya
pada wilayah Kemayoran.

1.3 Lokasi dan Waktu Penelitian


Lokasi penelitian merupakan suatu tempat dimana penelitian tersebut
akan dilakukan. adapun penelitian yang dilakukan oleh kami bertempatkan di
kawasan Kemayoran, Jakarta. Waktu yang digunakan dalam penelitian dari tanggal
13 – 18 Agustus 2018.

ix
1

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

A. Ruang Kota
Kota sebagai sebuah wadah bagi masyarakat dalam beraktifitas
memerlukan ruang-ruang yang lebih fungsional agar mampu menciptakan suasana
yang kondusif dalam kegiatan masyarakatnya. Ruang-ruang publik yang kini
dirasa masih sangat jauh dari kesan optimal, karena dalam penerapannya ruang
publik masih belum merealisasikan nilai-nilai dari sebuah ruang publik itu
tersebut. Hal ini bisa kita tinjau terlebih dahulu dari apa saja nilai utama dari
sebuah ruang publik yang sesungguhnya. dari berbagai literatur bisa ditarik
simpulan bahwa secara umum ruang publik harus dapat diakses oleh berbagai
macam kalangan tanpa terkecuali serta tanpa intimadasi dari pihak manapun.
Kemudian ruang publik harus mampu menjadi tempat untuk orang-orang
menyampaikan suaranya dengan bebas namun tetap memiliki tanggung jawabnya
masing-masing.
Dari hal tersebut, kita dapat bandingkan dengan kenyataan ruang-ruang
publik kota kini yang mayoritas masih berorientasi untuk dipadukan dengan area
komersil. Yang akhirnya membuat ruang publik tersebut terasa memiliki batasan
dalam usaha mengaksesnya, yakni bagi kalangan menengah keatas saja. Dari hal
tersebut rasanya diperlukan sebuah upaya konkret yang mampu setidaknya
membantu dalam penanganan dari minimnya ketersediaan sebuah ruang publik di
perkotaan.

B. Ruang Makan
Dalam bersosial atau berinteraksi dapat dilakukan dengan berbagai cara
agar terciptanya sebuah hubungan yang optimal. Bukan hal yang asing lagi
apabila kegiatan makan dijadikan salah satu kegiatan yang sering dibarengi
dengan kegiatan interaksi sosial. Kegiatan makan sejak lama, tidak sekedar
menjadi kegiatan yang tanpa makna. Karena banyak kalangan dari kalangan
bawah hingga atas menjadikan momen makan bersama menjadi momen yang
amat dirasa tepat untuk menjalin hubungan yang lebih dalam bersama kawan
makannya. Hal tersebut dapat kita lihat dari kebiasaan para raja pada jaman yang
lalu, dimana mereka menjadikan momen makan bersama menjadi sebuah
kesempatan untuk menghormati seseorang, yang sering disebut perjamuan. Lalu
apabila kita melihat kondisi saat ini, tak jarang para penggiat bisnis menjadikan
momen makan bersama menjadi momen untuk saling bernegosiasi dalam urusan
bisnisnya. Serta dalam mengeratkan sebuah hubungan dari dua keluarga yang
berbeda, momen makan bersama dirasa menjadi sangat efektif untuk
mencapainya.
Dari hal-hal tersebut, dapat dirasakan betapa vitalnya sebuah kegiatan
makan bersama dalam berlangsungnya sebuah interaksi sosial dimasyarakat sejak
dahulu hingga kini. Lebih dari itu, apabila kegiatan tersebut ditunjang dengan
sebuah tempat yang tepat dari segala aspek pendukungnya, maka bukan tidak
2

mungkin apabila hanya dari sebuah ruang makan yang hangat dan nyaman mampu
meningkatkan kualitas dari orang-orang atau masyarakat disekitarnya. Maka dari
itu diperlukan sebuah pengkajian dalam membuat serta memberikan gambaran
dari sebuah ruang makan publik yang nyaman, dan mampu memberikan dampak
positif bagi penggunanya. Dan ada beberapa desain ruang makan yakni sebagai
berikut:

- Ruang makan tertutup


Ruang kuliner tertutup rencananya akan digunakan juga sebagai ruang
makan bagi pengunjung yang butuh privasi. Pada ruangan ini akan diletakkan
kursi dan meja sehingga ruangan ini berkesan formal. Agar pengunjung tetap
dapat menikmati pemandangan alam di sekitar kawasan sambil menyantap sajian
kuliner maka dinding/ partisi diberi bukaan berupa jendela kaca.

- Ruang makan terbuka


Ruang kuliner terbuka sesuai dengan namanya tidak memiliki dinding / partisi
pembatas (terbuka). Di ruangan ini tidak ada ada kursi (lesehan) sehingga
pengunjung bisa melihat pemandangan disekitar kawasan sembari menikmati
sajian kuliner dan bersantai menikmati suasana.

Tabel 6.2 : Klasifikasi Ruang Makan


3

Kriteria Kelas I Kelas II Kelas III


Pelayanan pada kelas I, sistem Sistem pelayanan Pelayanan pada kelas
pelayanan yang yang digunakan ini terkesan “biasa”
ditawarkan adalah seperti pada agar sesuai dengan
pelayanan yang umumnya sistem situasi tempat
bersifat pelayanan pada makannya, yaitu
kekerajaan. Dengan restoran. Makanan pelayan mengantar
pelayan yang selalu diantar dengan dengan
siap menggunakan troli menggunakan
untuk melayani. sesuai dengan nampan.
pesanan
pengunjung.

Agraris Potensi sawah dan Pada ruang makan Potensi sawah tidak
kolam ini hanya dapat
menjadi view yang potensi agraris dapat dinikmati
ditawarkan di ruang dinikmati visual secara visual tetapi
ini. dengan bukaan yang juga dapat dirasakan
diorientasikan ke langsung oleh
sawah. pengunjung, dengan
cara mencoba
menanam bibit padi,
bermain disawah,
memancing atau
mencoba lesung.
4

BAB 3. METODE PENELITIAN


3.1. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan kurang lebih dalam kurun waktu 4 bulan dengan
memilih tempat yang menjadi objek penelitian yaitu daerah kawan Kemayoran,
Jakarta Pusat.

3.2 Perlengkapan
Dalam penelitian kali ini akan didominasi dengan observasi lapangan serta
melakukan analisis dengan studi kasus yang serupa dan telah ada, maka dari itu
diperlukan literatur-literatur yang terkait serta data-data preseden dari aplikasi
desain yang serupa. Untuk menunjang kegiatan ini maka diperlukan beberapa
perlengkapan yang terkait dengan aktifitas analisis sebuah penelitian. Dimulai dari
keperluan mengkaji teori-teori yang terkait dengan aplikasi pemetaan sebuah
ruang makan di perkotaan. serta dengan melakukan observasi atau survey
lapangan hingga wawancara dengan pihak-pihak terkait bila diperlukan.

3.3 Prosedur
Proses pengambilan data eksisting pada wilayah Kemayoran, Jakarta pusat
dilakukan dengan observasi dan survey langsung ke wilayah tersebut. Di
dokumentasikan dengan perangkat digital(Smartphone dan digital camera). Serta
mencari data yang terkini mengenai peraturan pemerintah yang berlaku untuk
sekitaran Kemayoran. Kemudian melakukan wawancara terhadap warga sekitar
untuk mengenai aturan atau hukum wilayah setempat yang seringkali terdapat
pada kehidupan masyarakat namun tidak terkandung dalam peraturan pemerintah.
Setelah mendapatkan data-data terkini mengenai keadaan kawasan
Kemayoran selanjutnya melakukan analisis dengan mengacu pada teori para ahli
yang memiliki keterkaitan dengan pemetaan, ruang terbuka, ruang publik serta
ruang makan didaerah perkotaan. Dari analisis tersebut akan menghasilkan sebuah
poin-poin yang nantinya dapat dijadikan sebagai landasan desain kita mengenai
pemetaan ruang makan yang baik didaerah kota.
Selanjutnya setelah mendapatkan hasil dari analisis, kita dapat memulai
untuk mencoba hasil dari analisis diatas. Poin-poin yang telah kita dapatkan, coba
untuk diterapkan dalam sebuah desain prototype atau uji coba untuk lingkup yang
relatif kecil terlebih dahulu, karena tujuan utamanya hanya untuk penilaian
seberapa besar tingkat keefektifan dari penerapan hasil analisis tersebut. Dari hasil
penilaian lewat uji coba desain tersebut, kita mampu mengukur atau mengira-
ngira kemampuannya ketika diterapkan pada lingkup yang lebih luas. Serta kita
dapat menganalisa kembali apabila terdapat masalah yang ternyata belum
teridentifikasi nantinya, membuat kita mampu untuk mempersiapkan langkah-
langkah preventif. Dari hasil uji coba tersebut juga, kita mampu memperkirakan
apa saja kelebihan dari penerapan desain tersebut yang nantinya akan membantu
untuk pemilihan lokasi secara spesifik untuk menerapkan desain akhir.
5

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN

4.1 Anggaran Biaya

Tabel 4.1 Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya PKM-PE


No. Jenis Pengeluaran Biaya (Rp.)
1 Perlengkapan Yang diperlukan 3.500.000
2 Bahan habis pakai 4.500.000
3 Perjalanan 2.000.000
4 Lain-lain 2.000.000
Jumlah 12.000.000

4.2 Jadwal Kegiatan

Tabel 4.2 Jadwal Kegiatan PKM-PE


No. Kegiatan Bulan ke-1 Bulan ke-2 Bulan ke-3 Bulan ke-4
Melakukan Survey
1 dan Observasi
lapangan
Mencari Literatur
Terkait Pemetaan,
serta desain Ruang
2
Publik, Ruang
makan di perkotaan
serta Analisis
Membuat dan
3 Melakukan Uji Coba
dari Prototype
4 Laporan Akhir
6

DAFTAR PUSTAKA

Baharuddin, Alfini. 2011. Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau Pada Kawasan Pusat
Kota Jayapura.

Maulana, Syarif. 2015. Ruang Publik dan Intelektual Organik

Horwitz, Jamie. Dan Singley, Paulette. 2004. Eating Architecture. London: The
MIT Press.

F, Henry. 2010. Taman Kuliner Di Desa Kerajinan Tembi Bantul, Yogyakarta


7

Lampiran 1. Biodata Ketua, Anggota dan Dosen Pendamping

Biodata Ketua Pelaksana


A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap M.Farras Baskara
2 Jenis Kelamin Laki-Laki
3 Program Studi Arsitektur
4 NIM 2015460027
5 Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 26 Juli 1997
6 Alamat E-mail Farrassiegar@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP 081511254054

B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN SETIA SMP TAMAN SMA TAMHAR
ASIH 02-06 HARAPAN
Jurusan IPA
Masuk Tanggal- 2003-2009 2009-2012 2012-2015
Lulus

B. Kegiatan Kemahasiswaan yang Sedang/Pernah Diikuti


No. Jenis Kegiatan Status dalam Kegiatan Waktu dan Tempat
1
2

C. Penghargaan yang Pernah Diterima


No. Jenis Penghargaan Pihak Pemberi Penghargaan Tahun

1
2

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat
dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai
ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM Gagasan Tertulis.

Jakarta, 10 November 2018


Ketua Tim,

M.Farras Baskara
8

Biodata Anggota Pelaksana


A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Priambudi Dwi Prasetyo
2 Jenis Kelamin Laki-Laki
3 Program Studi Arsitektur
4 NIM 2015460032
5 Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 15 November 1995
6 E-mail priamdp08@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP +62 858 1930 2223

B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN Ceger 02 Pagi SMPN 160 Jakarta SMAN 105 Jakarta
Jurusan - - IPA
Tahun Masuk-Lulus 2002 - 2008 2008 - 2011 2011 - 2014

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)


Nama Pertemuan Ilmiah / Judul Artikel Waktu dan
No.
Seminar Ilmiah Tempat
1
2

D. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau institusi lainnya)
Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Tahun
No.
Penghargaan
1
2

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat
dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai
ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi. Demikian biodata
ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam
pengajuan Hibah PKM Kewirausahaan.

Jakarta, 10 April 2017


Pengusul,

Priambudi Dwi Prasetyo

Biodata Anggota Pelaksana


A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap M.Fajar Risaldi
9

2 Jenis Kelamin Laki-Laki


3 Program Studi Arsitektur
4 NIM 2015460021
5 Tempat dan Tanggal Lahir 11 Februari 1997
6 Alamat E-mail
7 Nomor Telepon/HP 089688866017

B. Riawayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN KALIGIRI SMPN 02 SMK TARUNA
02 SORAMPOG BANGSA,
BEKASI
Jurusan
Masuk Tanggal- 2003-2009 2009-2012 2012-2015
Lulus

C. Kegiatan Kemahasiswaan yang Sedang/Pernah Diikuti


No. Jenis Kegiatan Status dalam Kegiatan Waktu dan Tempat
1
2
3

D. Penghargaan yang Pernah Diterima


No. Jenis Penghargaan Pihak Pemberi Penghargaan Tahun

1
2

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat
dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai
ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM Gagasan Tertulis.

Jakarta, 10 November 2018


Anggota Tim,

M.Fajar Risaldi

Biodata Dosen Pendamping


A. Identitas Diri
10

1 Nama Lengkap Ari Widyati Purwantiasning, ST, MATRP


2 Jenis Kelamin Perempuan
3 Program Studi Arsitektur
4 NIDN 20303017201
5 Tempat dan Tanggal Lahir Temanggung, 3 Januari 1972
6 Alamat E-mail arwityas@yahoo.com
7 Nomor Telepon/HP 0818946327

B. Riwayat Pendidikan

S1 S2 S3

Nama Institusi Universitas Universitas Universitas


Indonesia Liverpool Indonesia

Jurusan Arsitektur Town and Arsitektur


Regional Planning

Tahun Masuk- 1990-1996 1998-1999 Sedang


Lulus Menempuh

Nama Pertemuan Ilmiah / Judul Artikel Waktu dan


No.
Seminar Ilmiah Tempat
Understanding the

Existence of Historical
24-26 Juli 2017
Old Building in Post-
International Conference:
Colonial Era as
1 Humboldt Kolleg in Indonesia Putri Duyung
Historical Attachment
Ancol, Jakarta
Case Study: Jakarta

Old Town Area

International Conference on The Role of Historical

Attachment in The 13-14 Oktober 2017


11

Conservation of Architectural
Designation of DAKAM, Nippon
2 Heritage and Urban History:
Conservation Areas in Hotel, Istanbul
Architectural Heritage 2017
Indonesia in the Post- Turki

Colonial Era

International Seminar on Urban 21-22 September


Concept of TOD as an
Planning and Community 2016
Alternative Solution to
Development: Enhancing the
3 Create Better
Quality of Environment by Universitas

Providing Friendly Cities for Accessible Muhammadiyah

All Environment
Jakarta
12

29 Juli – 1 Agustus
Simposium Nasional Teknologi Kajian Revitalisasi 2015

Terapan: Pada Bantaran Sungai

Mendukung Gerakan Sebagai Upaya

Universitas
4 Pencerahan Menuju Pelestarian Bangunan

Indonesia Berkemajuan Tua Bersejarah Muhammadiyah

Melalui Bidang Keteknikan Studi Kasus: Kawasan Makassar

Malaka, Malaysia

04-05 Juni 2015

International Seminar: Enhancing the Quality


Universidad
th
The 6 International Seminar of Environment by
Nacional del

on Urban Planning Policies Creating a Concept of


5 Nordeste,
and Strategies For Revitalization for Port
Resistencia,
Revitalization Area of Sunda Kelapa

Jakarta Argentina

04-05 Juni 2015

International Seminar: Revitalization

The 6th International Seminar Guidelines as Universidad

on Urban Planning Policies Control’s Tool in


6 Nacional del
and Strategies For Urban Planning
Nordeste,
Revitalization Review of Jakarta Old
Resistencia,
Town Guidelines
13

Argentina

Strategi Penerapan 12 November 2014

Seminar Nasional: Konsep Adaptive

National Seminar Reuse Pada Bangunan Fakultas Teknik

7 SEMNASTEK 2014 Tua Studi Kasus Universitas

Gedung PT PPI (Ex.


Muhammadiyah
Kantor PT Tjipta
Jakarta
Niaga)

Eksplorasi Arsitektur 12 November 2014

sebagai Salah Satu


Seminar Nasional:
Metode Dalam Proses
Fakultas Teknik
National Seminar

Belajar Mengajar
Universitas
8 SEMNASTEK 2014 Mahasiswa Aktif di
Muhammadiyah
Jurusan Arsitektur

Universitas Jakarta

Muhammadiyah

Jakarta
14

Designing Better
International Seminar:
Environment By
29 November 2014
International Conference
Providing Pedestrian
Green Architecture for
Way For Pedestrian
9 Sustainable Living and Institut Teknologi
Case Study: Designing
Environment Sepuluh November
Pedestrian Way On
Denpasar, Bali
Jalan Cempaka Putih

Tengah XXX

Revitalization of Port

Area as an Effort to
International Seminar:
Preserve 12-14 Juni 2014
The XII International Forum
the Identity of the City
Le Vie del Mercanti Best

Comparative Studies:
10 Practise in Heritage Seconda University
Clarke Quay-Boat
Conservation Management Aversa, Italy
Quay Singapore
From the World to Pompeii
Albert Dock Liverpool

and Sunda Kelapa

Jakarta

International Seminar: 20-21 November


15

nd 2013
The 2 International

Conference on Regional
An Application of
Development Urban and Regional

Pedestrianization
Sustainable Development: Planning
11 Concept as a Public
Conceptual Progress and Department
Space for Social Need
Practical Challenges University of
within Campus Area
Diponegoro,

Semarang

Designation of 14-16 Februari


International Conference on Conservation Area as 2013

Climate Change and Local an Effort to Preserve a

Wisdom: Local Wisdom


12 Alauddin Islamic
Living Harmony within Our Comparative Studies:
State University
Built Environment Chester, England –
Indonesia
Tenganan

Pegeringsingan, Bali

International Conference on Building Conversion 14-16 Februari

Climate Change and Local as an Application of 2013

Wisdom: Living Harmony Old Building

within Our Built Conservation


13 Alauddin Islamic
Environment Comparative Studies: State University
China Town,
16

Indonesia
Singapura – Petak

Sembilan, Jakarta
17

Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan

1. Jenis Perlengkapan Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)


- Suku Cadang
- Microcontroller
- Sensor
- Kit
- Software
- Aplikasi
- Alat Ukir
- Alat Lukis
- Lain-lain
SUB TOTAL (Rp)
2. Bahan Habis Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)
- Bahan Kimia Lab
- Bahan Logam/kayu dan
sejenisnya
- Pakaian Tari
- Kanvas dan cat
- Bibit Tanaman/simplisia
- Pupuk dan sejenisnya
- Penyimpan data
- Bahan lainnya sesuai produk
PKM
- ATK (terbatas) paket/eceran
- Lainnya
SUB TOTAL (Rp)
3. Perjalanan Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)
- Keperluan pembelian bahan
- Keperluan ujicoba (kampus
ke lokasi ujicoba pp)
- Untuk perjalanan luar kota
- Biaya rental/travel pp at cost
- Akomodasi (hari) 2 300.000
- Uang makan tim 2 75.000
- Lainnya
SUB TOTAL (Rp)
4. Lain-lain Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)
- Sewa server/Hosting
- Sewa Domain
- SSL
- Biaya Jasa layanan
instrumentasi
- Biaya Jasa perbengkelan
- Biaya percetakan produk
18

- Biaya Uji coba produk


- Biaya publikasi
- Biaya penggandaan laporan
(khusus PTS)
- Biaya sewa lab (maksimum)
1.500.000
termasuk penggunaan alat lab
- Biaya berlangganan internet
(bulanan)
- Biaya pemakaian pulsa
- Lainnya
SUB TOTAL (Rp)
TOTAL 1+2+3+4 (Rp)
(--------------------------------terbilang-----------------------------------------------------------)

Catatan:
Perhatikan hasil perkalian dan penjumlahan agar tidak
terjadi penolakan yang diakibatkannya

Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Peneliti dan Pembagian Tugas

Program Bidang Alokasi Waktu


No Nama /NIM Uraian Tugas
Studi Ilmu (jam/minggu)
Muhammad Farras Aristektur Gagasan 15/minggu Koordinasi
Baskara Tertulis anggota
observasi
1 lapangan,
analisis data,
pembuatan
ide
Priambudi Dwi Arsitektur Gagasan 15/minggu Survey
2 Prasetyo Tertulis lapangan dan
analisis data
M.Fajar Risaldi Arsitektur Gagasan 10/minggu Analisis data
Tertulis dan
3
pembuatan
ide
(Dicetak di kop surat UMJ)

SURAT PERNYATAAN KETUA PENELITI

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Muhammad Farras Baskara


NIM : 2015460028
Program Studi : Arsitektur
Fakultas : Teknik

Dengan ini menyatakan bahwa proposal PKM Penelitian Eksakta saya dengan
judul……………………………………………………………................................
....................................................................................................................................
yang diusulkan untuk tahun anggaran 2019 adalah asli karya kami dan belum
pernah dibiayai oleh lembaga atau sumber dana lain.

Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini,


maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku
dan mengembalikan seluruh biaya yang sudah diterima ke kas negara.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-


benarnya.

Jakarta, ... November 2018


Mengetahui, Yang Menyatakan,
Ketua Program Studi,
Meterai Rp 6.000,-
Ca
Tanda tangan Tanda tangan
p
Nama Lengkap Ketua Prodi Nama Lengkap
NIP. NIM.

Anda mungkin juga menyukai