Anda di halaman 1dari 19

LAPORAN UJI PEMOMPAAN METODE

LONG-TERM CONSTANT RATE TEST

Disusun Oleh:
HIKAM SYUHADA
111.160.128
PLUG 5

LABORATORIUM HIDROGEOLOGI
JURUSAN TEKNIK GEOLOGI
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2018
Laboratorium Hidrogeologi 2018

HALAMAN PENGESAHAN

Laporan Praktikum Hidrogeologi


“Uji Pemompaan Metode Long-Term Constant Rate Test”
Yogyakarta, 30 Oktober 2018

Disusun Oleh:

Nama : Hikam Syuhada

NIM : 111.160.128

Plug :5

Mengetahui,
Asisten Hidrogeologi

( )

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 i
Laboratorium Hidrogeologi 2018

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kita panjatkan kepada Allah SWT, atas rahmat dan hidayah
serta nikmat yang diberikannya sehingga saya dapat menyelesaikan Laporan Uji
Pemompaan Metode Long-Term Constant Rate Test ini. Tak lupa juga saya ucapkan
terima kasih kepada para teman-teman yang sudah membantu dan menemani saya
dalam mengerjakan laporan ini, para asisten Lab. Hidrogeologi yang sudah memberikan
ilmunya, dan tentunya kepada Orang Tua saya yang selalu menjadi alasan saya untuk
terus semangat dalam menjalankan perkuliahan.
Laporan Uji Pemompaan Metode Long-Term Constant Rate Test ini saya bat
sebagai bagian dari tugas dalam praktikum Laboratorium Hidrogeologi Jurusan Teknik
Geologi , UPN ‘Veteran’ Yogyakarta.
Saya sebagai penyusun laporan ini menyadari sekiranya banyak kekurang dalam
laporan ini, saya harap masukan dari para pembaca sekalian agar apa yang saya buat
kedepannya akan lebih baik lagi. Semoga laporan ini dapat berguna untuk para pembaca
semua dan juga bagi saya sebagai penyusun laporan ini.

Yogyakarta, 29 Oktober 2018


Penyusun,

Hikam Syuhada
111.160.128

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 ii
Laboratorium Hidrogeologi 2018

DAFTAR ISI

LAPORAN UJI PEMOMPAAN METODE LONG-TERM CONSTANT RATE TEST


HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................... i
KATA PENGANTAR ...................................................................................................... ii
DAFTAR ISI ................................................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ............................................................................................................ v
BAB I................................................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................................ 1

1.2 Maksud dan Tujuan ................................................................................................ 1

1.3 Batasan Masalah ..................................................................................................... 1

1.4 Alat dan Bahan ........................................................................................................ 1

BAB II .............................................................................................................................. 3
2.1 Konsep Dasar Long-Term Constant Rate Test ....................................................... 3

2.2 Metode Long-Term Constant Rate Test .................................................................. 3

BAB III ............................................................................................................................. 7


3.1 Uraian Pengerjaan ................................................................................................... 7

BAB IV ........................................................................................................................... 11
4.1 Kesimpulan ........................................................................................................... 11

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................... 12


LAMPIRAN ................................................................................................................... 13

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 iii
Laboratorium Hidrogeologi 2018

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kurva baku Theis ........................................................................................ 6

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 iv
Laboratorium Hidrogeologi 2018

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Data Constanta Pumping Test ......................................................................... 7


Tabel 3.1. Data Recovery Pumping Test .......................................................................... 8

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 v
Laboratorium Hidrogeologi 2018

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian


Air sangatlah dibutuhkan oleh mahluk hidup, begitu juga manusia. Air dapat
diperoleh dengan membuat sumur air pada suatu akufier yang mengandung air tanah.
Namun dalam penggamilan air ini di perlukan untuk memperhatikan faktor-faktor
tertentu agar tetap terjaganya lingkungan ini. salah satu faktor tersebut bisa berupa
penurunan muka tanah akibat tidak terkontrolnya pengambilan air tanah. Dalam
pengukuran air inilah metode pumping test dapat menjadi solusi dalam mendapatkan
data sumur agar dapat mengetahui ketersediaan air tanah pada suatu sumur. Pumping
test sendiri merupakan metode pengukuran debit air yang terdiri dari pengamatan
kontinuitas sumber air dan ketersedian air dari sumber itu sendiri.

1.2 Maksud dan Tujuan Penelitian


Maksud tujuan dari acara praktikum kali ini adalah menentukan sifat hidrolik
dari suatu akuifer atau sumur untuk penentuan masa penggunaan dari sumur tersebut.

1.3 Batasan Masalah


Dalam menggunaan metode long-term constant rate test diperlukan data-data
seperti waktu(t) , penurunan (s) ,debit (Q) , dan data-data lain untuk mendapatkan nilai
transmisivitas (T) dan koefisien penyimpanan akuifer (S).

1.4 Alat dan Bahan


1. Lembar kerja semi log
2. Kalkulator
3. Drawing pen
4. Lembar kerja bilog
5. Penggaris
6. Tabulasi data
7. Kertas HVS
8. Kalkir ukuran A4

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 1
Laboratorium Hidrogeologi 2018

9. Kurva baku Theis ukuran A3

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 2
Laboratorium Hidrogeologi 2018

BAB II
DASAR TEORI

2.1 Konsep Dasar Long-Term Constant Rate Test


Long–term constant rate test adalah cara yang terbaik untuk menentukan sifat-
sifat hidrolika akuifer suatu tempat atau daerah, guna mengetahui masalah aliran air
tanah sehubungan dengan rencana pengembangannya.
a. Hidrolika
Tingkah laku air dan sifatnya
b. Hidrolika Sumur
Merupakan ilmu yang membahas tentang aliran air tanah disekitar sumur atau
pada lapisan pembawa air (akuifer). Dalam menganalisa hidrolika sumur langkah –
langkah yang dipakai adalah :
1. Tinjauan fisik daerah
2. Dibuat langkah penyederhanaan
c. Sifat hidrolika auifer dan sumur ditentukan dengan berbagai cara, antara lain:
Metode penyelidikan dengan laboratorium, didasarkan pada:
 Perhitungan neraca air (water balance)
 Penggunaan perunut (tracer)
 Uji pompa (pumping test)

2.2 Metode Long-Term Constant Rate Test


Banyak macam metode analisa yang dapat digunakan berdasarkan jenis aliran dan
akuifernya. Metode-metode tersebut antara lain:
1. Aliran tunak dalam akuifer tertekan
 Metode Theim (1906)
2. Aliran tak tunak dalam akuifer tertekan
 Metode Theis (1935)
 Metode Chow (1952)
 Metode Jacob (Cooper & Jacob, 1946)
3. Aliran tunak dalam akuifer setengah tertekan

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 3
Laboratorium Hidrogeologi 2018

 De Glee’s method
 Hantus- Jacob’s Method
4. Aliran tak tunak dalam akuifer setengah tertekan
 Metode Waltun I, II, III
5. Aliran tunak dalam akuifer bebas
 Metode Theim-Dupuit
6. Aliran tak tunak dalam akuifer bebas
 Metode Theis, Chow & Jacob I,II,III

1. Metode Jacob
 Untuk akuifer tertekan
 Aliran tak tunak
 Berlaku anggapan dan persyaratan umum
 Didasarkan pada formula Theis
 Nilai u kecil (u < 0,01), r kecil, t besar
Persamaan yang digunakan adalah:

2,3 𝑄
T = k.D = 2 𝜋 Δs 𝑥 86,4 m3/hari

S = 2,25 . k D. t0
r2
Langkah kerja:
1. Isi kolom penurunan muka air tanah dengan mengurangi muka airtanah (pada
waktu tertentu) dengan muka airtanah dalam kondisi statis (nilai terkecil).
2. Plot nilai s atau penurunan muka airtanah (ordinat) vs t atau waktu (absis) pada
kertas semi log dan gambar garis lurus melalui titik-titik tersebut.
3. Teruskan garis lurus tersebut hingga memotong sumbu waktu (t) dimana s = 0
dan baca harga t0.
4. Tentukan harga Δs per-logcycle waktu.
5. Hitung harga T (transmisivitas), S (storage capacity), dan U menggunakan
rumus.

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 4
Laboratorium Hidrogeologi 2018

2. Metode Kambuh Theis (Theis Recovery Method)


Metode ini disebut juga uji pemulihan, dimana Theis menyatakan residual
drawdown dengan symbol s” yang dinyatakan dalam persamaan:

2,3 𝑄
T = k.D = 2 𝜋 Δs" 𝑥 86,4 m3/hari

Langkah kerja:
1. Tentukan harga t yaitu menit terakhir data constanta pumping test ditambah
menit pertama dan seterusnya pada data recovery pumping test. Harga t’
merupakan waktu untuk recovery pumping test.
2. Plot harga s (ordinat) vs t/t’ (absis) pada kertas semilog.
3. Tarik garis berat melalui titik hasil.
4. Tentukan harga Δs (dalam 1 log cycle).
5. Hitung harga T dan S menggunakan rumus.

3. Metode Theis
 Akuifer tertekan
 Aliran tak tunak
 Berlaku anggapan dan persyaratan umum
 Diameter sumur sangat kecil
Persamaan yang digunakan adalah:
𝑄
T = k.D = 4 𝜋 Δs 𝑥 W (u) 86,4 m3/hari

S = 4 π T (t/r2)0
1/u
Langkah kerja:
1. Hitung harga t/r2 dimana r = 50.
2. Plot harga s (ordinat) vs t/r2 (absis) pada kertas bilog kalkir.
3. Buat garis lurus melalui titik hasil.
4. Overlay hasil pengeplotan di atas kurva baku Theis.
5. Tentukan titik pada atau sekitar kurva. Tentukan harga Δs, t/r2, W(u) dan 1/u
dari titik tersebut.

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 5
Laboratorium Hidrogeologi 2018

6. Hitung harga T menggunakan rumus.

Gambar 2.1 Kurva baku Theis

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 6
Laboratorium Hidrogeologi 2018

BAB III
PEMBAHASAN

3.1 Uraian Pengerjaan


1. Metode Jacob
a. Prosedur 1 (Semilog)
Diketahui :

to = 5 s S0 = 0 Q = 2,77 L/s
t1 = 30 s S1 = 1,38 Π = 3,14
t2 = 300 s S2 = 3,21 Δs = 1,83

2,3 x Q
 T=
4Π x Δs
2,3 x 2,77 L/s
=
4 x 3,14 x 1,83
= 0,278 x 86,4
= 23,948 m2/hari

2,25 x KD x to
 S=
𝑟
2,25 x 23,948 𝑚2 /hari x 5 s
=
10000
= 0,027

b. Prosedur 2 (Semilog)
Diketahui :
ro = 120 S0 = 0 Q = 2,77 L/s
r1 = 160 S1 = 0,3 Π = 3,14
r2 = 1600 S2 = 2,8 Δs = 2,5

2,3 x Q
 T=
4Π x Δs

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 7
Laboratorium Hidrogeologi 2018

2,3 x 2,77 L/s


=
4 x 3,14 x 2,5
= 0,203 x 86,4
= 17,53 m2/hari

2,25 x KD x tn
 S=
(𝑟o)2

2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 1


S1= = 0,39
100
2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 8
S2= = 1,58
200
2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 12
S3= = 1,35
350
2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 23
S4= = 1,65
550
2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 48
S5= = 2,67
710
2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 75
S6= = 3,09
960
2,25 x 17,53 𝑚2 /hari x 115
S7= = 4,32
1050

c. Prosedur 3 (Semilog)
Diketahui :
t/r2o = 2 x 10-4 S0 = 0 Q = 2,77 L/s
t/r21 = 2 x 10-3 S1 = 1,3 Π = 3,14
t/r22 = 2 x 10-2 S2 = 2,5 Δs = 1,2

2,3 x Q
 T=
4Π x Δs
2,3 x 2,77 L/s
=
4 x 3,14 x 1,2
= 0,423 x 86,4

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 8
Laboratorium Hidrogeologi 2018

= 36,52 m2/hari

 S = 2,25 x KD x (t/𝑟 2 )o
𝑚2
= 2,25 x 36,52 x 1,3889 x 10−7 = 1,14125 x 10-5
hari

2. Metode Kambuh Cooper Jacob (1946)


Diketahui :
t/t’o = 3 S0 = 0 Q = 2,77 L/s
t/t’1 = 7 S1 = 1,3 Π = 3,14
t/t’2 = 70 S2 = 4,8 Δs = 3,5

2,3 x Q
 T=
4Π x Δs
2,3 x 2,77 L/s
=
4 x 3,14 x 3,5
= 0,146 x 86,4
= 12,6 m2/hari

3. Metode Theiss
Diketahui :
t/r2o = 4 x 10-4 S1 = 0,23 Q = 2,77 L/s
t/r21 = 9 x 10-4 S2 = 2,3 Π = 3,14
t/r22 = 9 x 10-3 Δs = 2,07 1/u = 0,5
W(u) = 0,05

Q
 T= x W(u)
4Π x Δs
2,77 L/s
= x 0,05
4 x 3,14 x 2,07
= 5,327 x10-3 x 86,4
= 0,460 m3/hari

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 9
Laboratorium Hidrogeologi 2018

4Π x T (t/𝑟 2 )o
S=
1/u

4 x 3,14 x 0,460 x 4 𝑥 10−4


=
0,5

= 4,622 x 10-3

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 10
Laboratorium Hidrogeologi 2018

BAB IV
KESIMPULAN

4.1 Kesimpulan

1. Diketahui nilai T (transmisivitas) dan nilai koefisien penampungan akuifer (S)


dari berbagai metode adalah:
 Metode Jacob prosedur 1, nilai T = 23,948 m2/hari dan S = 0,027
prosedur 2, nilai T = 17,53 m2/hari
prosedur 3,nilai T = 36,52 m2/hari dan S = 1,14125 x 10-5
 Metode Kambuh Cooper Jacob nilai T = 12,6 m2/hari
 Metode Theis nilai T = 0,460 m3/hari dan S = 4,622 x 10-3
2. Dari 3 prosedur pada metode Jacob, didapat nilai Transmisivitas yang berbeda-
beda
3. Nilai transmisivitas metode kambuh memiliki nilai lebih kecil dari semua nilai
transmisivitas pada prosedur di metode Jacob
4. Dari ketiga metode, tidak ditemukan adanya kesamaan nilai T maupun S.

Nama :Hikam Syuhada


NIM : 111.160.128
Plug : 5 11
DAFTAR PUSTAKA

Kruseman, G.P. dan de Ridder, N.A. 2000. Analysis and Evaluation of Pumping Test
Data. Wageningen: International Institute for Land Reclamation and Improvement
/ ILRI.
LAMPIRAN