Dosen:
Dr. Ir. Sri Legowo Darsono
Asisten:
Mirara khanza - 1501411
Sinta Avriyanti - 1501414
Disusun Oleh:
Leonardo Bagas Ernowo (15015026)
Disusun oleh:
Dosen Asisten
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat, dan
limpahan rahmat-Nya, penulis dapat menyelesaikan tugas besar bangunan air dengan
baik dan tepat waktu. Tugas besar ini bertujuan untuk meningkatkan pemahaman
terhadap materi kuliah dan memenuhi syarat kelulusan mata kuliah SI-4231 Bangunan
Air.
.
Dalam penulisan tugas ini, tentu banyak pihak yang telah membantu penulis.
Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. Ir. Sri Legowo Darsono , selaku dosen mata Bangunan Air yang telah
memberikan materi yang mendukung penyusunan laporan selama
perkuliahan dan memberikan motivasi kepada penulis sehingga penulis
dapat mengatur waktu dengan baik.
2. Asisten dosen yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan
bimbingan sehingga penyelesaian tugas ini dapat berjalan dengan lancar.
3. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian laporan ini.
Akhir kata, penulis bersedia menerima baik kritik maupun saran yang dapat
membangun baik penulis maupun pembaca agar dapat berkarya dengan lebih baik.
Selain itu, penulis meminta maaf jika terdapat kekurangan dalam tugas ini. Semoga
tugas ini bermanfaat bagi pembaca. Terima kasih.
Penulis
ii
DAFTAR ISI
iii
4.1.1 Data Topografi ............................................................................................ 28
4.1.2 Data Tanah .................................................................................................. 29
4.2 Perhitungan Hidrolis.......................................................................................... 30
4.2.1 Tinggi Mercu Bendung ............................................................................... 30
4.2.2 Lebar Efektif Bendung................................................................................ 31
4.2.3 Tinggi Energi di Hulu Bendung (H1) ......................................................... 32
4.2.4 Tinggi Energi di Hilir Bendung .................................................................. 35
4.3 Perencanaan Kolam Olak .................................................................................. 37
BAB V......................................................................................................................... 41
PERHITUNGAN STABILITAS BENDUNG ............................................................ 41
5.1 Analisa Stabilitas Bendung pada Muka Air Normal ......................................... 41
5.1.1 Gaya Berat Bendung ................................................................................... 41
5.1.2 Tekanan Lumpur ......................................................................................... 43
5.1.3 Gaya Tekan ke Atas .................................................................................... 45
5.1.4 Tekanan Hidrostatik .................................................................................... 46
5.1.5 Rembesan dan Tekanan Air Tanah ............................................................. 47
5.1.6 Gaya Vertikal dan Gaya Horizontal............................................................ 49
5.1.7 Gaya Gempa ............................................................................................... 52
5.1.8 Gaya Tekanan Lateral Tanah ...................................................................... 53
5.1.9 Keamanan terhadap Geser .......................................................................... 54
5.1.10 Keamanan terhadap Daya Dukung Tanah ................................................ 56
5.1.11 Keamanan terhadap Guling ...................................................................... 58
5.1.12 Kesimpulan ............................................................................................... 59
5.2 Analisa Stabilitas Bendung pada Muka Air Banjir ........................................... 59
5.2.1 Gaya Berat Bendung ................................................................................... 60
5.2.2 Tekanan Lumpur ......................................................................................... 61
5.2.3 Gaya Tekan ke Atas .................................................................................... 62
5.2.4 Tekanan Hidrostatik .................................................................................... 63
5.2.5 Rembesan dan Tekanan Air Tanah ............................................................. 64
5.2.6 Gaya Vertikal dan Gaya Horizontal............................................................ 66
5.2.7 Gaya Gempa ............................................................................................... 67
iv
5.2.8 Gaya Tekanan Lateral Tanah ...................................................................... 68
5.2.9 Keamanan terhadap Geser .......................................................................... 69
5.2.10 Keamanan terhadap Daya Dukung Tanah ................................................ 71
5.2.11 Keamanan terhadap Guling ...................................................................... 72
5.2.12 Kesimpulan ............................................................................................... 73
BAB VI ....................................................................................................................... 74
KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................................... 74
6.1 Kesimpulan ................................................................................................... 74
6.2 Saran ............................................................................................................. 74
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................. 75
v
DAFTAR TABEL
Tabel 3. 1 Nilai Yn dan Sn .......................................................................................... 18
Tabel 3. 2 Perhitungan Curah Hujan Maksimum Metode Gumbel ............................ 18
Tabel 3. 3 Nilai KT berdasarkan Cs dan Tr ................................................................. 19
Tabel 3. 4 Perhitungan Curah Hujan Maksimum Metode Log Pearson III ................ 20
Tabel 3. 5 Curah Hujan Maksimum Metode Log Pearson III..................................... 20
Tabel 3. 6 Parameter Kalibrasi .................................................................................... 21
Tabel 3. 7 Plotting Hidrograf Satuan Sintesis ............................................................. 23
Tabel 3. 8 Data Perhitungan Periode Ulang 100 Tahun.............................................. 24
Tabel 3. 9 Hidrograf Debit Rencana Periode Ulang 100 Tahun ................................. 26
vi
Tabel 5. 16 Ketentuan Keamanan terhadap Daya Dukung Tanah .............................. 56
Tabel 5. 17 Safety Factor Daya Dukung Tanah .......................................................... 58
Tabel 5. 18 Ketentuan Keamanan terhadap Guling .................................................... 58
Tabel 5. 19 Safety Factor Guling ................................................................................ 59
Tabel 5. 20 Gaya Berat Tubuh Bendung (MAB) ........................................................ 60
Tabel 5. 21 Tekanan Lumpur (MAB) ......................................................................... 62
Tabel 5. 22 Gaya Tekan ke Atas (MAB) .................................................................... 63
Tabel 5. 23 Tekanan Hidrostatis (MAB)..................................................................... 64
Tabel 5. 24 Rembesan dan Tekanan Air Tanah (MAB) ............................................. 65
Tabel 5. 25 Gaya Vertikal (MAB) .............................................................................. 66
Tabel 5. 26 Gaya Horizontal (MAB) .......................................................................... 66
Tabel 5. 27 Gaya-Gaya Resultant (MAB)................................................................... 67
Tabel 5. 28 Garis Tangkap .......................................................................................... 67
Tabel 5. 29 Gaya Gempa (MAB) ................................................................................ 68
Tabel 5. 30 Gaya Tekanan Lateral Tanah (MAB) ...................................................... 69
Tabel 5. 31 Total Gaya ................................................................................................ 70
Tabel 5. 32 Koefisien Gesekan ................................................................................... 70
Tabel 5. 33 Ketentuan Keamanan terhadap Geser ...................................................... 70
Tabel 5. 34 Safety Factor Geser .................................................................................. 71
Tabel 5. 35 Ketentuan Keamanan terhadap Daya Dukung Tanah .............................. 71
Tabel 5. 36 Safety Factor Daya Dukung Tanah .......................................................... 72
Tabel 5. 37 Ketentuan Keamanan terhadap Guling .................................................... 72
Tabel 5. 38 Safety Factor Guling ................................................................................ 73
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Kurva Hidrograf ....................................................................................... 6
Gambar 2. 2 Hidrograf Synder ...................................................................................... 7
Gambar 2. 3 Gaya Tekanan Air Hidrostatis ................................................................ 12
Gambar 2. 4 Gaya Tekan Air ke Atas ......................................................................... 13
Gambar 2. 5 Gaya Berat Sendiri ................................................................................. 14
viii
DAFTAR GRAFIK
Grafik 3. 1 Grafik Hidrograf Satuan Sintesis .............................................................. 24
ix
BAB I
PENDAHULUAN
1
1.3 Lokasi Studi
Lokasi Bendung Gung Pesayangan berada di Provinsi Jawa Tengah, Kab. Tegal, Kec.
Andiwerna Desa Pesayangan. Berikut merupakan lokasi Bendung Gung Pesayangan dilihat
melalui aplikasi Google Maps:
2
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
a. Data ( informasi ) hujan harian maksimum dipilih setiap tahun ( 1 nilai per tahun
)
b. Periode data yang digunakan semakin panjang semakin baik ( 10 tahun, 20 tahun,
30 tahun )
c. Masing-masing data hujan diurutkan dari besar ke kecil
d. Hitung probabilitas terlampauinya untuk masing-masing data hujan dengan
weibull
e. Uji probabilitas data debit dengan membandingkan exceedance probability yang
dihitung pada poin d
f. Extrapolasi nilai hujan ekstrim berdasarkan exceedance probability yang dipilih
dari kriteria desain dengan menggunakan jenis proabbilitas yang sesuai.
g. Gunakan teknik analisis debit untuk mencari debit ekstrim berdasarkan data
hujan. Hal ini didasari dengan asumsi bahwa debit ekstrim T tahunan berdasarkan
hujan ekstrim T Tahunan
3
2.1.2 Debit Rencana
Debit rencana adalah debit yang memiliki suatu nilai periode ulang tertentu yang
diperkirakan akan melalui suatu sungai atau bangunan air. Periode ulang sendiri adalah
waktu hipotetik dimana suatu kejadian dengan nilai tertentu akan disamai atau
dilampaui 1 kali dalam jangka waktu hipotetik tersebut. Debit rencana ini diperlukan
untuk memperhitungkan tingkat kepercayaan yang dapat dipegang dalam
merencanakan fasilitas supply air dalam upaya untuk memenuhi kebutuhan akan air.
Perhitungan debit rencana dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa
metode yang berbeda. Penggunaan dari masing-masing metode dalam perhitungan
debit rencana ini bergantung pada ketersediaan data. Data yang dimaksud anatara lain
adalah data hujan, karakteristik daerah aliran, dan debit. Ditinjau berdasarkan
ketersediaan dari data-data tersebut, terdapat 6 kelompok metode perhitungan debit
rencana sebagai berikut:
a. Metode Analaisis Probabilitas Frekuensi Debit Banjir
Metode ini dipergunakan apabila ada data debit tersedia cukup panjang (> 20
Tahun), sehingga analisisnya dapat dilakukan dengan distribusi probabilitas,
baik secara analitis maupun grafis. Sebagai contoh distribusi probabilitas
yang dimaksud adalah:
Distribusi Probabilitas Gumbel
Distribusi Probabilitas Log Pearson
Distribusi Probabilitas Log Normal
b. Metode Analisis Regional
Metode ini dipergunakan apabila terdapat data debit yang tersedia (< 20
Tahun dan > 10 Tahun). Data debit yang dimaksud dapat dari berbagai daerah
pengaliran yang ada tetapi masih dalam suatu regional. Prinsip dari metode
analisis reginal adalah dalam upaya memperoleh lengkung frekuensi banjir
reginal. Kegunaan dari lengkung frekuensi banjir regional adalah untuk
menentukan besarnya debit rencana pada suatu daerah pengaliran yang tidak
memiliki data debit.
c. Metode Puncak Banjir di Atas Ambang
Metode ini dipergunakan apabila data debit yang tersedia antara 3 – 10
Tahun. Penggunaan metode ini berdasarkan pada pengambilan puncak banjir
4
dalam selang waktu 1 tahun di atas ambang tertentu dan hanya cocok untuk
data yang didapat dari pos duga air otomatik.
d. Metode Empiris
Metode ini dipergunakan apabila data hujan dan karakteristik daerah aliran
tersedia. Contoh metode yang termasuk dalam kelompok metode ini adalah:
Metode Rasional
Metode Weduwen
Metode Haspers
Metode Melchior
Metode Hidrograf Satuan
e. Metode Analisis Regresi
Metode ini menggunakan persamaan-persamaan regresi yang dihasilkan
Institute of Hydrology (IoH) dan Pusat Penelitian dan Pengembangan
Pengairan, yaitu didapat dari data hujan dan karakteristik Daerah Pengaliran
Sungai (DPS), selanjutnya untuk banjir dengan periode ulang tertentu
digunakan lengkung analisis regional
f. Model Matematika
Metode ini dipergunakan apabila selang waktu pengamatan data hujan lebih
panjang dari pada pengamatan data debit. Selanjutnya untuk memperpanjang
data aliran yang ada digunakan matematika, kemudian besar debit banjir
rencana dihitung dengan analisis frekuensi atau mengguanakan distribusi
probabilitas
5
mengalami perubahan, maka bentuk hidrograf pun akan mengalami perubahan. Unsur
iklim yang perlu diketahui adalah jumlah curah hujan total, intensitas hujan, lama
waktu hujan serta penyebaran hujan dan suhu. Kurva hidrograf sendiri terdiri dari 3
bagian, yakni sisi naik (rising limb or concentration curve), puncak (crest or peak
discharge), dan sisi turun (falling limb or recession curve).
Hidrograf sendiri pun memiliki beberapa sifat yang berhubungan dengan waktu.
Berikut merupakan beberapa sifat yang dimiliki oleh hidrograf :
a. Time Lag ( L ) , waktu dari titik berat hujan sampai puncak hidrograf
b. Waktu naik (rising up time) tp, waktu mulai hujan sampai puncak
c. Waktu konsentrasi tc, waktu dari akhir hujan sampai titik belok pada sisi turun
d. Waktu turun (recession time) tr, waktu dari puncak sampai akhir limpasan
permukaan
e. Waktu dasar (base time) tb, waktu dari awal sampai akhir limpasan permukaan
Air yang terdapat pada sungai dapat terkumpul melalui 3 jenis jalan yang berbeda,
yaitu :
a. Curah hujan di saluran, yaitu curah hujan yang jatuh langsung pada sungai
utama dan anak sungai yang umumnya termasuk dalam limpasan permukaan
dan tidak dipisahkan sebagai komponen hidrograf
b. Limpasan permukaan, yaitu aliran air yang mencapai sungai dengan tanpa
melalui permukaan air tanah. Di sini curah hujan terkurangi oleh sebagaian
dari besarnya infiltrasi, serta besarnya air yang tertahan dan juga dalam
genangan
6
c. Aliran air tanah, yaitu air yang menginfiltrasi ke dalam tanah, mencapai
permukaan tanah dan menuju sungai dalam beberapa hari atau lebih
Time peak adalah selang waktu antara puncak runoff dengan waktu mulai
hujan. Time Lag adalah selang waktu antara puncak runoff dengan
pertengahan waktu hujan, secara matematis didefinisikan sebagai berikut:
𝐷
𝑡𝑡 = 𝑇𝑝 −
2
Dimana,
Tp = Time peak (jam)
tl = Time Lag (jam)
D = Rainfall duration.
7
Lama dari unit hidograf dapat diprediksi berdasarkan formulasi yang
diturunkan sebagai berikut (Snyder 1938):
Dimana,
Ds = D dari Snyder (jam)
()s = Time Lag dari snyder (jam)
L = Panjang dari alur sungai utama (mil)
Lca = jarak pusat DAS dari outlet yang ditinjau hidrografnya (mil).
Ct = Koefisien dengan harga
= 1.8- 2.2 (Viessman et al, 1977)
= 0.4 (steep slope, southern california)
= 8.0 (tanah datar, gulf of meksiko)
640𝐶𝑝 𝐴
𝑄𝑝 =
𝑡𝑙
Dimana,
Qp = Debit puncak (cfs)
Cp = Koefisien yang bervariasi antara 0.4 dan 0.8.
A = Luas DAS (mil2)
𝑡𝑙
𝑇𝑏 = 3 + =𝑀+𝐷
8
Dimana,
M = Time memory (jam)
Tb = Time base (jam)
D = Rainfall Time duration (jam)
8
770
W50 =𝑞 1.08
𝑝
440
W75 =𝑞 1.08
𝑝
𝑄𝑝
qo = 𝐴
Perhitungan harus dilakukan kembali dengan besaran lag time yang telah
dikoreksi dengan menggunakan formulasi Denver Urban
𝑡1 = (𝑡1 )𝑠 + 0.25(𝐷 − 𝐷𝑠 )
Koreksi koefisien Ct
7.81
𝐶𝑡 =
𝐼𝑎 0.78
𝐶𝑝 = 0,89(𝐶𝑡 )0,46
9
Perhitungan Debit Puncak sama dengan Snyder
Koordinat untuk 50% Qp dan 75% Qp dapat dihitung sebagai berikut:
500
W50 = 𝑞𝑝
W75 = 0.52W50
10
c. Mercu Vlaughter
Tipe mercu vlaughter ini umumnya digunakan pada tanah dasar alluvial
dengan kondisi sungai yang tidak membawa batuan-batuan besar. Tipe ini
banyak dipakai di Indonesia
d. Mercu Schoklitsch
Tipe mercu schoklitsch ini merupakan modifikasi dari tipe vlaughter terlalu
besar yang mengakibatkan galian atau koperan yang sangat besar
11
line, makin kecil hambatannya dan makin besar tekanan yang
ditimbulkan di ujung belakangan bendung. Untuk mendapatkan
tekanan yang kecil, maka diusahakan creep line diperpanjang antara
lain dengan memberi lantai muka.
12
𝑊𝑢 = 𝑐 𝑇𝑤 ( ℎ2 + 0,5 [ ℎ1 − ℎ2 ] )𝐴
dimana
c = proporsi luas dimana tekanan hidrostatik bekerja (c = 1)
Tw = berat jenis air (kN/m3)
h2 = kedalaman air hilir (m)
= proporsi tekanan
h1 = kedalaman air hulu (m)
A = luas dasar (m2)
Wu = gaya tekan ke atas (N)
𝜏𝑠 ℎ2 1 − sin 𝜃
𝑃𝑠 = ( )
2 1 + sin 𝜃
13
Dimana,
Ps = Gaya tekan lumpur (kN)
τs = berat jenis lumpur, diasumsikan sebesar 10 kN/m3
θ = sudut geser dalam, diasumsikan sebesar 300
h = kedalaman lumpur (m)
d. Gaya gempa
Gaya gempa merupakan gaya yang bekerja pada arah horizontal ke arah
hilir bendung. Gaya gempa ini diberikan pada parameter bangunan
berdasarkan pera daerah gempa di Indonesia. Gaya gempa dihitung dengan
menggunakan persamaan berikut:
𝐾 =𝐸×𝐺
14
K adalah gaya gempa dalam satuan kN, E adalah koefisien gempa
yang bergantung dengan lokasi bendung, sedangkan G adalah berat
total tubuh bendung. Gaya gempa tidak perlu ditinjau saat rendah dan
banjir karena nilainya tidak bergantung pada keadaan air
e. Gaya lateral tanah
Perhitungan dari gaya tekan lateral tanah dilakukan pada masing-masing
segmen bendung yang mengalami kontak dengan tanah pondasi secara
lateral. Dalam perhitungan gaya lateral, diasumsikan bahwa baik pada saat
banjir maupun tidak, semua tanah berada di bawah muka air, sehingga
perhitungannya cukup dilakukan satu kali saja.
15
2.2 METODOLOGI
Metode penyusunan dari laporan tugas besar ini terdiri dari beberapa tahap mulai dari
analisis debit rencana dan banjir, penentuan lokasi bendung, perhitungan hidrolis, serta
perencanaan kolam olak. Metode dari tugas besar ini diuraikan melalui diagram alur
(flowchart) sebagai berikut:
16
BAB III ANALISA HIDROLOGI
3.1 Analisa Curah Hujan Maksimum
3.1.1 Metoda Gumbel Modifikasi
Berikut contoh perhitungan curah hujan harian dengan metoda Gumbel Modifikasi
dengan menggunakan tahun 1998 sebagai contoh perhitungan.
∑𝑛 (𝑅𝑖 − 𝑅̅ )2
𝑆 = 𝐵√ 𝑖=1
𝑛−1
𝑆 = 88,1478
Untuk Tr = 2,
2−1
𝑌𝑇𝑟 = −𝐿𝑛 (−𝐿𝑛 ( )) = 0,3665
2
7. Menentukan nilai Yn dan Sn
Untuk jumlah sampel = 10,
17
Tabel 3. 1 Nilai Yn dan Sn
Sampel 10
Yn 0.4952
Sn 0.9497
GUMBEL
R Wilayah Maks
n Tahun (Xi-X)2 (Xi-X)3
(mm)
1 1998 648.0000 14231.7774 1697808.5469
2 1999 700.6667 29571.5073 5085225.2285
3 1990 574.3333 2082.1286 95008.2484
4 1991 496.7518 1020.8792 -32618.3161
5 1992 542.3333 185.7864 2532.3325
6 1993 437.3333 8348.4135 -762791.6462
7 1994 476.8586 2687.8420 -139349.5596
8 1995 438.0862 8211.4092 -744091.8398
9 1996 486.6667 1767.0522 -74280.3705
10 1997 486.0000 1823.5451 -77870.8196
Rata-rata 528.7030
Standar Deviasi 88.1478
Cs 1.0240
Tabel 5. 1 Curah Hujan Maksimum Metode Gumbel
18
log(𝑅1998 ) = 2,8116
2. Menentukan rata- rata log R, log(𝑅̅ ).
Dari tabel dibawah didapat bahwa nilai log(𝑅̅ ) = 2,7181
3. ̅ ))𝟐 , 𝒅𝒂𝒏 (𝒍𝒐𝒈(𝑹𝒊 ) − 𝒍𝒐𝒈(𝑹
((𝒍𝒐𝒈(𝑹𝒊 ) − 𝒍𝒐𝒈(𝑹 ̅ ))𝟑 )
Diketahui:
log(𝑅1998 ) = 2,8116
log(𝑅̅ ) = 2,7181
(𝒍𝒐𝒈(𝑹𝒊 ) − 𝒍𝒐𝒈(𝑹 ̅ )2 = 0,0087
(𝒍𝒐𝒈(𝑹𝒊 ) − 𝒍𝒐𝒈(𝑹 ̅ )3 = 0,0008
4. Menghitung nilai standar deviasi (S)
Standar deviasi dapat ditentukan dengan rumus berikut,
∑𝑛𝑖=1(𝑅𝑖 − 𝑅̅ )2
𝑆𝑙𝑜𝑔𝑅 = √
𝑛−1
𝑆𝑙𝑜𝑔𝑅 = 0,0689
5. Menentukan Cs (Koefisien skew)
𝑁
𝑁
𝐶𝑠 = ∑(log 𝑅𝑖 − ̅̅̅̅̅̅̅
log 𝑅 )3
(𝑁 − 1)(𝑁 − 2)𝑆log 𝑅 3
𝑖=1
𝐶𝑠 = 0,8107
6. Menentukan nilai 𝐾𝑇 berdasarkan nilai koefisien kemencengan (Cs) dan periode ulang
(Tr).
Untuk nilai 𝐶𝑠 = 0,8107, diperoleh nilai 𝐾𝑇 yang berasal dari hasil interpolasi, yaitu:
Tabel 3. 3 Nilai KT berdasarkan Cs dan Tr
Cs 2 5 10 25 50 100 200
-1.6 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197 1.280
-1.8 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087 1.130
0.8107 -0.0835 1.0340 1.5846 2.0923 2.3352 2.5229 3.0880
7. Menghitung nilai log(𝑋𝑇𝑟 )
log(𝑋𝑇𝑟 ) = log(𝑅̅ ) + 𝐾𝑇 𝑆
log(𝑋𝑇𝑟,2 ) = 2,7181 + 0,2868 × 0,08107 = 2,74
8. Menghitung nilai 𝑋𝑇𝑟
𝑋𝑇𝑟 = 10log(𝑋𝑇𝑟 )
𝑋𝑇𝑟,2 = 102,6211 = 417,8872
Lakukan perhtiungan untuk tahun lainya maka akan didapat hasil perhitungan sebagai
berikut,
19
Tabel 3. 4 Perhitungan Curah Hujan Maksimum Metode Log Pearson III
Standar
Tr (Tahun) log(R)rata-rata KT log(XTr) XTr
Deviasi
2 2.7181 0.2686 0.0813 2.7400 549.5094
5 2.7181 0.8076 0.0813 2.7838 607.8969
10 2.7181 0.9685 0.0813 2.7969 626.4958
25 2.7181 1.0739 0.0813 2.8055 638.9838
50 2.7181 1.1156 0.0813 2.8089 643.9926
100 2.7181 1.1398 0.0813 2.8109 646.9238
200 2.7181 1.2020 0.0813 2.8159 654.5065
20
Gambar 3. 1 Nilai MSL dan CSD
Berdasarkan kalkulasi yang dilakukan pada WMS, didapatkan nilai MSL = 30.07
km dan CSD = 18.47 km
b. Menentukan parameter kalibrasi
Tabel 3. 6 Parameter Kalibrasi
A 125.58 km2
MSL 29.797 km
CSD 18.178 km
C1 0.75
Ct 1.5
C2 2.75
Cp 0.5
C3 5.56
tR (jam) 1
c. Menghitung titik berat hujan – puncak hidrograf atau time lag ( tl )
21
𝑡𝑙 7.4347799
𝑡𝑟 = = = 1.3517782 𝑗𝑎𝑚
5.5 5.5
𝑡𝑙𝑅 = 𝑡𝑙 + 0.25(𝑡𝑅 − 𝑡𝑟 )
𝑡𝑙𝑅 = 7.4347799 + 0.25(1 − 1.3517782)
𝑡𝑙𝑅 = 7.3468353 𝑗𝑎𝑚
𝑡𝑅
𝑇𝑝 = + 𝑡𝑙𝑅
2
1
𝑇𝑝 = + 7.3468535 = 7.8468353 𝑗𝑎𝑚
2
𝐶𝑝
𝑞𝑝𝑅 = 2.75 𝑥
𝑡𝑙𝑅
0.5
𝑞𝑝𝑅 = 2.75 𝑥 = 0.1871554 𝑚3 ⁄𝑠 /𝑘𝑚2
7.3468353
𝑄𝑝𝑅 = 𝑞𝑝𝑅 × 𝐴
𝐶3 5.56
𝑡ℎ = = = 29.707931 𝑗𝑎𝑚
𝑞𝑝𝑅 0.1871554
22
i. Menghitung W50 dan W75
2.14
𝑊50 = 1.08
(𝑄𝑝𝑅 ⁄𝐴)
2.14
𝑊50 = = 13.074804 𝑗𝑎𝑚
(23.502977⁄125.58)1.08
1.22
𝑊75 = 1.08
(𝑄𝑝𝑅 ⁄𝐴)
1.22
𝑊75 = = 7.4538603 𝑗𝑎𝑚
(23.502977⁄125.58)1.08
23
Hidrograf Satuan Sintetis
25
20
15
Q (m3/s)
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Waktu (jam)
24
Menggunakan regresi linier, kita dapat menentukan persamaan-persamaan
pembentuk hidrograf satuan sintetik metode Synder. Didapatkan grafik regresi beserta
persamaan regresinya sebagai berikut:
25
Tabel 3. 9 Hidrograf Debit Rencana Periode Ulang 100 Tahun
0 0 0 0 0 0 0
1 3.3686 35.7253 0 0 0 35.7253
2 6.7372 71.4506 71.4506 0 0 142.9011
3 10.2194 108.3806 142.9011 71.4506 0 322.7323
4 13.3554 141.6391 216.7612 142.9011 35.7253 537.0267
5 16.4914 174.8975 283.2782 216.7612 71.4506 746.3875
6 19.6274 208.1560 349.7951 283.2782 108.3806 949.6099
7 24.5042 259.8763 416.3120 349.7951 141.6391 1167.6225
8 23.3218 247.3365 519.7527 416.3120 174.8975 1358.2988
9 22.1394 234.7967 494.6731 519.7527 208.1560 1457.3785
10 20.957 222.2569 469.5935 494.6731 259.8763 1446.3998
11 19.7746 209.7171 444.5139 469.5935 247.3365 1371.1610
12 18.5922 197.1773 419.4343 444.5139 234.7967 1295.9222
13 17.339 183.8867 394.3547 419.4343 222.2569 1219.9325
14 15.771 167.2574 367.7733 394.3547 209.7171 1139.1026
15 14.203 150.6282 334.5149 367.7733 197.1773 1050.0937
16 12.635 133.9990 301.2564 334.5149 183.8867 953.6569
17 12.381 131.3052 267.9979 301.2564 167.2574 867.8170
18 11.547 122.4603 262.6104 267.9979 150.6282 803.6968
19 10.713 113.6154 244.9206 262.6104 133.9990 755.1454
20 9.879 104.7705 227.2309 244.9206 131.3052 708.2272
21 9.045 95.9257 209.5411 227.2309 122.4603 655.1579
22 8.211 87.0808 191.8513 209.5411 113.6154 602.0886
23 7.377 78.2359 174.1615 191.8513 104.7705 549.0193
24 6.543 69.3910 156.4718 174.1615 95.9257 495.9499
25 5.709 60.5461 138.7820 156.4718 87.0808 442.8806
26 4.875 51.7012 121.0922 138.7820 78.2359 389.8113
27 4.041 42.8563 103.4024 121.0922 69.3910 336.7420
28 3.207 34.0115 85.7127 103.4024 60.5461 283.6727
29 2.373 25.1666 68.0229 85.7127 51.7012 230.6034
29.7 1.7892 18.9751 50.3331 68.0229 42.8563 180.1875
26
Hidrograf Debit Rencana Periode Ulang 100
Tahun
1600
1400
1200
1000
Q (m3/s)
800
600
400
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Waktu (jam)
27
BAB IV
PERENCANAAN HIDROLIS
DATA TOPOGRAFI
Lebar Sungai 32.7 m
Elevasi Sawah Tertinggi 320 m
Kemiringan di saluran primer 0.0016 m
Tinggi Air di Intake di Saluran Primer 320.66667 m
Q100 1457.3785 m3/s
Jumlah Pintu Saluran Primer 3
Lebar Pintu Saluran Primer 1.25 m
Muka Air Rencana di Hulu 320.74 m
Selain itu, diperlukan juga data mengenai pintu romjin yang digunakan pada aliran
sungai tersebut.
28
Tabel 4. 2 Tipe, Jumlah, dan Lebar Pintu Romijin
Petak Ruas Luas(ha) Debit (m3/s) I Type Pintu Jumlah Pintu Lebar (m)
RG1 420.25 0.622708535 0.0016 5 3 1.25
RKK 1 420.25 0.691898372 0.0025 5 2 1.25
RKK 2 364 0.599288537 0.0025 4 3 1
RKK 3 314 0.516968683 0.0025 4 3 1
RKK 4 264 0.434648829 0.0025 3 3 0.75
RKK 5 214 0.352328975 0.0025 3 3 0.75
RKK 6 157.75 0.259719139 0.0025 2 5 0.5
RKK 7 51.5 0.08478945 0.0025 1 4 0.5
SKK 1 Ki 56.25 0.115762295 0.0036 1 4 0.5
SKK 2 Ki 50 0.102899817 0.0036 1 4 0.5
SKK 3 Ka 50 0.102899817 0.0036 1 4 0.5
SKK 4 Ka 50 0.102899817 0.0036 1 4 0.5
SKK 5 Ka 56.25 0.115762295 0.0036 1 4 0.5
SKK 6 Ki 50 0.102899817 0.0036 1 4 0.5
SKK 6 Ka 56.25 0.115762295 0.0036 1 4 0.5
SKK 7 Ki 51.5 0.105986812 0.0036 1 4 0.5
RG2 420.25 0.622708535 0.0016 4 3 1
29
4.2 Perhitungan Hidrolis
Pada perhitungan hidrolis kali ini, digunakan data-data berikut;
Tabel 4. 4 Data Perhitungan Hidrolis
(𝐸𝑀𝐵) = 321,88 𝑚
30
2. Menentukan Tinggi Mercu Bendung (TMB)
𝑇𝑀𝐵 = 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑠𝑖 𝑀𝑒𝑟𝑐𝑢 𝐵𝑒𝑛𝑑𝑢𝑛𝑔 (𝐸𝑀𝐵) − 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑠𝑖 𝑠𝑎𝑤𝑎ℎ 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖
𝑇𝑀𝐵 = 321,88 𝑚 − 320 𝑚
𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝑀𝑒𝑟𝑐𝑢 𝐵𝑒𝑛𝑑𝑢𝑛𝑔 = 1,88 𝑚
Berikut merupakan hasil rekapitulasi perhitungan tinggi mercu bendung pada
Tugas Besar kali ini:
Tabel 4. 5 Perhitungan TMB
𝐿𝑒𝑏𝑎𝑟 𝐸𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓 𝐵𝑒𝑛𝑑𝑢𝑛𝑔 (𝐵𝑒) = 𝐿𝑒𝑏𝑎𝑟 𝐵𝑒𝑛𝑑𝑢𝑛𝑔 − (20% 𝑥 𝐿𝑒𝑏𝑎𝑟 𝑃𝑖𝑛𝑡𝑢 𝑥 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑖𝑛𝑡𝑢)
−(𝑡𝑒𝑏𝑎𝑙 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 𝑥 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟)
𝐿𝑒𝑏𝑎𝑟 𝐸𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓 𝐵𝑒𝑛𝑑𝑢𝑛𝑔 (𝐵𝑒) = 32,7 − (20% 𝑥 1.25 𝑥 4) − (1 𝑥 4 )
𝐿𝑒𝑏𝑎𝑟 𝐸𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓 𝐵𝑒𝑛𝑑𝑢𝑛𝑔 (𝐵𝑒) = 27.95 𝑚
31
4.2.3 Tinggi Energi di Hulu Bendung (H1)
Perhitungan H1 dilakukan dengan melakukan iterasi dan dilakukan dalam 2 peoses
perhitungan. Proses perhitungan pertama dilakukan dengan mengasumsikan nilai cd
sebesar 1,3 dan diakukan dengan langkah sebagai berikut;
1. Menentukan Q aktual
Q aktual ditentukan dengan rumus berikut dengan mengasumskan H1 = 1 m.
2 3 2
𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = × 𝐶𝑑 × 𝐵𝑒 × 𝐻12 × √9,81 ×
3 3
2
𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = × 1,3 × 27,95 𝑚 × 1𝑚 × 2,56
3
𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = 30,97 𝑚3/𝑠
2. Menentukan Selisih
Selisih dapat ditentukan dengan perhitungan sebagai berikut,
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 − 𝑄100
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 30,97 𝑚3⁄𝑠 − 1457,38 𝑚3/𝑠
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = −1426,4
3. Menentukan H1
Nilai H1 dilakukan dengan melakukan perintah goalseek pada Ms. Excel.
Goalseek dilakukan dengan melakukan perubahan pada nilai H1 untuk
mendapatkan nilai selisih 0. Berdasarakan hasil goalseek berikut hasil
perhitungan H1 proses pertama yang dilambangkan dengan H1’
32
1. Menentukan H1’/r
𝐻1′ 8,21 𝑚
=
𝑟 1,75 𝑚
𝐻1′
= 4,69
𝑟
2. Menentukan p/H1’
𝑝 0,5 × 𝑇𝑀𝐵
′
=
𝐻1 𝐻1′
𝑝 0,5 × 1,88 𝑚
′
=
𝐻1 8,21 𝑚
𝑝
= 0,11
𝐻1′
3. Menentukan C0
C0 dapat ditentukan dengan melihat grafik berikut,
Grafik 4. 1 C0 vs P/H1
Grafik 4. 2 C1 vs P/H1
33
Nilai C1 yang didapatkan adalah 0,74.
5. Menentukan C2
Grafik 4. 3 C2 vs P/H1
6. Menentukan Cd
Nilai Cd ditentukan dengan perhitungan sebagai berikut,
𝐶𝑑 = 𝐶0 × 𝐶1 × 𝐶2
𝐶𝑑 = 1,48 × 0,74 × 1
𝐶𝑑 = 1,095
7. Menentukan Q aktual
Q aktual ditentukan dengan rumus berikut dengan mengasumskan H1 = 1 m.
2 3 2
𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = × 𝐶𝑑 × 𝐵𝑒 × 𝐻12 × √9,81 ×
3 3
2 3
𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = × 1,095 × 27,95 𝑚 × 8,212 × 2,56
3
𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = 1457,38 𝑚3/𝑠
8. Menentukan selisih
Selisih ditentukan dengan perhitungan berikut ;
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 𝑄100 − 𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 1457,378468 𝑚3/𝑠 − 1457,38 𝑚3/𝑠
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 132.4290687 𝑚3/𝑠
9. Menentukan H1
H1 ditentukan dengan melakukan goalseek pada Ms. Excel dengan merubah
nilai H1 untuk mendapatkan nilai selisih 0. H1 yang didapat adalah 3,726
34
Tabel 4. 8 Iterasi 2 Perhitungan H1
Iterasi 2
H1' 8.210439128 m
H1/r 4.691679502
p/H1 0.114488395
C0 1.48 grafik
C1 0.74 grafik
C2 1
Cd 1.0952
Q100' 1457.378468 m3/s
LEB(Be) 27.95 m
Selisih -4.49258E-06 m
r 1.75 m
H1 9.204488477 m
Q aktual 1457.378472 m3/s
Hasil H1 yang didapat dari 2 kali proses perhitungan adalah 9,204 m.
𝐴 = 𝐵𝑒 𝑥 𝐻2
𝐴 = 27,95 𝑥 0,1 = 2,795 𝑚2
𝑃 = 𝐵𝑒 + 2𝐻2
𝑃 = 27,95 + (2 𝑥 0,1) = 28,15 𝑚
35
3. Menghitung jari-jari hidrolis [R]
𝐴
𝑅=
𝑃
2,795
𝑅= = 0,1 𝑚
28,15
1 2
𝑣= 𝑥 𝑅 3 𝑥 √𝑆
𝑛
1 2
𝑣= 𝑥 0,13 𝑥 √0,0016 = 0,017 𝑚⁄𝑠
0,016
𝑄 =𝐴𝑥𝑣
3
𝑄 = 2,795 𝑥 1,6 = 1,73 𝑚 ⁄𝑠
6. Menentukan Selisih
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 𝑄 − 𝑄𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙
𝑚3
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = 1,73 − 1457,38 𝑚3/𝑠
𝑠
𝑆𝑒𝑙𝑖𝑠𝑖ℎ = −1455,65 𝑚3/𝑠
7. Menentukan H2
H2 ditentukan dengan melakukan goalseek pada Ms. Excel dengan merubah
nilai H2 untuk mendapatkan nilai selisih 0. Nilai H2 yang didapat adalah 3,65
m.
36
Tabel 4. 9 Perhitungan H2
𝑄100
𝑞=
𝐵𝑒
1457,38 2
𝑞= = 52,14 𝑚 ⁄𝑠
27,95
37
3 𝑞2
ℎ𝑐 = √
𝑔
3 (52,14)2
ℎ𝑐 = √ = 6,52 𝑚
9,81
∆𝐻 7,43
= = 1,139
ℎ𝑐 6,52
38
Grafik 4. 4 Rmin/hc vs ΔH /hc
Nilai Rmin/hc adalah 1,55. Maka Rmin yang didapat adalah 10,105 m.
6. Penentuan batas muka air minimum (T min)
Besar dari batas muka air minimum yang diizinkan dapat ditentukan melalui
grafik berikut ini:
Untuk nilai ΔH /hc, maka diperoleh rasio Tmin/hc = 1,95. Berdasarkan rasio
tersebut, maka diperoleh nilai Tmin = 12,713 m
39
Berdasarkan langkah-langkah perhitungan yang telah dilakukan di atas, maka
hasil perencanaan kolam olak tipe Bucket adalah sebagai berikut:
40
BAB V
PERHITUNGAN STABILITAS BENDUNG
41
lengan dari bendung itu sendiri, yaitu menggunakan fungsi khusus pada AutoCAD,
yaitu “AREA” dan “MASSPROP”. Kedua fungsi ini masing-masing akan menentukan
luasan daerah geometri tubuh bendung beserta titik-titik beratnya. Maka, didapat
bahwa luas penampang bendung adalah 290,372 m2 dengan titik berat 13,878 m dari
dasar bendung.
Arah gaya berat tubuh bendung mengikuti arah gravitasi, yaitu vertikal ke bawah.
Untuk perhitungan momen, lengan momen untuk tiap berat bendung diambil dari titik
beratnya menuju titik guling pada ujung kanan bawah bendung. Pada perhitungan ini,
digunakan bendung dengan material beton sehingga memiliki berat jenis sebesar 24
kN/m3.
Perhitungan gaya berat tubuh bendung dapat direkapitulasi pada tabel berikut ini.
Hasil desain di atas harus dicek terlebih dahulu kestabilannya dan kapasitasnya.
Jika tidak memenuhi, maka dibutuhkan desain baru yaitu dengan menambahkan lantai
muka. Bangunan-bangunan yang harus mengatasi beda tinggi muka air hendaknya
dicek stabilitasnya terhadap erosi bawah tanah dan bahaya runtuh akibat naiknya dasar
galian (heave) atau rekahnya pangkal hilir bangunan. Pengecekan ini menggunakan
Metode Lane.
Metode Lane, yang juga disebut metode angka rembesan Lane (weighted creep
ratio method), adalah cara yang dianjurkan untuk mencek bangunan guna mengetahui
adanya erosi bawah tanah. Metode ini memberikan hasil yang aman dan mudah dipakai.
Untuk bangunanbangunan yang relatif kecil, metode-metode lain (Metode Bligh,
42
Koshla, dll) mungkin dapat memberikan hasil-hasil yang lebih baik, tetapi
penggunaannya lebih sulit.
di mana :
𝐶𝐿 : Angka rembesan Lane
∑ 𝐿𝑣 : jumlah panjang vertikal, m
: jumlah panjang horizontal, m
∆𝐻 : beda tinggi muka air, m
Berikut ini adalah pengecekan angka rembesan lane untuk bendung yang telah
didesain sebelumnya.
= 4,295
Karena angka rembesan Lane yang didapat kurang dari 6 (untuk pasir sedang),
maka stabilitas terhadap erosi dibutuhkan lantai muka. Di asumsikan untuk perhitungan
selnjutnya tidak diperlukan lantai muka.
43
di mana:
𝑃𝑠 : gaya yang terletak pada 2/3 kedalaman dari atas lumpur yang bekerja secara
horizontal
𝜏𝑠 : berat lumpur,
kN/m h :
dalamnya
lumpur, m
di mana:
: berat volume kering tanah = 16 kN/m3 (= 1600 kfg/m3)
G : berat jenis butir = 2,65
Untuk desain bendung yang telah dibuat sebelumnya, tekanan lumpur yang
terjadi adalah sebagai berikut.
9.962 kN/m³
0.546 kN
44
Tabel 5. 3 Tekanan Lumpur (MAN)
TEKANAN LUMPUR
Parameter Nilai
Berat volume kering tanah, τs' 16 kN/m3
Berat volume butir, G 2.65
Berat lumpur, τs 9.962 kN/m3
Sudut geser dalam, f' 23
Kedalaman lumpur, Hs 0.5 m
Gaya lumpur, Ps 0.546 kN
Lengan Momen 11.074 m
Momen 6.041 kNm
di mana:
c : proporsi luas dimana tekanan hidrostatik bekerja (c = 1 untuk semua tipe
pondasi)
𝜏𝑤 : berat jenis air,
kN/m3 ℎ2 : kedalam
air di hilir, m
A : luas dasar, m2
𝑊𝑢 : resultan gaya tekan ke atas, kN
Untuk desain bendung pada gambar 5.1, didapat gaya tekan ke atas sebagai berikut.
= 14637.608 kN
45
Berikut ini adalah rekapitulasi perhitungan gaya tekan ke atas yang terjadi pada
kondisi muka air normal.
= 485.1716018
Di hilir,
= 40.1351112
Berikut ini adalah rekapitulasi perhitungan gaya hidrostatis untuk kondisi muka
air normal di hulu dan hilir bendung.
46
Tabel 5. 5 Tekanan Hidrostatis Hulu (MAN)
TEKANAN HIDROSTATIK
Muka Air Normal (Hulu)
Parameter Nilai
Berat jenis air, rw 10 kN/m3
Tinggi Mercu Bendung 1.880 m
Tinggi Mercu 1.880 m
Gaya hidrostatis, Fh 17.672 kN
Lengan Momen 11.534 m
Momen 203.826 kNm
Gaya tekan ke atas pada tanah bawah dapat ditemukan dengan membuat jaringan aliran
(flownet), atau dengan asumsi-asumsi yang digunakan oleh Lane untuk teori angka
rembesan (weighted creep theory).
Dalam teori angka rembesan Lane, diandaikan bahwa bidang horizontal memiliki
daya tahan terhadap aliran (rembesan) 3 kali lebih lemah dibandingkan dengan bidang
vertikal. Ini dapat digunakan untuk menghitung gaya tekan ke atas di bawah bangunan
dengan cara membagi beda tinggi energi pada bangunan sesuai dengan panjang relatif
di sepanjang pondasi.
Dalam bentuk rumus, gaya angkat pada titik x di sepanjang dasar bangunan dapat
dirumuskan sebagai berikut.
47
di mana:
𝑃𝑥 : gaya angkat pada x, kg/m2
L : panjang total bidang kontak bendung dan tanah bawah
𝐿𝑥 : jarak sepanjang bidang kontak dari hulu sampai x, m
∆𝐻 : beda tinggi energi, m
𝐻𝑥 : tinggi energi di x, m
Untuk bendung yang didesain pada kondisi muka air normal, muka air di hulu
adalah sebesar 14.301 m dan muka air di hilir sebesar 7.1587 m dihitung dari titik 0,0.
Berikut ini adalah penomoran titik pada bendung yang digunakan sebagai acuan dalam
perhitungan rembesan dan tekanan air tanah serta untuk menghitung uplift pada subbab
setelah ini.
48
Tabel 5. 6 Rembesan dan Tekanan Air Tanah (MAN)
REMBESAN DAN TEKANAN AIR TANAH (MAN)
Koordinat Panjang Rembesan DH =
H P = H - ∆H
Titik x y Garis Line LV LH 1/3LH LW Lw/Cw
2 2
m m m m m m kN/m kN/m kN/m2
Tubuh Bendung
A 0 19.9072 0 0.0000 17.498 17.498
AB 10.8942 0 0
B 0 9.013 10.8942 25.3632 126.440 101.077
BC 0 3.7884 1.2628
C 3.7884 9.013 12.1570 28.3032 126.440 98.137
CD 3 0 0
D 3.7884 6.013 15.1570 35.2876 156.440 121.152
DE 0 5 1.666667
E 8.7884 6.013 16.8237 39.1678 156.440 117.272
EF 3 0 0
F 8.7884 9.013 19.8237 46.1522 126.440 80.288
FG 0 5 1.666667
G 13.7884 9.013 21.4903 50.0325 126.440 76.408
GH 3 0 0
H 13.7884 12.013 24.4903 57.0169 96.440 39.423
HI 0 17 5.6667
I 30.7884 12.013 30.1570 70.2097 96.440 26.230
IJ 10 0 0.0000
J 30.7884 22.013 40.1570 93.4910 -3.560 -97.051
Data
Gaya di titik B(FB) : 101,077 kN
Gaya di titik C (FC) : 98,137 kN
Lebar (b) : 3,79 m
Perhitungan
49
= 377,350 kN
Gaya vertikal BC ini bekerja pada lengan 13.23 meter dari titik (0,0). Maka,
momen yang terjadi adalah sebagai berikut.
Dengan cara perhitungan yang sama seperti di atas, maka didapat hasil sebagai berikut.
Tabel 5. 7 Gaya Vertikal (MAN)
GAYA VERTIKAL DAN GAYA HORIZONTAL
Gaya Vertikal
Segmen Keterangan Kiri Kanan Lebar Gaya Lengan Momen
kN kN m kN m kNm
BC Trapesium 101.077 98.137 3.79 377.350 28.904 10906.756
DE Trapesium 121.152 117.272 5.00 596.061 24.514 14611.590
FG Trapesium 80.288 76.408 5.00 391.738 19.521 7646.980
HI Trapesium 39.423 26.230 17.00 558.055 9.069 5061.190
W Berat Bendung -6968.928 16.910 -117844.572
Jumlah -5045.723 -79618.057
Data
Gaya di titik A (FA) : 17.498 kN
Gaya di titik B (FB) : 101.077kN
Lebar (b) : 10,8942 m
Perhitungan
= 645,889 kN
50
Gaya vertikal AB ini bekerja pada lengan 7,416 meter dari titik (0,0). Maka,
momen yang terjadi adalah sebagai berikut.
Dengan cara perhitungan yang sama seperti di atas, maka didapat hasil sebagai berikut.
Tabel 5. 8 Gaya Horizontal (MAN)
Gaya Horizontal
Segmen Keterangan Atas Bawah Tinggi Gaya Lengan Momen
kN kN m kN m kNm
Hulu Segitiga - - - 17.672 11.5339 203.826
AB Trapesium 17.498 101.077 10.8942 645.889 7.416 4789.908
CD Trapesium 98.137 121.152 3 -328.934 3.948 -1298.474
EF Trapesium 117.272 80.288 3 296.340 3.150 933.359
GH Trapesium 76.408 39.423 3 -173.746 3.160 -548.976
IJ Trapesium 26.230 -97.051 10 354.103 3.599 1274.328
Jumlah 811.324 5353.971
Gaya-Gaya Resultant
Parameter Nilai
Rv -5045.723 kN
Rh 811.324 kN
Mv -79618.057 kNm
Mh 5353.971 kNm
Mo -74264.086 kNm
Garis tangkap dari gaya resultant dapat ditentukan yaitu sebagai berikut.
6,5991
51
15,7793
Garis Tangkap
Parameter Nilai
h 6.5991 m
v 15.7793 m
L 30.788 m
e 0.68 m
L/4 7.6970 m
52
Ciliwung Sugutamu, maka berdasarkan peta di atas, digunakan koefisien gempa (E)
sebesar 0.5. Pada subbab 5.1.1 mengenai gaya berat bendung, telah didapatkan luas,
berat (G), lengan (h), dan momen akibat tubuh bendung itu sendiri.
53
Gambar 5. 3 Gaya Tekanan Lateral Tanah (MAN)
Gaya akibat tekanan lateral tanah dapat dihitung dengan cara berikut.
= 389,957 kN
Dengan melakukan perhitungan yang sama seperti di atas untuk gaya tekanan
lateral tanah lainnya, didapat hasil sebagai berikut.
54
Total gaya horizontal terdiri dari gaya tekanan tanah lateral baik aktif maupun
pasif, gaya gempa, gaya tekanan air horizontal, serta tekanan lumpur.
Koefisien Gesekan
Koefisien gesekan ditentukan berdasarkan material yang digunakan, yaitu seperti
pada tabel di bawah ini.
55
Karena safety factor yang didapatkan untuk bendung dengan desain seperti pada
Gambar 5.1 lebih dari 1.3 (sesuai ketentuan), maka dapat disimpulkan bahwa bendung
tersebut aman terhadap geser.
56
Pada kasus ini, diasumsikan bahwa N-SPT dari tanah yang berada di bawah
bendung adalah 85. Maka, dapat dihitung:
Berdasarkan ketentuan yang diberikan pada tabel 5.12, karena nilai qa yang
didapat melebihi 25 ton/m2, maka bendung aman terhadap daya dukung tanah.
Kemudian, perlu dicek tegangan yang terjadi, yaitu sebagai berikut.
(OK!)
(OK!)
Karena kedua ketentuan di atas terpenuhi, maka dapat disimpulkan bahwa
bendung aman terhadap daya dukung tanah.
57
Tabel 5. 18 Safety Factor Daya Dukung Tanah
SAFETY FACTOR
Parameter Nilai Ket
N-SPT 85
qu 10.625 kg/cm2
qa 35.41667 ton/m2 OK!
Gaya Vertikal 17060.37 kN
Panjang 30.155 m
e 0.15
σ1 5.821046 ton/m3 OK!
σ2 5.494075 ton/m3 OK!
58
Momen Guling
Momen guling terjadi akibat gaya-gaya positif. Gaya-gaya positif ini terdiri dari gaya
tekan ke atas, tekanan air (vertikal dan horizontal) yang positif, tekanan lumpur, serta
gaya tekanan lateral tanah aktif.
Karena momen tahan dan momen guling telah diketahui, maka dapat ditentukan
nilai Fg untuk kondisi pembebanan normal+gempa yaitu sebagai berikut.
SAFETY FACTOR
Parameter Nilai
Momen Guling 25276.82 kNm
Momen Tahanan 287067.16 kNm
SF Guling 11.35694 OK!
5.1.12 Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan di atas, dapat disimpulkan bahwa bendung yang
didesain pada kondisi muka air normal ini stabil dan aman terhadap geser, daya dukung
tanah, dan guling.
59
5.2.1 Gaya Berat Bendung
Dalam pengerjaan tugas besar ini, dilakukan pendesainan dimensi bendung. Pada
awalnya, diasumsikan tidak dibutuhkan lantai muka. Maka, berikut ini adalah bentuk
bendung yang didesain beserta dimensinya.
Perhitungan gaya berat tubuh bendung dapat direkapitulasi pada tabel berikut ini.
60
Hasil desain di atas harus dicek terlebih dahulu kestabilannya dan kapasitasnya.
Jika tidak memenuhi, maka dibutuhkan desain baru yaitu dengan menambahkan lantai
muka. Bangunan-bangunan yang harus mengatasi beda tinggi muka air hendaknya
dicek stabilitasnya terhadap erosi bawah tanah dan bahaya runtuh akibat naiknya dasar
galian (heave) atau rekahnya pangkal hilir bangunan. Pengecekan ini menggunakan
Metode Lane.
Berikut ini adalah pengecekan angka rembesan lane untuk bendung yang telah
didesain sebelumnya (Gambar 5.4).
4,295
Karena angka rembesan Lane yang didapat kurang dari 6 (untuk pasir sedang),
maka stabilitas terhadap erosi bawah tanah belum mencukupi sehingga dibutuhkan
lantai muka. Untuk perhitungan selanjutnya asumsikan tidak ada muka lantai.
di mana:
𝑃𝑠 : gaya yang terletak pada 2/3 kedalaman dari atas lumpur yang bekerja secara
horizontal
𝜏𝑠 : berat lumpur,
kN/m h :
dalamnya
lumpur, m
61
Beberapa asumsi dapat dibuat sebagai berikut.
di mana:
: berat volume kering tanah = 9,962 kN/m3
di mana:
c : proporsi luas dimana tekanan hidrostatik bekerja (c = 1 untuk semua tipe
pondasi)
𝜏𝑤 : berat jenis air,
kN/m3 ℎ2 : kedalam
air di hilir, m
62
A : luas dasar, m2
𝑊𝑢 : resultan gaya tekan ke atas, kN
Berikut ini adalah rekapitulasi perhitungan gaya tekan ke atas yang terjadi pada
kondisi muka air normal.
Tabel 5. 23 Gaya Tekan ke Atas (MAB)
Berikut ini adalah rekapitulasi perhitungan gaya hidrostatis untuk kondisi muka
air normal di hulu dan hilir bendung.
63
Tabel 5. 24 Tekanan Hidrostatis (MAB)
TEKANAN HIDROSTATIK
Muka Air Normal (Hulu)
Parameter Nilai
Berat jenis air, rw 10 kN/m3
Tinggi Mercu Bendung 1.880 m
Tinggi Mercu+H1 11.084 m
Gaya hidrostatis, Fh 614.329 kN
Lengan Momen 14.602 m
Momen 8970.456 kNm
Muka Air Banjir (Hilir)
Parameter Nilai
Berat jenis air, rw 10 kN/m3
Kedalaman air hilir, h2 20.86 m
Gaya hidrostatis, Fh 2175.907 kN
Lengan Momen 16.954 m
Momen 36889.595 kNm
di mana:
𝑃𝑥 : gaya angkat pada x, kg/m2
L : panjang total bidang kontak bendung dan tanah bawah
𝐿𝑥 : jarak sepanjang bidang kontak dari hulu sampai x, m
∆𝐻 : beda tinggi energi, m
𝐻𝑥 : tinggi energi di x, m
Berikut ini adalah penomoran titik pada bendung yang digunakan sebagai acuan
dalam perhitungan rembesan dan tekanan air tanah serta untuk menghitung uplift pada
subbab setelah ini.
64
Gambar 5. 5 Penomoran Bendung (MAB)
Hasil perhitungan rembesan dan tekanan air tanah pada bendung yang didesain
untuk kondisi muka air banjir adalah sebagai berikut.
65
5.2.6 Gaya Vertikal dan Gaya Horizontal
Dari hasil perhitungan rembesan dan tekanan air tanah pada subbab sebelumnya,
maka dapat diperoleh gaya vertikal dan gaya horizontal yang bekerja pada bendung
sebagai berikut.
Gaya Horizontal
Segmen Keterangan Atas Bawah Tinggi Gaya Lengan Momen
kN kN m kN m kNm
Hulu Segitiga - - - 614.329 14.6020 8970.456
AB Trapesium 109.543 193.122 10.8942 1648.645 7.624 12569.428
CD Trapesium 190.182 213.197 3 -605.069 3.971 -2403.014
EF Trapesium 209.317 172.333 3 572.475 3.060 1751.833
GH Trapesium 168.453 131.468 3 -449.881 3.062 -1377.383
IJ Trapesium 118.276 -5.006 10 -566.350 8.314 -4708.617
Hilir Segitiga 2175.907 16.954 36889.595
Jumlah 3390.056 51692.299
66
Tabel 5. 28 Gaya-Gaya Resultant (MAB)
Gaya-Gaya Resultant
Parameter Nilai
Rv -4423.600 kN
Rh 3390.056 kN
Mv -71984.195 kNm
Mh 51692.299 kNm
Mo -20291.896 kNm
Garis tangkap dari gaya resultant dapat ditentukan yaitu sebagai berikut.
Garis Tangkap
Parameter Nilai
h 15.2482 m
v 16.2728 m
L 30.788 m
e 3.85 m
L/4 7.6970 m
67
Gambar 5. 6 Daerah Rawan Gempa
Karena bendung yang didesain ini akan dibangun di Jawa Barat yaitu pada Sungai
Citarum Hulu, maka berdasarkan peta di atas, digunakan koefisien gempa (E) sebesar
0.5. Pada subbab 5.1.1 mengenai gaya berat bendung, telah didapatkan luas, berat (G),
lengan (h), dan momen akibat tubuh bendung itu sendiri.
68
Gambar 5. 7 Gaya Tekanan Lateral Tanah (MAB)
Maka, dapat dihitung gaya yang terjadi akibat tekanan lateral tanah dengan
contoh perhitungan untuk gaya tekanan lateral tanah aktif 1 berikut ini.
69
Tabel 5. 32 Total Gaya
Gaya (kN)
Jenis Gaya
Horizontal Vertikal
Hidrostatis hulu 614.329 -
Hidrostatis hilir -2175.907 -
Tekanan lumpur 0.55 -
Berat Sendiri Tubuh Bendung- 6968.93
Berat Sendiri Lantai Muka - 0.00
Uplift 3390.06 4423.60
Lateral tanah aktif 2190.638 -
Lateral tanah pasif 0.000 -
Gempa pada Tubuh Bendung
1015.62 -
Gempa pada Lantai Muka 0 -
Total 5035.28 11392.53
Koefisien Gesekan
Koefisien gesekan ditentukan berdasarkan material yang digunakan, yaitu seperti
pada tabel di bawah ini.
Ketentuan untuk keamanan terhadap geser adalah sesuai dengan tabel berikut ini.
Tabel 5. 34 Ketentuan Keamanan terhadap Geser
70
Pada kasus ini, digunakan kondisi pembebanan banjir+gempa sehingga minimum
safety factor (FS) yang digunakan adalah 1.1.
Karena safety factor yang didapatkan untuk bendung dengan desain seperti pada
Tabel 5.34 lebih dari 1.1 (sesuai ketentuan), maka dapat disimpulkan bahwa bendung
tersebut aman terhadap geser.
Tabel 5. 35 Safety Factor Geser
SAFETY FACTOR
Parameter Nilai
f 0.75
Gaya Vertikal 11392.53 kN
Gaya Horizontal 5035.28 kN
SF Geser 1.696905 OK!
5.2.10 Keamanan terhadap Daya Dukung Tanah
Selain keamanan terhadap geser, bendung juga harus aman terhadap daya
dukung tanah. Berikut ini adalah ketentuan yang harus dipenuhi untuk keamanan
terhadap daya dukung tanah.
Pada kasus ini, diasumsikan bahwa N-SPT dari tanah yang berada di bawah
bendung adalah 85.
71
Berdasarkan ketentuan yang diberikan pada tabel 5.36, maka bendung aman
terhadap daya dukung tanah.
72
Momen tahan terjadi akibat gaya-gaya negatif. Gaya-gaya negatif ini terdiri dari
gaya akibat berat bendung, gaya gempa, gaya hidrostatis hilir, gaya horizontal bendung
pada span HI, serta gaya tekanan lateral tanah pasif.
Momen Guling
Momen guling terjadi akibat gaya-gaya positif. Gaya-gaya positif ini terdiri dari
gaya tekan ke atas, tekanan air (vertikal dan horizontal) yang positif, tekanan lumpur,
serta gaya tekanan lateral tanah aktif.
Karena safety factor yang didapatkan untuk bendung dengan desain seperti pada
Gambar 5.1 lebih dari 1.1 (sesuai ketentuan), maka dapat disimpulkan bahwa bendung
tersebut aman terhadap guling.
SAFETY FACTOR
Parameter Nilai
Momen Guling 77842.93 kNm
Momen Tahanan 226718.36 kNm
SF Guling 2.912511 OK!
5.2.12 Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan di atas, dapat disimpulkan bahwa bendung yang
didesain pada kondisi muka air normal ini stabil dan aman terhadap geser, daya dukung
tanah, dan guling.
73
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berikut adalah hasil-hasil desain perhitungan untuk bangunan pembilas dan peredam
serta bendung.
Mercu memiliki dimensi dan elevasi sebagai berikut:
1. Elevasi desain mercu = + 321.88m
2. Tinggi desain bendung = 1.88 m
3. Lebar Efektif bendung = 27.95 m
Bendung aman terhadap guling, gelincir, eksintrisitas, dan daya dukung tanah.
6.2 Saran
Saran dari penulis untuk tugas besar perencanaan bendung tetap untuk jaringan irigasi
teknis adalah :
1. Data-data yang digunakan seperti data hujan ada baiknya diperbarui untuk
mendapatkan desain yang lebih akurat.
2. Sebaiknya info apabila ada tambahan gambar tidak tiba-tiba diberikan sehingga
pengerjaan tugas besar tidak perlu terburu-buru.
74
DAFTAR PUSTAKA
Linsley Jr, Ray K dkk. 1988. Hydrology for Engineers.
Soentoro, Edy Anto dan Dantje Kardana Natakusumah. 2014. Catatan Kuliah
Hidrologi. Bandung
http://bebasbanjir2025.wordpress.com/konsep-pemerintah/sekretariat-tkpsda/
http://blogramdani.blogspot.com/2010/09/fj-mock-menghitung-debit-andalan.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Gumbel_distribution
http://en.wikipedia.org/wiki/Routing_(hydrology)
http://insinyurpengairan.wordpress.com/2011/04/11/analisa-debit-andalan/
http://pepradewa.blogspot.com/2012/10/menentukan-hujan-wilayah.html
http://pepradewa.blogspot.com/2012/03/evapotranspirasi.html
http://www.academia.edu/4356381/Metode_Pendekatan_Penelusuran_Banjir_Flood_
Routing_Approach_Methods
http://www.bbwspemalijuana.com/database
http://www.engr.colostate.edu/~ramirez/ce_old/classes/ce522_ramirez/snyder/snyder
_uh.htm
75