SKRIPSI
TEKNIK PENGAIRAN
KONSENTRASI HIDROLOGI DAN LINGKUNGAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
FAKULTAS TEKNIK
MALANG
2021
KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET,
DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS BRAWIJAYA
FAKULTAS TEKNIK
Jl. Mayjend. Haryono no. 167, Malang, 65145, Indonesia
Telp. : +62-341-587710, 587711; Fax : +62-341-551430
http://teknik.ub.ac.id E-mail : teknik@ub.ac.id
PERNYATAAN
ORISINALITAS SKRIPSI
Puji syukur penyusun panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat,
taufik, serta hidayahnya sehingga penyusun dapat menyelesaikan laporan skripsi. Tujuan
dibuat laporan ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan yang harus ditempuh
mahasiswa Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya Malang dan
sebagai wadah dalam implementasi ilmu yang telah diperoleh selama proses perkuliahan.
Penyusun menyadari bahwa tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, cukup
sulit bagi penyusun untuk menyelesaikan skripsi. Oleh karena itu, penyusun mengucapkan
banyak terimakasih kepada:
1. Orang tua serta keluarga yang selalu memberi dukungan baik dalam doa dan
semangat.
2. Bapak Dr. Ir. Hari Siswoyo, S.T., M.T selaku dosen pembimbing skripsi yang sangat-
sangat luar biasa dalam memberikan ilmu pengetahuan, esensi dalam belajar, menulis
dan nilai-nilai lainnya kepada penyusun sehingga dapat menyelesaikan laporan ini.
3. Bapak Dr.Eng. Ir. Riyanto Haribowo, S.T., M.T., IPM. selaku dosen pembimbing
skripsi yang telah memberikan masukan dalam penulisan serta ilmunya sehingga
penyusun dapat memperbaiki kekurangan dan menyelesaikan laporan ini.
4. Bapak Hari Siswoyo dan Ibu Hari yang telah memberikan ruang diskusi, ruang
bercerita dan super-super fasilitas yang luar biasa dahsyatnya serta nilai-nilai penting
yang harus ada dalam menjalani kehidupan salah satunya 3T dan masih banyak lagi
bahkan sampai tidak mampu penyusun sebutkan dalam sebuah tulisan, serta untuk
keluarga Jombang yang telah memberikan ruang tempat berbagi kisah kekeluargaan
walaupun saat ini sudah tidak seperti dahulu lagi tetapi hal itu bukan menjadi alasan
penyusun untuk tidak selalu melupakan dan terus menjalin hubungan baik dengan
beliau.
5. Mas Galih, Fikri, Ardi yang telah membantu dalam proses pengambilan data dan
teman-teman Teknik Pengairan 2017 yang memberikan dukungan dan semangat.
6. Wawan, Dila, Feni, yang telah memberikan masukan disaat penyusun membutuhkan
sebuah saran selama proses pengerjaan skripsi berlangsung.
i
Laporan skripsi ini mungkin masih memiliki kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh
karena itu, penyusun mengharapkan untuk pembaca dapat memberikan kritik dan saran
yang membangun sehingga dapat dijadikan bahan evaluasi. Semoga laporan usulan skripsi
ini dapat memberikan manfaat bagi institusi (pemerintah/akademisi), dan masyarakat
secara mluas.
Penyusun
ii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ................................................................................................... i
DAFTAR ISI ................................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL .......................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... vi
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ................................................................................................ 1
1.2. Identifikasi Masalah ....................................................................................... 3
1.3. Rumusan Masalah .......................................................................................... 3
1.4. Batasan Penelitian .......................................................................................... 4
1.5. Tujuan dan Manfaat Penelitian ...................................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 5
2.1. Debit Limpasan ............................................................................................... 5
2.2. Pengolahan Kualitas Air Hujan ....................................................................... 7
2.3. Sumur Resapan............................................................................................... 10
2.3.1. Faktor yang perlu dipertimbangkan ...................................................... 11
2.3.2. Penerapan sumur resapan ....................................................................... 13
2.3.3. Metode perencanaan sumur resapan ...................................................... 16
BAB III METODE PENELITIAN............................................................................... 17
3.1. Lokasi Penelitian ............................................................................................. 17
3.2. Waktu Penelitian ............................................................................................. 18
3.3. Data, Alat dan Bahan Penelitian ..................................................................... 18
3.3.1. Data ........................................................................................................ 18
3.3.2. Alat dan bahan penelitian ....................................................................... 18
3.4. Tahapan Penelitian .......................................................................................... 19
3.4.1. Menghitung debit limpasan ................................................................... 19
3.4.2. Pengolahan kualitas air hujan (pH) ....................................................... 21
3.4.3. Menghitung dimensi sumur Resapan .................................................... 23
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 27
4.1. Debit Limpasan .............................................................................................. 27
iii
4.2. Pengolahan Kualitas Air Hujan (pH) ............................................................... 43
4.3. Dimensi Sumur Resapan .................................................................................. 48
BAB V PENUTUP .......................................................................................................... 53
5.1. Simpulan ......................................................................................................... 53
5.2. Saran ............................................................................................................... 53
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
iv
DAFTAR TABEL
No Judul Halaman
Tabel 2.1. Hubungan Tekstur Tanah terhadap Kecepatan Infiltrasi............................ 12
Tabel 2.2. Kondisi Tata Guna Lahan terhadap Kekuatan Resap Tanah...................... 12
Tabel 2.3. Alternatif Model Sumur Resapan Komunal Berdasarkan Kondisi
Lingkungan .................................................................................................. 14
Tabel 3.1. Tipe Konstruksi Sumur Resapan. ................................................................ 26
Tabel 3.2. Jarak Minimal Sumur Resapan terhadap Bangunan di Sekitar ................... 26
Tabel 4.1. Data Hujan Harian Maksimum Tahunan Stasiun Mojoagung .................... 33
Tabel 4.2. Nilai Logaritmik Data Hujan Stasiun Mojoagung Terurut ......................... 34
Tabel 4.3. Hasil Pembagian Kelas Data Pengamatan dengan Peluang 20% ................ 35
Tabel 4.4. Hasil Perhitungan Uji Chi-Kuadrat dengan Peluang 20% .......................... 36
Tabel 4.5. Hasil Perhitungan Curah Hujan Rancangan Kala Ulang 2, 5, 10, 20, 50
Tahun .............................................................................................................. 37
Tabel 4.6. Hasil Perhitungan Intensitas Hujan Rancangan Kala Ulang 2, 5, 10, 20,
dan 50 Tahun .................................................................................................. 39
Tabel 4.7. Hasil Perhitungan Debit Limpasan Atap Kala Ulang 2,5,10,20,50 Th. ...... 39
Tabel 4.8. Hasil Percobaan Tiap-Tiap Model Alat Filtrasi. ......................................... 45
Tabel 4.10. Koefisien Permeabilitas Tanah.................................................................... 47
v
DAFTAR GAMBAR
No Judul Halaman
Gambar 2.1. Sistem pemanenan air hujan. .................................................................... 7
Gambar 2.2. Sistem sumur resapan. ............................................................................ 11
Gambar 2.3. Sumur resapan dari tembok. ................................................................... 13
Gambar 2.4. Sumur resapan dari hong. ....................................................................... 14
Gambar 2.5. Sumur resapan dari fiberglas. ................................................................. 14
Gambar 2.6. Sumur resapan dengan bambu. ............................................................... 15
Gambar 2.7. Sumur resapan dengan lubang kerikil. ................................................... 15
Gambar 2.8. Cek dam sederhana................................................................................. 16
Gambar 3.1. Peta lokasi penelitian. ............................................................................. 19
Gambar 3.2. Diagram alir penelitian. .......................................................................... 28
Gambar 4.1. Peta lokasi stasiun curah hujan ............................................................... 31
Gambar 4.2. Skema alur rancangan pemanenan air hujan .......................................... 40
Gambar 4.3. Denah rancangan sistem pemanenan air hujan....................................... 41
Gambar 4.4. Potongan A A ........................................................................................ 43
Gambar 4.5. Potongan B B ........................................................................................ 51
Gambar 4.6. Hasil pengamatan pH air hujan di Kecamatan Mojoagung .................... 53
Gambar 4.7. Model alat filtrasi ................................................................................... 55
Gambar 4.8. Detail rencana sumur resapan................................................................. 57
vi
DAFTAR LAMPIRAN
No Judul Halaman
Lampiran I Data sekunder ......................................................................................... 59
Lampiran II. Survei pendahuluan, Pengamatan kualitas air Hujan,
dan Pengambilan Contoh di Lokasi Penelitian ....................................... 73
Lampiran III. Dokumentasi eksperimen alat filtrasi ..................................................... 95
Lampiran IV. Hasil pengujian permebailitas tanah. ...................................................... 105
vii
(Halaman dibuat untuk dikosongkan)
viii
RINGKASAN
Aldi Ainun Habibi, Departemen Teknik Pengairan, Fakultas Teknik Universitas Brawijaya,
September 2021, Perancangan Sistem Pemanenan Air Hujan Skala Rumah Tangga di
Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang. Dosen Pembimbing: Hari Siswoyo dan Riyanto
Haribowo.
Kata kunci: Kecamatan Mojoagung, debit limpasan, sumur resapan, kualitas air hujan.
SUMMARY
The Mojoagung District was often faced with the problem of lack of clean water
during the dry season, excess water during the peak of the rainy season, and rainwater tends
to be acidic, this becomes a problem in fulfilling clean water. One way that can be used is the
use of rainwater. This utilization can be done by harvesting rainwater at the research location.
This research was conducted to design a household scale rainwater harvesting system that is
integrated with rainwater quality treatment for water pH parameters and infiltration wells for
groundwater conservation.
The runoff discharge on the roof can be calculated using a rational method based on
the roof coefficient, rainfall intensity and the existing roof area at the research site. The
amount of runoff on the roof is used for clean water needs by being accommodated in water
reservoirs that are already available at the research location. Utilization of water from
rainwater harvesting reservoirs can be done after going through the process in rainwater
quality treatment equipment. The tool is made of acrylic material with filter media used
include silica sand, activated carbon, and zeolite. Meanwhile, rainwater that is not
accommodated in the reservoir will be channeled to infiltration wells for groundwater
conservation. Calculation of the dimensions of infiltration wells used the Sunjoto method.
Based on the results of research that has been carried out, it is obtained that the
amount of runoff on the roof with an area of 32.5 m2 that can be accommodated is 1,084.02
liters/hour, of which the available water reservoir has a volume of 5,300 liters, so it takes
approximately 5 hours to meet the requirements. the water reservoir. Rainwater quality
treatment to control the pH value of water using the filtration method was selected filter
model-1 which can be used to increase the pH value properly because the initial pH from
acidic conditions (5.37) increased to a pH value (7.50) and was following the requirements
pH of drinking water (6.50 - 8.50) based on PERMNEKS No.492 Tahun 2010. Dimensions
of rainwater infiltration wells required are 2 wells with an effective depth of each well 1.30
m, diameter 0.80 m, cross-sectional shape circle and is a type of well with red masonry walls
without plaster and gaps between pairs are given.
1
2
Teknik pemanenan air hujan diartikan sebagai cara mengumpulkan air hujan pada saat
periode hujan tinggi dan digunakan pada periode hujan rendah (Maryono & Santoso,
2006). Pemanenan air hujan termasuk teknik sederhana yang dapat dimanfaatkan untuk
mengatasi masalah kekurangan pasokan air bersih. Teknik ini termasuk cara yang masih
efektif dalam implementasinya di lapang (Lee et al., 2016). Komponen pemanenan air
hujan umumnya adalah tempat tangkapan air hujan, saluran air hujan yang mengarahkan
ke tangki penyimpanan, filter, dan saluran pembuangan (Abdulla Fayez A. & Al-Shareef.,
2009). Teknik ini dapat dilakukan dengan media bantuan atap bangunan atau dengan
media tampungan/kolam/embung (Maryono & Santoso, 2006). Namun, pada saat air hujan
turun dan mengalir melalui suatu permukaan akan membawa partikel endapan, debris
organik, dan zat pencemar (Ali, 2016). Sehingga kualitas air hujan perlu dilakukan
pengolahan lebih lanjut.
Kualitas air hujan di berbagai macam wilayah sangat bervariasi, kondisi daerah
dengan banyaknya industri dan lalu lintas cukup padat dapat berpengaruh terhadap kualitas
air hujan dibandingkan dengan kota yang masih sedikit pembangunannya. Beberapa kota
yang terdapat di Indonesia mempunyai kecenderungan nilai pH air hujan yang relatif sama
dalam hal ini bersifat asam meliputi: Jakarta, Medan, dan Manado (Sudarmaji, 1994).
Penurunan kualitas air hujan dalam hal ini adalah nilai pH dikarenakan terdapat asam
organik ataupun asam anorganik yang bereaksi di udara (Petrescu et al., 2017). Sementara
itu, di Kecamatan Mojoagung terdapat sebanyak 1970 industri dengan rincian 92 industri
besar/sedang, 1013 industri kecil, dan 865 industri kerajinan rumah tangga (Badan Pusat
Statistik Kabupaten Jombang, 2020). Kondisi tersebut juga dapat menyebabkan kualitas
dari air hujan menurun diantaranya ialah pH air.
Merujuk beberapa permasalahan yang terjadi di Kecamatan Mojoagung, perlu
dilakukan penelitian tentang pemanen air hujan skala individu dalam hal ini rumah tangga
sebagai upaya pemanfaatan air hujan menjadi air baku bagi masyarakat serta pengolahan
terhadap kualitas air hujan guna dapat digunakan untuk tambahan air bersih. Adapun jenis
pengolahan air hujan harus mengacu pada unsur polutan yang terdapat di dalam air hujan
di wilayah tersebut (Rahim et al., 2019). Penelitian ini diharapkan mampu menjadi solusi
untuk mengurangi krisis air bersih dan suplai tambahan air pada musim kemarau dalam
bentuk pemanenan air hujan. Istilah pemanenan air hujan dalam penelitian ini adalah air
hujan yang jatuh akan menjadi limpasan dipermukaan atap pekarangan kemudian
ditampung pada penampungan air seperti tandon dan dimanfaatkan untuk tambahan dan
3
konservasi dengan bantuan sumur resapan apabila berlebih. Namun untuk air hujan yang
dimanfaatkan perlu dilakukan pengolahan lebih.
dengan tujuan ditampung/dipanen dengan teknik pemanenan air hujan sebagai pemenuhan
kebutuhan air bersih skala perumahan dengan sistem drainase berkelanjutan telah dilakukan
oleh (Ali et al., 2017), penelitian tersebut dilakukan di wilayah perumahan Bone Biru Indah
Permai Kota Watampone. Berdasarkan penelitiannya dihasilkan jumlah volume berdasarkan
debit limpasan yang dipanen, kemudian nilai tersebut diintegrasikan dengan kebutuhan air di
setiap perumahan menggunakan metode kesetimbangan air untuk menentukan kapasitas
pemanenan air hujan yang dibutuhkan pada tiap-tiap rumah. Selain itu, penelitian tersebut
juga dilengkapi dengan desain pemanenan air hujan yang dibutuhkan masing-masing rumah.
Pemanenan air hujan adalah teknik yang digunakan untuk mengumpulkan air hujan
yang berasal dari limpasan di atap bangunan, permukaan tanah, jalan atau perbukitan batu
dan digunakan untuk tambahan air bersih (Abdulla Fayez A. & Al-Shareef., 2009; UNEP
International Technology Centre, 2001). Pemanenan air hujan yang dimaksud adalah dengan
dengan menampung air hujan yang melimpah dari atap dan ditampung di dalam tandon air.
Konsep kerjanya sama seperti sumur resapan akan tetapi pada sumur resapan air yang
ditampung langsung diresapkan ke dalam tanah sebagai upaya konservasi air tanah. Sistem
pemanenan air hujan dapat dilakukan dengan 2 cara yaitu (Asdak, 2002): 1) menangkap air
hujan yang berasal dari permukaan atap, 2) menangkap air hujan dari permukaan tanah
(ground catchment). Klasifikasi pemanenan air hujan berdasarkan cakupan daerah
tangkapannya dapat dikategorikan menjadi tiga meliputi, tangkapan makro (macro catchment
rainwater harvesting), tangkapan mikro (micro catchment rainwater harvesting), dan
tangkapan atap halaman (rooftop & courtyard rainwater harvesting) (Ali, 2016).
Pemanenan air hujan di permukaan atap pada prinsipnya dapat dilakukan dalam
bentuk paling sederhana yaitu dengan menempatkan talang air tepat ditiap-tiap ujung bawah
atap rumah. Penempatan talang air disesuaikan dengan kemiringan tertentu, supaya air hujan
yang jatuh dari atap dapat dialirkan melalui talang menuju ke dalam tandon air. Selain itu,
tandon air dapat dibuat seri supaya mendapatkan hasil yang optimal apabila terjadi intensitas
hujan yang tinggi pada proses pemanenan air hujan (Asdak, 2002). Komponen sistem
pemanenan air hujan atap meliputi sebagai berikut: 1) Bidang tangkap, 2) sistem penghantar
dapat berupa pipa, 3) Media penampungan/tandon air, 4) Sistem pengolahan, 5) Sistem
desinfektan apabila diperuntukkan untuk air minum, dan 6) Pendistribusian. Pada poin 5 yaitu
sistem desinfektansi bersifat opsional hanya dilakukan apabila air hujan hasil pemanenan
pemanfatannya sebagai air baku untuk air minum secara langsung. Gambaran umum sistem
pemanenan air hujan dapat ditunjukkan di dalam Gambar 2.1
7
Sistem saringan pasir cepat banyak dikembangkan untuk mencapai laju aliran
dengan cara meningkatkan ukuran butir dari media filtrasi. Sistem ini lebih cocok
untuk daerah tangkapan yang lebih luas. Komponen utama sistem ini juga sama
dengan sistem saringan pasir lambat. Kelebihan utama dari penggunaan sistem ini
adalah laju infiltrasi yang tinggi, namun sistem saringan ini kurang efektif dalam
menghilangkan kandungan bakteri dibandingkan sistem saringan pasir lambat,
karena sistem tersebut cenderung untuk menghilangkan warna air.
3) Sistem Filtrasi Sederhana
Pengolahan air yang umum digunakan untuk skala domestik dengan kapasitas
pemanenan air hujan yang tidak terlalu besar adalah filtrasi sederhana. Sistem ini
dapat dibuat dengan menggunakan bahan-bahan tersedia di alam, meliputi pasir,
kerikil dengan variasi ukuran, ijuk, karbon aktif/arang, keramik bakar, dan batu bata
yang disusun sesuai dengan ketebalan tertentu untuk tiap-tiap media dan dilapisi
dengan kain atau spons. Berbagai negara telah mengembangkannya menjadi
beberapa modifikasi sederhana, seperti di India dikenal dengan sistem filtrasi dewas,
sistem filtrasi varun, sistem filtrasi jeyakumar, dan sistem filtrasi horizontal.
Penelitian terdahulu terkait pengolahan kualitas air sudah ramai dilakukan seperti
yang dilakukan oleh Triastianti & Hazilmi, (2018), dan Mashadi et al., (2018).
Berdasarkan kedua penelitian tersebut terdapat perbedaan diantaranya jenis sampel air,
media filter dan parameter yang diteliti, namun memiliki kesamaan dalam hal metode
pengolahan yakni menggunakan metode filtrasi. Penelitian Triastianti & Hazilmi, (2018)
menggunakan sampel air berupa air hujan. Metode yang digunakan filtrasi mineralisasi
dan media filter yang digunakan adalah batuan kapur dan pecahan genteng, serta
menambahkan desinfeksi dengan kaporit. Perbandingan tebal komposisi media yang
digunakan yaitu 3 variasi dengan menambah dosis kaporit pada air. Proses pengolahan
diulangi sebanyak 3 kali perlakuan, dengan parameter yang diolah adalah pH, Fe,
Kesadahan, dan Coliform. Hasil peneltian diperoleh bahwa perbadingan komposisi
media yang efektif untuk perbaikan pH dan kesadahan adalah 45 cm batuan kapur : 45
cm pecahan genteng, sedangkan untuk penurunan coliform pada dosis desinfeksi sebesar
30 ml/l.
Sedangkan dalam penelitian Mashadi et al., (2018), menggunakan sampel air sumur
gali dengan metode filtrasi. Parameter yang diteliti antara lain pH, Fe, & Kekeruahan.
Media filter yang digunakan adalah pasir, zeolit, karbon aktif, dan kerikil di mana
ketebalan media filter berbeda-beda pada ke tiga alat filtrasi. Hasil yang diperoleh
10
menyatakan terjadinya peningkatan pH dan Fe pada alat filtrasi nomor tiga dengan
ketebalan 40 cm untuk pasir, 20 cm untuk karbon aktif, dan 30 cm untuk zeolit.
2. Air tanah
Keadaan muka air tanah yang dalam sebanding dengan sumur resapan yang dibutuhkan,
karena tanah perlu imbuhan air dengan bantuan sumur resapan. Sedangkan untuk
pekarangan dengan keadaan muka air tanah dangkal penerapannya kurang efektif,
terutama pada area rawa/pasang surut. Dikarenakan lebih dibutuhkan saluran pembuang.
3. Tanah
Kondisi tanah berperan penting pada kekuatan resap tanah terhadap air hujan. Kekuatan
resap tanah dapat diketahui dari sifat fisik tanah. Sifat yang sangat berpengaruh adalah
tekstur dan pori-pori tanah. Hubungan antara tipe tekstur tanah dengan laju infiltrasi
dapat ditunjukkan dalam Tabel 2.1.
Tabel 2.1
Hubungan Tekstur Tanah terhadap Kecepatan Infiltrasi
Tekstur tanah Kecepatan Infiltrasi (mm/jam) Kriteria
Pasir berlempung 25 50 Sangat cepat
Lempung 12,5 25 Cepat
Lempung berdebu 7,5 - 15 Sedang
Lempung berliat 0,5 2,5 Lambat
Liat < 0,5 Sangat lambat
Sumber: Sitanala dan Arsyad (1976)
4. Tata guna lahan
Tata guna lahan berpengaruh terhadap presentase air yang meresap masuk ke dalam
tanah. Air hujan yang turun pada tanah dengan kondisi tertutup beton akan menghasilkan
limpsan besar daripada air yang masuk meresap ke dalam tanah. Oleh sebab itu, pada
lahan dengan penduduk padat konstruksi sumur resapan berjumlah banyak dan besar
kapasitasnya. Hubungan tata guna tanah terhadap kekuatan resap tanah dapat
ditunjukkan pada Tabel 2.2.
Tabel 2.2
Kondisi Tata Guna Lahan terhadap Kekuatan Resap Tanah
Daya Resap Tanah terhadap
Tata Guna Tanah
Air Hujan (%)
Daerah hutan, pekarangan lebat, kebun, ladang
80 - 100
berumput
Daerah taman kota 75 95
Jalan tanah 40 - 85
Jalan aspal, lantai beton 10 15
Daerah dengan bangunan terpencar 30 70
Daerah pemukiman agak padat 5 30
Daerah pemukiman padat 10-30
Sumber: Fajar Hadi, (1979) dalam Kusnaedi, (2002)
12
) ................................................................................................. (2-1)
Dimana :
F = faktor geometri sumur (m)
Q = debit air masuk pada sumur (m3/jam)
T = waktu pengaliran ke sumur (jam)
K = koefisien permeabilitas tanah pada titik rencana sumur (m/jam)
R = jari-jari dari sumur (m)
Penelitian sumur resapan telah banyak dikembangkan oleh peneliti-peneliti terdahulu,
seperti yang sudah dilakukan Adijaya & Qomariyah, (2016) dalam penelitiannya
menganalisis besar resapan limpasan permukaan setelah dan sebelum dirancang sumur
resapan dan hasil penelitiannya menyatakan bahwa terjadi penambahan resapan ke dalam
tanah. Pada penelitian Fahmi et al., (2018) melakukan pemodelan sumur resapan untuk
16
mengetahui kapasitas tampungan sumur dengan periode ulang banjir rencana serta
perbandingan nilai geometrik lapangan dengan Metode Sunjoto, sedangkan dalam penelitian
Parera et al., (2019) melakukan kajian jumlah kebutuhan sumur resapan untuk
menanggulangi genangan akibat kapasitas drainase yang tidak mampu di perumahan Wale
Pineleng I Timur.
BAB III
METODE PENELITIAN
17
18
................................................................................ (3-1)
........................................................................................ (3-2)
dimana:
Xh2 = chi-kuadrat hitung
G = total sub kelas
Oi = total nilai pengamatan pada sub kelompok ke-i
Ei = total nilai teoritis pada sub kelompok ke-i
7) Menentukan derajat kebebasan dk=G-R-1, dengan nilai R=1 adalah untuk
distribusi Poisson, sedangkan nilai R=2 adalah untuk distribusi normal dan
binomial.
20
.............................................................................................. (3-3)
dimana:
Log X = nilai logaritma varian X
n = jumlah data
3) Menghitung nilai standard deviasi dari log X dengan persamaan sebagai berikut:
........................................................................... (3-4)
...................................................................... (3-6)
5) Menghitung peluang dari distribusi frechet dengan persamaan berikut:
........................................................................................ (3-7)
............................................................................................... (3-8)
6) Menghitung bentuk anti log dari persamaan (3-7), untuk memperoleh nilai X pada
kala ulang berdasarkan nilai Y dari variabel reduksi gumbel. Perhitungannya
sebagai berikut:
............................................................................................... (3-9)
dimana:
RT = hujan rancangan kala ulang -T
3. Perhitungan intensitas hujan dengan persamaan sebagai berikut:
.................................................................................................... (3-10)
dimana:
I = intensitas dari hujan (mm/jam)
RT = hujan rencana kala ulang tertentu (mm)
t = lama waktu hujan (mm/jam)
21
3) Mencuci dan membersihkan setiap bagian ember dan jirigen menggunakan air
bersih/aquades minimal 3 (tiga) kali, kemudian keringkan.
4) Ember diletakkan di titik yang sudah ditentukan yakni dekat stasiun curah hujan
5) Penampungan air hujan dilakukan saat hujan sudah mulai turun.
6) Ember ditunggu hingga hujan yang turun selesai, kemudian memasukkan air ke
dalam jirigen yang sudah disiapkan.
7) Jirigen yang sudah terisi air hujan, kemudian dipindahkan ke tempat yang aman
dan steril.
8) Contoh air hujan yang sudah dipindahkan dilakukan pengukuran pH langsung di
lapangan.
9) Hasil pengukuran dicatat pada form yang sudah disediakan sebelumnya.
2. Pengukuran dan Penyelidikan Kualitas Air Hujan (pH)
Parameter kimia yang rentan berubah dan mudah dilakukan pengukuran di lapangan
adalah pH (SNI 06-6989.11-2004). Pengukuran derajat keasaman digunakan pH
meter. Hasil pengukuran dicatat dalam formulir yang sudah disiapkan. Hasil
pengukuran dapat ditunjukkan dalam Lampiran II.
3. Perancangan dan eksperimen alat filtrasi
1) Perancangan alat filtrasi
Pengolahan kualitas air hujan dalam penelitian ini digunakan metode filtrasi
sederhana dengan media filter utama meliputi pasir silika/kuarsa, karbon aktif,
zeolit. Karbon aktif berpengaruh cukup tinggi dalam menaikkan nilai pH
(Fadhillah, M., & Wahyuni, 2016; Suhendra, & Rianto, 2017). Rancangan alat
filtrasi ini mengacu dalam penelitian Mashadi et al., (2018) dan dilakukan
modifikasi variasi ketebalan, urutan media filternya, ukuran dan bahan alat filtrasi,
serta sistem pengalirannya.
2) Rancangan eksperimen alat filtrasi
Rancangan penelitian ini bersifat percobaan atau eksperimental dengan digunakan
alat filtrasi untuk pengolahan pH air hujan. Adapun tahapan yang dilakukan
sebagai berikut:
a) Menyiapkan contoh air hujan, contoh air hujan dibuat dengan cara sintetis yaitu
membuat cairan dengan nilai pH bersifat asam (<7) menggunakan bantuan
perbandingan aquades dengan asam sitrat (citrun).
b) Mengukur contoh air sintetis dengan alat pH meter untuk mendapatkan nilai
pH sebelum proses filtrasi sebagai nilai kontrol.
23
).......................................................................................... (3-12)
dimana:
H = kedalaman efektif sumur (m)
F = faktor geometrik sumur (m)
Q = debit air masuk (m 3/jam)
T = lama waktu pengaliran (jam)
K = koefisien permeabilitas tanah (m/jam)
R = jari-jari sumur (m)
4) Volume tampung sumur resapan
Volume tampungan sumur resapan dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut
(Savira & Suharsono, 2013):
..................................................................................................... (3-13)
dimana:
V = volume tampungan (m 3)
r = jari-jari (m)
H = kedalaman efektif (m)
26
Rumusan masalah 2
Rumusan masalah 3
Rumusan
masalah 1
27
28
standar deviasi dalam bentuk besaran logaritmik, serta parameter distribusi frechet yaitu
parameter a dan parameter X0. Berdasarkan perhitungan dengan menggunakan persamaan
(3-3) sampai dengan (3-6) diperoleh nilai rata-rata sebesar 1,99, nilai standar deviasi
sebesar 0,10, nilai parameter a adalah x, dan nilai parameter X0 adalah x. Nilai tersebut
digunakan untuk perhitungan dalam interval peluang 20% untuk setiap sub-kelas. Hasil
pembagian kelas data pengamatan dengan peluang sebesar 20% dapat ditunjuk di dalam
Tabel 4.3.
Tabel 4.3
Hasil Pembagian Kelompok Data Pengamatan dengan Peluang 20%
Prosentase Nilai Peluang Sub Kelas Batas Sub Kelas Peluang
.<20% Sub kel 1 X < 1,91 Y20 1,9092
20%-40% Sub kel 2 1,91 - 1,95 Y40 1,9532
40%-60% Sub kel 3 1,95 - 2,00 Y60 1,9988
60%-80% Sub kel 4 2,00 - 2,06 Y80 2,0643
>80% Sub kel 5 X > 2,06
Berdasarkan Tabel 4.3 di atas, dapat dinyatakan bahwa nilai sub kelas 1 dengan
peluang kurang 20% mendapatkan batas sub kelas pengamatan pada nilai kurang 1,91,
pada sub kelas 2 dengan peluang antara 20% sampai dengan 40% diperoleh nilai batas sub
kelas berkisar antara 1,91 sampai dengan 1,95, pada sub kelas 3 dengan peluang antara
40% sampai dengan 60% diperoleh nilai batas sub kelas berkisar antara 1,95 sampai
dengan 2,00, pada sub kelas 4 dengan peluang antara 60% sampai dengan 80% diperoleh
nilai batas sub kelas kisaran antara 2,00 sampai dengan 2,06 dan pada batas sub kelas 5
dengan peluang lebih 80% diperoleh nilai batas lebih 2,06. Tiap-tiap peluang sub kelas
yang diperoleh akan dipakai dalam pengujian Chi-kuadrat. Hasil perhitungan Chi-kuadrat
ditunjuk di dalam Tabel 4.4.
Tabel 4.4
Hasil Perhitungan Uji Chi-Kuadrat dengan Peluang 20%
Jumlah data
No Nilai Batas Sub Kelas Oi-Ei (Oi-Ei)2/Ei
Oi Ei
1 X < 1,91 4 3,8 0,2 0,01
2 1,91 - 1,95 3 3,8 -0,8 0,17
3 1,95 - 2,00 4 3,8 0,2 0,01
4 2,00 - 2,06 4 3,8 0,2 0,01
5 X > 2,06 4 3,8 0,2 0,01
Jumlah 19,00 3,8 0,21
Contoh perhitungan nilai batas sub kelas X < 1.91 dapat ditunjukkan sebagai berikut:
1. Perhitungan nilai batas sub kelas diperoleh dari pembagian kelas data peluang pada
Tabel 4.3
2. Perhitungan nilai pengamatan pada sub kelas i (Oi) diperoleh dari menghitung jumlah
data hujan yang sudah dirubah dalam bentuk logaritmik dengan nilai < 1.91
3. Perhitungan nilai teoritis pada sub kelas i (Ei)
Ei
4. Perhitungan selisih antara nilai pengamatan (Oi) dengan nilai teoritis (Ei)
Oi-Ei = 4-3,8
= 0,2
5. Perhitungan Chi-kuadrat (X2)
- -
= = 0,01
34
Berdasarkan hasil perhitungan Tabel 4.4 di atas diperoleh batas nilai sub-kelas 1
dengan batas nilai kurang 1,91 dengan jumlah nilai pengamatan sebesar 4 buah. Sub-kelas
2 dengan batas nilai antara 1,91 sampai dengan 1,95 diperoleh jumlah nilai pengamatan
sebesar 3 buah. Sub-kelas 3 dengan batas nilai antara 1,95 sampai 2,00 juga diperoleh nilai
pengamatan sebesar 4 buah. Sub-kelas 4 dengan batas nilai antara 2,00 sampai dengan 2,06
juga diperoleh nilai pengamatan sebesar 4 buah. Sub-kelas 5 dengan batas nilai lebih 2,06
juga diperoleh nilai pengamatan sebesar 4 buah,. Total nilai teoritis (Ei 5
diperoleh sebesar 3.8. Tiap-tiap sub kelas dihitung selisih nilai pengamatan dengan nilai
teoritis pada sub kelas yang sudah ditentukan, untuk selanjutnya dijumlahkan nilai tersebut
untuk penentuan nilai chi-kuadrat hitung. Besar Chi-kuadrat hitung (Xh2) yaitu 0,21 pada
derajat kebebasan dk=2 dan derajat kepercayaan 5%, sehingga didapatkan besar Xh2 kritis
yaitu 5,911. Apabila besar Xh2 hitung kurang dari besar Xh2 kritis, maka dapat dinyatakan
bahwa Distribusi Frechet yang digunakan diterima sebaliknya apabila Xh2 hitung lebih Xh2
kritis menunjukkan bahwa uji chi-kuadrat menggunakan distribusi Frechet tidak diterima,
sehingga perlu dilakukan pemilihan distribusi yang lain dan juga peluang interval lain.
Penafsiran hasil dari pengujian Chi-kuadrat dari persamaan distribusi teoritis bisa
diterima jika peluang lebih dari 5%, sedangkan persamaan distribusi teoritis tidak bisa
diterima jika peluang < 1%, dan tidak dapat diambil keputusan jika peluang berada
diantara 1% sampai dengan 5%. Oleh sebab itu, perlu penambahan data (Soewarno, 1995).
Pengujian Chi-kuadrat dengan menggunakan Distribusi Frechet menunjukkan hasil bahwa
distribusinya diterima, sehingga dapat dinyatakan bahwa distribusi yang dipilih dapat
digunakan untuk perhitungan selanjutnya. Dengan demikian, distribusi frechet dapat
digunakan dalam perhitungan curah hujan rancangan. Hasil perhitungan curah hujan
rencana periode ulang 2, 5, 10, 20, dan 50 tahun dapat ditunjuk di dalam Tabel 4.5
Tabel 4.5
Hasil Perhitungan Curah Hujan Rancangan Kala Ulang 2, 5, 10, 20, dan 50 Tahun
Periode Ulang Peluang Log RT RT
Y
T % mm mm
2 50 0,366 2,03 106,82
5 20 1,51 2,14 139,07
10 10 2,25 2,22 164,95
20 5 2,97 2,29 194,74
50 2 3,9 2,38 241,33
Nilai curah hujan rencana tiap kala ulang tertentu dihitung dengan persamaan
matematis distribusi frechet. Berdasarkan Tabel 4.5 dapat diketahui bahwa kala ulang 2
tahun peluang disamai/terlampaui sebesar 50% dengan nilai Y adalah koefisien reduksi
35
dari distribusi frechet pada kala ulang tersebut sebesar 0,366. Nilai besaran distribusi
frechet bersifat logaritmik sehingga perlu diubah ke nilai normal, perubahan dilakukan
dengan cara meng-antilogkan nilai hujan rancangan kala ulang tersebut. Besarnya anti log
curah hujan rencana kala ulang 2 tahun dengan menggunakan distribusi frechet sebesar
106,82 mm. Nilai curah hujan rencana pada Tabel 4.5 di atas akan digunakan dalam
analisis intensitas hujan rancangan. Intensitas hujan rancangan di wilayah penelitian dapat
dihitung dengan menggunakan Metode Mononobe. Penggunaan dengan metode tersebut
dikarenakan data curah hujan jangka pendek dalam hal ini setiap jam tidak tersedia,
sehingga dapat dilakukan pendekatan empiris melalui metode tersebut (Soewarno, 1987).
Hasil perhitungan intensitas hujan rancangan kala ulang 2, 5, 10, 20, dan 50 tahun dapat
ditunjukkan dalam Tabel 4.6
Tabel 4.6
Hasil Perhitungan Intensitas Hujan Rancangan Kala Ulang 2, 5, 10, 20, dan 50 Tahun
I2 I5 I10 I20 I50
t (jam) mm/jam
R2=106,82 R5=139,07 R10=164,95 R20=194,74 R50=241,33
mm mm mm mm mm
1 37,03 48,21 57,18 67,51 83,66
2 23,33 30,37 36,02 42,53 52,70
3 17,80 23,18 27,49 32,46 40,22
4 14,70 19,13 22,69 26,79 33,20
5 12,66 16,49 19,56 23,09 28,61
6 11,21 14,60 17,32 20,45 2534
Berdasarkan Tabel 4.6 di atas, bahwa nilai intensitas hujan rancangan dengan kala
ulang tertentu dapat diartikan semakin lama durasi waktu terjadinya hujan akan
menurunkan tingkat intensitas hujannya. Hal tersebut dikarenakan hujan yang semakin
singkat durasi belangsungnya, maka intensitasnya cenderung semakin besar, dan semakin
besar periode ulangnya juga semakin tinggi intensitas hujannya (Ambri, 2013).
Karakteristik kondisi wilayah juga berpengaruh terhadap besar intensitas hujan yang
dihasilkan. Selain besar intensitas hujan dan faktor karakteristik wilayah, luas area
tangkapan hujan berpengaruh terhadap besar debit limpasan yang dihasilkan.
Tangkapan untuk pemanenan air hujan di lokasi penelitian digunakan atap
bangunan. Ukuran atap ditentukan dengan luas 32,5 m2 dengan kemiringan atap 1:5 dan
atap terbuat dari genteng dengan material bahan yang digunakan adalah tanah liat.
Penentuan tersebut harus disesuaikan dengan keadaan lokasi, kemudahan pembuatan, dan
36
ketersediaan bahan. Atap bangunan menjadi salah satu parameter untuk perhitungan debit
limpasan selain intensitas hujan dan koefisien limpasan.
Berdasarkan tabel 4.6 di atas, dapat dihitung besar debit limpasan yang dihasilkan
dari atap. Hasil perhitungan debit limpasan kala ulang 2, 5, 10, 20, dan 50 tahun dapat
ditunjukkan dalam Tabel 4.7
Tabel 4.7
Hasil Perhitungan Debit Limpasan Atap Kala Ulang 2, 5, 10, 20, dan 50 Tahun
Periode Koefisien Intensitas
Luas Atap Q Q Q
Ulang Atap Hujan
T C mm/jam Ha m3/detik l/detik l/jam
2 0,9 37,03 0,00325 0,00030 0,30 1.084,02
5 0,9 48,21 0,00325 0,00039 0,39 1.411,31
10 0,9 57,18 0,00325 0,00046 0,46 1.673,95
20 0,9 67,51 0,00325 0,00055 0,55 1.976,33
50 0,9 83,66 0,00325 0,00068 0,68 2.449,11
Berdasarkan Tabel 4.7 di atas, diperoleh debit limpasan di atap dengan periode
ulang 2 tahun di lokasi penelitian adalah sebesar 0,30 liter/detik dengan luas atap kanopi
0,00325 ha atau 32,5 m2, sedangkan untuk setiap jam diperoleh debit sebesar 1.084,2 liter.
Besar debit limpasan yang ditampung dalam penelitian ini adalah debit dengan kala ulang
2 tahun, selain untuk ditampung, pemilihan kala ulang tersebut dikarenakan untuk
keperluan dalam perhitungan dimensi sumur resapan air hujan. Ketentuan dalam
persyaratan teknis SNI 8456:2017 tentang Sumur Resapan dan Parit Resapan Air Hujan
disebutkan bahwa periode ulang hujan yang digunakan adalah periode ulang dua tahun
(SNI 8456, 2017). Penampungan dilakukan dengan tujuan untuk tambahan air bersih yang
akan dimanfaatkan pada saat musim kering.
Dengan demikian, diperlukan suatu wadah yang dapat menampung besar debit
limpasan di atap tersebut. Berdasarkan survei di lapang, terdapat tampungan untuk
pemanen air hujan berupa tandon air yang memiliki volume 5.300 liter. Berdasarkan besar
debit limpasan di atap yang ditunjukkan pada Tabel 4.7 di atas, dapat dinyatakan bahwa
kapasitas tandon air mampu menampung besar debit limpasan di atap. Dibutuhkan durasi
waktu kurang lebih 5 jam untuk dapat memenuhi tandon air tersebut. Akan tetapi, jika
hujan turun lebih dari 5 jam atau hujan turun selama beberapa hari berturut-turut, tandon
yang tersedia tidak mampu menampung debit limpasan yang dihasilkan, sehingga
diperlukan daya tampung tambahan untuk melimpahkan air dari tandon. Daya tampung
tambahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumur resapan yang berfungsi untuk
37
meresapkan air ke dalam tanah dan upaya konservasi air tanah. Oleh sebab itu, perlu
sebuah skema untuk mempermudah dalam perancangan sistem pemanenan air hujan.
Skema alur rancangan dapat ditunjuk di dalam Gambar 4.2 di bawah ini, dapat
dinyatakan bahwa alur rancangannya meliputi air hujan jatuh di atap yang selanjutnya akan
melimpas ke arah tandon air. Air yang tertampung di dalam tandon akan digunakan
sebagai tambahan air bersih dan apabila berlebih akan dilimpahkan ke dalam sumur
resapan untuk diresapkan sebagai imbuhan air tanah. Air yang dimanfaatkan dilakukan
pengolahan kualitas air terlebih dahulu dengan bantuan alat filtrasi. Berdasarkan hasil
penggambaran yang ditunjuk di dalam Gambar 4.3 sampai dengan Gambar 4.5 dapat
diartikan bahwa rancangan sistem pemanenan air hujan dibagi menjadi macam-macam
komponen. Komponen atap difungsikan sebagai area tangkapan air hujan. Komponen
tandon air difungsikan sebagai tempat penampungan debit limpasan air hujan dari atap dan
digunakan untuk pasokan air bersih pada saat musim kemarau.
Kondisi:
Pemanfaatan Air Tandon
Kondisi:
Tandon penuh
(Matahelumual, 2016). Nilai pH asam biasanya terjadi pada wilayah yang padat penduduk,
aktivitas manusia dalam menggunakan kendaraan bermotor, dan terdapat banyak industri.
Sementara itu, titik pengambilan contoh air hujan yang dilakukan dalam penelitian ini
berada di stasiun hujan mojoagung, di mana titik tersebut berdekatan dengan jalan raya
lintas kota yang umumnya padat aktivitas kendaraan bermotor. Hujan yang bersifat asam
dapat disebabkan karena terdapat reaksi kimia gas hasil pembakaran bahan bakar
kendaraan atau aktivitas alam yang berupa CO2 (karbondioksida) dan CO (karbon
monoksida) yang bereaksi dengan H2O (uap air), sehingga dapat terbentuk H2CO3 (asam
karbonat) (Kurniawan, 2011). Identifikasi di lapangan menunjukkan bahwa Kecamatan
Mojoagung termasuk dalam wilayah yang terdapat industri dan padat aktivitas kendaraan
bermotor. Hal tersebut dibuktikan adanya industri seperti PT. Cheil Jedang Feed, dan PT.
Pei Hai International Wiratama Indonesia yang masih beroperasi sampai sekarang.
Rendahnya nilai pH dapat disebabkan karena lokasi pengambilan dan pengamatan berada
di stasiun curah hujan mojoagung yang dekat dengan jalan raya mojoagung, pada
umumnya jalan raya padat akan aktivitas kendaraan bermotor antar kota/kabupaten. Hal ini
dapat berpengaruh terhadap turunnya nilai pH air hujan karena banyak tercampur zat kimia
hasil pembakaran kendaraan yang bereaksi di udara. Selain itu, penyumbang terbesar
adanya hujan asam yaitu gas hasil bahan bakar seperti solar dan bensin (Katulistiyani et al.,
2015). Turunnya nilai pH air hujan juga disebabkan karena adanya asam organik/an-
organik yang bereaksi di atmosfer (Petrescu et al., 2017). Beberapa tindakan untuk
meminimalisir adanya hujan asam yaitu dengan memperbanyak tanaman vegetasi di dekat
sumber pencemar. Adanya vegetasi dapat meminimalisir zat pencemar sehingga menjaga
nilai pH air hujan (Sari et al., 2007)
Upaya lain untuk meningkatkan kualitas air hujan pada penelitian ini adalah
melakukan pengolahan kualitas air hujan dengan cara merancang alat filtrasi air hujan
menggunakan komposisi media filter seperti pasir silika, batu zeolit, dan karbon aktif.
Pemilihan jenis media ini dikarenakan media tersebut mampu meningkatkan nilai pH air
hujan yang cenderung asam ke nilai pH sesuai baku mutu air bersih. Masing-masing media
memiliki fungsi tersendiri, zeolit dapat mengikat ion karena batu ini bermuatan negatif
serta sebagai penyerap (adsobern) padatan, karbon aktif berfungsi sebagai material
penyerap selektif yang mana tergantung ukuran atau besar pori-pori dan luas
permukaannya (Rahmadhani et al., 2014), sedangkan pasir silika berfungsi sebagai
penyaring lumpur dan bahan pengotor air (Mugiyono, 2017). Model rancangan alat filtrasi
yang digunakan dalam penelitian ini ditunjuk di dalam Gambar 4.7.
47
Hasil Pengolahan kualitas air hujan dalam hal ini pH menggunakan metode filtrasi
down flow dengan variasi ketebalan media mampu meningkatkan derajat keasaman (pH).
Hal tersebut dibuktikan dalam hasil penelitian ini pH rata-rata sebelum filtrasi ialah 5,37
meningkat menjadi 7,50 untuk filter 1, sedangkan filter 2 dan filter 3 sebelum filtrasi ialah
5,40 meningkat menjadi 8,50, dan 8,83. Berdasarkan hasil ke tiga percobaan dalam
penelitian ini dipilih model filter-1 karena dapat meningkatkan pH senilai 7,5 yang mana
nilai tersebut sudah sesuai dengan standar persyaratan kualitas air minum dari Permenkes
No.492/MENKES/PER/IV/2010. Peneliti terdahulu yang melakukan penelitian serupa
ialah Rusdiana et al., (2015) mengolah air sumur menggunakan metode filtrasi dengan
media filter zeolit dan kapur tohor, peningkatan nilai pH terbaik pada tebal media zeolit 60
cm dan komposisi kapur 2 gram yaitu dari nilai 6,16 menjadi 7,95. Peningkatan pH
menggunakan metode filtrasi up flow juga didapatkan dengan ketebalan media pasir (20
cm), karbon aktif (40 cm), dan zeolit (30 cm) yaitu dari nilai 6,23 menjadi 7,43 (Mashadi
et al., 2018) dan menggunakan metode filtrasi adsorpsi dengan ketebalan media zeolit (50
cm), karbon aktif (50 cm) dengan lama kontak media selama 120 menit meningkatkan nilai
pH dari 4 menjadi 6,70 (Husaini et al., 2020). Berdasarkan komparasi dengan penelitian
terdahulu menunjukkan bahwa hasil pengolahan kualitas air hujan dalam hal ini pH dari
penelitian ini memperoleh hasil lebih baik.
lokasi dibangun sumur resapan. Ketentuan nilai koefisien permeabilitas yang layak untuk
direncanakan sumur resapan yaitu lebih 2 cm/jam dengan pengelompokan sebagai berikut:
1) Permeabilitas sedang (jenis tanah lanau, 2,0 3,6 cm/jam), 2) Permeabilitas agak cepat
(jenis tanah pasir, 3,6 36 cm/jam), dan 3) Permeabilitas cepat (jenis tanah pasir kasar,
lebih besar 36 cm/jam). Apabila nilai koefisien permeabilitas kurang 2,0 cm/jam
disarankan untuk dibuatkan parit resapan dengan bentuk penampang segi empat atau
trapesium dengan perbandingan kemiringan talud 1:2 (SNI 8456, 2017). Penelitian ini
mengambil contoh tanah berdasarkan titik lokasi yang akan direncanakan sumur resapan.
Pengambilan contoh tanah bertujuan untuk dilakukan proses pengujian supaya mengetahui
nilai koefisien permeabilitas atau konduktivitas hidrolik jenuh tanah di lokasi penelitian.
Pengujian dilaksanakan di Lab. Fisika Tanah Departemen Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian
UB (Universitas Brawijaya). Hasil pengujian koefisien permeabilitas tanah dapat
ditunjukkan dalam Lampiran IV. Nilai konduktivitas hidrolik jenuh di titik lokasi
penelitian dapat ditunjuk di dalam Tabel 4.9.
Tabel 4.9
Koefisien Permeabilitas Tanah
Kode Konduktivitas hidrolik jenuh
Koordinat sampel Kelas
sampel cm/jam
-7,59562 E ,
TNH 2,0 Sedang
112,35247 S
Berdasarkan nilai permeabilitas tanah yang ditunjuk di dalam Tabel 4.10 dapat
dinyatakan bahwa klasifikasi kelas permeabilitas tanah di lokasi penelitian termasuk dalam
kelas sedang dengan nilai sebesar 2,0 cm/jam. Sesuai ketentuan yang berlaku dalam SNI
8456 tahun 2017 bahwa nilai tersebut masih termasuk ke dalam kategori layak untuk
direncanakan sumur resapan air hujan. Ketentuan dalam SNI 8456:2017 menyebutkan
bahwa bentuk penampang sumur resapan dapat berbentuk segi empat atau lingkaran sesuai
dengan kondisi dan memperhatikan kemudahan dalam pengerjaannya, sedangkan diameter
penampang berkisar 0,8 m 1,0 m. Adapun tipe konstruksi sumur resapan di lokasi
penelitian digunakan Tipe II untuk sumur resapan dinding pasangan bata merah tanpa
plester dan diantara pasangan diberi celah, Adapun jarak minimum yang diperbolehkan
dibangun sumur resapan diantaranya jarak 3,0 m untuk sesama bangunan sumur
resapan/sumur air bersih, jarak 1,0 m untuk pondasi bangunan, dan jarak 5,0 m untuk
bangunan tengki septi tank atau buangan air kotor.
Debit rencana sumur resapan digunakan sama dengan debit atap kanopi yakni
periode ulang 2 tahun. Hal tersebut sebagai bentuk antisipasi karena mempertimbangkan
50
sisa limpasan buangan dari tandon yang tidak dapat prediksi berdasarkan hujan yang turun.
Berdasarkan perhitungan besar debit limpasan di atap kanopi, bahwa tandon air di lokasi
penelitian sudah penuh apabila hujan turun kurang lebih selama 5 jam, namun perlu
dipertimbangkan bahwa hujan yang turun di hari berikutnya juga dapat memenuhi tandon
yang mana kondisi tandon masih terdapat air hujan sebelumnya sehingga dapat
mengakibatkan sumur resapan tidak bisa menampung kelebihan air yang tidak
diperhitungkan. Berikut ini dapat ditunjukkan perhitungan kedalaman efektif sumur
resapan air hujan sebagai berikut :
1. Q rencana = 0,0003 m3/detik
2. Diameter sumur resapan = 0,80 m (Berdasarkan SNI 8456:2017)
3. Waktu durasi hujan (T) = 2 jam (Berdasarkan SNI 8456:2017)
4. Faktor geomteri (F) =4xr
= 4 x 0,4
= 1,6 m
5. Koefisien Permeabilitas (K) = 2,0 cm/jam
= 4,22 x 10-6 m/detik
= 2,68 m
Berdasarkan perhitungan di atas diperoleh kedalaman sumur resapan yang
dibutuhkan di lokasi penelitian adalah 2,68 m. Sementara itu, kedalaman muka air tanah di
lokasi penelitian adalah 2,3 m, sedangkan kedalaman sumur resapan yang direncanakan
terlalu dalam dan melebihi kedalaman muka air tanah, sehingga dilakukan pembagian
kedalaman sumur resapan (SNI 8456: 2017). Sehubungan dengan kondisi tersebut, di
lokasi penelitian dapat direkomendasikan dua buah sumur resapan dengan kedalaman
setiap sumur resapan adalah 1,35 m, penampang berbentuk lingkaran berdiameter 0,8 m
dikarenakan lokasi berada di pekarangan belakang rumah yang sempit. Tipe konstruksi
sumur resapan yang dipilih merupakan Tipe II dengan dinding dari pasangan bata merah
tanpa plester dan diantara pasangan diberi celah lubang, dikarenakan ketersedian bahannya
mudah diperoleh untuk penduduk. Berdasarkan hasil perhitungan dan uraian di atas, dapat
didesain sumur resapan di lokasi penelitian. Hasil desain sumur resapan dapat ditunjukkan
pada Gambar 4.8.
BAB V
PENUTUP
5.1. Simpulan
Berdasarkan hasil dari penelitian yang sudah dilakukan, dapat diberikan simpulan
sebagai berikut:
1. Besar debit limpasan atap di lokasi penelitian yang dapat ditampung ialah sebesar
1.084,2 liter setiap jam dan dibutuhkan durasi waktu 5 jam untuk memenuhi tandon
berkapasitas 5.300 liter yang tersedia di lokasi penelitian, sedangkan jika hujan turun
lebih dari 5 jam air yang melimpas akan diresapkan ke dalam sumur resapan.
2. Pengolahan kualitas air hujan dalam hal ini pH menggunakan metode filtrasi dengan
media filter zeolit, karbon akitf, dan pasir silika mampu meningkatkan pH air dari
kondisi asam (<6,50) menjadi nilai pH sesuai dengan kriteria pH air untuk air minum
(6,50 - 8,50).
3. Sumur resapan yang dibutuhkan di lokasi penelitian berjumlah 2 buah sumur resapan
dengan kedalaman efektif 1,35 m, diameter 0,80 m, penampang berbentuk lingkaran,
dan merupakan sumur resapan tipe II (sumur berdinding pasangan batu bata tidak
diplester dan diberi celah lubang diantara pasangannya).
5.2. Saran
Berdasarkan hasil dari penelitian yang sudah dilakukan, dapat diberikan saran sebagai
berikut:
1. Yayasan Air Kita dapat menggunakan rancangan sistem pemanenan air hujan dari
hasil penelitian ini.
2. Contoh air hujan yang digunakan untuk eksperimen (pengolahan kualitas air dalam hal
ini pH air) dapat digunakan air hujan yang diambil dari lokasi langsung untuk
memperoleh hasil yang mendekati di lapangan.
53
54
Abdulla Fayez A., & Al-Shareef., A. (2009). Roof Rainwater Harvesting Systems for
Household Water Supply in Jordan. Desalination, 243(1), 195 207.
Adijaya, S., & Qomariyah, S. (2016). Analisis Resapan Limpasan Permukaan dengan
Pembuatan Sumur Resapan di Fakultas Teknik UNS. Matriks Teknik Sipil, 1086
1093.
Ali, I. (2016). Sistem Pemanenan Air Hujan (PAH) Atap. Malang:Tidak Diterbitkan.
Ali, I., Suhardjono, S., & Hendrawan, A. P. (2017). Pemanfaatan Sistem Pemanenan Air
Hujan (Rainwater Harvesting System) Di Perumahan Bone Biru Indah Permai Kota
Watampone Dalam Rangka Penerapan Sistem Drainase Berkelanjutan. Jurnal Tenik
Pengairan, 008(01), 26 38. https://doi.org/10.21776/ub.jtp.2017.008.01.03
Ambri, H. (2013). Analisis Intensitas Curah Hujan di Kota Samarinda. Skripsi. Universitas
17 Agustus 1945 Samarinda.
Asdak, C. (2002). Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta: Gadjah
Mada University Press.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Jombang (2020). Kecamatan Mojoagung Dalam Angka
2020. Jawa Timur: Badan Pusat Statistik.
Bahunta, L., Santoso, D. R., & Waspodo, B. (2019). Rancangan Sumur Resapan Air Hujan
sebagai Upaya Pengurangan Limpasan di Kampung Babakan, Cibinong, Kabupaten
Bogor (The Design of Infiltration Wells to Reduce Runoff in Babakan Village,
Cibinong, Bogor Regency). Jurnal Teknik Sipil Dan Lingkungan, 04(01), 37 48.
Budianto, M., Yasa, I., Sipil, L. H.-S., & 2017, U. (2015). Analisis Karakteristik Curah
Hujan Untuk Pendugaan Debit Puncak Dengan Metode Rasional Di Mataram.
Spektrum Sipil, 2(2), 137 144.
http://www.spektrum.unram.ac.id/index.php/Spektrum/article/view/29
Debby, E. C., Darmayanti, L., & Handayani, Y. L. (2014). Perbandingan Ketebalan Media
Terhadap Luas Permukaan Filter Pada Biosand Filter Untuk Pengolahan Air Gambut.
Jurnal Fakultas Teknik, 1(2).
Fadhillah, M., & Wahyuni, D. (2016). Efektivitas Penambahan Karbon Aktif Cangkang
Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis) dalam Proses Filtrasi Air Sumur. Jurnal Kesehatan
Komunitas, 3(2), 93 98.
Fahmi, M. B., Noerhayati, E., & Rachmawati, A. (2018). Model Sumur Resapan dengan
Peresapan Dasar Rata di Desa Sukolilo Kecamatan Jabung-Kabupaten Malang. Jurnal
Rekayasa Sipil, 6(1), 33 43.
55
56
Handriyono, R. E., & Dewi, A. W. S. (2018). Studi Kandungan Asam Pada Air Hujan Di
Kawasan Surabaya Timur. Teknik Lingkungan, 1(2), 52 55.
http://jurnal.universitaskebangsaan.ac.id/index.php/envirosan/article/view/144/115.
Harsoyo, B. (2010). Teknik Pemanenan Air Hujan (Rain Water Harvesting) Sebagai
Alternatif Upaya Penyelamatan Sumberdaya Air Di Wilayah Dki Jakarta. Jurnal
Sains & Teknologi Modifikasi Cuaca, 11(2), 29.
https://doi.org/10.29122/jstmc.v11i2.2183
Harto, S. (2000). Hidrologi: Teori, Masalah, dan Penyelesaian. (1st ed.).
Yogyakarta:Teknik Sipil UGM.
Hasan, N. Y., Driejana, Sulaeman, A., & Ariesyady, H. D. (2018). Acidic Wet Deposition
in Bandung City Indonesia. MATEC Web of Conferences, 1 7.
Husaini, A., Yenni, M., & Wuni, C. (2020). Efektivitas Metode Filtrasi Dan Adsorpsi
Dalam Menurunkan Kesadahan Air Sumur Di Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.
Jurnal Formil (Forum Ilmiah) Kesmas Respati, 5(2), 91.
https://doi.org/10.35842/formil.v5i2.323
Jombangkab.go.id (2019). Iklim dan Cuaca. https://jombangkab.go.id/pages/iklim-dan-
cuaca/. (diakses tanggal 13 November 2020).
Kabarjombang.com (2020). Waspada Delapan Kecamatan di Jombang Ini Rawan Banjir.
https://kabarjombang.com/waspada-delapan-kecamatan-di-jombang-ini-rawanbanjir/
(diakses tanggal 13 November 2020).
Kamiana, I. made. (2019). Pengendalian Debit Limpasan Permukaan Berbasis Pemanenan
Air. PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil), 4 Nomor 2,(September). Debit Limpasan
Permukaan, Pemanenan Air Hujan, Drainase
Katulistiyani, R., Ihwan, A., & Nurhasanah. (2015). Analisis Terjadinya Hujan Asam di
Kota Pontianak Akibat Emisi Gas dari Industri dan Kendaraan. Prisma Fisika, 3(1),
15 20.
Kumparan.com (2020). Mengenal Purwanto Berjuang Menyudahi Krisis Air Bersih
dengan Air Hujan. https://kumparan.com/beritaanaksurabaya/mengenal-purwanto-
berjuang-menyudahi-krisis-air-bersih-dengan-air-hujan-1tDdaeJfWjh/full/. (diakses
tanggal 15 November 2020).
Kurniawan, A. (2011). Pembuatan Model Sederhana Pengaruh Gas CO2, SO2 dan NO2
Terhadap Tingkat Keasaman Air Hujan. Jurnal Meteorologi Dan Geografi, 12(1).
Kusnaedi. (2002). Sumur Resapan Untuk Pemukiman Perkotaan dan Pedesaan.
Jakarta:Penebar Swadaya.
Lee, K. E., Mazlin, M., Moh, M.H., Azhar, A.H., Jamaludin, B., 2016. Rainwater
Harvesting as an Alternative Water Resource in Malaysia: Potential, Policies, and
Development. Journal of Cleaner
57
Saidah, I. N., & Zainuri, M. (2012). Pengaruh Variasi pH Pelarut HCl Pada Sintesis
Barium M-Heksaferrit Dengan Doping Zn Kopresipitasi. Jurnal Sains Dan Seni ITS,
1(1), 1 6.
58
Sari, R. P., Rushayati, S. B., & Hermawan, R. (2007). Hujan Asam pada Beberapa
Penggunaan Lahan di Kabupaten dan Kota Bogor. Media Konservasi, 7, 77 79.
Savira, F., & Suharsono, Y. (2013). Analisa Dimensi Sumur Resapan Untuk Mereduksi
Besar Debit Limpasan di Kawasan Pemukiman Perkotaan (Studi Kasus Pada
Kawasan Urimessing, Kota Ambon). Journal of Chemical Information and Modeling,
01(01), 1689 1699.
Silvia, C. S., & Safriani, M. (2018). Analisis Potensi Pemanenan Air Hujan Dengan Teknik
Rainwater Harvesting Untuk Kebutuhan Domestik. 4(1), 62 73.
Soewarno. (1987). Hidrologi Operasional
Soewarno. (1995). Hidrologi Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data Jilid 1.
Bandung:NOVA.
Sudarmaji. (1994). Kualitas Air Hujan Dan Faktor Lingkungan Yang Mempengaruhinya.
Forum Geografi, VIII, 55 63. https://doi.org/10.23917/forgeo.v8i1.4819
Suhendra, & Rianto, A. (2017). Karakteristik dan Teknik Pengolahan Air Gambut.
Cakrawala Budaya.
Triastianti, R. D., & Hazilmi, R. (2018). Perbaikan Kualiatas Air Hujan Sebagai Air
Bersih Dengan Metode Mineralisasi Dan Desinfeksi. 18(2), 1 10.
UNEP International Technology Centre. (2001). Rainwater Harvesting. Murdoch
University of Western Australia.
LAMPIRAN I
(Data Sekunder)
59
60
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 49 17 2 76
2 2 61 21 18 110
3 2 59 17 47 19 22
4 30 5 2 47
5 13 5
6 24 19 46 28
7 24 30 3 37 51 15
8 71 40 76 4 36
9 2 3
10 3 3
11 10 46 3
12 8 7
13 9
14 17 29 55
15 42 15
16 41 12 18 13 14
17 7 2
18 38
19 10 19 12 47 4
20 24
21 2 2 12 18
22 28 10 2 34
23 47 1 10
24 9 5 18
25 20 19
26 25 30 7
27 24 20 7
28 74 8
29 15 3 114 7
30 54 80 4
31 4 2
Jumlah 284 624 272 285 210 36 64 15 0 4 265 297
Maksimum 71 74 76 54 114 36 51 15 0 3 80 110
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2020
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
62
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 5 2 15
2 44 13 38 2
3 2 1 7
4 2 16 1
5 17 13 24 12
6 4 15 2
7 36
8 38 2 1
9 8 85
10 2 1
11 4 9
12 9 6 3
13 9
14 35 14 2 3
15 35 10 16 19
16 86 60
17 8 8 2
18 13 4 38 11
19 10 2 13 1
20 13 76 4 52
21 12 18 10 3
22 39
23 8 4 2
24 4 1 13 5
25 35 17 1
26 2 11 7
27 1
28 23 88
29 5 31
30 1 54
31 10 28 3
Jumlah 278 282 271 290 18 0 12 0 0 0 6 262
Makimum 38 86 76 85 15 0 12 0 0 0 6 88
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2019
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
63
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 2 21 36
2 28 17 31
3 13 2 1
4 19 2 1
5 2 42 14
6 76
7 8 8 5 29
8 8 55 27 1
9 3 13 2 16
10 5 7 7
11 55 10
12 12
13 39 6
14 5 2 2 43 23
15
16 34 1
17 19 4
18 11 18 18 4
19 15 20 7 1
20 18 18 11
21 21 16
22 35 63
23 2 14 6
24 3 4
25 50 16
26 59 20 10 6
27 4 57 11 10
28 1 12
29 6 14
30
31 2 30
Jumlah 285 456 225 102 7 36 0 0 0 0 74 184
Maksimum 76 57 55 31 4 20 0 0 0 0 43 63
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2018
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
64
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 7 10 6 41 6 9
2 10 76 42 17 2
3 3 3 10
4 6 42 76
5 13 6 3
6 2 6
7 28 35 1
8 3 32 63
9 13
10 3 8 14 28
11 8 3 4 10 4
12 25 4 40
13 19 25 11 46 5
14 39 4 5 32 3 50 52
15 4 2 35 2 89
16 5 2 4 24
17 8 2 8 5
18 35 6 20 10
19 5 51 21 2 31
20 35 82 5 92
21 57 2 18 18
22 2 15 7 15
23 4 13 16
24 3 102 27 9
25 3 164 5 20 41
26 73 12 71 70
27 9 29 18
28 7 4 2 3 30 28
29 18 93 13 4 31 23
30 27 32 5 2
31 2 52 3
Jumlah 346 411 402 445 124 127 8 0 50 54 349 484
Maksimum 73 164 76 102 76 42 3 0 30 27 70 92
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2017
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
65
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 15 9 4 6
2 94 35 16 4
3 8 37
4 7 37
5 8
6 50 23
7 56 3
8 21 17 19
9 9 34 25 12 62
10 85 13 15 7 21 7
11 11 20 21 7 1
12 63 9 10
13 37
14 27 21 10
15 11 12
16 18 5
17 17 4 7 82
18 56 4
19 42 5 6
20 66 3 7 4 18
21 35 20 5
22 34 19 4
23 6 16 43
24 6 16 81 37 8 45
25 45 11 53 13 1 15
26 36
27 5 11 16
28 5 3 35 13
29 20 72 2 13 4 12 20 5 20
30 40 85 16 37 18
31 9 9 23
Jumlah 363 512 275 133 136 113 158 39 139 86 210 241
Maksimum 94 85 56 37 85 56 81 27 37 21 45 82
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2016
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
66
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 11 8 9
2 13 40 5 35
3 10 52
4 10 5 11
5 23 16
6 39 33 25
7 17 15 13
8 5
9 34
10 7 25 15 50
11 22 43
12 6 24
13 43 12 7 30 5
14 20 50
15 35 24 54
16 17
17 22 6 8
18 14 27 25 17
19 15
20 28 30 21 79 12
21 8 3
22 9 53
23 44 19 5
24 8 14 9 14 46 22
25 9 11
26
27 20 21
28 32 14
29 53
30 60 5 3
31
Jumlah 377 287 324 255 139 0 0 0 0 0 96 226
Maksimum 60 39 53 79 35 0 0 0 0 0 50 54
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2015
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
67
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 16 7 63
2
3 16 39
4 39 25 23
5 65 7 10
6 92 10 15
7 13 42 48
8 30 22 40 44
9 7 10
10 10 6
11 10 6
12 39
13 10 35 7 28
14 7 25 17
15 8 12 104
16 29 14
17 66 8
18 19 6 19
19 18 28 18
20 7
21 27
22 18
23 22
24 8 60
25 6 15
26 73 63 15 10
27 6
28 87 25 6 11 13 42
29 21
30 18
31 7
Jumlah 407 289 347 211 42 28 43 22 0 0 59 344
Maksimum 92 73 66 63 17 28 28 12 0 0 18 104
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2014
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
68
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 25
2 44 11
3 19
4 27 58 10
5 38
6 39 7
7 43 49 38
8 43
9 54 55 5 74
10 26 19
11 18 7 29
12 11 20 14
13 16 33 11 19 9
14 25 20 32
15 58 26 28 15 11 37
16 21 11 31 23 10
17 22 9 17
18 8 12 20 21 55
19 14 100 9
20 27 18
21 13 59
22 19 15
23 9 25 8
24 7
25 32 38
26 20 85
27 21 61 29
28 24
29 60 14
30 19
31 15
Jumlah 410 249 257 319 134 109 64 0 0 0 255 327
Maksimum 60 61 58 100 29 39 29 0 0 0 85 74
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2013
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
69
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 20 10 30 11 7
2 25 9
3 6 39
4 73 10 10
5 57 59 17
6 7 21
7 45 8
8 75 10 18 9
9 21
10 35 5
11 20 14
12 15 7 37
13 8 45 10 45
14 7
15 35
16
17 37
18 7 38 19
19 25 11
20 67 20 10
21 17 9
22 10 21 8
23 7
24 15 34 51
25 32
26 41
27 21
28 19 47
29 8 11
30 27 18
31
Jumlah 251 399 133 213 46 7 0 0 0 38 129 294
Maksimum 75 73 45 59 11 7 0 0 0 38 51 47
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2012
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
70
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 13 10 69 38
2 22 15 11 82 15
3 13 9 7
4 16 9 9
5 9 17 37
6 13 25 25
7 10
8 18 15
9 15 49 25
10 55 14 30
11 13 47
12 37
13 25
14 12 5 10 10
15 35 32 25
16 65 8 19
17 40 8
18 7 22
19 30 18 65
20 35 10
21 24
22 19
23 35 25 9 5 39
24 11 20 11 57
25 52 61
26 9 43
27 57 15
28 11 38
29 11 51
30 20
31 8
Jumlah 349 196 336 161 254 0 51 0 5 0 168 384
Maksimum 52 55 69 65 82 0 32 0 5 0 39 65
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2011
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
71
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 15 11 7
2 13 11 65
3 10 65 10
4 11 27 11 9 20 25
5 35 40
6 19 15 11 15
7 67 30 9 28 30
8 17 48 41
9 17 63
10 80 30 23 45 53
11 10 15 43 11
12 80 23
13 15 24 39
14 25 7
15 35 48 67
16 22 6
17 53 20 39 15 11
18 84
19 23 11
20 30 10 15 27
21 32 7
22 20 15 11
23 15 25 63 14 41
24 23 55 45
25 32 10 30 35 41
26 45 37 30 17
27 15 23 21
28 35 19 25
29 65 51
30 15 20
31 11 22 9
Jumlah 361 440 343 310 215 48 51 0 147 210 250 433
Maksimum 80 67 84 65 45 48 30 0 80 67 51 65
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2010
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
72
Hari Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus Sep Okt Nov Des
1 35
2 28 9 9
3 25 17
4 33 53
5 27 15 95 39
6 87
7 85 10
8 10
9 10
10 45 21
11 14
12 10 13
13 9
14 17 50
15 47 10
16 11
17 11
18
19 20 30 7
20 13 10 25
21 11 15 82
22 31 7 23 46
23 13 10
24 22 83
25 24 50
26 60 7 15
27 45 87 6 35 11
28 50 13 35 18
29 34
30 24 51 9
31 37 10
Jumlah 579 505 326 148 121 56 0 0 0 10 116 53
Maksimum 85 87 95 82 51 39 0 0 0 10 46 18
Data Hujan Stasiun Mojoagung Tahun 2009
Sumber: UPT Pengairan Wilayah Mojoagung (2020).
LAMPIRAN II
(Survei, Pengamatan Kualitas Air Hujan dan Pengambilan Contoh
Tanah di Lokasi Penelitian)
73
74
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
30.9 21 11 6.59
8 April 30.9 21 11 6.5
2021/10.00- 30.1 21 11 6.68 31
10.44 30.2 19 9 5.96
30.7 20 10 6.41
Rata-rata 30.56 20.4 10.4 6.43 31
Dokumentasi pengamatan :
78
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
25.8 31 20 6.59
9 April 25.9 35 18 6.77
2021/20.50- 25.7 42 22 6.86 25
22.20 25.8 32 16 6.77
25.8 39 20 6.77
Rata-rata 25.8 35.8 19.2 6.75 25
Dokumentasi pengamatan :
79
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
27.9 38 45 6.05
10 April 29.5 38 21 5.69
2021/14.35- 28.7 42 23 6.14 30
15.15 28.2 38 20 5.24
27.8 39 21 5.78
Rata-rata 28.42 39 26 5.78 30
Dokumentasi pengamatan :
80
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
11 April
2021/18.00- Tidak hujan 24
23.50
Rata-rata 0 0 0 0 24
Dokumentasi pengamatan :-
5) Hari/Tanggal : Minggu/12 April 2021.
Nama stasiun pengamatan : Stasiun hujan mojoagung
Elevasi : +37
Kondisi cuaca : Tidak hujan
Hasil pengamatan :
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
12 April
2021/15.45- Tidak hujan 28
19.30
Rata-rata 0 0 0 0 28
Dokumentasi pengamatan :-
81
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
26 35 18 4.61
13 April 25.7 31 14 4.88
2021/15.30- 25.9 32 16 4.79 27
16.30 26.5 32 14 4.7
26.9 32 17 4.79
Rata-rata 26.2 32.4 15.8 4.75 27
Dokumentasi pengamatan :
82
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
14 April
2021/12.00- Tidak hujan 25
21.45
Rata-rata 0 0 0 0 25
Dokumentasi pengamatan :-
83
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
26.3 21 10 4.7
15 April 26.3 21 10 4.7
2021/14.40- 26.5 21 12 4.61 29
15.45 26.3 21 10 4.79
26.9 21 10 4.79
Rata-rata 26.46 21 10.4 4.718 29
Dokumentasi pengamatan :
84
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
16 April
2021/14.15- Tidak hujan 27
18.15
Rata-rata 0 0 0 0 27
Dokumentasi pengamatan :-
10) Hari/Tanggal
Nama stasiun pengamatan : Stasiun hujan mojoagung
Elevasi : +37
Kondisi cuaca : Tidak hujan
Hasil pengamatan :
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
17 April
2021/14.00- Tidak hujan 25
22.15
Rata-rata 0 0 0 0 25
Dokumentasi pengamatan :-
85
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
28 29 31 5.69
8 April 27.9 22 12 4.88
2021/10.00- 27.5 21 11 5.87 31
10.44 27.5 22 11 4.88
27.4 23 11 5.06
Rata-rata 27.66 23.4 15.2 5.276 31
Dokumentasi pengamatan :
86
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
24.4 32 26 6.86
9 April 24.4 37 29 6.86
2021/20.50- 24.2 37 22 6.86 25
22.20 24.3 36 19 6.68
24.3 35 18 6.82
Rata-rata 24.32 35.4 22.8 6.816 25
Dokumentasi pengamatan :
87
3) Hari/Tanggal
Nama stasiun pengamatan : Stasiun hujan penanggalan
Elevasi : +37
Kondisi cuaca : Terjadi hujan
Hasil pengamatan :
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
26.8 74 44 5.44
10 April 26.8 80 41 6.05
2021/14.35- 27 86 42 5.33 29
15.15 27 92 49 5.42
27 69 35 5.51
Rata-rata 26.92 80.2 42.2 5.55 29
Dokumentasi pengamatan :
88
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
11 April
2021/18.00- Tidak hujan 24
23.50
Rata-rata 0 0 0 0 24
Dokumentasi pengamatan :-
5) Hari/Tanggal : Minggu/12 April 2021.
Nama stasiun pengamatan : Stasiun hujan penanggalan
Elevasi : +37
Kondisi cuaca : Tidak hujan
Hasil pengamatan :
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
12 April
2021/15.45- Tidak hujan 26
19.30
Rata-rata 0 0 0 0 26
Dokumentasi pengamatan :-
89
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
23.5 35 15 4.43
13 April 23.5 32 16 4.43
2021/15.30- 23.4 32 17 4.43 26
16.30 23.5 31 17 4.43
23.5 33 17 4.43
Rata-rata 23.48 32.6 16.4 4.43 26
Dokumentasi pengamatan :
90
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
14 April
2021/12.00- Tidak hujan 24
21.45
Rata-rata 0 0 0 0 24
Dokumentasi pengamatan :-
91
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
24.1 25 16 4.43
15 April 24.1 24 12 4.01
2021/14.40- 24 26 14 4.01 29
15.45 24 26 13 4.43
24.2 27 14 4.43
Rata-rata 24.08 25.6 13.8 4.262 29
Dokumentasi pengamatan :
92
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
16 April
2021/14.15- Tidak hujan 27
18.15
Rata-rata 0 0 0 0 27
Dokumentasi pengamatan :-
10) Hari/Tanggal
Nama stasiun pengamatan : Stasiun hujan penanggalan
Elevasi : +37
Kondisi cuaca : Tidak hujan
Hasil pengamatan :
Parameter
Tanggal/Jam
Suhu DHL TDS pH Suhu udara
17 April
2021/14.00- Tidak hujan 25
22.15
Rata-rata 0 0 0 0 25
Dokumentasi pengamatan :-
93
95
96
10. Dokumentasi hasil pengukuran pH setelah melewati alat filtrasi (perlakuan dua)
102
12. Dokumentasi hasil pengukuran pH setelah melewati alat filtrasi (perlakuan satu)
103
13. Dokumentasi hasil pengukuran pH setelah melewati alat filtrasi (perlakuan dua)
14. Dokumentasi hasil pengukuran pH setelah melewati alat filtrasi (perlakuan tiga)
104
105
106
DAFTAR RIWAYAT HIDUP