Indianisasi
Indianisasi
1 Definisi Indianisasi
> Atrikulasi budaya antara kebudayaan tempatan dan kebudayaan India dengan kebudayaan local
atau genius sebagai asas kepada pembentukan kaum.
4. Ciri-ciri Indianisasi
> Kesenian tempatan berunsur India yang berevolusi secara bebas.
> Pengaruh konsep drama sastera terhadap sosipolitik dan sosiobudaya pada parasti@batu
bersurat
> Pengadaptasian dalam bentuk tulisan India
> Penyaduran metodlogi dari puranas terhadap kesusasteraan tempatan
2. Agama
> Buktinya, wujud kedatangan agama Buddha Mahayana di Kedah semasa di bawah pengaruh Funan
pada abad ke-4 hingga 5 masihi apabila terjumpanya tiga inskripsi Buddha oleh Quaritch-Wales
dan James Low.
> Selain itu, pada abad ke-7 hingga 9 masihi, rakyat mengamalkan agama Buddha Mahayana serta
mempunyai unsur tertentu seperti sinkretisme Siva-Buddha (Mahayana) dan juga pemujaan nenek
moyang semasa Kedah di bawah pengaruh Srivijaya.
> Akstair Lamb telah menemui batu hampar (granite) di Candi Bukit Batu Pahat di kawasan
Lembah Bujang, Kedah yang mengandungi beberapa benda pemujaan purba sinkretisme Hinu-
Vishnu dengan Buddha Mahayana.
> Selain itu terdapat Candi Pengkalan Bujang, Bendang Dalam, Sungai Batu, Ladang Sungai Batu
dan Pendiat yang mempunyai tinggalan sejarah agama Hindu Buddha ini
7 Kesimpulan
> Proses Indianisasi yang berlaku di Semenanjung Tanah Melayu yang dikatakan dalam konteks
‘penetration pacificue’ sebenarnya adalah tidak benar kerana kedatangan orang India khususnya
pedagang (Vaisya) ke Semenanjung Tanah Melayu adalah secara aman, bukannya paksaan.
> Manakala proses ‘en blog’ di Semenanjung Tanah Melayu juga tidak berlaku kerana proses
Indianisasi di Semenanjung Tanah Melayu tidak memenuhi salah satu daripada empat ciri proses
Indianisasi seperti yang dikatakan oleh G. Coedes, namun ‘en blog’ ini berlaku di kebanyakan
tempat di Asia Tenggara seperti Thailand, Burma dan Kemboja.
> Selain itu, pandangan kebanyakkan sarjana seperti Quaritch-Wales mengenai proses Indianisasi
yang berlaku di Semenanjung Tanah Melayu khususnya Kedah Tua sebagai entiti politik
sebenarnya masih kabur kerana penemuan arkeologi dan sumber-sumber penulisan India, Cina dan
Arab yang ditemui sehingga kini menjelaskan bahawa Kedah Tua hanyalah sebagai pusat
perdagangan bukannya berunsurkan sebuah kerajaan ‘entiti politik’ yang mempunyai kebudayaan
dan kesenian yang tersendiri